Ученые создали человека из ДНК неандертальца возрастом 40 000 лет и были шокированы результатом

Рет қаралды 21,285

22 күн бұрын

Джулиан Рид и Барбара Салливан создают неандертальского ребенка, используя древнюю ДНК из тела неандертальца. Уильям должен научиться существовать в мире, где он - абсолютный аутсайдер, единственный неандерталец на планете

Пікірлер: 83

@cinopcis 14 күн бұрын

Фильм "Уильям. Последний неандерталец" (2019)

@user-pt3mu4pf2p 10 күн бұрын

Смотрел этот фильм в 2019 году. Хороший фильм.

@user-cr6nk5du4f 9 күн бұрын

А теперь возьмём обычного ребёнка . Будем его высмеивать , унижать , относиться как к неполноценному . Будем подвергать физическим нападкам . И посмотрим что будет на выходе . Это будет или ничтожная сломанная личность . Либо он будет защищаться морально и физически . И станет агрессивным , жестоким и воинственным. Либо социопатом ненавидящим людей. Вплоть до убийцы или маньяка . Так вопрос .. При чём здесь неандерталец ? Если вокруг него такое окружение и такой папаша ?? Из парня сделали изгоя . И травили его всячески . И он ещё долго держался . Даже если собаку бить и издеваться , она будет огрызаться или озвереет . Так что тут показана не недалёкость неандертальцев . А недалёкость нашего общества . Мы сами ещё слишком примитивны , в сумме своей . Чтобы кого-то клонировать , учить , или оценивать . Мы ещё не вышли из детского сада . А считаем себя венцом эволюции ......

@urbansamurai090 6 күн бұрын

Полностью согласен 🤝

@user-sc2cx4tu4o 14 күн бұрын

застрелен за неповиновение, демократия во всей своей красе

@sector_rtx 14 күн бұрын

Не факт, что застрелен, не уточняется же

@3JION_XPIOWA 11 күн бұрын

@@sector_rtx а что тут уточнять? и так всё понятно

@user-pq4yj7iu6l 11 күн бұрын

Специалист по демократии? Давно? ))

@3JION_XPIOWA 11 күн бұрын

@@user-pq4yj7iu6l зачем быть в этом специалистом, если все видят что творит демократия?

@kamilder8390 11 күн бұрын

@@user-pq4yj7iu6l тут не нужно быть спецом, застрелен - если в штатах, то это демократично

@syborg957 14 күн бұрын

млть у неандертальцев обьем мозга был больше чем у нас, и языки изучал на лету, так как каждое племя свой имело, а учителей не было, так что былоб все наоборот в реале.

@cinopcis 14 күн бұрын

Ну создателей фильма это мало интересовало видимо)) У них просто история про "белую ворону". И Неандертальца можно заменить на кого угодно, хоть как-то отличающегося от массы, сути не поменяет

@Alex_R88 14 күн бұрын

конечно на лету все делали! это они построили атлантиду и улетели с этой плоской планеты, ибо видели, что идет им на смену

@dragonfly1175 14 күн бұрын

Объем мозга был больше, но чтоб противостоять планетарной бомбардировке Наполеона его не хватило...

@cinopcis 14 күн бұрын

@@dragonfly1175 А кремниевые деревья они застали?)

@dragonfly1175 14 күн бұрын

@@cinopcis при неандертальцах они ещё были деревянные

@avevsem7215 9 күн бұрын

Бред. Сначала сделают Франкенштейна а потом в его душе и чуйствах копаются

@kamilder8390 11 күн бұрын

Какая дурость в отношениях. Двуличный папаша - типичный политикан

@user-dr3kv1sq3w 3 күн бұрын

Есть один неандерталец, зовут Коля Валуев, депутат ГД.☝️

@itmetatech 13 күн бұрын

Это скорее не клонирование, а гибридизация. Эмбрион неандертальца был выношен современным человеком, а стало быть большую часть генов плод взял от современного человека.

@user-em5kz3bh8o 9 күн бұрын

На само деле гены не передаются от того ,кто вынашивает. Например ЭКО.Там донор яйцеклетки одна женщина , а вынашивает другая. В итоге ребенок генетически полностью является продуктом донора яйцеклетки. Но отчасти вы правы.Единственным способом возродить неандертальца на сегодняшний момент является замена генов. Однако помимо генов в днк много мусорной ( примерно 95% днк).Смысла его изменять нет. К тому же есть митохондриальная днк. Ее мы тоже будем брать у современного человека. В общем я не смогу все расписать. Много нюансов.И есть моменты, которые стоит уточнить(например мусорная днк не совсем мусорная). Почитайте книгу "воскрешение вымерших видов" Помойму Бет Шапиро написала.Очень интересно написано для новичков

@OCAMA_BEHJlADEH 9 күн бұрын

@@user-em5kz3bh8o а какая в принципе разница какие митохондрии будут? Митохондрии важны сами по себе как "энегростанции" и вряд ли различаются принципиально у всех эукариот.

@user-em5kz3bh8o 9 күн бұрын

@@OCAMA_BEHJlADEH У рода Homo и других приматов действительно различий в работе митохондрий нет. Я это написал имея в виду различие митохондрий на генетическом уровне у неандертальца и человека разумного. А вот у разных эукариот механизм работы митохондрий разный. На протяжении миллионов лет происходит дрейф генов из митохондрий в ядро клетки. И у разных эукариот разные гены переместились из митохондрии в ядро. Поэтому мы никак не сможем от дрожжей переместить митохондрии в животную клетку.

@kamilder8390 7 күн бұрын

@@user-em5kz3bh8o по принципу работы митохондрии не отличаются, а по последовательности мономеров ДНК отличаются, на этом основан принцип определения родства по материнской линии у человека посредством изучения последовательности ДНК митохондрий

@kamilder8390 7 күн бұрын

@@user-em5kz3bh8o Митохондрии у разных приматов работают одинаково, а вот последовательность ДНК у разных людей различная, на этом основан метод определения родства по женской линии - по генетическому коду митохондриальной ДНК. Дрожжи здесь не причем, речь идет о ДНК митохондрий у приматов, в частности о митохондриальной ДНК неандертальца и современного человека.

@user-tj3uv1cf5j 3 күн бұрын

❤❤Нужно разработать электронные фильтры для телефонов

@denisbogdanov8355 14 күн бұрын

Надо было башкой думать перед тем как что-то делать. Изначально знал что ничем хорошим это не закончится. В приципе все фильмы с оживлениями вымерших видов заканчиваются одинаково. Сначала делают, а потом репу чешут как же это исправить?

@cinopcis 14 күн бұрын

Так и есть, но в этом фильме мотивация действий как будто вообще отсутствует)) В том же Юрском периоде у динозавров её больше, хотя суть та же, про что ты пишешь

@wanderer9762 11 күн бұрын

Все верно, если даже мы как один род хомосапиенс ненавидим друг друга и воюем между собой то зачем нам еще один конкурент ? Если бы мы их вернули то первое что они бы потребовали это права как у людей а потом поехало бы. Компенсируете нам за истребление нашего вида и тд. Не уж, дудки. Они проебали свой шанс.

@kamilder8390 11 күн бұрын

Просто сюжет так написан, чтобы мы нервничали когда смотрим эту ахинею. А так клонирование в принципе возможно. Клон, конечно это другая личность по сравнению с оригиналом, это как брат близнец.

@user-vp8nl2rz1r 14 күн бұрын

А как фильм называется.

@cinopcis 14 күн бұрын

Название в закрепленном комментарии

@kamilder8390 Күн бұрын

Уважаемый автор, почему вы удаляете мои комментарии? Чего вы боитесь?

@cinopcis 18 сағат бұрын

Ахаха, я не помню что ты писал в предыдущих комментариях, но видел что они попали под фильтр ютуба... Они автоматически удалились, что-то ты там такое писал видимо))

@kamilder8390 12 сағат бұрын

@@cinopcis теперь можешь удалять

@alyoshka5350 14 күн бұрын

Цепочка днк превратится в фарш через 40к лет. Просто для справки

@cinopcis 14 күн бұрын

Зато как для кино замечательно, они любят оживлять всё что можно и нельзя. Судя по фильмам это делается дома в пробирке на раз два)

@user-ws2bv1og4l 8 күн бұрын

40 тыщ лет назад неандертальцы еще встречались в Европе, но да, согласен, для клонирования нужна живая клетка

@user-jz2qt5ew6u 9 күн бұрын

Научная зомбация, плюс пропаганда, задача которой, отбить желание не логически думать, а слепо верить "ученым" "Авторитетам"...

@kamilder8390 Күн бұрын

@user-jz2qt5ew6u , видимо автор ролика, тоже как и вы не любит теорию Дарвина, удаляет мой ответ. Но это ничего не меняет, эволюционная теория основана изменчивости генетического кода и естественном отборе. Человек может создать новую жизнь, и это будет новый виток в эволюции...

@homer3045 9 күн бұрын

неандертальцы не могли быть тупыми у них мозг на полкило больше нашего весил, впрочем и у кроманьонцев тоже был больше

@user-jz2qt5ew6u 9 күн бұрын

Сколько там пород собак вывели?.. Оставить их в естественной среде - вернутся в первоначальную пару, но Никогда! не станут кроликами или львами. Многолетний опыт с мушками-дрозофилами тому подтверждением.

@kamilder8390 7 күн бұрын

Просто, вы не сможете угадать кем они станут, если выживут. Видообразование - результат адаптации к изменяющимся условиям среды и генетических мутаций. Существует определенная закономерность появления мутаций и закрепления их в геноме поколений.

@user-jz2qt5ew6u 7 күн бұрын

@@kamilder8390 Хорошо, если Жизнь сложилась случайно, и, если её создадут при помощи интеллекта, то, первое, будет соответствовать второму?..

@kamilder8390 7 күн бұрын

@@user-jz2qt5ew6u , это философский вопрос, случайность и закономерность - две противоположности также как и непрерывность и квантовост, как бесконечно малое и бесконечно большое. Жизнь создать можно. Все зависит от того, что вы считаете жизнью. Четкое определение понятия жизнь/живое никто не дал. И у меня есть свое мнение по этому поводу.

@user-jz2qt5ew6u 7 күн бұрын

@@kamilder8390 Одно исключит Другое : как только ученый мир создаст живую клетку, от теории эволюции придется отказаться. (Плагиат ДНК неприемлем : все с нуля).

@kamilder8390 7 күн бұрын

@@user-jz2qt5ew6u все проще, не придется отказываться от теории эволюции, ибо способность эволюционировать - это свойство жизни. Это невозможно отрицать, а то что разумные существа смогут менять гены - это новая стадия эволюции, когда жизнь зародившаяся в примитивной форме развивается и становится высокоразвитой, и способной менять генетический код, и создавать новые формы жизни.