[UA] Тестова співбесіда Junior Data Analyst: логіка, SQL, Google Sheets, метрики, ідеї для АВ-тестів

Рет қаралды 86,785

Күн бұрын

Таймкоди відео:
00:00:00 Загадка про «не 100 гусей».
00:02:58 Задача з патерном на PIN-кодах.
00:11:20 Задача про два шматки піци (реальна задача зі співбесід Андрія Лузана з Appflame).
00:13:57 Задача про коника-стрибунця.
00:17:43 SQL: Користувачі у двох варіантах.
00:20:41 SQL: Чи є дублікати в даних?
00:24:00 SQL: Ретеншени 1-ого та 7-ого днів.
00:29:35 SQL: У скільки в середньому краще грають ті, хто повертаються на 7-ий день?
00:35:00 Вирішення попередніх задач у Google Sheets.
00:50:00 Прогнозування продовження місячної підписки у додатку.
01:00:15 Метрики додатку для синхронізації аудіодевайсів.
01:07:35 Ідеї АВ-тестів для додатку.
01:18:45 Закінчення співбесіди.
_____________________________________________________
Датасет, який був у цій співбесіді: www.kaggle.com/datasets/mursi...
Сайт з колекціями пейволів: www.paywallscreens.com/.
_____________________________________________________
Мене звати Роман Повзик. Я допомагаю початківцям в аналітиці даних збільшити свої шанси отримати офер.
Якщо хочеш почати кар'єру в аналітиці даних, то напиши мені в LinkedIn і поговоримо: / romanpovzyk .
________________________________________________________________
Посилання, які даю до ознайомлення до зустрічі:
1. • Как свитчеру сформиров... - тут для GoIT розповідаю, як я переходив у роботу з даними з проєктного менеджменту і підходи, які використовував і досі юзаю для самонавчання.
2. • е7: СТАРТ В АНАЛІТИЦІ ... - тут стрім про старт в аналітиці даних.
3. gamedev.dou.ua/articles/produ... - тут загалом описав суть професії, якою займаюся.
4. dou.ua/forums/topic/40265/ - база знань для початківців в аналітиці. Ресурси, які раджу для навчання.
5. dou.ua/forums/topic/40959/ - як проходить робочий тиждень аналітика даних в ІТ.
6. dou.ua/forums/topic/43889/ - тут про пет-проєкти, навіщо потрібні та якими можуть бути.
7. • Публічна співбесіда Tr... - тут приклад технічної співбесіди на аналітика даних.
8. dou.ua/forums/topic/44769/ - 250+ питань на співбесіді для початківця-аналітика.

Пікірлер: 625

@misskisulkens8075 6 ай бұрын

А мені особисто все зайшло - для Junior спеціаліста це гарна підготовка до можливих співбесід. Бо можна бути неймовірно розумним і класним, але це не значить, що всі інші люди будуть поводитися так, як тобі подобається. І питання, і завдання будуть траплятися різні. В тому числі і такі. Я коли була Junior то теж вирішувала логічні всілякі задачки на співбесідах. Навіть зараз трапляється подібне. Бо всі люди різні, у всіх свої підходи до пошуку ідеального кандидата. Дівчина просто 🔥 Навіть страшно, що зараз такі джуни грамотні. Її з руками та ногами треба забирати ❤️‍🔥

@romanpovzyk 6 ай бұрын

Дякую) Так, згоден, що логічні задачі таки трапляються і треба бути до них готовими. А Єлизаветі запропонували офер наступного дня після проведення співбесіди 😊

@betoo7000 6 ай бұрын

Доброго дня. Як саме їй запропонували? Бачу ваший канал вперше й багато чого невідомого для мене. Я сам навчаюсь дата-аналітиці й шукаю різні методи для навчання - зустрів вас. Чи можете підказати, яким саме чином дівчині запропонували офер? Після завантаження відео на ютуб? Чи Ви проводите співбесіди і потім даєте рекомендацію рекрутерам?

@romanpovzyk 6 ай бұрын

Привіт. Це не пов'язані між собою події: у день, коли проходила співбесіда, Єлизавета вже чекала на рішення від компанії (попередньо пройшовши ряд співбесід та тестове там). І наступного дня після цього запису й отримала офер. Якщо я бачу, що людина сильно вклалася у свою самоосвіту, пет-проєкти, софт скіли, то я раджу її знайомим рекрутерам чи менеджерам, які шукають аналітика. Далі вже все залежить від кандидата та його чи її підготовки.

@lizashtonda8508 5 ай бұрын

Дякую за розгорнутий фідбек☺️

@user-kk6yy8nz3x 5 ай бұрын

Кстате мое решение задачи с цифрами математическое 6-4=2 нули игнорируем так как ноль 1-4=3 и 3-5=2 итого 2581-2 Ну и ваше решение кружочки это детское решение😊

@serhiivasko 6 ай бұрын

Починаючи з 4го і далі питання адекватні для співбесіди. Відповіді дівчини на 100% професійні Перші 15хв, можна записати в софт-скіли, на витримку до "дебільних" питань :)

@romanpovzyk 6 ай бұрын

Дякую за критику) Останнє речення залишу собі у фонд цитат) Приємно, що більшість питань вам сподобалася)

@lizashtonda8508 5 ай бұрын

Дякую за фідбек😌

@ALESTU 5 ай бұрын

Виконання дебільних завдань то є 90% любої роботи)

@romanpovzyk 5 ай бұрын

@@ALESTU 🙂

@vermilinguas 5 ай бұрын

А я поставив на паузу, і сидів голову ломав

@Oleksii_Haivoronskyi1301 6 ай бұрын

Дуже круто. Дякую Романе! Ще, ще і ще такого контенту:))

@romanpovzyk 6 ай бұрын

Дякую, старатимуся. Головне, щоб були бажаючі. Питання для співбесід завжди знайдуться ☺️

@artempohribnyi 6 ай бұрын

А мені сподобалось. Дівчина молодець👍 Додав парочку пунктиків до навчального плану. Дякую, пане Романе.

@romanpovzyk 6 ай бұрын

Будь ласка. Радий, що відео допомогло тобі у коригуванні плану. Для того і публікував ☺️

@nataliiapatereu2590 5 ай бұрын

Дякую за такий спокійний і розслаблений ефір, відволікає😊. Залипла... війна нібито десь далеко... Будьте всі живі!❤

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Радий, що вдалося відволікти хоча б на цю годину з хвостиком. Війна поруч, але разом з тим, людям потрібна робота. І тому радий, що вдається декому допомогти отримувати її в аналітиці даних.

@eugeneernest7592 4 ай бұрын

Розумна і дуже гарна дівчина.

@romanpovzyk 4 ай бұрын

І смілива, враховуючи, що не побоялася прийти на подібну співбесіду під запис 😊

@yurizhdanov 4 ай бұрын

дякую за відео, було дуже цікаво . успіхів!

@romanpovzyk 4 ай бұрын

Дякую, що дивитеся і коментуєте. Радий, що вам сподобалося 😊

@user-ig2oe6fs8k 5 ай бұрын

Рома, молодець!!!! Я дуже радий!! Ти надихаєшь людей вірити і робити це!!!

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Дякую, Антоне, дуже приємно чути. Та і самі люди, з якими тут спілкуюся, надихають 🙂

@susannasalata9003 5 ай бұрын

Дуже корисне відео і цікава співбесіда. Задачку про нулики я знала, а от зі стрибунцем я здивувалась, коли почула відповідь бо розв'язала в 7 кроків, бо на слух було озвучено про 7 кроків, а в завданні "до 7ми". Дівчинка настільки мила і розумна, що прямо хочеться з нею працювати! Дякую, Романе, за такий формат відео!

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Будь ласка) Радий, що вам сподобалося. Плануватиму і надалі щось подібне, якщо будуть бажаючі спробувати себе. Якщо подаватиметеся в Appflame, то незабаром буде можливість попрацювати з Єлизаветою 😊

@lizashtonda8508 5 ай бұрын

дякую за фідбек)

@volodymyrstepovyk9335 5 ай бұрын

Романе, це бестселер! Суперове відео. Я в захваті, як Єлизавета вирішує завдання, вона крута. Дякую за цю технічну співбесіду, дуже повчальна

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Так, згоден. Тепер челендж наступних співбесід полягатиме у тому, щоб перевершити цю. Бо я щодо минулої співбесіди на 2к переглядів думав, що то успіх. А Єлизавета дійсно крута. Впевнений, що ще не раз почуємо про неї в аналітичній спільноті.

@my-curiosity 5 ай бұрын

було цікаво дивитись. дякую

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Дякую, приємно чути. А що саме сподобалося? (цікаво дізнатися, щоб врахувати у наступних співбесідах)

@RK-gm4pd 5 ай бұрын

дівчина молодець!

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Тут згоден на 100%)

@George-xs5ht 5 ай бұрын

дякую за матеріал, було цікаво та пізнавально

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Дякую вам, що дивитеся. Дуже приємно, що вам сподобалося. Планую, що за два тижні буде відео з новою співбесідою. Тож підписуйтеся, щоб не пропустити.

@ethanblackthorn3533 5 ай бұрын

Топове відео, і вітаю з найпопулярнішим відео на каналі та першою тисячею підписників!

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Дякую) Так, не думав, що аналітична співбесіда може набрати 7к переглядів за менше, ніж тиждень. Приємно здивований ☺️

@E1ara 5 ай бұрын

Дякую, піни супер, оцінив, взяв собі на співбесіди

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Будь ласка) Але врахуйте, що при 7 тисячах переглядах цього відео буде ризик, що її могли просто побачити тут, а не здогадатися.

@hgdhklugfcsd 5 ай бұрын

Круто, дякую!

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Будь ласка. Радий, що вам сподобалося. Старатимуся ще робити подібні співбесіди, то ж підписуйтеся на канал)

@menstargan3238 22 күн бұрын

Я не помню коли знайшов цей канал, але пам'ятаю давно переглянув ваші співбесіди. Кароче, я тільки зараз почав учити пітон, sql вже знаю на достатньому рівні запиту. І я думаю цей канал зіграв значну роль в тому, що я почав шевелити дупою, та обрав шлях дата.

@romanpovzyk 21 күн бұрын

Дякую, надзвичайно приємно читати такі коментарі. Тільки все ж, якщо плануєте рухатися в аналітику даних, вкладати час у Пайтон я б не радив: зазвичай це додатковий плюс, але не суттєвий. ВІ-системи та статистика важать більше. Якщо на шляху до кар'єри аналітика виникнуть труднощі чи питання - звертайтеся (в описі є мій Лінкедін).

@alpha_17x 5 ай бұрын

Дуже толково

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Питання, відповіді чи і те, й інше?

@alpha_17x 5 ай бұрын

@@romanpovzyk все. Сподобався рівень знань кандидатки, але я не в "темі")

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Круто, дякую) Радий, що вам сподобалося. Співбесіда розраховувалася більше на аналітиків-початківців. Але алгоритми KZfaq та коментарі глядачів рознесли це відео поза межами цільової аудиторії.

@DzyunyakVasiliy 4 ай бұрын

класс! від теми аналітики максимально далекий але сприйняв як виклик і сидів тестив в режимі реального часу чи зміг би пройти співбесіду з джп, в більшості питань так) за відео лайк і дяка за контент, дівчинка молодець!

@romanpovzyk 4 ай бұрын

Дякую за залученість. І радий, що вам сподобалося. Так, думаю, що ці питання цілком під силу LLM 😊

@Zeworkicz 5 ай бұрын

Kiitos paljon videosta!

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Thank you for watching and commenting. Unfortunately, I don't speak your language, so I'm writing in English.

@menstargan3238 22 күн бұрын

Повертаюсь до перегляду відео уже декілька разів.

@romanpovzyk 21 күн бұрын

На цьому каналі є ще чотири співбесіди, якщо що. Їх теж переглядали?

@menstargan3238 21 күн бұрын

@@romanpovzyk Звісно, просто чогось мені постійно це відео попадається в рекомендації. І у мене починається цикл

@romanpovzyk 21 күн бұрын

@@menstargan3238 Мабуть, бачить, що ви на нього добре реагуєте своїми кліками та переглядом) Вічна петля. Бо «золотий час» цього відео вже пройшов)

@ozzless 5 ай бұрын

Как System Architect в неплохой компании, могу сказать что такое собеседование это издевательство над кандидатом. После 3-го вопроса было ясно, что она толковая и на роль джуниора больше нет смысла ее насиловать.

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Не погоджуся щодо того, що варто було зупинитися. Те, що людина розібралася з задачами на логіку та математику не означає, що вона знає SQL, продуктові метрики, основи роботи з АВ-тестами тощо. А компанія все ж шукає початківця уже з цими, хоча б теоретичними, але знаннями. Ну і крім того, це ж була тестова співбесіда, ініціатором якої була сама Єлизавета, щоб перевірити свої знання. Тому було б дивно, якби ми зупинилися на 15-ій хвилині (чи скільки там пішло на перші три питання).

@ozzless 5 ай бұрын

@@romanpovzyk Вы джуниора ищите или сеньора, который будет держать ваш проект ? Ведь ясно же, что если джуниора то ей так и так пропишут 2 месяца онбординга, где будут учить все что нужно. У каждого конечно своя методика, но такое интервью ну уж очень выматывает и явно просто идет по написанному сценарию вместо того, чтобы быть гибкими, когда видно что уже и так все понятно.

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Я нікого не шукаю, я допомагаю початківцям знайти першу роботу в аналітиці даних. І коли кандидатів на посаду багато, то джуни будуть проходити подібні співбесіди, де їм варто виділятися знаннями на фоні інших.

@IUnknown984 5 ай бұрын

Повністю з вами згоден, як IT інженер з багаторічним досвідом у глобальній компанії в ЄС. Замість того, щоб самостверджуватися на інтервю, було би корисно подумати, як себе почуває кандидат. У мене би вже в голові виникали думки, час пошвидше розпрощатися і ніколи не мати справи з такою компанією і такими мудаками.

@romanpovzyk 5 ай бұрын

У описі до відео було вказано, що це тестова співбесіда. У цього відео було дві мети: 1) перевірити знання Єлизавети. 2) дати можливість початківцям в аналітиці даних побачити, як проходять подібні технічні співбесіди + «спалити» кілька питань. Технічні співбесіди для аналітика-початківця проходять саме так. Ніхто не зупиняється після трьох простих питань зі словами «Прийняті».

@user-hq6nm2tf6j 4 ай бұрын

Мне как java разработчику ваше собеседование понравилось. Не понимаю, почему столько негатива в комментариях. Я так понимаю, начали с простых задач, чтобы оценить математические знания, в собеседование увидели умения пользоваться различными инструментами и реально практические задачи. Девушка вообще молодец, если учесть, что любое интервью это стресс. Достаточно быстро все решала и параллельно рассуждала. Я сам очень много собеседований за свои 20 лет опыта провел и был тоже уже и не сосчитать на скольких - ваше собеседование супер, хоть не из моей сферы. Сейчас работаю на финансовом проекте - онлайн кредитование, даже не знаю есть ли у нас на проекте дата аналитики. Надо будет почитать кто такие дата аналитики) Дума у нас бы на проекте пригодились хорошие дата аналитики, так как у нас уж очень много всего и по рискам и по стратегии

@romanpovzyk 4 ай бұрын

Дякую за ваші теплі слова. Негатив доволі різний: комусь перші задачі здалися вкрай важкими, комусь надто легкими, хтось подумав, що це справжня співбесіда, хтось взагалі критикує потребу працювати на когось, хтось вчепився за мою бороду. Люди різні. З іншого боку, така кількість коментарів призвела до того, що відео отримало просто шалену кількість переглядів для цього жанру. Не знайшов в українському Ютубі жодної технічної співбесіди, де було б більше переглядів. А менті бронюються на понад два тижні наперед. Так, зазвичай на подібних проєктах мають бути дата аналітики і навіть дата саєнтисти (прогнози по виплаті кредиту перед його наданням, боротьба ж фродом тощо). Інакше рішення прийматимуться не на основі даних, а на інтуїції найстатуснішої людини у команді.

@user-hq6nm2tf6j 4 ай бұрын

@@romanpovzyk да у нас есть рисковики и очень много правил на проекте, тем более кредиты онлайн. Множество интеграций с разными системами от aws detected, УБКИ. Пару лет приходилось мне делать отчеты, так что SQL тогда тоже прокачал так нормально. Мне понравились задания, что они практические, без всякой банальщины, ну и вы приятно ведете собеседование, что о многом говорит. Жаль, пока не нашел такого канала с собеседованиями в моем сфере. А то вопросы чем отличается абстрактный класс от интерфейса - то можно с такого собеседования сразу уходить) С меня подписка - за продвижение украинского канала. Хоть не моя сфера, но буду ждать ваши видео. У вас еще разговорный английский хороший. Тоже было бы неплохо - пару видео про это)

@romanpovzyk 4 ай бұрын

Дякую, дуже приємно чути такі теплі слова. Ще тільки вчуся проводити подібні співбесіди. Сподіваюся, з часом буде ще краще. І окремо дякую за комплімент про англійську. Сприйму авансом, бо ще чую помилки, коли переслуховую. Але працюю над цим. Планую наступного тижня опублікувати ще одну співбесіду. Сподіваюся, теж сподобається.

@Shape890 5 ай бұрын

Ніколи не чув про поняття "джуніор дата аналітик". Приставка "джуніор" - це виправдання для того, щоб недоплачувати людині)

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Ми живемо на вільному ринку праці. Якщо людина вважає, що компанія їй не доплачує, вона вільна піти в іншу. Джуніор дата аналітик - цілком нормальне поняття, яке показує рівень кандидата і добре корелює з досвідом.

@NickModeewine 5 ай бұрын

Дівчина молодець! Розумна. Далеко піде.

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Згоден 🙂. Мені ще було приємно знати, що вона з Полтави, як і я)

@lizashtonda8508 5 ай бұрын

дякую за фідбек)

@denverkolom 5 ай бұрын

Супер

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Дякую, дуже приємно чути, що вам сподобалося 😊

@inna_b_26 6 ай бұрын

Дякую! Дуже корисне відео! Задачу про піцу я не змогла б розв'язати без гугла, бо останній раз розраховувала площу кола в школі, а за 7 років роботи аналітиком жодного разу не довелось примінити ці знання)

@romanpovzyk 6 ай бұрын

Дякую, приємно чути. Нічого страшного, що без гугла не змогли. Не обов'язково знати формулу площі кола на пам'ять. Головне - розуміти, що тут вона стане у нагоді і її варто пошукати. Тому все норм)

@user-fg3eo6cy6d 4 ай бұрын

Цікаво. Перший раз таке дивлюсь) оригінально

@romanpovzyk 4 ай бұрын

Якщо про публічні співбесіди, то це ідея, яку я запозичив у влогера-фронтендера, який і сам її запозичив. Тому тут оригінальності мало. Але в аналітиці даних такі співбесіди в Україні публічно не проводили, тому тут таки першість)

@nikitatimoshenko2991 6 ай бұрын

кайф!

@romanpovzyk 6 ай бұрын

Дякую, радий, що сподобалося 😊

@sergiigordiienko2494 5 ай бұрын

Загалом дуже прискіпливе ставлення до співбесіди в плані отримання результатів, видно що кандидат володіє інструментом на високому рівні, навіщо ще доскіпуватися для отримання точної цифри. Наче потім з цим результатом працюють, якось аналізують. Виглядає так як просто позадовбувати, додати більше стресу до співбесіди, що десь помилився. На роботі тих помилок десятки за день, але це виправляється в спокійному темпі.

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Ну так володіння інструментом на високому рівні якраз і допомагає отримати однакові відповіді обома інструментами. Якщо іншим інструментом отримується інша відповідь, то щось не так. Взагалі не помітив, щоб Єлизавета десь стресувала. І не ставив собі за ціль викликати у неї стрес.

@sergiigordiienko2494 5 ай бұрын

@@romanpovzyk все індивідуально. Але більшість кандидатів особливо початківці стресують на співбесіді, це загальновідомі речі.

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Я старався зробити максимально доброзичливу атмосферу, щоб уникнути стресу. Ну і це ж не прямий ефір був, тому не було відчуття, що інші дивляться. Аудиторія з'явилася вже опісля)

@vityaost 6 ай бұрын

Оо, розмовляв з Андрієм Лузаном про задачку з піцою кілька місяців тому. Дуже крутий інженер )

@vityaost 6 ай бұрын

Я, до речі, з першого разу не вирішив. Чи то хвилювався, чи то просто машинально неправильні числа поділив)

@romanpovzyk 6 ай бұрын

@@vityaost Згоден з вами. Слухав його лекцію з продуктової аналітики на Genesis Product School, дуже сподобалося.

@uproject1885 6 ай бұрын

я не знав шо Андрій Лузан займається аналітикою даних. Ох ці корейці - все знають і всюди встигають

@vityaost 6 ай бұрын

@@uproject1885 трохи не той Андрій)) Але теж Лузан )

@romanpovzyk 5 ай бұрын

До речі, дотепно, що Єлизавета, яка відповідає на задачку Андрія Лузана у цьому відео, отримала офер саме від Appflame. І воно так не навмисно співпало: я б її задав будь-якому наступному менті, з ким би проводив публічну співбесіду.

@_krestik_9355 5 ай бұрын

Я зрозумiв 2 задачку моментально, пiсля того, як сказали, щоб не звертити уваги на арифметику.

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Так, то була підказка 😊

@GrygoriiP 4 ай бұрын

Про задачу №2 (пін-код) - десь читав (не стверджую, що правда - підтверджень немаю), що діти, які не знають, як "читаються" цифри, але вміють лічити, дость легко з нею справляються.

@romanpovzyk 4 ай бұрын

Цікавий інсайт. Звучить доволі логічно, враховуючи, що дехто у коментарях заміняв цифри на фрукти 😊

@serhiipavlenko9024 6 ай бұрын

Цікаві завдання. Друге трохи дивне і не думаю, що десь таке побачу, але знайшов рішення за хвилини 2. В цілом відео сподобалось

@romanpovzyk 6 ай бұрын

Трапитися можуть і не такі задачі на логіку)

@taras_anichyn 6 ай бұрын

Цікаві питання. Дівчина молодець) Правда з другим питанням требу бути Шерлоком щоб побачити:)

@romanpovzyk 6 ай бұрын

Ну у роботі аналітика час від часу і треба бути Шерлоком. Наприклад, у тебе впала конверсія на продукті, і треба зрозуміти чому це сталося: багато органічного трафіку через фічер, почалася закупка користувачів, баг на меню чи ще десяток інших можливих факторів. Тому вміння шукати паттерни швидко - цілком корисна навичка у таких ситуаціях.

@nojik-ejik 4 ай бұрын

Пару раз посещал подобные онлайн собеседования и понял что фрилансером быть лучше

@romanpovzyk 4 ай бұрын

У продуктовій аналітиці, як на мене, складно бути фрілансером, оскільки потрібно дуже добре бути знайомим з конкретним продуктом. Ну і продуктові команди націлені на те, щоб постійно, а не разово покращувати свій додаток / сайт / утиліту тощо. Не знаю успішних прикладів продуктових аналітиків-фрілансерів. А що у вас за спеціальність? І скільки років досвіду?

@nojik-ejik 4 ай бұрын

@@romanpovzyk я фронтенд, 8 лет

@romanpovzyk 4 ай бұрын

Ну в такому разі, звісно, легше говорити про фріланс, ніж людині, яка тільки починає кар'єру в ІТ.

@nojik-ejik 4 ай бұрын

@@romanpovzyk я о том, что я самоучка и многой терминологии не знаю но могу реализовать на практике, поэтому валю любые собесы, т.к. много лишней и странной там информации. А так же ждя новичков it сфера суровая, для джуна требования такие что я даже многого не знаю а предлагают платить в разы меньше чем приносит фриланс

@romanpovzyk 4 ай бұрын

Добре, що ви знайшли свій шлях і підхід, який подобається. А щодо самоучок - як на мене в ІТ немає системної освіти, ти весь час маєш вчитися і вихоплювати нове частинками. Але інколи цікаво поговорити з колегами, не знаю, як це серед фрілансерів реалізується.

@ElKarapuz 5 ай бұрын

2 задачу разгадал сразу же после подсказки не обращать внимания на арифметику, до этого минут 5 ломал голову. Забавная задачка из разряда think outside the box.

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Так, мені теж сподобалася, тому і взяв її для розігріву. Але тут у коментарях уже не раз проскакувало й аналітичне рішення: дати вагу цифрам. Ця вага по суті відповідає кількості кружечків. Теж вірний підхід, який дає правильну відповідь.

@lotierm 5 ай бұрын

трошки похвастаю - задачу з пінкодами сходу побачив :)

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Круто) Люди діляться на три типи: побачив відразу, зрозумів по ходу, так і не здогадався 😊

@lotierm 5 ай бұрын

@@romanpovzyk насправді допомогло, що я з малим схожі вирішуємо час від часу, де треба ширше дивиться на числа/цифри, а не ділити чи остачу шукати. Діти швидше такі задачі схоплюють )

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Цікавий інсайт. Значить такі задачки допомагають навіть дорослим)

@Malva_UA-AU 5 ай бұрын

Що я тут роблю )) але всі перші задачки розв‘язала, поки не почалась 18а хвилина, там я нічогісінько не розумію 😂

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Радий, що вам сподобалися перші 18 хвилин. Відео стало надто популярним для тестової співбесіди лише для аналітиків і полізло у рекомендації до людей, для яких аналітика даних, мабуть, не є предметом зацікавлення.

@johny.untrained 5 ай бұрын

Ніякого відношення до цього не маю, до того ж, неуч в математиці, але було дуже цікаво))

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Дякую, дуже приємно чути. Можливо, задумаєтеся про рух в аналітику даних? Це потужна сфера, яка досі має попит.

@ipongnusmas9169 4 ай бұрын

задача з патерном - цифри зліва мають інші значення - 1111=0, якщо прийняти 1=0, то сума 0+0+0+0 =0, так само 2,3,5,7 вони теж =0, аналогічно маємо 6,0,9 = 1 , підствляємо в перший пін - маємо 8=2, звідси відповідь=2. можете підставити в будь-який пін - все сходиться

@romanpovzyk 4 ай бұрын

Так, цілком адекватне рішення, ще й підкріплене аналітикою. Нині воно виглядає краще за рахування замкнених округлостей, як було в мене, коли обирав цю задачу.

@Endurance. 4 ай бұрын

Так само думав, надав «вагу» кожній цифрі і перевірив

@romanpovzyk 4 ай бұрын

Тоді чудово справилися із завданням 😊

@handlebargg 5 ай бұрын

Питання з пін кодами дещо "Мутне" вважаю що таких питань не має бути на спів бесіді, або хоча б не мають впливати на результат. В решті все було цікаво =)

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Дякую, приємно чути. Так, ця задачка виявилася доволі спірною по коментарям. Але якби її не було тут, то відео б точно не досягло свої 20к+ переглядів. Тому варто вважати її локомотивом, який допоміг донести решту завдань до великої аудиторії 😊

@handlebargg 5 ай бұрын

@@romanpovzyk згоден, воно цікаве =)

@hajkeee 5 ай бұрын

@@romanpovzykале це не змінює факту, що воно не зовсім доречне. До кінця не дивився, але маю надію, що ця дівчинка у вас вже працює

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Не у мене, але у потужній українській продуктовій компанії. Вона отримала офер наступного дня після цієї співбесіди (була вже у процесі очікування відповіді, коли ми проводили).

@Denys2616 5 ай бұрын

Я думал это ПОП тест на работу в Епархию проводит. И девушка выглядит так, что если платок одеть, то на Матушку згодится😂😂😂

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Ех, щоб ми робили без цього вашого коментаря 🙂 Не знав взагалі, що коти вміють писати коментарі.

@Denys2616 5 ай бұрын

@@romanpovzyk долгие годы упорных тренировок, дают плоды 😉

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Бережіть лапки, не навантажуйте їх так 🐱

@v1nceNtbrc 5 ай бұрын

Я буду кращім за твоїх батьків, я скажу тобі прямо, ти - довбойоб. Не дякуй. Потім подякуєш, коли подорослішаєш або ні.

@sergiigordiienko2494 5 ай бұрын

Друга задача з якогось гуманітарного курсу. Задача сформульована не повно, здогадайся коли тобі дають числа що мова йде про візуальний патерн )). Наприклад, якщо записати ті числа в інших системах відліку: двійковій, трійковій і тд можна дійти в решті решт коли кількість відповідей буде більше однієї. Або можна сконструювати хеш функцію яка даватиме той самий результат що і на слайді, але для запитуваного числа видасть відповідь відмінну від двійки )) P.S. Аж палає від цієї задачі, уявляю, дають на роботі проаналізувати масив чисел (наприклад DAU), погрупувати. І хтось такий з команди BDA встає і на повному серйозі пропонує "давайте по заокругленням погрупуємо" )))

@romanpovzyk 5 ай бұрын

З допомогою цієї задачі хотілося подивитися як мислить Єлизавета, як перебирає варіанти. Комусь задача сподобалася, комусь ні. Але я планував її просто для розігріву, щоб перейти далі до більш предметніших завдань.

@sergiigordiienko2494 5 ай бұрын

@@romanpovzyk Для розігріву, може краще запитати кандидата про його досвід, задачі які його цікавлять і тд?

@romanpovzyk 5 ай бұрын

У мене була менторську сесія з Єлизаветою до цієї співбесіди. Тому я знав досвід менті та те, з чим вона раніше працювала.

@user-tt6dq6gl4o 3 ай бұрын

Поки що подивилась до другої задачі. Зупинила, перебрала, мабуть, близько 20 теорій (арифметичних), поки не знайшла закономірність. Цікаво, яку кількість варіантів в середньому дають кандидати поки не знайдуть правильний? Що вважається нормою? Враховуючи, що подібні задачки не вирішувала кілька років, і робота не пов'язана з аналітикою. Дякую за відео, іду дивитись далі😊

@romanpovzyk 3 ай бұрын

Та не аж ніякої норми. Мені цікаво було послухати гіпотези і побачити, як людина їх генерує. Це задачка для розігріву, її неправильне вирішення не впливало б на оцінку.

@olehdanyliv7551 5 ай бұрын

Та то капець якись. Яка розумна дівчина! Шо ти над нею сі здіваєш? Шо не бачиш, що розумна? Дав 2-3 запитання і так усе зрозуміло. Я тут пів життя працюю як quant developer, над деяуими задачами плакав. Зто зараз SQL пише? Нарід в пітоні сидит. До кінця не додивився: стало страшно за себе.

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Так се ж мала бути тестова співбесіда. 2-3 питань було б замало. Пітоном з BigQuery дані не витягнеш, все ж SQL варто знати. Тому її обов'язково варто перевіряти для аналітика. Не чув по таку спеціалізацію, як квант розробник, треба буде погуглити.

@olehdanyliv7551 5 ай бұрын

Жартуєте, шановний. Quants - це ті хто розробляють моделі для банків та різних фондів. Я вчора трохи позловтішався, але радий що не викликав негативної реакції. Насправді інтерв'ю суттєво відрізняється від західних. Там, як правило, дають одну-дві задачки. Зараз стає популярним прислати людині домашню роботу, щоб одразу відсіяти малокваліфікованих. Гарний контент. Удачі!

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Ну про квантів читав у «Грі на пониження» та в «Going Infinity» Майкла Льюїса, але прямо про квант-розробників чесно не чув. Тепер точно подосліджую) Ну тестове завдання може бути на будь-якому етапі процесу. І його все ж треба перевіряти, що все одно навантажує менеджера. Ціль відео була показати саме процес співбесіди, без різниці на якому етапі вона буде.

@jr_ferrero 5 ай бұрын

Розумна? задачу з гусями зробити з помилками... це задача рівня школяра 5 класу

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Ви ніколи не помиляєтеся у роботі чи поза нею?

@ilonabulbakh6933 5 ай бұрын

корисно, дякую. а чому тут немає теми візуалізації даних? бо часто в вимогах для джуна це прописано та й використовується. якщо говорити саме про дата аналітика

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Не стикався ще, щоб під час технічної прямо робили дашборди. Швидше за все це дають як частину тестового додому. Хіба що швидко щось візуалізувати в Google Sheets. Думав про це, можливо, в одній з наступних співбесід щось таке спробуємо.

@cs-study-ua 5 ай бұрын

Ще все відео не подивився. А вже цікаво. Рішення на SQL вимагає великої практики. Таке не напише людина без великого і тривалого досвіду . Хоча б навчального

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Ну так ніхто ж не чекає, що на співбесіду прийде людина взагалі без досвіду, хоча б навчального. Чим більше пишеш запитів - тим краще це робиш. Чекатиму на зворотній зв'язок від вас опісля перегляду.

@yaroslavvolochiy622 5 ай бұрын

Головне питання 🫵зарплата🗣️яка🫵

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Залежить від компанії та того, як людина зможе показати себе на співбесідах. У зарплатній аналітиці DOU за червень 2023 є 36 анкет аналітиків даних, які мали до 1 року досвіду та Intermediate і вище англійську. Медіана їхніх зарплат складала 800 доларів.

@serhiivasko 6 ай бұрын

друге питання "знайди паттерн" - це суто соціальна задача із серії: "угадай, що я тут собі придумав". Можна підібрати множину правильних відповідей. Очевидно, що є якась більш-менш легка відповідь, але вона не єдина.

@romanpovzyk 6 ай бұрын

Цікаво буде дізнатися, яка ще може бути відповідь, щоб вона підходила під всі перелічені PIN-коди, крім уже озвученої.

@anatolii6157 6 ай бұрын

Не сказав би, доволі не важко помітити закономірність, де по чотири однакових числа, які разом складають певну суму. Це аналог задачок з перших класів математики, де відомо скільки коштує банан, скільки груша, і скільки разом два банани, три груші і один кавун, дізнатись скільки коштує кавун. Сенс той самий. І якраз в цій задачі оці паролі з 4 однакових чисел і підштовхують до зв'язку

@anatolii6157 6 ай бұрын

Тобто, я виконавши задачку навіть не помітив чому певним числам присвоєні певний результат (0, 1 або 2), поки автор відео не сказав про округлості в числах

@DanCh3n 5 ай бұрын

Стосовно задачі з PIN'ом, здається, використання чисел замість фігур або символів, для відображення візуального патерну не дуже гарна ідея. Це зразу відштовхує від знаходження правильної відповіді.

@andrii9915 5 ай бұрын

@@romanpovzyk наприклад, розглядати "цифри" пін коду як змінні. і тоді дуже чітко видно картину до сумма однакових "цифр"= 4 чи 0 = отже всі значення однакові або 1 або 0... а далі легко визначити чому дорівняюють інші "цифри". І як для аналітика це імхо більш правильний підхід ніж рахувати візуальні кружечки в "цифрах", адже як і кружечки воно показує здатність людини бачити під різним кутом, але не обмежене при цьому візуалом. (Рішення зі змінними, чи "вагою" як писали в сусідніх коментах = універсальне, став задачу хоч сірниками, хоч словами переказуй хоч кавунами і бананами позначай)

@georgyfrolov4036 5 ай бұрын

З PIN-ом реально задача "мимо кассы", очевидно що мозок дорослої людини працює на автоматі і шаблонами, енергетично це більш вигідно, і "оп" - треба побачити кружечки (Епік) це з ходу можуть робити тільки діти, з ненатренованими логічними зв'язками. "Из форточки дуло, Штирлиц закрыл форточку и дуло исчезло" якось так )

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Ну не зовсім. Тут у коментарях уже не раз проскакувало більш аналітичне рішення: давати вагу цифрам. Ця вага по суті так само відповідає кількості кружечків у цифрі. Тому можна було й аналітично дійти до правильної відповіді.

@friedbearsburninhell2022 5 ай бұрын

Цю задачу дорослий вирішить коф. вагою. Ітеративно пройти і виставити вагу кожної цифри, тому що, задача дисткретна - досить проста, просто дорослому треба більше часу на еврістичний аналіз

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Так, цілком аналітичний підхід. І навіть краще, ніж відповідь з кружечками. Хоча обидва підходи дають правильну відповідь.

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Але частково завдяки цій задачі і коментарям щодо неї відео уже досягло 32к переглядів і продовжує рости. Тож добре, що включив її і є люди, які нею не задоволені.

@georgyfrolov4036 5 ай бұрын

@fight9526 потешил свое самолюбие, мамкин гений ?)

@user-bu1hn9lx5x 4 ай бұрын

"Не бачу, бо шерю свій екран". Сидіть в зумі - будете бачити. Ага, ага. 36 гусей (я на 1:57 відео, відповідь ще не чула). Про кружечки теж відгадала! От був би це стрім... ееххь... люблю таке.. Треба йти в айті)

@romanpovzyk 4 ай бұрын

Зум не дозволяє робити запис, де б екран був розділений так, щоб бачити обидвох спікерів. Хоча, може я погано розбирався, але використовую інший сервіс. Радий, що вдалося справитися з першими задачами) Все ж таки, простіше робити запис, а не стрім, бо так хвилювання менті менше і можна не переживати у разі технічних труднощів, шеру особистих переписок під час співбесід тощо.

@user-bu1hn9lx5x 4 ай бұрын

@@romanpovzyk в зумі в режимі "галерея" видно всіх учасників конференції )

@prayd1414 5 ай бұрын

цікава задачка 3. 7 стрибків. в перед довжина 80, назад 50см. якщо стрибнути вперед і потім назад. від початкової точки буде рух у перед 30 см. таких маніпуляцій може бути 3. тому рух в перед за 3 маніпуляції 90 см. і залишається ще один стрибок. робимо його у перед. і отримуємо рівно 1м 70см. виходить що МЕнш ніж за 7 не може.

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Стрибки не обов'язково по черзі робити вперед-назад. Можна по кілька разів рухатися в той чи інший бік. Назад-назад-назад-назад-назад-вперед дасть якраз потрібні 170 сантиметрів.

@Alex-ms9bi 5 ай бұрын

Про коника : 3 - рази в перед 1 - раз назад 1 - раз вперед 2 - рази назад І того 7 стрибків та відстань від початкової точки 1.7 )

@iOS_AI 5 ай бұрын

треба менш ніж за 7 стрибків

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Так треба, щоб було менше семи спроб. Тому варто шукати інше розв'язання.

@olenahavrylova6880 5 ай бұрын

А наши так складно? 4 назад, 1 вперёд і 1 назад, всьо

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Те саме, що 5 разів назад і один раз вперед, як і прозвучало у цьому відео 😊

@doslidnik1 5 ай бұрын

Чи можна кудись викласти набори данних по яким робляться запити?, хочу використати для навчання свого сина і себе, дякую

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Привіт, звісно. Посилання на дані, які використовували у цій співбесіді, я прикріпив у описі до відео. Качайте і пробуйте. Також отут можна знайти співбесіду виключно з SQL, де теж прикріплені дані, які використовували: kzfaq.info/get/bejne/oseIppyHrLO2Y3U.html.

@green76044 5 ай бұрын

Ви реально загоняєте. Я перестав дивитися на другому "завданні". Ви б самі до такого додумалися б? Реально брєд. Ви б ще "загадали", скільки там пікселей в кожній із цифр.

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Зі списку задач на логіку та кмітливість для дітей та дорослих. Я розв'язав відразу як побачив, тому вирішив дати для розігріву.

@nik01aich 5 ай бұрын

догадался через минуту

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Хехе, радий чути)

@IUnknown984 5 ай бұрын

Реально довбоєбізм

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Чому? Задача з колекції ста задач на логіку та кмітливість для дорослих та дітей.

@yulyanovikova8643 5 ай бұрын

Завдання з пінкодами нагадало задачку з дитинства. У корови їх дві, у вовка одна, а у півня нема )))

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Хехе, не гуглив, але маю припущення, що мова про літеру К. Правильно?

@mmiro 5 ай бұрын

@@romanpovzykце як? Короква? Чи може кокова?😮

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Ахаха, провтикав і не передивився. Мав на увазі О. Але дотепно вийшло 😊

@vzlomer1000 5 ай бұрын

Пів години втикав в ці числа , хотів сам знайти рішення і не слухав взагалі підсказок 😂😂😂 і таки вже коли все що міг перепробувпв , дозалівапся до того що спойлер !!!!!--------- - - - почав рахувати кружечки в цифрах , ааааааааааа 😂😂😂 яке щастя я зміг без допомоги знайти паттерн .

@ivanfed4079 5 ай бұрын

Про кружки я не вперше чую і бачу, але воно дуже збиває, ти ж не в художнью школу йдеш

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Можна було піти іншим шляхом і присвоювати цифрам вагу (0, 1, 2). Ця вага все одно співпадала б з кількістю кружечків, але все ж це був би більш аналітичний підхід.

@victorcoda 5 ай бұрын

Молодец, теперь ты станешь богатым и успешным (спойлер: нет).

@romanpovzyk 5 ай бұрын

А що для вас означає успішний?

@viktoriiatkachova5721 5 ай бұрын

Теж трішки помучилася із завданням на паттерн, та все ж таки додумалася обрахувати кругляшки до відповіді інтервьюєра. Якби не листочок й ручка, напевно точно б не вклалася в виділений час для надання відповіді

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Радий чути. Ну у вас все таки була перевага: можна зупинити відео і подумати, скільки потрібно. У Єлизавети під час запису такої можливості не було. Ви намагалися паралельно на все відповідати, що було у співбесіді?

@menstargan3238 4 ай бұрын

дядя, де пройти ці курси на ваші дата сєнси? Я за неділю всю цю програму вашу можу вивчити. Готовий працювати за корка хліба і місто ліжко в офісі!

@romanpovzyk 4 ай бұрын

Привіт. dou.ua/forums/topic/40265/ - тут збирав і описував ресурси, які 2,5 роки тому допомагали мені на шляху до оферу. dou.ua/forums/topic/46702/ - тут можна отримати безкоштовний доступ до платформи DataCamp з її понад 400 курсами в аналітиці даних. Наврядчи вийде за тиждень все вивчити, але хард-навички допоможе добре прокачати.

@menstargan3238 4 ай бұрын

@@romanpovzyk ❤️❤️❤️❤️❤️

@romanpovzyk 4 ай бұрын

@@menstargan3238 www.theways.io/mentors/roman-povzyk - ще тут можна записатися до мене на менторську сесію. Якщо зараз не маєте роботи та доходу, то сесія буде безкоштовною. Але із записом та подальшою публікацією на KZfaq (щоб інші початківці в аналітиці даних отримали користь від нашої розмови).

@uasatilizer.7767 5 ай бұрын

коли буду на співбесіді на позицію Junior SE - там такий же рівень складності буде, чи ще страшніше?)

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Щодо цього краще проконсультуватися з менторами, які працюють у цій сфері. Я знаю лише щодо аналітики даних. Співбесіда - доволі суб'єктивна річ. Менеджер підбирає людину собі у команду під задачі та продукт певної компанії. Тому і рівень, і завдання можуть дуже відрізнятися від співбесіди до співбесіди.

@veniaminnelin8444 5 ай бұрын

Найбільше сподобався початок - задачки на логіку, сам би з задоволенням годину такі розвʼязував(мені це здається набагато легше і цікавіше ніж технічні завдання)

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Так, теж їх люблю. Але в роботі аналітику з допомогою логіки дані з SQL-бази не витягнеш і АВ-тест не проаналізуєш. Тому технічних задач на таких співбесідах ніяк не уникнути.

@dezelvol 4 ай бұрын

Випадково попав на відео. Бачу, що ви читаєте коментарі, то поділюсь висновками з побаченого, відносно власного досвіду проведення співбесід. Напишу пунктами, без будь якого порядку чи логіки, виключно для зручності сприйняття: 1. Хіба в професії Data Analyst нема теоретичної складової? Не дивився всього але пробував знайти питання по теоретичній частині проклікуванням, і не вдалось. Як мінімум, це дивно. 2. На мою думку, першої задачі, на вираховування гуся через простеньке рівняння більш ніж достатньо, що б перевірити знання базової математики. Логіку математичні задачі не перевіряють! Якщо людина добре розв'язує математичні задачі, то вона має досвід розв'язування математичних задач. Та й все. 3. Практичні задачі краще залишати на кінець. Крім випадків, коли акцент на стресостійкість. Інтенсивність співбесіди значно перевищує середньостатистичну робочу активність і після декількох практичних задач, кандидати відчутно втомлюються і починають тупити. Не залежно від рівня знань/вмінь. 4. Можна перевірити значно більше, якщо в першій частині співбесіди зробити акцент на теорію. Таким чином кандидат свіжіший до кінця співбесіди і буксувати починає тільки під кінець. 5. Ще про теорію. От мені не зрозуміло, чи кандидат знає що таке join, чи noSQL. А який зміст в SQL без join... З мого досвіду часто важливіше розуміння загальних концепцій і теорії, ніж можливість розв'язування задач на співбесіді. Був свідком, як люди зависали на питаннях в стилі "відсортувати масив" маючи досвід розробки архітектури високонавантажених систем. Просто через тиск і часові обмеження. Це чисто суб'єктивні спостереження. Можливо, хибні.

@romanpovzyk 4 ай бұрын

Привіт. Дякую за такий глибокий зворотній зв'язок, дуже приємно, що відео не залишило байдужим. 1. Розуміння теорії я бачу під час практичних питань. Те ж розуміння тих чи інших команд, знання метрик, теорії АВ-тестів тощо. Ну і варто враховувати, що з менті я вже бачився раніше і знаю її хорошу теоретичну підготовку. 2. Там насправді задачі умовно логічні. Всі чотири можна розв'язати математикою. І вони слугують розігрівом перед аналітичними завданнями. 3. Після логічних задач я більшість завдань вважаю практичними. 4. Так, думаю, що додам далі більше теорії. Але наступні дві співбесіди на цьому каналі вийдуть ще у старому форматі, бо одна вже записана, а на іншу вже підготував питання. 5. Про Join теж згоден, але не знаходив датасету під це адекватного з Kaggle. Тому пішов без нього. У цілому дуже вдячний за коментар. Постараюся врахувати й додавати більше теорії. Бачив у Сергія Бабіча як це класно працює. Вчуся.

@dezelvol 4 ай бұрын

@@romanpovzyk за join я мав на увазі, що можна було просто запитати. Якщо людина може чітко відповісти на питання, то можна не тратити час на практичну перевірку. Маючи розуміння суті людина з гуглом з таким розбирається на ходу, навіть якщо знання не повні. Таки не врахував, що ви знайомі. Сумарно співбесіда приємна, а це головне, щоб не відбити бажання працювати в компанії ще при першому знайомстві з нею.

@romanpovzyk 4 ай бұрын

@@dezelvol клас, дуже радий, що вам сподобалося. Та сумніваюся, що знайду початківця в аналітиці, який уже готовий до співбесід внутрішньо, але не знає Join. Або ж можна сказати, що знаєш і пояснити, але на практиці зробити помилку. Всяке буває, особливо, якщо не врахуєш дублікатів по тому, чому джойниш.

@tIJVu5UVCF74RrW6 5 ай бұрын

Взагалі, вже як би не 19 сторіччя, щоб загадувати задачі про коників, мотузки і будь яку іншу фігню, якої в природі не існує, вже можна подорослішати і розглядати кейси з реального життя і проектів

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Це ж задачі для розігріву, щоб далі переходити до більш предметних речей. Мені й моїм менті не раз такі траплялися на співбесідах. Можна було б визначати кількість вагонів метрополітену Києва.

@ue5nanite 5 ай бұрын

FYI Эпл может забанить если уменьшить шрифт цены после триала. У меня было такое. 3 дня триала - у них пунктик по этому поводу. Аргументация - типа - введення в оману. Поэтому будте аккуратней с "рекламкой" триала.

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Ну, якщо не хочеться ризикувати, то можна увімкнути такий дизайн на етапі рев'ю версії і у разі чого отримати реджект. Це означатиме, що такий варіант не вийде протестувати.

@myroslavamrochko1908 5 ай бұрын

Щодо завдання #1 з патернами. Там є ще один патерн окрім того що прозвучав. Відсутність у паролях 4. Це б не допомогло розв'язати завдання, але всеодно цікаво. Наш мозок працює так, що легше знайти схожість між тим що є, а не того що відсутнє.

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Прикольно, я й не помітив. Зазвичай, коли я презентую результати якогось ресьорчу, то такі спостереження приправою словами «що цікаво...». Але все ж це дійсно не допоможе у розв'язанні. Хоча плюс за спостереження паттерну можна отримати)

@myroslavamrochko1908 5 ай бұрын

@@romanpovzyk я б раніше теж не звернула уваги. Проте після прочитання книжки The art of thinking clearly, я почала звертати на це увагу. Автор в одному з розділів прописав цю властивість нашого мозку, що називається feature-positive effect. Відсутність набагато важче розпізнати чим присутність. Просто цікаво скільки всього прихованого від нашої уваги 😊

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Дякую за рекомендацію, запишу собі назву книги, гляну 😊

@semitiksemit2357 5 ай бұрын

Так, теж це помітив, відразу подумав, що все вірно в написанні завдання: замкнутий простір четвірки при написанні "друкованим" числом людина може сприйняти , як презентацію того самого "кружечка" для нулів чи дев'яток і внести розбрат у поясненні та розумінні задачі. Тому що один може думати про замкнутий контур, інший про саме форму. А коли прибрати 4, питання не виникнуть.

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Під таким кутом зникнення четвірок отримує новий сенс. Цікаве розслідування 🔎

@germangeraskin2944 5 ай бұрын

друга задача - повна дичина )))

@kosmokokosps5293 5 ай бұрын

в житті дуже знадобиться=)

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Ця задача мало кого залишила байдужим 😊

@dmytri2009 5 ай бұрын

Якось інтуїтивно було понятно що перший варіант, в магазині так довго на калькуляторі й листку вираховувати не будеш)

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Це задача про піцу? Ну люди рідко раціонально роблять покупки, особливо стосовно їжі. Але тут якраз потрібен був аналітичний підхід, що купівля була ефективною.

@andrew3amb 4 ай бұрын

друга, про ПІНкод - о так! плюсую! як тільки побачив одразу думак "ну... вашу ... тойво... невже Доооссііі це ще є😑" і перемотав щоб навіть не починати думати (у свій час "надумався" над такими - ніякого ефекту для практичного життя, роботи і т.д.)

@The_will_of_Ukraine_or_death 5 ай бұрын

Скажу відверто від імені людини, яка цим ніколи не цікавилася але чула. То я взагалі не розумію що відбувається на єкрані) Як вони це вирішують, від чого так куди, хід думок, взагалі ці задачі. Мені взагалі не зрозуміло що вони і як вирішують)

@romanpovzyk 5 ай бұрын

У такому разі раджу почитати цю статтю: dou.ua/forums/topic/40265/. Тут збирав ресурси, які допомогли мені ц навчанні і отриманні оферу в аналітиці даних. Якщо ж це не ваше, то нічого страшного. KZfaq надто добре попросував це відео і його аудиторією стали люди, які не були цільовою аудиторією подібних співбесід.

@The_will_of_Ukraine_or_death 5 ай бұрын

@@romanpovzyk дякую)

@romanpovzyk 5 ай бұрын

будь ласка)

@johnnywilli4ms 5 ай бұрын

Да, я далеко не дата аналітик, але з даними працювати доводиться)

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Насправді, всі ми щодня оперуємо певними даними, щоб приймати рішення. Хтось згодом вирішує зробити це своєю професією 😊

@sovetdalubof1629 5 ай бұрын

Задачка №2 цілковитий шлак. Першою задачою дати акцент на арифметичну логіку і відразу ж, без попередження в умові, змінити акцент на графічний контекст. Люди які посилено вчать алгоритми, спочатку переберуть всі підходи, втратять час, зрозуміють що не працює, і тільки тоді спробують шукати далі. Якщо взагалі ще хтось захоче продовжувати... Вам треба повчитись проводити співбесіди. До дівчинки питань нема

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Дякую за зворотній зв'язок. Згоден, що треба ще багато вчитися проведенню співбесідам. Це лише моя третя публічна співбесіда. Коли буде сота, то впевнений, що буде краще. Хочеться створювати подібний контент, щоб початківці мали уявлення, як проходить технічна співбесіда. Задачка здалася доволі простою для розігріву 🙂

@NearRv 5 ай бұрын

Не знаю, але чомусь майже моментально дав відповідь на другу задачу. Абсолютно адекватна задачка на абстрактне мислення, імхо

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Згоден. У коментарях навіть дали більш аналітичний підхід: давати вагу цифрам (яка точно співпадає з кількістю кружечків). І таким чином буде правильна відповідь теж.

@NearRv 5 ай бұрын

такий підхід якраз визначає гнучкість інтелекту, а не прямолінійне мислення

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Так, згоден. Чомусь задача, на яку я взагалі приділив мінімум часу при виборі, отримала найбільший резонанс на співбесіді. Цікавий кейс)

@RK-gm4pd 5 ай бұрын

завдання з пінами - повний ідіотизм. до такої залежності повинна бути хеш таблиця в документації. для чого аналітику розшифровувати чиїсь хворі фантазії. один мій знайомий - розробник софта з 15 річним стажем - при питанні на співбесіді, чому каналізаційний люк круглий, просто вставав і уходив не прощаючись, хоча відповідь доволі очевидна. Просто це говорить про рівень людина, яка проводить співбесіду. якого тільки лайна не тягнуть, щоб погодувати своє марнославство.

@romanpovzyk 5 ай бұрын

У цій співбесіді близько 12 запитань. Ви написали кілька речень з критикою до одного з питань. Що по решті 11? І яка у вас спеціальність?

@andrew3amb 4 ай бұрын

@@romanpovzyk напишу ще і я - "завдання з пінами - повний ідіотизм" - ПІДТРИМУЮ! і не підтримую "що по решті" - ну очевидно, що по решті - не так "бомбить" як від усвідомлення того, що дають оці "піни"

@RK-gm4pd Ай бұрын

@@romanpovzyk JS, а вища освіта аналіз і аудит. Диплом з мат статистики і мат аналізу

@RuSSLanUA 6 ай бұрын

3. задача про прижки. Дівчина не правильно порахувала. По її логіці. 5 по 50 (прижки назад) = 250см, а далі 1 прижок в перед це типу -80. 250-80 = 170см. Але стрибків зробили 6.

@RuSSLanUA 6 ай бұрын

все побачив що там умова менше 7. Ок не долгледів

@romanpovzyk 6 ай бұрын

Так, тільки хотів написати, що якраз в умові менше 7 😊

@dimapopov5962 5 ай бұрын

Це співбесіда не на дата аналітика, а в клуб веселих та кмітливих. Я б пройшов таку співбесіду тільки по приколу. Претензії до питань.

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Дякую за зворотній зв'язок. Претензії до геть усіх питань чи до окремих?

@dimapopov5962 5 ай бұрын

@@romanpovzyk До половини. Думаю, якщо б ви задали ці питання Senior Дата аналітику, то на співбесіді говорив б не він, а ви. Бо одне з правил Дата аналітиків: Проясни, що за дані, що вони репрезентують, в якому вони форматі, яка їхня повнота й коректність, який алгоритм до них застосований. Дівчина робила помилки саме через те, що не уточнювала це все, хоча видно що рахувати вона вміє чудово.

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Все ще не зрозумів: претензії до питань чи до того, що я про дані мало розповідав?

@dimapopov5962 5 ай бұрын

@@romanpovzyk Претензії до форми питань, якщо точно. Професійний дата аналітик не має відповідати на такі питання без суттєвого прояснення. Мій меседж такий: Відкрийте книгу професійних математиків (аналітиків) і покажіть де там ці словесні хитросплетіння про гусей, піцу, числа як фігури з нулями, коників. Це щось по типу 2 + 2 = 22. Якщо я б проводив співбесіду і кандидат розкритикував такі питання, я б взяв його на роботу, бо все починається з правильної постановки завдання. Дивіться "Упередження виживання" в вікіпедії, ось це справжній аналіз даних. Або читайте книгу: "Як ніколи не помилятися. Сила математичного мислення" математика Джордана Елленберґа. Ваше відео класне, я просто кажу що важко зрозуміти кого цей сет питань відбирає, людину яка розгадує загадки, чи аналітика. Дата аналітик повинен володіти певним математичним набором, а не просто шкільною математикою, зокрема статистикою. Питання про SQL та Spreadsheet дуже доречні, ніяких претензій.

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Вибачаюся, прогавив вчасно коментар, надолужую. Перші задачі більше розраховані на те, щоб розігріти кандидата до подальших задач професійної тематики. Ну і вони все ж показують як людина мислить, формує гіпотези та пробує їх довести чи спростувати. Але неочікуваний ефект цих задач (особливо про кружечки) полягав у тому, що саме вони викликали найбільше коментарів (десь позитивних, десь негативних) і допомогло алгоритмам KZfaq донести цю співбесіду до великої аудиторії, серед яких виявилися інші початківці в аналітиці. Я вчуся проводити ці співебесіди, так само як менті вчаться їх проходити. 2,5 роки тому входив в аналітику даних і на співбесідах на початку було вдосталь подібних задач на логіку/математику. Вони є і зараз. Загалом оцінювання менті все одно б базувалося на завданнях, починаючи з SQL і далі. Приємно чути, що вони вам сподобалися.

@anykucherenko 5 ай бұрын

Підкажіть в якій середі аналізуютьчя данні sql, чи є безкоштовна середа?

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Так, цілком. Я раджу відразу починати з Google BigQuery, як у цьому відео. Гугл дає безкоштовний акаунт з великими лімітом на розмір даних.

@anykucherenko 5 ай бұрын

@@romanpovzyk дякую пробую

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Будь ласка) Звертайтеся, якщо ще будуть питання з цієї теми.

@user-Anna_Ra 5 ай бұрын

Триндець. Купила курс на Дата аналітика після проходження одного триденного марафону ( сама за освітою юрист, але зараз хочу змінити свій рід діяльності). На марафоні все було досить зрозуміло та легко. Вони презентували цю професію, як щось, що можна вивчити, якщо працювати, бути уважним і т.д. Але ці питання для Джуна….. це якась вища математика ( як на мене). От сиджу і думаю -це гроші на вітер???

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Привіт, Анно. Не хочеться вас засмучувати, але це цілком нормальні питання для подібних співбесід. А які саме завдання здалися надто складними? Вища математика - це більше про Data Science. В аналітиці все ж простіші задачі.

@romanpovzyk 5 ай бұрын

І ще момент: чи уточнювали ви, який відсоток студентів після цього курсу отримав роботу? І чи спілкувалися з кимось з цих успішних випускників?

@romanpovzyk 5 ай бұрын

dou.ua/forums/topic/46702/ Отут раджу заповнити форму, щоб отримати доступ до безкоштовних курсів на DataCamp. Дуже якісні, як на мене.

@user-Anna_Ra 5 ай бұрын

@@romanpovzyk питання про піццу та сто гусей змусили мене плакати🫣 На вебінарі ставили питання, щодо кількості успішних кейсів переходу в цю професію. Відповідь була досить оптимістична, типу хто навчається - той переходить, що навіть в 40+ це реально. Також було відео з хлопцем, який вже пройшов навчання і працює. Загалом, склалося враження, що наполегливість - це найважливіше😂😂😂 Курс придбала, починаю в червні. Дякую за безкоштовний матеріал, буду готуватись.

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Ну про гусей, то більше розігрів. А щодо піцци, то все таки реальне питання, яке було на співбесіді у одного з менті. Тобто вам показали один успішний приклад випускника і просто сказали, що всі інші теж отримують роботу і ви повірили без додаткових доказів? Я б радив би не чекати до червня, а вже вчитися і пробувати подаватися. До червня курси випустять ще кілька сот аналітиків-початківців і отримати офер буде ще складніше. Можете ще глянути посилання у описі до цього відео - це те, що зазвичай даю менті перед менторською сесією, щоб завчасно зняти частину їхніх питань.

@KatyaMoroz... 5 ай бұрын

Ще є книга" розважальна математика" Перельмана.

@KatyaMoroz... 5 ай бұрын

Там хоч здоровий глузд.

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Я власне цю брав зі статті 100 задач на логіку та кмітливість для дітей та дорослих 😊

@oksanapovkh5407 5 ай бұрын

Сподобалася 2-га задача. Цікаво, що я поставила відео на пуазу та вирішувала завдання більш математичним шляхом. тепер як її вирішувала я. 1) прошйлася по усіх рядочкам з однаковими цифрами. вирізняються з ряду 0000, 9999 та 6666, усі = 4. так як цифр всього чотири, припустимо кожна з цих цифр = 1, всі решта згаданих 4-х однакових = 0. Далі просто проходимо по решті та ПІНів, шляхом підставляння уже відомих цифр розуміємо що 8 = 2. Отже, фінальна відповідь 2581 = 2. Власне, і візуалу не треба😉

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Так, цілком аналітичний підхід. Тільки чому 2581 = 3, якщо і за цим підходом теж має бути 2?

@oksanapovkh5407 5 ай бұрын

@@romanpovzyk випадково написала, але відразу поправила. рефрешніть сторінку)

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Тоді все точно вірно) Радий, що вам було так цікаво, що аж зупинилися 😊 Приємно було почути)

@ivantsybulin8328 4 ай бұрын

logic is must ..

@romanpovzyk 4 ай бұрын

Так, згоден. Тому і даю логічні задачі на початку співбесід.

@user-tf1hb8tk8c 5 ай бұрын

Людей дивуэ складнicть? Та пройде 20 рокiв i такi завдання будуть давати на вступ до школи в 1й клас)

@romanpovzyk 5 ай бұрын

З тим, як зростає кількість бажаючих потрапити в аналітику даних, такі задачі уже скоро здаватимуться дуже дитячими.

@VeryWorried 5 ай бұрын

Вони і є дитячими.

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Ну так. Я і брав дві задачі з цієї співбесіди зі статті про 100 задач на логіку та кмітливість для дорослих та дітей.

@stor_kampe 5 ай бұрын

не пиши хєрню)) чи може рівень інтелекуту, знань математики, логіки виріс у першачків за минулі 20 років?

@sashasss5893 5 ай бұрын

Непогано

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Дякую 😊 Радий, що вам сподобалося.

@ukrlan_channel 5 ай бұрын

дивлюсь післ 38к переглядів

@romanpovzyk 5 ай бұрын

І як вам?

@n4trojan 4 ай бұрын

ChatGPT знайшов паттерн в PIN кодах - кількість кругів в числі. Тобто 0 - має один круг, 8 - два, 6 - один. Я програміст, а не аналітик, але я б від такої задачі здурів. Можливо у них такі задачі - норма.

@romanpovzyk 4 ай бұрын

Там можна було присвоювати цифрам певну вагу. Тоді б цифри типу 6, 9, 0 мали б вагу 1, 8 - два, а решта нуль. По суті те ж саме, що й з округлостями.

@YuriyShalak 4 ай бұрын

Програміст (ну, принаймні - в моїй особі) просто підходить до такої задачі по-іншому: значення PIN від наявності певних символів кодується в таблиці. А вже той факт, що залежність співпадає з кількістю кілець - просто додаткове підкріплення теорії. До речі, саме такий підхід був використаний при першому зломі "Енігми" польською розвідкою в 1930-х - як я нещодавно дізнався.

@UAInf 5 ай бұрын

12:01 вартУють вартові на варті.

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Ага, помилився з наголосом трішки 😊

@prevaprevaa4114 Ай бұрын

Вже зараз видно, що джуном вона пробуде недовго 😅

@romanpovzyk Ай бұрын

Теж у цьому впевнений. Хоча це по-своєму хороший час: менше відповідальності, все нове і здається, що швидко прогресуєш у знаннях та навиках. Далі вже так не буде)

@andreylapshov9418 5 ай бұрын

Друге питання реальний бред, може це і підійде для якихось дизайнерів чи художників, але з точки зору технічного інтерв,ю це бред.

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Перші питання були більше для розігріву, щоб втягнутися в процес. Не бачу в них нічого дивного. Аналізуючи поведінку користувачів з новими фічами, дуже важливо вчитися бачити паттерни. І оскільки фічі різні, то й паттерни рідко повторюються.

@Baltazavr94 5 ай бұрын

@@romanpovzykа я трохи по іншому цю задачу рішив. Типу патерн по бінарності . Там де 0,6,9 які дорівнюють 4. Я їх позначив за 1, а інші які = 0 відповідно за 0. Чотирьох цифр 8 не було, тому я дав їй цифру 2. І відповідно. Коли в пін-коді є цифра 0,6,9, я міняю її на 1, коли інші цифри відповідно на 0, а цифру 8, як вийняток на 2. І додаю все. Ось так і виходить) можете самі перевірити.

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Так, цілком можна було використати й такий розв'язок, більш аналітичний.

@NotPolitcorrect Ай бұрын

Ахах, я другу задачу вирішив трішки по другому, а як глянув відповідь, то зрозумів, що ті значення, які я присвоїв числам, відповідають кількості округлостей в них😂 А я на округлості й уваги не звернув

@romanpovzyk Ай бұрын

Можна хоч так, хоч так. Все одно відповідь буде однакова)

@oleksandrkryvenkyi2213 5 ай бұрын

Друге питання по BQ немаю сеснуб бо до того дівчина перевірила ци дублікати userId і якщо нема дублікатів id нема сесну шукати дублікати на іньши поля

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Так, тепер уже розумію, що не було сенсу. Але після робочого дня ввечері ця думка не прийшла одразу.

@dmytrogoncharuk6710 5 ай бұрын

це точно на джуна?

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Так, цілком нормальні питання для початківця в аналітиці даних. Сам мав подібні, і менті, яким допомагаю, теж розповідають про схожі завдання. А що саме вас дивує? Складність?

@friedbearsburninhell2022 5 ай бұрын

це просто спреціфіка ринку з нас "таке" зробила =)

@romanpovzyk 5 ай бұрын

А у чому ця специфіка? Як на мене, ІТ - наймеритократичніша сфера. Твоя наполегливість та таланти забезпечують тобі якісне життя. Тому потрібно показати на співбесіді, що ти переважаєш інших кандидатів.

@friedbearsburninhell2022 5 ай бұрын

@@romanpovzyk я мав на увазі трішки інше - зворотню медаль українського outsource і outstaff, яка нажаль впливає на процесс найму спеціалістів. Це дуже тонка тема, але багато людей вже достатьно її розкрили за приблизно 15-20 років евлюції індустії в країнах пост радянського простору. На Заході engineering excellence по хард скілам має зовсім інші тенденції. Тому люди і дивуються, чого у "нас" до джунів такі вимоги - на все є своя відповідь =) Одразу передбачу можливий коментар: я не стверджую, що джун має знати мало, але це як раз про те, що в нас намає визначення, що саме має знати джун і все, що звідси в перпективі витікає... а вітікає дуже багато наслідків =)

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Хтозна, мені подобаються високі вимоги до джунів: сам проходив через це. Ці вимоги мотивували більше вчитися і не зупинятися на досягнутому. З тих спеціалістів, які зараз отримують свої перші офери, будуть класні фахівці. Бо пройшли серйозні випробування і конкуренцію.

@MytryKHOVANSKY 4 ай бұрын

Интересное собеседование на фоне бабушкиных обоев😂😅

@romanpovzyk 4 ай бұрын

Шпалери не впливають на якість співбесід. Але планую незабаром подумати про кращий фон 😊

@andrew3amb 4 ай бұрын

нецікавий комент, ще й вузькОю язИкою...

@a_gassi 5 ай бұрын

00:20:41 "селект каунт мінус селект дістінкт каунт": якщо ==0 - немає дублікатів )

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Так, згоден, цілком робочий варіант. Працюєте з SQL на роботі?

@a_gassi 5 ай бұрын

@@romanpovzyk працюю із Ораклом, аж гай шумить )

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Клас, тоді вам дійсно просто було це вирішувати.

@maksd.4341 5 ай бұрын

То же затормозил на условии к задаче с гусями. На мой взгляд нужно убирать первое сколько.

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Ну вже ж відео назад не перезапишеш 😊 А що по решті запитань?

@konstantinder9262 5 ай бұрын

це дивчина з картини "Катерина"

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Зовнішність людини не обговорюю.

@5vFreeNz 5 ай бұрын

А де pandas, matplotlib, seaborn і решта солоденького з пайтона?)

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Для початківця в аналітиці це зазвичай додаткові плюси, а не прямо обов'язково знати. Далі вже з ростом досвіду важливість знання Python буде зростати. Але на старті кар'єри задач, які можна буде вирішити тільки через цю мову, наврядчи буде багато. jobs.dou.ua/companies/appflame/vacancies/253819/ - ось для прикладу позиція джуна-аналітика в Appflame.

@vladbojkiv3895 5 ай бұрын

З другою задачею я би не впорався навіть якби в моєму розпорядженні була ціла вічність

@romanpovzyk 5 ай бұрын

У такому випадку краще одразу сказати про це і рухатися далі питаннями.

@jambaraz7641 25 күн бұрын

короче я бы знатно обосрался))

@romanpovzyk 24 күн бұрын

Тому і роблю подібні співбесіди, щоб майбутні аналітики підготувалися у безпечних умовах.

@serhiivasko 6 ай бұрын

3 задача - порахувати площу сектора. Серйозно? Школяр 7го класу проходить 🤡 Вигідніше взяти піцу ту, яка подобається: начинка, товщина тіста/наповнювача. якщо це абстрактна задача по геометрії, використовуйте норм формулювання (коло, круг). До чого тут піца?

@romanpovzyk 6 ай бұрын

У піц усе однакове, крім розмірів, тому тут справа буде не у начинці. Мені хотілося, щоб серед задач були й ті, які траплялися на співбесідах в українські продуктові компанії. Цю задачку мені розповів менті з однієї зі співбесід. До того як «спалити» її на цій співбесіді я інколи перевіряв знання деяких з менті, які були у мене на консультаціях. І не всі з нею справлялися. Тому те, що вона легка для вас, не означає, що всі можуть її швидко розв'язати. Тому вона мені й подобається.

@user-sr5ts2jz7e 5 ай бұрын

Вы случайно не были поэтом когда то давно году в 2012-14 мы вместе еще частенько выступали с Андреем Коноваловым, Ромой Коржиком и другими полтавскими поетами я тогда еще совсем малой, играл в группе был и почему то запомнил именно вас и еще девушку Анну, забыл фамилию или я что то уже совсем попутал и это совпадение

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Привіт, Артеме. Так, все вірно, був такий період у житті) Радий, що запам'ятався вам. Щодо Анни, то це або Єгорова, або Ютченко, так?

@user-sr5ts2jz7e 5 ай бұрын

@@romanpovzyk точно, так!

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Дякую, що нагадали про цей час) Посміхнуло від ностальгії)

@user-sr5ts2jz7e 5 ай бұрын

@@romanpovzyk мир тесен, кто бы мог подумать что я на вас наткнусь спустя столько лет я работаю разработчиком года с 2016го, конечно не Data Science но ютубу виднее, какие рекомендации мне кидать хорошие тогда были времена, и вам спасибо было приятно с вами разделить сцену)

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Так, Ютуб робить світ тіснішим. Та з огляду, що це відео потрапило у рекомендації майже 800 тисяч разів, то не обов'язково бути дата-фахівцем, щоб отримати цю рекомендацію) Я тільки з 2021-ого року почав працювати в ІТ, до того більше цікавили медіакомунікації. Теж радий був розділити сцену з вами і багатьма цікавими митцями.

@generalnocommentarys 4 ай бұрын

І це по ринку робота за 20к)

@romanpovzyk 4 ай бұрын

Це співбесіда на вакансію початківця. Яка у вас була перша зарплата в ІТ?

@riendlyf 5 ай бұрын

Чи буде співбесіда сеньйорів? Томущо якщо що я вже підписався

@romanpovzyk 5 ай бұрын

На жаль, найближчим часом не планую. У мене нині ще й 2,5 років досвіду немає. Співбесіду такого рівня не потягну. Але досвід з часом та задачами виростає. Тому все може бути.

@doslidnik1 5 ай бұрын

Цікаво скільки часу треба вчилась дівчинка до цього рівня?

@romanpovzyk 5 ай бұрын

Якщо чесно, то не знаю. Її коментар є у закріпленому тут коментарі (Єлизавета), тож можете запитати. У мене від старту навчання до оферу пішло три місяці навчання по 6-7 годин. В цілому витратив майже 500 годин. Але це було літо 2021-ого, коли ситуація на ринку була набагато кращою, ніж нині.