Ubisoft kündig neues ANNO an und keiner hat es gemerkt

  Рет қаралды 53,201

Zocker Lounge

Zocker Lounge

2 жыл бұрын

► 𝗦𝗲𝗹𝗯𝗲𝗿 𝘀𝗽𝗶𝗲𝗹𝗲𝗻: amzn.to/2Z5PkbR
► 𝗔𝗹𝗹𝗲 𝗙𝗼𝗹𝗴𝗲𝗻: bit.ly/3DHilsq
► 𝗔𝗻𝗻𝗼 𝗮𝗯𝗼𝗻𝗻𝗶𝗲𝗿𝗲𝗻: bit.ly/2Dq2tPX
Die Anno NEWS - Alle Infos rund um die "Anno" Serie.
Ubi-Thorlof benennt im ersten Reich der Lüfte Livestream eines der neuen Luftschiffe in ANNO 1305 um und sorgt damit für ein nettes Easter-Egg. Oder doch mehr? Lasst uns auf Spurensuche gehen.
► 𝗗𝗶𝘀𝗰𝗼𝗿𝗱: / discord
► 𝗦𝗽𝗲𝗻𝗱𝗲𝗻: streamelements.com/zockerloun...
► 𝗠𝗲𝗿𝗰𝗵 𝗦𝗵𝗼𝗽: www.zocker-lounge.com/merch#!/
▬ 𝗘𝗠𝗣𝗙𝗢𝗛𝗟𝗘𝗡𝗘 𝗩𝗜𝗗𝗘𝗢𝗦 ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Anno 1800 - Unboxing
• Unboxing - Anno 1800 I...
Anno 1800 - Let's Play
bit.ly/30JcxAP
▬ 𝗡𝗢𝗖𝗛 𝗠𝗘𝗛𝗥 𝗩𝗜𝗗𝗘𝗢𝗦 ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Zocker Lounge: bit.ly/2mTpRvT
Review / Tests: bit.ly/2I53XSG
Die Siedler NEWS: bit.ly/2YYa0gP
Alle Tutorials: bit.ly/2Dhz6My
▬ 𝗦𝗢𝗖𝗜𝗔𝗟 𝗠𝗘𝗗𝗜𝗔 ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
►Web: www.zocker-lounge.com/
►Facebook: / zockerlounge
►Twitter: / lounge_zocker
►Instagram: / zockerlounger
►Twitch: / zockerlounger
►Discord: / discord
www.zocker-lounge.com/
#anno1800 #anno1305 #reichderlüfte

Пікірлер: 212
@deado7282
@deado7282 Жыл бұрын
Ich hätte gern wieder Landeinheiten wie in 1503. Das war ne schöne Zeit. Die Szenarios hab ich auf und ab gespielt. Einfach wunderbar. In 1404 konnte man die Landeinheiten schmeißen, das hatte andere Stärken. Außerdem kann sich nach 1800 die Serie in Sachen Aufbau und Komplexität nur schwer überbieten. Man könnte auch wie in 1503 wieder ein Forschungssystem einführen, das war großartig. So geht man nach und nach über von Langbögen zu Büchsen, von Katapulten zu Kanonen. Anno 1530 auf gehts!
@dojando6003
@dojando6003 Жыл бұрын
Jaaaa! 1503 war mein erstes anno. Ich war so enttäuscht, als sie die land einhalten in späteren Teilen gestrichen haben. In 2070 war das noch vertretbar, da gab es dann die drohnen und sogar nen Flugzeug Träger. Aber in späteren Teilen wurde dann ja doch komplett drauf verzichtet. In einem Interview wurde mal erwähnt, dass die anno Entwickler sich mehr auf das aufbauen von Städten, Metropolen und der Wirtschaft fokussieren und keine kriegssimulation mehr einbauen wollen. Auf der einen Seite kann ich es verstehen, auf der anderen Seite haben wir jetzt dieses halbherzige Militärsystem, was nur aus Schiffen besteht, die sich gegenseitig versenken können, was in etlichen geleitschutz und zerstörungs Missionen resultiert und kaum einen strategisch-spielerischen mehrwert bietet. Wer das schnellere, stärkere Schiff hat gewinnt. Nicht einmal Formationen gibt es mehr :(
@deado7282
@deado7282 Жыл бұрын
​@@dojando6003 Mit 2070 ARRC hab ich auch viel Zeit verbracht. Da konnte man sich Keto immer wieder in die Inselwelt bestellen und hatte so auch im Endgame eine gewisse Militär-Herausforderung. Das Flottenbauen mit den Flugzeugträgern und U-Booten mit Langstreckenraketen... das war auch ein Spaß. Aber nur 1503 hat ein wirklich gelungenes Militär. Damals komplett ohne Komfortfunktionen. Gerade weil man in Anno so viel Zeit in seine Städte investiert hat, macht es erst recht Spaß, sie im Krieg zu verteidigen. Viele der neuen Spieler können nicht ganz nachvollziehen wie Aufbau und RTS zusammenpassen soll, weil sie eben kein 1503 kennen. Die beste Zeit in allen Annos hatte ich in 1503 wenn die Flotte und Armee stand und ich die nächsten 2h nur versucht habe irgendwie in die Gegnerstadt zu kommen und den feindlichen Bergfried zu platten. Heute könnte man ja auch einfach einen Blueprint hin platzieren wenn ein Gebäude zerstört wurde. Dann arten Landschlachten im Multiplayer/ mit KI auch nicht mehr in permanentes rekonstruieren der Produktionsketten aus. Wie geil wär das ganze mit der Grafik und Komfortfunktionen eines 2025 Anno1503?
@007999999999999999
@007999999999999999 Жыл бұрын
Ich hätte gerna mal ein Spiel wo man wieder ohne Kanonen rumballert, was ich bein Anno 1800 absolut hasse ist das wenn man den Hafen wegbombt, die ganze Inselt fällt. Das ist ja mal so ein schlechtes game design, einfach nur billig von ubisoft dass die da nicht auf etwas besseres gekommen sind. Nicht 1 Fuss auf die Insel gesetzt und das ganze Teil ist dem Erdboden gleich gemacht.
@dojando6003
@dojando6003 Жыл бұрын
@@007999999999999999 Das ist halt rein gameplay technisch ne gute Sache. Letztendlich erobern die Spieler eine Insel ja, um dort selber zu bauen und 99% der spierr würden eh alles abreißen. Da das abreißen einer ganzen insel aber durchaus zeitaufwendig sein kann und das ein sehr unbeliebtes "Feature" in älteren annos war, haben die das so eingerichtet, dass einfach direkt alls zerstört wird, wenn man eine Insel erobert. Um das zu lösen bräuchte es ein ganz anderen Militärsystem, vor dem sich die Entwickler halt, leider, distanzieren wollten :/
@007999999999999999
@007999999999999999 Жыл бұрын
@@dojando6003 Ich finde einfach dass es irgendwann langweiling wird wenn man alles erreicht hat, dann möchte ich gerne ein bisschen Krieg führen. Finde ich wirklich schade dass die Anno entwickler sich von Kampf/Kriegs Mechaniken distanzieren wollen.
@MoellyoO
@MoellyoO Жыл бұрын
Egal was es wird, die Fallhöhe für ein neues Anno ist riesig. Anno 1800 hat viel richtig gemacht. Ich möchte nicht mit den Entwicklern tauschen. Dennoch hoffe ich das Sie mutig sind, ich freu mich drauf. 🤗
@blacky_Ninja
@blacky_Ninja Жыл бұрын
Einfach weiter Anno 1800 ausbauen, bis sogar die besten NASA Computer Kapitulieren 😁
@eQui253
@eQui253 Жыл бұрын
stimme ich dir zu. Sie sollten viel aus 1800 aufgreifen... ein frisches Setting in der Menschheitsgeschichte fänd ich trotzdem toll. Steinzeit/Bronzezeit/Antike. Hauptsache kein Fantasy oder scifi setting!
@whohan779
@whohan779 Жыл бұрын
Naja, was mich an Anno 1800 mit Abstand am meisten gestört hat ist das "all-or-nothing"-Prinzip der Inseleroberung. Kann mich irren, aber in älteren Teilen war es ein zentraler Bestandteil militärisch, friedlich zurücksteckend (jeder besiedelt nur kleinere Stücke der Insel) oder sogar durch Logen-Aktionen (vor allem in 1701) zu koexistieren was in 1800 so nicht mehr funktioniert (eine Insel = ein Besitzer). Klar, ist schön, dass man eine Insel schwer durch Unachtsamkeit verlieren kann, aber dafür dann Flak-Geschütze in den Vordergrund zu stellen, die bei früheren Annos weniger mächtig waren (ohne sie zu spammen) fand ich immer eine halbgare Lösung. Für mich muss Anno 1800 einfach mehr Richtung sämtlicher früherer Settings entwickelt werden um wirklich perfekt zu sein.
@alexanderromer3224
@alexanderromer3224 2 жыл бұрын
es gab mittlerweile genug annos im mittelalter, eines in der zukunft war 2205. ich wünsche mir ein richtig gutes in der antike. das wäre mal was neues.
@alexanderromer3224
@alexanderromer3224 2 жыл бұрын
p.s.: sie werden sich aber wirklich anstrengen müssen, wenn sie das neue anno besser oder in etwa gleich gut machen wollen wie das aktuelle. ich hätte nichts gegen einen 5. oder 6. season pass. die industrielle revolution bietet immerhin viele möglichkeiten, die man in ein spiel einbringen kann. wir werden sehen, was sie auf der gamescom präsentieren.
@SpiGAndromeda
@SpiGAndromeda 2 жыл бұрын
Aber Antike stelle ich mir mit der Schifffahrt wieder ein bisschen schwierig vor. Anno lebt ja von einer Inselwelt und in der Antike waren See-Handelswege zwar wichtig, aber die Schiffe waren einfach deutlich langsamer und deutlich kleiner. Ich könnte mir vorstellen, dass wirklich schwer als "realisitisch" zu verkaufen wäre wenn ich da 100 Waren auf einem antiken Schiff transportiere. Eine ganz neue Mechanik müssten dann natürlich Götter sein oder was auch immer man daraus macht. Ehrlich gesagt kenne ich kein Aufbauspiel bei dem es, eine für mich zufriedenstellende Mechanik mit Göttern gab. Bei Caesar und Pharao fand ich das nur semi-gut. Aber könnte schon echt spannend werden. Am Ende wirds dann Anno 0009 :D
@tiz_win2421
@tiz_win2421 Жыл бұрын
@@SpiGAndromeda Naja, vlt bei den Griechen, dir haben ja viele Inseln da und entdeckungslustig waren sie auch🤷‍♂️
@kleinfeicht
@kleinfeicht Жыл бұрын
Naija Anno mittelalter war perfekt und 2070 deckt zumindest einen in der Zukunft ab antike ist ja eher weniger intressant schätze ich weil die meisten wollten Mittelalter Nebenbei geht eigentlich nur mit quersumme 99 bzw 9 seit dem neueren Teilen
@tiz_win2421
@tiz_win2421 Жыл бұрын
@@kleinfeicht Ja ich fände nochmal eins im Mittelalter auch am besten, vlt gibt es ja dann auch wieder Landkrieg
@hopeandwhisky1099
@hopeandwhisky1099 Жыл бұрын
Anno 702 BC. Hochphase der Phönizier, Karthager und alten Griechen im Mittelmeerraum.
@utadaira6134
@utadaira6134 Жыл бұрын
oh shit, I fall in love ! ja macht es!
@dermax1254
@dermax1254 2 жыл бұрын
1305 ist übrigens das 14. Jahrhundert 😉 fände es cool, nur frage ich mich, welche Inhalte noch dazukommen. Nach dem überladenen Anno1800 ist die Messlatte sehr hoch.
@mibel8808
@mibel8808 Жыл бұрын
Naja überladen ist es nicht. Du musst ja keine DLCs reinmachen
@dermax1254
@dermax1254 Жыл бұрын
@@mibel8808 Alles in allem fand ich 1701 von der ganzen Atmosphäre am schönsten.
@mibel8808
@mibel8808 Жыл бұрын
@@dermax1254 dann kann ich dir auch nicht weiter helfen. Zur damaligen Zeit schön und gut aber hast du das Mal heute gespielt? 1800 ist viel besser
@dermax1254
@dermax1254 Жыл бұрын
@@mibel8808 Ich besitze es ja 😉 Aber Geschmack ist bekanntlich verschieden.
@JulienLippert
@JulienLippert Жыл бұрын
@@dermax1254 ich persönlich fand 1404 am tollsten, hatte damals mit 1503 begonnen und danach 1701, 1404, usw..
@eQui253
@eQui253 Жыл бұрын
Ich hoffe auf Antike. Die alten Griechen/Römer/Agypter.. Anno 702bc oder so. 1305 wäre aus genial, einfach weil ich das Mittelalter mag.. aber 1404 war da ja schon gut genug dran. Ich bete dass sie nie wieder ein Zukunftssetting angehen.. der Ausflug dahin war interessant, aber keine Zeit in die ich jetzt zurück möchte.
@abc4828
@abc4828 Жыл бұрын
Ein Anno 45, zur Zeit des römischen Bürgerkriegs und Cäsars Ermordung (also 45v.Chr.)!
@eQui253
@eQui253 Жыл бұрын
@@abc4828 da wäre ich dabei!
@droptehbase9427
@droptehbase9427 2 жыл бұрын
1305 - wäre das 14te Jahrhundert. Meiner Meinung nach, erhalten wir etwas in Griechenland / Römisches reich / Ägypten
@DeutscherKaiser
@DeutscherKaiser Жыл бұрын
Römisches Reich in 1305?
@utadaira6134
@utadaira6134 Жыл бұрын
ja, JAAAAAA !
@mushroomschlumpffii
@mushroomschlumpffii Жыл бұрын
Naja alles was du auflistest war vor Christi Geburt oder kurz danach
@droptehbase9427
@droptehbase9427 Жыл бұрын
@@DeutscherKaiser @spielexit, ich habe mit meinem Ersten Satz einen Fehler des Autors korrigiert. Die beiden Sätze stehen nicht im Zusammenhang. Es ist ehrlich gesagt, erschütternd wie man diese beiden Sätze zusammen deuten kann. Das passt grammatisch überhaupt nicht zusammen. Aber danke für euren Hinweis. ein "Punkt" zwischen zwei Sätzen reicht wohl nicht
@elektrotigerRM
@elektrotigerRM Жыл бұрын
Anno 3033, hier können die Funktionen der unterschiedlichen Sessions auf anderen Planeten super übernommen werden inklusive Kolonisierung des Mars
@Sarakani
@Sarakani Жыл бұрын
Ich bin ja mal gespannt wie ein potenzielles neues Anno im Mittelalter die selbe Gameplay tiefe wie Anno 1800 erreichen wird. Elektrizität in Anno 1800 öffnet einfach so viel Türen, bzw generell das 19. Jahrhundert hatte so viel Potenzial für so tolles Gameplay wie wir es jetzt haben.
@simonzobrist4171
@simonzobrist4171 2 жыл бұрын
Ich mag den Humor von Ubisoft Bluebyte und werde erstmal noch ein Weilchen in Anno 1800 und seinen Vorgängern schwelgen, bevor eventuell ein neues Anno angekündigt wird.
@colingembries7541
@colingembries7541 2 жыл бұрын
Fände auch ein Anno in der Gegenwart Mal interessant. Um der Zahl 9 im Namen treu zu bleiben bietet sich ja 2025, auch als eventueller Release
@ZockerLounge
@ZockerLounge 2 жыл бұрын
Ja, also Möglichkeiten gehen ihnen erst mal def. nicht aus
@botten4187
@botten4187 Жыл бұрын
Gegenwart wäre das einzige was ich nicht wollen würde. Anno lebt ja auch so ein bisschen davon, dass man für eine Zeit in eine andere, idealisierte Welt eintaucht. Ein Gegenwarts-Setting würde das finde ich zerstören
@karetnikow9163
@karetnikow9163 Жыл бұрын
@@botten4187 Das habe ich mir auch gedacht. Mc Donalds und Apple Store bauen und gucken wie die Bevölkerung verblödet. Wäre aber ein nettes DLC. xD
@alfihalma4320
@alfihalma4320 2 жыл бұрын
Zumindestens wissen wir was das übernächste Anno wird: 9. Aber für das nächste Anno wäre ich ja für Anno '54, das den Wiederaufbau nach dem Zweiten Weltkrieg aufgreift. Man könnte die frühe Raumfahrt thematisieren, neben der Schifffahrt auch andere Inseln (mit teuren Tunneln durch riesige Gebirge) mit Autobahnen und Gleisen erschließen. Flugzeuge wären dann natürlich wichtig. Das Item System aus Anno 1800 würde ich so weiter entwickeln, dass es neben (einmaligen) Experten auch einfach Technologien gibt, die man mit etwas Zufall und Spezialisierungen in bestimmte Richtungen optimieren kann. Den Urlaub könnte man zu ganzen Urlaubsinseln weiter entwickeln... Aber ja, dann könnte man den großen Cut wagen und eben auf das Jahr 9 zurückfallen und hier dann im Mittelmeer aktiv werden.
@ZockerLounge
@ZockerLounge 2 жыл бұрын
Das klingt mal richtig gut, würd ich sofort kaufen 👍
@alfihalma4320
@alfihalma4320 2 жыл бұрын
@@ZockerLounge, cool! Hoffentlich sehen die Entwickler das auch so! :)
@spaceflightquack
@spaceflightquack Жыл бұрын
funktioniert leider nicht, quersumme ist nicht 9, da 1+9+5+4 = 19
@alfihalma4320
@alfihalma4320 Жыл бұрын
@@spaceflightquack, Witzbold. Deswegen auch '54 statt 1954...
@taler24
@taler24 Жыл бұрын
@@alfihalma4320 Machen die nicht. Selbst Mittelalter mit 900, oder 801, oder 702 machen die nicht. Habe Ubisoft diesbezüglich gefragt. Und Aussage war, dass es immer vier Zahlen sein müssen, plus die Quersummer 9!
@robertbonk4028
@robertbonk4028 Жыл бұрын
Ich spiele Anno, seitdem ich 7 war mit Anno1404 und liebe die Spielreihe. Doch nach dem ultimativen Spiel Anno 1800, kann wohl ein zukünftiges Anno es nicht so einfach übertreffen. Was ich sehr gerne mal sehen würde, wäre Anno mit mehr Platz. Ein Anno in sehr frühen Zeitaltern, mit Seidenstraße und Ähnlichem, wäre für mich ein cooles Szenario. Auch die Idee, dass nicht im Platzmanagement und in der Ressourcenverfügbarkeit, die Strategie läge, sondern eher im koordninierten Aufbau von Länderein mit Forschungssystem oder ähnlichem, weäre eine tolle Vision. Bleibt nun abzuwarten, ich hoffe auf einen Hit und nicht ein Spiel, was lange von mir ersehnte wurde und am Ende nur mittelmäßig ist...
@steeveb3574
@steeveb3574 2 жыл бұрын
fände Anno mal cool wenn man noch weiter zurückgeht wie z.b. Anno 0009 :)
@Robin-sf3gk
@Robin-sf3gk Жыл бұрын
Oder die Zeit zu Karl dem Großen
@philippriedel9888
@philippriedel9888 Жыл бұрын
Ein antikes Szenario wäre schön. Pyramiden, Turm zu Babel, Chinesische Mauer, etc. Fantasy fände ich auch geil, aber da müssten sie "nebenbei" noch eine komplexe Fantasywelt entwerfen, während sie gleichzeitig Spielmechaniken designen, die Anno 1800 das Wasser reichen können. Und Fantasy ja nicht gleich Fantasy. Zieht man es auf wie Herr der Ringe mit den verschiedensten Völkern und Fabelwesen, oder wie Rad der Zeit mit allgegenwärtiger Magie? Oder noch wieder ganz anders? Glaube, das würde (leider) den Rahmen sprengen
@colingembries7541
@colingembries7541 2 жыл бұрын
3:42 1305 ist im 14. Jahrhundert 😉
@ZockerLounge
@ZockerLounge 2 жыл бұрын
scheisse...da hast du Recht 😅
@colingembries7541
@colingembries7541 2 жыл бұрын
@@ZockerLounge Kann passieren 😂
@sebastianwalter8703
@sebastianwalter8703 Жыл бұрын
Viel realistischer ist ferne Zukunft Weltraum Wirtschaft zwischen Sternensystemen schließlich könnten Sternensysteme ähnlich wie Inseln gewisse Rohstoffe haben oder eben nicht. oder Antike Römer, Griechen, Ägypter, Khartager ect.
@utadaira6134
@utadaira6134 Жыл бұрын
Antike bitte
@botten4187
@botten4187 Жыл бұрын
ich glaube, das würde das Anno-Konzept mit Inseln, Schiffen usw zu sehr verletzen
@FuriousDevi
@FuriousDevi 2 жыл бұрын
1305 würd Sinn machen - nach der Zukunft in die Vergangenheit. UND mit 1305 gibts halt dieses hin und her ob es nun kommen könnte oder es doch wieder nur nen Werbegag ist - auf jedenfall günstige Presse. Nachdem die beiden Zukunfts-Annos zudem nicht wirklich gut Verkauft wurden im Vergleich zu den älteren ... glaube ich wird so schnell kein neues Zukunfts-Anno mehr kommen und wenn ja dann mit nem Cyberpunk-Theme. Oooooder erwartet uns nun doch nen Cyberpunk-Anno solang die Thematik HOT ist? Hmmm....
@dojando6003
@dojando6003 2 жыл бұрын
Ich glaub du unterschätzt 2070. Es hat nur 4 Tage länger gebraucht, um die 100k Einheiten zu verkaufen, als 1404. Nämlich 2 Wochen, während 1404 nur 10 Tage gebraucht hat. Dazu zählen aber nur physische Einheiten. Man könnte 2070 ja aber inzwischen auch schon online erwerben und das haben sicherlich auch viele gemacht, von daher ist es wahrscheinlich noch näher an 1404 dran. Ich sage nicht, dass es genau so gut lief wie sein Vorgänger aber es lief definitiv nicht schlecht und ich kenne viele anno Spieler und lese viele Kommentare von Leuten, die sagen 2070 ist ihr Lieblings anno Teil. Und auch ich finde es einen der besten Teile. Von daher ist es falsch zu sagen, dass die zukunfts Teile nicht so gut gelaufen sind. Nur 2205 war eine mittelschwere Katastrophe. Aber ich glaube auch, dass sie wieder weiter zurück in die Vergangenheit gehen. Wird auch mal wieder Zeit! Ich mag das gameplay von 1800. Und es ist soo ein unfassbar großes Spiel geworden, mit all den DLCs aber ich mag das setting einfach nicht. Ist so überhaupt nicht die Zeit die mich interessiert xD Also hoffen wir mal aufs Beste für ein neues anno 😁
@kleinfeicht
@kleinfeicht Жыл бұрын
Also 2070 war aus Ubisoft sicht ein guter Nachfolger Anno 2205 war es hingegen weniger wobei ich muss zugeben schlecht ist es nicht es ist halt schnell langweilig geworden aber wiederspielwert ist da Auch ich liebe 2070 es war das bessere Anno1404 wobei ich auch mittelalter gut finde Ich hoffe aber fürs nächste Anno das sie ein paar Sachen die sie eingeführt haben (besonders in 1800 zb. pendlerkai/arbeitskraft, diese Influence Währung) wieder entfernen auch wenn ich das nicht glaube leider
@felixfischer5736
@felixfischer5736 Жыл бұрын
Ich wäre ja mal für eine ultimatives Anno, dass durch die Zeiten geht.
@exception_berlin
@exception_berlin Жыл бұрын
Also, ganz ehrlich, genau das habe ich mir auch schon gedacht, aber um ehrlich zu sein, wäre das für mich persönlich das Finale, davor wäre ich eiskalt noch für die heutige Zeit, halt wie Sim City bzw city skyline... oder halt wie du schon sagst einfach so ein ultimate ding rausknallen, aber iwie würde ich schon ein Ding wie Sim City von der Annoreihe feiern, aber keine ahnung, mir eigentlich alles egal :D aber ich fühle dein geschriebenes aufjedenfall :D:D
@obersheimerkevin
@obersheimerkevin Жыл бұрын
Also Civilization nur in Echtzeit?
@19Blockbuster97
@19Blockbuster97 Жыл бұрын
Ich könnte mir vorstellen das es einfach der running Gag ist 😂
@gebratenerhund6508
@gebratenerhund6508 Жыл бұрын
Theoretisch könnte man auch noch einige Annos mit 3-stelligen Zahlen machen
@Kompromist
@Kompromist 2 жыл бұрын
Ich wäre mal für ein antikes Anno. Anno 1305 v.Chr. Das wäre doch was.
@ZockerLounge
@ZockerLounge 2 жыл бұрын
wär ich auch dabei! 🚢
@uwerost9607
@uwerost9607 2 жыл бұрын
Was denn nun - Antike oder 1305 v.Chr.? Die Antike dauerte etwa von 800 v. Chr. bis 600 n. Chr. ...
@Kompromist
@Kompromist 2 жыл бұрын
@@uwerost9607 Danke Sheldon. Dann halt 450 v.Chr.
@uwerost9607
@uwerost9607 2 жыл бұрын
@@Kompromist Nice compliment indeed. THX
@AliBaba-qg3ie
@AliBaba-qg3ie Жыл бұрын
@@uwerost9607 nee die Sumerer und Ägypter gab es 3-4000 vor unsere Zeit also von 5-6000 Jahren
@lukeleppin4184
@lukeleppin4184 Жыл бұрын
Ich kann mir auch gut vorstellen dass Ubisoft mit 1305 herum trollt, das die das als Notlösung benutzen würden, wenn denen nichts mehr einfällt, was man noch für ein interessantes Anno raus bringen kann. Ich wäre allerdings für ein Anno, das mit zunehmender Spielzeit moderner wird. Man fängt zum Beispiel im Jahr an, wo es die ersten vernünftigen Schiffe gibt und dann geht es bei 1404, 1503, 1602, 1701, 1800, 2070 bis nach 2205 und weiter...
@mangamania921
@mangamania921 Жыл бұрын
Ein Spiel im jetzt und heute wäre mega
@BGQB7
@BGQB7 Жыл бұрын
Anno 2007 dann
@jst9090
@jst9090 Жыл бұрын
Anno 900 in der Zeit der Wikinger und von mir aus könnte man gerne die Item geschichte hinter sich lassen, das boosten hat man irgemdwann gesehen.
@hassassin726
@hassassin726 Жыл бұрын
2:23 einfach nur geil gemacht, ich feier es 😂
@SirMactator
@SirMactator Жыл бұрын
Ich wäre immer noch für ein Anno 117... Welten wie die Römer, die alten Griechen, Ägypten, England. Sogar Outposts in China und Indien wären möglich.
@karetnikow9163
@karetnikow9163 Жыл бұрын
Ein Anno im asiatischen Stil, gerade Japan und China (Kamakura und Ming Dynastie). Das wäre mega. Habe aber selber keine Ahnung wie man das anstellt, dass es auch noch ein Anno bleibt. Wenn ich mir vorstelle wie ich Gärten gestalten kann in 300 DLC's, wird meine Brieftasche schon vom Nachdenken leichter :)
@JulienLippert
@JulienLippert Жыл бұрын
Wenn dann könnte ich diese Art von Stil eher als DLC oder vielleicht einen eigenen kleineren titel sehen und nicht als direkter Anno Nachfolger.
@shwanhiran9051
@shwanhiran9051 2 жыл бұрын
Wie wäre ein Anno mit einwohner Südamerikas wo die Amerika endexkt wird auch wieder mit landeinheiten !
@DerPuttes
@DerPuttes Жыл бұрын
also Anno 1503
@HowdyHartholz
@HowdyHartholz Жыл бұрын
@@DerPuttes nein, die Entdeckung Amerikas war bereits 1492 😂
@UltimateSpinDash
@UltimateSpinDash 2 жыл бұрын
Ich sollte vielleicht langsam mal Anno 1800 spielen. 2205 müsste ich aber auch nochmal mit allen DLCs durchspielen. Aber ein Anno in der Antike hätte auch was. Man könnte sogar ein paar Anlehnungen an die alten Siedler-Teile einbringen und was mit Völkern machen, so wie es 2070 mit den Ecos, Tycoons und Techs gemacht hat (nur, dass man da am Ende eh immer alle drei Fraktionen gespielt und das Beste aller drei Welten kombiniert hat).
@Nolotow
@Nolotow 2 жыл бұрын
Anno 1800 ist ein epochales Werk. Das wird Spielegeschichte schreiben. Reinschnupern lohnt sich. Kein anderes Aufbauspiel hat jemals bisher eine so große Menge an Content, Abwechslung und Komplexität geboten. Der Einstieg ist aber trotzdem genauso leicht, wie bei jedem anderen Anno-Teil. 2205 sah schön aus, hatte aber große Mängel, wie den unausgereiften Servicegedanken und die Unterkomplexität der Wirtschaft, so wie zu kleine Maps. Für Hardcorefans okay, einige Maps haben annehmbar spannende Geschichten, insgesamt fällt der Teil jedoch aus der Reihe. Was schade ist, denn die Besiedlung des Mond und der Bau der Raumstation waren tolle Ideen, die wunderschön aussahen und viel Potenzial hatten. Hinzu kommt der kleine, aber feine Kniff, dass die Geschichten und Schicksale der Charaktere und Firmen aus 2070 fortgesponnen wurden, ohne dass es einem aufgefallen wäre, wenn man vorher nicht Anno 2070 gespielt hat.
@SpiGAndromeda
@SpiGAndromeda 2 жыл бұрын
Ach wen man hier so alles "trifft". Kommentarspalten zu Deutschen Aufbauespielen sind echt ein Dorf :D
@SpiGAndromeda
@SpiGAndromeda 2 жыл бұрын
@Natrix1138 das kommt aber sehr drauf an wie man die Serie definiert. Anno 2205 hatte keine prozedurale Spielwelt. Das war schon einschneidend. Genauso wie das "Schiffsystem". Aber der Rest war doch eigentlich "sehr Anno". Komplexe Produktionsketten, Bevölkerungsstufen, verschiedenste Ressourcen (die man völlig unterschiedlich gewinnt). Geld und Waren usw. Es hat sich definitiv anders angefühlt, aber ich empfinde es als echten Teil der Serie. Siedler 5 hingegen hatte ja wirklich kaum noch was mit Siedler 4 oder früher zu tun.
@kleinfeicht
@kleinfeicht Жыл бұрын
@Natrix1138 wäre pauschal schwierig zu sagen eigentlich finden die meisten es eigentlich gut nur es ist halt schnell langweilig geworden weil die Produktionsketten zu einfach gestaltet worden sind und viele Aspekte doch irgendwie weggenommen worden sind(handel ecr) also 2205 hat sogar wiederspielwert für 15 Stunden ca reichts dann wieder deinstallieren was ironischerweise mehr Wiederspielwert hat als 1404 oder mein lieblingsteil 2070
@InternetForHomies
@InternetForHomies Жыл бұрын
Anno 1800 ist ein Nebenjob. Das Spiel ist gigantisch und da steckt man mal nur in eine Session mehrere hunderte Spielstunden rein. Es ist für mich das perfekte Anno und ich bin schon seit 1602 dabei. Anno 2205 ist nicht unbedingt schlecht, es ist einfach nur kein Anno.
@felixknoll781
@felixknoll781 Жыл бұрын
Ich denke das das einfach nur zu nem running gack derenseits geworden ist, oder auch ne Option das sie den ursprünglichen Grund aufgegriffen haben und 1305 als Platzhalter benutzen wie ein alias für Spiele die noch nicht gesichert sind.
@Ork-Schamane
@Ork-Schamane Жыл бұрын
Wie soll es sich zum 1800 unterscheiden? Spannend aber fraglich
@Scoutwalker96
@Scoutwalker96 Жыл бұрын
Ich wünsche mir ein Anno x900 ( 1900) Dieses schließt an Anno 1800 nahtlos an und vereint beide Spiele in einem Anno Universum. Sofern man Anno 1800 hat wird x900 in 1800 wie eine Art Karte eingefügt. Mit leichten Abänderungen könnte man dann auch noch 2070 ( gereworked ) ans Spiel anschließen. Der Vorteil: Theoretisch könnte sich Ubisoft dann runterarbeiten und man hätte ein Spiel wo ein Endlosspiel zu einer Lebensaufgabe wird. Außerdem könnte man so auch einen Krassen Lehrauftrag ins Spiel einbeziehen, wo man wichtige Ereignisse mit ins Spiel einbezieht. Der Nachteil: Es ist wahrscheinlich sehr Risikoreich, Extem Zeitaufwendig ( ich schätze min. 20 Jahre ) und schwer zu balancen.
@inkognito1534
@inkognito1534 Жыл бұрын
Ich will endlich ein Anno 09, das in der Antike spielt, am besten mit dem Imperium Romanum. ;)
@kingtolgakevinpetersoffici2031
@kingtolgakevinpetersoffici2031 Жыл бұрын
Ich weiß leider auch nicht, wie man 1800 toppen soll. Eigentlich fehlt es an nichts.
@thorH.
@thorH. Жыл бұрын
Ich will ein space Anno irgendwie
@PhilipNEIN
@PhilipNEIN Жыл бұрын
Nächstes Anno bitte auch für die Konsolen mit Crossplay, ganz egal welches Anno (obwohl ich lieber die Vergangenheitsannos habe).
@walli6388
@walli6388 Жыл бұрын
4:14 Das HRR gab's bis 1806 XD
@DieWacht
@DieWacht Жыл бұрын
Es stand "kurz vor seinem Ende", wenn man wie ein Paläontologe denkt, sind 500 Jahre ein Wimpernschlag 😅
@florian599
@florian599 Жыл бұрын
Ich muss sagen ich hätte gerne eine Kombination aus anno 2070 un anno 1800 aus Anno 2070 hätte ich gerne das Zukunft setting und aus anno 1800 dass man z.b. Pläne zeichnen kann und das neue Anno muss unbedingt ein neues Feature bekommen was man ein und abschalten kann je nachdem ob man möchte das bei jedem Produktionsgebäude steht wie viele man davon braucht um seine Bevölkerung satt zu bekommen oder befriedigt sind
@markushuber214
@markushuber214 Жыл бұрын
Kurz offtopic: Wann kommt eigentlich Anno 1800 History?? Wurde erst groß angekündigt und seit Monaten hört man nichts mehr davon.
@obersheimerkevin
@obersheimerkevin Жыл бұрын
Ich bin ja für Anno 1919!
@eumax6825
@eumax6825 Жыл бұрын
Gebt mir ein gescheites Remake von 1602 dann bin ich glücklich mein Gott hab ich da Stunden versenkt
@ottomuller4948
@ottomuller4948 Жыл бұрын
Ich will wieder Brunnen vergiften!
@brentschmgbert3578
@brentschmgbert3578 Жыл бұрын
Weltraum wäre schon geilo tomato
@MrGrannyStylez
@MrGrannyStylez Жыл бұрын
Kann ich mein bisheriges Endlosspiel einfach mit dem neuen DLC erweitern? Ich mach mir etwas sorgen wegen den neuen Minenplätzen. Vielen Dank für die hilfe.
@ZockerLounge
@ZockerLounge Жыл бұрын
Du musst nicht neu anfangen. Die neue Welt wird erweitert.
@Abbendis1
@Abbendis1 Жыл бұрын
wie wäre ein anno in der jetzt zeit 2016 2025 2034 wobei ich 2070 sehr mochte also nochmal leicht in der zukunft fände ich schon cool
@bruderpastaklo4314
@bruderpastaklo4314 Жыл бұрын
Also ich hätt ja gern mal nen Anno in der Antike, Griechenland, Ägypten, Rom, Karthago und so, uwu
@ZockerLounge
@ZockerLounge Жыл бұрын
Wär ich auch sofort dabei
@InternetForHomies
@InternetForHomies Жыл бұрын
Hätte mal wieder Lust auf ein richtig gutes Anno in der fernen Zukunft. 2205 war ja leider nicht so gut und da hätte man nochmal die Chance mehr richtig zu machen.
@ZockerLounge
@ZockerLounge Жыл бұрын
2205 war wirklich kein gutes Anno. Von daher, wär ich hier auch sofort dabei!
@taler24
@taler24 Жыл бұрын
2070 war mega
@JulienLippert
@JulienLippert Жыл бұрын
@@ZockerLounge 2205 ist der einzige Teil, den man nicht Anno hätte nennen dürfen.
@nordstern2664
@nordstern2664 Жыл бұрын
Naja... es muss auf jeden Fall vieles anders machen. Nach nun 4 Seassons Anno1800 mit normaler Produktion im Kolonialstil und Industrialisierung ist die Zeit zwischen 1500-1900 ausgelutscht. 2070 und 2205 gibt es schon genauso wie 1404. Damit bleibt nur der Schritt zurück in die Vergangenheit oder in die zukunft. Mir wäre beides Recht... ich mag Zukunft. Aber wenn dann richtig und kein Anno2205. Das Spiel war nicht schlecht und es störte mich auch nicht das es mit vielem brach. Aber es war nicht zuende gedacht und wirkte daher halbfertig, pberflächlich und lieblos. Obwohl die Grfaik noch heute richtig gut ist. Ich hoffe auf ein Anno 2403 mit verschiedenen Sessions, gerne als Szenatio der Wasserpegel durch die Klimaerwärmung und dessen Folgen (Inseln, etc). Dazu noch Mond, Mars, Jupitermonde, etc. Aber dann bitte Richtig. Oder ein Anno das in der Vergangenheit spielt. Ich dachte da an den Sprung von Jäger und Sammler zu Handwerker und Farmer. Aber das wäre langweilig da viel zu früh von den Schiffen. Aber es gibt eine Möglichkeit beides zu integrieren und das wäre das Zeitalter der Wikinger mit Seassions in Norwegen/Dänemark, England, Irland, Grönland/Island, Nordamerika aber auch Russland, Mittelmeer oder Arabien. Die waren ja da überall. Wäre also sehr viel Potenzial vorhanden. Raubzüge als neue Expeditionen, etc.. Potenzial hat das immens viel und passt auch super da rein finde ich. Daher ist ein 1305 im Rahmen des möglichen. Und weil es mal ein Witz war: Wenn sie immer die Quersumme 9 machen und die hunderter immer welchseln (kein 1404 und 1413 zb.) und der zehner bisher immer ne 0 war, gibt es nicht soviele Datums die es noch geben kann. Das also dann 1305 blockiert wird wegen einem Joke vor Jahren ist unwahrscheinlich. Abgesehen davon wäre optisch mal ein Anno mit Strohhütten und Langhäusern und Lehmbauten aus der Zeit ne gute Abwechslung.
@cleancoder3838
@cleancoder3838 Жыл бұрын
3:35 : "Tja, ist das nun eine Ankündigung, dass das nächste Anno ins 13. Jahrhundert gehen könnte?" Absolut niemals nicht xD, wenn überhaupt, dann ins 14. Jahrhundert... denn merke 2022 leben wir im 21. Jahrhundert ;-) => 1. Jahrhundert: 0-99, ... 14. JH.: 1300-1399, etc.
@GaiusOctavius4
@GaiusOctavius4 Жыл бұрын
Antike wäre der nächste logische Schritt (mit enormen DLC-Möglichkeiten), denn alles andere gab es bereits. Nach 1800 wäre es auch das einzige Anno, das wieder komplett anders wäre und das ich kaufen würde. Alles, was annähernd ähnlich ist wie Mittelalter, Renaissance, Barock, Industriezeitalter oder nahe/ferne Zukunft, will ich nicht mehr kaufen.
@Adler133792
@Adler133792 2 жыл бұрын
Leider nicht! Anno 1305 ist ein Meme aus der Union 😁😁😁
@dojando6003
@dojando6003 2 жыл бұрын
Und ich wette genau deshalb machen die das jetzt. Jetzt sind halt viele skeptisch und glauben es könnte wieder ein Scherz sein. Genau das ist der Humor der Entwickler xD Jetzt machen sie das 4 real
@Lasztmichdurch
@Lasztmichdurch Жыл бұрын
Mein Wunsch und Vermutung ist Anno IX... Und das Anno 1800 eine Cashcow ist, das Gefühl hatte ich nie und würde dem Ersteller des Videos vehement widersprechen...
@racernatorde5318
@racernatorde5318 Жыл бұрын
Es ist seit grob zwei Jahren eindeutig eine Cashcow
@InternetForHomies
@InternetForHomies Жыл бұрын
@@racernatorde5318 die sollen das ruhig weiter cashcowen. Ich liebe die DLCs und würde mir jeden Season pass holen.
@drai4077
@drai4077 Жыл бұрын
Wie wäre es mal mit einem Anno in der Gegenwart, dann müsste man die settings "Antike und Mittelalter" nicht zum tausendsten mal aufwärmen. ^^
@Agent1800
@Agent1800 2 жыл бұрын
Niemals Anno 1305 🤣🤣
@FreeDay997
@FreeDay997 Жыл бұрын
Ich glaube die trollen nur
@Mindspectrum
@Mindspectrum Жыл бұрын
Ich habe nichts gegen ein Anno in der Zukunft. Nur fand ich Algen, Pasta und Kommunikatoren zu bauen irgendwie nicht prinkelnd. Von dem Nicht-Anno reden wir lieber nicht.
@woolfman9394
@woolfman9394 2 жыл бұрын
Ich denke man wird sich im klaren darüber sein,daß man 1800 nicht mehr toppen kann.Das könnte nur dann klappen wenn sie sich mal auf mehr Fantasy oder SteamPunk verlegen würden.1305 wird nicht das Potenzial eines 1800 haben können.Alleine schon mal wegen dem Umbruch zum Elektrik Trick) Ich würde mich über Fantasy/SP freuen.
@felixfischer5736
@felixfischer5736 Жыл бұрын
Allerdings könnten sie den 1305 prank in den Credits als Ablenkugn wieder mit aufgenommen haben und vom offensichtlichen ablenken. Sie haben es direkt hingeschrieben. Anno 9 oder 0009. Wobei sie ja eigentlich an der 4 Zahlen-Kombi festhalten und 000 sieht doof aus. Wir werden sehen, aber ich könnte wahrscheinlich noch Jahre mit Anno 1800 verbringen.
@Jewcy_van_Dudeson
@Jewcy_van_Dudeson 4 ай бұрын
Genau mein content
@koppo9172
@koppo9172 Жыл бұрын
1305 = 14. jahrhundert. 1503= 16. Jahrhundert. 207=3. Jahrhundert. Immer eins größer. Ist nicht so schwer oder?
@maikedelhoff2753
@maikedelhoff2753 Жыл бұрын
Es hat nie ein 13 J.h gegeben deshalb ist es am ende genau so dargestellt mit dem Lachen etc...
@fab_4755
@fab_4755 Жыл бұрын
14 Jhdt..... das 14jhdt geht von 1301 bis 1400....
@mushroomschlumpffii
@mushroomschlumpffii Жыл бұрын
Soll nicht böse klingen, könntest du eventuell mal alle Quellen, aus denen du deine Infos bezogen hast inklusive Videos einmal hier unten verlinken? Ansonsten ist dieses Video als Fake anzusehen, um Viewerzahlen anzukurbeln 😄
@ZockerLounge
@ZockerLounge Жыл бұрын
🙄🙄🙄
@taler24
@taler24 Жыл бұрын
Du meinst wohl 14. Jahrhundert. Nicht 13. Jahrhundert. kzfaq.info/get/bejne/gad3hKmendHGiXU.html
@die_lauch_bande7121
@die_lauch_bande7121 Жыл бұрын
Ich finde 1800 hat noch viel Potential, das ist auch eines der wenigen Spiele wo ich DLCs wirklich sinnvoll finde und Befürworte. Die letzen DLCs haben inhaltlich geliefert und waren preislich vollkommen gerechtfertigt, denn sie haben ein großartiges Spiel noch besser gemacht. Einen Nachfolger zu entwickeln 1800 gerecht wird ist eine Riesen Bürde, denn 1800 hat sehr viel richtig gemacht und ist bis jetzt das beste Anno in meinen Augen.
@Nanaki86
@Nanaki86 Жыл бұрын
Ich hätt gern ein Anno in der Gegenwart mit Flughäfen etc
@markushuber214
@markushuber214 Жыл бұрын
Spätestens mit der Einfühurung der Zeppeline/ Luftschiffe und Dreadnoughts sind wir ja im 19. Jhd. angekommen. Das wäre doch DIE Idee für ein neues Anno: Als Erweiterung bestehender Anno1800 Welten und als Stand-Alone für Neueinsteiger. :) Und nachdem 1800 alle Erwartungen in jeder Hinsicht bei weitem übertroffen hat, wäre es wirklich schade, diese Epoche schon wieder zu verlassen, oder?
@joekampfer902
@joekampfer902 2 жыл бұрын
Das wäre richtig cool von 1918,1945 oder 1990
@ChaosBaldur
@ChaosBaldur Жыл бұрын
alle kombinationen gehen nicht wenn man die anno traditionen beachtet sollte dir aufgefallen sein das es immer die 9 ergibt
@joekampfer902
@joekampfer902 Жыл бұрын
@@ChaosBaldurIch weiß. Weil Anno das noch nicht gemacht hat.
@marvin8291
@marvin8291 2 жыл бұрын
Wie wärs mit einem Cyberpunk Anno 2077 😃
@uwerost9607
@uwerost9607 2 жыл бұрын
2077 kann unmöglich sein. Die Quersumme der Jahreszahlen der Annotitel ergibt immer 9.
@Heroesflorian
@Heroesflorian Жыл бұрын
erstens das was Uwe schon angemerkt hat, zweitens gabs ja bereits Anno 2070, die werden also sicher nicht direkt "daneben" nochmal einen Teil spielen lassen
@tauri9382
@tauri9382 Жыл бұрын
Ich anstelle der Entwickler würde 1305 als Runninggag laufen lassen. Ein Anno, indem wir Planeten, statt Inseln besiedeln, das wär was. Und nein 2205 zählt nicht.
@Mueller8888
@Mueller8888 2 жыл бұрын
Boah das verkacken die mindestens so gut wie Siedler einfach ne Herzlose Spiele Schmiede
@dojando6003
@dojando6003 2 жыл бұрын
Ich glaube nicht. Anno 1800 Lief SOO unerwartet gut! Und da ubisoft am Geld interessiert ist, und anno 1800 weitaus mehr eingespielt hat, als erwartet, können wir davon ausgehen, dass ubisoft den Entwicklern zumindest etwas vertrauen entgegenbringt. Und aus anno 1800 haben sie viel gelernt. Die Messlatte ist natürlich hoch, viele bezeichnen anno 1800 als DAS perfekte anno Spiel. Ob sie das toppen können, bleibt abzuwarten aber ich habe Hoffnung in ein neues anno. Was Siedler angeht... seit Siedler 5 ist die Serie eigentlich schon Tod in meinen Augen. Daher ist das gar nicht wirklich vergleichbar. Naja... es ist aber immer noch ubisoft. Verkacken können sie es trotzdem.
@racernatorde5318
@racernatorde5318 Жыл бұрын
@@dojando6003 Na, der Start von 1800 lief definitiv nicht gut. Das Spiel bestand doch nur aus Bugs
@dojando6003
@dojando6003 Жыл бұрын
@@racernatorde5318 Es geht ja nur um die verkaufszahlen und die waren bei 1800 ca. 4 mal besser als bei 2205 und 2205 war u nur ein wenig schlechter, als 2070. Demnach war 1800 schon von Beginn an ein finanzieller Erfolg für ubisoft.
@racernatorde5318
@racernatorde5318 Жыл бұрын
@@dojando6003 Hm, ja das stimmt. Ich glaube es war auch außerhalb des deutschen Sprachraums erfolgreicher als vorherige Titel
@woolfman9394
@woolfman9394 Жыл бұрын
@@racernatorde5318 Scherzkeks,ich habe 1800 schon in der Beta gezockt und das was du verbugt nennst ist schlicht lachhaft.Game breaking Bugs war nie ein Problem von Anno,kleinere Dinge schon eher aber immer noch hoher Standart im Vergleich zu anderen Bug Releases.
@sokarash
@sokarash Жыл бұрын
Anno 1305 wird es niemals geben, das wird in Insider-Gag bleiben ;)
@DarkMatterGold1210
@DarkMatterGold1210 Жыл бұрын
Stimmt ihr seid die einzigen die es gemerkt haben und sonst keiner ihr seid ja auch komplett Lost
@jerrydenton007
@jerrydenton007 Жыл бұрын
Ich hoffe, dass man nicht weiter in die Zukunft gehen wird. Die Zukunfts Annos, besonders 2205, waren schlecht!
@InternetForHomies
@InternetForHomies Жыл бұрын
Anno 2070 war extrem gut und das ist nicht unbedingt eine subjektive Meinung von mir sondern generell ein Meinungsbild vieler Annoholicer. Nicht ohne Grund werden die Server weiter am Leben gehalten obwohl Ubisoft diese eigentlich abstellen wollte.
@jerrydenton007
@jerrydenton007 Жыл бұрын
@@InternetForHomies Ich persönlich bin ein Verfechter des historischen Settings, aber ok, 2070 war vom Spielprinzip her noch gut spielbar - für den, der das Setting mag, sicherlich super. 2205 war dagegen quasi schon eine "Vergewaltigung" von allem, was Anno eigentlich ausmacht.
@CornGer
@CornGer 2 жыл бұрын
omg das heißt nur das ein neues anno kommt. das ist wie der spruch jedes ende hat auch einen anfang. das heiß nur das ein kreislauf geschlossen wurde. oder eine neuer beginnen kann. es wird was neues geben aber das heißt nicht anno1305 eher ist das ein platzhalter um was anzukündigen das was kurz bevor stehet. was sol man den im 1300 jahrundert den spielen die kreutzzüge. merlin oder drachen. also voll auf die mystische ebene abtriften. ich glaube das will ubisoft nicht mit anno. bei ano geht es um vortschritt und nicht um steinzeit. mitlerer weile hat man so vile annos gemacht das man civiliation machen könnte besser und größer. aber weil die welten von ubisoft immer noch gränzen haben und nicht wie in star citizen unbegränst sind. wird man da noch warten müssen. eher werden wenn star citizen den schritt mit den server hinbekommt eher das system übernehmen wollen als basis. stellt euch einen planeten vor der ein thema hat. der vfrei besucht bereicht und verändert werden kann. das geht mit epic der UT5 leider nicht. und wird auch warscheinlich nie so richtig funktionieren. leider ist in spielen grafik nicht immer das wichtigste. es kan der eine grund sein. aber wie lange spielt man das dan. ich finde das man noch weit weg ist von irgend was gutem. ubisoft hat andere probleme als anno. die sidler sind viel wichtiger. als was das funktioniert weiter ausschlachten.
@sesch137
@sesch137 Жыл бұрын
oh wow ein entwickler kündigt ein neues spiel an. das heißt heutztage auch nix anderes mehr, als dass man noch viele jahre warten muss bis das ding dann auch mal irgendwann erscheint. es nervt einfach nur noch.
@InternetForHomies
@InternetForHomies Жыл бұрын
Die sollen sich auch mal bitte ruhig Zeit lassen. Und selbst wenn das Spiel 2025 oder 2026 raus kommt. Am Ende sollen die da Herzblut reinstecken wie bei 1800.
@murmelamondir3371
@murmelamondir3371 Жыл бұрын
Es ist egal ob Anno 1305 oder Anno Knips....Die Serie ist in meinen Augen mittlerweile ausgelutscht. Noch dazu, daß sich Ubisoft ja mittlerweile ähnlich wie eine andere Softwareschmiede verhält (fängt mit P an und hört mit x auf). Solange diese Art der Geldmacherei nicht aufhört, kaufe ich keine Spiele mehr von Ubisoft (Von anderen Publishern/Entwicklern im übrigen auch nicht). Es hat einfach zu grosse Ausmaße angenommen mit sogenannten DLC`s, die vermeintlich zusätzliche Inhalte bieten, bei denen man schnell festellt, das diese eigentlich ins Hauptspiel reingehören. Ich glaube jeder weiss was ich damit meine. Allerdings sind wir an dieser Entwicklung selbst schuld, weil wir es ja mitmachen, oder mitgemacht haben.
@marcelrossow732
@marcelrossow732 Жыл бұрын
du weißt schon, dass Anno 1800 wohl mit eines der besten Preis-Leistungs-Verhältnisse mitbringt? Vor allem zu den Vorgängern mit deutlichen neuerungen? Man kann wenn man möchte gut und gerne 100 bis 1000 Stunden investieren wenn man auf diese Art spiele Lust hat. Und über die Dlc´s kann man auch nicht wirklich meckern. Anno 1800 hat ein riesiges Grundspiel und du verlangst, dass man sämtliche Dlc´s noch in der Entwicklung einbringen soll ohne dass man weiß wie gut das Spiel ankommt? Ich hoffe mal du arbeitest in keinem Wirtschaftsbereich, das Unternehmen würde mir dann nämlich leid tun bzw. es würde nicht mehr existieren. Es gibt durchaus Spiele mit Dlc´s die man kritisieren kann, aber bei Ubisoft und deren Spielereihen waren die in den meisten Fällen "fair". Nicht perfekt oder ein Meisterwerk aber meistens eine nette Ergänzung zu dem Grundspiel in dem man sehr viel Zeit verbringen kann. Selbst die neuen Assassins Creed Teile schreiben ganz und gar nichts neu, aber falls man Spaß an Openworld hat mit einigen besonderen Elementen und einer Story die in Ordnung ist kommt man für 60€ auf knapp 60-80 Stunden Spielzeit und das soll nicht fair sein? Und bevor man etwas kritisiert sollte man sich eventuell mit dem Markt auseinander setzen oder wie viel mehr Erbrachte Leistung bringst du in deinem alltäglichen Leben für fremde Personen völlig umsonst? Denn das verlangst du gerade von Entwicklern. Und zu guter Letzt, ob du diese Spiele nun kaufst oder nicht interessiert Ubisoft zurzeit wohl kaum. Sie und andere Publisher brechen immer noch Rekorde im Bereich des Verkaufens was wohl bedeutet, dass sie irgendwas richtig machen. Ja es sind keine Meisterwerke aber durchaus solide Spiele. Aber unter AAA Titeln hast du seltener wirkliche Meisterwerke gefunden, diese kamen meist überraschend, von Aufstrebenden Entwicklern, die bis dahin kaum einer kannte.
@Robin-sf3gk
@Robin-sf3gk Жыл бұрын
Also Anno 1800 ist sehr gelungen
@caesark3207
@caesark3207 Жыл бұрын
Gerade Anno 1800 ist doch ein Spiel dem man das gerade nicht vorwerfen kann. Das Spiel läst sich super in seiner Grundversion spielen und man hat nicht das Gefühl das etwas fehlt. Wenn man dann etwas mehr möchte bietet das Grundspiel mit dem ersten Season Pass den aller meisten Spielern wahrscheinlich genug für den Rest ihres Lebens, alle anderen Seasons sind ja dann doch eher was für so richtige Liebhaber (von denen es einige zu geben scheint). Ich glaube nicht, dass ich in den letzten Jahren ein neues Spiel gespielt habe, dass ein besseres Preisleistungsverhältnis hat, die DLCs sind wirklich extra und schön gemacht, wer sie nicht möchte braucht sie nicht, somit sollten doch alle zufrieden sein.
@racernatorde5318
@racernatorde5318 Жыл бұрын
Anno ist halt Anno. Das Rad neu erfinden können sie nicht, aber man kann nicht gerade behaupten, dass nicht jedes einzelne Anno neue Konzepte gebracht hat. Der Kern wurde kaum je verändert, aber das will man ja nicht - sonst wäre es ja kein Anno mehr. Wenn die Entwicklung in dieser Hinsicht gleich bleibt, werde ich mich auch noch auf die nächsten Dutzend Titel freuen. Ich stimme dir aber vollkommen zu bezüglich deiner Meinung zu 1800 und besonders dem Wahnsinn der DLCs
@Robin-sf3gk
@Robin-sf3gk Жыл бұрын
@@racernatorde5318 Zumal das Rad neu erfinden bei Gaming Franchises fast immer nach hinten los geht alá Assasin‘s Creed. Mir fällt auf die Schnelle jedenfalls kein positives Beispiel ein. Selbst das neue Age of Empires 4 ist doch so beliebt weil es wieder ist wie die alten
Die goldene Strategiespiel-Zukunft
19:33
Maurice Weber
Рет қаралды 177 М.
Ubisoft releases a Definitive Edition for Anno 1800
3:18
Zocker Lounge
Рет қаралды 21 М.
Получилось у Миланы?😂
00:13
ХАБИБ
Рет қаралды 5 МЛН
Llegó al techo 😱
00:37
Juan De Dios Pantoja
Рет қаралды 60 МЛН
Was wurde eigentlich aus Empire Earth?
14:19
MythosOfGaming
Рет қаралды 188 М.
Im Detail: Das riesige Bergbau Content-Update - Pagonia NEWS
9:57
Zocker Lounge
Рет қаралды 23 М.
Deutsche Games-Förderung tot / Frostpunk 2 verschoben
8:01
Zocker Lounge
Рет қаралды 2,4 М.
Anno - Der Rückblick auf alle Spiele | Geschichte
9:28
4P - Das Spielemagazin
Рет қаралды 90 М.
So EINFACH nutzt Du POST in ANNO1800 📨📫
16:26
Der Heinz
Рет қаралды 10 М.
Anno 1404 | RETRO | Im Namen des Kaisers!
13:11
PC Games
Рет қаралды 46 М.