Io ho sempre amato la filosofia ma la maggior parte dei professori di filosofia hanno la merda nel cervello. Lo disse alla perfezione Eraclito quando parlò dei dormienti, solo che al giorno d'oggi i dormienti sono i filosofi.

Spettacolare.

Ma per davvero? Ahahaha

@@PeachDragon_ Esatto, il problema non è la filosofia, ma il modo in cui è stata ridotta a retorica vuota e astratta da certi baroni universitari che vivono fuori dal mondo. Come disciplina sarebbe invece molto utile per affrontare questioni concettuali, politiche, dilemmi morali ecc, ma è più facile parlare di essenze metafisiche trascendentali e lavarsene le mani quando c'è da prendere posizione

@@blakedake19 Ahimè sì.

SI SA CHE GIÒ SEGUE IL MAESTRO

la poesia di pacciani è stata l'intro pure del nuovo video di nova lectio 😀

@@germanogirardelli palese

@@stefanastro esattamente quello a cui mi riferivo 😉

Cosa vuol dire parlare della poesia di Pacciani!? In questo video!

Direi, da quasi 3000 anni 😉

All'origine del conflitto tra Russia ed Ucraina c'è una scomoda ed impronunciabile realtà. Una difficile integrazione di popoli e la incapacità dei governanti a realizzare un equilibrio. L'autodeterminazione tanto invocata e' ipocrita e strumentale. Immaginate una Sicilia imbottita di musulmani che decida con libere e democratiche elezioni di staccarsi dalla Italia. Aggiungasi il contorno di interessi esterni e la frittata è pronta per essere servita.

Facilissima da raggiungere poi

@@fabius1493 Basta passare dalla Russia e prima si possono scegliere molti altri Paesi con cui la Russia ha relazioni altalenanti.

Proprio un gioco da ragazzi. I russi dovrebbero riconcepire un piano alla bielorussa.

@@marcobertelli825 Potrebbero inaugurare la rotta finlandese

@@fib1478 Piano B, troppo costosa e fredda (eccetto estate, dove il problema, al massimo, sono le zanzare). Poi la sadicità pura di far costruire un muro anche sul confine finlandese (da parte della Finlandia).

E non dimentichiamo le sanzioni

@@marcellosarli9639 Guarda, se Draghi mi dicesse "niente gas per 6 mesi, razionamento solo per gli autotrasportatori e le aziende che usano il gas per lavorare", accetterei applaudendo.

@@ChristianIce NON RINUNCERÒ AL MIO CAPPUCCINO AL BAR OGNI MATTINA COME TI PERMETTI, DEVO POI COMPRARMI L'IPHONE 13 PRO E APRIRE UN NUOVO MUTUO PER LA MACCHINA, comunque #nowar

christianairte guai a te

@@ChristianIce "se vuoi la pace, preparati alla guerra" postilla moderna "e spera che la tua preparazione dissuada l'aggrssore, perchè la guerra è una merda!"

In Libia ed Iraq di sovrano c'era solo il dittatore

Oddio era povia!? Macheminchia ne sa povia Ahahhaha che cesso e diventata la tv

@@pisolo86 che ne sa Fusaro, aggiungerei

Non c'è ne fotte un cazzo cit.

@@antonellarusso9187 ciclo🤣

@@Italianiignotanti non sono te E meno male

morte bianca l'essere più potente dell'universo tutto

Bella morte, te che ne pensi dobbiamo armare l ucraina o no?

@@stefamm7628 quoto, anche se ormai non spero più in una sua risposta

@@stefamm7628 Ha già fatto 3 video a riguardo (qui ne linko 2 perchè sono quelli rilevanti per l'ucraina, il terzo parla della Russia): kzfaq.info/get/bejne/d8yqg6acubiUgGQ.html , kzfaq.info/get/bejne/is-CjJiou66wYXU.html . In breve? La pensa come la professoressa del video.

@@ducasx3094 io li ho visti però comunque non avevo capito cosa ne pensava, si che è un pacifista però diceva anche che quando si è attaccati si può rispondere all attacco, quindi magari la pensa come gio pizzi

E' davvero incredibile vedere persone che mettono Russia e Ucraina sullo stesso piano con ragionamenti simili, e non so se sia peggio pensare che lo facciano per mala fede o per incredibile stupidita'

@@PronteCo Penso siano solamente spaventate dinnanzi alla possibilità di un conflitto. Anche perché gli italiani vivevano nella loro "bolla" pacifica e benestante, che poi è stata bucata da questo conflitto e dal nostro voler vivere su modello europeo, anziché su quello russo.

@@romankoval1573 ma l'Italiano medio è così, la guerra era ovvia. Basta sapere come funziona una grande potenza

@@riccardoiani Vabbè, ma a parlarne e a esporre questi punti di vista sono anche i professori universitari, come Orsini.

Non mi pare che Orsini abbia mai detto questo. Lui si focalizza sulle responsabilità dell'occidente e dell'Unione Europea, non mi pare abbia detto questo riferendosi all'Ucraina

Gandhi ha ottenuto la pace con la non violenza. Quello che dice la professoressa non è fuori dal mondo, ma ci vuole molto coraggio e c'è parecchio idealismo dietro

Certo, poi però ci si dimentica che in Ucraina c’era la guerra già da 8 anni

Gandhi che era una figura internazionale in conflitto con l imperi inglese mica con putin Poi la non violenza l ha esercitata lui Non gli altri attorno

@@paulwolf8204 gli ucraini, viste le ultime 3 settimane, son stati troppo BUONI

@@ArtanisTheEvil sono comunque modi che non puoi usare davanti ad una persona scappata dalla guerra e coi parenti ancora sotto assedio: da un lato abbiamo gente che urla e la offende, SBAGLIANDO, ma anche lei è terribilmente vaga e cinica, non propone vere soluzioni od idee, e sembra effettivamente fuori dal mondo. L'idea di invitare a riflessioni più complesse è OVVIAMENTE giusta, ma io da parte della Di Cesare percepisco una spocchia, una morbosa volontà di fare quella intellettualmente superiore a propaganda e moralismo, che si traduce in una valanga di merda che esce dalla sua bocca per l'intero intervento. A questo proposito, guardati anche la sua opinione sulla parola "resistenza", dove fa un panegrico enorme per finire col mettere l' aggressore sul piano dell' aggredito.

Abbonati a Surfshark

@@fib1478 L'ho fatto nel 2019 ed è arrivato il covid. Mannaggia. Però è un buon prodotto.

Si e poi tutti di nuovo a dire che non succede mai niente

@@Antonio-nu1yy poi alla domanda, perché la mia bolletta del gas ha 6 zeri, voglio vedere hahaha

Quello che chiedi è praticamente impossibile, siamo 8 miliardi, più di 190 nazioni (noi consideriamone una ventina nel piano internazionale con alta rilevanza) la probabilità che nessuno faccia cazzate è tendente allo 0

Commento meraviglioso

Peccato che siamo noi a ficcare il naso in una guerra di cui non ci dovrebbe importare

@@MaxStirner123 ah non ci interessa? Questa mi è nuova.

@@MaxStirner123 Strategia del paguro eh? Mi metto in una conchiglia e spero che non succeda niente... No grazie. C'è ancora gente che ha spina dorsale.

@@MaxStirner123 Questa strategia è già stata usata. "Mah, Hitler vuole solo quel pezzo di terra, che vuoi che sia... diamoglielo, poi si calmerà.", "ah vuole anche quello? Sì sì l'importante è che non si vada in guerra, diamogli anche quello". Mi ricordi com'è finita?

Infatti non so perché si festeggia ancora questo giorno visto che dopo averla liberata l'Italia è stata messa sotto il protettorato di Inghilterra e stati uniti quindi di nuovo l'Italia non è libera. Diciamo che il 25 aprile sta alla liberazione come il 1 maggio viene festeggiato dal discorso fatto da fedez che è partner di multinazionali sfruttatrici in qui parlava di diritti civili/lgbtwqe. Ora questo video di Gio in parte non lo condivido anche se non me ne perdo uno ed è secondo me uno dei top su KZfaq Italia. La professoressa e il professore che hanno osato raccontare una variante della narrazione dominante sono stati attaccati da tutti e nessuno ha capito il punto.. non sto dicendo che sto con la russia o con l'ucraina. Pensate con la vostra testa e costruitevi un pensiero critico che vi da risposte... Non conformatevi a tutto e tutti.... PS anche in Italia la polizia con una scusa o l'altra reprime le manifestazione specialmente quelle appena passate contro il lockdown o greenpass, non succede solo nella Russia del dittatore no ? Pace a tutti.

A semplificare il discorso, tra l'altro, e dal mio punto di vista, era proprio lei. Non poi parliamo della "resistenza", che lei hai bocciato riducendo tutto ad un conflitto, dimenticandosi che quella che gli ucraini stanno subendo è un'invasione.

@@TheChangeMc Personalmente posso dire che la mia idea me la sono costruita da me (sono uno studente di storia all'Università), non mi sono semplicemente "lasciato trasportare dalla corrente".

@@Antonio-nu1yy No, quello era al 7 settembre 1943

Seguendo il discorso della professoressa si dovrebbe dire che Borsellino e Falcone se la sono cercata e la loro lotta alla mafia non rappresentava il bene assoluto contro il male assoluto?!

Ma infatti Gio non l'ha decontestualizzato, ha preso degli spezzoni per far capire la posizione di Orsini, palesemente "non-interventista", dichiarando che è un'opinione come altre e che va rispettata, poi ovviamente Gio ha fatto emergere anche la sua di opinione che non collima con quella di Orsini. Orsini non ha detto cazzate, è pur sempre un professore, però è il modo cinico e freddo con cui ha affrontato il tema che spiazza

@@nathancavalleri5360 Ma quale modo cinico? Secondo me è molto più cinico e ipocrita dare le armi agli ucraini e tenersi fuori dal conflitto, che è come dire: „ vai a combattere bravo fagli il culo ai Russi , io intanto sto qui a guardare e faccio il tifo per te! Buona fortuna!“ e intanto i civili muiono e la distruzione continua.

@@paulwolf8204 maccheccaz, ah beh gli ucraini chiedono aiuto al mondo intero, chiedendoci armi, no fly zone e quant'altro e noi GIUSTAMENTE gli diciamo "noo ma quali armi viva la pace basta farvi la guerra arrendetevi e diventate uno stato fantoccio della Russia, tanto i diritti sono sopravvalutati e pure fuori moda, molto meglio la pace e vivere sotto un tiranno piuttosto che combattere per la libertà"

@@nathancavalleri5360 ah ok quindi perché non inviamo armi anche alla Somalia e allo Yemen? Non sono anche loro paesi in guerra? Che bella l’ipocrisia! E comunque la No fly zone non gliela vuole dare la NATO non i pacifisti.

@@paulwolf8204 non è la stessa identica cosa

Togliti dalla testa l’idea che l’ Ucraina era paese democratico prima dell invasione russa... Si comportava e si comporta allo stesso identico modo della Russia (Reprimendo e censurando)

Il problema delle guerre è che ci va di mezzo chi non c'entra

@@Kenshiro710 Cambia come si sentono gli Ucraini il fatto che sia democrazia "de facto" o no? Cambia per il presidente, lui deve decidere se assecondare la volontà del popolo (agendo quindi democraticamente) oppure lasciando che le forze del tiranno prendano il paese, contro la volontà del popolo (molto meno democratico, niente gatte da pelare e Zelensky diventa pure lui burattino di putin il tiranno che sta al potere da 20 anni con tutti i benefit del caso, guarda il fetente in bielorussia).

@@Kenshiro710 anche questo è vero

@@gio87vr guarda che non è vero eh. Gli uomini non possono lasciare ilnpaese, sono coscritti. Gli Azov sparano a chi prova a fuggire, non si sa davvero cosa voglia la maggioranza della popolazione. C'è propaganda di guerra ora, come normale che sia, ma è Zelensky che vuole resistere, e l'occidente accondiscende. Meno dura la guerra e meno vittime ci saranno, questa è l'unica cosa certa, il resto dipende da chi lo racconta

@@Antonio-nu1yy non c'è era nessun referendum, gente è contro occupanti, in città bandiere ucraini.

@@Antonio-nu1yy non c'è era nessun referendum, gente è contro occupanti, in città bandiere ucraini.

@@Antonio-nu1yy Da qualche giorno anche in Donbass odiano i russi, quindi forse quelli a cui è andata male non sono gli ucraini

Gio.Racconta come sono le cose veramente, kherson non mollate e continuate a manifestare per la vostra libertà

@@Antonio-nu1yy Ma come cazzo si fa a credere ancora ai referendum Russi nel 2022, per favore trasferisciti in russia e smetti di rubare qualsiasi sussidio statale di cui stai usufruendo.

Esattamente. Per molti vivere sotto la sfera di influenza russa era un incubo, ed appena hanno potuto se ne sono scappati a gambe levate. I partiti comunisti nell'Europa Occidentale erano partiti progressisti, popolari e democratici (Eurocomunismo), nell'Europa Orientale la situazione era molto diversa. I Paesi baltici, la Polonia e la Romania staranno ringraziando la Madonna per essere entrati nella NATO

@@fib1478 era così un incubo che al referendum del 1991 sul mantenimento dell'urss quasi tutti votarono per mantenere le istituzioni sovietiche. A causarne la caduta fu un colpo di stato, non la volontà popolare.

@@sovietyamemini2309 Se provi a capire, oltre che a leggere, ti rendi conto che sto parlando della sfera di influenza russa nell'Europa Orientale. Avevano tutte le ragioni per mantenervi a debita distanza.

Viviamo ora anche se lo chiamano diversamente! !

"esperienza di politica positiva col PCI".....what??? Sul resto sono d'accordo, molto.

Da ex alunno di relazioni internazionali ti dò completamente ragione. L'aver studiato non sempre apre la mente. Siccome la mia carriera poi, ha a che vedere con un po' di storia, geografia, scienze politiche ed economia, è facile di ragazzi e ragazze che credono di sapere tutto e fanno gli altezzosi.

Un'aggiunta molto significativa, in realtà.

@@marcello7781 ti do ragione, faceva prima ad aprirsi un canale su youtube e "divulgare" tanto ormani ognuno può fare quello che gli pare senza che qualcuno ti chieda "ma sei laureato ?"

Concordo in pieno

Peccato che lei si dimentichi che nel 2014 in Ucraina le "opposizioni" hanno portato a termine un colpo di stato condotto sotto la supervisione americana. Continuate a distorcere la storia e guardarla da una parte sola. E poi vi lamentate se la Russia reagisce energicamente? Tra l'altro: l'Ucraina aveva le armi atomiche ma non aveva i codici di lancio, che chiaramente il potere centrale non avrebbe lasciato nelle mani di uno Stato periferico della Federazione. Aggiungiamo anche che augurarsi che una sottospecie di cleptocrazia oligarchica corrotta come l'Ucraina, che licenzia procuratori sotto pressione americana e che volente o nolente è costretta a integrare nelle forze armate formazioni che vestono apertamente insegne naziste, è indice di totale irresponsabilità.

A) A Cuba c’erano già dei missili sovietici, in Ucraina non ci sono mai stati missili USA. B) Cuba non è stata invasa, al contrario dell’Ucraina…

@@marcot3868 Stava scoppiando la terza guerra mondiale. Ancora oggi Cuba è sottoposta ad un embargo spaventoso. Un solo esempio, se una nave attracca in un porto cubano non potrà attraccare in un porto statunitense per 6 mesi. Risultato nessuna nave vuole andare a Cuba. Questo per fatti accaduti negli anni sessanta. Un po' permalosi.

@@menzel8266 "Stava scoppiando" non è scoppiata, e lo sai perché? Perché gli USA hanno scelto di negoziare con l'URSS, al contrario di Putin che ha scelto di invadere l'Ucraina.

@@menzel8266 "Un embargo spaventoso" beh credi che gli Ucraini preferirebbero un embargo rispetto alla guerra, tu che dici?

Ho molta…molta paura a sentire una possibile risposta

Ci saremmo sfaldati come a Caporetto

È dal '500 che qua dicono "O de Franza o de Spagna purché se magna". Un paese di macchiette.

Ma in fatti finché non siamo noi, noi diciamo che son fatti loro ma se eravamo noi subito a chiedere aiuto agli stati uniti

Troppo semplicistica. Cmq basta vedere come reagisce l'Italia al minimo accenno degli USA. Subisce in silenzio. Quindi non cerchiamo di fare credere chi sa che.

Lo abbiamo giá fatto ed é stato un dissanguamento economico. No grazie.

da uno che si è limitato a studiare filosofia allo scientifico (in atroce sofferenza aggiungerei) non posso essere che d'accordo, troppi discorsi astratti e utopici completamente staccati dalla realtà

@@pietrooliani3251 I filosofi in genere? Assolutamente no.

Tu invece non potevi trovarti un nickname meno cervellotico, tipo "Francesco".

@@pito3148 ok Pi Ta Le

Il problema di fondo di orsini è che attribuisce tutto ai paesi occidentali, trascurando il desiderio della Russia di riprendersi l'Ucraina che era lì a prescindere...

Chissà se Orsini sa che l'ideologo di Putin, nel 2009, scriveva che "il rinascimento russo non può che fare tappa a Kiev"

@@Nesher92 c'è chiaro che le colpe, se così si possono chiamare, stanno più dalla parte di chi commette il fatto che dalla parte di quelli che potevano fare qualcosa per evitarlo. Penso che Orsini insista molto sul punto delle provocazioni occidentali, che ci sono state, per evitare un appiattimento della discussione e il solito "buoni vs cattivi" tipico dei programmi TV.

@@jacopoceccaroni8488 mah, provocazioni fino ad un certo punto. Orsini omette che anche la Russia aveva partecipato a delle esercitazioni congiunte con la Nato l'anno stesso o quello prima (non ricordo con precisione) delle sole esercitazioni Nato.

@@jacopoceccaroni8488 ho visto tutte e due le puntate di piazza pulita e orsini mi è sembrato molto meno assennato e neutrale di quanti lo si possa percepire. Sicuramente il patto atlantico è responsabile di aver alzato la tensione; tuttavia questo potrebbe costituire un pretesto solo se ci fosse stato un grave incidente (un missile che cade in territorio russo, ad esempio) e non como dato in sé. Orsini invece le addita come cause maggiori (se ho capito il suo ragionamento...a volte penso che neanche lui capisca cosa voglia dire). Insomma, considerando il contesto vario questa lettura della NATO colpevole non convince.... Poi nessuno sta nella testa di putin...

beh, non direi. l'Ucraina non è stata conquistata né è in procinto di farlo. La Georgia non è affatto stata invasa. L'escalation non c'è stata.

@@alexanderkozlov7394 riformulo - "quasi tutte" , dai ,99 su 100 , se vogliamo essere precisini allora. l'Ucraina è di fatto fallita e ha perso una porzione enorme del proprio territorio. Sanzioni che non hanno funzionato neanche per sbaglio, aviazione praticamente sparita, perdite ucraine e occidentali catastrofiche (al che si discute sulla problematica di continuare a dare armi e soldi all'Ucraina). Mentre la Russia sta usando di fatto una piccola frazione del proprio potenziale per mandare avanti una lenta guerra di logoramento (volutamente lenta per svariate ragioni)...dove sono gli "esperti di geopolitica" che parlavano di come la Russia sarebbe crollata da lì a poco nel 2022?...guardare questo video di Giopizzi nel Gennaio del 2024 è imbarazzante.

Bravo

Completamente d'accordo

mi viene rinfacciato spesso di essere esterofilo, ma purtroppo mi tocca dirlo: vivendo in Svizzera, a tutto questo pattume mediatico non sono esposto, e mi guardo bene dal farlo. Lo stesso pattume che esiste anche in Francia eh, per esempio, sebbene a un livello di esagerazione e nevrosi inferiore. ma mi sembra fisiologico e rappresentativo del paese di cui parliamo. durante i due anni di COVID, il ministro della salute svizzero ha detto una cosa molto chiara, riferendosi alle misure prese e in riferimento alla Francia: noi non facciamo la politica spettacolo. spettacolarizzazione che purtroppo avviene in Italia per qualunque cagata. Mi piace vedere questi video di approfondimento geopolitico, ma per il resto i programmi televisivi per me sono al bando.

D'accordissimo

A livello di criticità di cinismo della situazione guerra di separatismo e guerra ad uno stato indipendente comunque hanno un peso differente. Mi fa storcere comunque il naso che ultimamente il lato putiniano prenda il Donbas come punto a favore quando Putin con il Donbass ci ha sguazzato sin dall'inizio.

"Ma perché allora dobbiamo tenerci delle basi militari degli USA ?" la basi sono della Nato a cui abbiamo aderito nel 1949, se avesse vinto IL PCI e non la DC probabilmente non ci avremmo aderito, andrebbe anche ricordato che dopo la guerra il PCI fu molto osteggiato e la DC sicuramente foraggiata dagli USA esattamente come il PCI dall'altra parte , ma le elezioni si svolsero e la gente fu libera di manifestare la sua preferenza, In parole povere si spiega benissimo perchè l'Ucraina non voleva tornare nella sfera di influenza Russa, le elezioni democratiche in Russia forse si sono tenute l'unica volta ai tempi di Eltsin...

Si ma prova a immaginare il Messico che volontariamente decide di stringere un alleanza militare con la Russia, secondo te quanto dura il Messico prima che avvenga un colpo di stato? Le superpotenze ragionano tutte nello stesso modo, che è un modo del cazzo, ovviamente questo non giustifica per un cazzo la Russia

@@danilobaia5608 Forse la Russia avrebbe dovuto attuare politiche più conciliatore con i vicini anziché invaderli appena ne aveva l'occasione e fondare repubbliche a caso: vedi transinistria e cosa è successo in Georgia. E ovviamente l'Ucraina nel 2014. Senza nemmeno mettere in conto il periodo di dominazione sovietico sul territorio ucraino... Io personalmente, non ricordo quando il Messico è stato invaso dagli stati uniti in tempi recenti per fondare repubbliche abusive nel suo territorio o di quando gli usa detenevano il controllo totale sul Messico e sedavano rivolte con i carri armati. La situazione non è la stessa.

C'è un articolo molto bello sul Post, dove un professore di geopolitica polacco spiega che, se Polonia & Co. sono entrati nella NATO sulla fine degli anni '90, il motivo è uno solo: hanno una paura fottuta della Russia, che con la sua bella politica imperialista se li sarebbe ripresi con la forza da lì a 10 anni. Purtroppo questa cosa va capita: i russi sono vittimisti nell'anima ed hanno paura del mondo esterno perché chiusi e storicamente sempre invasi dall'Occidente, ma gli stati dell'ex URSS hanno paura a loro volta di una Russia che li ha già delusi una volta, e che invadendo l'Ucraina purtroppo dimostra di non aver imparato granché (difatti facendo crollare anche tutti i discorsi sulla NATO brutta e cattiva, dato che fino a prova contraria, la NATO non ha mai attaccato direttamente la Russia, ma la Russia GUARDACASO caga il cazzo a qualsiasi vicino che non sia nella NATO). Se questi stati vengono da noi, è perché oggettivamente il nostro modello di vita è più allettante, ed è quello il problema di Putin: la sindrome di inferiorità nei NOSTRI confronti, nei confronti dell' Occidente. Per capirci, è un po' la sindrome del padre padrone tradito dalla moglie picchiata, "lui la ama, ma lo esprime coi carri armati".

@@warswordx4536 ma infatti io tutto voglio fare tranne che giustificare la Russia, se per un motivo qualunque dovesse schiatta putin il faro una colazione non abbondante di più, ma bisogna anche entrare nel ottica di una superpotenza che si vede dei paesi che prima si trovavano nel suo blocco di influenza ritrovarsi ora ad implorare l'altro lato di prenderli con se, l'ucraina ha tutto il diritto di provare ad entrare nella nato, e la Russia non ha assolutamente il diritto di attaccarla, ma dire che Putin abbia attacato perché è impazzito significa non capire i ragionamenti delle super potenze tutte

@@danilobaia5608 Secondo questo ragionamento Cuba non dovrebbe esistere in seguito a un'invasione americana

In un certo senso i Cartaginesi hanno trovato la pace.

Ma quindi ora anche i libri stampati vengono scritti come dei commenti sotto ai video di KZfaq?

@@LaerteNeri Vero. Quella eterna, ma sempre di pace si tratta.

Tutte le nazioni del mondo sono nate da annessioni politiche e azioni militare, compresa l'italia. Penso che tu sappia come il nostro paesello di cartone è stato creato un secolo e mezzo fa no? Non di certo con un referendum. Il regno duosiciliano e tutti gli staterelli del centronord non volevano certo l'annessione, la voleva solo il regno di Sardegna (cioè il Piemonte chiamiamo le cose col loro nome) su ingerenze e spinte dei Britannici.

@@LaerteNeri Con gli Dei all'Alto🙂 Viva il Paganesimo Classico!👌😎

Concordo e aggiungo che l'informazione in Russia, da anni, è palesemente controllata dai media filogovernativi e con l'inizio della guerra gestita a senso unico e gli oppositori putiniani (giornalisti, politici) fanno una brutta fine. Vero però che armare un paese invaso da una potenza straniera significa prendersi la responsabilità morale dei morti che ne conseguono, che qualsiasi decisione politica ha delle conseguenze pesanti che vada in una direzione o l'altra. La Nato NON può intervenire direttamente, è stato chiaramente dichiarato da tutti poiché le conseguenze sono ovvie... Ma la fila dei personaggi che hai presentato - cantanti, filosofi, opinionisti - appiattiscono il ragionamento in maniera meschina: che prendano un libro di storia, e che studino le basi sulle quali è nato questo conflitto, magari prima di presentarsi davanti ad uno schermo!!

Sono a 28:13 e... quindi mi stai dicendo che il meglio deve ancora venire!

Invece vi ha sparato una sequela di minchiate prive di fondamenta e di conoscenza dei fatti, solo retorica propagandistica filo Nato, di cui in questo momento non se ne sente affatto l'esigenza; serve semmai onestà intellettuale e conoscenza dei fatti.

@@YOUMECOACHING esatto

tutte le puttanate che ha detto, specialmente le scuse della nato. menomale che era di sinistra...

Grazie, finalmente un commento intelligente.

Non é possibile essere imparziali durante un invasione, o la condanni o la supporti.

​@@klevis6859 Prendere una posizione è molto diverso dall'essere parziali. Sono fortemente contrario all'invasione e favorevole ad intervenire quantomeno sul piano sanzionistico. Ma se i primi 15 secondi metti Povia come esempio di "argomentazione della controparte" stai solo facendo danno. Per i seguenti motivi: 1) La controparte non si sente rappresentata da Povia, dunque non li fai sentire incompresi e non stai convincendo nessuno a cambiare opinione. (Ricordiamo Povia è un personaggio televisivo, più fa parlare di sé più guadagna.) 2) Chi era già favorevole al tuo punto di vista finisce per considerare la controparte come stupida, ignorante alla "no-vax", finendo per chiudere i ponti di comunicazione tra le due parti che sono essenziali per poter costruire un dialogo costruttivo In tutti i video di Gio Pizzi che ho visto finora c'è un'ottima capacità di sintesi e di analisi della situazione, ma questo corrente motivetto che vuole vedere la controparte sempre umiliata e misera, quando spesso ci sono delle ottime contro-argomentazioni che non vengono affrontate, lasciando il dubbio e dovendo per forza integrare coi video di youtuber più competenti da questo punto di vista.

@@samgarou1512 mette comunque anche Orsini nel video eh, Povia e la Di Cesare son lì per fare ciò per cui respirano (PENA), ma Orsini viene fatto vedere e menzionato, e nell'ottica di Piazza Pulita è senza dubbio la controparte più preparata. Non si parla di tutto il suo intervento poiché lunghissimo (però si spezza una lancia a suo favore definendolo, cosa secondo me vera, spaventato), ma per dire, io da questo video mi sono visto tutti gli ultimi Piazza Pulita (che sono qui su YT) recuperandomi per intero l'arringa.e difatto documentandomi. Più che colpa di Giò, è colpa di chi si ferma a sentire solo questo video su un argomento tanto delicato e complesso.

A me fa imbestialire che pensino che usare concetti complessi e paroloni per legittimare un analisi che non ha senso gli possa dare senso magicamente. Come se fossimo tutti stupidi, e dire voluntas al posto di volontà rendesse la loro "opinione" più importante. Semplicemente ridicolo.

@@tariklyacoubi8197 io ho la voluntas di rigarle la portiera della macchina.

Semplicemente filosofi

Invece la professoressa ha detto le cose giuste. Purtroppo qui si tende a valutare quello che succede tralasciando tutto quello avvenuto dal 2014 in poi. Ma poi di cosa parliamo ? Hanno silenziato e annullato l informazione dall' altra parte dicendo " sono fake news" facendo passare il messaggio che la verità l abbiano noi quando dimostrato concretamente che la narrazione da noi è palesemente di parte e pilotata.

@@7ele5crivente pure io...con uno di queli "innocui" missili supersonici di Putin 😂😂😂😂

Ha un linguaggio arcaico, ma dice molto e Fusaro ha le risposte a un po' a tutte le domande. Però sono sbagliate.

@@alexiezzi1013 ti adoro

Pure Shy l'ha messa nel suo ultimo video 🤭

Hanno cominciato gli Stati Uniti che manco potevano espandersi ad est con la nato. Guarda adesso….

​@@sviatlanakreida5506 anche la tua affermazione fosse vera, chi lo ha detto? Gli USA sono pessimi nelle relazioni internazionali e la loro politica estera mi fa davvero schifo, ma da qui a dire che non possono corteggiare altre nazioni a diventare loro alleate, passiamo dalla lettura della realtà al mondo dell'assurdo. Le nazioni si muovono per convenienza, se la Russia deve usare le bombe, non è che sotto sotto il loro magnifico modello sociale possa non piacere agli ucraini?

Ma infatti nessuno giustifica e nessuno comprende. Semplicemente se Putin, così come Lavrov, già anni fa rompevano le palle con la questione dell'espansionismo NATO ad est e tu ignori completamente la cosa stai compiendo un azzardo. Della serie: boh magari mi sta facendo una minaccia a vuoto mo ci provo lo stesso se mi va bene non faranno nulla. Poi Putin fa esattamente ciò che aveva detto di fare (e nessuno lo giustifica) e noi cosa si fa? "Nooooo merda l'ha fatto davvero" e l'azzardo è stato perso. Chi ci rimette? Gli ucraini. Abbiamo scommesso sul fatto che Putin stesse minacciando a vuoto ma scommettendo la pelle degli altri. Nessuno giustifica le azioni di Putin, il concetto è solamente che noi lo sapevamo, ci aveva avvisato, lo aveva detto e ci siamo andati incontro lo stesso indignandoci (comunque giusto) e soprendendoci (come abbiamo fatto?) quando succede sta cosa.

@@virus9485 gli USA possono corteggiare ed annettere chi vogliono loro il punto è che non dobbiamo guardarla dal punto di vista nostro di persone perché loro non la vedono da quel punto di vista. Putin non voleva che l'Ucraina entrasse nella NATO perché non voleva paesi completamente alleati con l'Occidente tutto intorno al suo paese (altro che la paura dei messili) e aveva già minacciato risposte pesanti nel caso l'Ucraina fosse entrata nella NATO. La stessa NATO e Biden hanno voluto continuare probabilmente per dimostrare a Putin che la NATO non teme le sue minacce (?) o chissà per quale altra ragione. Sicuramente la NATO non ha insistito per avere l'Ucraina perché il popolo Ucraino voleva stare dalla nostra parte. Alle grandi potenze (TUTTE eh) non interessa questo tipo di discorso, le grandi potenze ragionano per logiche strategiche. Difatti, Orsini, che sta venendo additato come un cazzaro assurdo quando certi ragionamenti sono più che sensati proprio questo diceva. Cioè che se seguiamo un fine geopolitico armare la resistenza Ucraina è indubbiamente la cosa migliore da fare. Ma a livello umanitario no perché così moriranno civili, soldati ucraini e soldati russi che a quanto emerge dai resoconti ucraini non avevano la più pallida idea di cosa stavano andando a fare la e fra di loro ci sono moltissimi giovani. L'altro discorso che faceva Orsini sulle sanzioni era proprio per evitare morti civili. Il senso era che se tu sanzioni a prescindere la Russia per questo conflitto la Russia ignora la cosa e continua perché avevano sicuramente messo in conto le sanzioni occidentali. Se tu invece, come Orsini proponeva, imposti le sanzioni su una base tipo: "più bambini uccidi, più sanzioni hai" almeno eviti le morti civili perché a quel punto non è più conveniente bombardare rifugi e città per applicare quella strategia del terrore che stanno utilizzando ma stando già alla canna del gas converrebbe evitare. Finisce la guerra? No. Ma perché pensiamo davvero che con le strategie messe in campo adesso la guerra finirà? No. La allunghiamo e impantaniamo i russi che alla fine vinceranno lo stesso ma il numero morti salirà vertiginosamente. Geopoliticamente mossa molto ok, metti in seria difficoltà la Russia e va bene così, ma va ammesso che tutto questo ha un fine geopolitico cioè impoverire la Russia e mettere in crisi la leadership di Putin per destabilizzare il paese. Se lo ammettiamo va bene ma non diciamoci anche che è la strada migliore dal punto di vista umanitario.

Sono noiosi tanto quanto quelli che tirano fuori conflitti con partecipazione americana ad minchiam ogni volta che balza il tema Ucraina. Un po' come quando si parla di ridurre le violenze di genere contro le donne e qualcuno tira fuori la fame nel mondo. Sono due argomenti importanti ma se ogni volta che parlo di X mi si tira fuori Y sembra come se non ai volesse sentir parlare di X.

C'è più verità in questo commento che in un' analisi sociologica.

É la rappresentazione di qualsiasi amante della retorica

Questo commento basato sul solito discorso "dell'italiano medio" mi fa venire da ridere

infatti, malgrado glielo abbiano proposto lui è a Kiev

Non è un' oligarchia come la Russia. Non è perfettamente democratica, ma non è certo come la Russia. In Ucraina c'è effettivamente un'alternanza di governi, in Russia c'è lo stesso capo di stato da 20 anni. Non sono situazioni speculari

@@marcot3868 sono solo un po' più indietro, al livello in cui era la Russia durante il primo mandato di Putin.

@@M.M.83-U Ah ecco, quindi secondo te Zelensky sarà al potere per 20 anni? Anche qui si vede la differenza. Uno è un comico, l'altro è un ex-KGB. Non si è mai visto un comico dittatore.

@@marcot3868 non conosco il futuro. Hitler era un pittore fallito, Mussolini un maestro elementare passato al giornalismo, Papà Doc Duvalier un medico, Stalin era un linguista(circa), eccc... essere nell'esercito/servizi segreti non è un prerequisito.

@@M.M.83-U Sì, a 20 anni, non a 40. Comunque appunto perché non conosci il futuro non mi sembri affatto in grado di poter dire che l'Ucraina di adesso sia come la Russia del primo Putin. l'Ucraina di adesso è democratica, e comunque lo è più della Russia, senza dubbio

Ahhahaha

Hahahahahhaha

Spiega mi interessa

aggiungo. Ucraina vuoi gli aiuti dell'Europa? devi entrare nella NATO. questa è stata la libertà di scelta democratica

la responsabilità dei morti in Ucraina è di Putin, punto. Altre considerazioni sono false e del tutto irreali. La tua considerazione è roba da dementi.

@@tartando Nessuno ha detto che Putin abbia ragione. La responsabilità è anche degli stati membro della NATO che stanno continuando a inviare armi senza attuare un vero e proprio piano per garantire una difesa adeguata agli Ucraini (tipo la No fly zone per esempio), e soltanto per far pagare cara la guerra ai Russi, che continuano a massacrare civili per poi portare a casa il conflitto dispiegando tutte le loro forze. L'aiuto Europeo è una grandissima paraculata che duplicherà le morti poiché prolunga uno stato di guerra che sarebbe dovuto finire in pochissimi giorni. Nessuno dice che gli Ucraini non debbano essere aiutati, ma se davvero si ha la volontà di farlo sarebbe meglio tirare fuori le palle e frapporsi tra i due schieramenti con azioni concrete.

Dissero lo stesso di Socrate...e lo condannarono a bere la cicuta...😅

non sei capace di farti un’opinione da solo, che tristezza

Porca miseria, davvero è lo stesso processo mentale, io non capisco come fa la gente a dare la colpa a chi è chiaramente la vittima

In realtà no,è solo un modo per far capire che se,nella storia,si continuano a fare certi errori avremo sempre le stesse conseguenze.

Alla fine la razionalità si muove se ha un obiettivo, e alla fine pure quell'obiettivo è dettato dalla morale individuale e quindi essenzialmente dalle emozioni

il bello è proprio questo. che tanto alla fine possiamo sparare non si sa quante cazzate qaus su internet che nessuno ti giudica per quello che sei e cosa hai studiato nella tua vita.

Per me dipende solo da quanto siamo disposti a sacrificare e da quanto è probabile che putin continui dopo l'ucraina. Ognuno ha risposte diverse a questem2 domande e quindi ragiona di conseguenza

@@baronebirra3130 🤣🤣🤣🤣

GoroMir concordo.ma a me capitava con la Bosnai aaggredita e con la guerra idiota di Bush in Iraq( guerra americana e NON nato)

Quanto ti capisco

@@mirkuzzuful hai visto che stanno facendo una commemorazione dell invasione della Crimea in Russia Come se noi avessimo fatto un concerto x festeggiare le bombe su Belgrado Ma qui non si capisce niente.

Aggiungi tutti i paesi dell'Est Europa nel 1945

LygaMartell la Russia e la potenza speculare a Ovest dovrebbero semplicemente abbandonare le ambizioni imperiali e iniziare una convivenza pacifica oppure imporsi militarmente su tutto l’altro eternamente (che è impossibile) o nell’Europa orientale non ci sarà mai pace. (Questa era una considerazione storica generale, l’invasione russa ora perpetrata è un’aggressione criminale, sia chiaro)

@@t.a.n.o.b.5332 tranquillo, avevo capito il senso e non hai affatto torto. Più che altro bisognerebbe entrare nell'ottica che la definizione di "stati sovrani" implica che non dovrebbero prendere ordini da potenze straniere. (Sì, Dottrina Monroe, sto guardando anche te)

Il problema è che l'impegno a non allargarsi dovrebbe venire da entrambe le parti, sennò entriamo in un loop infinito irrisolvibile. Oppure dovrebbero esistere soggetti geopolitico terzi in Europa, cosa impossibile per ora.

@@LygaMartell sì esatto, quello che auspico farebbe da precursore a questo