Ударная сила. №5 Черный призрак Мир Jngol 2.avi

  Рет қаралды 1,154,491

dokmoneylngol

dokmoneylngol

13 жыл бұрын

Ударная сила. №5 "Черный призрак"
К-50 - вертолет, опередивший свое время. Задуманный четверть века назад и совершивший свой первый полет в начале 80-х, он до сегодняшних дней является лучшим боевым вертолетом мира. Ка-50 - машина с непростой и тяжелой судьбой. Столько новаторских решений в одном проекте не знает история создания боевой техники. И даже главные заказчики вертолета поля боя - военные - не верили, что до предела автомтизированная и управляемая всего одним пилотом машина может оказаться столь надежной, эффективной и неприхотливой. Конструкторы фирмы «Камов» интуитивно вышли на уровень XXI века.
Генеральный конструктор вертолета Сергей Михеев рассказывает об истории создания вертолета и тех подводных течениях, которые этому предшествовали. Все то, что сейчас закладывают в конструкции новейших боевых вертолетов ведущие мировые фирмы - мощное бронирование кабины, катапультное кресло, аппаратура ночного видения, комплекс дальнего обнаружения целей и автоматика управления огнем, использование высокоточного оружия - все это и многое другое предусматривалось у Ка-50 изначально.
Дальнейшее развитие конструкции, двухместный вертолет Ка-52, стало следующим шагом. Атакующие вертолеты получили своего «дирижера», способного распределять цели, выводить на них машины, взаимодействовать с наземными войсками.

Пікірлер: 322
@Jallazol
@Jallazol 12 жыл бұрын
Есть то с чем не поспоришь . Качество не побить количеством . Оно и не надо когда у тебя такие умы и такие исполнители. Еще и ВЕЛИКАЯ ДУША народа . Всех с праздником !
@Qurator1
@Qurator1 12 жыл бұрын
Грязев и Шипунов это уже легенда СССР и России, бесценные люди и ученные в области огнестрельного оружия для авиации и ВМФ.
@vik950ru
@vik950ru 11 жыл бұрын
"Снимаю шляпу" перед Михеевым и его КБ. Без нормального финансирования, несмотря на прессинг милевского лобби , вопреки коекакерам создать уникальную машину,которая вывела вертолеты просто на другой уровень..
@NEZEFIRAS
@NEZEFIRAS 11 жыл бұрын
МОЛОДЦЫ. ТАК ДЕРЖАТЬ!
@MrDorofeev21
@MrDorofeev21 11 жыл бұрын
Когда была показана "мертвая петля" у меня мурашки по коже пошли,уникальный вертолёт! Слава конструктору!
@95volker
@95volker 12 жыл бұрын
Тренировочный бой, это когда 2 самолета пытаются друг друга сбить. Но ракет нет и поэтому победа присуждается тому, кто смог навестись на врага, и произвести условный пуск. В таком бою МиГ-29 одержал 30 побед, а F-18 всего 1.
@user-xc5wv9su3s
@user-xc5wv9su3s 10 жыл бұрын
Господа!!! вот просто чисто экономически... Техника Русских Техника блока нато... на подрыв одного хамера уходить 7$, стоит военый хамер 1 млн$. Русские всегда строили заводы технику, на массовое производство, попробуйте собрать апач за 6 часов? Почему лучшем танков 2 ой мировой войны стал Т-34-85? не потому что он был неуязвим, а потому что он обладал средней характеристикой и штамповался на тагильском заводе 3000тыс за 3 месяца, вот это самый главный показать. сейчас т 90 тагильский завод может уже через 12 часов штамповать как вагоны в гражданское время по 79 штук в день!!! Этот завод до сей поры в книге рекордов Гинесса! Вот она смекалка...
@user-ir3dw7ts9b
@user-ir3dw7ts9b 10 жыл бұрын
вот тебе и 5 т. отдачи на вертолёте...
@saturn244ify
@saturn244ify 10 жыл бұрын
Ага..верно!
@DMFsity
@DMFsity 10 жыл бұрын
Техника в наше время должна быть современной! Штамповка как в ВОВ не актуальна, в маштабном конфликте заводу не долго жить! Сколько бы не было тысяч танков не соответствующих времени, они в современной войне в век высокоточного оружия просто сгорят! Ка 52, Ми 28, ПАКФА , АРМАТА, Коалиция СВ, АК 12, Панцирь С1, Су 35с и т.д. тоже на коленке не собрать, но это будущее и гарант)))
@user-rq4ro6rx2b
@user-rq4ro6rx2b 9 жыл бұрын
зря ты про средние характеристики,для легкого танка Т-34 очень крепкий был.
@user-gy1rx5vp1n
@user-gy1rx5vp1n 6 жыл бұрын
Максим Арнаутов Я ГОРЖУСЬ РОССИЕЙ И ЕЁ НАРОДОМ!!!!!!ХОТЬ И ЖИВУ В БЕЛАРУСИ !! ХОЧЕШЬ МИРА ГОТОВЬСЯ К ВОЙНЕ !!
@TheChoreia
@TheChoreia 12 жыл бұрын
Высота была вполне адекватной для той местности - почти на 1 км выше горного массива. А вот насчёт пилота абсолютно верно замечено. Да вряд ли здесь идёт речь о дефектах - у АрмАвиа летают же SSJ.
@user-bm2db4kp6f
@user-bm2db4kp6f 6 жыл бұрын
Вполне консруктабельный гелекоптер для своего времени!
@Warmdog83
@Warmdog83 12 жыл бұрын
Этот вертолёт давно принят на вооружение, сегодня он производится в двухместном варианте, Ка-52.
@user-xl1ql9rn3z
@user-xl1ql9rn3z 11 жыл бұрын
Ка-50 самая лучшая вертушка в мире хорошо продвигается производство Российской Федирации
@user-gz5pu4zu2k
@user-gz5pu4zu2k 6 жыл бұрын
Вертолетчика показали , который в фильме снимался ! Респект акуле !!!
@mamedgedirli6713
@mamedgedirli6713 7 жыл бұрын
Выбор индийских военных в пользу американского вертолета понять можно, объясняет эксперт Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко. «Индийцы выбрали надежный, проверенный в боях высокотехнологичный вертолет. Это реально освоенная машина в отличие от Ми-28Н, который пока свежий и сырой вертолет», - объясняет эксперт.
@thebestantoxa
@thebestantoxa 11 жыл бұрын
Михеев Великий человек был
@zhenisable
@zhenisable 12 жыл бұрын
Слава Вам патриотам своей Родины и профессии. несмотря на невзгоды 90-х ВЫ продолжали своё дело, дело-ради безопасности своего Народа. Ельцина поддерживаю что присвоил автору Героя России. Побольше бы таких интеллектуальных побед. Желательно интеллектуальных, но не практических. Сам к янкам (масонам) с остервенением отношусь. Уроды, второй фронт начали, когда наши деды уже мочканули Гитлера под Москвой и в Сталинграде. Лэндлиз - это кредит, на котором янки заработали.
@Volchara301267
@Volchara301267 11 жыл бұрын
Клевый вертолет! Гордость берет за державу!
@Rusland80
@Rusland80 11 жыл бұрын
1:20 ржачь, да у любого сегодняшнего мобильника вычислительные мощности выше, чем у этот вертолета.
@user-yv1br2gn5y
@user-yv1br2gn5y 11 жыл бұрын
Классная машина.
@MojHujVtvoemRtu
@MojHujVtvoemRtu 11 жыл бұрын
...был в командировке под Новгородом в г.Кулебаки, один день там мимо летали всякие аппараты и довольно на низкой высоте,.. так вот пару раз разглядел именно этот вертолёт!!!
@sagurov_anton
@sagurov_anton 11 жыл бұрын
Ми 8 - вечный вертолет, при том, он не ударный, а в первую очередь транспортный. Летает потому что очень надежный и вывозил солдат из под шквального огня даже когда был весь израненный и дырявый. А Ми 24, тоже не плохой вертолет, у него огромный запас по модернизации. Так что, зря вы батенька, так о нашем "старичках" выражетесь
@Aslan828
@Aslan828 12 жыл бұрын
Самая лучшая зашита это атака !! Значит надо первым атаковать )))
@user-cc3ke3jh1p
@user-cc3ke3jh1p 10 жыл бұрын
А Ми-28н более приспособлен для боев в равнинной местности. Из этого следует что Апач по крайней мере не уступает Ка-52 Из этого я делаю вывод что если они встретятся в бою, то исход будет зависить, у кого прямые руки, ну или по крайней мере у того кто больше толпу приведет, ну еще более крутая авионика, спутники мутники и прочие приложения плюс в некоторой степени хитрожопость или же распиздяйство генералов, логистика и прочая важная армейская лобуда... Такие вот дела...
@user-ip9ns7re7o
@user-ip9ns7re7o 9 жыл бұрын
Как говорят наши Российские инженеры и конструкторы:" оружие это не орудия убийства,а орудия защиты,потому-что верим что первыми воевать не будем,но и другим не позволим нападать на себя..."Я горд что живу в России...
@microsoft2786
@microsoft2786 6 жыл бұрын
джесси пинкман, дв да, прям Ангелы, мать вашу
@user-zt8kv4rv7r
@user-zt8kv4rv7r Ай бұрын
Как с таким оборудованием не заметить кордон "брацкого народа"?
@MrLuka1942
@MrLuka1942 12 жыл бұрын
@Zvonovsky За добрые слова спасибо, Zvonovsky! Mr Luka
@GA611GGZE
@GA611GGZE 12 жыл бұрын
КА-50 не производят потому, что производят улучшенную его версию КА-52, по состоянию на март 2012 года у нас их 20 шт. Подписан контракт на поставку 140 вертолётов до 2020 года. Ещё до 2020 года будет поставлено около 240 МИ-28Н (из них около 50 уже в войсках). Основой наших винтокрылых соединений по прежнему будет легендарный, универсальный, транспортно-боевой МИ-24 и его модификации, включая МИ-35. Всего их у нас около 620 шт. производство не остановлено.
@worloss
@worloss 12 жыл бұрын
@worloss 30-мм пушка 2А72 Пушка разработана и производится на Тульском машиностроительном заводе Боекомплект пушки полностью унифицирован с боекомплектом 30-мм пушки 2А42. Калибр - 30х165 мм Число нарезов - 16 Шаг нарезов - 715,5 мм Начальная скорость снаряда - 960 м/с (ОФЗ и ОТ), 970 м/с (БТ), 1120 м/с (БП) Темп стрельбы - не менее 330 выстр/мин Масса, кг : пушки - 84 ствола - 36 Усилие отдачи - 60 (6000) кН (кгс) ИЗ википедии сочиняли по характеристикам пушка таже 2а42
@user-cc3ke3jh1p
@user-cc3ke3jh1p 10 жыл бұрын
741 апачей против около 150-200 штук Ка-50 и 52 и Ми-28н согласно википедии Плюс меня смущает одна вещь, индийские военные по результатам испытаний приняли решение закупить американские вертолёты AH-64D «Апач», а не российские ударные вертолёты Ми-28Н «Ночной охотник». По данным индийских военных, Ми-28Н не соответствует требованиям тендера по 20 пунктам. При том что российские военные считают что оба наших вертолета по ТТХ равнозначны просто Ка-52 более приспособлен к боям в условиях гор.
@user-zi1et8yz4p
@user-zi1et8yz4p 11 жыл бұрын
По баллистическим характеристикам и поражающему действию боеприпасов пушка "Апача" и рядом не стояла с нашей 2А42, той, что на Ка 50 и 52. Темп ее стрельбы вполне сопоставим с АК-74, кроме того ее конструкция предусматривает использование различных типов боеприпасов, в том числе и осколочного, с выбором нужного в данный момент. Учи матчасть, сынок, прежде чем заявлять что-то серьезное.
@fuhrerxxx1
@fuhrerxxx1 11 жыл бұрын
крутой верт !
@voron27
@voron27 11 жыл бұрын
чуть чуть поправлю. советские!!! ибо ты прав по сей день не могут сделать лучше!
@GRZNGT
@GRZNGT 12 жыл бұрын
Looks cool. I am not big fan of russian mashines but this one looks really cool.
@worloss
@worloss 12 жыл бұрын
Ка-50 способен выполнять полную «мертвую петлю» в 360° [13], однако данный манёвр представляется слишком опасным для сколь-нибудь частых демонстраций ввиду повышенной вероятности схлёстывания лопастей несущих винтов. При этом косая петля для Ка-50 является штатным маневром демонстрационных полетов.
@TheChoreia
@TheChoreia 12 жыл бұрын
Спасибо кэп, я знаю определение учебного воздушного боя) Имелись в виду место проведения этого боя и информация о нём.
@spravedlivost1656
@spravedlivost1656 2 жыл бұрын
хэй как давно здесь небыло людей))
@aggressivedemonizer
@aggressivedemonizer 11 жыл бұрын
Ого! аж 4 американских компа на борту! теперь всем капут.
@xxpreacher
@xxpreacher 12 жыл бұрын
Да ладна, а ah-64d block3 при действии совместно с беспилотниками будет в разы ефективней камовских машин. p.s. хоть я и не отрицаю что ка-50 это достойная машина но все-же американцы всегда на шаг впереди!
@HvPman
@HvPman 12 жыл бұрын
Самое смешное, что о петле Нестерова говорят как о чём-то невиданном. В 49-ом на S-52 первую в истории петлю сделали! В 49-ом на летающем чайнике! А тут... ну вау.
@microsoft2786
@microsoft2786 6 жыл бұрын
Против мирного населения самое то, согласитесь, Чечня в пример.
@user-hq6gt2rh5s
@user-hq6gt2rh5s 6 жыл бұрын
Исчезни , кошерное .
@user-hq7en4bv3e
@user-hq7en4bv3e 10 жыл бұрын
Я на КА-50 только на свеём компьютере на симуляторе летал! Но все же круто!
@ustas238
@ustas238 9 жыл бұрын
точно летал? прямо в кресле?
@user-rq4ro6rx2b
@user-rq4ro6rx2b 9 жыл бұрын
круто,вот бы мне так)
@user-ys2yk3gk8j
@user-ys2yk3gk8j 11 жыл бұрын
Там карта в вертолёте вставлена! Очуметь просто! ))
@user-zz8ri7vv3t
@user-zz8ri7vv3t 12 жыл бұрын
Послушай, Ми-24 в различных модификациях было построено около 3500 (!), что явно больше чем одноклассника "Апач". И заметь, что Ah-64 разрабатывался (в какой-то мере) как противовес Ми-24. А Вертолёты Камова - это вертолёты спец назначения, коих у Америки нет. Вспомни, Ми-26. Нет аналогов! А Ми-8? Ми-8 эксплуатируется, мой друг, во всём мире (в том числе и в США)! Почему? Потому что нет таких вертолётов которые смогли бы его заменить. Ах да, скромная цифра - 12000 столько их сделали.
@spacedigger
@spacedigger 11 жыл бұрын
I have absoluty not understood a single word that was told in this program, but it is a beautifull helicopter.
@PavelNT
@PavelNT 12 жыл бұрын
Хорошо закрепил , так что стрелять можно только с одной стороны борта
@user-hi3wv9bh3p
@user-hi3wv9bh3p 2 жыл бұрын
👍👍💪💪
@HerrDieGans
@HerrDieGans 11 жыл бұрын
Пушка ходит вврех-вниз и влево-вправо на определенные углы, автоматически сопровождая цель с помощью лазерного дальномера и гиростабилизатора.. Подруливать не приходится.
@dzikar
@dzikar 11 жыл бұрын
ка 50 самый скороподъёмный военный вертолёт (если ограничитель отключить) в общем всё делается автоматически практически без участия пилота. :) но вот ряд ограничений этим наложеных тьма.
@eduard4074
@eduard4074 12 жыл бұрын
вы шутите, такой техникой торговать ,стрёмная беда какой рынок это своё родное,береч надо!
@Geroskop
@Geroskop 11 жыл бұрын
про калибр спорить не буду так как есть много модификаций, та которую видел и трогал имела 40мм. Техн. сопряжения шлема пилота и пушки разработана в Израиле в средине 80" и стоит не только на апачах но и на кобрах тоже, своими глазами щупал и шлем надевал и пушкой водил из стороны в сторону. Механик апача сказал что пушка делает поворот на 270 град. но этим не пользуются так как пилот не сова и теряется устойчивость при стрельбе.
@alexles5003
@alexles5003 8 жыл бұрын
По данным тойже Википедии Ка-52 изначально планировался для работы в связке с Ка-50, но как командная машина. Родом они оба из начала 80-х. А у тут в видео получается как будто средь шумного бала случайно: был один Ка-50, а тут резко кабину расширили, аппаратуры добавили Ка-52 вышел)) На сколько я понял, ставка в была сделана на Ка-52, а "Черная акула" Ка-50 уже снята с производства, да и в серию она так и не пошла. Вроде произвели как и сказали в передаче не то 11 не то 12 штук. Напрягает еще то, что о дальнейших планах ничего не известно. Есть какие-то слухи про Ка-58, но он есть разве что в качестве модели фирмы "Звезда"
@Sany595
@Sany595 6 жыл бұрын
Тоже считаю оружие у нас отличное, но по количеству его катастрофически мало! А это понимают и а НАТО
@user-my2pw8tk4v
@user-my2pw8tk4v 11 жыл бұрын
Балдею с этой вертушки! Очень нравится!
@skatinaification
@skatinaification 11 жыл бұрын
Не могу понять чё нельзя было пушку с большим углом поворота впихнуть . Это ж важно !
@zhenisable
@zhenisable 12 жыл бұрын
@Qurator1 Жаль что поздно оценивают. Думаю как и ВЫ.
@Vasa874
@Vasa874 11 жыл бұрын
К сожалению, советские:( 90-е сильно по науке ударили, врядли очухается. Их сняли с производства, а вертушки действительно хороши.
@user-cc3ke3jh1p
@user-cc3ke3jh1p 10 жыл бұрын
После таких мыслей (741 против 150-200) становиться слегка не по себе.. Хочется надеяться что все будет хорошо и политики не налажают там... Лишь бы не было войны (._. )
@ChrisJohnson-qf5wg
@ChrisJohnson-qf5wg 9 жыл бұрын
Не снимайте с производства это же произведение военного искусства,один вид чего стоит,настоящий хищник..достойно украсит все выставки мира.Ка -52й,по своему хорош конечно,но Ка-50 и Ка-60,так же нужны армии.- Пусть представляют лицо страны в своем разнообразии,отличный дизайн,на что редко у нас обращают внимание.-А тут такое получилось и хотят убрать.
@rgal2015
@rgal2015 Ай бұрын
Обидно очень сильно...
@Sanchitos368
@Sanchitos368 12 жыл бұрын
@Viktor519 на данный момент это самый продвинутый боевой вертолёт
@user-gm3sl6nn5h
@user-gm3sl6nn5h 9 жыл бұрын
Кто минусит! Покажитесь и обоснуйте минусы!
@user-uy3mh1ro2x
@user-uy3mh1ro2x 11 жыл бұрын
в том то и дело углы маленькие, например, влево ей мешает корпус. ведь так?
@MarvinFoxy
@MarvinFoxy 12 жыл бұрын
ВЕЛИКОЛЕПНО! ГОРЖУСЬ НАШИМ ВООРУЖЕНИЕМ!
@EndurFreedomWwide
@EndurFreedomWwide 12 жыл бұрын
Проанализируй структуру долга, в основном они должны сами себе.
@HEBOJIbHUK
@HEBOJIbHUK 12 жыл бұрын
"...мы Русский Народ, понимаете" и мы понимаем.
@zhenisable
@zhenisable 12 жыл бұрын
@Zvonovsky Русский солдат может воевать и с винтовкой Мосина. Я тоже не русский, мой прадед считается пропавшим безвести, Участник ВОВ. Как говорят не буди лихо, пока оно тихо. Вот это про русского солдата. Какой боец сможет выдержать морозы, применить смекалку, недаром в воинском уставе написано "Разумная инициатива" вот этим и отличается русский солдат. Русские не имеют плана действий - они страшны своей импровизацией. За что их и уважаю.
@Romario_A
@Romario_A 10 жыл бұрын
Охуеный вертолёт !
@dNk223
@dNk223 12 жыл бұрын
Пушка 30 мм 2а42 стремная ппц но простая как автомат калашникова
@Edelveys1991
@Edelveys1991 11 жыл бұрын
А вы типа большой специалист? :)))
@Robertinoobaldetti
@Robertinoobaldetti 12 жыл бұрын
"мы Русский народ.. понимаете" С. В. Михеев
@user-uy3mh1ro2x
@user-uy3mh1ro2x 11 жыл бұрын
Пушка плохо закреплена! нужно поваричивать будет корпус+ отдача искривляет - нужно будет подруливать....
@currishev
@currishev 12 жыл бұрын
@worloss если 30 мм снаряд весит 600г, то он железная болванка. Вольфрам тяжелее но он в ПОДКАЛИБЕРНЫХ, а куммулятивный - на половину постой и плотность ТНТ - 1.4 (1/5 от стали) - даже шрапнель не тяжелее 300г Разработчики оружия не служат где мозги выбивают (3 мес сборов после военной кафедры это показало) Я взял макс цифры из ТТД 30мм пушки. Реальная отдача 100 или 200кг при темпе 300 или 600 выст/мин (переключается) Вот так "вояка"
@Cnupoc
@Cnupoc 12 жыл бұрын
30mm gun with high-explosive armor-penetrating rounds ! Oh Yeah Baby !
@StanislavIMPrus
@StanislavIMPrus 12 жыл бұрын
1:10 на карте видно что вертушка в Москве ювао за мкадом Выхино-Жулебино вертушка где то в ройне кузминского лесопарка парка 12 км мкад
@Geroskop
@Geroskop 11 жыл бұрын
эм... на апаче стоит скорострельная пушка 40мм поворачиваеться вместе с поворотом головы пилота. На лицевом дисплее шлема есть целеуказатель для этой самой пушки. Пушка крепится под кабиной тем самым позволяет стрелять даже назад..... Теперь экономическая сторона. Соосевой двойной ротор это конечно хорошо но ты пробовал его заменить? а смазка на него сколько стоить будет? это же не салидол для трактора! Сделать можно всё, любую машину но вот обслуживание и закупка это разные вещи.
@MrCrazyMaxi
@MrCrazyMaxi 12 жыл бұрын
+100500 я думал покажут Призрака, акулу в итоге показали с алигатором
@PatiRoli
@PatiRoli 12 жыл бұрын
Подписан контракт между Вертолёты России и Оборонпром на производство и поставку 140 вертолётов Ка-52 на сумму 120 млрд рублей до 2020 года.[4] ТОЛЬКО С ИЮНЯ 2011 НА ВООРУЖЕНИЕ ПОСТУПИЛА 12 НОВЫХ МАШИН. Вы случаем не из тех кто кричит Рашка-Порашка?
@Arimir666
@Arimir666 12 жыл бұрын
Русские! Бросайте пить водку! Только с трезвым умом мы вернем себе достоинство и честь предков!
@Bolsjewisme
@Bolsjewisme 12 жыл бұрын
а что мешает апачу действовать в горах ?
@dizzy3302
@dizzy3302 8 жыл бұрын
да наша техника лучшая по характеристикам,НО какое количество новой техники у нас и у американцев,получается что они нас превосходят количественно,пусть и менее качественно.ИМХО
@user-ox6gs5ht3b
@user-ox6gs5ht3b 11 жыл бұрын
Как что то хорошее и технологичное, так это братские народы, СССР, а как что то плохое сразу Россия, русские. Русские инженеры реально хороши! Амеры что то по программе Марса, ни японцев или грузин и т.д., а именно русских пригласили.
@Severus155
@Severus155 12 жыл бұрын
Хорошая машина чернушка
@95volker
@95volker 12 жыл бұрын
Ооо ну даа))) У нас хотя бы автоматы и танки есть в армии, а у вас там в Латвии? Луки, копья, лошади?))) А еще, решаюшую роль в войне играет не количество техники, а качество сборки, качество обращения.
@Nikita972011
@Nikita972011 12 жыл бұрын
ТЫ дамаешь у нас только КА-50? Есть ещё КА-52, МИ-28, МИ-35, МИ-24.
@worloss
@worloss 12 жыл бұрын
@currishev мертвую петля на аппаче запросто, так как у него один несущий винт у ка50 2 винта из за раскачки входе выполнения петли есть опасность их перекрещивания поэтому его выполняют только высококвалифицированные летчики аппачь надо сравнивать с ми-28.
@Mega777Jet
@Mega777Jet 12 жыл бұрын
Я не уверен что Ми-24 является одноклассником Апач, и думаю что при столкновении в бою победит Апач т.к. Ми-24 транспортно-боевой вертолет и не может выполнять задачи которые под силу Апач...
@user-fx6cy7yv1x
@user-fx6cy7yv1x 10 жыл бұрын
Соосная схема опасна перехлестом винтов. Может сделать 4 вина вместо двух?
@anatoliybakinskiy8705
@anatoliybakinskiy8705 6 жыл бұрын
Buhaha Bugaga чем чем?
@currishev
@currishev 12 жыл бұрын
@worloss Наконец-то получил толковый ответ, Спасибо
@user-mn9sm9gd1t
@user-mn9sm9gd1t 11 жыл бұрын
не понимаю, как наши матеря такое вырождают((((
@Bolsjewisme
@Bolsjewisme 12 жыл бұрын
это только подтверждает что им пофигу что будет с ихними солдатами...
@MetallurgMg
@MetallurgMg 12 жыл бұрын
ЗБС! Вот только их единицы
@EndurFreedomWwide
@EndurFreedomWwide 12 жыл бұрын
Армия США насчитывает 6417 шт. вертолётов разных класов и назначений и это без стран НАТО. Рос Армия общее количество вертолётов 588 шт. также разных класов и назначений. Вопросы ещё есть?
@worloss
@worloss 12 жыл бұрын
@worloss темп максимальный 500 выстр.мин
@PavelNT
@PavelNT 12 жыл бұрын
00:30 а может не стоит брать старую пушку от БМП с отдачей 5 тон , а придумать другую. Тем более апач имеет пушку спереди уже наверное 30 лет. За 30 лет можно новый вертолёт придумать
@dzikar
@dzikar 11 жыл бұрын
да и с винтами у них жуть. дальше ограничителя опасно. ибо схлёстывание винтов может быть.
@garlicoff
@garlicoff 12 жыл бұрын
Люди включите мозги! Человек, написавший этот коммент, либо некомпетентен, либо работает на врага! Кроме 15шт. Ка-50 у России есть еще 40шт. МИ - 28, 10 шт. Ми-35 и 620 шт. Ми-24 (все эти машины превосходят "апаче". Так что паритет соблюдается). А Ка- 50 не получил широкое распространение лишь потому, что прошел через глубокую модернизацию, результатом которой стала модель Ка-52, которая будет выполнять задачи командирской машины. Сейчаспостроено 14 Ка-52. Минобороны заказало еще 140 машин.
@zhenisable
@zhenisable 12 жыл бұрын
@Navaga27rus На таких уродов вообще не стоит обращать внимание, которые даже не знают вертолетных звеньев, авиационных эскадрилий. Служил в пограничной авиации, моя часть первая приняла Афган, горжусь, хотя служил не при СССР, моя часть одна из первых авиационных в Пограничной службе. Ми-8, был наш аппарат. И прыгали с него, и штурмовались, и десантировались... Даже УАЗик в него заталкивали. зверь, а не машина.
@Rimonds
@Rimonds 12 жыл бұрын
Amazing peace off russian technology!
@antorax2135
@antorax2135 11 жыл бұрын
Ein böses Teil ! So einen will ich !!! Wie krieg ich den durch den Zoll ??? ;-DDD
@tipicPaul
@tipicPaul 12 жыл бұрын
@zoran3119 Hvala vam Bratja
@DIKTATOR31
@DIKTATOR31 11 жыл бұрын
Но не любой мобильник может расхерачить пол города.
@Sanchitos368
@Sanchitos368 12 жыл бұрын
Угарная сила..
Умные снаряды   Мир Jngol  chunk 2
13:08
dokmoneylngol
Рет қаралды 1,3 М.
Я нашел кто меня пранкует!
00:51
Аришнев
Рет қаралды 1,4 МЛН
MEU IRMÃO FICOU FAMOSO
00:52
Matheus Kriwat
Рет қаралды 38 МЛН
Самый большой вертолёт.
9:02
MrSlavbear
Рет қаралды 2,4 МЛН
3 случая, когда в НАТО признали мощь советских танков!
16:28
Discovery - F22 vs SU-37
5:52
stankomi
Рет қаралды 4,2 МЛН
Ka-52 MAKS 2011
5:34
KHMedia
Рет қаралды 1,7 МЛН
УВЗ и «Солнцепёк» в проекте «Тыл»
17:09
УралВагонЗавод
Рет қаралды 715 М.
Ми - 28Н "НОЧНОЙ ОХОТНИК"
2:32
leftDJEB
Рет қаралды 288 М.
В России ускорили интернет в 1000 раз
0:18
Короче, новости
Рет қаралды 905 М.
Will the battery emit smoke if it rotates rapidly?
0:11
Meaningful Cartoons 183
Рет қаралды 37 МЛН