На платформе "Армата" реализована равная скорость вперёд и назад. Но в реальности кто будет задним ходом "идти в наступление"? 😅 Да, знаю, что там просто универсальная платформа, которая идёт с двигателем сзади на Т-14 и двигателем впереди на Т-15, а трансмиссия позволяет ничего не меняя, ездить в оба направления одинаково. Но реальный задний ход больше 15 км/ч трудно себе представить в боевой обстановке, если судить по маневрированию задом даже на грузовиках.

15 км/ч назад вполне не плохо по сравнению с 5 км/ч)

К сведению у Т-90М скорость заднего хода 15 км В 2016 году машины снова улучшили - в МТО появился 1130-сильный двигатель В-92С2Ф с автоматизированной коробкой передач, которая решила проблему низкой скорости заднего хода.

​@@vados9111 В 2016 году машины снова улучшили - в МТО появился 1130-сильный двигатель В-92С2Ф с автоматизированной коробкой передач, которая решила проблему низкой скорости заднего хода и она составляет 15 км

Мля, как дети... Вы хоть танк то тот видели?) Причем здесь задняя скорость, студенты? Без КАЗ, СУО, интегралки в поле боя и нормальных выстрелов к его древней хлопушке - это супротив НАТОвских машин даже классом меньше - просто груда металлолома с потенциальными жмурами внутри. И какой "низкий поклон", кому? Наши рукожопые технари не могут уже лет 15 нормальный движок родить! СУО третьего поколения стоит (вернее, стояла, - сейчас комплектующие лягушатники перекрыли, - ставят древние прицелы с которыми еще в Афгане воевали), когда во всем мире (Абрамы сеп3 и выше, Лео А6 и выше, корейские К-2, Аргуны индийские, китайские машины и т.д) -уже 5-го (!) поколения. Вы смеетесь, что ли? Какой нах "задний ход"?)

Насчёт непосредственно афгана- там мирняка в общепринятом смысле этого слова вообще не было. Всё отличие якобы мирного землепашца от духа состояло лишь в том было ли оружие прямо на нём в данный момент, или было припрятано где-нибудь по близости .

@@user-qm8bc8ds6n , не бывал - рассказываю, как, предполагал, понятно из текста, со слов Впрочем, там, куда он инструктировал, ситуация была примерно та, что Вы описАли Но ни при какой ситуации не готов представить, чтобы на линии соприкосновения военный, обнаружив движ, начал-бы присматриваться: "А не мирный-ли комбайн там?" Предполагал, что отличия военного от террориста и/или карателя очевидны, нет - готов пояснить в т.ч. и на вполне актуальных примерах. И если Вы предлагаете признать некое государство террористическим, при противодействии которому во главу угла ставится, в т.ч., освобождение заложников, но при этом летят в мусорку любые конвенции, тоже вполне готов обсудить и это

Но хвастаться поражением сельхозтехники🤣

Боевые офицеры появляются только после БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ!!!

Как было топ т90 так им и остался... Не то что 70 тоные коровы... Лео абрамс и тд.. это сугубо мое мнение! За работу лайк! И не судите танки по игре wartunder ... Не будьте идиотами

но на украине всё равно будут воевать старые Т-72 ах ха хаххахах бабы ещё нарожают))

@@Legolas-or9wm Дура, тут на русском общаются.

​@@Legolas-or9wmНА Украине, учите русский язык. А на мове говорите как вам удобно.

если что уже 3000 русских танков уничтожено, среди которых слева на право - т55, т72, т80, т90а, т90м прорыв. Все они уничтожены украинской пехотой, танками, и дронами. в теории "современная" русская вундервафля может представлять конкуренцию, но дальность обнаружения на русских прицелах агат мдт всего лишь 4км. Танк не имеет КАЗ от ракет, никакой защиты от дронов(а доля танков взорвавшихся от фпв дронов есть), отсуствие системы оповищении об излучении(покрайней мере в интернете не было об этом информации). Да и реликт не очень о себе говорит, когда у нато есть Бронебойный оперённый подкалиберный снаряд с кончиком от реликта. У росиси отсуствует адекватная тактика, количество уничтоженных танком доказывалось сайтом ORYX, и это самый важный факт - какая бы у тебя не была вундервафля, туктика является залогом успеха(русские войска пускают как пушечное мясо если что в основном). Так что надеемся и пытаемся помогать друг другу на то, что бы человеческий ресурс россии кончился быстрее, а наши солдаты вернулись домой да побыстрее.

​@@biscuit666 Ага, 300000 уничтожено)) Знаем мы ваш орикс. По 3 раза одну машину с разных ракурсов выкладывают, фотки 2014-2015 годов, да картинки без геопривязки и метаданных)

@@Kss62 ну время всё ещё есть) иди тыкай геопривязки и метаданные пока не вывезли))))

Это бы не сработало, это не экран

Экран как раз дал бы попадание снаряда в нужную точку, ибо снаряд летит по прямой. А сетка на подвижна и прикреплена сверху, значит, по идее, она отклонит собой снаряд в сочленение и он уйдет в нижнюю часть башни, где наверняка реликт на эти цели. Автор об этом​@@Desertwolf399

А откуда инфа про 15 км/ч реверса?

@@X_ray В интернете забанили?

@@user-bj2sw7jq7n Не за чем сразу грубить. Нет, но в инете куча слухов, а мне хотелось бы увидеть надежный источник, вот и подумал что мб у вас есть

Нет видео подтверждений.

@@Pon4ik200 Пятачок, иди хворый погуляй. Вам свинорылым все видео подавай

А вот почему мы в Словакии уважаем русских. Тщательность подготовки войск ,качество оружия- не важно сколько западная пропаганда лает и отсталых русских, мы этому смеёмся. Знаем что русские всегда побеждают наконец то. Желаю русским братьям всего лучшего !!

Не пизди НАши танки-МУСОР

Что он там уничтожил,? М113 да типа машин кобры и всё, где там тяжёлая техника была у усров то

​@@user-fw4ui7ds3zТам два танка было. Сначала их уничтожил, затем остальную лёгкую технику

​@@user-fw4ui7ds3zтам было 2 М113, два танка Т72, Один ещё по моему Шведский CV90 Бмпэшка их. Даже видос есть, и отчётливо технику видно, какая и сколько.

Седой Урал куёт победу.

Сосодины...

@@user-eb4qk9lx3m Сосодина - второе название Украины, так как она уже второй год к ряду сосодит и сосодит за обе щеки, несмотря на всю западную поддержку

​ @Ghost_of_Pochinki )), пока что у тебя сперма Вассермана на розовой щеке ) Утрись полосаткой!

Соссия мощь! Слава Вассерману!

Согласен👍

Аффтырь-то явно из поколения пепси.Там говна в голове набито, за век не высрет. Моментами тухлой соросятинкой, здорово пованивает.

А что ты вообще знаеш?

@@user-uh5kt2jc7j Опасно быть таким тупым.

@@user-uh5kt2jc7j Гениальный вопрос. Жопу сам подтираешь ?

Хотите продолжение передачи - В гостях у Сказки?

*Как стандарт А так я слышал народ и экипаж в инициативном порядке так и пытается делать

Это хорошая идея, но надо помнить, что дрону нужен оператор, и кто им будет управлять во время боя, когда все члены экипажа уже заняты своей работой - это вопрос. Тут нужны меры по автоматизации всех процессов и операций, чтобы у команды в принципе оставалось больше внимания на такие приколы.

@@user-lz1yb6qk3f это пока дрону нужен оператор. AI уже делает и в хвост и в гриву топовых пилотов на скростных гонках дронов.

​@@user-lz1yb6qk3f отдельный оператор может сидеть за линией боевого соприкосновения. И давать инфу экипажу. На пример. Ну типо транслировать картинку на отдельный монитор командиру танка. Тем более применять танк без поддержки пехоты - опасненько. Особенно в НП. Так, что оператор может быть в штурмовом отряде как вариант или во взводе поддержки. Короче, со временем придумают. Да и нейросети сейчас развиваются, могут и ИИ вкорячить туда, который будет автономно следовать за танком и помечать цели. Думаю вполне реализуемо

​@@user-lz1yb6qk3fэто нужен автоматический дрон тогда, достаточно, что бы он на автопилоте просто парил над танком на n-ной высоте и передавал картинку с камер с обзором на 360 градусов, а при желании тот же командир мог брать ручное управление и проводить разведку, и например одной же командой снова переключать в авто режим, в котором дрон сразу возвращаются в базовое положение над танком

Нет. Она для красоты.

ты не прав, об цепь и шар кумулятивная струя активизируется и до основной брони расстояние около 600 миллиметров что снижает поражающий эффект

@@user-vl4dt5ns3v где-то показывали результаты испытаний. Там не шар, там именно грузик, причём не сильно и тяжёлый, но прочный. Метательный снаряд не детонирует о него, а попадает между ячеет сетки, и сетка. Я даже на каком-то американском канале видел физическую симуляцию этого процесс. Конусообразное тело гранаты увлекается вверх по касательной к месту крепления цепочек с большой степенью вероятности. Защита хитрая, хоть и дешёвая, и работает. Увлекаемый метательный боезапас успешно детонирует о дз или броню башни под углами, не опасными для танка и экипажа. Это реально так и работает, как ни удивительно.

@@user-vl4dt5ns3v такого рода защита как правило на один раз работает, после того как происходит подрыв увлекаемого кумулятива, эти цепочки взрывной волной срывает нафиг, далеко и надолго. Но для экипажа даже одно попадание пережить и то хлеб. Ведь рассчёт птур после первого залпа скорее всего будет демаскирован, и с большой степенью вероятности - поражён ответным огнём. Причём эта история работает с тандемами. Первый инициирующий заряд уводится сеткой, а второму уже просто не хватает пробивного действия для преодоления многослойной брони вместе с дз. Считай тем фактом что два заряда тандема бьют в разные места и разные блоки дз убирается эффект от тандемного заряда, броня получает всего один заряд в одно не ослабленное место бронирования. Так что это уже существенный плюс, дающий шансу экипажу пережить попадания самых дорогих и технологичных западных образцов птур, даже хитрых осколочно-кумулятивных гранат.

@@user-vl4dt5ns3v сетка меняет курс ракеты вверх, прямо в ДЗ, об этом рассказало МО

Свободу Уральской Народной Республике!

Бла бла бла где они на украине их нет

​@@user-rp8jl5cu8rиз пещеры наверно виднее, используются т90м на сво, или нет.

ну еще дроны с беспилотниками тоже некуйно так эффективны

Сейчас 90% вопросов на поле боя решают дроны. Один дрон...минус один танк.

Ну только если на танках не стоят комплнксы рэб))) а у нас стоят)), мини комплексы... Конечно не на всей технике, как бы нам хотелось, но.... Этих комплексов производят все больше, и больше, и для пехоты тоже. Кстати такие комплексы наши ребята придумали, ниукого в мире таких нету)

@@alexandrniki1534 Опять "аналоговнеты"?

@@Gringo_7.62 А возьми факты в руки... Почему-то нету видео в интернете когда "гасят" наши танки, наши бтры? Ведь дронов у ВСУ впринцепе хватает... А где видео поражений?) мини комплексы рэб работают)))... И Старлинк сейчас давят по полной, но это конечно долгий процесс.... Это вам не конфеты кушать, это космос... Сложный процесс

Осталось только выпуск наладить на уровне т34-85

Анекдот дня.

​@@VitaliyChernatнезалежный, когда свои танки начнете делать?

всё просто , НА хфедерасции , бурятов приковывают наручниками в танке , и пиши пропала ...

@@ivansagaidachny9407 сладкий ты дурачок) у нас добровольцы перекрывают все возможности их вооружить. не хватает танков и формы.

На поле боя решает информационная осведомленность и прицельный комплекс. Ни того ни другого Т-90 дать экипажу не в состоянии ибо не имеет таких систем Экипажы ВСУ на Леопардах просто тащатся от того что могут с 3-5 км увидеть и опознать танк смотря через теплак. Те же кто на Т-90 катаются отмечают что его теплак не способен выполнять прицеливание. То есть смотришь ты в монитор тепловизора, видишь танк, но замеряешь дальность и прицеливаешься для выстрела ты через обычный 1Г46. На кой хуй на не имеющем аналогов танке (который реально среди советских один из лучших) сделали такую хуйню непонятно

@@dmitryyakimenko1779 толку от той их "осведомленности", если они свои машины все равно на минах рвали. До прямого боя дойти еще постараться надо. А с 3-5 километров по технике стрелять?😁 Ну увидели они там что-то такое непонятное.Дальше что? Если сейчас беспилотниками то же самое в принципе видят еще дальше и дешевле. В реальном боя и с таким рельефом и географией вообще наверное нечасто что-то там за 3-5 километров увидишь. Хоть в тепловой, хоть без. Да и танки еще с ВМВ на 70+, если не на все 90 процентов использовались больше как передвижные САУ. Танковые бои по статистике на минимуме. Хотя западные танки как раз под танковые бои в основном и заточены. Так шта все это еще посмотреть кто как правильно считает

​@@dmitryyakimenko1779 Сколько леопардов встретились в бою с танками России? Ни одного? Ну надо же ... А может у танков есть другие задачи на поле боя кроме борьбы с танками. А косяк с тепловизионным прицелом и правда поправить надо. Совок... Русское распиздяйство)))) какой то либеродрил сказал. Не помню кто.

@@user-kz9wn2sq5u ну про ниодного это вы своим руZZким рассказывайте а ютуб уже давно гудит первой в истории битвой Леопарда с танком противника где последний был пробит от борта до борта кумулем.

@@user-kz9wn2sq5u а косяк с теплаком непоправить ибо Россия не производит матрицы для этих тепловизоров

В мою бытность в оборонке 35 лет наш начотдела так и говорил, расписав мелом на доске очередную проблему: "А теперь давайте, смекайте ! Включайте соображалку ! Не может же быть такого, чтобы из этой ситуации не было выхода !". И находили. Бывало, идеи были не без "сумасшедшенки". :) Но примерно пятая часть предложений шла в дело.

и высокого полета башни!

@@user-sv3lu2hk3c Т-90М не тянет как аналоговнет, тут ты ошибся.

@@vagabondo242 ты же тот самый клоун, который врал, будто "единственный танк Алёша сжёг колонну россиян" 😃

Еще бы добавили автоматическое заряжание длинных подкалиберных ломов из отсека в задней части башни и беспилотник у командира с выдачей целеуказания на Коалицию 152мм или вертолет Ка-52. Современным танкам нужен крепкий тыл в виде артиллерии или авиации.

Этот танк создали наши криворукие русские фашисты , убийцы наших русских мужиков

Если я не ошибаюсь,там безопасность с 14.Афганит+малахит.

​@@sergeyrink3003верно,как на т14

Задний ход у него 15 кмч

хорошо что ща в оборонку таких болвано не набирают...а то строили бы вундервафли нерабочие...

Наверное скорее не дрон, а квадрокоптер для обеспечения разведки и целеуказания.

@@yurykuzmin1266 А дрон это нихуя не квадрокоптер чтоли? Вы концепцию не поняли даже, то что я имел ввиду оно в авто режиме происходит- создавая своего рода "защитный купол" который срабатывает при пересечении или подлете к нему инородных тел. А вы мне про разведку, разведка это отдельная тема, без нее во первых вобще никак, во вторых она и так есть и осуществляется.

Танк, как и другое вооружение не выигрывает сражений , это делают люди. От их воли и взаимодействия зависит решение боевой задачи. Не нужно из танка делать не известно что и навешивать на него все подряд.

@@IamSergei Вот такие как вы консерваторы в свое время были против тех Концептуальных новшеств которые были применены в Т-34. Кстати, в вашей логике присутствует целых 2 заблуждения. Выигрывают люди это бесспорно, но только сколько их будет задействовано вот в чем вопрос, если защита танке лучше, то само собой танк более живуч. И второе, что значит "навешивать", навешивать это когда утяжеляет, делает менее маневренным, добавляет задач экипажу и тп, 2 группы из 3-4 дронов сателитов, места разместить полно, управлять не нужно. Короче, за этим явно будующее, так что не торопитесь с выводами.

На т90м уже давно есть дублирование командира. И уже ставят глушилки н против fpv дронов

@@m_o_r_t_i7905 отлично.

Быдляк ничего слаще морковки не видел... это как крепостная нищета хвалит тазики никогда не катая панамеру :)))

Где хвалят?

гуглите: "эффект выжившего", ибо взлетевший в небо с башней танкист хвалить танк не будет

За КАКИЕ именно качества?

@@Gringo_7.62 ищи сам . Паутина тебе в помощь.

и???

Президент предателем был

Ты сейчас на Жигулях ездишь или на нормальном автомобиле? Подумай почему!

​@@focusnik22Нормальный автомобиль - это какой в твоём понимании?

@@userbishkek мерседес наверное, нуа если пацак - то бумер))))

​@@focusnik22 прикинь на Жигулях (на Весте) и она получше всякого западного ширпотреба 😂

Потому что с о-о-очень высокой долей вероятности это были AMX-10.) Что ну такой себе комбайн, так-то.

Здравствуйте, я таксист и я говорю :это шедевр в танкостроении! БРАВО!!! 🤡🤡🤡🤡

​@@ALEX-zm9sd ты про что хохол?

@@ALEX-zm9sd вообще не поняла кому и о чём Вы здесь написали, видимо, просто ошибка вышла, о чём молчит наука )))

Хотелось бы в это верить, однако, победа не на одних танках держится

@@user-xb6wi2ly1k он просто имел ввиду что т90м как и т34 85 являются сейчас танками победы и что т90м такой же узнаваемый как и т34 85

это 62 70 года обтянута жестью.не смеши народ,,твоя гнилая пропаганда уже не работает

Раньше было около трех датчиков. Закрывали переднюю полусферу. Сейчас их, если мне память не изменяет - 6. Что покрывает 360 градусов.

урапатриотизм есть/)

@@user-qw3ed4vn5f, продаёшь? или просто хвастаешься?

ПРОДАЮ БЛЯДИНУ ТИП ТЕБЯ@@NoNo-mp8vy

говорящий приехал? обычно танкисты оккупанты уезжают в пакете в виде оторванной жопы...

и сколько там инфомации ? много ?

Мехвода, бля это что, ты в гендерные войска на присягу ездила, пипец с инструктором сержантом пообщаться 🤣🤣🤣, ну как манёвры прошли 🤣🤣🤣, я сам танкист, но вот такие дебилы убивают напрочь без всяких кумулятивов

Питання до знатоків. На скільки збільшується крейсерська швидкість танку Т90 після відділення башти? 😁😁😁

@@ilyasavchenko9365 Шановний, передавайте великий привіт пану Зеленському і другій людині у Вашій країні Резнікову !!!

А как красиво у них башни отлетают! 😂

Ага, это видно в Украине, спасение мира.

и не пороть чушь, а то инженеры за кульманы не берутся.

но таки куда приятней ехать на современной машине, чем на кв-2, но с опытным экипажем. Куда приятней ехать не в обнимку со снарядами. И т.д.. Экипаж опытный это хорошо, но танк без каких либо технологических конкурентных преимуществ может и не дать такой возможности стать экипажу опытным.

Самые серьёзные потери т-90м на Украине понесены не из-за экипажа и не из-за брони и компоновки. А из-за командования

@@reed30sk да ну!?

@@user-ri9tj4uw6y Ну да

А механизм подачи?)

Прямо сотни? 🤣🤣🤣

@@user-ml4rl4vr2m. Прямо, я сам по ним лазил.

@@user-ml4rl4vr2m. Если чо, то я 55гр.

@@user-ml4rl4vr2m Интересно как такие умники и вундеркинды в 5 лет до тысячь уже считали, и логарифмы выводили....? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

​@@user-xq2xg1pc4n у тебя интернета нет, чтобы проверить этот факт? 😂 Чудо в перьях! 🤦‍♂️

Встретились два танка с одинаково хорошо подготовленными экипажами. И...?

​@@user-lb4ev2fo9e ну, такого быть априори не может. Там же не однояйцевые близнецы в машинах сидят.

классное замечание! словно дреды хищника-охотника когда тот в движении.

Да только толку от этих грилей как видно мало.

Можно смело называть говном! 😂

@@Alex-nj1zj ты про свой комментарий? 🤔это точно 😏

Свинорылых в комментариях корежит аж зарево горящих жоп видно с Владивостока 😂

О Господи, шо ты высрал?

@@DielSk По себе не суди. Может ты именно это и делаешь. Я написал о том, чтобы Россия не только в военной мощи была образцом. Чтобы в экономике в том как живут обычные люди мы были бы так же сильны как и в танках.

@@user-fr9wm4ux8q так оно так и есть, сильнейшая экономика Европы, отлично развитый общественный транспорт, лучший в мире интернет банкинг, отличное интернет покрытие, одни из лучших общепит. заведений(кальянные, бары, кафе и т.д.), великолепный уровень общественной безопасности, бесплатная медицина( а платная не дорогая), шаговая доступность школ, садиков и магазинов, недорогие продукты питания и ежедневного пользования, отличное тех. образование, зарплаты хорошие у тех кто работает, недорогое жилье. Можно долго ещё перечислять, конечно, есть недостатки, но плюсов намного больше. Что не так у нас в России?

У Samsung был прекрасный мини фильм на эту тему. Какой-то обычный американец из глубинки, высшего образования не получил (очень дорого), зарабатывает 400$ в неделю. Не может позволить себе интернет, кабельное, еле хватает на аренду и еду, мед. страховки естественно нет. Сопоставимо с жизнью обычного мужичка из нашей глубинки?

Мы деньги не печатаем, а зарабатываем! Нюанс. Хотя как по мне, по многим показателям как минимум неплохо, а то и лучше

18 Пунктов о бронетехнике. Пункт 7. На всей бронетехнике должна быть реверсивная кпп десятилетиями.

30 км очень недостаточно. Нужна динамика.

​@@user-wz3hg3be5qесли делать полноценный реверс (как на японском Type 10) это получится очень дорого, а если 30км/ч не достаточно, то зачем.

​@@user-zx7lk9rg5zОчень дешево

Если бы всё было легко, то скорее всего на всех бы она стояла (но скорее всего лень новый танк разрабатывать, а на старый(т-90М по конструкции развитие т-72) сложно новую поставить)

ну ошибся, бывает

ошиблись немцы выбрав нароко-Зе

местные очень против..

@@Lookicanchangemyhandlename Дурында, кастрюлеголовая!!!

@@Lookicanchangemyhandlename Юридически Украиной являются лишь три западных области УССР по итогам Галицкого референдума в 91 году. На месте руководства РФ следовало давно уже согласиться с требованиями правительства Зеленского на вывод войск на границы Украины по итогам 90х годов. Укронацики обязаны переселиться в эти три области (галицкая, ивано-франковская и львовская). Просто пустоголовые иудеи из Европы и США не знают достоверной территориальной и политической обстановки на тот период и дают неверные советы своим куклам из Укр-ы и РФ. Остальное как было УССР, так и осталось советской землёй. Разумеется остальных республик это касается в равной мере. Никто землю дарить никому не будет. С хуя ли? Хочешь незалежности - переезжай за пределы СССР. У нас у славянских суверенных родов лжесвободы нет, но есть суверенные князья Церкви, отроки божьи, обладатели полного римского статута, носители Русского Права. В наивысшей судьбе наименьшая свобода. Далеко не все понимают значение этих слов. Именно поэтому так любят пиндосы снимать кино в котором постоянно все орут ФРИИИДОМММ!!! Идиотам нравится такое смотреть и верить в обман. Украина разорена, как и весь народ СССР и этот факт не доходит до тупоголовых укронациков, они мечтают жить "свободными", вот только на хуй Европы с удовольствием прыгают. Где тут незалежность? Почему жиды занимаю все посты в госорганах стран всех до единой республик СССР и в Украине тоже? Порошенко Вальцман - жид пархатый. Юлия Тимошенко - жидовка и не Тимошенко совсем. Все они ИУДЕИ, чуждый и вражеский народец, место которым вне пределов СССР. На это есть железобетонный документ по итогам траста Вашингтонские соглашения 1977 года.

​@@Lookicanchangemyhandlenameсала!

​@@user-kf7bm9kr7kпоэтому уже уехали

Ну такое... ВСУ уже захватило более 40 шт "прорывов". Так что не надо тут о величии рассказывать

Нет, т 90 это наследник великой Франции

​@user-dm7наследие СССР, при чём тут лягушкатники ?u5ou7v

@@olo777-2😂😂😂😂 смешно сейчас читать это. Россия стёрла с лице земли всю наркоманскую «армию» краины как и авиацию которая досталась после распада СССР😂😂😂😂😂

@@LAZAREVSKOEONLINE судячи з твого сміху, у тебе прихід)). Не даремно росія лідер у вживанні герича)

Бедолага 😂... Лень стало пальчиком по клаве клацнуть😂

да уж расставили, башнемёты как всегда чемпионы

И уничтожает две точки над i 😂

ДОБАВИМ ЛОЗУНГАМИ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕНОЙ - СМЕРТЬ БАНДЕРОВСКИМ НАЦИСТАМ .

Вам, клоунам, только бы гордиться 🤣 на сильных нападать сс котно?

Советские.

Что в нём общего с т34???

@@artival9037 начиная с блока двигателя, наклонной брони и т.д.

Когда в многонациональной России появляются клоуны-импотенты 🤡 твердящие «русские- то», «русские- се», мне становится интересно: а вы, суки, специально нашу многонациональную страну пытаетесь разделить, выпячивая русских, или вы просто- дураки? 🤡🤡🤡🐏🐏🐏🐷🐷🐷

ну объективности ради цена не такая и малая. Сильно ниже чем тот же леопард модернизировать/купить новый, но все-таки заметно дороже, чем даже тот же т72б3м

судя по картинке, это особенности восприятия автора - трактор (с навешенным оборудованием для хим.обработки) от комбайна отличить не может.

ты служило ЧЬМОМ шкрябающим очки и красящим заборы, не благодари за правду.

здоров брат танкист. я тоже служил на объекте 219. дмб 95.

Служил ты ага. В каптерке сидел все время

​@@kamalei566в wot ты хотел сказать😂

Вы значит от конкурентов пришли, что такие вещи смело говорите?

ключевое 40 лет. а вам дурням не понятно что 40 лет никто на месте не стоял.. вот у барана мысль родилась три барана пошли за ним.. а что вам известно как изменился характер боя за 5 лет.. а ? вам в детсаде это не рассказывали, пока вы на горках сидели! изменились не только средства поражения типа ПТУР, а минные поля, как продвинулись вперед... а какой по вашему танк сегодня прорвет оборону НАТО??? три ланцета и любой танк будет обездвижен, уничтожат на нем все приборы наблюдения и прицеливания т.е за 10 минут от обнаружения любой танк уничтожается, даже не доезжая до рубежа развертывания в атаку, и как по минному полю разворачиваться в атаку?? как хохломаны. настало время переосмысления применения и строительства танков. в городе нужен танк с защитой от камулей и большой для прикрытия пехоты, штурмовиков, по типу меркава, и главное пушка в 50 калибров в городе не нужна, для стрельбы на 1 000 метров хватит и 20 калибров, нужны дешевые штурмовые орудия, в поле уже будут кинетические боеприпасы - пушки(рапира), в городе из рапиры не стрельнешь. обстановка на поле боя меняется каждые два года.. вот штурмовик СУ 25 весь в титане и броне! а кто по нему стреляет из зениток??? никто. только стингеры. а это в двигатель и зачем он летает с броней в 1 000 кг???? стрелять птурами с кабрирования с высоты 50 метров может и вертолет с высоты 5 000 метров выгоднее С! 24 или СУ 34.. вот так вот из за стингера отпал СУ 25....

@@user-so5xj5lz8i я надеюсь генштаб прислушается к вашим предложениям

ипанько сравнило палец со своим крошечным червячком?ты бы еще обезьянина сранвила т34 с современными реалиями науки и техники...ебанько... в то время танк и был крутой пер бы на позиции пендосни и хер бы че они сделали бы.а ща танки нахер не вперлись буквально вообще.лучше на 1 танк 5-10бмп сделать на поле боя это намного сильней.нахер дерьмо это вообще клепают непойму.против танков они все равно не сражаются за рядом оч редких исключений.воюют проти пехоты со своими говнопушками.нах вообще их делать и пускать на поля?танки усе.в них смысла буквально нет.бмп с птурами агсом да пушкой 30мм на поле боя уже эффективней ибо плавать может и десант тащить и проходимость и запас хода выше с мобильностью.а на 1 танк их наверно мин 5 сделать можно по цене.что сильней на поле боя 1 танк с пушкой стреляющей на 3км в среднем или 5 бмп на каждой штук по 5 птуров летящих на 5км с выс точностью и пробивающих все что угодно агсом которым можно косить пехов 30кой против бмп всяких и 7 додиков десанта итого 35 челиков десанта которых можно выкинуть перед боем с твоим 1 танком и у них могут быть рпг или даже птуры пзрк пулеметы снайперки и так далее. считай целая рота влазит в цену 1го танка.что на поле боя сильней? а ты ваще сравниваешь хер с говном.концепцию 40летнюю с нынешними реалиями.нахер было бабки на арматы всирать ваще не понятно.лучше бы пару новых бмп да бтр сделали бы солдатам.

Ну шож через 41 год мы можем наблюдать сие чудо, уходящее в 60-е года 20 века👍

Генштаб прислушался и объявил мне благодарность с занесением в военный билет

Один завод на всю страну благодаря ему..А так было 19

Тут скоре "не благодаря, а вопреки".

индийский заказ спас увз. там что то нормально они танков заказали - лет на 5 загрузили предприятие. Автор , впрочем, упомянул об этом

а потом эфиопия. а сейчас украинцы)

Та не, это благодаря Борьке. Борьке и кентам его.@@user-tm5dn7od3y

Они отличаются больше чем на 50 процентов поэтому эксперты считают его новым танком а не т72 ..

Это были ложные цели 🎯

Не обязательно на полях, на днях в Сумской области авиация эрефии уничтожила два комбайна и трактор. От границы километров сорок. Никаких украинских военных рядом не было. Просто обыкновенный рашизм. Ватаны самая скотская нация в мире и давно переплюнули любых гитлеровцев.

Это были замаскированные под комбайны леопарды.

Поле боевого действие это не огороженное забором место на луне , это и есть место в поле , чьем то огороде , поселке или в городе .

Та их бросили. Только конченный будет собирать урожай на поле боя)

На каком языке пишешь , пришелец?

@@kukuruzkukuruznegovich4729 на оном који ниси проучавао

Эта броня пока ещё не пробовала пушку американского бородавочника😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Ага наше пво и не даст попробовать 💪😂@@Paul_August

@@ttfreefare3134 пхпхп, какое ПВО? В Москву вон дроны долетели, где ВАШЕ хвалёное ПВО ?😂

Если судить по отзывам донетчан танкистов учат хорошо.

А более того- от тактики боевого применения

@@user-xs3br9um9c дончане на танках - в ВСУ. Дончане за рф - в мясные штурмы ходют 9-й год со ржавой стрелковкой 😆

@@TarasKozubskyy со ржавой стрелковкой тарасиков eбут?)))

И в специалистах вроде тебя - бегом в военкомат!!!😂😂😂😂😂😂😂😂

Русские

Мощный,современный,по совокупности ТТХ лучше западных-этот простой танк.

Не чмо

там даже зеркал заднего вида нет. куда ты в слепую на скорости 70 км/ч помчишься задом?

​@@user-xg7qf3fz3iна Т 90 стоят камеры кругового обзора.

​@@user-xg7qf3fz3iты же на танке, зачем задавать такие вопросы)

​@@user-xg7qf3fz3iкамера заднего вида стоит. Зеркала не нужны