Dajmy kudos tym którzy tę jakość promują ;). @układ otwarty

I jeszcze większy dogmatyzm.

Bardzo niewielu. Radiowi to już bardzo rzadko bo oni są nauczeni ziapać na okrągło! Może to ich małość wychodzi i chcą pokazać że też cokolwiek wiedzą? Irytujące strasznie

To jest dureń. Klepie co mu ślina na język przyniesie

@@jezalb2710 życzę Ci żebyś był tak mądrym "durniem" jak Pan Tomasz... podaj sobie grabę z tym kimś co też napisał w podobnym stylu...

Łykamy wszystko jak pelikany co !! Zaufanie do sądów to pewnie dekretem załatwić , takie farmazony serwuje że aż zęby bolą . " Wymiar sądownictwa jest zły i należy go zmienić " mówi , ale jak można dokonać naprawy bez wywołania burzy przy takim oporze materii czyli kasty która wszelkimi sposobami pacyfikuje każdą próbę zmian . Jeśli kasta będzie chciała to mogą jeszcze wolniej działać i co im zrobisz . Kwestia Turowa -skąd wniosek że nic nie zrobiono w tej sprawie , może racja w 100 % jest po naszej stronie , wyrok jeszcze nie zapadł bo rozprawa w tej sprawie dopiero ma się odbyć , ale " mędrzec "już swoje wie . I tak można wyliczać ale po co , pelikan łyknie wszystko

@@jerzykowolik1352 ornitolog

@@jerzykowolik1352 Kolejny troll??? Konto na YT z niczym... I jaki wyszczekany na dokładkę...;-)

szamba.

@@nnnnnn3647 Zacny, wyjaśnij pełnym zdaniem.

a co ma robić? zadać pytanie i iść do kibla?

Tomasz Wróblewski jest NIE uczciwym dziennikarzem, który NIE pozwala, NIEdopuszcza do powiedzanie OCZYWISTEJ prawdy o zmowie "jarmułkowców" w Polsce, USA, UE . . . itd którzy tak wszystko robią-organizują, aby oni JEDYNI jako grupa etniczna stali się NAJBOGATSZĄ elitą świata. Konkretnie - tzw. "globaliści" to są JARMUŁKOWCY, a ci "korporacjoniści" co obecnie złapali za twarz cały Świat to też "jarmułkowcy" co ZABRANIA otwarcie powiedzieć ten "wróblewski" i sam też tego NIGDY nie powie co jest OCZYWISTĄ prawdą !!! A JAKIE jest jego faktyczne PRAWDZIWE nazwisko? A jak to się stało i KTO zapłacił - DAWAŁ Wróblewskiemu "granty" aby w latach1982 - 1991 "mieszkał" w Stanach Zjednoczonych i się KSZTAŁCIŁ w "odpowiednim profilu" z "Fulbrightowcami"(np. Cimosiewiczem, Balcerowiczem i całą GWARDIĄ sługusów obcych mocarstw!) aby potem jako "ODNOWICIEL" przez długi czas zarzadzać ANTY-polskimi gazetami i magazynami "kolorówkami" w Polsce DOŁUJACYMI elementarne interesy etnicznych Polaków ? Na Poloni Światowej taki jarmułkowiec jak Wróblewski nazywany jest "jarmułkowcem OBROTOWYM" który kręci się wokół swojej WŁASNEJ osi na swojej własnej pięcie, a w zależności od OKOLICZNOŚCI i od tego gdzie można coś indywidualnie skożystać, to raz UDAJE "polaka" lub zakłada jarmułkę, bo tak naprawdę TYLKO dba ale o interesy "jarmółkowców" i masonów !!!

@@MsArmyRetired wiesz ze to typowa paranoja?;P

@@MsArmyRetired shalom goju

Nie dziwota bo to lekarz,który przyłożył rękę do tej choroby.Kolejny entuzjasta unijny 🤮

Przez rozróżnianie pojęć rynku wolnego i rynku konkurencyjnego. Rynek wolny dozwala na działania cementujące i zwiększające przewagi i doprowadza do powstawania oligopoli lub monopoli - trudno mówić o konkurencyjności na rynku gdzie większość podmiotów musi dostosować się do polityki i decyzji lidera. Patrz stosunek YT do swoich użytkowników, polityka wspierania wejścia na giełdę dla nowych podmiotów przez Goldman Sachs i wiodące fundusze inwestycyjne. Rynek konkurencyjny nie dozwala na opanowanie go przez pojedyncze podmioty - trudno mówić o wolności tam gdzie regulację utrudniają rozwój wraz ze wzrostem wpływów na danym rynku. To z kolei wymaga istnienia instytucji balansujących i wymuszających przestrzeganie zasad. Tu mamy przeciwwagę i arbitraż administracji państwowej. Oba stany mogą zaistnieć jednocześnie, jednak w perspektywie czasu nie mogą współistnieć przez swoje charakterystyki.

@@szewc0svd : KOMPLETNA BZDURA. Jest tylko JEDNA definicja Wolnego Rynku: - OBUSTRONNIE DOBROWOLNE transakcje Nie ma innej definicji. To jest E=mc2 ekonomii.

@@ultimathule1000 Nie przeczę tej definicji wolnego rynku, zgadzam się z nią. W skali jednostkowej istniej pełna wolność, albo ktoś się godzi dobrowolnie na funkcjonowanie w danych realiach, albo idzie mieszkać do lasu z dala od innych. Wolność decydowaniu o wzięciu udziału w danej aktywności gospodarczej długo jeszcze nie będzie regulowana, za to zasady na jakich będzie się odbywać za to już dawno podlega regulacjom i wynika ze skali makro. Za to postuluję rozbieżność Wolności rynkowej z Konkurencyjnością na rynku. Wolność w skali mikro (jednostkowej) - jest jak najbardziej pożądana i powinna być promowana. Wolność w skali makro (całości rynku) - jest niepożądana gdyż wraz ze wzrostem potencjału na rynku rośnie tendencja do kształtowania go pod cele liderów i dalszej centralizacji. W tej ocenie trendów leży klucz do trwałości zjawiska konkurencyjności na rynku. Prędzej czy później rynek zawsze się reguluje, czy to poprzez regulacje zewnętrzne czy też przez decyzje monopolistów i oligopolistów. Praktyka jest ostateczną obrazem prawdy.

Jak ktoś chce kupić crack to powinien to móc zzrobić Jak ktoś chce kupić atomówke to powinien to móc zrobic dlatego czarny rynek to jedyny prawdziwy wonky rynek

Durak

@@jezalb2710 Bardzo merytoryczna odpowiedź. Który punkt rozwinąć/wytłumaczyć ? Wymieniłem akurat rzeczy jasne i praktycznie bezdyskusyjne.

@@jm730404 bardziej merytoryczna niż twoje wypociny

​​@@jezalb2710durak to cię płazeńcu intelektualny spłodził 😂😂😂

@@andrzejpaje6268 autopsja?

polecam wypowiedź samego Snydera na ten temat: kzfaq.info/get/bejne/pOCZeKSFtNCZiZ8.html

Kasa za CO2 idzie do naszego budżetu

Nie wiesz o czym piszesz

Przeciez wroblewski to chodzaca ideologia xD

Porozmawjaj z urzednikiem eu

Tak, bo unia nam pomoże?

No, fantazja pełną gębą!

Takie masz marzenia rabie

Nie.

Jak wyjdziemy z Unii to CCCP zrobią z Nami to samo co na Ukrainie. Póki jesteśmy podwykonawcami DE, póty Niemcy w miarę będą starali się nie wpuszczać Nas we wchodnią strefę wpływów. Samodzielnie nie mamy szans, jesteśmy za słabi. Energia właściwie ze wschodu albo zachodu, kapitał zachodni. Przez ostatnie 30 lat rozwinieliśmy się ale nie samodzielnie tylko dzięki zachodowi. Takie są fakty. Również nie można obecbie pominąć nędznych relacji właściwie z każdym z sąsiadów.

Nie czepiaj sie szczegolow. Widze ze jestes wielki entuzjasta unii europejskiej, ciekawe co ci zacmilo umysl, telewizja czy sam jestes wieklim wygranym polityki unni . Ja jako przedsiebiorca odczuwam coraz bardziej zamykanie wolnosci i swobodzie uslug. O Jakiej swobodzie o czym ty piszesz pajacu. Moja swoboda polega na tym ze mam coraz wiecej dyrektyw , przepisow , zakazow i nakazow do spelnienia, ktore powoli zaczynaja byc nie do spelnienia. To jest twoj wolny rynek ? Ty tam wogole dzialasz na tym rynku czy tylko w telewizji ogladasz? Zawsze uniokraci maja jakis pretekst zeby mi utrudnic dzialalnosc , zawsze jest dla mojego dobra i dobra pracownikow , a wiesz co twojA UNIa zrobila ze mi sie juz nie zap....ierdalac na leniwe swinie , mam dosc. ja mam swoje lata i to pieprze szkoda mi tylko mlodych ludziu tych przedsiebiorczych a nie tych lewicowych , bo im juz nikt nie pomoze. Takze zastanow sie nad rzeczywistoscia bo zyjesz w jakims matryksie ale tacy jak ty powinni jako pierwsi gnic w bagnie pieknych slow uni ze to dla twojego dobra.

Przenieś się dzbanie do tvn lub RMF tam się spotykają "postepowe" i nie przegrane.

@@remmal3050 wypierdalaj gdzie chcesz. widzisz jaki miły jestem?

Boli cię to bo pisowe aparatczyki mają znane nazwiska. Za czasów powoływania sędziów przez PO również wybierano aparatczyków ale takich którzy nie byli politykami ale agendę mieli identyczną co PO. Wybieranie sędziów do TK/SN powinno odbywać się na drodze konsensusu partii politycznych. Wtedy mielibyśmy jakiekolwiek szanse by w TK/SN nie siedzieli ludzie z agendą tylko tacy którzy faktycznie myślą o Państwie i państwowości

@@rayan69pl ten pan michal2089 tego nie powiedział czy znani czy nie znani. chodzi o zaufanie i autorytet wymiaru sprawiedliwości.

​@@jpopowski a kto twierdzi że to napisał? Ja napisałem że go to boli tylko dlatego że to znane mordy. Powiem Ci więcej - jeśli miałeś do czynienia cokolwiek z Polskim Wymiarem Sprawiedliwości przez ostatnie 30 lat to nie będziesz miał do niego ani zaufania ani autorytetu. To samo tyczy się służby zdrowia i wszystkiego co Państwowe. ten kraj to cytując klasyka "**uj, dupa i kamieni kupa". Leśne dziady siedziały, od 30 lat w KT, SN i siedzą dalej tylko z innego ramienia, poza legitymacją partyjną albo agendą w ich orzekaniu nic się nie zmienia. Żaden z nich nie jest i nie był apolityczny.

To przecież nie są sądy pisowskie tylko polskie sądy, a totalna targowica robi wszystko by zaszkodzić Polsce i tylko ślepy tego nie widzi. Niestety do tych ślepców mogę dziś zaliczyć Pana Wróblewskiego którego lubię słuchać. Jak można mówić że reformy nie działają jak są jawnie sabotowane przez upolitycznione sądy. Dlaczego ktoś jest czołgany przez sędziów jak mówi P. Wróblewski bo czują się bezkarni ponad jakąkolwiek władzą.

nie zgadzam sie z nim w wielu sprawach, ale co to znaczy madry niemądry?

Przeglądając pani obserwowane kanały, łatwo wysnuć wniosek, że powyższa opinia jest wyłącznie efektem osobistej niechęci do postawy p. Wróblewskiego, a nie jego wiedzy czy "mądrości".

@@Grzel5on A jak można na serio traktować polskich pseudo liberałów, którzy wierzą w wolny rynek? To już chyba nawet małe dzieci wiedzą, że rynek jest zawsze w czyiś rękach i nie ma w historii żadnej sielanki, okresu idealistycznego kapitalizmu, wolnego rynku jako zasad fair, a zawsze brutalna gra interesów. To co Amerykanie i Anglicy - robili pod tymi hasłami - nie ma nic wspólnego z tymi debilizmami, które opowiadają nam Wróblewski, Gwiazdowski, czy ostatnio Balcerowicz na Campusie Polska.