* 추가 - 본 영상은 2008년 러시아의 조지아 침공을 배경으로 하고 있는 영화 5 데이즈 오브 워 입니다. - 조지아 침공을 다룬 영화는 2개가 있으며 미국 기자의 시선으로 전쟁을 바라보는 "5데이즈 오브 워" 와 러시아인의 시선으로 전쟁을 바라보는 "어거스트 에이트"가 있습니다. - 러시아군의 침공 방식은 이번 우크라이나 전쟁과 상당히 비슷합니다. 다만 우크라이나는 조지아와 달리 상당히 잘 대응하는거 같습니다. (빨리 끝났으면 좋겠네요..) - 영상에서 나토 사진과 우크라이나를 설명하는 사진은 알아보기 쉽게 일부러 현재 대통령 젤렌스키가 나오는 사진을 썼습니다. 당시 대통령은 젤렌스키가 아니었습니다.
@hitiger72 жыл бұрын
우크라이나 영화인 줄~ 완전 판박이~ 신기함, 이래서 역사는 반복되는 구나~
@woowangkgoodk2 жыл бұрын
전쟁을 일으키는 쪽에선 항상 협약, 조약이 무용지물이 되고, 뒤통수를 맞은 쪽에선 피해가 직접적으로 와닿는 순간에야 개입을 하는 역사의 반복..
@FactCheck-movie2 жыл бұрын
역사는 비슷하게 계속 반복되는 느낌입니다.
@jmd9151 Жыл бұрын
핵전으로 확전될까봐 미국이 물러서 있는거죠.
@parkjh71632 жыл бұрын
프랑스가 그때도 나토가입반대했구만
@Winter_Steorra3 ай бұрын
다만 원래 남오세티아 지역은 자치성향이 강한 곳이었는데 소련 해체 직후 ( 1991~92 ) 양측간의 전쟁이 한번 이뤄졌고 러시아 중재해 종전하게 됬습니다. 이때부터 접경지역에 러시아 평화유지군이 주둔하게 됬을거에요. ( 이때 러시아와 조지아측이 합의했습니다. ) 추후에 이뤄진 08년도 조지아 전쟁 당시 조지아군의 선제타격으로 러시아군, 남오세티아 민간인, 러시아계 민간인이 공격받자 서방도 쉽사리 조지아에 대한 지원을 결의하지 못한 부분도 있구요. ( 러시아와 남오세티아의 조약이 아닌 조지아와의 조약상 주둔한 러시아군이 공격받은점도 한몫했구요 ) 명분적으로 보자면 조지아 전쟁과 우크라이나 전쟁은 크게 다르다고 저는 생각합니다. 조지아 전쟁은 러시아측의 충분한 반론이 가능하지만 우크라이나는 글쎄요... 누가 봐도 러시아의 잘못이 맞으니까요.
@user-lb7vx5bf5c2 жыл бұрын
저 푸틴이야말로 칼로 흥한 자이다. 전쟁을 할수록 인기가 올라가니.
@user-gc8uz1sd2x2 жыл бұрын
조만간 칼로 망하는날도 오길
@user-sl7tw2jq9z Жыл бұрын
@@user-gc8uz1sd2x 이 글이 성지가 되겠군요
@luke76642 жыл бұрын
2008년에 서방의 반응과 대응 프로토콜을 테스트 해보고, 2014년에 크림반도로 전격전처럼 순식간에 잽 날리면서 흑해를 완전히 확보.. 이게 되네? 싶으니, 이제 우크라이나 본토 곡창지대 확보하려 밀고 들어왔는데, 뜻밖에 민중들을 중심으로 한 튼튼한 방어에 빼도박도 못하게 된 상황 같습니다.. 아마 러시아는 이번에 실패해도 우크라이나를 계속 병합하려 할겁니다.. 헝가리까지 이어지는 그 드넓은 유럽 최대 곡창지대와 히틀러도 원했던 남부 유전, 따뜻한 바다(흑해).. 러시아가 그토록 원하는 모든 것을 갖춘 바로 슬라브계 인접국 이니깐요~~
@user-dy1kh1ro6b10 ай бұрын
순진하시긴... 우크라의 유럽최대 곡창지대? 그 곡창지대 대부분 외국인에게 넘어갔음, 젤렌스키 당선후 외국인이 토지매입가능해져서 다국적기업으로 넘어갔고, 그 대부분이 러시아 점령지로 들어갔음. 우크라가 유럽최대 곡장지대가 아니죠. 유럽최대이면서 세계최대 곡창지대는 러시아에요..세계최대 밀생산, 수출국이 러시아인것을 아시나요? 러시아는 우크라에게 EU(경제)가입은 허용, 나토(군사)가입은 안됨..왜? 나토가입해서 미국핵무기가 바로 코앞에 오는데 누가 좋아하겠음? 조지아가 나토가입하면 바로 밑에 핵무기배치하면 러시아가 좋아할까요? 러시아 편드는게 아니라, 서방은 드넓은 러시아의 땅과 자원을 노리고 있기때문에 계속 주변국을 대리전쟁으로 이용하고있죠.
@recon8912 жыл бұрын
러시아가 조지아를 생각하고 우크라이나 전쟁을 일으킨거 같네요. 우리도 진짜 긴장하고 대비해야합니다. 러시아보다 더한놈들이 주변에 널렸으니깐요.
@user-yv4fw9ti7q2 жыл бұрын
프ㆍ독일이 찬성했더라면 오늘날 이런 사태는 없었을듯ᆢ자국의 천연가스 저렴하게 공급받고 다른 경제적 이익을 우선시하고 미국의 대외팽창력과 영향력을 견제하고자 나토가입 반대했겠지
@layneryu2 жыл бұрын
상황이 지금과 비슷하군요. 앤디가르시아 오랜만에 보니 반갑네요. 잘 봤습니다. 이야 그때도 베이징올림픽때를 이용해서 전쟁을 걸다니 더욱 판박이네요. 그래서인가 전혀 당시에 대한 기억이 안나요 전쟁이 난줄도 모르고;;;
@user-mw8km6en7r Жыл бұрын
러시아가 평화유지군 이라니 ㅉㅉ 중국의 인민해방군 만큼이나 말도 안되는 명칭이죠
@user-cj2rc7rn8t Жыл бұрын
대깨문들이 독립군후손이라는 미친소리와같음 6.25인민군씨앗들임
@user-jo3nq5xy1i2 жыл бұрын
독일이 천여가스 러시아에서 수입엄청 하는데 독일에 경제적으로 피해가 많아될테니 반대했지! 결국 우크라이나도 이결정에 이런결과가 났다생각하게되는군!
@parkjh71632 жыл бұрын
프랑스가 우크라이나 eu가입 반대
@Jihun05092 жыл бұрын
지금 와서 보니까 왜 이때는 적극 개입 안한지 이해가 안감
@hewonlee52326 ай бұрын
전쟁은 인명과 돈을 잡아먹는 저승사자와 같습니다.
@greengoldmr184327 күн бұрын
이때는 조지아가 먼저 러시아 위성 도시국가인 남오세티아 선빵침
@user-dt6yh7ls1c Жыл бұрын
조지아 입장에선 조지아 땅에서 땅 주인 허락도 없이 "이제부터 여기는 조지아 땅이 아니라 다른나라 땅!"이라고 우기고 땅 주인의 땅 순찰하던 경찰까지 공격해서 자기 나라 땅 되찾으려고 한 건데 외국군한테 자기 나라 땅을 뺏겼으니 조지아 입장에선 진짜 속 터질거 같네요 ㅠㅠ
@justin764 Жыл бұрын
참고로 조지아가 그렇게나 나토 가입을 희망한 이유는 바로 나토 항목 조항 5조 때문입니다. 나토 항목들중 조항 5조는 바로 “회원국이 공격 당하면은 나토 전체에 대한 선전포고로 간주하여 나토 구성국 모두가 반격할것” 이라는 조항입니다.
@dodantp Жыл бұрын
이걸 지금 보게 됐는데, 이미 러시아는 주변 국가들 장악하려고 발악하고 있었고 그게 조지아 등 시작이었네. 2차대전 직전에도 프랑스, 영국 이런 애들이 1차대전 생각하다보니 너무 무서워서 계속 전쟁 회피하려고 했고 결국 그게 더 큰 피해로 이어지게 됐는데 또 역사를 반복했네
@blossomcinema7725 ай бұрын
강력한 군사력만이 살길인듯 합니다. 국방력이 평화의 관건이라 생각됩니다.
@chanee59992 жыл бұрын
조지아는 나토나 미국의 직접적인 피해 없으니 나중에 숟가락 얹은꼴... 6년 뒤, 세바스토폴도 그랬고... 또 6년 뒤 우크라이나도... 다만 지정학적으로 우크라이나 본토가 조지아와 달라서 다행인데... 히틀러의 라인란트나, 오스트리아, 체코 침공 보고 푸틴이 배운거... 쎄게 나가면 된다... 그런데 오판도 이런 오판이 없지 결론적으로 히틀러 막지 못 한 귀족독일 군부나 푸틴 막지 못 하는 러시아 군부나 결론은 같을 것 같다는 생각이드는 것은 왜일까?...
이젠 러시아는 더이상 대조국 전쟁이라는 말 쓰면 안될 것 같습니다. 그 대조국 전쟁 초전에 가장 용감하게 싸운 우크라이나를 공격 했으니까요. 마치 그들이 그렇게 비판했던 나치 독일 파시스트들 처럼 말이죠. 게다가 그 파시스트 놈들보다 더 졸전을 벌이고 있다는게 우습네요.
@jmd9151 Жыл бұрын
게르만은 성공못했지만 우린 해낼겁니다!
@yeol1424 Жыл бұрын
러시아는 대조국전쟁을 완전히 지들이 만들어낸 역사로 왜곡시킨지 오래입니다. 피해자는 실제 수보다 더 늘리고 미국이 랜드리스로 지원해준건 빼먹고 러시아국민이 우월해 나치악을 물리친것처럼 가르쳐요. 근데 현실은 그냥 동족끼리 쳐죽이는 패륜반인륜국가입니다. 게다가 얘네 지금 지들이 20세기 가장 큰 재난중 하나인 체르노빌도 시민들한테 안가르칩니다
@user-qf6nb1ch6x Жыл бұрын
? 우크라이나는 독일이랑 협력해서 소련 팼던걸로 아는데?
@user-dt6yh7ls1c Жыл бұрын
근데 조지아하고 러시아하고 땅 크기부터 인구까지 차이가 심한 거는 알겠는데 조지아군이 너무 허무하게 무너진거 같은데 어떻게 된 걸까요, 전쟁 이틀째에 해안 도시인 고리가 점령되고 조지아 해군이 전멸했다고 들었는데 아무리 그래도 그렇지 조지아도 어엿한 군대가 있는 나라인데 3일도 안 되서 허무하게 무너졌다는게 믿기지가 않네요 ㅠㅠ
@doc6243 Жыл бұрын
조지아 해군은 이름이 해군이지 사실상 초계정 몇 대 밖에 없어서 흑해함대의 맛있는 점심밥이었고 당시 조지아군은 나토와의 관계 개선을 이유로 서구화된 주력부대는 이라크에 투입한 상태에서 전쟁이 터져버림. 그러니 허무하게 무너졌을 수 밖에
@user-et8wt4lb7o Жыл бұрын
조지아는. 서방의 적극적인 지원이. 없어서 그런거. 입니다. 러우전쟁도. 서방이 개입 하지. 않으면. 2개월이면. 우크라이나 항복해요
@user-dt6yh7ls1c Жыл бұрын
@@user-et8wt4lb7o ㅠㅠ 그러고보니까 뉴스에서 전쟁 사흘째에 힐러리 국무장관이 조지아에 오고나서야 러시아가 전쟁 멈춘거 기억나네요, 참...;;
@user-dt6yh7ls1c Жыл бұрын
@@doc6243 초계정이면 그 서해교전때 그 배들 말씀하시는건가요? 그 배들보다 더 작나요?
@doc6243 Жыл бұрын
@@user-dt6yh7ls1c 말그대로 해안경비대가 타고다니는 소형 함정. 아무리 흑해함대가 기열찐빠에 머저리집단이라지만 구축함, 순양함으로 무장한 해군이랑 초계정이랑 붙으면 결과는 붙을 때부터 이미 뻔한 수준이지
@ddjjsjw32982 жыл бұрын
서방 세계의 두 얼굴을 이번 우러전쟁 에서 다시 한 번 봅니다 서방언론에서 인종차별적 발언을 듣자니 기가 차더군요 미안마 사태 때는 그냥 본체 만체 하더니 유럽내에서 터지니 서로 앞다퉈 지원 한다하고 지들 이익 앞에서는 큰 관심 을 보이더군요
@twodollasr91402 жыл бұрын
당연히 자기네 이익 앞에 큰 관심을 보이는게 당연한 거 아닌가요? 동방은 뭐 안그런줄 아시나봐요 ㅋㅋㅋ
@user-rn4nw6kz5d2 жыл бұрын
자국이기주의는 당연합니다. 한국도 마찬가지죠. 그거에 대해서 비난할수 없습니다.
@Turn_off2 жыл бұрын
웃긴것은 유럽내 같은 인종이라고 러시아 욕은 그렇게 하면서 참전은 안하고 무기도 방어용 개인 화기 이상은 또 안주고 응원만 하고 즐기고 있다는것이 더 골때리더군요 ㅋㅋㅋㅋ
@twodollasr91402 жыл бұрын
@@Turn_off 참전해주면 진짜 세계전쟁인데 그게 더 골때리는걸
@Turn_off2 жыл бұрын
@@twodollasr9140 어차피 러시아 경제가 회복 불가능 판정 뜨는 순간 남은건 전쟁뿐. 빠르나 느리나 3차대전은 날거라봄
@user-rt1xt6qm8u2 жыл бұрын
펙트체크님 이 전쟁영화 제목이 뭐예요 🤔?!
@FactCheck-movie2 жыл бұрын
5 데이즈 오브 워 입니다
@user-dl1je3gt1u Жыл бұрын
나토가 느린 결정이 문제가 있군
@user-os4no7lr9h2 жыл бұрын
베이징 올림픽????????????????
@FactCheck-movie2 жыл бұрын
2008년 베이징에서 하계 올림픽이 열렸습니다. 그때 박태환이 수영에서 금메달 땃죠...
@tank_boy-p1w2 жыл бұрын
군사훈련이라고 국경근처로 와놓고는 바로 침략한거까지 똑같네
@BravoTwoZero043 ай бұрын
압하지야와 남오세티야는 조지아의 것이다!!!!!
@bero728 Жыл бұрын
러시아가 올림픽 이용하는건 유구하구나 그런데 또 올림픽나올라고 ㅡㅡ
@user-wi4xm4sl4n25 күн бұрын
푸틴이 가장 존경하는 인물은 스탈린
@ooooo211 Жыл бұрын
난 이번 우크라전쟁 보면서 이해가 안 가는 게 조지아와 전쟁할 땐 러시아가 사이버 부대 초전에 잘 운용해서 적국 사이버망 분쇄시켜 적들의 눈과 귀를 가리고 초기 방공망 장악도 성공해서 전쟁 수행을 성공적으로 해 놓고 왜 우크라한테는 개전 초기 사이버 공격 및 방공망 장악에 실패해서 개 졸전을 펼치는 건지 이해불가... 2008년보다 2022년도가 더 전쟁 수행 대가리가 후퇴했다는 건데... 푸틴이 아무리 미친놈이어도 2008년도에 전공을 세운 러시아군 관계자들을 대거 숙청한 것도 아닐거고 대체 왜 14년간 뒤로 후퇴한 건지 설먕 가능한 밀덕 없음?
@user-pe5pn4ym4b Жыл бұрын
이정도로 서유럽이 지원을 해줄거라고 생각을 못한거지 그런데, 문제는 미국이 지원을 해주면서 딴마음을 가지고 있다는 생각이 든다는 거지 현 상황에서는 우크라이나는 결사항전을 해야하는 것이 아니라 휴전또는 종전을 해야하거든 그런데, 미국이 계속 전쟁을 하라고 부추기고 있다는 거지 그 여파가 어디까지 갈려는지
@ni-ami Жыл бұрын
내 생각인데 우크라전 에서 전술도 바뀜
@user-ki4yd4yb3p8 ай бұрын
당연히 개전 시작부터 사이버 공격으로 우크라이나 군 지휘체계 먹통만드는거 성공했는데 일론머스크 스타링크 덕분에 우크라이나 살아난거임
@user-ux6ro3qj1h2 жыл бұрын
남 오세티아 독립을 인정해 주었다면 러시아가 조지아를 침공하지 않았을까. 러시아 주변국은 전부 중립이 되어야 하는걸까.
@user-mb7bt4uy8m Жыл бұрын
아무리 힘없는 국가라도 자존심도 없이 명분도 없이 국토를 그냥 내주는게 말이 됩니까? 어느 국가 지도자가 그런 결정을 할 수 있겠습니까?
@dailyukraine_korea Жыл бұрын
강원도와 전라도가 북한에 편입하겠다며 분리독립을 외친다고 생각해보자. 과연 그것을 대한민국은 인정할 수 있겠는가?
@user-jh8yo1li6nАй бұрын
러시아가 쓰레기로 보이는가? 미국이 텍사스를 딱 저런식으로 멕시코에서 빼앗아 병합했다
@user-vd4lz1vk9y2 жыл бұрын
우크라이나도 이용만 당하고 있는거죠. 조지아 사태를 지켜봤으면서도 미국과 나토만 믿고 아무런 대책도 없이.