Люди ноющие и говорящие что нет смысла вообще что либо строить, развивать это люди тормозящие развитие, бесперспективные и их надо держать подальше от свежих идей.

какая наивность... о чём говорят? Заводы стоят, народ разбежался, а они тут колесо изобретают.

Шведы сделали. Палки в колеса ставили все во гласе с США. Сделали - уважуха.

Нет стоит ! Навіщо ж Ізраіль виробляє власний винищувач ? Хоть і купує раптори в США. Потрібно робити те що зробити можемо- Планер, двигун, а інше купувати або виготовляти по ліцензіям Всеодно на перспективу це буде дешевше аніж повністю імпортувати + техзабезпечення.

Китайцы пробуют, а эти советуют не пробовать.

В Украине сегодня нужно и возможно проектировать и строить пассажирские, транспортные и легкие самолеты, наконец, планёры. Делать это в кооперации с иностранными (европейскими, американскими и т.д. - свет клином на РФ не сошелся) производителями авионики, а возможно, и двигателей, совместно продвигая конечный продукт на мировом рынке. Собственное авиастроение в Украине было и должно быть! Пока еще для этого возможности есть, но времени уже мало. "Аграрна супердержава" - бред, который мог прийти в головы только малограмотным людям! Одна из самых аграрных в Европе - Испания - имеет аграрный сектор 30%. Если хочется посмотреть на 100% аграрную державу - Куба. Если не хочется жить, как на Кубе, нужно развивать высокотехнологичное производство. При этом не нужно ударяться в фантастику. Украинский истребитель нельзя ни спроектировать, ни построить: нет ни кадров, ни технологий. В принципе, не стоит переживать по этому поводу, т.к. в мире стран-разработчиков истребителей можно пересчитать по пальцам одной руки, но это не мешает остальным иметь надежную современную истребительную авиацию. Одни приобретают лицензию на производство (Турция), другие покупают хорошо зарекомендовавшие себя модели. Швейцария, например, имеет вполне неплохие ВВС, но сама истребителей не производит. Оба этих пути приемлемы для Украины, причем, мне больше импонирует первый: в страну поступят современные технологии, что будет способствовать подготовке собственных кадров в авиастроении; экономически, возможно, выгоднее второй.

Вопрос поставлен неправильно. Главный вопрос: как защитить небо страны! Ответ известен: мощная система ПВО: РТВ - обнаружение и целеуказание; ЗРВ и авиация ПВО - активные средства поражения. Чему - то должна была бы научить история создания и боевого применения ТУ - 128 - авиационно-ракетного комплекса дальнего перехвата. Перехват целей на дальности до 1100 км. О чем можно говорить, если Комитет по обороне ВР возглавляет педагог по образованию ...

В Франції теж говорили, навіщо нам створювати свій винищувач, це дорого, з ким воювати і т. д. і т. п. але було прийняте політичне рішення, що створювати РАФАЛЬ ТРЕБА, щоб підтримати високо-технологічне виробництво і зберегти кваліфіковані кадри!!! і цей винищувач виявився не найгіршим, і має популярність у світі.

Спасибо огромное за разъяснение этим людям-легендам, не обращайте внимание на глупые комментарии.

Вопрос, кому в ЕС и США, нужны конкуренции, в 90 угробили ИЛ,ТУ,АН.

В Україні все ще існує досить солідна авіаційна, авіоремонтна та космічна база, на основі яких можна було при бажанні рухатися вперед і розвивати власні, нові авіаційні розробки та технології, створити власний винищувач, бойові гелікоптери або безпілотники. Звісно, це досить складне та дороге завдання для країни, але це єдиний шлях для розвитку та прогресу української авіації.

Странные люди .если бывший главный конструктор говорит что невозможно сделать самолет .спрашивается а как он стал главным .хорошо при сталине были другие люди.учились .боролись .искали .а щас рассуждение мы не можем давайте купим на западе .я б еще в негерии которые никогда самолетов не видили .поверил бы что это не возможно .горе такой стране с такими нытиками.пенсионерами.куча молодежи которая мечтает создавать полезное .тормозится этими заседевшимися пенсами.куда котимся

та піздьош все це! При бажанні і коштах можна створити будь-який літак за 10-15 років спокійно. Ілон Маск з нуля за 10 років створив ракету, електромобіль - він довів що все можливо, потрібне тільки бажання. І вся ця пропаганда російська, що українцям не треба літаків, танків, технологій - ми знаєм до чого вона привела - чуть не втратили пів-України.

...значит , надо создавать первоклассную ПВО , что-бы валить рапторы, думаю , потянем...

Тупые оценки "сецов". Технологии уже есть - бери и делай. Нет - этажделатьчетонадалучшеплакать.

Максимум ла 5.Или Ан 2.

С такой системой что сейчас в стране не то что новый - старые не сохранят. Не с истребителя надо начинать...

Не сказал бы, что нет смысла создавать свой боевой самолёт. Даже если на это уйдёт от двадцати до традцати лет всё равно необходимо создавать. Необходимо хотя бы заложить концепцию и эскизный проект. А тем временем мы можем создать за несколько лет свой боевой самолёт истребитель-перехватчик на базе наших транспортников. Ведь можно смонтировать пушки, пулемёты, пусковые балки для ракет. Даже можно сконструировать выброс ракет воздух-воздух из фюзеляжа(бомболюка). Фюзеляж транспортника позволяет разместить на борту и мощную РЛС и РЭБ и комплекс активной защиты. Ведь опыт использования транспортника как боевого самолёта имеется в США.

Спасибо за видео!

Вы хоть примерно представляете сколько это будет стоить рыцари авиации . Вчера с дерева слезли , а сегодня рассуждаете на такие темы .

люди сами себя ограничивают глупыми установками. всё и всегда реально, была бы цель.Никто не говорит,что за год можно создать, но за 10-15лет вполне

А почему его нужно делать полностью Украинским? На международном рынке куча двигателей РЛС и т.д. На том же шведском Saab JAS 39 Gripen стоит двигатель General Electric F414... Самим разработать только планер, в чем есть опыт, так как сотрудничали много лет с РФ... Доработать что то знакомое из советского ассортимента, или что то новое... То же крыло, с обратной стреловидностью для Су 47 проходило испытания в Украине... Было бы желание, а сделать можно... В украины уникальная возможность объединить доспижения постсоветского пространства и запада! И сделать нечто превосходящее все остальное... Представьте самолет с маневренностью сухого, РЛС Рафаля, универсальностью Грипена, малозаметностью Раптора, и надежностью Ф 16... И сколько стран захотят себе такое чудо? Еще и окупиться может в результате.... А если ничего не делать, так нафиг нам вся эта независимость? Будем фермерской колонией и сырьевой базой, как в былые времена ...

Купить лицензию на модернизированный грипен и потом на его основе создавать своё.

Почему 3 поколение , 4+ никак ? Скопировать допустим планер Су-27, на наших авиаремонтных заводах чертежи же есть. Наполнить его западной авионикой и радаром и нашим двигателем(у "Мотор Сич" есть же уже опыт разработки АИ‑25ТЛК) и вооружением. Сказать проще, чем сделать., но если Грипены, как утверждают, для нас дороги, то и альтернативы вовсе нет. Истребители 5 поколения это дело богатейших стран мира, а наши соседи как РФ, Польша, Румыния еще лет 20 будут летать на 4м.

В принципе согласен. Лучше сделать упор на разведывательные и ударные беспилотники. Что типа RQ-4 Global Hawk

Автомобиль не можем сделать,какой нах истребитель?!

кто разговаривает на мове априори кроме майдана и развала страны ничего сделать не смогут

он то откуда знает видит современный локатор раптор, сам то ф22 на картинках видел, свой надо создавать хоть и дорого но это наука, опыт и технологии , начать хотя бы на базе миг 29 или су27 а то так и будете забугорщину кормить.

Через таких ідейних патріотів маємо що маємо ,а за 30років могли зробити імодернізувати до 5покоління просто дуже великий вплив російських шпигунів зробив свою справу ,а треба було в 91році послати на йух старших братів вбудувати країну на демократичний европейський лад.

Привыкли воровать. Это все трёп. При надлежащем финансировании.... А откуда?

было бы жэлание все привезут и тут соберут как свой как в китае так что ждем

Краще направити ресурси в те, що вже маємо, кораблебудування, ракетобудування, транспортна авіація, артилерія, РЛС. Індія створила свій винищувач, результат- 3 покоління. Де економіка Індії а де наша?

тогда пво надо улучшать....

У Сталина и Гитлера авиация развивалась фантастическими тэмпами. Ну а мы мирные, нам ничего не надо, только не трогайте нас и сало не отнимайте... )

Один только Илон Маск с запасом опровергает глупости, которые эти товарищи сказали. Вопрос не в технологии, а в желании

ага, ждемс

Все можна головне хотіти не відразу неможемо казати ні унаси багато українців технологійчни е тепер унаси можемо створити 7 покоління винищувачів і истребителів

Надо дать поручение пастору, он поколдует со своими братьями , и к новому году у Украны будет свой Раптор, не хуже Миг-29 !:-)

Сразу делать самолет 6го поколения. Чтоб его захотели все купить потом.

Можно грохнуть кучу денег, нанять спецов... А можно купить. Может будет надёжнее, быстрее и лучше.

про 5-е поколение бред, только одна страна запустила серию, ОДНА. Все остальные либо прототипы либо максимум 4++. Нужно смотреть на опыт Швеции с их Гриппеном, планер создать очень даже реально, двигатели поискать по лицензии что-то, для разработки радара предприятия с ресурсами оказывается есть и сейчас они активно стали работать. Но ресурсов нужно очень много... тем не менее работу эту нужно начинать уже сегодня, т.к. ресурса у советских машин действительно остается не много... а дальше привет закупки у китайцев или тех же шведов.

Все что не выгодно создавать самому, нужно создавать совместно!

Лентяи☝️новички могут сделать ещё круче и на новой концепции чем то что есть у конкурента, при желании.

начните со штурмовика.

Почему такой писсемизм? чистый истребитель создать для авиационной школы Украины раз плюнуть. Просто нужно ставить правильную цель. Какой в жопу раптор? Зачем? Вон на учениях Таиланда и Китая 2015,2017 годов маленький Гриппен довольно уверенно бил J-11(Су-27). Однодвигательный самолёт с нагрузкой 6-8 ракет (примерно полторы тонны) компоновки Ф-35 нет проблем создать. Да, РЛС и Ракеты желательно закупить. Но затем можно и свою ракету с активной головкой сделать. Уже сейчас ясно, что при наличии современной РЛС и ракет сам носитель не так важен. Кобры всякие это круто, но не самоцель. Так что относительно легкий истребитель современной компоновки (вся нагрузка внутри) типа Ф-35 вполне можно изобразить. Да, невозможно достичь с нуля в новом самолете идеала малозаметности, но и семейство Су-27 с ЭПР 10-20 кв.м тоже не идеал в этом плане. Так что создать самолёт для сдерживания армады соседа вполне по силам. Главное - выбросить из КБ этих старых пердунов совкового менталитета. Сейчас на заводы и рестораны берут людей специально без опыта дабы не переучивать, а учить заново. Главное это найти людей энтузиастов, а не воров.

А китайских домофонов хватит на производство истребителей? Да и мусорные бачки все пошли на супертанки....може с кизяка слепите?

Ну будет же лучше чем f16?

я думаю они просто модернизируют (перекрасят) старые миг-29. не более

Из газеты

А чому не піти по шляху копіювання того ж су 27. Я так розумію всі креслення у нас є. Радару нема. Двигун аі 225 по тягі не влаштовує. А літаків 5 покоління у потенційного противника немає і не зрозуміло коли будуть.

давайте зробимо, хлопці! ми ж можемо! ми ж Українці! Хай нам щастить!!!!!1!1!!1!!1!

Триндіти не мішки носити. Просто баригам легше знайти халявний заробіток ніж вкласти гроші в розробку вітчизняних винищувачів. Та і не тільки.

См. Индия - Теджас. Это Индия. Страна несравнимая с Украиной по возможностям и ресурсам. "Класс Раптора" - в Украине - ненаучная фантастика. Тем более, что через 10 лет в США в этом классе будут уже самолеты 6 поколения, которые сейчас разрабатывают Боинг и Локхид Мартин. Более того. Более чем вероятно, что в 6 поколении останутся только 2 игрока - США и чуть позже Ктиай, который сделает более дешевые клоны американских. Россия не тянет уже 5 поколение, для 6 время уже ушло и ресурсов нет. В Европе тоже время упущено, нет нужного опыта в 5 поколении, нет нужных технологий и главное - нет большого внутреннего рынка, как в США или Китае. Так что европейские программы 6 поколения видимо вольются в американские, которые сейчас их опережают на 10-15 лет. Что касается более мелких игроков, то их даже рассматривать нет смысла. Они могут делать отдельные элементы для самолетов 6 поколения, но создать тактический самолет 6 поколения как интегрированную систему могут только США. Ну и Китай может ее скопировать с некоторыми национальными особенностями . Все остальное - фантазии и раздувание щек.

Танк картонный малец же склеил , попросите его. Он и змея воздушного вам забацает.

Так а может вместо того чтобы (сидеть "над реками вавилонскими и плакать"), и рассуждать сможем или нет, ВЗЯТЬ И СОЗДАТЬ, И НЕ ПОТОМУ ЧТО... А ВОПРЕКИ?!!

Та ми й четвертого покоління можемо створити, але де взяти гроші - це раз і два - це час на створення по завершенню котрого навколо реально будуть літати самі п'ятірки...

Украина сделает истребитель. Для этого нужна хорошая деревянная рейка длинной в метр, небольшие гвоздики и шмат резины от старых болотных сапог. Получается отличная мухобойка, на лету истребляет мух по 2 штуки на каждое боевое применение. Вместо радара используется глазомер - надежно и дёшево.

Можно сделать. Но есть ли желание у государства? Думаю нет. А если бы и было, вполне возможно, что партнеры из США, сказали бы берите ф-35 и все. Если не делать 5е поколение, то не стоит даже начинать, можно и дальше модернизировать су и миг.

Та хто там буде создавать?! Інтелект є, та "НЕМА ГРОШЕЙ" ... одна досада...

А они правы!!!

Нехотите, нестройте... Типа ктото настаивал. И потом... С каких это пор мнение пилота, пусть даже испытателя начало волновать авиастроителя, а темболее политика??!

Эпр, форсажные движки ..? Шо? Малая заметность и бойцовская акробатика, сверхзвук на форсаже... Это взаимоисключающие требования...жах С подобными саботажниками, точно ничего не создадим. Шведы с нуля, взяв лицензионный движок от Ф16 создали пристойный 4+ Грипен

За игру - не знаю, но свечи точно не получатся. Ракеты легче делать в данной ситуации ежели боевые истребители. Или Ан2 довести до уровня истребителя. _)))

Японія не має права! мати свою армію! і намагається з нуля створити винищуач 5-го покоління, і це при тому що Японію охороняє окупаційна армія США з їхніми рапторами!! Тут напевно не в фінансових і технічних можливостях діло, а ГОЛОВАХ!

Конечно стоит! - создатели танка "Азовец" не дадут соврать!

Неошибается тот хто ничего не делает.

Кто хочет сделать - тот ищет возможности, кто не хочет - ищет причины..... . Илон Маск вам в пример .... .

Неможливо створити те що ти не створ'юєш.

срочно, все бабки на истребитель 5-го поколения, без него никак

Забыли у тебя спросить .

Конечно, ребята по-своему правы. Но тогда надо выделить и развивать направления, в которых Украина имеет опыт. А самолёты где будем покупать? Америка Рапторы кому угодно не продаёт. Опять приходим к тому, что стратегически важную продукцию надо начинать делать несмотря на отставание. Набирать собственный опыт, давать работу своим рабочим и инженерам.

Колхозаны с навозом под ногтями рассуждают об истребителе... LOL!!!!)))

Капец...речь не о том, что "с нуля" ваять истребитель, воздушные бои на короткой дистанции...от этого уходят. Многое из недостающего ПРО-дадут западные партнеры. В кооперацию производства 5поколения встроится Было-бы вообще замечательно. Какое шасси, элементы авионики итп.

Флота уже нет. Скоро и авиации не будет. Что дальше? Страна которая раньше ракеты строила , сейчас гордится закупкой гранатометов у Америки.

Поражают русские комментаторы, все сравнивают Россию с Украиной. В Украине все плохо было и есть, но шансы на улучшение имеются. Потенциал России как минимум десятикратный, по неэффективности его использования мировые лидеры. Сравнивайте свою страну хотя бы с европейскими странами, не говорю про США и Китай.

Робіть 6-го покоління, а кошти беріть з благодійних внесків

Могут все создать, нужен только дедушка Сталин..берете миг 29 и тупо копируете с глубокой модернизацией...

Какой истребитель, селяне, перестаньте наркоту принимать

и вертолета)

Якщо до влади прийдуть націоналісти, то матимемо і вдасні військові літаки, і ядерну зброю разом з економікою і гідним житттям. А головне Україну від Сяну по Кавказ.

Лицензию на ГРИФОН у шведов.

Вопрос - накуя козе баян?

Украинский истребитель - это, то же самое, что чукотский айфон.

Робити потрібно ядерні боєголовки і ракети носії це буде набагато швидше.

К сожалению Украина сделала свой выбор по этому вопросу. Авиации майд ин Украйн уже не будет. Представте мировой рынок и кто вас сюда пустит со своими планерами и тд. Даже Китайцы не могут куда вам лезть. Все забудьте. Гражданские самолёты ваши тоже кроме России ни кому нафиг не нужны. Прощай Антонов.

Ребята - комментаторы, вот вы пишите «нашли кого спрашивать!! Он же простой пилот, хоть и испытатель»... А вы не задумывались, кто спросит вас или спрашивает???? Лозунги : да мы сможем! Да мы всех кормим! Да мы.. уже проходили в конце 80-х - начале 90-х. И что, накормили, смогли? Оглянитесь по сторонам! Нищета и коррупция. Вот и все ваши достижения.

К Ростику идите о вам проект самолета 8 поколения сотворит :) Он могет. ПВА И бумагу захватите

Ну от... Кто говорит с нуля? Производство движка по лицензии F414 вполне посильная задача, для моторсич. Зачем современному ЛА 5поколения с ФАР Радионикс делает фар на ГСН ракет 5поколение получает информацию из множества источников, себя не демаскируя Сверхзвук без форсада сейчас устойчивый тренд. Сверхманевреность нахер...амеры поигрались с этим УВТ и пришли к выводу, что не стоит оно тех денег, в которые обойдется. Ракета всеодно маневренее знакопеременные +-10-12джи Сделают пилота котлетой, автопилоту ракеты пох

у мене до вас одне питання; то для чого взагалі потрібна така держава яка крім пшениці та іншої сировини нічого дати не може?) старих дідів потрібно гнати на пенсію та дати дорогу молодим і подолати корупцію і потім усе буде. Україна і звичайні пасажирські чи вантажні літаки не здатна виготовляти як і бронетехніку, а тільки може про неї розповідати і модельаи на виставки возити

винищувачі пенсільванським вугіллям заправляти?

Вы о чём? Какой самолёт? Опуститесь на землю...

Україні не потрібний свій винищувач! В Росії їх потрібно закупити!

Після слів про "ми нє патянєм на Украінє" можна вимикати відео, щоб не слухати маячню цього тупенького пенсіонера.

Стоит, стоит, тратьте бабло, на хуйню

Илон Маск, это пшик. И вторичка на рынке ракетных технологий. Да и в электромобилях его уделывают другие. Это феномен Apple. Куча денег за кусок говна.

украинский истребитель....уже смешно....

нефиг изобретать велосипед и затрачивать НИОКР

врут

і потрібно відстрілювати гадів котрі втірають про те, що треба створювати салольот як "раптор" 80х років розробки)) це хворі на голову нелюди

спросили еще бы бабку, что семечки продает