単一の兵器でどうこうって日本メディア、80年前から大好きだな。 A-10で戦況が変わる訳無いじゃん...

シルスキー陸軍司令官はA-10だけじゃなく西側の戦闘ヘリ等も含めて必要だと発言してたね。 ただ直後にウクライナ空軍報道官がA-10は運用コストが高く現実的ではないと否定している。

停戦を冷凍食品の解凍って表現は本当に上手いな。その通りなんだよね。

1970年代に勇名をはせたA10がいまだに現場で求められているのはすごい

A10は優れた地上攻撃機ですが、それにはAWACSや援護機などの支援があって初めて効果を発揮するもの F16もそう なので、それだけを供与しても効果は限定的 多くのユニットを抱える傭兵集団を創って支援に向かうにはまた時間がかかりすぎるし、なかなか難しい

制空権が無かったらA10攻撃機は使えないのでは？アメリカ以外で採用されていないのはそれが理由だったはず。

クリミア奪われて停戦してもまたこれだからな。停戦しても体制整えてまた始まるでしょ。

A-10はアメリカみたいな圧倒的な空軍力があってこその兵器だから今の段階だと微妙 使えなくはないけどもまずはSEAD機

これは　その通りですよ😅 支援するしかないんですよ😅　ロシアは　なくしてしまわないと😱

地上戦で戦う場合は空からの支援が無いと先に進めないしドローンだけでは勝てない😢。

勝利も敗北もないままあと5〜6年だらだらと続きそう

日本にも欲しいですね。

0:05M2ブラッドレーのチェーンガンかと思われますが恐ろしい火力ですね。

地上攻撃機は制空権が確保されてないと使えなくね？

無いよりあったほうが良いだろうが、まずF16とそのパイロット増やすのが優先だよな。A10の兵装はバルカン以外F16も積める

事実を見ず願望を話しているにすぎない。本当に専門家の集まりなのだろうか？

航空優勢が絶対ではなくてもA10欲しがるのは、前線突破が難しい現状の裏返しでは？

さすがにロシア相手ではA10使うにはかなり限定的だろ。。

サンダーボルトとかF16とか兵器だけで戦況は変わるもんなの？

フランスは日本より少ない支援額。

F１６等で航空優勢がとれた状況ならA１０の供与は戦局に大幅有利に働くな… 個人携行の対空兵器の脅威は有るもののヘリに比べたら装甲的にも機動性でも生存性が高く幅広い作戦に投入出来る。

戦争があってもなくても、寄付を募るつもりだ。戦時の方がむしろ取りやすい

それはそうとチャレンジャーやレオパルドはどうなったのでしょうか？ 新しい兵器を投入するだけで戦況が好転するかのような報道はいかがなものでしょうか？

腐敗した政府と軍に、退役機とは言え米軍の専用機を渡せないし、渡してほしくない、西側の支援減が問題？何故中国に言及しない？3年間で1度でも言及しました？

戦況が硬直しているように見えるのは地雷がそこらじゅうに埋められてしまっているからですね．この辺りの対処ができないと何年に長引くのでは？

🇷🇺ロシアが孤立を深めているのは… 　　　　　　⇩ プーチン大統領が 制裁不参加国と協力しているが… 今回の🇺🇦ウクライナ侵攻に一切賛同しない立場もある。 例えば…🇰🇿カザフスタンのように距離を置く姿勢も。

供与決定してもその兵器が戦地へ行くのに何年かかることか😅

久しぶりに見たら、あれ？反転攻勢はどうなったの？

まだこんな番組あるんだ

即時停戦言うたって停戦したあとどうするかをだれも言えんからなあ…

今こそEUは立ち上がれ今こそロシアの進行を止めるべきだ。日本は資金で支援するべきだ。今こそ世界各国はロシア進行止めるべきだ。進行を許しては駄目だ。間違った進行は各国で止めるべきだ。ロシア進行止めるべきは各国が団結が一番大事なのだ。

ウクライナがロシア軍をやっつけたというニュースばかり流れるのに、 いつまでたってもウクライナが勝利しないのはなぜでしょう？ あれだけ優勢、優勢と伝えていたのだから、すでに3回ぐらいロシアに勝利していてもいいはずなのに。 どうなっちゃってるの？

A-10なんて完全な航空優勢がないと、対空ミサイルの的じゃないのか？ アメリカにとっては、処分候補かもしれないけど、 機体なんかよりウクライナのパイロットのほうが貴重。

もう戦っているのはウクライナ軍ではないのでは？これまでのアゾフ海や黒海での戦果も怪しいもの。

細谷氏の幅広い見識をお持ちゆえの客観性の高い解説がとても参考になりました。 ウクライナに精通される岡部氏も第一人者として欠かすことのできない解説者です。 一方ロシア系の解説者はどうしても保身忖度からプロパガンダ拡散系の発信に偏りがちです。

「ダボス会議」でどちらが正義か答えが出ている。

流石に制空権とってからか優勢になってからの方がいい アメリカ軍でA-10がここまでの戦績を上げてきたのは正規軍相手ではなく貧相な武装組織が相手だったからであり 制空権が確保できている状況だったからと思う 未だに強力な空軍を保持しているロシア軍相手にA-10を導入しても大きな打撃を与える事はできないと思う。 まあウクライナ陸軍トップの人だから素人には思いつかない運用、戦い方を想定しているんだろうな

今こそウクライナ軍にNATO軍は強烈に支援し短期間でロシア軍の軍事施設を一斉に攻撃しロシア軍から反撃を与えない様にする事だ。アメリカ軍及びアメリカ政府は出し惜しみしないでNATO軍は一斉に攻撃する事が望ましいのだ。NATO軍は世界中の警察官になることが望ましいのだ。ロシア軍の一国を制裁する事が大事なのだ。昔の戦争でロシア軍に日本軍はロシア軍に勝利した実績が有ります。今こそNATO軍はロシア軍事施設を一斉に攻撃して短期間で戦争を終わらせる事が大事だ。

そういえば、エリア88でA10 に乗ってたおっさんいたな～

長期化をしながらロシアを疲弊させるのも一つの手段かも知れない。いずれ資源国はまた復活する。 出来る限りロシアの能力を長く削り続ける方がいいかも知れない。

ロシアはスホーイ25を普通に使って戦果を上げてるからA10も同じくらいには役に立つでしょ

グローバリストの手先w

明日は我が身。もし、日本が攻められた場合、ウクライナほど防衛できるのだろうか？🤔 同盟を当てにするのは、他人の褌で相撲を取るのと同じ。

制空権まったく無いのにA-10とか。（ウクライナはポーランドの基地で離着陸してる） そろそろ終わりかな。

ついにグレッグ大尉の出番だな。マッコイじぃさん。弾薬を頼む！

米国のウ国支援予算の６割は米国内向け、またウ国では供与された武器の６割が所在不明、どうなってんの？

A-10は同じ任務のSu-25が殆ど機能してないの見ると活躍は厳しいものがあると思う

A10を供与しても、制空権を確保していない以上、意味がないと思います。

戦争初期の大名行列写真を見た時アヴェンジャーで一掃したいなと思った 供与される事による兵站へのプレッシャーを与える事が第一で地上支援は二の次と考察しました

A１０を改良すると、たくさんの物資が運べるので、ミサイル装着部にコンテナを取り付けられるようにして、前線へ直接、離着陸できるようにし、食料や衣類や医療物資を運べるようにしたり、さらに、垂直離着陸に改良することで、砂漠や湿地帯や河川敷や空母や山頂でも補給を可能にできると思います。上部ハッチを開けるように改良すると、地上待機中に対空ミサイルや対地上ミサイルや小型ファランクスなどを収納でき、地上戦でも戦車と同じ戦力として役目が果たせると思います。また前線に航空戦力として、長距離ミサイルも沢山装着することで、戦闘機やミサイルの飽和攻撃や迎撃にも対応できるとおもいます。

A10と言うと、昭和の漫画エリア88のグレッグが乗っていたイメージかなぁ😂。

たまたま自動的に流れたから聞いてたけど　 偏ってるな相変わらずテレビ局は

日本の金を使わないなら何でもいい。使うなら岸田安倍の裏金でよろしく

大統領なら、国民の命を守る事を優先すべきだと、思います。

もしトラって失礼なのではないかと思っていたら 今はほぼトラなのね

ゼレンスキーを強力に支持・支援するしかないだろう。支援が強力なほど戦争は早く終わるし結果的に良いと思う。

A-10 is just like F-22 which will never be allowed to export to any other country.

空飛ぶ装甲車は、銃撃受けながら進む事が前提で、こちらからすさまじい銃撃などの攻撃で道を切り開くための使い捨ての特攻機でしょ。 地上戦闘してる敵にとっては驚異ですね

グルジア（現、ジョージア）人が「ロシアは赤ん坊のようにやって来る」と言っていた。徐々に迫り、気が付けば側に来ている。

侵略と何で表現できないのでしょうか。

3:13 ゼレンスキー　「我々は家や子供、命を守るために戦わなければならない」 守れてないから世界中が停戦しろって言ってんだよ😂😂😂

兵器供与してもね 国力の差は歴然。 ドニエプル川で西と東に 分断して手打ちやね。

ロシアのステルス機が出てきたらF16じゃ勝負にならないだろうな

41:03　分割統治論が出てるのはパレスチナガザ地区の話でそれを今ここで例に挙げるのは脳みその軽さが出てる。全然違うやん。それともロシアに併合された地域をウクライナとロシアとで分割統治すればいいとでも思ってんのか？

AWACSどうやって撃墜できるんや？

パトリオットの優秀性が証明されましたね。ますます売れるようになる。日本も中国に備えてパトリオットを増産しておきましょう。

戦力の逐次投入をせずにf35やユーロファイターも投入し、一気にカタをつけた方がかえって安く済むのでは？ まあTBSよりは安心して見れる番組だな。

「年金が払えないから支援しろ」と言いだしたからなぁ。ゼレンスキーも信用ならん

旧式の引退した航空機を渡せないのでしょうかね？

A10欲しくなるのはわかるが、貰ったところですぐには使いこなせないだろうに…

A10は今のウクライナにとって最適な機体じゃないかな。扱いやすいし、壊れにくい。

ウクライナカラーのサンダーボルト見てみたい

「制空権無いからA10は無意味」とか言ってる人いるけど、そもそもウクライナ・ロシア戦争ではどちらも制空権を握っていない。A10は低空での運動性に優れ、良好な耐弾防御を持っている。だからウクライナは提供を望んでいる。

あの時のゼレンスキーは正しかったって日本人が言わないことを願います

A10供与なら　使用する場所のレーダーを破壊する作戦も重要になるかも　JDAMも使えるので　そーいう使い方もあるのかな　テロを許さない　その為に西側はどーすべきか考えてほしい

A10は制空権が無いと空飛ぶ棺桶に成るからなぁ…。😖 制空権確保が絶対条件。 🤔💦

攻撃ヘリは相手の機甲部隊が攻めてきたときは空飛ぶ対戦車兵砲として使えないことはないがA-10はなぁ.....流石に使えないなぁ

見事に偏った報道で笑えるｗ

平均年齢43歳の軍、女性を最前線に使う軍ならウクライナは停戦することです。

え？この戦争もう終わったでしょ？ウクライナ、背後のアメリカの敗北で終わったのにまだ何やってんの？

他人のふんどしで相撲取るのはやめましょう😂

ウクライナって何時からこんな腐敗したんだろうね。少し前迄は凄い工業国だったのに。

トラなら用心棒代爆上げかアメが日本からトンズラか何方かな、日本は改憲核保有に踏み切れるかな

A-10が活躍するには、航空優勢だけではなく、敵にまともな対空兵器がないことも条件。湾岸戦争で戦争序盤にイラクの精鋭相手に投入したら対空兵器にボコボコにされ、高い損耗率を憂慮した空軍参謀長が「対空兵器が揃った相手にA-10は投入禁止」と厳命し、中盤以降は対空兵器が揃ってない部隊だけを相手にすることになった。以降、数字上は派手な戦果を挙げたけど、厳しい戦況では投入できない地上攻撃専用機ということで空軍トップの評価はガタ落ちした。空軍が長年、A-10の退役を主張しているのはそれが理由。

F16を、供与出来ないなら、A10機供与して欲しいですね、

A-10を運用できるだけの制空力がウクライナにあるのか？ 圧倒的な制空力で敵航空機を空域から叩き出し、その上で長時間上空に居座れることが設計思想上の前提な訳だけど。

A10は凄い２個大隊位ならあっという間に全滅させるだろうね。

制空権が無いのにAー10を要求？ これは Fー16の供与が近い証拠なのか？秘密裏にパイロットの訓練も進んでいるのだろうか？

A-10を送るならF‐16とセットでないと危険だと思います。A-10がウクライナの空に飛んだら破壊神が甦り、ルーデルも甦るか？

f十六を供与するなら１５の方がいいマルチロールだし。なんと言っても強いので

1877年？だったかの露土戦争の時、露は、ブルガリアまで支配しかかった。野望はバルカン半島(スラブ系多し)まで。

プーチンをいただく迄がんばれー、ウクライナ。

本当に役に立つと思ってA10要求したのだろうか？A10は退役が進んでいて、他の航空機よりも価値が低い。これなら簡単に くれるんじゃないかと思って要求したんじゃないかね。とにかく何でもいいからと。かなり追いつめられてるような感じ。

なんか最初からウクライナ寄りに立った番組だな。日本は中立であるべきなのに。ビジネス的な問題もあるのかもしれないが、いい加減マスコミに煽られてウォーマンダの肩を持つようなことはやめるべき。

F-16とA-10の大きな違いは、熱源誘導弾への対策のレベルが違うことだろう。

日本が送ったパトリオットが撃墜したのだったらこれ以上の誉はない

歴史、過去を顧みて人間は行動するのか。

ロシアへ ウクライナの核兵器を 渡した 動画 取り返し 不可能な 大失敗😂 核兵器 大国 世界一のロシア に対して 最終的に勝てるわけがない アメリカも核戦争が怖くて 本気で支援できない

ウクライナに1日でも早く勝利に導いてほしい。　ウクライナへ栄光を

「Ａ１０サンダーボルト」連合で飽和攻撃して頂きたいです。