eu tb

Quase, aqui ainda é 3 da manhã kkkk

Tô nessa Rpz, não há explicação para esse canal....kkkkkkk Tenho duas semanas aqui, mas tá osso largar Só tenho parado para trabalho e poucas horas de sono....kkkkkkkk 25 anos de xadrez e nunca antes fiquei Tão focado pela arte de Caíssa como agora através do Xadrez Brasil

Verdade!

@@josemarbarbosa6717 confia

Wtf

@@fabriciosilvasilva8366 kkkkkkk

@@nicolasseveriano2652 kkkkkk

esse aí tava inspirado

Fato! Eu era o armário kkkkkk

Cara o Tal é monstro velho, um ano antes de ganhar o mundial ele devia estar em um nível espetacular e essa partida demonstra isso, Tal foi mesmo um mago, soube ganhar mesmo não tendo a melhor posição e não tendo a iniciativa

@@petronionunes_ o que faltou para Fisher nessa final foi um conhecimento maior de final , ele estava melhor.

Iva diz que perderia mas vai saber

Pensei o mesmo... Seria tão épico quanto essa partida...

Seria legal mas eu ficaria tipo "Mano que caralho ta acontecendo nesse jogo"

Eu queria ver ele contra o Carlsen. :/

@@Senhor_Alguma_Coisa Daria um couro Carlsen, certeza. Se o Ivanchuck já ganha dele.

Foda kkkk

Eu com 16, não ganho de uma russa de 9 anos no chess.com

@@ronaldopeixe3647 Eu nem sei mais qtos anos tenho e n devo ganhar nem de vc.

@@Carbono_Tungstênio kkk meu rate é 1400, a da guria de 9 anos é de 1800 levei uma surra o pior era ver a foto do perfil dela parece um bebê

@@ronaldopeixe3647 kkkkkkkk essa vida de capivara é fogo, mas a gente segue por gosto pelo jogo.

Meu caro, a troca forçada de damas era a única chance do Tal derrotar o Fisher nessa partida.

@@evandrocastro1959 Sim , até pq o Fischer tinha 16 anos e o tal 23

Kķkkkkajakaka

@@daviemmerick6568 O que tem haver a idade?

@@Dominic_Carioca Experiência e mais tempo de estudo... está certo que tem uns humanos que já nascem geniais, mas a idade importa bastante.

eu tb. kkkkkkkkkkkk

Se eu n me engano, o Kasparov fala q o tal tem os cálculos das diversas posições muito longe, por isso ele se sobressai em posições complicadas, enquanto GMs vê o cálculo de uma ou duas posições ele conseguia ver várias e mais longe.

Eu amo xadrez mas não sei pensar 3 lances a frente mas as partidas passam como filmes pra mim. Contagiante mesmo.

Morphy mandou lembranças

@@lucas.sva09 morphy e tal. os dois maiores.

apesar de ser considerado "sujo", eu gosto do estilo do lasker

@@XadrezcomKau tá jogando damas

Aliás, se alguém quiser/puder deixar livros, aceito sugestões!

Amigão , leia "A Aventura do xadrez " de Edward Lasker , um relato apaixonante..

@Adriano B. Oliveira Tal e Petrosian foram os jogadores com estilo mais diferenciado, entre os campeões do mundo.

@@viniciusbrasil5767 dá pra dizer que o estilo de cada gm de hoje é algo entre Tal e Petrosian. (Afirmação verdadeira e bastante vaga)

@Adriano B. Oliveira Ele tinha uma ótima compreensão posicional e também capacidade tática (que usava bastante pra prevenir táticas inimigas ou pra atacar quando a posição "permitia"). Um mestre da profilaxia, arquiteto de posições.

@@Carbono_Tungstênio eu acho que Karpov era um petrosian 2.0, com um jogo posicional mais agressivo e com uma capacidade calculo devastadora. Uma pena o seu físico debilitado, Kasparov sobrava fisicamente nos campeonatos longos que eles faziam, kkkkkk

Agora uma duvida, pq o Fischer não capturou a torre no lance 20. ao invés de ter capturado o cavalo?

@@zSpiderMito Pensei nisso tb aq mas provavelmente o Tal faria a troca das damas e depois pegaria o bispo, ia ficar duas torres do Fischer contra uma torre, um cavalo e um bispo do Tal... Acho q o Fisher n quis isso e por isso pegou o cavalo pra tentar salvar a própria dama

Sugiro Fischer x Tahl(Leipzig/1960).

Uhuuu show Pedro!!! Abraços!

Mequinho era gênio também. Em 1970 figurava entre os 5 melhores.

Então provavelmente o Tal contribuiu bastante para o desenvolvimento do Fischer. Talvez essas derrotas ajudaram ele a chegar no nível que chegou.

Na minha sincera opinião o Paul Morphy foi o melhor jogador da historia, mas respeito quem pensa diferente! Até porque o Bobby Fischer foi um dos maiores jogadores da historia do xadrez

@@90svideogame15 com certeza

@@adamandrade4539 dificil analisar o Morphy...epoca romantica do.xadrez...mas bem provavel q se tivesse jogado na epoca do Fischer teria competido de igual p igual...assim como outros genios como Capablanca, Lasker, Alekhine, etc...exagerei dizendo q Fischer foi o maior....mais certo dizer q ele teve uma das sequencias de vitorias mais impressionantes da historia. Mas nao da p dizer q foi maior q genios de outras epocas.

@@digiman76 Concordo plenamente, hoje o Fischer teria tipo uns 2800 ou 2900, o cara jogava bem demais

Pode ter causado boa impressão, mas ficou em sexto lugar. O resto é muita propaganda americana, que usou o embate contra a escola soviética pra abastecer a guerra fria e o Fischer foi na onda e terminou abandonando uma carreira promissora com medinho de perder o título para outro fenômeno em ascensão chamado Karpov.

@@Antonino332 A ascensão de Fischer n foi propaganda americana, pelo contrário, está historicamente registrada e inclusive ele nunca gostou da história americana e nem de como as coisas eram feitas pelo seu país, tanto q mais tarde foi extraditado e colocou p fora td q ele pensava. Sim o Xadrez teve o seu papel na guerra fria e Fischer foi o protagonista, mas na época do torneio em questão ele ainda era mto novo, estava aprendendo com os gigantes e, embora n tenha ficando no top 3, causou um imensa impressão a todos, isso está documentado em vários livros.

@@Antonino332 Sobre o "medinho" como vc disse dele perder p Karpov, esta é a sua opinião, mtos pensam assim, outros pensam diferente, a vdde é q ninguém sabe exatamente por q ele fez o q fez, embora algumas biografias citem q ele chegou ao ápice e perdeu a motivação. A carreira era dele, quem somos nós p qlq julgamento? O legado de Fischer nas 64 casas é inigualável, e em se tratando de Xadrez é isso q realmente importa.

@@Antonino332 . Da onde tu tirou isso?

@@vffzbr . Isto é engraçado... Ele faz um monte de críticas ao que chama de "homem branco matador de índios", e logo depois fala que nunca se interessou pela história americana...