Да да! Американцы придумали эту систему, выпускается с 50х и по сей день, "Marksman Repeater", новый с небольшими отличиями, есть обзоры на ютюбе. Кстати некоторые детали от него встают как родные в этот Umarex!

Купил себе такой umarex. С дуру полез разбирать его, ради интереса. Собрать обратно смог только с помощью видеоролика одного американца. У него же на канале нашёл видеоролик и о разборке marksman. В общем то умарекс однозначно мощнее чем марксман. Пружины у них сильно отличаются как толщиной, так и длинной. У умарекса более мощная пружина. Также у умарекса более длинный затвор, у марксмана чуть ли не в половину короче. В остальном они деталями абсолютно одинаковы. У умарекса только в спусковом механизме на одну пружинку больше, а у марксмана внутри рукояти вкладыш из куска какого-то металла, тупо для утяжеления.

Забыл уточнить. У марксмана разные модели одного и того же пистолета. Umarex dx 17 это почти полнейшая копия marksman 1018. Именно эти два видеоролика я изучил. Вообще в целом из-за более щадящей пружины, мужику с видео марксман собрать удалось без всяких проблем, с умарексом он не слабо так задолбался. Пружина тугая, и постоянно норовит вылететь.

Таким куском Г можно стаю бездомных собак разогнать, так-то.

@@donkyhot1654 любым куском говна можно стаю бездомных собак разогнать, поэтому это не показатель

@@P4CIF1ST Докажи

@@donkyhot1654 что именно?

За такую цену?

😅😂

Для самообороны только газовые пистолеты, баллончики, и травматы.

Спили мушку

@@andgun1911 это называется шутка

Он живучий вообще? Мр 53 развалился. Думаю этот взять для дачных пострелушек

@@user-bl2bu1re7y он почти у меня 1 год пока не сломался, есть ещё одна классная модель desy 340 стреляет шариками стоит 2600 посмотри о нем на ютубе

Кучность у моего никакая. Шары даже молоко. И пули фигня. Gamo P900 IGT в 10.

@@alexeyu3626 я его разобрал и перебрал, но никому не советую этого делать там очень сложный механизм, при вскрытие пекаля рассыпается на несколько деталей.

@@user-ut7ww7rc8d не скажу что он среди лучших или худших. Он самый удобный. Своим взводом. Разбирать не буду. Собрать соберу, но смысла не вижу разбирать. Разве что почистить и смазать. Шары летят левее и выше точки прицеливания, пули ниже и правее. Можно предположить что там hop up, но... Предыстория такова: купил его без толкателя или заряжающего устройства. Вообще не знал, что оно должно было быть. В комплекте вместо него какая-то непонятная хрень была, возможно спусковой крючок (устройство несимметричное, поэтому наверняка не знаю что это). Потом в видео увидел эту пластину. Начал экспериментировать и обнаружил, что стволом у него является по сути та самая резинка, в которую вставляется пуля. А металлический ствол (или пластиковый?) при выстреле вообще не работает. Если протолкнуть немного пулю, кажется что меньше поверхность трения и будет лучше, но... зазор большой между пулей и стволом, и ствол не работает, воздух сифонит между стволом и пулей. Причём настолько, что если пулю 0.65 г протолкнуть в ствол, она вообще может не вылететь. В лучшем случае выплёвывается, а то и просто выпадает (понятно что это не для него, но хорошо демонстрирует, что есть что). Да и шарики, как выяснилось, диаметром совсем не 4.5 мм, а 4.1-4.2 мм. Причём разные. Все. Получается, что точность выстрела зависит практически от того, насколько точно сделано отверстие в этой резинке? Кстати, к нему больше подходят колпачки 0.4 г. Матчевые 0.48-0.52 г тоже ничего. JSB не для него, не проявляют себя. А вот воланчики не идут. И самые неудачные воланчики 0.65 г. Ну и тяжелее. И такой разброс, который Вы указали, и даже больше, у меня метров с 4. Плюс отдача сильная получается. Не думаю что из-за неё. Daisy 340 слишком поздно захотел купить. Продавались, как-то не воспринимал. А потом купил DX17 и Crosman 1911. Из-за последнего я понял, что DX17 отличная вещь. Crosman 1911 и обменивал, и ремонтировал. Очень капризный. В общем хотелось бы понять странное поведение шариков и пуль. Может при большем расстоянии лучше будет? Во всяком случае Атаман-М1 на большей дистанции точнее и кучнее чем на ближней. К сожалению, куда-то поехать с ним не получается.

Это для детей 7лет.

Игрушка чтоб наглядно рассказать детям как надо прицеливаться и обращаться с оружием.

Редко у страйкбольных или пневматов, есть такой затвор! В этом редкость этого пистолета, я имею ввиду что затвор у этого пистолета отличается от других! А в общем вы правы! 🙂

Да. Печалька.

@@manufakcture870 нет, это не минус! Пластик, вот это минус!

И я тоже передумал. 😳😳😳

Я почти уверен что всё перепутали. Скорее всего шарик попадает куда нужно после взведения затвора, но до возвращения его в начальное положение. Скорее всего сам этот затвор при взводе назад, открывает окно для шарика, а при возврате обратно, этот канал закрывается.

Я посмотрел чертежи, там поршень с трубкой посередине, почти как на винтовках дэйзи ред райдер. Эта мини трубочка в не взведённом состоянии не даёт шарику попадать в подмагниченый канал казённика. Зато эта трубка даёт не слабый прирост в скорости полёта пуль (на дэйзи например пружина раза в два, длиннее, а скорость полёта шарика всего-то метров на 15-20 в секунду, быстрее чем на этом пистолете). Кстати если отверстие этой трубки сделать немножко больше в диаметре, пистолет теоретически будет даже быстрее стрелять. Но пистолет пластиковый, я бы этого не стал делать. Замок когда открываем, и пружинка отводит поршень ровно на столько чтобы шарик попал в казённик. Короче шарик не попадает в казённик только в момент когда пистолет не возведён и "замок" фиксатор не открыт. В остальных случаях в любой момент шарик можно втряхнуть туда.

Смазки кусок. На видео вроде бы видно что сначала стол был чистый, потом оттуда выпал чёрный кусочек говна. И его очень хорошо видно.

Купил себе такой пистолет. Тоже ствол был засран солидолом. Протолкнул в ствол пару ватных палочек. Ствол внутри (что удивило) отполирован в зеркало. Больший косяк там представляет из себя резиновый уплотнитель в казённой части ствола. В нём тупо пульки так застряют что усилия пружин не достаточно чтобы пулю выдавить. Юбку пули раздувает как платье у Мерлин Монро.

Он много говорит... И забывает о чем говорил в начале!!!!! Кошмар....

Marksman Repeater, погугли.

65-70 м/с

mp53. он и крепкий и попадает нормально и скорость 140-160 полуграмом, и при этом он дешевле.

@@gippopotamius ну у нас в интернет магазинах они стоят одинаково

Мр 53 именно какой ижевский?

Друг. Покупай гамо! Не слушай этих ИЖе дрочеров. ИЖ кал, по хлеще чем этот умарекс. Иж брак сплошной. В СССР ИЖ были реально отличными пистолетами и винтовками, а сейчас параша. Умарекс пластиковый и то будет стрелять точнее, люфтов меньше. Универсальнее будет. Но гамо 100% топ среди них. А ещё лучше кросман 1077 или 1377, уже не помню точно.

Gamo! Только Gamo, но можно и Umarex если ориентируешься на свинцовые пульки😉👍

Наверное фиксировать пульки, чтобы не сбежали узнав куда попали

Для квартиры можно в 2 раза дешевле взять спринговый, стреляющий 6 мм пластмассовыми шариками. Его трясти не нужно постояно и взводится легче.

Капец вы маньяки)) в квартире с пневматики стрелять)). Я однажды в винтовку пулю зарядил, а она так плотно встала, что достать не мог пальцами, пришлось затолкать сильнее, и выстрелить в комок старых тряпок. В итоге этот комок на половину изрешетило. И грохот на всю квартиру не хилый был. Только потом дошло что можно было просто с обратной стороны шомполом её вытолкать. И тут я представляю как вы по квартире с пневматики стреляете)))

Я в детстве стрелял постоянно в ква из иж 53м и иж 38. Пули рикошетили и детали везде). А еще раньше из пистолетов 6 мм пластиковыми шариками

только синей изолентой нужно )))

Даже интересно, если сделать ствол длиннее, скорость увеличить получится? Должно быть это не сложно. Гладкий ствол сделать, никакой магии. А если бы ещё и нарезной попробовать то может быть и интерес появился бы.

Интересный факт, ты прав!!! Сразу видно Русский Мужик!!!

Скажи, а чем лучше Stalker S92PL или Stalker под Colt? Они же вроде CO2? Для себя интересуюсь. Может лучше Daisy под Beretta 92? Она тоже спринговая

Даже ИЖ и тот лучше чем этот, да подороже, но лучше в плане устройства

из Ижа можно и новичку потренироваться, и как минимум без серьёзного рукоприкладства не развалится.

@@gippopotamius это точно + стреляет чётко и ствол нарезной

Гавно ваш ИЖ. Бракованная шляпа.

Иж да, мр говно. Небо и земля. Раньше был иж - очень хороший пистолет, а сейчас мр - говнище. Жалею, что купил

Юмарекс он давно уже юмарекс😂😂😂 шлаггг.

Я бы поспорил, но много плохих комментариев

Ты стрёмный, и писать учись

Его не для красоты берут)

@Виталий Валерьянович Смешно смотреть ,когда на полном серьёзе называют бесполезный кусок говна "пистолетом",в то время как у тебя следующим роликом стоит про ПИСТОЛЕТ 357 калибра.Меня это улыбнуло ,чисто на разнице.

@Виталий Валерьянович Я что ,что то сказал про рынок?Или про свое желание обладать пневматикой?Вы не путайте пожалуйста жопу с пальцем, речь шла всего лишь о двух роликах подряд,только и всего.Всего доброго.И да ,тыкать мне не надо,на брудершафт не пили.

и у меня такой же был :)

да и "вальтер "тожэ "

Ничего не нужно трясти,,чуть поднял ствол и шарик там,с пулей вообще никаких проблем .Купил себе ради разнообразия,главное не громкий для помещения.

@@user-bs5jq1wq4n он живой ещё? И какая прицельная? 10 метров есть?

Дэйзи и кроссманы тупо сосают у этого пистолета. И по скорости полёта пуль, и по универсальности, и по качеству пластика. Также там тупо как детский китайский пистолет на пульках, тупейшая конструкция.

Ну как опробывал пульки?

@@user-fj5yu9ir1o да. Тоже плоховато с кучностью. Лучшее применение лупить бликами по дереву с 10 метров, чтобы взрывалось.

Русский выучи и потом пиши

@@user-df9ci4ft2j ,аааа вы учитель 🙂, ну ка перепутал ,но я учился в школе/Русском/, кроме того когда был первым классом ! Не забыл , много лет ета ближайшее мне Православный язык 👍

Ты не русский?

@@user-df9ci4ft2j ,нет ,я из Болгарии 🙂 и Я от многих людей в Болгарии, которые имеют Русский язык очень понятен ,и мне не надо "Гугла перевод" чтобы писать, в только клавиатура на Русский язык 🙂 Детство прошло с ети года ,и у Нас было так 🙂 : kzfaq.info/get/bejne/bt5garxyna2ulGw.html

У тебя такой был?

@@user-fj5yu9ir1o Нет,не было.Я по обзору сужу.

Что прости??? 😒😒😒

Да они почти одинаковые конструктивно. Пистолет имеет пружину раза в три, короче, а стреляет метров на 15-20 в секунду, медленнее. Если брать, то и винтовку и пистолет. Они будут дополнять друг друга.