Im ersten Moment, dachte ich, dass das kompletter Schwachsinn sei, aber die Argumente klangen alle doch recht einleuchtend.

Das Argument gegen Änderungen, "Wir haben vor 30 und 40 Jahren schon so gespielt", ist natürlich krass

Wenn ich schon das "Argument" höre: "Das machen wir seit XY Jahren so, wieso soll man was ändern?" Und dann das äußerst überzeugende "Das ist so ein Gewusel" ...-.-

Der Trainer aus Borsigwalde hatte auch irgendwie die Einstellung "Das haben wir immer schon so gemacht und das ist deshalb die tollste Variante." Argumente hatte er eigentlich keine. Je länger ich mich mit der Idee der Kleinfelder beschäftige, desto mehr mag ich sie.

Was da los beim DFB? Endlich mal einen vernünftigen Vorschlag umsetzen? Da ist doch ein Haken bei! Wo ist der Haken??

kompliment an die Sportschau! Ich fand den Beitrag gut, da er beide Seiten beleuchtet hat (sprich nicht einseitig war) :)

Man ich möchte auch mal wieder Fußball spielen.

Super. Bin seit Jahren ausgebildeter Fusball-Trainer. Habe aus Zeitgründen und Frust aufgehört. Diese Art des Trainings war immer die beste. Die Kinder haben techn. so am meisten gelernt, durch deutlich mehr Ballkontakte.

Scheinen mir recht einleuchtende Argumente zu sein

4:04 Ehrenmann das ganze team läuft frustriert weg und er rennt zum Gegner abklatschen.

Ja die Söhne der Trainer.. das kenne ich auch noch sehr gut..

Ich wäre gern nochmal 7 und in der F Jugend. Das war ne geile Zeit

Fassen wir zusammen: es gibt Leute die sich mit der Materie beschäftigt haben und einen der sagt "es war schon immer so also muss es so bleiben" :D

Hätte gerne solche Regel gehabt, als ich damals in der Jugend 26:1 abgeknallt wurde. XD

So lange ich als Kind im Fußballverein war, hat mir Fußball keinen Spaß gemacht. Ich war zwar kein Torjäger, aber konnte mich gut bewegen und hatte eine gute Übersicht, wo andere noch über den Ball stolperten. Zwei Jahre war ich in der 3. Mannschaft der F- und E-Jugend im Heimatclub, hab in dutzenden Turnieren mit der Mannschaft als Erfolg zwei Unentschieden feiern dürfen und sogar ein Mal aufs Tor geschossen. Das Training hat fast so viel Spaß gemacht wie Zähneputzen in dem Alter. Ich hab daraufhin meinen Eltern gesagt, dass ich da nicht mehr hin will und wieder mit Freunden so gut wie jeden zweiten Tag Fußball gespielt. Haben später ein Hobbyteam gegründet, Turniere gespielt mit besseren und schlechteren Gegnern, oft mit Vereinsspielern aus höheren Spielklassen als Kreisliga. Es hat Spaß gemacht, sich so zu messen und hab an die Zeit beste Erinnerungen. Es ist halt echt so, dass Trainersöhne oder Jahrgangsälteste da die besten Karten haben. Auch dass dort Freundschaften geknüpft würden, kann ich nicht bestätigen. Tatsächlich wirst du eher noch zusätzlich abgestempelt, wenn du eh im dritten Kader bist. Das bisherige System ist halt nicht dafür da, um allen gerecht zu werden und Spaß zu fördern, sondern soll die Besseren stärken.

Für die Bambini ist das 3vs3 gut Bei F Jugend soll man 5vs5 dann auf etwas größere Tore Bei E-Jugend soll das 7vs7 wie vorher bleiben

Erst dachte ich dass wär ja bescheuert. Man will ja auch Fußball spielen wie im Fernsehen aber des macht total viel Sinn für die kleineren Kinder. Find die Argumente sehr überzeugend

Macht absolut Sinn. Leider sind viele Jugendtrainer sowohl menschlich als auch fachlich total unqualifiziert Kinder zu trainieren. Da geht oft der eigene Ehrgeiz vor alles andere. Die Kids wollen doch einfach nur gegen den Ball treten. Und das ist bei 7vs7 für schwächere Spieler einfach nicht so oft möglich

Die argumente von bittighofer sind nicht sehr gut

In Württemberg wird das schon seit Jahren praktiziert und es ist wirklich super. Die Kinder haben Spaß, die Eltern sind entspannter und halten sich zurück und alle Kinder haben massig Ballkontakte. Ich hätte mir gewünscht, dass das Beispiel Württemberg auch in der Doku vorkommt, um zu zeigen, dass einzelne Landesverbände das schon seit Jahren praktizieren.

Mein Sohn ist heute einer der besten Fußballer seines Jahrgangs in der Stadt, mit Sicherheit auch, weil er jahrelang nur Funino gespielt hat. Dribbeln, Kurzpassspiel, ständig hohes Tempo, am gleiche Spieltag spielen sie locker gegen 5-6 andere Teams. Wenn ich sehe wie 8 jährige völlig verloren auf den Riesenfeldern stehen und alle paar Minuten mal den Ball sehen, wird mir anders.

Bis zur F-Jugend finde ich das im Spielbetrieb ganz gut, doch ab der E Jugend sollte man schon zu den 5 m gehen. Als schiri, auch mal bei e Jugend Turnieren, merke ich, dass es dort wieder ausgeglichener ist. Im Training finde ich ein Spiel auf mehrere Tore richtig gut, dass machen wir auch in der A Jugend

Argument der Gegner: Wir ham ditte imma schon so jemacht, dit bleibt jetzte och soo. Okay boomer...

Die Idee gefällt mir! Ich kenns aus anderen Sportarten, wo die Einteilungen in Jugenden nicht so krass ist wie beim Fußball. Da kommt keiner auf die Idee, dass die jüngsten den selben Stiefel spielen müssen wie die Älteren. Da geht es darum Spaß zu haben und aktiv am Spiel dabei zu sein, sich viel zu bewegen. König Fußball kann es sich leisten, Talente zu verlieren, andere Sportarten nicht und daher sind diese da auch weiter.

8:51 Niemand: „Soll Matthias mitmachen?“ Sportschau: „Ja“

Ich hab ja immer unseren roten Gummiplatz geliebt. Spielfeld und Tore ca so groß wie im Handball. Da kann man 3vs3 bis 6vs6 spielen. War das beste in der Kindheit

Also wenn er sich um Schwarz-Ligen sorgt, dann sollte wirklich langsam mal der Alu-Hut abgesetzt werden 🙄

Habe eine zeitlang in Dänemark gelebt. Ich hatte den Eindruck, dass diese "Spielfeste" da schon Standard waren im Kinderfussball. Es waren meistens Spielformen ohne Torwart auf kleinem Feld und auf kleines Tor. Dort hat sich der Jugendfussball und die Talentförderung hervorragend entwickelt. Man hat auch gemerkt, dass praktisch jedes Kind, was Fussball spielt, etwas mit dem Ball anfangen kann. Der Fokus lag deutlich weniger auf Einzelkönnern, sondern der Ball wurde fließend laufen gelassen. Saubere Ballannahme, Kopf nach oben, Pass. In Deutschland habe ich oft gemerkt, dass ein starker Fokus auf "Naturtalente" vorherrscht, die Spiele entscheiden und irgendwann dann zu Vereinen in einer höheren Spielklasse wechseln.

Bei mir im Herrenbereich haben wir Funino einmal im Training gespielt, weil nicht genug Leute da waren. Hat ziemlich Laune gemacht. Leider ist bei mir der Knoten in Sachen Technik und Spielverständnis erst etwas später geplatzt und von daher gehörte ich in der Jugend eher zu den Leuten, die einfach nur in die Abwehr gestellt wurden. Da hätte mir ein solches Spieltagsfestival als Fußballer vermutlich mehr gebracht, als die üblichen 8 gg. 8 Spieltage.

finde ich gar nicht so übel, für die Jugenden G-E wäre das eigentlich ganz interessant

Als mir das video vorgeschlagen wurde habe ich nur gedacht: "ja habt ihr euch mal folgende frage gestellt: wen juckts?" aber nach ansehend es beitrags muss ich halt echt sagen dass das thema ziemlich wichtig ist.

Ich spiele jetzt seit über 13 Jahre Hockey und die ersten Jahre von 3-7 spielen wir im Feldhockey 4 gegen 4 mit jeweils 2 Toren pro Seite. Das hat mich als Spieler sehr weiter gebracht und jeder, ja wirklich jeder hatte da die Chance ein Tor zuschießen und an Ballkontake zu kommen. Außerdem wurden immer 2 oder mehrere Teams pro Mannschaften gebildet und so spielte man mit 1er und 2er Mannschaft um jedem die nötige Spielerfahrung zu bringen. Durch diesen Grundstein und den immer größer werdenden Feldern bis zum Teenager Alter ist es mir jetzt möglich in der ersten Bundesliga im Feldhockey mitzuspielen.

Bin Trainer einer U6. Wir spielen 5 gegen 5, mit fliegenden Wechsel, mit normalen Toren und Torwart. Ich denke das viele der vorgebrachten Argumente durch den Trainer gelöst werden könnten. Ich kann natürlich ich nur von uns sprechen. Bei uns spielt jeder mal im Abgriff, aber auch in der Verteidigung. Beim Torwart darf jeder der mal der will und bekommt in der Woche vor dem Turnier auch nochmal extra eine Art Torwarttraining. Unsere guten Spieler spielen auch nicht alleine, weil wir den Kindern von Anfang an beibringen wie wichtig das Passspiel ist. Zudem leben wir Trainer vor, das man als Mannschaft so eine Art Fussballfamilie ist, in der sich jeder für jeden Stark macht und aufeinander aufpasst. Das klappt super, auch dank den Eltern die das super mit machen. Gegen schwächere Mannschaften lassen wir übrigens besonders gerne die ran, die bei uns auch nicht zu den besten zählen oder neu im Team sind. Und dank dem Zusammenhalt im Team feuern die Kids die auch mal draußen sind, die Kids an die gerade spielen. Zum Thema Kreativität sei nur gesagt: ganz klar auch eine Trainersache. Die Kids sollen sich ausprobieren, sollen dribbeln und tricksen. Klappt es nicht, hilft man wie es besser geht, fertig .

Hab ich noch nie drüber nachgedacht aber die Idee ist doch einfach nur genial.👍

Bin Trainerin in der F-Jugend und diese Spielform funktioniert super. Die Kinder haben viele Ballkontakte und schiessen alle mal Tore. Die Turniere machen den Kids sehr viel Spaß!

Für Bambini und F Jugend eine der besten Varianten zu spielen. Deutlich mehr Ballkontakte, mehr Ballaktionen, Spielzeit deutlich erhöht angeglichenes Niveau. Durch die vielen Felder spielt man mit Aufstieg und Abstieg. Das heisst es kristallisieren sich bei den Spielfesten immer gleichstarke Teams heraus die im Wechsel gegeneinander spielen. Ab der E Jugend dann gerne 4vs4 oder 5v5. Schaut nach Belgien, dort wird sogar im 2vs2 begonnen. Ergebnis? Die haben uns längst den Rang abgelaufen. Aber klar, haben wir ja schon immer so gemacht, da muss es ja schlecht sein.

Wie immer eine gute Doku

Bin da ganz bei der Meinung und dem System von Horst Wein. Funino u.ä. muss die Zukunft sein. Die Meinung von diesem Bitighofer ist genau diese: "Joa, wir haben schon immer 7vs7 gespielt, deswegen bleibt das so" aber brauchbare Gegenargumente gibt es nicht.

Richtig gute doku, genau wie die anderen die ich bisher von sportinside gesehen habe! Danke 🙂👍

6:33 entkräftet: der jenige der ein Tor schießt wird beim Funino ausgewechselt .

Ich finde das sehr interessant, denn genau das, was der Herr Lochmann erzählt, habe ich genauso erlebt. Im Kleinstadt-club, mit Eltern, die nicht aus der Region kommen und jetzt nicht zwingend das Riesentalent, aber viel Bock. Keine Chance. Mit 4 angefangen, mit 7 war Schluss, weil durchgängig gesagt wurde, näcjste woche wär ich mal dabei und dann wars wieder nichts. Meine Mutter hat dann die Reißleine gezogen, weil Sie es nach all der Zeit nicht ertragen konnte, mich jedes mal heulend vom Training abzuholen. Hat mich Jahre gebraucht, wieder regelmäßiger spielen zu können und zu bemerken, dass ich vielleicht doch ganz passabel kicken kann. Das möchte ich meinen Kindern nicht zumuten, wäre also sehr wünschenswert, wenn das mal vorwärts käme.

Ich als Traine r kann nur aufgrund erster Erfahrungen damit dazu sagen, dass dieses Konzept durchaus große Vorteile mit sich bringt, da jeder Spieler beispielsweise mehr Ballaktionen hat. Dies ist der Grund warum ich dieses Konzept sehr oft im Training nutze. Allerdings habe ich bisher die Erfahrung gemacht, dass die Kids am Wochenende eher wie die Großen gegen andere Vereine spielen wollen... mit der Zeit wird sich das Image vlt auch bei den Kindern ändern aber Stand jz macht es im Training Sinn, aber als Spiel am WE nicht, da die Kinder weniger Spass haben(jedenfalls meine Mannschaft)

Ich kann den Trainer (Bei 6:50) komplett nachvollziehen. Dass ein solches Spielprinzip in der F-Jugend und Bambini angestrebt wird ist vollkommen in Ordnung. Jedoch habe ich bedenken dann in der D-Jugend. Allein die drastische Umstellung: Torwart, Rückpassregel, Schiedsrichter, Abseits, Einwurfkontrolle etc. Außerdem - komme selber aus einem Verein mit weniger Geld - ist es bei uns nicht möglich, 5 - 6 Felder aufzubauen! Wir haben 6 Mini-Tore und dass ist bei den Amateuren noch viel. Und wenn dann nur die größeren Vereine diese Spielfeste/Spieltage austragen, dann haben wir die "Arschkarte" aufgrund von weniger Einnahmen. MMn sollte viel mehr in Fortbildungen investiert werden, um solche Training methoden klar dazustellen und zu trainieren. Ich selbst habe den C-Schein mit 18 Jahren und weiß wie man ein Training gut aufbaut, aber viele sind quereinsteiger, Eltern, die den Verein unterstützen wollen, für welche eine Fortbildung zur Gestaltung des Trainings und Umgang mit den Kindern gut tun würde.

Einfach so wahr, der Fußball hat mich in der Grundschule so sehr verbrannt, dass ich bis ich 20 war nichts von diesem Sport wissen wollte. Unnötige Enttäuschungserlebnisse, angeschrien werden, mitgenommen werden nur um dann auf der Bank zu sitzen obwohl die eigenen Eltern zum zuschauen kamen, klar ist es leicht zu sagen, du warst halt zu schlecht, aber ich war erst 6 und sind wir mal ehrlich, wie man besser spielt wurde mir da auch nicht beigebracht.

Top Thema 👍

5:50 Es bleibt alles so wie es hier ist!!!! also sorry, dass klingt nach einer rückschrittgewandte Haltung

Miniturniere mit 4 gegen 4 auf kleine Tore haben wir auch vor 10 Jahren im Nachwuchsleistungszentrum schon gespielt und die haben immer deutlich mehr Spaß gemacht als einfache Abschlussspiele. Das stärkt die Kinder im Umgang mit dem Ball, während die Spielintelligenz und das Stellungsspiel ab der D-Jugend hinzukommen können.

Ich habe selbst 18 Jahre Fußball gespielt, und anschließend 5 Jahre eine Jugend trainiert. Als ich den Titel gelesen habe, dachte ich: „was ist das denn für ein Schwachsinn“. Aber die dargelegten Argumente und die Motivation das System umzustellen, haben mich ehrlich gesagt, überrascht, und klingen sehr schlüssig. Aber gut wenn dann schon höre.... „das haben wir immer schon so gemacht.....“ dann wird das wohl leider wieder auf harte Widerstände stoßen.

In Belgien gibt es das jetzt eine ganze Weile und man sieht ja, dass die sich vom sporadischen Teilnehmer an EM's zu Titelanwärtern entwickelt haben. Davon profitieren ja nicht nur die schlechten. Auch die guten haben öfter den Ball und gehen noch mehr ins 1 gegen 1, weil nicht immer jemand freisteht. Etwas, das dem deutschen Fußball derzeit fehlt. Da herrscht die Philosophie vor, dass man immer passen soll.

Ich finde die Idee grundsätzlich gut, aber sehe hier auch zwei Probleme. 1. Ich bin selber Mitglied in einem kleinen Dorfverein. Wir haben gerade einmal einen Jugendtrainer und mussten deshalb ein JSG eingehen. Wie soll z.B. ein Trainer 5 Spiele überwachen? Der Trainer kann so viel weniger Einfluss nehmen. 2. Was passiert, wenn eine Mannschaft am Wochenende mit 20 Mann anreist und die Heimmannschaft nur zu siebt ist? Soll dann die Mannschaft die die Reise auf sich genommen hat, mit den eigenen Spielern gegeneinander spielen? Für große Vereine, die viele Spieler, viele Trainer haben, ist das denke ich eine sehr gute Lösung, für die kleineren könnte das zu einer Herausforderung werden.

Aus eigener Erfahrung bzw. Anschauung kann ich nur sagen, dass mich die Turnierform mit mehreren Kleinfeldern überzeugt hat. Vor zwei Jahren war ich zum ersten Mal bei einem solchen Turnier für die jüngsten Altersklassen. Ob die Veranstaltung zum "Gewusel" verkommt, bei dem keiner mehr weiß, wo er spielen soll, hängt einzig und allein von der Organisation ab. Ok, möglicherweise auch von der Einfältigkeit oder dem Boykottwillen mancher Betreuer. Ich kann nur sagen, dass es zu keinem Zeitpunkt zu Problemen kam. Die Durchführung war stets reibungslos und die Kinder hatten Spaß. Und das ist die Hauptsache, wenn es darum geht, den Nachwuchs an den Fußball und die Vereine zu binden. Auf der Basis lassen sich dann auch Talente entwickeln, ohne "nützliche Idioten" als Staffage dulden zu müssen.

Ich kann ja mal aus dem Basketball Nähkästchen plaudern: In den Altersklassen U8 bis U12 gelten die Kinder als Minis und spielen mit besonderen Regeln, wie zB ein niedrigerer Korb oder man darf bei Freiwürfen näher ran. Spiele werden idR im 4v4 gespielt, nicht wie üblich 4x10 Minuten, sondern 5x8 Minuten. In der Altersklassen U8 und U10 sind das meistens Turniere mit ca 3 Teams, die im Modus Jeder-gegen-Jeden spielen. Ab U12 sind es dann normal einzelne Spiele. Gleich ist bei allen Dreien: Jedes Kind *muss* mindestens 2 Spielabschnitte spielen. Und dieses Modell ist sehr, sehr erfolgreich und auch sehr beliebt.

Gut das ihr das ansprecht... ich finde den Kindern fehlt das Fußballspielen in dieser Zeit sehr vorallem wollen sie wenigstens Spaß mit ihren Teamkollegen haben. Hoffe da ändert sich was im Teufelskreis Corona

Super Sache, genauso haben wir bei einer DFB Stiftung in der B-Jugend auch trainiert, ist zumindest zum trainieren viel sinnvoller und macht deutlich mehr Spaß aufgrund von mehr Ballkontakten.

Genau das war das Problem in meiner Kindheit und meinem Fußballverein. Das hat sich bis in die D Jugend gezogen. Ich wurde mehr oder weniger ins Tor gedrängt als Bambini und in der F Jugend, Bis ich mich so lange beschwert habe, weil ich unbedingt Feldspieler sein wollte und das sogar als Verteidiger, die immer unbeliebt waren in der Mannschaft. Das hat gut funktioniert. Natürlich hat dann der Sohn des Trainiers auf meiner Position gespielt und wir haben uns die Zeit geteilt, alles noch gut soweit. Bis dann eine neue Trainingseinheit gab, in der die Leute aus der Offensive und ein paar ausgewählte extra trainiert wurden und der Rest ein bisschen in einem Feld gekickt hat. Die Nähe zum damals frisch aufgestiegenen Hoffenheim hat bei vielen Eltern und Trainern gewisse Profiattitüden hervorgebracht. Diese Einstellung und permanenter Druck besonders einiger Eltern hatte wohl diese Trainingsänderung und dann auch Spielzeitänderung für Kinder wie mich, die nur kicken wollten, bedeutet. Nach ein paar Wochen ohne Einsatz, aber natürlich trotzdem überall hinfahren, aufbauen helfen und sowas war man gut genug, ein paar mal beschwert und gesagt bekommen, ja ich muss ja nicht mitfahren wenn ich nicht wolle und dann wars mir das nicht mehr wert, bzw meinen Eltern auch die Vereinsbeiträge für quasi Zuschauerplätze im Kinder und Jugendfußball zu zahlen. Ich denke das ist eine besondere Situation gewesen und das hängt auch an vielen Einzelcharakteren. Eine Art der vorgeschlagenen Reformen wäre sehr sinnvoll. Gerade um den Spaß am Fußball zu ermöglichen und nicht wegen einem Profimangel. Die Basis sind doch die Amateure und die Zuschauer die den Spaß am Fußball nie verloren haben.

Bittighofers Ansicht sehr reaktionär und dumm. "Weil vor vürzig Joarn och schon so Fußball jespielt wurde". Na danke. Gerade in den Bereichen unterhalb der D-Jugend ist eine Leistungsfixierung Gift für die Kinder und ihre Entwicklung, daher scheinen die neuen Ansätze gar nicht verkehrt zu sein.

Sehr gute Dokumentation! Zu erst waren meine Gedanken auch, dass die neue Form absoluter Schwachsinn ist, aber die Argumente kann ich absolut verstehen. Ich habe es selbst genau so erlebt. Als ich mit dem Fußball angefangen habe war ich groß aber dick und deshalb wurde ich ins Tor gestellt und hatte eigentlich nie Spaß. Am Ende habe ich 4-5 Jahre mit gemacht weil meine Eltern es wollten. Dann kam ein besserer Torwart und ich saß jedes Wochenende auf der Bank... Gerade durch eine andere und kleinere Spielform würde es Kindern ohne die große Begabung einfacher machen zu lernen und besser zu werden. Das aus den meisten dann keine Profis werden ist eh klar. Aber so bleiben sicher auch mehr Spieler am Ball und es entsteht nicht so ein Spielermangel in den Männerbereichen.

"Gute Idee vom DFB", dass ich sowas mal sage... Top Idee!

Ich komme aus einer Fußballer Familie durch und durch. 5 brüder vom ältesten an immer 2 Jahre jünger. Alle 5 immer die stärksten in ihren Teams von klein an. Ich selber habe als ältester damals meinen jüngsten Bruder in der F Jugend trainiert. Es war schon damals so das richtigen Spaß eigentlich nur die 3 besten hatten. Alle anderen liefen nur so mit. Im Spiel 7 gegen 7 hatten immer diese 3 den Ball. Der Rest lief nebenher und das war in 90 % aller Jugendteams so. Einer der Gründe warum meine Bruder und ich so " Gut " Geworden sind lag daran dass wir jede freie Sekunde auf den Bolzplatz gegangen sind und 2 - 2 auf, mit unseren Jacken , selbstgebaute Tore gespielt haben. Schnelles Spiel, man hat oft den Ball, viele Dribblings, Angriff Verteidigung im schnellen Wechsel, spontane Entscheidungen treffen... Ich hoffe sehr das sich diese Idee des DFB durchsetzen wird! Der deutsche Fußball wird davon profitieren.

Sehr interessant mal wieder.

Bin ich der Einzige, ders immer doof fand, wenn man auf zB vier Minitore spielen müsste? Wollte immer spielen wie die Großen.

Deshalb sollten viele Kids zum Basketball gehen, wir brauchen auch jedes Talent

Ich war Spieler in der Talentförderung von der D- bis zur B-Jugend (ja weird flex ich weiß etc.) und ich kann sagen: Die meiste Zeit spielten wir auf 4 Tore mit 5gg5 ohne Torwart (Torwart spielte mit) und man glaubt nicht wie extrem sich Technik und vor allem Spielverständnis verbessern. Meiner Meinung nach eine der BESTEN Übungen in der Jugend, da eben dort die wichtigsten beiden Fähigkeiten intensiv gelernt werden. Dementsprechend absolut verständlich und auch logisch solche Reformen durchzuführen.

Eine Mischung aus beiden ist doch super. Uns fehlen einfach richtige Zocker. Das sind die Jungs, die damals stundenlang im Käfig gespielt haben und wirklich alles am Ball konnten. Taktik im 11 gegen 11 können Sie in der B-Jugend lernen. Aber gerade bis zum goldenen Lernalter sollten die Jungs an der Technik und der Kreativität arbeiten.

Da ich selbst ein F Jugend Trainer bin möchte ich mich dazu äußern: Wir spielen normal 7 gegen 7 in der Normalen Saison und machen zwischen den Spielen mit anderen Jugenden z.b. gegen die F2 (wir sind F3) oder kurz nach Ende der Sommerpause Spiele auf dem Kleinfeld wie es in der Doku geschildert wird gegen andere Vereine mit 4 gegen 4. Ich persönlich bin der Meinung, dass wir in der normalen Saison 7 gegen 7 beibehalten sollten um in den Trainings zu fördern und in der Saison die kleinen an das größere Feld zu gewöhnen da das Feld ja mit dem Alter auch größer wird. Dadurch ist das Fördern in Trainings und Testspielen gesichert und die Spiele aufs große Feld sind dann sowohl für schwächere als auch für Stärkere Spieler leichter und alle sind etwa auf Augenhöhe

Komme vom Hockey. Im Kleinstenbereich wird schon seit 10 Jahren 4:4 in Spielfesten gespielt. Mit dem Alter wächst auch das Spielfeld. Fussball sollte dringend mal in andere Richtungen schauen, von anderen Sportarten lernen.

Wir haben das bei uns Berner Mittelland (Schweiz) seit gut 2 Jahren und haben grossen Erfolge damit. Die Kinder haben jetzt bessere Ballkontrolle, können bereits Entscheidungen treffen. Es kann sich keiner mehr verstecken und muss auch mit spielen. Kann es nur empfehlen und es braucht Zeit bis die Sekptiker sehen was es denn Kindern bringen wird.

Klingt gut, fasst viele der Gründe zusammen, weshalb ich als Kind nach knapp einem Jahr wieder mit dem Fußball aufgehört habe. Ständig Ersatzbank, wenn ich im Spiel war, dann immer nur hinten in der Verteidigung. Nur die Trainerlieblinge waren konsequent am Ball... selbst im Training war man immer nur der Depp vom Dienst. Bei so einem System wäre ich vermutlich buchstäblich länger am Ball geblieben, denn in der Freizeit mit meinem Kumpel ne Runde kicken hat weiterhin Spaß gemacht.

Lieber Dirk...Wir haben auch früher mit der D-Mark bezahlt und waren in Ost und West geteilt...Haben wir ja schon immer so gemacht wa..

fliegender wechsel: lange überfällig. aber das war es auch schon. der rest sind sehr gute trainingsübungen.

Ich selber war damals bei der F-Jugend mit meinem Freund zusammen die 2 besten. Wir haben es nie gewollt diese neue Varianten, einfach weil es so für uns geklappt hat. Heute Spielen wir diese Varianten immer im Training und ich denke wenn wir mit dieser Form aufgewachsen wären, hätten wir sie auch besser aufgenommen. Was damals aber ein Problem war, war wie gesagt das Durcheinander. Eltern wussten nicht wohin und der Trainer kann schwer 4 Spiele gleichzeitig betreuen. Auch wurden damals die Teams aus unterschiedlichen Vereinen zusammen gewürfelt, das fand ich auch schade weil dann der Teamgeist nicht so stark ist. Mittlerweile bin ich aber klar für dieses Konzept. Ab der E-Jugend sollte man sich aber auch anfangen an das normale Spiel zu gewöhnen.

Bei diesem Dirk merkt man schnell an der Art des Redens das er etwas dümmer ist. Die Reformen sind gut. Kleine Kinder wollen Spaß haben und wenn Sie nur rumstehen bringt das keinem was. Erst später macht traditionelles Training Sinn.

Sehr interessant

Wie in so vielen Dingen fehlt es in Deutschland an Mut zur Veränderung. Immer muss man erst schauen wie es andere machen, anstatt selbst mal Eier zu haben und es einfach mal zu probieren!

diese Reform ist eine super Idee, absolut zynikfrei gemeint. Ich bin nun im 14. Trainerjahr Jugendtrainer, habe diese Woche mein 7. Team übernommen, Kleinfeld, Kompaktfeld, Großfeld. Was die Reformer sagen stimmt, man erzeugt in diesem System mehr Wasser- als native Leistungsträger, statt umgekehrt. Außerdem ist der Bolzfußball auf der Straße ausgestorben, immer weniger Plätze zentral angelegt, die der Schulen vermehrt am Nachmittag zugeschlossen (Versicherungsbedingungen), der ausdauernde, kreative Fußball ist in den Verein verlegt worden. Also müssen die dafür sorgen. Ich bin ebenso überzeugt, mehr Ballkontakte, kleinere Teams, produzieren selbstständigere Spieler.

Bei uns in Südbaden werden schon seit vielen Jahren Spieltage für F-Jugend und Bambinis durchgeführt. Ca. 5-6 Mannschaften, jeder gegen jeden, 10 min Spielzeit, 4+1 auf normale Jugendtore (bei den Bambinis auch mal kleinere Tore, aber immer mit Torhüter). Das finde ich eine sehr gute Umsetzung. Alle Spieler kommen zum Einsatz, regelmäßige Positionswechsel sind möglich und die Kinder haben trotzdem den Eindruck, wie die Großen zu spielen. Von Funino als regelmäßige Wettkampfform halte ich wenig. Die Kinder wollen so Fußball spielen wie sie es aus dem TV gewohnt sind, dem wird Funino nicht gerecht. Als Trainigsform oder gelegentliche Wettkampfform sicherlich trotzdem eine gute Möglichkeit. Ab der E-Jugend wird dann 6+1 im Ligamodus gespielt. Hier werden nach der Winterpause aber die Staffeln neu verteilt, um so einen ausgeglicheneren Wettbewerb zu erhalten. Mir ist nicht schlüssig, warum andere Landesverbände das nicht genauso umsetzen.

Finde ich besonders gut unter dem Aspekt, das es bei kleineren Toren weniger Flanken und weniger Kopfbälle gibt. Da diese besonders bei Kindern aufjedenfall eher schädlich sind. Guter Nebeneffekt!

Top Doku Hat mich vom Femino überzeugt

Ich habe damals genau aus den genannten Gründen aufgehört. Schon bei den Kindern im Grundschulalter alles aufs Gewinnen zu trimmen und den Spaß dafür in den Hintergrund zu stellen war das Ende der Mannschaft. Nach mir sind von ursprünglich 20 Kindern nochmal zehn gegangen.

Ach die geliebten Trainer Söhne die nie die besten im Team waren, doch immer Stamm gespielt haben. Meiner Meinung nach sollte der DFB ein Gesetz bringen dass der Sohn des Trainers nicht im selben Team spielen darf sondern in einer anderen Mannschaft unter einem anderen Trainer!

Im Hockey gibt es das seit Jahren und es läuft voll gut

Funnio hat mir so bei mir Entwicklung geholfen , dadurch hab ich meine vorhandene Technik noch mal ausgebaut

War selber Jugend/ Kindertrainer,als Trainingseinheit ist das echt gut.Aber in der Praxis:Du brauchst am Spieltag viele Betreuer für die Spielfelder. Ein weiterer Punkt,gerade für kleine Vereine mit knappen Kassen.Mann braucht pro Feld 4 Tore.Bei 5 Felder halt 20 Tore.Wie wäre es wenn der DFB den Vereinen auf dem Dorf denn mal die Tore bezahlt? Geld hätten sie genug.

Um es einfach ganz ehrlich zu formulieren: Die meisten der alten Säcke die dagegen sind haben einfach nur Angst sich mit etwas Neuem auseinander zu setzen und eventuell ein paar neue Regeln zu lernen. Sie sind ganz einfach seit 40 Jahren festgefahren (wie im Beitrag) und wollen sich um keinen Preis kritisch mit der Arbeit im Jugendbereich auseinandersetzen. Sicherlich profitieren die wahren Talente weniger von einem geänderten System, aber ein neues System kann bzw. soll ja eben dazu führen, dass Spieler die talentiert sind, aber vielleicht noch nicht weit genug entwickelt oder zu schüchtern sind, nicht sofort aufgeben und Raum bekommen um besser zu werden. Außerdem, was ist verwerflich daran, Kinder für einen Sport zu begeistern, auch wenn sie nicht super gut darin sind, sondern einfach nur Spaß und Bewegung suchen? Sind Vereine nur dazu da um Spiele zu gewinnen? Die meisten Kinder wollen doch einfach nur Spaß haben und mit anderen spielen und keine Karriere mit 6 Jahren anvisieren. Solche Typen wie im Beitrag kenne ich. Sitzen immer vorm Fernseher und brüllen bei jeder Aktion sofort los, als ob sie alles wüssten, gesehen haben und richtig entscheiden. Die werden dann Jugendtrainer und erwarten von Kindern U12, dass sie sich wie absolute Profis verhalten und unbedingt maximale Leistung bringen. Das Schlimme daran, ist dass sie die Kinder auch so behandeln als wären es Profis die Arbeitsverweigerung machen. Dabei sind es einfach nur Kinder die ein bisschen Fußball spielen wollen. Die die eine Karriere ernsthaft in Betracht ziehen gehen doch gar nicht zu solchen Lokalvereinen. Die suchen sich früh Leistungszentren in denen das gefördert wird. Eines der großen Probleme die der Fußball in Deutschland hat. Die Sturheit und Blödheit der ewig Gestrigen, die meinen sie hätten aufgrund ihrer Meinung ein Vorrecht alles zu bestimmen, dabei ist es schon Jahrzehnte her, dass sie ihren Kopf zum Denken und nicht zum Ballspielen benutzt haben.

Find ich gut ... gerade für die Entwicklung der kleinen ... bis zur bestimmten Jugend ok

Am Anfang vom Video habe ich mir gedacht ah warum ist doch gut so wie es ist. Aber nach den Argumenten macht das einfach nur Sinn

Ich finde den Gedanken, dass alle Kinder spielen und auch Ballbesitz haben super.

Why not

Ohne dem Mann der dagegen war zu nahe treten zu wollen, aber er macht mir nicht den Eindruck als wäre er besonders gut geeignet die Folgen korrekt vorherzusagen. Das ganze System hat ja einen offensichtlichen Sinn. Das Argument "Ja, aber wenn der Papa selbst Fußball gespielt hat, ..." hat so überhaupt nichts damit zu tun. Ich glaube er hat sich keinen Gefallen damit getan in der Sportschau aufzutreten.

Bin mit 7 gegen 7 groß geworden und mir hat es immer Spaß gemacht

Totschlagargument "haben wir immer so gemacht"...🥱

Exakt so gelaufen. 1992 liefen scouts durch die grundschulen im osten und füllten die vereine mit nachwuchs. Ich hatte bock und ging für ein jahr ins training. Danach gibng es mit punktspielen los. Ich war für mein alter etwas klein und konnte mich schlecht gegen die lieblinge unseres trainers durchsetzen. Zu den punktspielen durfte ich manchmal mit, wurde aber fast nie eingesetzt. Nach 3 jahren hatte ich und meine familie die nase voll. Ich ging zu einer 1-1 sportart (tischtennis) und hatte dort spaß am sport und wettkampf. Fussball spiele ich bis heute gern, aber meinen kindern empfehle ich diese altbackene spielform nicht. Ich bin für neue varianten!

Vielleicht einfach Mal die Kinder fragen...

Kurz und knapp: Bis zur F-Jugend ist das ne sinnvolle Idee, aber ab der E-Jugend sollte es dann ein ganz normales 7gg7 geben. Ich spreche da als Schiedsrichter, ehemaliger Jugendspieler und anstrebender Trainer. Letzendlich bin ich aber mal gespannt, was daraus wird

In der Schweiz wird dieses Spiel auf 4 Tore ("Playmore Football" genannt) im Kinderfussball landesweit eingesetzt in naher zukunft. Bei uns in Bern wird bereits an den Spieltagen Playmore Football sowie 7gg7 gespielt. Jedes Team spielt im Playmore mit zwei Mannschaften und im 7gg7 mit einer. Finde diese Spielform enorm förderlich, zumal auch die Übersicht geschult wird, da man sowohl in der Offensive als auch in der Defensive zwei Tore verteidigen muss.

Ich wusste gar nicht dass es da so eine parallel welt gibt

Eine Statistik wie viel Adipositas man damit verhindern könnte hätte ich mal gerne 😏

Die ganzen Bundestrainer hier wieder in der Kommentarfunktion. Gibt aber auch hier zum Glück Menschen, die wissen wie sinnvoll das ist

Aus diesem Grund spiele ich auch seit mehreren Jahren Handball. Im Fußball nur berücksichtigt worden und die guten haben immer auf Ego gemacht. Jetzt spiele ich Handball stehe im Tor und hab meine Erfolgserlebnisse

man kann von den geplanten Änderungen ja halten was man will. Aber dieser Vorschlag von wegen:"Teams die mit mehr als 3 Toren zurückliegen bekommen einen Spieler mehr" ?!?! WAS BITTE?! was hat das denn noch mit sportlichem Wettkampf zu tun? Als nächstes startet dann der Tabellenführer mit 2 Toren Rückstand ins Spiel ?! Ich werde mein Kind garantiert nicht einen Sportverein schicken in dem der sportliche Wettkampf so mit Füßen getreten wird.