Un 5ème état de la matière créé dans l'Espace ! - DNDE#82

  Рет қаралды 660,023

Hugo Lisoir

Hugo Lisoir

Күн бұрын

Dernières nouvelles des étoiles (DNDE) est un format hebdomadaire qui fait le tour de l'actualité spatiale. SpaceX, Blue Origin, NASA, ESA, JAXA quels seront les prochains grands défis de l'humanité en terme de conquête de l'espace ?
Cette semaine, on se penche sur le condensat de Bose-Einstein, un 5ème état de la matière qui a été créé pour la première fois dans l'espace par une équipe de physiciens allemands. On prend quelques nouvelles de DAWN, Kepler et Hubble, et on se penche sur Astroscale, une entreprise qui veut faire du nettoyage orbital une réalité.
------------------------------------
Sources :
Condensat de Bose-Einstein : www.nature.com/articles/s4158...
coldatomlab.jpl.nasa.gov/
Dawn : www.jpl.nasa.gov/news/news.ph...
Kepler : www.space.com/42301-kepler-sp...
Hubble : www.sciencenews.org/article/h...
Astroscale : spacenews.com/at-small-satell...
www.space.com/42332-orbital-d...
Animation première news : toutestquantique.fr/
toutestquantique.fr/condensati...
------------------------------------
Planning des publications de la chaîne :
Mardi 18H : DNDE - actualité spatiale
Jeudi 18H : Les dossiers de l'espace
Vendredi entre 11H et 15H : Traduction et Résumé ATV Star Citizen (Jeu Vidéo) - Maintenant sur la chaîne Hugo Loisir !
Dimanche 18H : Réponse à vos questions dans l'Espace Commentaire
------------------------------------
Générique : • DNDE | Musique du géné...
Crédit : Gerald M. Dorai
Suivez-moi sur Twitter: / hugolisoir
Suivez-moi sur Twitch: / hugolisoir
Soutenez-moi avec Tipeee: www.tipeee.com/hugo-lisoir
Discutez avec la communauté sur discord : / discord
On est aussi sur Facebook : / hugo-lisoir-1770249776...
------------------------------------
Musiques : Star Citizen / Utho Riley
Images : NASA, JPL, Astroscale, ESA
Moteur 3D : Space engine

Пікірлер: 1 000
@lysc7162
@lysc7162 5 жыл бұрын
N'empêche, ton émission mériterai un petit passage sur France Télévision. C'est de l'excellent boulot Hugo. Longue vie à ta chaîne.
@fh-lk3fp
@fh-lk3fp 5 жыл бұрын
T'es ouf, surtout pas de TV qui va lui dire comment faire, ce qu'il doit dire, ce qu'il doit signer etc C'est la taule.
@ahrii7435
@ahrii7435 5 жыл бұрын
Le probleme c'est que la télé s'adresse à un public beaucoup plus novice ou qui n'a pas beaucoup d'intérêt pour l'espace, juste la séquence du 20h sur le minage d'astéroïde ma donnée des sueurs froides 🤔
@fh-lk3fp
@fh-lk3fp 5 жыл бұрын
@@ahrii7435 Pour s'en rendre compte, il suffit d'écouter une fois les "spécialistes" consultants scientifiques qui défilent sur les plateaux pour bien rigoler. Michel Chevalet en tête "Comment ça marche"
@nikocarpman8312
@nikocarpman8312 5 жыл бұрын
Plutôt d accord sur le principe avec Lysc... En passant sur France Télévision, on aurait au moins une émission de qualité, qui pourrait intéresser un public plus large .... Cette émission aurait aussi pour but de cultiver à la fois un public novice , et des pseudos scientifiques.... En revanche il est vrai que cela serait plus ou moins risqué ne connaissant pas personnellement les deux frères j aurais peur qu ils se fasses corrompre par les « us » de la TV....à méditer ;-) Continuez comme ça vous faites un super boulot Dédicace à astronogeek pour m avoir fait découvrir cette chaîne et à DEFAKATOR pour être le top 1 des youtubers ;-)
@cyohg2660
@cyohg2660 5 жыл бұрын
Il mériterait même de passer sur Arte (-:
@marcmmc8272
@marcmmc8272 5 жыл бұрын
Tes videos sont devenue un ptit rituel, merci hugo
@razeneper
@razeneper 5 жыл бұрын
Idem, c'est même ma seul notif
@encelade9236
@encelade9236 5 жыл бұрын
Un petit point technique sur les pannes des gyroscopes de Hubble : la dernière panne de gyroscope (ou gyro) était plus ou moins attendue par les ingénieurs NASA. Ces gyro, qui ont été installés lors de la dernière mission de maintenance en 2009, arrivent en fin de vie. Voici leur fonctionnement : une roue à l’intérieur du gyro tourne à une vitesse constante de 19200 tr/min. La roue est montée dans un cylindre qui est immergé dans un fluide visqueux (genre huile moteur 10W30 pour ceux qui font leur vidange J ). La roue est montée sur roulement à gaz, qui offre la meilleure précision possible. Le courant électrique est alimenté jusqu’au moteur par des câbles très fins (la taille d’un cheveu) et immergés dans le fluide. A ma connaissance, les gyroscopes d’Hubble ont connus 3 types de pannes : - Défaut d’électronique dû à la faiblesse d’un composant hybride lors de sa fabrication => Depuis la 1ère mission de maintenance (SM1 en 1993), tous les gyro incorporent un composant robustifié fabriqué par un fournisseur différent, - Oxydation des câbles due à une corrosion par le fluide. Cette défaillance a été résolue en retirant l’oxygène dans la procédure de remplissage du fluide, et en protégeant les câbles par un revêtement en argent => uniquement 3 des 6 gyro ont reçu cette modif (protection argent) lors de la dernière mission de maintenance (SM4 en 2009), - Blocage du rotor (occurrences 2018) dû soit à un amalgame de lubrifiant, soit à une particule, au niveau d’un roulement à gaz, l’empêchant de tourner librement => Ce problème a été résolu (probablement temporairement) en manœuvrant à distance les gyro pour essayer de les débloquer. Des estimations de fiabilité de la NASA montre que Hubble pourrait fonctionner en mode nominal sur 3 gyro jusqu’à 2023, puis en mode dégradé sur 1 seul gyro jusqu’en 2036, voire au-delà. Ne pas oublier que Hubble a été conçu pour durer 15 ans, et qu’il en est maintenant à 28 ans d’opérations.
@Jerewie
@Jerewie 5 жыл бұрын
D'où te viennent toutes ses connaissances aussi précises ? Je suis curieux, merci :)
@benrausem586
@benrausem586 5 жыл бұрын
Expliquez : La roue est montée sur roulement à gaz, qui offre la meilleure précision possible.
@0624674577
@0624674577 5 жыл бұрын
Petit point technique en effet....😀😀😚
@user-gk4gt3fr8g
@user-gk4gt3fr8g 4 жыл бұрын
3/5/20 Tu as l’art de me faire comprendre l’incompréhensible 🤭🙏🏾✨ Super qu’ils commencent à dépolluer ! Ça devrait être obligatoire qu’ils ramènent sur terre tous les débris spaciaux! 🙏🏾✨
@aquarius7123
@aquarius7123 5 жыл бұрын
Hey ! Toujours impressionné par la qualité de vos vidéos, je voulais juste me permettre une petite remarque: avoir les sources de chaque photos et vidéos qui passent en fond, par exemple en bas à droite, afin de pouvoir savoir facilement si ce sont de vraies photos/vidéos ou des vues d'artiste serais génial ! Merci les frangins !
@stiix1313
@stiix1313 5 жыл бұрын
ooh oui j'approuve !
@FabriceTIERCELIN
@FabriceTIERCELIN 5 жыл бұрын
La plupart des images sont générées avec le logiciel Space Engine
@YannC.leCousindeDz
@YannC.leCousindeDz 5 жыл бұрын
Fais toi plaisir spaceengine.org/
@noequentin1273
@noequentin1273 5 жыл бұрын
Pas mal le doigt de dieu 😂
@rycable
@rycable 5 жыл бұрын
C'est vrai qu'entre les photos de Hubble et les vue d'artiste, c'est pas toujours facile de savoir
@domsau2
@domsau2 5 жыл бұрын
1:17 Enfin un tableau compréhensible des particules ! :-)
@rejeannedube4226
@rejeannedube4226 4 жыл бұрын
Vraiment intéressant quand vous amenez des découvertes d’Einstein. C’est mon préféré parmi les scientifiques que je connaisse. Merci beaucoup.
@quermit1
@quermit1 5 жыл бұрын
j'aime trop les images du début avec la fusée en apesanteur, les câbles, la séparation du module et tout les petits débris qui sont expulsés ou flottent autour tout est comme suspendu c'est magnifique
@SammaelsArt
@SammaelsArt 5 жыл бұрын
Les satellites mis en orbite récemment, comme ceux de la constellation Starlink, disposent-ils tous d'un système de désorbitation en fin de vie ? Cela ne devrait-il pas être obligatoire de nos jours ?
@maignialfrancois8170
@maignialfrancois8170 5 жыл бұрын
Je viens de découvrir votre chaîne. Je n'ai vu que cette DNDE et le dossier sur les ondes gravitationnelles, mais je m'abonne illico! Je sens que je vais passer du temps à explorer les autres vidéos :-p
@biblouk2171
@biblouk2171 5 жыл бұрын
Je suis tombé sur une de tes vidéos par pure hasard, je trouvais que le titre était accrocheur. Et bah mon gars ! tu m'a fait voler ! Passionné par la conquette spatiale tu m'as fait voir des étoiles ! 1 like et 1 abonné en plus. Continue, tu as du talent !
@kokoloko12398
@kokoloko12398 5 жыл бұрын
Vraiment passionant. Il en reste toujours à apprendre, encore et encore. C'est sans fin :-)
@lenekogilles7254
@lenekogilles7254 5 жыл бұрын
Bonjour J'ai particulièrement apprécié que vous mentionniez les états exotiques de la matière qui sont encore moins connus que le condensats de Bose-Einstein. On peut en plus ajouter l'état de fluide de neutrons qui serait présent dans les étoiles à neutrons et la matière dite étrange pouvant apparaître lorsque la masse d'une étoile à neutrons dépasse une certaine valeur et que les saveurs de certains quarks changent pour en faire des quarks s. Cependant, cette matière étrange est encore théorique et je pense qu'il serait très difficile d'en produire sur Terre. NEKO
@encelade9236
@encelade9236 5 жыл бұрын
Faut dire que Dawn en a consommé du carburant. Déjà pour compenser les roues à réaction qui sont tombées en panne les unes après les autres (Quand Dawn est arrivé autour de Cérès en 2015, aucune roue ne fonctionnait). Ensuite, lorsque Dawn est passée sur des orbites à très basse altitude, cela a nécessité une grande quantité de carburant pour maintenir les instruments braqués vers Cérès. Même chose pour maintenir l'antenne dans l'axe de la Terre pour transmettre les données, la sonde devait corriger en permanence sa position et son orientation, avec des petites poussées. Enfin, il fallait contrer également le différentiel de gravité provoqué par la grande largeur des panneaux solaires (envergure 20 mètres). Malgré cela, grâce à toute l'expertise de la NASA, Dawn a pu assurer sa mission, et ainsi alimenter les scientifiques en données pour de nombreuses années.
@benrausem586
@benrausem586 5 жыл бұрын
Expliquez : Enfin, il fallait contrer également le différentiel de gravité provoqué par la grande largeur des panneaux solaires (envergure 20 mètres).
@louispineau6159
@louispineau6159 5 жыл бұрын
Qu'est-ce que j'aime cette émission ! Je ne comprend pas toujours tout les termes un peu technique mais c'est vulgarisé juste comme il faut pour en comprendre les grandes lignes. J'adore ! Merci Hugo.
@bonsoir65
@bonsoir65 5 жыл бұрын
Première fois que je tombe sur ta chaine , tu mérites une place la télé pour ton contenu qui selon moi est plus intéressant qu'une majorité des choses qu'on peut y voir de nos jours, producteurs si vous lisez ceci c'est très sérieux et vous devriez vous y intéresser. Après je peux comprendre que tu ne veuilles pas que cela prenne de telles proportions dans tout les cas continues de parler de ce que tu aimes et de nous l'exposer de la sorte
@bernard_gaming3D
@bernard_gaming3D 5 жыл бұрын
C’est vraiment passionnant ! Continue comme cela !
@encelade9236
@encelade9236 5 жыл бұрын
Quelques chiffres sur les débris spatiaux en orbite terrestre : 20000 objets > 10cm (dont 15000 dont la trajectoire est suivi en permanence) ; 500000 objets < 10cm (non suivis) ; plusieurs dizaines de millions d'objets entre 1mm et 1cm (non suivis). N’oublions pas que ces objets se baladent à 28000 km/h, et que le moindre écrou peut créer des collisions catastrophiques. Oui je pense qu'il est grand temps d'agir. La 1ière action serait de ne plus créer de débris. Depuis 2002, L'IASDC (Inter Agency Space Debris Coordination Committee), recommande de prévoir pour tout satellite en orbite basse, un retour dans l'atmosphère en moins de 25 ans. Malheureusement, ce n'est qu'une recommandation, et aucune loi n'a été signée obligeant les agences spatiales à programmer une désorbitation de leurs satellites. Néanmoins, soulignons que la France a adopté la LOS (Loi d'Opérations Spatiales) en 2010, qui oblige une désorbitation autonome du satellite s'il n'est plus contrôlable depuis le sol. C'est à dire qu'en cas de perte de contrôle du satellite, celui-ci doit se "désorbiter" de façon autonome.
@juliooo892
@juliooo892 5 жыл бұрын
Yes, merci Encelade :)
@neandertalensis1608
@neandertalensis1608 5 жыл бұрын
Et d'ou proviennent ils ces petits débris ?
@castor2000
@castor2000 5 жыл бұрын
effectivement c'est des chiffres impressionnant.
@encelade9236
@encelade9236 5 жыл бұрын
@@neandertalensis1608 La collision entre débris est la principale cause d'accroissement des débris. Il y a aussi tous les débris opérationnels (dispositifs de séparation, boulons explosifs, ...) + le vieillissement des matériaux (éclats de revêtement, ...). Il y a aussi les chinois qui avait fait exploser un de leur satellites avec un missile en 2007. Ça c'était très malin.
@valouDL
@valouDL 5 жыл бұрын
Il est temps de faire le ménage là haut...
@zeibor
@zeibor 5 жыл бұрын
Comme toujours, super contenu, propre et clairement expliqué ! Keep going
@mattischastan7967
@mattischastan7967 5 жыл бұрын
Ptin mais ces news de fou !!! Merci, mon coeur de fan de SF n'en peut plus, c'est trop d'imageries et d'idées nouvelles qui font des bulles dans ma tête !
@florianlaurent7245
@florianlaurent7245 5 жыл бұрын
J'imagine tellement les ingénieurs s'arrachent les cheveux lors de la conception de hubble ! J'admire les prouesses de ses hommes !
@domsau2
@domsau2 5 жыл бұрын
... et femmes.
@jonasriegel4120
@jonasriegel4120 5 жыл бұрын
@@domsau2 Au pire Hommes avec un grand H comme ça tout le monde est content.
@fh-lk3fp
@fh-lk3fp 5 жыл бұрын
@@domsau2 Ha oui celles qui sont à l'origine de l'aberration optique.
@sebt2994
@sebt2994 5 жыл бұрын
C’est les mêmes personnes qui travail sur james web ?
@castor2000
@castor2000 5 жыл бұрын
@@fh-lk3fp mdr bien trouvé
@Max-mr7xq
@Max-mr7xq 5 жыл бұрын
Tu pourrais parler de Omuamua stp ? ca serait génial, au passage très bonne vidéo continue tu gères 👍🏻
@FabriceTIERCELIN
@FabriceTIERCELIN 5 жыл бұрын
Omuamua continuant de s'éloigner du système solaire, il n'y aura plus de nouvelles découvertes à ce sujet. Mais je te conseille la vidéo d'AstronoGeek à ce sujet : kzfaq.info/get/bejne/e76nhK2J2rDbmXU.html
@leflashblanc8166
@leflashblanc8166 5 жыл бұрын
Waa en quoi sa serais interressant un gros cailloux en forme de cigare
@antoineberrichon
@antoineberrichon 3 жыл бұрын
O toi toi, y en a que pour toi 😁
@Amiral__Ditch
@Amiral__Ditch 5 жыл бұрын
Vraiment sympa vos vidéos. Toujours un plaisir. Excellent travail
@saidagouar5119
@saidagouar5119 4 жыл бұрын
Bonjour, super vidéo !! Je suis très content que la science est arrivée à ce stade ultime de recherche, je crois que l'être humain arrivera à comprendre enfin que l'infiniment grand et l'infiniment petit se rejoignent qui Un. L'intellegence humain est divin, peut se connecter au créateur le plus puissant, omniscient le plus puissant, l'éternel, l'infini. Vive la science dans le bon sens positif qui aide la vie à s'épanouir !!
@robertspeedwagon982
@robertspeedwagon982 5 жыл бұрын
Voilà ce que tu mérite ........... POUCE BLEU !!!!!!!!!!!!!!!!!! toujours aussi cool et bien fait
@amazing_math_5716
@amazing_math_5716 5 жыл бұрын
Vers le bas?
@robertspeedwagon982
@robertspeedwagon982 5 жыл бұрын
@@amazing_math_5716 non le haut le bas serait contraire au lois de la physique
@amazing_math_5716
@amazing_math_5716 5 жыл бұрын
@@robertspeedwagon982 Mais pourtant la gravité attire vers le bas 🤔
@soldatdelapaz969
@soldatdelapaz969 5 жыл бұрын
@@amazing_math_5716 😂
@cronenbergervincent6083
@cronenbergervincent6083 4 жыл бұрын
@@amazing_math_5716 la gravité n'attire pas vers le bas , la gravité attire vers sont centre, la notion de bas et haut n'ont pas de relation lorsqu'on parle de gravité
@lucasroumengous1064
@lucasroumengous1064 5 жыл бұрын
Mais du coup cela m'intrigue, quelles sont lesdites propriétés macroscopique de ce 5ème état de la matière ? Est-ce possible de s'en faire une idée concrète (car c'est toujours très délicat avec l'infiniment petit) ? Et je suppose que les condensats de Bose-Einstein ne peuvent pas être multipliés jusqu'à l'ordre d'une quantité visible ?
@agisgraph
@agisgraph 5 жыл бұрын
Ce qui me chagrine, c'est qu'avec la vie que l'on mène, nous n'avons pas le temps de voir tout ce qui nous entoure... que ce soit les monuments ou plus loin... Ce qui gouverne l'univers... nous ne sommes que des fourmis dans ce royaume; qui ne pense qu'à de l'argent devenu virtuel... Il y a tant de choses magnifiques sur terre et au-delà à explorer... et à découvrir...
@burningikki5857
@burningikki5857 5 жыл бұрын
Tes vidéos sont vraiment bien et passionnantes, bien présentées, je ne m'en lasse plus. en plus tu varies les thèmes technologiques et purement scientifiques, c'est plutôt cool. Je découvre plein de choses comme ces missions vers Cérès et Vesta, ça m'avait complètement échappé. Pour ce qui est des débris spatiaux, ça craint quand même tous ces trucs qu'on envoie et qu'après on ne sait plus traiter, si les collisions se multiplient dans le futur ça risque de faire mal surtout qu'après on aura des myriades de petits débris, et plus seulement les deux engins de base de la collision, autant dire un risque démultiplié de collisions
@nolanadrian1426
@nolanadrian1426 5 жыл бұрын
En ce qui concerne les débris spatiaux, pourquoi ne pas équiper les satellites dès leur conception de système de retour sur terre ? Une simple petite impulsion pour qu'ils puissent se désintégrer dans l'atmosphere. Trop volumineux ? Coûteux ?
@mazrok3548
@mazrok3548 5 жыл бұрын
très coûteux de par le poids supplémentaire, qui dit carburant supplémentaire etc etc etc, comme ce n'est pas obligatoire pourquoi s'embetter avec ça
@sopaba1167
@sopaba1167 5 жыл бұрын
je crois que le gros des débris spatiaux ont été fait a une époque de découverte, les gens ne pensaient pas que cela allait devenir un problème de faire de collision dans l'espace
@BenoitLahlou
@BenoitLahlou 5 жыл бұрын
Et pourquoi, au vu des chiffres donnés sur les débris, on ne les ré-utiliseraient pas directement pour faire une station orbital, ou améliorer celle existante? Pas de retour sur terre, on devrait juste avoir quelques satellites de récupération qui font un petit va et viens dans l'espace... DSL, je suis néophyte, donc cela me dépasse peut-être. Et j'avoue, j'ai décroché a un moment de la vidéo par la beauté des images :P
@mazrok3548
@mazrok3548 5 жыл бұрын
@@BenoitLahlou les debris sont totalement inutilisable, meme en admettant qu'il creer une station orbital de recyclage, de refonte de matiriaux etc, ou alors faudrais envoyé une voir plusieur usine la haut, je te laisse imaginer le gouffre financier
@mazrok3548
@mazrok3548 5 жыл бұрын
@@BenoitLahlou regarde comment ont recycle des materiaux sur terre pour les réutiliser et dit toi qu'il faudrais (au moin) la meme chose dans l'espace, c'est pas pret d'arrivé ^^
@Omegafoxx
@Omegafoxx 5 жыл бұрын
Pour la partie des débris spatiaux, n'y a t il pas des solutions plus radicales comme le laser pour désorbiter les satellites? j'avais vu il y a quelques temps un article d'une firme chinoise qui proposait de mettre un gros satellite géo stationnaire en orbite très loin de la terre, qui pousserait les satellites en fin de vie vers l'atmosphere terrestre... peut être est ce toujours un projet
@Ynoita
@Ynoita 5 жыл бұрын
De ce que j'ai cru comprendre ce projet chinois pose problème à l'international vis à vis du traité de l'espace. Car les chinois pourrait l'utiliser à des fins bien moins pacifiste que le nettoyage de déchet. Une véritable épée de Damoclès au dessus de la totalité des satellites.
@zouzelf
@zouzelf 5 жыл бұрын
Ça ne règle pas le problème, ça le fais juste retarder. Si on s'amusait à partir d'aujourd'hui d'envoyer notre poubelle dans l'espace lointain j'imagine même pas la catastrophe que ça entraînerait dans le futur
@BenoitLahlou
@BenoitLahlou 5 жыл бұрын
Peut-être des aller retour de satellites récupérateurs dans l'espace pour améliore la station orbitale, ou en construire une seconde??? pas de retour sur terre, recyclage des matériaux et nettoyage en même temps. Enfin bon, je m'y connais peut-être moins que vous sur le domaine. Est-ce seulement envisageable?
@fh-lk3fp
@fh-lk3fp 5 жыл бұрын
@@BenoitLahlou C'est possible mais cela coûte beaucoup trop cher. C'est toujours pareil. Quel état va mettre un fric monstre pour nettoyer les ordures de tout le monde? Qui nettoie la merde de son voisin concurrent gratuitement en payant les outils et les produits d'entretien de sa poche?
@BenoitLahlou
@BenoitLahlou 5 жыл бұрын
@@fh-lk3fp En plus, si une nation prends les débris d'une autre, ce serait probablement la guerre... A moins que ce soit fait en commun et en concertation avec les divers pays. Mais ils n'arrivent même pas a s'entendre sur des problèmes mineurs, alors là... Il me semble qu'il y a un projet de station orbitale pour lancement des navettes inter-planétaires, ce serait pas mal de la commencer comme ça. En plus, c'est pas forcément gratuitement, puisque c'est pour construire ou améliorer une station orbitale, peut-être moins cher, au final, que de faire tomber les débris puis envoyer des matériaux?
@Roxylarotule
@Roxylarotule 5 жыл бұрын
Superbe vidéo, merci beaucoup, j'ai appris plein de choses.
@ourson5564
@ourson5564 4 жыл бұрын
Passionnant, et belle images. Merci
@ndobuibo4822
@ndobuibo4822 5 жыл бұрын
RIP dawn, opportunity et Kepler en espérant que d’autres sonde et rover prendront le relais
@andorad5618
@andorad5618 5 жыл бұрын
Il va y avoir le téléscope James Webb qui promet beaucouo de choses
@razeneper
@razeneper 5 жыл бұрын
@@andorad5618 S'il arrête d'être repoussé
@FabriceTIERCELIN
@FabriceTIERCELIN 5 жыл бұрын
Je dirais même que Dawn est down
@malzergski
@malzergski 5 жыл бұрын
bravo @@FabriceTIERCELIN
@spartacusfinance
@spartacusfinance 5 жыл бұрын
Pourquoi ne pas simplement obligé les développeurs de satellite à réserver un petite partie du carburant pour dévier le satellite en fin de vie vers la terre ? Ça ne réglera pas le problème pour ceux qui y sont déjà, mais ça permettrait de stopper l'afflux de déchets statiaux....
@Le-Concombre-trahi
@Le-Concombre-trahi 5 жыл бұрын
Pas possible dans notre monde car : On privatise les bénéfices et on socialise les pertes. C'est ainsi que ça marche, hélas...
@encelade9236
@encelade9236 5 жыл бұрын
Depuis 2002, L'IASDC (Inter Agency Space Debris Coordination Committee), recommande de prévoir pour tout satellite en orbite basse, un retour dans l'atmosphère en moins de 25 ans. Malheureusement, ce n'est qu'une recommandation, et aucune loi n'a été signée obligeant les agences spatiales à programmer une désorbitation de leurs satellites. Comme le dis Grumpy Old Man , ça coute beaucoup d'argent pour désorbiter un satellite, et ça n'est pas obligatoire, donc personne le fait.
@juliooo892
@juliooo892 5 жыл бұрын
@@encelade9236 Sisi en France on est contraint par la LOS (Loi sur les Opérations Spatiales). On doit désorbiter les satellites LEO et démontrer la fiabilité de la manoeuvre
@encelade9236
@encelade9236 5 жыл бұрын
@@juliooo892 Ah oui c'est vrai j'ai oublié la France. Merci.
@medounetcher3978
@medounetcher3978 5 жыл бұрын
Toujours avec plaisir Hugo !
@malikhedir5586
@malikhedir5586 5 жыл бұрын
Très bon DNDE merci 👍👍👍
@MrToxic3125
@MrToxic3125 5 жыл бұрын
Du coup ça fait un super glaçon pour le pastis
@momo08gg
@momo08gg 5 жыл бұрын
Sakaiya mdr détruire la science en 1 phrase, félicitation !
@prendpaslatete2975
@prendpaslatete2975 5 жыл бұрын
Ou le whisky
@pascallehen6647
@pascallehen6647 5 жыл бұрын
Du coup, là je comprends bien mieux ! Comme le dit si bien Hugo Lisoir (vers 3'05'') : "le potentiel applicatif est énorme"... Pastis, whisky, gin, rhum, mescal, etc. Maintenant, lorsque je me murgerai, je ne dirai plus "je picole", mais plutôt "j'expérimente scientifiquement" (tout en veillant bien à ne surtout oublier aucune possibilité). :)
@splitterblast9558
@splitterblast9558 4 жыл бұрын
@@pascallehen6647 Santé!
@pascallehen7325
@pascallehen7325 4 жыл бұрын
@@splitterblast9558 ... Jééé testé le "potentiel applicatif"... Hips !!! :) :) :)
@reyvanmaloche8162
@reyvanmaloche8162 5 жыл бұрын
Serait il possible de dévier les satellites et autres débris spatiaux avec des lasers à la manière de "breakthrough starshot" et ainsi les faire se consumer ?
@failandia
@failandia 5 жыл бұрын
oui, mais la question ça va être le fait de transformer ce dispositif en arme si tu arrive à faire tomber des satellites qui ne fonctionnent pas, tu peux faire la même chose avec ceux qui fonctionnent!
@FabriceTIERCELIN
@FabriceTIERCELIN 5 жыл бұрын
Il faudrait que ces satellites aient des voiles solaires et qu'elles soient correctement orientées.
@lavionquivolequiparleetqui6193
@lavionquivolequiparleetqui6193 5 жыл бұрын
On lance des têtes nucléaires en orbite et hop plus de déchets
@encelade9236
@encelade9236 5 жыл бұрын
Dans tous les cas, il faut absolument éviter d'exploser un satellite qui provoquerait une multitude de débris plus petits, mais toujours très dangereux.
@neroptik7882
@neroptik7882 5 жыл бұрын
Toujours aussi passionnant, bravo !
@antoinetoma1167
@antoinetoma1167 5 жыл бұрын
Excellent !
@Valezo1
@Valezo1 5 жыл бұрын
Pourquoi ne pas directement obliger les petits satellites à intégrer des petits systèmes qui les font quitter l'orbite lorsqu'ils sont en fin de vie et ainsi se consumer dans l'atmosphère ? Ça pourrait coûter moins d'argents que de créer un autre satellites qui a pour mission de détruire les satellites
@Unnaymed
@Unnaymed 5 жыл бұрын
c'est ce que je me suis dit. Si la loi n'est pas encore présente je pense que comme c'est la guerre des prix, les industriels s'en branlent. Ils devont payer ce genre de service que le jour ou ce genre de loi passera. J'imagine juste, si des gens ont les vrais infos, aidez-nous :p
@michaelkeaton5394
@michaelkeaton5394 5 жыл бұрын
c'est cool , bientôt on nettoiera plus l'espace que la Terre
@massime14
@massime14 5 жыл бұрын
bah tu t'en chargeras du coup
@noeazox4795
@noeazox4795 5 жыл бұрын
Michael keaton officiel calme toi gros con
@JaatMers
@JaatMers 5 жыл бұрын
Gilles de la Tourette ?
@natsuumi8737
@natsuumi8737 5 жыл бұрын
On a ses règles Michael?
@brunosamon274
@brunosamon274 5 жыл бұрын
@@natsuumi8737 ben n'empêche que quelque part il n'a pas tort, après c'est vrai qu'il s'est un peu trop exister tout seul^^
@massikage
@massikage 5 жыл бұрын
Merci beaucoup pour tes vidéos de qualité .
@mouxorsan
@mouxorsan 5 жыл бұрын
Tu fais vraiment de super vidéos !!! Bravo
@FLNKmusic
@FLNKmusic 5 жыл бұрын
Je déteste cette intonation qu'on entends beaucoup trop de fois et qui n'est malheureusement pas maîtrise par tout le monde. Mais tu explique bien, montage clair mixage agréable même si je verrai bien un poil de compression, essaye de te faire ta propre intonation, et si tu préfère celle ci, essaye de varier plus souvent tes fin de phrases, ce que je veux dire c'est que parfois tu enchaine plusieurs phrases courte avec la même intonation et c'est un peu agaçant, mais t'as l'air d'être passionné et en soit la vidéo est agréable à regarder et écouter donc ne lâche pas, en plus la légère musique en fond s'intègre superbement, pas trop forte calme bien dans le thème ça c'est u. Super point que peu de gens gère bien je trouve.
@lebonlebon327
@lebonlebon327 5 жыл бұрын
T as qu a essayer de faire mieux ! monsieur: Jai- une -liste- de- doléances !!!! la critique est facile mais l art est difficile......n est ce pas ????moi j adore cette intonation c est celle d un courageux qui ose s 'exposer à découvert ..sans peur d agir parceque un superieur ne lui a pas donner l ordre de prendre des initiatives...il est libre MAX et cest parfait !!! Continue comme ca HUGO !
@Boubson
@Boubson 5 жыл бұрын
Encore un prof du web, derrière son clavier.
@FLNKmusic
@FLNKmusic 5 жыл бұрын
Oua la censure sympa
@FLNKmusic
@FLNKmusic 5 жыл бұрын
Bon vu que je me fais censurer (j'ai pas compris pourquoi rissou vu que j'expliquais a ce jeune lebon le fond de ma pensée en précisant que le travail présente dans cette vidéo était cool mais bon...) je ne vais pas répéter tout ce que j'ai dis, bizou. Juste une phrase, c'est en acceptant des critiques qu'on évolue, c'est le but même d'une critique, aider à évoluer.
@benjaminveronese8718
@benjaminveronese8718 5 жыл бұрын
Bonjour Hugo, comment peut-on vérifier qu'un condensat est durable puisque, à ma connaissance, l'observation détruit l’expérience ? Merci
@sopaba1167
@sopaba1167 5 жыл бұрын
l'observation au niveau quantique force les particules a adopter une position alors qu'avant cela n'été pas déterminer, " detruire" est un mot un peut fort , la ce qu'on observe est un état quantique de la matière on ne cherche pas a déterminer la position d'une particule.
@couilluss
@couilluss 5 жыл бұрын
Le condensat est perpétuellement refoidit et confiné par les lasers sinon il n'est pas maintenu. Sinon je crois que l'intérêt des atomes froids c'est la magnétomètrie, les spins s'alignent sur le moindre champs magnétique
@ozy6614
@ozy6614 5 жыл бұрын
Hey salut! Première fois que je tombe sur l'une de tes videos et première fois aussi que le sujet m’intéresse autant. Merci pour tes explication :)
@joelranger3790
@joelranger3790 5 жыл бұрын
J'adore tes vidéos! Je recommande même ta chaîne aux profs de l'école ou te travaille... :)
@lqes9042
@lqes9042 5 жыл бұрын
Ça me tue à chaque fois que l homme touche a quel que chose, ils fout le bordel
@kjw_0032
@kjw_0032 4 жыл бұрын
T’es un homme Oublie pas 😉
@Chris-cb4ig
@Chris-cb4ig 3 жыл бұрын
Il n a pas compris le message du fils de l Homme ... Tout ce qui part dune volonté egotique amène cela... L homme est ici pour s extasier devant la perfection et non mettre le Pouvoir dans toute chose .
@ewarioevan783
@ewarioevan783 5 жыл бұрын
3:12 un visage sur la partie droite de la terre
@marizajane4827
@marizajane4827 3 жыл бұрын
En effet
@juliooo892
@juliooo892 5 жыл бұрын
Super épisode, merci Hugo !
@kent1zarre349
@kent1zarre349 5 жыл бұрын
Toujours génial, quel professionnalisme
@duckfero7362
@duckfero7362 5 жыл бұрын
Que pourrions-nous créer avec ce 5ème état de la matière ? Cela pourrait-il accélérer l'exploration spatiale ?
@gabrielbrunet7150
@gabrielbrunet7150 5 жыл бұрын
Duckfero je pensais a des réacteurs à distorsion perso ce serait la fameuse matière exotique ?
@natsuumi8737
@natsuumi8737 5 жыл бұрын
Oula jeune guerrier on est pas dans du Sf avec les vaisseaux supraluminiques
@gabrielbrunet7150
@gabrielbrunet7150 5 жыл бұрын
Natsu umi sauf que les réacteurs à distorsion sont un véritable projet très sérieux et parfaitement crédible
@gabrielbrunet7150
@gabrielbrunet7150 5 жыл бұрын
Arthur Speer bon alors déjà on se calme et on arrête de se foutre de la gueule des gens et on vérifie ce qu’on dit parce que ladistortion est un phénoménal prouver et bien que l’énergie ou/et le carburant requis soit encore inconnus cette technologie est parfaitement Concevable ! Et si vous voulez répondre va falloir faire mieu en terme d’argumentation les gars
@triniti0148
@triniti0148 5 жыл бұрын
J'ai rien compris à la première partie une vidéo plus explicative serait le bienvenu
@tontonbruno8206
@tontonbruno8206 4 жыл бұрын
Content de connaître la chaîne un grand merci
@manucyan
@manucyan 5 жыл бұрын
Merci pour ta vidéo on y ressent la passion est ça donne également envie
@amattarozzi5729
@amattarozzi5729 5 жыл бұрын
"il en a besoin de 3 pour fonctionner à pleine capcité et il ne lui en reste plus que trois" alors il en a perdus ou pas ? 😂
@Tiakin1
@Tiakin1 4 жыл бұрын
il en avais 4 ça m'avais aussi fais tilt. désolé de déterré ce commentaire (enfaîte d'après un autre com il en avais 6)
@eliefp3450
@eliefp3450 5 жыл бұрын
La sonde Dawn est complètement down...
@duckfero7362
@duckfero7362 5 жыл бұрын
hahaha
@maggotbrain8884
@maggotbrain8884 5 жыл бұрын
Bien vu ! :)
@zacharytraore5523
@zacharytraore5523 5 жыл бұрын
sors
@bazedouze4546
@bazedouze4546 5 жыл бұрын
Ba non reste lol
@gregoryghan2759
@gregoryghan2759 5 жыл бұрын
Juste hallucinant, tes vidéos me font être fier d être humain
@petitfardeau
@petitfardeau 5 жыл бұрын
ouah la vidéo ce qu'il me fallait ce matin
@wiipet
@wiipet 5 жыл бұрын
=) 6:42 "Il en a besoin de 3 pour fonctionner et il lui en reste 3" , c'est 1 ou 2?
@juliooo892
@juliooo892 5 жыл бұрын
Je comprends pas que ce passage soit sujet à question, je le trouve très clair. Aujourd'hui hubble a 3 gyros qui fonctionnent (sur 6). Il en a besoin de 3 au minimum: si il en perd encore un, ses perfs seront dégradées.
@wiipet
@wiipet 5 жыл бұрын
@@juliooo892 Merci de clarifier j'était confus et je n'avait pas compris.
@juliooo892
@juliooo892 5 жыл бұрын
@@wiipet Avec plaisir !
@arion6154
@arion6154 5 жыл бұрын
Bonjour Hugo J'ai entendu parler de Omuamua J'ai pas bien compris il paraît que ca pourrait être une sonde solaire Extraterrestre? Liker pour avoir plus d'info
@Megwi
@Megwi 5 жыл бұрын
+Arion une sonde solaire extraterrestre, sérieusement..? 😒
@arion6154
@arion6154 5 жыл бұрын
@@Megwi oui c news en a parler et plein d'autres monde sur Internet
@ewael_
@ewael_ 5 жыл бұрын
@@arion6154 Cela n'est pas et ne sera jamais un argument viable ^^
@amauryb.8254
@amauryb.8254 5 жыл бұрын
@@arion6154 Clairement ce sont des conneries... Faut pas croire tout ce qui est sur Internet, si on était vraiment sûr que c'était un vaisseau extraterrestres, y aurais des émeutes partout et le monde serait en état d'urgence...
@TheDaaabou
@TheDaaabou 5 жыл бұрын
Ah bon? A cause de sa forme allongée?
@RealJacques
@RealJacques 5 жыл бұрын
Merci pour toutes les informations.
@globecointrotter3739
@globecointrotter3739 5 жыл бұрын
Super boulot. Merci pour tes vidéos.
@allen3444
@allen3444 5 жыл бұрын
Une petite publication validée par comité de lecture histoire de se remettre le nez dans les calculs : "5/6/18 : Après trois années de lutte, acceptation par la revue de haut niveau Astrophysics and Space Science de notre article, démontrant l'excellent accord du modèle Janus avec de nombreuses données observationnelles :observations relativistes locales, accélération de l'expansion, nature de l'antimatière primordiale, nature des composants invisibles de l'univers (de masse et d'énergie négative), effets de lentille gravitationnelle, nanisme apparent des galaxies à grand redshift, platitude des courbes de rotation et confinement des galaxies, avec passage à un système de deux équations de champ couplées." jp-petit.org/papers/cosmo/2018-AstrophysSpaceSci.pdf
@paul-henrijeannel6169
@paul-henrijeannel6169 5 жыл бұрын
c'est vrai : personne pour démontrer que notre JP Petit National est dans les choux, bon sang même Einstein en raconté des âneries.
@allen3444
@allen3444 5 жыл бұрын
@@paul-henrijeannel6169 Personnellement j'attends de voir cela justement. J'ai une once d'espoir sur thinkerview avec M Klein. La science avance quand il y a débat... C'est quand même plus classe qu'un match de foot non?
@brunosamon274
@brunosamon274 5 жыл бұрын
@@paul-henrijeannel6169 perso j'attends avec impatience un débat entre jpp et silvain durif 😂, envoyé les pop korn !
@freakyouotfrec
@freakyouotfrec 5 жыл бұрын
trop de musique d’ambiance et de sensationnel, ça enlève de la crédibilité pour tous ceux qui sont déjà familiarisés avec ce domaine, et puis l'état Bose-Einstein ne tieint en fin de compte qu'un faible pourcentage de la video, la longue deuxième partie sur les déchets et assez répétitive et tartinée. dsl d'être autant négatif mais, je crois que ces types de contenus se doivent d'être hautement qualitatif, compte tenu du fait que les gens qui les visionnent peuvent vite en prendre pour argent comptant
@kikilafrite09
@kikilafrite09 5 жыл бұрын
Bon sans ce mentir , ca fait 2 mois quee je regarde ta chaine et quelle surprise ca a été de voir que j'était pas abonné :O énorme travail de ta part ! +1 sub complétement conquis . ^^/
@benjamin13laciotat
@benjamin13laciotat 5 жыл бұрын
Bonjour Hugo, ce qui m'interpelle le plus c'est qu'on a trop de débris spatiaux en orbite terrestre, forte heureusement qu'on a Astroscale pour l'imiter les risques à ce que les anciens satellites nous retombes dessus à la manière des astéroïdes. Et enfin merci pour cette vidéo divertissante. 🙏💜
@zazadem7729
@zazadem7729 5 жыл бұрын
Parfait comme d’hab’ 👍🏻
@danieletoile1916
@danieletoile1916 4 жыл бұрын
Merci pour le partage c du bon boulot.
@vercingetorix1058
@vercingetorix1058 5 жыл бұрын
Super vidéo comme d’habitude ;)
@genevievegauthier7266
@genevievegauthier7266 4 жыл бұрын
¸Je ne comprend pas que de grands scientifiques partout sur la planète ne se préoccupe pas maintenant des débris dans l'espace . Comment des gens super intelligents ne s'activent pas aujourd'hui. Il y a un manque quelque part. Merci bonne vidéo. Gigi.
@nicolasherve205
@nicolasherve205 5 жыл бұрын
excellente vidéo encore une fois :) GG
@azhazellangedechus6559
@azhazellangedechus6559 5 жыл бұрын
Bonjour en une chaîne où j'apprend de nouvelles choses et ce qui se passe des derniers satellite car je regarde Astronogeek et j'ai fait le tour de ttes les vidéos je vais pouvoir m''instruire un peu plus ac vos autres vidéos bonne continuation et bonne chance pour la suite et continuez à nous faire rêver 👍
@yvanperez6850
@yvanperez6850 5 жыл бұрын
du serieux MERCI !!!
@tigrenoir17
@tigrenoir17 5 жыл бұрын
Finalement... il s'en passe des choses dans l'espace Merci pour toutes ces nouvelles
@dinamiteurdinamiteur2324
@dinamiteurdinamiteur2324 5 жыл бұрын
Très intéressant !
@laiguillealpha3781
@laiguillealpha3781 5 жыл бұрын
Vidéo génial comme d'habitude.
@toncousinotaku6681
@toncousinotaku6681 4 жыл бұрын
Très Bien cet episode !
@cdlc48
@cdlc48 5 жыл бұрын
Merci pour cet excellent épisode! Bonne nouvelle pour Hubble, James Webb étant toujours plus en retard... Christophe
@immeublesecur5987
@immeublesecur5987 4 жыл бұрын
Excellente vidéo , félicitations .
@typhon2253
@typhon2253 5 жыл бұрын
Super vidéo bravo !
@TheSuperfro
@TheSuperfro 5 жыл бұрын
Excellent !!!
@809380
@809380 5 жыл бұрын
Merci Hugo et Maxime.
@djamelboukhemis7671
@djamelboukhemis7671 5 жыл бұрын
Bonne vidéo, à la prochaine !
@tarluck
@tarluck 4 жыл бұрын
Bonjour Merci pour toutes ces documentaire très intéressants et de très bonnes qualités J’espère que la science puisse protéger tous les CITOYENS de la TERRE des pandémie :) Bonne santé et bonne continuation
@ghoxtbt
@ghoxtbt 5 жыл бұрын
Un seul mot passionnant !
@Victor-rn7xb
@Victor-rn7xb 5 жыл бұрын
excellent mec continues
@seize2581
@seize2581 5 жыл бұрын
Merci !
@bogbossdelyon
@bogbossdelyon 5 жыл бұрын
franchement c'est super intéressant et tu sais expliquer de façon compréensible (jsais pas comment ça s'écrit)
@lemairearnaud8523
@lemairearnaud8523 5 жыл бұрын
Super vidéo !!! Le 18 octobre, y’a eu une éruption volcanique sur mars. Je trouve ça extrêmement intéressant et ça serait cool dans savoir un peu plus sur ce sujet car on entant tjr que c’est une planète morte !!!!!!!!
@Lostouille
@Lostouille 5 жыл бұрын
J'adore tes génériques :3
@grayicedevilslayer4648
@grayicedevilslayer4648 5 жыл бұрын
Je suis fan d'astrophysique et de physique quantique , et je viens de decouvrir ta chaine , JE M'ABONNE !!
@itrashyou2529
@itrashyou2529 5 жыл бұрын
Tout d'abord un grand MERCI!!! Un satellite qui dépenserait un minimum d'ergols pour, intercepter des "cadavres spatiaux" (d'orbitale relativement proche du coup), se positionner face à la terre et lui donner juste l'impulsion et la direction nécessaire pour qu'il vienne se consumer dans notre atmosphère... si le cadavre intercepté comporte des éléments radioactifs, l'appareil lui donnerai une trajectoire permettant d'assurer sa destruction vers le soleil... ! C'est possible ça? couteux! Certes, comme le reste... Et encore un grand MERCI!!! C'est génial
@juliooo892
@juliooo892 5 жыл бұрын
Ça a intérêt à être un sacré coup de pied au train pour lui procurer le delta V pour se crasher sur le soleil :)
@spacepil0t869
@spacepil0t869 5 жыл бұрын
Hey j’adore tes vidéos, je trouve que tu aurais pu parler de la découverte de L’ESO, en ce qui concerne la première image d’un disque d’accrétion d’un trou noir et la confirmation de l’existence de Sagittarius A* Sinon continue comme ça !
@darkfunewolfcoop6768
@darkfunewolfcoop6768 5 жыл бұрын
J’aimerais tellement voir le retour des navettes pour aller chercher ces télescope (Hubble et Kepler) plutôt que de les laisser se consumer dans l’atmosphère.... ils on permis tellement de chose qu’il doivent avoir leur place dans un musée.
@alainmidipy1477
@alainmidipy1477 4 жыл бұрын
je découvre le site bravo !
@L4OO
@L4OO 5 жыл бұрын
Très intéressant cet épisode, mais qui a aussi beaucoup de terme ou expression compliqué comme c'est souvent le cas du spatial. Je pense qu'il faudrait un numéro spécial pour les expliqués ^^. Je me faisais une remarque sinon au sujet d'Opportunity, si une tempete de poussière a obstrué ses panneaux solaire, se pourrait t il qu'une autre tempête ou les vents martien chasse cette poussière, permettant ainsi au rover de recharger ses batterie et de reprendre sa mission ?
@DamielBE
@DamielBE 5 жыл бұрын
Astroscale fait penser à l'anime PLANETES. C'est un poil plus futuriste que Moonlight Mile mais vraiment captivant et, je pense, assez bien documenté
@MathieuBayou
@MathieuBayou 5 жыл бұрын
Je reviens avec cette question, mais avez vous des projets a plus longue durée, je suis très fan de votre travail, et le voir au sein d'un reportage de 50m me ferait rêver. Merci
Découverte d'EAU sur la LUNE, une PREUVE Flagrante ! DNDE 358
10:43
Des PLANÈTES encore plus HABITABLES que la Terre ? DNDE #119
12:23
Amazing weight loss transformation !! 😱😱
00:24
Tibo InShape
Рет қаралды 67 МЛН
CHOCKY MILK.. 🤣 #shorts
00:20
Savage Vlogs
Рет қаралды 15 МЛН
КАК ДУМАЕТЕ КТО ВЫЙГРАЕТ😂
00:29
МЯТНАЯ ФАНТА
Рет қаралды 11 МЛН
Que se passe-t-il si on tente de le FRANCHIR ? - On Se l'Demande #86 - Le JDE
16:30
DÉCOUVERTE d'une TRACE de VIE MICROBIENNE SUR MARS ? DNDE 357
12:15
Et Si l'Univers était dans un Atome?
28:10
AlterHis
Рет қаралды 344 М.
LES DOSSIERS DE L'ESPACE: DÉPASSER LA VITESSE DE LA LUMIÈRE ?
9:18
Voyage dans l’infiniment GRAND - aussi loin qu'il est possible d'aller
11:56
HUNTERS OF WORLDS
29:18
Axolot
Рет қаралды 1,3 МЛН
📱магазин техники в 2014 vs 2024
0:41
djetics
Рет қаралды 682 М.
Опасность фирменной зарядки Apple
0:57
SuperCrastan
Рет қаралды 12 МЛН
Ускоряем ваш TV🚀
0:44
ARTEM_CHIBA
Рет қаралды 331 М.