Jejeje Ya lo han dicho en otros canales amarillistas.

Tu observación es justa: la construcción de la ciencia es un proceso continuo de reescribir y reinterpretar la historia del conocimiento humano. Depende de los descubrimientos y los hallazgos fortuitos de nuevas evidencias pasan por la criba de confrontación con la realidad. Saludos desde Buenos Aires.

Justamente la maraña de un árbol genealógico del Homo Sapiens sapiens indica la diversidad de circunstancias que se combinaron para que los ejemplares más aptos sobrevivieran, se mezclaran sexualmente y culturalmente modificarán físicamente su entorno natural y lo volvieran más artificial hasta llegar al desastre ambiental actual. Pero, al transformar la Naturaleza y construir un ambiente social más complejo... Indirectamente también nod modificamos a nosotros mismos: no somos ni fuimos nunca monos. Desde Australopithecus ya tendíamos a ser Homo bípedos, con cerebros en crecimiento. Fuimos homínidos previamente y homiminos con mucha mayor antigüedad que caminabamos en forma bipeda rumbo a otros planetas. Actualmente hay monos antropomorfos y ya no quedan otros Homos más que nosotros. Los extinguimos, guerreando como acostumbramos hacer o los comimos? Pudieron haber sido en parte las causas de su desaparición. Antes habían otros Homos más o menos inteligentes. Las diferencias están más en la forma trapezoidal de los maxilares de las otras especies y la forma oval de la nuestra que no solo fue consecuencia de la dieta alimentaria más que en el tamaño del cerebro o el pulgar oponible para construir herramientas. Todo eso y otras cualidades posibilitaron el habla articulada y generó la tradición oral de la experiencia social: la cultura que es la forma de existencia común compartida entre miembros de una comunidad con un idioma común. Por eso resulta imposible detallar todas las ramas del árbol genealógico. Si a ti te cuesta armar tu árbol familiar, imagina la complejidad de todas las especies Homo viviendo desnudos. La ropa, la moda, el clima... nos hizo perder el pelo, pero no las mañas de la violencia. Confieso que me cuesta mucho ser pacifico y tolerante, soy un salvaje de traje y corbata. Saludos desde Buenos Aires.

Son falsas

En el caso del ser humano (Homo sapiens) los especialistas afirman que es inadecuado el uso del término raza para referirse a cada uno de los diversos o diferentes grupos humanos, y se considera que es más apropiado utilizar los términos etnia o población para definirlos. Más aún, los científicos consideran que para referirse a seres humanos, biogenéticamente, las «razas» no existen,​ tratándose solo de interpretaciones sociales.

@ Pero sin duda alguna existen diferencias físicas y genéticas entre humanos de diferentes "etnias". Los europeos en su mayoría tiene mas adn nearderthal que otros humanos de otros continentes y ahora con el descubrimiento del homo longhi en china probablemente tenga una cercanía genética con los los asiaticos ¿ O no es algo posible?

@@JoseDiaz-vq9me El neandertal es una especie que vivió en Europa, Oriente Próximo y Asia Central y por eso esa carga genética que comenta. Todavía falta saber la carga genética del Homo Longhi

@ yo tambien puedo buscar información en wikipedia, igual gracias!

Abajo respondieron a mi pregunta. Gracias! Excelente video!🎉

Sí, porque es el nuevo término científico oficial: hominino. En este video lo explican kzfaq.info/get/bejne/hZp2jLV4mc6-eZs.htmlsi=FNS6a7owaYfCJTxV

@@jps2360 no me lo puedo creer. ¿En serio? Gracias por hacérmelo saber.

Hay muchísima información publicada en decenas de libros que responden tu pregunta, no estaría mal que compres alguno de ellos.

Hace algunos años se cambió la palabra hominido por hominino y la palabra hominido pasó a designar a los humanos y sus parientes como gorilas y chimpancés. Es un poco confuso, no se porque lo hicieron.

​@@falconrebgo3ahhh ok. Gracias

Se dice de ambas formas, son lineas distintas

Lee el libro perdido de Enki, luego contame.

Las dos son correctas! Salu2

esta bien dicho homininos, antes era solamente hominidos, pero era confuso a la hora de hacer la separación de las ramas de los primates y los humanos, a medida que el ser humano ha ido evolucionando al principio eramos más arcaicos más "monos", pero cuando fuimos irguiéndonos y caminando solamente con los pies sin la utilización de las manos más que solamente para llevar cosas, se decidió hacer la diferencia entre las dos etapas de la evolución llamándonos de esta manera Homininos.

Y de dónde son entonces?

@@alfonsomartincornejosalaza9399 Sur America y europa

@@veronicalogotheti1162 puedo preguntar de dónde sacó esa información?

@@alfonsomartincornejosalaza9399 de la historia y memoria

@@veronicalogotheti1162 es un libro?

Demuéstralo La evolución es el proceso por el cual los seres vivos se adaptan a su entorno por medio de cambios en su ADN debido a las mutaciones, lo que se traduce en cambios físicos y psicológicos, este proceso ocurre por medio de la selección natural. Siempre que un código genético se duplica, genera fallos porque es imposible generar la cadena completamente idéntica a su antecesora, ya que son cientos los aminoácidos involucrados, es por eso que las células de tu cuerpo tienen variaciones genéticas microscópicas, no pueden existir dos células genéticamente idénticas. Estas mutaciones también ocurren en la reproducción, en la reproducción de las bacterias, es evidente que ocurre cuando se dividen. En los seres más complejos, con reproducción sexual, se produce en el cigoto, la fase más primitiva de desarrollo embrionario, cuando el individuo tiene apenas un puñado de células. Se estima que de cada cien mutaciones, 15 son perjudiciales, es decir, producen una característica que dificulta la supervivencia, 2 son beneficiosas, es decir, producen una característica que facilita la supervivencia y el resto son inocuas, es decir, sin efectos en la supervivencia. Eso quiere decir que, en una población de cualquier ser vivo, tiene que aparecer la fuerza uno o varios individuos mutantes que sean más eficientes que el resto en cada generación, y al ser más eficientes, tienen más posibilidades de sobrevivir y por tanto, de reproducirse, y su descendencia puede heredar esa característica beneficiosa porque, aunque hay mutaciones, la mayoría del ADN es heredado, por lo que las ventajas se acumulan. La selección natural radica en la supervivencia del más adaptado, del que tenga mejores mutaciones. Esas mutaciones y diferencias se van acumulando con el paso de los años hasta dar lugar a especies diferentes. Sí bien la selección natural es la principal causante de la evolución, existen otros procesos que también influyen, como por ejemplo, la selección sexual, los individuos que tienen características sexualmente atractivas tienen más posibilidades de encontrar pareja. La única razón por la que aún conservamos pelo en la cabeza y no lo hemos perdido como en el resto del cuerpo es precisamente por selección sexual, el cabello resulta atractivo y además es una gran herramienta de comunicación no verbal. También por selección sexual es que los leones macho tienen melenas y muchas aves tienen plumas con colores muy vivos. La evolución es un proceso ciego, involuntario, que con el paso de millones de años y la aparición de innumerables mutaciones puede dar lugar a seres completamente diferentes entre sí, ya que una misma especie puede evolucionar en dos distintas si hay diferentes mutaciones beneficiosas que crearían diferentes formas de adaptarse, por eso varias especies pueden descender de una sola como en el caso de los homínidos. No todos los miembros del género homo son nuestros ancestros, existen muchos que son solo parientes lejanos, como homo floresiensis, homo luzonensis, homo neanderthalensis, homo denisova, etc. Porque el objetivo de la evolución no es alcanzar la inteligencia ni la civilización, es simplemente sobrevivir. Homo Floresiensis tenía un cerebro mucho más pequeño que sus ancestros Homo Erectus, pero esto no es involución, al contrario, es evolución. Ellos vivían en la Isla de Flores en Indonesia, un entorno con muy pocos recursos naturales, por lo que fueron desarrollando el enanismo. Los individuos más altos morían de hambre por no poder conseguir suficiente comida, pero los pequeños podían mantenerse con los pocos recursos de la isla, así que se fueron haciendo cada vez más bajos hasta medir tan solo 1 metro de altura. Son las condiciones del entorno las que determinan qué rasgos se mantienen y qué rasgos no. Para homo floresiensis tener un cerebro más pequeño era una ventaja porque consumen menos recursos y tenían más posibilidades de sobrevivir, así que sus cerebros se fueron haciendo más pequeños con el paso de las generaciones. No somos el "pico de la evolución" o "los más evolucionados" como muchos creen, somos solo un animal más, para nosotros ser inteligentes y crear herramientas resultaba beneficioso, pero para el resto de especies de la tierra resultaban beneficiosas otras cosas y evolucionaron de otra manera. Y si en algún momento de nuestra evolución ser menos inteligentes se convierte por alguna razón en una ventaja, nuestros descendientes serán cada vez menos inteligentes. Así que no, no somos el culmen de la evolución, somos solo una especie más, una transición entre lo que vino antes y lo que vendrá después, como todas las especies en realidad.

@@albertojimenezgonzalez7294 excelente resumen de los fundamentos lógicos de la evolución de los seres vivos. Cabe agregar otro factor muy importante: la selección cultural, pues la organización social del trabajo de los individuos y la eficiencia económica de la administración de los recursos de supervivencia implica otra ventaja de dominio del entorno físico ambiental. Felicitaciones: saludos desde Buenos Aires en Argentina.

Datos?

@@andresvizgarra6092 vaya a estudiar, investigue.

Tú Dios es mitología cananea, esto son realidades científicas