Не делать из социалистических стран свои марионетки, а так же переформатироваться из совдепии в русское государство с рыночной экономикой и демократией как в США

На мой взгляд, советские руководители могли бы либерализовать экономику ГДР, а не запускать плановую систему, которая противоречит самой природе германской нации, "дух капитализма" по Веберу никуда не уберёшь. Например, в Российской империи более уважительно относились к присоединяемым (подконтрольным) территориям, вспомнить ту же Конституцию Великого Княжества Финляндского или польский Сейм Царства Польского, хоть и просуществовавший пару десятков лет. Эти меры предпринимались, для того чтобы, как учил Макиавелли, уважать обычаи присоединяемого народа и не стать в глазах этого народа бездушным завоевателем. Это позволяло легитимизировать власть императора в новых землях. В ГДР же, как мне кажется, можно было оставить рыночный механизм ценообразования, свободу распоряжения прибылью для предприятий, а плановую систему, если и вводить, то только по основным показателям (в общем, как минимум, согласно основным постулатам Косыгинской реформы в 60-е). Это позволило бы и народ немецкий сделать лояльнее советскому правительству, и рынок сохранить, который сдержал бы людей от бегства в ФРГ.

@@prostoecon продолжить развитие страны в духе Новой Экономической Политики, (НЭП) начиная с 1925 года. В условиях на 1989 год удержать ГДР уже было невозможно

​@@Naib-Al-Goevпрям американская демократия нам не нужна, нужно идти дальше, прогрессировать. Без коллегий выборщиков обойдёмся. Ориентироваться в что-то среднее между парламентаризмом и прямой демократией

Надо было предоставить доступ к технологиям, а также воровать у запада технологии с помощью промышленного шпионажа, не ограничивать советские технологии по типу проекта "Красная книга" и внедрять её для плана, и так ГДР будет богаче:)

@@Bladtop спасибо

*Пусть твоя спина будет такой же прямой как Берлинская стена* 😅

Я на диване лежу

@@Bladtop, откуда вы узнали про мою осанку???

Я лежу с ровной спиной

Я больше скажу: и в Вене и в Берлине ещё местами остаются газовые уличные фонари. Культурное наследие)))

Хорошие, видать, лампы были 😂

@@imax.art86 , а светодиодники глаза выжигают.

Хрущевки передают привет

Да, не умеют немцы в распилы бюджета

Это был акт надругательства над ГДР со стороны ФРГ , злой акт мести.Разграбили заводы (в инете фильм на рус.и нем.), повывозили все, надругались над Штази, над людьми, сажали их , над Хоннекером совершили злодеяние ,(он доживал в Южн.Америке), но получили всю инфраструктуру от частей Сов.Арм... и люди чувствовали унижение , низк.зарплаты и частым был стон--"верните стену".... и это все не просто так....Деньги не имеют чести и порядочности......и все под козырек Америки....и опять новый перелом....сжираем всех и все....и не подавимся!!!

​​@@markuswolf5915 Над СССР тоже надругались? Войной на него пошли? Американские танки стояли у Москвы и обстреливали красную площадь и мавзолей Ленина. А Руст с воздуха бомбил Москву и красную площадь.

@@user-ff8hp5rg2y Над СССР надругались свои же политики, заключив позорные Беловежские соглашения 1991 года, полностью уничтожив страну

Это разве не есть объединение?

@@maksimoleshko я тоже че то не выкупил в чём отличие

Разные миры

Ну да,ГДР просто люто отставал вот вы и перепрыгнули целую экономическую революцию а не прошли её

Вот вам и помощь ФРГ!!!!

Вот вам и "помощь"ФРГ!!!!

@@decksterock8362 ну-ну. Чисто для сравнения. Весь Запад в 86 году обладал парком примерно в 90к промышленных роботов, в ФРГ - 12 400 штуки и одна единственная ГДР обладала парком в 69к роботов. В 1991 году в ГДР был готов прототип 32 битного процессора (запуск производства планировали на 92). Сейчас ФРГ не производит компьютеры. Р - развитие

должно быть только 12, и никак иначе

Ну я навскидку написал, сам лично не помню

@@GT-gx8ng Автор точно на таких же принципах делал ролик, так что нормально

@@Verizon777 🤣🤣🤣🤣

это причина по которой я закрываю видео. глянул в коменты посмотреть заметили ли другие)

после 1945го - Не было никакого соревнования, - СССР это было нищий Колхоз - Северная Корея, - Полностью держался на Америке, Европе, Японии.

маркс об этом и говорил. собственно почему к социальной машине человек приходит после капитализма? капитализм рождает новый класс людей - менеджеров и поставщиков услуг. в какой то момент услуги становятся основной статьей бюджета а благ становится так много в ввиду модернизации и автоматизации что от капиталистической исчерпывающей себя системы мы приходим к формациям социал дарвинизма и в последствии к социалистической машине. это и происходит сегодня. мир не придет к чистому коммунизму или раю капиталистических транснациональных корпораций. мир придет к химере их связок разных идей в рамках сочетания этих несовместимых в 20 веке концепций но прекрасно работающих и дополняющию друг друга в 21. социальные блага для масс и возможность получать все за условно бесплатно будут сочетаться с прямой цифровой демократией. это наше будущее и да границы будут размываться и дальше. показательно то что капиталистическая Россия 21 века куда ближе к мечтам о братстве и равенстве коммунисических идеологов 20 века чем то государство которое они строили 50-60 лет назад.

@@sergikoms9611 да да! Нищий колхоз рвал весь остальной богатейший мир в освоения космоса, атомной энергетике и спорте. Обида за это до сих пор эхом отдается в пустых головах.

Не катимся, глобальный мир не сохранить.

@@sergikoms9611 если его не было, то почему США так боролись с каким-то "колхозом"? В космической гонки с ним учувствовали и совсем не с Европой или Японией.

@@nou2939 👍😂

Франция в Потсдамской конференции не участвовала, однако 4 августа присоединилась с оговорками к Потсдамскому соглашению.

Штаты настояли на их включении, чтобы иметь больше "своих" в ООН.

@@user-he6hj3fb1g снова штаты виноваты XD

@@ArtZinsane не виноваты) . Но свою роль, естественно, играли.

Почему исторически? Это зависит от эпохи. До первой мировой войны, например, Бавария была чисто аграрным регионом. Например, в Саксонии и в Рурской области было много промышленности. Если взять современную Германию, то тут все наоборот: Бавария является промышленным регионом, а в Саксонии и Рурской области от промышленности мало что осталось

Бавария неплохо поднялась в последние десятилетия, но и она - часть ФРГ. Промышленность в Западной Германии развивалась за счет богатого углем Рура. В конце XX века уголь уже был неактуален, но задаточек в виде промгигантов остался (например лучшая в мире химпромышленность). ГДР тоже далеко не Африкой была, но, тем не менее, уже изначально в 1945 разница с западной частью была внушительной.

Ну и да, и разница в населении как бы с самого начала обрекла проект "ГДР" на неизбешный проигрыш экономической гонки с ФРГ

@@IM-he7qi Лучшая в мире химпромышленность - это уже в прошлом. Сейчас немецкая химпромышленность банкротится и переносит производство за рубеж.....😟

Конечно, конечно, опять оправдание для утопии коммунистов. Исторические помехи. Как-то капитализму не мешала историческая аграрность Южной Кореи, чтобы превратить это государство в Азиатского Тигра

Вторая мировая началась 7 лет назад, а 5 лет назад началась великая отечественная

@@magic_154 Вторая мировая началась 6 лет назад, а 4 года назад началась великая отечественная

@@magic_154 Научись читать. Он написал, что тогда БЫЛА вторая мировая, а не началась.

@@magic_154 И считать тоже желательно, а т так и будет 5-1=5 и 15-9=7

@@magic_154 балбес, читать правильно научись, вторая мировая с 1939 шла. Художник к власти прошел в 33

Территория в современных реалиях мало что решает. А что касается населения, то экономика сравнивается по показателю ВВП на душу населения. Соответственно разницы нету какое население.

@@VULKAN0W "Мы дадим вам денег, чтобы вы сражались с нацистами". А также... "Мы дадим вам денег, чтобы вы сражались с путинистами".

Не забывай, не сражались, а боролись. Разница огромная

​@@palladill кому давали деньги на сражения с нацистами? Я не припомню ничего подобного в истории...

@@KarinochkaMoon Кхм. Помощь Советскому Союзу от союзников.

@@palladill 💀💀💀

Свобода - она кого надо свобода.

Дотации были, советские артисты в ГДР катались и очень туда рвались (В том числе к ГСВГшникам), создавать кап. зону в рамках социалистической экономики - бред и опасно. Страны Азии уже закупают продукцию в СССР и тех же промышленно развитых странах соц. блока (Причём, как правило, за те же кредиты из этих стран).

В гдр нужно было искусственные вагины разложить под маленькими гильотинками, чтобы у бежавших спермотоксикозников потушить мотивацию вообще когда-либо ещё куда-то бежать...

Франция неизвестно каким боком затесалась в победители.

@@vasyavsvova5275 надо было быть более гибкими, китайцы то такую зону сделали, и где они сейчас, а где СССР

@@user-bn5uj3oo2v спасибо де Голлю

@@walerikapusta4270 и молодежь хочет в социализм? 40+, а скорее 55+ понятно - ассоциируют все со своей молодостью. А вот если молодежь, то это было бы интересно ( для меня)

ну так езжайте в рф в любую глубинку, там до сих пор совок, такой ядреный совок, вам точно понравится!

@@Verizon777 Так держать.👍

Источники?

Хорошие замечания, но коммунистическая идеология именно что набирала популярность. Причем, не только среди рабочих, но и даже среди аристократов и ученых.

Лучший комментарий! Респект!

половина высосана из пальца,половина вообще бред.

Тогда где восточная Япония? Или восточная Франция? Или восточный Китай? (В Тайвань тоже амеры деньги вливали, так что не считается)

@@Bellmak В Японию и Корею вливали деньги для противостояния с Китаем и СССР, после 1991 США перестали развивать страны. Максимум Германия помогала Прибалтике и Польше

@@Bellmak во Франции на выборах 1946 года победили коммунисты, а американцы сказали - коммунистическому правительству денег не дадим. И в 1947 году провели перевыборы.

@@andbelov какие американцы молодцы, спасли страну от красной помойки

Смотри телик, кушай водочку. Все просто

Это технологии более развитой цивилизации, они гореть будут ещё 1000 лет

Натриевые лампы в три раза долговечнее галогеновых, и у них в два раза эффективнее светоотдача люмен на ватт потребляемой мощности.

У нас на трассах там где светодиодные фонари - между столбами чёрные дыры, а где натриевые лампы - освещено более равномерно, видны препятствия...

@@user-xb1wb6px5k ну уж светодиоды явно ничто не переплюнет по эффективности, а рассеивать правильно свет - другой вопрос

Советы: всерьёз и надолго. Капитал: плати.

Согласен... Особенно жалко за ORWO и станкостроение ГДР. Что уникальнейший концерн, что разработал собственные линии полива плёнок, что огромный блок машиностроения, который по сей день чинится и работает на оборонке, с допусками на фрезеровку до 0.01 мм.

​@@Gogacheh они - враги, зачем их жалеть

@@user-ek5uv9dv2q жители ГДР были нам, как братья. А все враги и те, кто делает народы и нас врагами - сидят в правительствах.

@@user-ek5uv9dv2q украинец что ли?

Так и было, это США им такую схему навязало

Я ТАК И ЗНАЛ!!!

Чубайс реализовал эту мечту. Как и Шариков он был не согласен ни с Энгельсом ни с Каутским.

@@user-hn6di6hz1c А вы и способ знаете?)

@@inkognito9781 ОН ВЕРНУЛСЯ

Зарубите себе на носу: что вы должны молчать и слушать! Молчать и слушать что вам говорят!

💯

Тссс.. что вы такое говорите? не мешайте идиотам жить в райских капиталистических фантазиях

@@juliajulia1078 🤝🚩

Да, модменяя промышленность супермаркетами людей заморозили!

Да что вы говорите, а как же тогда быть с комм. элиткой бывшего советского союза? Это что, были представители трудового народа во власти? Вот это и были самые натуральные баи, жившие в своём кастовом мирке за счёт трудяг. А насчёт Германии скажу вам по секрету, это давным давно не кап. страна и правительство у неё зелёно-леватское, прикиньте! Настоящий капитализм не нужен ни еврейским банкирам, ни ит-магнатам, никому из сильных мира сего, потому и планируется создать ссср-2 но только уже повсеместно и править стадом баранов весело визжащих от того что они живут при развитом социализме. Разберитесь в теме, дамочка юлечка, а потом пишите, не стоит людей обманывать, даже в том случае, если обмануты были вы сами. Привет с кисточкой!😁

@@juliajulia1078 САМОЕ ГЛАВНОЕ , ЧТО ТАКАЯ СИСТЕМА ПО ВСЕМУ МИРУ, ГОРСТКА УПРАВЛЯЕТ ЦЕЛЫМИ НАРОДАМИ , ЕЩЁ И РАЗЖИГАЕТ МЕЖДУ НИМИ ВОЙНЫ И ЕЩЁ РАЗ НА ЭТОМ ЗАРАБАТЫВАЮТ !

Ну! Появился новый рынок сбыта - Восточная германия.

Да и в Крыму русифкацию провели😊

@@Iskatel.Priklyucheniy , да ты шо?

В Ярославской области целый город Романов-Борисоглебск переименовали в Тутаев. В честь вертухая, который расстреливал людей в дачном участке, за что и получил пулю в лоб в перестрелке.

​@@Iskatel.PriklyucheniyЭто класно

@@robinfoxer9702 а почему народ был против обратного переименования? Всем очень нравится г-н Тутаев?

забей, после 25 минут просмотра чуть не стошнило. Целенаправленно не упоминал многие факты( к примеру с той же францией, где цру нанимая бывших нациков устраняла социалистов и пободное) .Все саме мерзкое,что творили сша с британиенй вот просто умолчал))) Однозначно отписка

Не только поэтому. Основная причина в том, что СССР эшелонами гнал оттуда технику станки и прочее. Все что можно было украсть - украли. До сих пор на некоторых предприятиях есть вывезенные станки. И они работают.

@@user-gj3cq2oe5e вообще-то не украли, а вывезли как часть контрибуции и репарации за войну. Я про это упомянул.

@@user-wn2qp8yj9f ну вот тебе и причина.

@@user-gj3cq2oe5e малыш, немцы уничтожили 40% всего богатства СССР. Даже с учётом вывезенных станков ГДР была в более выгодном положении.

А вот СССР сделать что-то в духе: "держите деньги, только, пожалуйста, не будьте капиталистами" был не способен

@@Alexander_Fuscinianus нет он буквально это и делал. Югославия, Китай, Корея, Вьетнам и буквально вся восточная Европа для тебя шутки?

@@user-di6wl4ju2g В период Второй мировой войны экономика нацистской Германии ограниченно практиковала использование рабского труда в концлагерях и разграбление оккупированных стран (изъятие их ресурсов в пользу германского хозяйства) вплоть до демонтажа и вывоза оборудования в Германию, что играло существенную роль в поддержании стабильности экономических параметров несмотря на гипертрофированные масштабы военного производства. Относительно более неприкрыто Третий Рейх занимался грабежом на территории СССР.

Автор- больше агитатор, чем историк.

Дурик ты.. В период Второй мировой войны экономика нацистской Германии ограниченно практиковала использование рабского труда в концлагерях и разграбление оккупированных стран (изъятие их ресурсов в пользу германского хозяйства) вплоть до демонтажа и вывоза оборудования в Германию, что играло существенную роль в поддержании стабильности экономических параметров несмотря на гипертрофированные масштабы военного производства. Относительно более неприкрыто Третий Рейх занимался грабежом на территории СССР.

@@3481806 и какой результат?

@@user-fk2mo9lx3l Бред, тогда почему Германия проиграла, если, по вашим словам, это было существенно?

Как ты за 12 минут посмотрел 37 минутный ролик?

там каждая вторая фраза бряхня. Учи историю по учебникам, а не по г..нороликам

@@natteft6593 Соглашусь, что ошибки есть в некоторых моментах.

ещё 20 лет назад там были Дикари - относятся к Животному миру той местности, - а в Европейских местах - любые товары и магазины, -- - Цивилизация в Африке пошла последние 20 лет - везде стало как примерно в Мексике, - зарплаты выше чем в России.

@@Machin_D а что там интересного то? прошли через несколько веков колониализма, получили независимость, и страдают от последствий колониализма

@@BLACKMETAL9224 Так можно про любую страну писать Ну открыли, ну завоевали, но во врем явторой мировой поднялись, ну ведущая экономика мира, чертам интересного…

@@Machin_D там есть много разных стран, некоторым колониальная зависимость вообще на пользу пошла. А в раннем периоде интересны те, кто грел руки на треугольной торговле.

​@VAVA.PW__BBODU_B_BPAY3EP___3b3 бл за е пал писать

Пока из Восточной Германии. Не за что за ролик

Как там живётся?

@@user-kn1uw3ry6e есть свои плюсы и минусы, как и везде. Не рай на земле.

лукашенко лучьше знает😂

Ну а что непонятного, плановая экономика и тоталитарный режим проигрывает во всём рынку и демократии, кроме войны. Единственный шанс для победы СССР - развязывание третьей мировой в ответ на начало холодной

Ну либо проведение грамотных реформ в сторону капитализма (благодаря чему сильно поднялся Китай на фоне крушения СССР)

​​@@dmitrypoznyakov3387Как всегда людям не найти идеального баланса между двух идеологий.😒

@@dmitrypoznyakov3387 такая реализация плановой экономике точно проигрывает любой. СССР не экономил ни ресурсы, ни труд, ни продукцию

У послезавтра довольно поверхностное объяснение

Иван Зайцевский наше всë

Послезавтра для дебилов. Он всё подряд склеивает и высирает нужный ему вывод.

@@user-kx6qw8mc2c комуняга

@@user-kf2hn8qh6z У Минаева помнится тоже выпуск про Штази был

Репутация это главное.

@artemmalko А когда СССР давал такие поводы? Железный занавес повесил не СССР, а Запад. СССР вообще изначально был против разделения Германии, а стена была просто вынужденной мерой, ибо для ФРГ ГДР - это не баг, а фича, и очень легко без всех этих ограничений просто ломать экономику ГДР. Население ГДР по факту просто стало жертвой холодной войны. Как по мне, ГДР просто изначально должно было принять все меры, а советскому руководству - не страдать херней. Стена пала больше не из-за того, что ГДР что-то делало прям неправильно, а потому что партийная верхушка КПСС прогнила.

@@Politki 1.Как бы вам объяснить, что русскому хорошо то для других народов это смерть. Не может и не способен русский трудится как например китаец или немец. Не каждому народу может подойти стиль застолья русских, где сначала сидя за одним столом, деля трапезу, начинают вести допрос "ты меня уважаешь", а потом морды бьют друг-другу и потом как ни в чём не бывало... Слишком разные культуры и ментальность. 2 На " потому что партийная верхушка КПСС прогнила..." а Вы не думали , что коммунистическая идея изначально была ошибочна или преждевременная? Вам не приходило в голову что "со сменой названия крысы на корову или курицу, то крыса не станет коровой или курицей и не будет давать молоко и нести Вам яйца. Крыса по свой сути останется крысой". Так и с Клептократией, как бы Вы её не называли она будет властью воров. 3 Есть огромная разница между гражданином и крепостным рабом.

@@ShamanKhan1 1. Ваш образ русского не более чем собирательный образ из всяких юмористических шоу, мало имеющий связь с реальностью. К примеру, если бы русский не способен был трудится, то Россия не возрождалась бы несколько раз подряд из пепла за прошлое и текущие столетие. 2. Коммунистическая идея была именно преждевременной, про ошибочность с вами бы поспорили ведущие умы прошлого столетия. Просто не возможно что то построить - когда одни этого хотят, а другие этому сопротивляются. 3. Крепостные тоже граждане. Проблема в том что вы не понимаете кто такие крепостные и кто такие рабы. Но такое бывает у тех кто себя не рабом считает.

@@AlexAndr-zp6qv 1.На Урале ещё существуют старообрядцы и мы коренные уральцы даже лучше видим как выглядят этнические русские. И отличаем их от тех чьих предков суда ссылали в кандалах и без и понаехавших. 2. "... если бы русский не способен был трудится, то Россия не возрождалась бы несколько раз подряд из пепла за прошлое и текущие столетие..." Давайте уточним от какого пепла и когда конкретно. что-то у меня сомнения что Вы не знаете историю ни Руси, ни Россий ни возникновения этнических русских. 3. Что касаемо идей коммунизма, что вы о ней знаете? Думается Вы даже не поинтересовались чем закончились мелкоочаговые создания обществ коммун. 4. "..Просто не возможно что то построить - когда одни этого хотят, а другие этому сопротивляются...." Эта фраза просто убила))) 5...".. вы не понимаете кто такие крепостные и кто такие рабы..." Рабство - форма собственности, при которой один индивид имеет право владеть другим, а также распоряжаться результатами его труда. Я то понимаю, что крепостничество-это извращенная форма рабовладения,а Вы уверены что знаете?. Ибо традиционный раб был на полном содержаний у своего господина, а крепостной раб находились в полной личной собственности владельца, содержали себя сами.

Если ты легко можешь дать СССР по зубам, и знаешь, что СССР бы без твоей помощи не победил бы, то да, можно

​@@user-sl7xi5fj6zи к чему ты это высрал?

@@gingin9215 к тому, что ничего интересного тут нет. Если все жильцы обычной хрущёвки у нас возьмут кредит на 30 лет, то они точно также отремонтируют дом

у тебя проблемы с дофамином?

​@@vovancheloban у тебя проблема с мозгом

Да ничего они вычурно не делали, советские хрущевки. Дело в том что после ухода комунистов в большинство стран СНГ просто перестали ухаживать за жильём что не подаётся как лакшери.

Спасибо Хрущю и его гениальной экономической политики

Так он искусственно был создан

Тем не менее, это издержки плановой экономики. Не знаю как в ГДР, но в сталинской экономике частный сектор по некоторым категориям потребительских товаров занимал до 100% рынка (например, елочные игрушки (историк Спицин)). Частный сектор в виде артелей, которые сами определяли какие товары выпускать из разрешенного перечня, и государство даже могло делать у них закупки по. договорным ценам. То же в сельском хозяйстве - колхозник могли иметь наделы, обрабатывать в свободное от работы в колхозе время и продавать; Хрущ методично демонтировал эти сектора уже с 1956, отчего сразу появился дефицит продуктов и потребительских товаров , расцвел черный рынок, когда товары из магазина минуя прилавки через торговую мафию сразу отправлялся на рынки, и дороже более чем в 2 раза. Вот что такое дефицит в СССР в 80 - и 90- е. Немудрено, такая система долго прожить не смогла.

Ну так из войны она полностью не вышла Свободная Франция под предводительством де Голля воевала с немцами и состояла в союзниках а в 45 уже отбила с союзниками территорию Франции

@@MishaDel Сталин настоял, чтобы Францию включили в число победивших стран, поэтому Франция, как и остальные победители, получила право на ‘кусок Германии’

@@Serb007 понял, спасибо

​​@@Serb007Черчилль настоял на этом, Сталин как раз был против

С учетом их размера, истории и роли в Европе

Да они и над своими не плохо поиздевались.Что сами немцы не пострадали от своих правителей.Начали со своих,потом до остальных добрались😂

Если НАТО выведет войска в Германии будет новый художник

@@user-zl9pv3rj3z или пианист🤣

Так вас надули, опять. Только ФРГ - локомотив Европы а ГДР - позор Европы.

@@tayrus2622 кто и кого надул?

@@opanki88 я не знаю, совков всегда кто-то надувает, только чем они гордиться, ведь надувают всегда дураков, это ответ топикстартеру. Они почему-то думают что договоренности на словах имеют какую-то силу. Детский сад.

это у него не единственный "факт" )))

Ну так, верховный то по методичкам совка работает

​@@user-kn1uw3ry6eсовок у тебя на башке 😅😅😅

@@user-vf5tg2nl9f ваше мнение очень важно для меня. Поэтому оставьте его при себе.

@@paulnort5973 харош😄

Если человек может сказать, что он тупой, этот человек далеко не тупой )

@@Shifaproekt116 сказать могут многие, тут важна искренность.

Никого удержать невозможно. Удерживать можно только примером успеха, правильной идеологии в хорошем смысле этого слова. Успеха не за счет ресурсов других стран, униженных и оскорблённых, а за счет воли самого народа. Когда человек, идущий на улице у тебя за спиной это твой друг, соратник, союзник, товарищ, даже если ты его никогда не знал. Добиться такого можно только развитием общества в правильном ключе, образованием. Но не вышло, мир слишком отсталый пока, чтоб дорасти до коммунизма. Большинство людей шкурники, каждому дорог только свой карман. А главные шкурники - те, кто рулят всеми процессами. Когда-нибудь это изменится, но я горжусь тем что мои предки поучаствовали в самом грандиозном эксперименте всего человечества за всю историю его существования.

@@user-we6wp1ky7f не изменится, коммунизм это утопия и не работает в действительности, работает только в теории в книжечках Карла Маркса. В реальности, коммунизм проваливается из-за чисто шкурного интереса, вы правы, но интереса самих "строителей коммунизма", "огенты госдепа" тут даже ни при чем. Никто так не наворовал больше чем свои же, причем работает и видно это даже и сейчас в нынешней России.

кстати я тоже этот момент заметил. В остальном автор прав, ты просто не досмотрел

@@T4eOne Так называемый Solidaritätszuschlag, в народе просто Soli, платили также и жители новых федеральных земель.

Вот только они вообще не хотят разбираться в экономике, и ставят своей целью пропоганду.

Да да да, наш славный великий реформатор. А потом придёт какой нибудь Сталин 2.0, объявит тебя ревизионистом и буржуазной подстилкой, и в результате переворота пустят тебе пулю в затылок как Каменеву или Зиновьеву. Ну или от власти отстранят как Горбачёва, заявив, что ты больной. Гладко было на бумаге, да забыли про овраги

поддержу данный комментарий. Собственно, при Сталине артели и выполняли все вышеуказанные функции, и пресловутый товарный дефицит, который упоминают разные антисоветчики, купировался во многом именно деятельностью артелей. Запрет деятельности артелей при Хрущеве был одним из гвоздей в крышку гроба СССР

@@DoHuK322, о, спасибо, такое приятно читать :3 Про запрет артелей Хрущевым, я вообще слышу впервые 😅... Надо будет обязательно восполнить свои пробелы в знании этой темы!

@@user-lv5xo6de8p почитайте про постановление О реорганизации промысловой кооперации. Можно сказать, с этого постановления начинается товарный дефицит в СССР

@@icecrystall1859 бред. Его разделили на 4 сектора

@@gelzenkirhenn прочитайте Протокол Контрольного Совета от 1947 года. По нему Берлин является местом пребывания четырехсторонних органов и одновременно столицей советской зоны. Весь Берлин, а не только его восточная часть.

​@@icecrystall1859 бред, протокол советских бюрократов ничего не решает, и что они собрались делать столицей есл западный Берлин оккупирован Союзниками?

@@user-ku2ys7bl6v это общий протокол, на нём должны стоять подписи всех присутствующих - а это все победители мировой войны.

@@icecrystall1859 формально столицей зоны советской оккупации была москва, гдр основали в 1949 году

Трамп посоветовал Германии не покупать газ у России. Как США разгромили Германию? Мне это не открывается? Я все еще могу понять, что Великобритания нанесла ущерб всему ЕС своим Брекситом, но можно ли это назвать «разрушением» Германии? Даже если вы видите, что ВВП Германии стабилен.

хуйню промытую не неси пожалуста,а читай историю сам желательно на разных языках,тогда может до тебя дойдет что совок изначально не планировал реконструировать германию,он был больше расположен к ограблению и огромным репарациям,другое дело сша в котором сидели умные экономисты которые протянули руку помощи и перевоспитания германии,изза чего сейчас она и страна номер 1 во всей европе упрощенно это выглядит так; сша думает,и протягивает руку помощи германии,а совок пинает лежачего и грабит

какие же это союзники? Это стадо крыс

Ищи оправдания дальше, нечем не поможет. только если в подушку поплакать))

@@abylbekzhanibek4418 ой ну да, вместо того, чтобы опровергнуть, надо высрать

пустоголовые этого не поймут) это просто борьба капитала против рабочих партий, кстати при существовании СССР весь западный мир жил гораздо лучше так как капиталисты тратили деньги на рабочих чтобы у них не было мыслей о социализме) сейчас нет такой альтернативы и капиталистический режим потихоньку загнивает (можете хотя-бы посмотреть процент увеличения зарплаты на западе до развала СССР и после, он стагнировал после развала).

@@nadirmammadli7740отсутсвие конкуренции порождает стагнацию

@@nadirmammadli7740 отнюдь, капитализм не загнивает, а после падения СССР цветёт и пахнет. Существование СССР их крайне огорчало и раздражало, приходилось кидать косточку с мяском своим гражданам, но они отжирались в Африке, Лат. Америке и ближ. востоке - там чота экономическим чудом не пахнет как в ФРГ, Японии и ю. Кореи. но это другое

Какой из

между прочим северная Корея почти 30 лет жила лучше Южной, это потом случилось экономическое чудо

@@user-by6fk7fj7i потому что вся промышленность строилась в северной части во время оккупации Японией

​@@hiddenwildс этим не поспоришь, но стоит учитывать то, что сша очень хорошо по КНДР отбомбились. Даже один генерал жаловался, что у него не осталось целей для нанесения ударов.

@@user-by6fk7fj7i насколько же южная Корея была дном что даже север лучше жил

ну Францию же просто под руки ввели, чтобы она представляла интересы Британии, это уже давно разобрали. "Это моя пьяна подруга, она хорошая и красивая, на всё согласна" -Здрассссьте)

У франции там быть прав было больше чем у совка. Совок вместе гитлером начала вторую мировую

У Франции под конец войны была 2 млн армия которая пронесла весь Южный фронт Западного направления в Германии. Вы ещё киньте ту фейковую цитату немецкого генерала этого фронта.

Ну да, с чего вдруг СССР должен решать по какому пути идти Германии ? Если Германия хочет в НАТО никто ей не должен запрещать

@SSBelgorod, дружище, какой смысл Германии в НАТО, если она будет единой и этот ход возвысил СССР в глазах как западных немцев, так и восточных.

@@3687-EOW Германия и сейчас единая и в НАТО

а австрия и чехословакаия в 38м типа сами попросились в состав третего рейха?)))) война началась в 38,тот кто считает правильной датой 1.09.39 просто не умеет думать

Всё правильно сделали

Так всё правильно. Нацисты - они же свои, буржуинские.

Так почти вся страна этим помазалазь. Нюрнберга было вполне достаточно. Или им надо было почти каждого человека угнетать?

Так и нормально людей в штази начинали работать ещё в абвере гестапо.И ничего Сталин простил)А вообще не мало военных ГДР были в дивизиях СС ,часть концлагерей стала частью ГУЛАГа.

​@decksterock8362 примеры есть?

При конкуренции проигравший продает компанию победителю, по желанию разумеется, но это выгодно Таким образом большой бизнес ест малый, и расширяется А как можно определить кто проиграл в плановой экономике? Цены то устанавливают не они У товара куча качеств, но ограничимся двумя, число (дешевизна) и качество Чем хуже качество тем дешевле, и можно больше сделать товара, чем качественей тем меньше можно сделать продукции И как найти золотую середину, максимально дешевый товар, но при этом ровно достаточным для ожидаемого срока использования? Тут уже свободный рынок решает Ну и самое главное это полнота рынка, один товар имеет хорошее удобство, он дорогой, другой такой же только весь упор в функционал, дешевый Одни используют пылесос изредка, им важна дешевизна, другим же в промышленных целях для бизнеса Оба товара по итогу важны, но как понять это в плановой экономике? А если у тебя 100+ разновидностей одного и того же товара, то кто и как будет решать какой лучше, какой важный, а какой нужно убрать и приписать к другому (а какому?) производству?

​@@hakyara5528есть ТЗ и ГОСТ. товар соответствует им? Нет? Тогда проиграл. Проблем вообще не вижу. И ещё. Вся конкуренция приведет к монополизации отдельной сферы, при капитализме это полный пздц, а вот при коммунизме вообще пофиг - предприятия и так национализированы можно делить или объединять их по своему усмотрению для удобства.

@@llTwichll ТЗ, дайте ТЗ идеальной экономики с идеальными товарами, пожалуйста В том то и дело, что какие-то дядьки думают что такое этот "идеальный пылесос", насколько он должен быть практичным, насколько удобным, а на сколько долговечным, но увы, без рыночной экономики нельзя понять какой товар лучше А ведь товар может найти свой "неожиданный спрос" в какой-то нише А теперь посмотрите на СССР, какая техника там была мировым хитом? И сколько там было видов одного и того же товара? Увы но запланировать количество выпускаемых 1000 типов пылесосов крайне сложно По сути плановая экономика пытаться предугадать какой товар насколько будет востребованным, и какие свойства одного и того же товара будут насколько востребованными, большие компании не могут точно предугадать доходы своей продукции, и качество продукции оппонентов, а тут все товары нужно предугадать "Что хотят пользователи в новых телефонах 1980х в первую очередь?" -хорошие цвета! -дешевизна! -удобство! -прочность! -компактность! вот и разногласия -Вся конкуренция приведет к монополизации отдельной сферы Сколько машины уже не делают, а число компаний растет, ведь разные фирмы делают машины с разными сильными сторонами Да чего уж там, есть разные компании что делают сталь, а ведь это базовый ресурс Даже большие компании не могут предугадать что понравиться пользователям

@@hakyara5528 не надо сравнивать развитие технологий 70х и нынешнее время. В союзе тоже успешно внедряли новые технологии и даже электронику. Вот возьмём домашние персональные компьютеры. Были в СССР копии zx spectrum, разработка английская, но у нас они выпускались как компаньон-2, это Ижевская разработка, но были и другие. Это в 80х. Я уверен если бы не развал то через 10 лет спокойно вышли бы х86 совместимые ПК и другие архитектуры и разработки велись. Автомобили тоже делались, есть много прототипов. Были уже тогда авто с инжектором. И вот немного не хватило совместить электронику с авто и в 90ые были бы у нас свои авто с электростстемами как в немецких или японских машинах. Все можно было сделать, были бы в управлении нормальные руководители, а не хапуги алчные. План можно было бы корректировать при помощи ЭВМ, как и контроль выпускаемых товаров... Про монополизацию вы наверное запамятовал, но во всех странах есть антимонопольные законы которые не дают захватить отрасль, и даже вами же упомянутое автомобилестроение уже давным давно привело к объединению или выкупу некоторых компаний: БМВ, Мерседес, Ауди, Фольксваген, Опель, Шкода это давно один альянс и дай им волю они скупили бы всех остальных. Машины все разные вроде как, а база у них одна, двигатель от модели к модели один, технологии одни... Майкрософт скупает все мелкие конторы, как и Гугл. Далеко ходить не будем и посмотрим на наш Яндекс. Где тут конкуренция? Деливери купил, везёт, Убер и прочих мелких. Не дают лишь ситик купить. Где развитие? Яндекс застыл 10 лет тому назад. В сфере ритейла та же песня. Конкуренция рано или поздно закончится победой одного единственного, которого как монстра запрут антимонопольщики, но он будет скупать мелочь и тормозить прогресс. Но самое печальное что капитализм не может решать глобальные проблемы и не заинтересован в прогрессе. Как справилось человечество с ковидом? Да никак, вопреки, слава богу выжили, вот и всё. Разве такое могло быть при социализме с его бесплатной и всеобщей медициной? И это лишь грипп. А представим что будет куда серьёзней угроза.вымрем и все. А про войны вызванные дележкой рынков? Короч, лучше уж пользоваться отсталым пылесосом, чем помереть от ковида 2039 или на войне, быть обложенным кредитами на обучение и ипотекой.

То-то сейчас одно дерьмо кругом вместо нормального товара, товара качественного нигде нет. Зато по цене качественного товара.

Горбатый тупо сдал восточных немцев.

Кому остановить? Горбатому? Не смеши

Ты видео хоть досмотрел?

Ну конечно мы же привыкли когда на нас действует западная пропаганад

Сложно понять информацию когда тебе обычно преполносят информацию с выгодой запада а не нейтрально

❤

❤

Слушай а не пошёл бы ты

Единая и нейтральная Германия - это был изначальный план Сталина. В хрущёвские времена его сильно критиковали в литературе ГДР, мол из-за Сталина запрещавшего сразу легко, быстро и беспрепятственно насаждать советские порядки, организовывать колхозы, национализировать предприятия (пока преступные немцы были шокированы и боялись даже голову поднять) шанс быстрой победы коммунизма был упущен (Оле Бинкоп, товарищ Вуншгетрей), а четырьмя годами позже все эти процессы пошли со скрипом, вредительством и противодействием...

@@user-xb1wb6px5k изначальный план товарища сралина - выборы в Германии, где победили бы коммунисты так же, как они победили годами ранее в Прибалтике.

Бывал лично в восточной Германии, впечатление удручающее. Общался с немцами многими оттуда. Очень сильна ностальгия по тем временах. Хвалят перемены только те, кто удачно пристроился в филиалах местных западных компаний или просто переехал на запад страны.

❤

❤

Братской жизни, когда в затылок дышит старший брат с автоматом Калашникова и других поучает, как жить в идеальном мире, а сам убивает, грабит, насилует и врет. Не нужны вы россияне с таким братствов, вы не можете быть даже соседями. Перестаньте балаболить и меняйтесь сами не на словах а на деле. И то в обозримом будущем врагами останетесь.

@@user-lw7qi1mz5t Как успехи на фронте, какол?

Это бы убило бы собственное производство ГДР, которого у китайцев ещё не было, по причине конкуренции

А может наоборот бы подталкивало промышленность к развитию путем внедрения западного оборудования и технологий производства

кто такие советские руководители гдр ?

не думаю, что советские руководители ГДР имели какую-либо реальную власть при живых (и тем более мертвых) советах.

Совок не мог пойти по пути реформ Дэна, потому что они полностью скопировали НЭП. НЭП строился на массовом завозе сельского населения в города. Совок 80-х годов это сильно урбазированная страна, поэтому такой путь не мог реализоваться. Последний проект, который реально мог спасти Совок это полноценный полный проект реформ Косыгина в начале 1970-х. Но его полностью отменили из-за маразматика Брежнева, а всех участников создания реформ уволили о чем есть письмо Косыгина главе Чехословакии. То что реализовали это условно 1% от всего проекта и то сразу отменили. К сожалению реформы надо делать вовремя и Перестройка 1985 года изначально не могла достичь заявленных целей в силу полной деградации и разрухи страны и системы. Но тут нет вины Горбачева как таковой, потому что уже было поздно. Он просто предотвратил ещё большую катастрофу. Заниматься самообманом, что якобы тогда можно было спасти от развала и колапса страны не надо

"Только" в два раза? Это огромнве суммы как-бы никакого "только" быть не может. ГДР бвл беднее и это факт

@@gunruners2125 Ну да, "только". В ФРГ в 3,8 раз было больше людей а превосходили они "только" в 2 раза. Идея понятна или нужно дальше разжевать про соотношения и логику?

@@Illf12 Ну круто, Люксембург обгоняет по ВВП на душу населения всю планету, но он не мировой гигант и даже не массон.Может дело не только в населении?

@@gunruners2125 Извиняюсь, просмотрел что ВПП на душу населения. Думал просто ВВП. Мой косяк.

@@Illf12 Нет, все правильно ты понял, в видосе имелось ввиду конкретно ВВП.Я просто привел пример, и да, я сейчас понимаю что он неправильный

И баварское бы пили, да?