Wśród zagranicznych jest duża konkurencja

sorry to be off topic but does anybody know of a method to get back into an instagram account..? I was dumb forgot the password. I would appreciate any tips you can offer me.

@Krew Beckham instablaster =)

Nie wiem czy zauwazyłes ale poprzednik pourywał sciezki a autor nagrania tylko powiedział ze odchodza ale na nagraniu nie sa pourywane

Dokładnie. Chodziłem za tym kilka lat i mogłem tylko popatrzeć na wystawy, gdzie stał jako "ekspozycja stała" - nie na sprzedaż, żeby za szybą coś było. Decka kasetowego Finezja nie było nawet na wystawach, podobnie kolumny Altusy czy słuchawki. Pieprzona komuna.

@@marekx1054 Zależy w jakiej lokalizacji Polski. Wiadomo że były urzędowe rozdzielniki. Ja nie miałem najmniejszego problemu z kupnem bo w pobliżu były dwa salony Unitra Serwis (Częstochowa i Sosnowiec). Więcej tam było oglądających niż kupujących bo ceny na taki sprzęt były horrendalnie wysokie.

Wkrotce będzie można kupić nowy podobny z Unitry, produkowany w Polsce jednak najwyższej jakości!

Była koszmarna, bo nie dość, że marna to jeszcze tylko spod lady. Najlepsza posada w PRL to był kierownik sklepu, nie żartuję.

Ja myślę, że zacofanie wynikało nie z braku środków, bo czasem je marnotrawiono na dziwne rozwiązania, lecz z braku szkoleń. Kadra inżynierów nie zapoznawała się z nowościami na rynku półprzewodników, bo byliśmy oddzieleni barierą polityczną. Druga sprawa, że zakup tranzystorów mocy polowych w latach '80/'90 graniczył z cudem. Więc projektowano z tego co było dostępne na rynku polskim. Nie jest problemem jakość wykorzystywanych podzespołów (choćby te ELWY z filmu), tylko ciągłe aplikowanie tych samych rozwiązań układowych bez żadnych rozwinięć. Tu wychodzi brak szkoleń, oni po prostu nie mieli o nich pojęcia, nie wiedzieli jak to policzyć. Oświata politechniczna też korzystała z tego, co znali inżynierowie starej daty. Nowoczesność wkroczyła do Polski po upadku muru. Wtedy było już za późno na tworzenie doskonałych urządzeń spod znaku Unitry w klasie hi-fi, bo konkurencja japońska i niemiecka szybko położyła sprzedaż rodzimych konstrukcji. I użytkownicy odkryli, że Unitra oszukiwała wciskając kiepski sprzęt za górę pieniędzy, gdy pojawiły się sprzęty zachodnie. W latach 90 wyszły pierwsze magazyny audio i prasa zrobiła dodatkowy szum wokół NAD, CA, B&O, wprowadziła fałszywe pojęcie hi-end. Dlaczego myślę, że poziom wykształcenia naszych inżynierów elektroniki był niższy niż europejskich, a nawet rosyjskich? Wystarczy porównać literaturę techniczną napisaną w Polsce, a na zachodzie, czy nawet rosyjską książkę Cykina o wzmacniaczach elektroakustycznych. Gdy zapytałem jednego z profesorów dlaczego Tonsil w katalogu nie publikuje parametrów T-S dla głośników, to mi odpowiedział z krzywym uśmiechem, że "oni ich nie znają". A przecież mogli je pomierzyć, bo mieli już komorę bezechową. Albo podstawy układów cyfrowych. Programowania jakiego mikrokontrolera uczono w '93 roku? otóż 8051, bo innych nauczyciele nie znali. Zacofanie techniczne urządzeń wynika z braku szkoleń, podążania za nowoczesnością i programem partii przewodzącej. która podobnie do obecnej, wyznaczyła obywatelowi jeden cel w życiu: pracuj, pracuj, pracuj. To co zarobisz wydaj na jedzenie i wynajem mieszkania (i oczywiście połowę oddaj nam w podatkach). Luksusów nie potrzebujesz, a audio z górnej półki jest przecież luksusem. Dlatego Unitra produkowała taką tandetę na rodzimy rynek, a urządzenia ambitne szybko były zamieniane na dewizy w eksporcie, bo kraj potrzebował dewiz dla rządu, a nie luksusu i bogactwa narodu.

@@tomekkruger Błyskotliwa i ponuro rzeczywista ocena tamtych i obecnych czasów.

@@mariusz9730 Co mnie martwi, to wrażenie, że "prezes" myśli jak wspominana przeze mnie jedyna partia socjalistyczna. I nawet widzę tego dowody. No ale nie politykujmy bo to kanał o elektronice.

Mniej niż na ruski rower.

Boże słodki. Przy przyjęciu dzisiaj pensji ok.2500 zł to wartość tego zestawu oscylowała by w granicach 100 000... Niesamowite

Swoją ETZ-kę kupilem w 85' w Wieruszowie za 120 tys.

Te sprzety byly kierowane glownie do demoludow i krajow typu Wlochy - czyli biednych. Konkurencja na rynkach typowo zachodnich nie miala racji bytu. Unitra nie istniala w ogole w świadomości Francuza czy Niemca. Totez jak PRL padl, z punktu padli producenci tych wynalazkow. A gierkowskie "podbijamy zachod naszymi produktami" bylo farmazonami z sufitu, snem wariata.

@ziomal2004 ja sobie nadal nie zdaje sprawy ile rzeczy dawni3j chodzilo za grosze i nikt tego nie chcial. Yamaha albo denon lepszy przeciez. Wiem, ze ten equalizer byl dosc zadki i raczej w pl niespotykany, ale wzmacniacz mimo, ze fajnie wygladajacy na drogi nie wygladal. Dawniej w czasach szkoly wiele razy go w komisach widzialem, ale ponad 220zl nigdy nie kosztowal. Altusy z zestawu kiedys mialem, ale oddalem wlascicielowi. Poza fajnym basem nic nie mialy do zaoferowania.

Zapewne rozjaśnienie brzmienia spowodowałoby również "rozjaśnienie" szumów tego tunera.

Ale czy to nie właśnie głowica FM została wymieniona i to właśnie FM gra "ciemno"? Ja bym obstawiał... może inaczej: Test z oryginalną głowicą mógłby wiele wnieść.

popraw a Też mam w zestawie tak przerobioną nasadke.

@@starymarabut wiele nasadek tak ucierpiało, ale w celu zrobienia im ostrej krawędzi umożliwiającej pewne nabicie na objechany łebek :v

Ja miałem docięte 4,5mm i pasowało idealnie.

Pasywne filtry wprowadzają tłumienie dla całego pasma, tutaj konstruktor nie zadbał o wyrównanie spadku wzmocnienia na kontrze dzielnikiem napięcia do działania bez konturu (jak np jest to zrobione w WS354). W pasywnej regulacji wzmocnienia, gdzie układ jest połączony dla basu i sopranu spadek mamy około 18dB dla całego pasma, stąd konieczne odzyskanie tego spadku jakimś wzmacniaczem. Tak też zrobiono to tutaj dla regulacji barwy. Lepsze korektory są oddzielne dla każdej regulacji i mają swoje stopnie wzmacniające. Można poprawić nieco parametry regulatora wprowadzając płytkę pętlę sprzężenia, ale i tak stratę wzmocnienia będziemy mieć. Nie sprawdzałem szczegółów w schemacie. Tak więc obniżenie głośności z filtrem wynika z cechy tego układu.

Prawdopodobnie ten wzmacniacz nie miał wystraczającego zapasu wzmocnienia żeby obsłużyć poprawnie funkcję korekcji. Byc może dodano żeby się nazywało że jest i nazwano dla spokoju "kontur". . Sądząc z obwodów to tak własnie będzie toto działało ale sensu w tym nie ma.

@ziomal2004 Nie do końca się zgadzam z takim zdaniem. Do uzyskania głośności 92 dB z jednego metra dla 1 kHz z jednego przeciętnie dobrego głośnika potrzeba mocy 1 W Zależnie od nierównomierności jego obudowy i układu można uznać że uzyskamy dla muzyki 88dB. żeby podnieść to do całkiem przyzwoitych 94dB wystarczy więc w domu nawet 4 razy większa moc czyli 4 W. Dla doskonałych układów lampowych priodukowanych przez Stern Radio w połączeniu z dedykowanymi do nich głośniakmi moc 8W była tak wystarczająca że można było niezłe boisko nagłośnić. Tyle że to nie podobałoby się tym uzytkownikom którzy chcą słuchać muzyki żebrami zamiast już steranych uszu. Dla nich 100 Watt to malutko. To nie miało chodzić o ten efekt w układach loudness. Generalnie wśród słuchaczy przeważają ci którzy uważają że koncert typu gig w domu to ideał .Takie brzmienie większosc tzw dobrych kolumn o głębokim basie zapewnia.Więc zbastowano z korekcji.

Wymiana na lm3886 dala by juz widoczna poprawe dzwieku

Chinch to był japoński standard a DIN europejski. Ja ponieważ sprzęt mam głównie europejski to gdzie tylko mozna mam DIN. Jest duzo pewniejsze i szybsze w łączeniu od chinch.

Ceny wielu sprzętów nie jest ceną za ich wartość użytkową, ale za ich wartość kolekcjonerską

Za dużo jest tego sprzętu w polskich domach aby nabierały takiej wartości kolekcjonerskiej.

@@artechorale ceny z upływem czasu będą tylko rosły...

@artechorale powiem Ci jako ciekawostkę, że z Radmora sprzedawanego w częściach można wyciągnąć nawet i 2000zł. I ludzie kupują gałki po nawet 50 zł za sztukę. Widziałem też świetnie odrestaurowanego z zielonymi wskaźnikami za 3 i pół kilo złotych. To jest szaleństwo. Za 2500 zł przy odrobinie cierpliwości można znaleźć w świetnym stanie NADa 3020 i tuner do niego (choć i tak myślę, że to jest warte maks 1000zł). Miałem 5102, ale jak to z elektronikiem po szkole bywa, zacząłem montować swoje własne układy wzmacniaczy (na cudzych projektach) i już pierwszy z brzegu na TDA1514A zagrał dużo lepiej niż poczciwy Radmor. No to się pozbyłem zabytku Unitry, choć podobał mi się wygląd tego sprzętu. Po latach mogę powiedzieć, że to była jak najbardziej słuszna decyzja. Zaś wzmacniacze Philipsa w kościach scalonych używała Eltra w zestawie ATS361.

@@tomekkruger a co ty porownujesz sprzęt z przed 40 laty do obecnych rozwiązań?

70Hz jest zbyt wysokim cięciem. Słuchanie muzyki organowej - bez sensu. Nie każdy potrafił sobie przerobić filtry...

też uważam że pozbycie się ze sprzętów złącz DIN nie przyniosło uzytkownikom nic i było podyktowane tylko ułatwieniem montażu i mniejsza róznorodnością przyłącz.

Także HGS

Tez lubie ale chyba wole miec go w pamieci z tamtych czasow niz sluchac teraz;) To tal jak z grami retro.

@@motomajster A ja twierdzę, że Merkurego, ZRK AT9100, WS-350, WS-354 i PA-428 Foniki nadal dobrze się słucha.

WS503 grał ładnie...? Nie chce mi się wierzyć.

@@ReduktorSzumu W porównaniu do technicsa (a miałem kilka modeli) to wręcz bardzo ładnie ;)

@@IzTam89 No chyba, że do Technicsa…:).

@@ReduktorSzumu to samo ludzie mówią o WSH. To gra ładnie? Ja im nie wierzę. Natomiast co do WS503 - tego nie mam, mam WS 303 w komplecie z MSH i TSH właśnie. Jak na unitrę gra to sensownie. W porównaniu z zachodem już szału nie ma.

Filtr kontur ma w założeniu służyć właśnie tylko do cichego słuchania. Musi być zgrany z całym sprzetem a to jest mało możliwe w przy topornym rozwiązaniu.

Chętnie przygarnę

Tez chętnie przygarne

I Bexińskiego.

@@kaes2000 Miło że ktoś pamięta.

Po wymianie. Kondensatory będą zmieniać swoje parametry, to normalne. To zależy od wzmacniacza. W moim wzmacniaczu w torze audio tz w barwie dźwięku powinne być oryginał 2,2 uf a po wylądowaniu i po pomiarze było 3,6-3,9 uf. Gdy dałem 2,2 uf grał jakby z mocą o połowę mniejszą. Gdy włożyłem 3,3 gra bardzo dobrze. Zrobiłem eksperyment -po wlutowaniu nowych 2,2 uf i graniu około 40 godz. Około dwóch miesięcy miały 3,4 uf. Powtarzałem to z inną marką, wielkością i zawsze wychodziło tak samo. Też inaczej zagra jak da się różne duże filtrujące różnych producentów. Więcej pojemności też lepiej aby nie przesadzać np. dwukrotnie. 1/5 będzie akurat. Co do dużych to można nawet 1/3 większy dbać.

Nie chcciałbym podważać ustalonych teorii ale z mojej praktyki jak kondensator ma upływność to miernik mi go nie mierzy i pokaże poza najwyższym zakresem.Jak ktoś nie wierzy to niech zbocznikuje mierzony kondensator oporem. Albo zmierzy dowolny opór miernikem pojemności. A takie z powyższoną pojemnością mierzone z kolei omomierzem pokazują mi dobrą izolację.Mechnizm wzrostu pojemnosci da się wytłumaczyć zmniejszeniem grubości ściskanego przez lata dielektryka .

@@Mikexception Tak. Upływność to jedna z wielkości charakterystycznych kondensatora. Schemat zastępczy kondensatora, czyli kondensator rzeczywisty obrazuje się przez kondensator z równolegle włączonym rezystorem. Każdy kondensator wykazuje taką cechę. Do ostatniego zdania dodam, że w wyniku starzenia się dielektryka lub nawet przebić na skutek jakichś szybkich wyładowań (zwarcie końcówek przy pełnej pojemności) może także dojść do zwiększenia upływności.

@@tomekkruger Staram się unikać wyobrażeń a podaję tylko to co sam obserwuję. Tylko dlatego że to może być komuś pomocne.

Już była o tym mowa. Izopropanol

A wiesz ze bzdury pleciesz?

@@mareks1284 Jakieś dowody, bo patrząc na poziom elektroniki w tamtym czasie to było to klonowane najczęściej z Pioneera lub innego Technicsa. Na częściach jakie udało się kupić za tzw dewizy i sprzedawane za dewizy. To że rynek oszalał to już nie moja wina. Jest klient to jest cena. Tylko to nie ma nic wspólnego z jakością i dźwiękiem.

@@zdzisiomisio przepraszam a co klonowano? Bo poziom polskiej elektroniki był całkiem przyzwoity

@@mareks1284 Przyzwoity, chyba nie żyłeś w tamtych czasach. Rozśmieszyłeś mnie do łez. Normalnie sobie to wydrukuje :)

@@zdzisiomisio a wyobraź sobie ze żyłem i nawet robiłem wzmacniacze i tundry a nawet na liniowych zrobiłem dolby system

Jakaż to mieszanka, skoro NRD i DDR to jedno i to samo ?

W prostych urządzeniach jedna pozycja wtyku odłączała głośniki, a jego odwrócenie pozwalało grać słuchawkom razem z głośnikami (np w ZK146Stereo). Oczywiście z biegiem czasu styki się psuły. Nie tylko w PRL stosowano DIN do słuchawek. Naprawiałem niedawno radio Philipsa z 1974 roku, gdzie słuchawki były na DIN.

Nie powiedzialbym ze uparcie. Napewno w typowym sprzecie dzisiaj sie to moze wydawac dziwne. Jednakże jeszcze wtedy nie bylo jakiegos globalnego standardu. Poza tym DIN to standardy Niemieckie. (To tez mozna znalezc DIN np w sprzecie B&O) Wciaz je mozna spotkac w MIDI, glosnikach i sluchawkach elektrostatycznych, innych zastosowaniach raczej niszowych z pkt widzenia przecietnego konsumenta w dzisiejszych czasach. Innymi słowy. Za wyjatkiem paru niszowych zastosowań, jack i zaciski bananowe i sprezynkowe wygraly walke o dominacje globalna. Jednakze jeszcze przez latami 90 walka wciaz trwala. Tak w sumie to nawet po roku 2000 wciaz nie bylo jednego standardu dla sluchawek. Jack jako standard globalny dla sluchawek byl bardzo krotko. Jako ze juz jest powoli wypierany przez USB C ktore to ma piny dla dzwieku analogowego. A w sluchawkach profesjonalnych czy tez hi end mozna znalezc najrozniejsze standardy konektorow. Czasami wygladajace bardzo podobnie do jacka jednak nim nie bedace. W glosnikach profesjonalnych tez raczej XLR jest uzywany a nie banany czy sprezynki.

Bo unitra miała fabryki w których produkowała na swoje potrzeby te gniazda. Polski rynek się kręcił a na koszty typu złącza jack czy chinch sobie nie pozwolono.

DIN5 to wcale nie jest polski wynalazek. W zachodnim sprzęcie z lat 60/70 też go używano, na przykład: Grundig SV 140 , Saba Stereo rpc 963 itd. Looknij na focie. To nie jest żaden polski standard. W Niemczech Zachodnich używany był równie często. A zalety też miał - w słuchawkach lepiej przenosił masę (niemiecka wiki) przy połączeniach nisko omowych, pozwalał na odsłuch bez połączenia masy, pozwalał na odwrócenie fazy - wszystko zależy jak się wpięło.

Wszystko czy komputery elwro lub elwro elwirka, mikrofony słuchawki, gramofony, radia, szpulowce i inne były z DIN

@ziomal2004 Smutna racja...za drogo sobie licza...Wystarczy poszukac takiego sprzedawce Retrospekcja na allegro...za niekrore zestawy z PRL wolal ponad 10k PLN! Jakies nieporozumienie

Oczywiście cwaniaki są i będą. To jest także do innych sprzętów i cwaniaki są nie od dzisiaj..tak samo jak z klimatyzacją - jest działa tylko trzeba nabić.. Trzeba mięć do tego rozum i zimną głowę. Ten sprzęt ładnie wygląda..ale jeśli cena jest tak wysoka to raczej kupił bym Pioneer Blue - nie pamiętam jakie to numery. Czy to robione na jedno kopyto, słabo brzmi itp itd..Każdy narzeka, ale coś jednak napędzało naszą gospodarkę, jeśli na rynek inni niż Polski to jednak chciał ktoś to kupić.

Nie to skala główna jest zmieniona, swego czasu na alle ktoś sprzedawał skale do różnych Unitr z naniesioną skalą 88 - 108.

Uwzględniłeś to, że pomiar jest na biegu jałowym?

@@tomekkruger O tym nie myślałem, ale z wypowiedzi rozumiem, że napięcia o których mówi jakie powinny być to napięcia bez obciążenia. Bez sensu byłoby komentować różnice między zmierzonymi napieciami bez obciążenia a napięciami pod obciążeniem.

@@andrzejlisek no zgodzę się, ale nie mamy szczegółów. Z mojego doświadczenia wynika też, że starsze trafa były różnie nawijane. Wyciągnąłem niedawno trafo od Foniki W600 z piwnicznych szpargałów i dla przykładu żarzenie ma ponad 7V obciążone lampą EL34 (1,5A), a z rachunku powinno mieć 6,8V dla 240 w sieci. Czyli sądzę, że nie przyłożono się do nawinięcia tego trafo.