Судя по картинке на заставке ("Уникальный инструмент"), вас тоже Полулях покусал? :) Я думал у таких мэтров иммунитет :)

Вы *оспариваете уникальность* данного девайса? ;))) - - Скорей СА-7, хотя как знать, откуда этот вирус. Главное, чтобы не перешло в клиническую форму ("Нереально крутая самоделка", "Самые невероятные инструменты" и т.п.)

интересный держатель!!!+++53 В каком редакторе работаете? ищу редактор, остался на обочине после закрытия редактора ютуб. Сегодня снял сюжет, звук шипение, нужно накладывать звук, как Вы это делаете?

Сначала работал в стандартном виндовском Муви Мейкере но он постоянно глючил. Потом пробовал Ютубовский редактор, делал в нем слайдшоу. Далее перешел на ломанную версию Видео Мастер, но ее функционал очень ограничен, а обработка видео занимает много времени. Несколько лет работал в AVS Video Editor, программа простая и понятная, есть все необходимые функции, но уже перерос ее возможности, да и системные глюки меня задолбали. Вчера поставил Vegas PRO 15 и этот ролик сделан в ней. - - Посмотрите этот обзор: kzfaq.info/get/bejne/brZ1bK6mqbeqfqc.html в нем есть почти вся информация по монтаж. программам.

Для этого видео записывал звук отдельно и накладывал при монтаже. Специально купил на АлиЭкспресс за $19 микрофон с питанием от USB. Если нужно - дам ссылку на магазин. Можно использовать и более дешевые микрофоны, за $1-2 , но тогда придется писать звук на диктофон или телефон на Андроиде и переносить в компьютер. Записанный звук обработал в программе Audacity (она бесплатна) - вырезал паузы и убрал фоновый шум. Далее наложил звук отдельной дорожкой при монтаже в Сони Вегас. Хотел параллельно оставить звук видео (шум инструмента), но из-за ошибки формата не смог его сохранить. - - Наложение звука *занимает много* времени, поэтому оно оправдано в тех видео, в которых звук, записанный с микрофона камеры не позволяет нормально передать авторскую речь (шум инструмента и оборудования, ветер, необходимость перемещаться относительно камеры и т.п.). В остальных случаях проще писать на встроенный микрофон и обходится минимумом монтажа.

Ну для *себя, любимого, старался* :)))

Идея держателя мне понравилась и сейчас я готовлю вторую версию - этакий симбиоз *ручных тисков и 2-х винтовой струбцины с рукояткой* . Возможно сделаю полую рукоятку - как пенал для оснастки.

Жду вторую версию, а эту точно повторю у себя в мастерской, надоело надфили и обломки старых полотен обматывать тряпочкой и т.д.

AlfFisher постскриптум ,

Ну вот, опять меня МаКРом обозвали %)))

Сори даже не заметил т9 задолбал , Марк сори.

У меня Т9 и посерьезнее чудит %) "сПать - сРать" - это еще цветочки :))).

CПСБ.

Холодно. Лак - аэрозольный, акриловый. Рабочая температура до +5.

))))))

Марк,не смейся!)С тебя ещё деревянный моторчик,забыл небось?)))

"Мне бы схемку, аль чертеж ... "

Работают хорошо, но на некоторых аккумуляторах начинает сказываться возраст - уменьшается ёмкость (по ощущениям, тесты не проводил). При минусах литиевые аккумуляторы теряют ёмкость. Вчера работал при минус 6 - шуруповерт с заряженным на 100% аккумулятором еле тянул сверло Ф5 в сосне.

Это "упрощенный" способ подбора сверла под резьбу: - *диаметр минус шаг* Следуя этой схеме под М4 (нормальный шаг, 0,7мм) используется сверло Ф3,3-3,5, М5 (0,8) - Ф4,1 - 4,2, М6 - (1) - Ф5 - 5,1, М8 (1,25) - 6,6 - 6,8 и т.д. Безусловно такой метод имеет недостатки, так как не учитывает твердость и вязкость металла (сплава), использование СОЖ, тип метчика и т.п. но тем не менее он подходит для большинства случаев. - - Кстати при нарезании резьбы на стержне (плашкой) особенно на железе и стали, также следует учитывать одну особенность - "поднятие" резьбы. Для того чтобы резьба нарезалась легко, без *обрыва нитки* диаметр стержня нужно уменьшить на 0,2 - 0,3 мм (в диапазоне М5 - М12 и на 0,3 - 0,4 свыше М14.

Дык это ж обычный *суперклей* только с загустителем, пигментом и *ценой $ 3 за маааальенький тюбик* %). Покупал для машины - менял сальник коленвала - садил на него маховик и сцепление. Остатки - в дело :)

Это "анаэробный герметик", суперклей полимеризуется поглащая влагу воздуха (или поверхности или из материала), анаэробные же полимеризуются, как раз в отсутствие воздуха.

+Павел Анаэробный герметик может содержать в себе Цианакрилат ?

AlfFisher Какая-нибудь "левая" жидкость, под видом анаэроба - да, нормальный - нет! Не схватится же :). Кстати, плюс перед ником теперь не нужен, Гугл наконец-то родил уведомление без него и собаки.

Зажимы у меня не конусные (не цанга), в них нет смысла. Хотя сейчас это легко сделать, используя в качестве заготовки металлический анкер с обратным конусом. Мои зажимы это просто стержень, с отверстием Ф 2.5 - 3 под шило и резьбой М4 под зажимной винт. Передний конец стержня сточен на конус, для того, чтобы его было удобно удерживать. - - Форма рукоятки сделана именно такой, какая удобно ложится в руку. Делал пластилиновый слепок, и по нем точил ручку. - - Крючки сделаны из проволоки ОВС Ф2,5 мм. Для тонких крючков использую проволоку Ф1,5. Для не профессиональной работы можно делать крючки из зонтичной или велосипедной спицы.

Я бы хотел бы узнать вы сами делали коносные зажимы хателось бы по подробней пожалуста.Большое спс за ваш сайт. Очень полезен!!!!!

Металлическую часть зажима я точил на токарном по металлу. Сначала делал ступенчатую втулку Ф12/Ф8 со сквозным отверстием. Зажав за больший диаметр нарезал на хвостовике резьбу М8. Далее, перевернув заготовку - сточил переднюю часть на конус, чтобы удобно было работать. Просверлил радиальное отверстие и нарезал резьбу М4. Рукоятка держателя выточена из бука (черенок от лопаты). В ней просверлено глухое отверстие Ф 7,4 мм, и вкручен держатель, на клею Н-88. Рукоятка покрыта лаком. - - Для изготовления подобного держателя вовсе не обязательно использовать токарный станок. Достаточно дрели (или сверлильного станка), точила и/или УШМ.

Под "зажимной винт" ?

AlfFisher да. Это если надфиль вглубине будет

Не думаю. Надфиль - каленый, винт - сырой. Усилий больших нет. Это же не рашпиль %)

А как он выглядит?

Его проще купить в Китае: ru.aliexpress.com/item/Leather-Lacing-Threading-Needle-Leather-Craft-Tool-Handmade-DIY-Tool-Lacing-Craft-Projects-Lacing-up-Bags/32468299805.html?af=208&cv=0&cn=43pjlbr1h7jb1hiaid9uw2wl0oeboiag&dp=v5_43pjlbr1h7jb1hiaid9uw2wl0oeboiag&aff_platform=link-c-tool&cpt=1544562110046&sk=YFAI6ub&aff_trace_key=2c9de2a59d5044da819be8de507e195c-1544562110046-06062-YFAI6ub&terminal_id=6be1d008afd24f5797927725f69e0493

Это "нормальное явление" для китайских кернеров. По мере работы кромка отверстия во внутренней втулке, куда входит подпружиненный ударник, "зализывается" (становится скругленной) и при нажатии на корпус кернера, ударник сразу соскакивает в отверстие, не взводя пружину. Лечение - сошлифовать край втулки, чтобы кромка стала острой, (отверстие не имело фаски).

Я понял, так и сделаю. Спасибо.

100% так и есть. Только мои китайцы еще и хвостовик бойка сделали округлым. Или он сработался.. В общем шлифанул торцы обоймы и хвостовика бойка. Работает без осечек. СПАСИБО! А вы бы рассказали пионЭрам, керны нужно на острую затачивать или делать их такими же тупорылыми как у меня китайцы прислали? Пятно кернения диаметром около 1,2 мм. Это нормально? "Подкаливать" кончик методом "углерода Полуляха" или не трогать их вообще?

1. Сработался. 2. "Заходный" угол - 30 - 45° (как нравится), "вершина" - 90 или тупее (для стали), учитывая что угол при вершине сверла 120°, слишком острая лунка - "усилия впустую", кроме того тупой конус имеет больший ресурс до заточки. 3. Нет смысла. "Цементация" ("закалка" Полуляха), оправдана на поверхности напильника, что очень часто и делают, но не подходит для "ударного инструмента". Кроме того цементация очень длительный процесс - слой толщиной 0,1 мм требует 1 час пребывания в печи в ящике с углем.

Исчерпывающе!!! Выходит, что китайская заточка мне досталась неверная. В вершине - "плоскогорье" диаметром 1,2 мм. Буду делать 90 градусов. Заходный угол там 30 градусов, как вы и пишете.

Именно такой горелкой я и грел. Баллон 220 грамм "дихлофос", новый (полный). Горелка китайская kzfaq.info/get/bejne/gahlksiUvsW8ZHU.html Долго, трудоемко, в горне из пяти огнеупорных кирпичей 0:52(на видео два кирпича - снял), но *все же возможно* . - - Обычно крупные детали грею и отжигаю в печке-буржуйке, на углях сосновых дров, но с небольшим поддувом феном или вентилятором. Лучше чем горелкой, хотя и дольше.

конечно можно

Навряд ли. По крайней мере у нас. Я встречал только держатель под полотно сабельной пилы.

Ссылки не открываются :(((

У меня есть пару советских пластиковых цанг для напильников (обратная цанга) и надфилей (прямая). Свой инструмент они держат хорошо. Но для инструмента с плоским хвостовиком (пилы) - не годятся.

попробуй скопировать без и вставь www. в начало.

AlfFisher Ой. Но я только одну только криво вставил, с forum вместо i2 вначале - Исправил! Ну или вот: - набор инструментов forum.guns.ru/forum/98/847282.html - ручные тиски forum.guns.ru/forum/98/1752287.html - набор инструментов

Alexey V не, это я не то скопипастил :).

Da Vinci

М5 с рукояткой, чтобы создать бОльшее усилие зажима, м4 (установочный, не имеющий фиксации) - чтобы уменьшить вероятность само-отвинчивания, и потери винта, когда в держателе ничего не зажато. Мельче шаг резьбы - большее количество ниток находится в зацеплении. Хотя (не исключено) что я и перестраховался )))

Спасибо ) "Сложно" - это если бы я применял токарный и фрезерный станки...

Зачем мне *приспосабливать старье* , когда я могу сделать *то, что необходимо под мои задачи* .

О, об этом нужно снимать отдельное видео %). Такой способ (для отрезных дисков), позволяет избежать "клина" (сверхсильной затяжки) гайки в следствии удара. Использую этот способ лет 20 - практически никогда не подводит. Ключ - *не применяю* . В данном случае это исключение, так как он был под рукой.

При затягивании/отпускании гайки абразивный круг *должен скользить* по фланцу, либо по гайке. Поскольку сцепление стороны *с армирующим металлическим кольцом* с фланцем УШМ - *меньше* , чем *гайки с незащищенной стороной круга* , а при затягивании *я не использую* ключ, вращая сам круг, то в таком положении он *легче скользит по фланцу* .

Снимайте! ) Я по совету одного мастера просто зажимаю только руками. Пока проблем нет, но опыт не большой.

Я работаю болгарками 22 года, *много и часто* . В мастерской их 9 (!) штук %). И к такому методу установки *отрезного* круга пришел опытным путем. Конечно идеальный вариант - иметь *фланец с упорным подшипником* , как это сделано на Makita GA 9022S, такой фланец не клинит. Но стоит довольно дорого, и не продается в каждом магазине.

AlfFisher Я пользуюсь вашим методом 2.5 года. Ровно после одного вашего раннего ролика, где вы вскользь упомянули, что это хорошо. И ни одного раза не пожалел. Руками зажимать и отпускать я не решаюсь. Но ключём только намекаю на зажим и того достаточно. Не задало ни разу.

Это субъективное восприятие, коллега :) Качество осталось прежним, с разрешением Full HD, не смотря на последовательный монтаж в двух программах и трехкратный рендеринг %). Но без багов не обошлось, это и перескочивший фрагмент (в начале видео), и не записавшаяся звуковая дорожка самого видео (из-за конфликта форматов звука). Я только начал осваивать эту монтажную программу %), управление в ней кардинально отличается от предыдущей, сбои - неизбежны :(

Приоткорю тайну "второй версии" - это *не цанга* , хотя такой вариант тоже рассматривается, (и возможно будет сделан - третьим), но для него *нужно использовать токарный и фрезерный станок* , а они есть далеко не у каждого. - - Поэтому для простоты повторения, в качестве второго варианта выбран "параллельный зажим" - симбиоз 2-х винтовой слесарной струбцины, но с рукояткой и ручных тисков.

Наверное на АлиЭкспресс, месяца через три (как только Китайцы наладят производство :)))

Не стоит путать "зеленое с квадратным" - зажимной винт - *второстепенная деталь* и не обязательно его делать самому, можно взять готовый. Но *для изготовления основной детали - корпуса я как раз и не использую металлорежущее оборудование* , в отличии от моего предшественника с канала Токарка.

Ничего, новый вырастет (Чернобыль не далеко :) Это лучше, чем вторая голова =D

Ха ха .

AlfFisher Горыныч бы с тобой поспорил.

Цанга в данном случае менее универсальна, хотя хорошо держит круглые хвостовики.

Тогда вам на канал с клоунами...

Героям Слава !