Wie die Pyramiden errichtet wurden, ist längst erforscht. Dazu gibt es mehrere Bücher, einfach in die Bibliothek gehen. Alle Fragen sind seit ca 100 Jahren beantwortet. Die Götter im Hinduismus oder bei den Ägyptern waren auch nicht willkürlich ausgedacht, sondern eben genau das: abstrakt. Nicht Bauern haben die Pyramiden erbaut, sondern Gelehrte / Kostrukteure haben sie entworfen, Handwerksmeister und Bau- und Zimmermannsgilden haben den Bau logistisch geplant und Bauarbeiter haben den Bau umgesetzt. Mathematik ist seit Jahrteusenden bekannt. Heutige Bauvorhaben sind noch viel präziser und komplexer, dein genanntes Entwicklungsgefälle ist Unsinn. Archäologie und Geschichte verheimlichen Kenntnisse, Kenntnisse werden unterdrückt? Vielleicht solltest du dich mehr mit dem Thema beschäftigen, dann brauchst du auch nicht so zu phantasieren. Bücher lesen bildet, weil Bücher sachlich und informativ formuliert sind. Doku-Videos verdummen, weil sie reißerisch und unterhaltend dargestellt sind.

Es ist mir schon immer erstaunlich erschienen, dass Menschen in allen großen Zivilisationen beinah zeitgleich pyramidenartige Komplexe errichtet haben. Nun, was die Dinosaurier-Fresken angeht, wäre die Erklärung allerdings mehr als simpel. Sie haben unzählige Gräben von unglaublichen Ausmaßen gegraben, dass einem dabei mal ein paar Fossilien unterkommen, dürfte nicht ungewöhnlich sein. Die findet man hier ja auch regelmäßig, wenn ein Bauer das Feld pflügt...allerdings ist es schon wahr, wir kriegen ja mit all unseren Fähigkeiten nicht mal nen Flughafen gebaut. Wobei es wohl auch schlicht auf Motivation und Disziplin ankommt. In der Zeit, die wir hier für den BER gebraucht haben hat China 10 Flughäfen dieser Art errichtet. Und ich habe gesehen wie sie in einer Doku in einer einzigen Nacht einen kompletten Bahnhof abgerissen und neugebaut haben. Weil jeder genau wußte welcher Handgriff ihm zugedacht war. Es ist möglich irrwitzige Leistungen zu erbringen, mit gründlicher Planung, genug Menschen und Material sowie der richtigen Einstellung. An einer Anlage diesen Ausmaßes müssen Millionen gearbeitet haben....und was ich mich besonders frage ist, wo haben sie den ganzen Aushub gelassen? Da ich Gärtnerin bin, weiß ich was beim Teichbau an Aushub anfällt. Da müßten sich Berge angehäuft haben, aber nirgends scheint ein Hügel zu sein. Wo ist der ganze Boden hin? Das waren unzählige Kubikmeter...die können nicht weggeschwemmt worden sein. Selbst, wenn sie die Erde auf Booten abtransportiert hätten, müßte es irgendwo dort eine riesige Halde geben, die auch 1000 Jahre Monsunregen nicht wegbewegt hätten. Schon erstaunlich...

Ankor wat wurde im Prinzip neu errichtet und heißt jetzt Bangkok

Angkor ist nicht alleinstehend. Angkor war teil der indisierten welt südosasiens. Und natürlich wurde ähnliches immer wieder errichtet.

Naja also in Angkor Wat gibt es über 1000 solcher Tempel. Die sind zwar alle kleiner, zeigen aber eindeutig das hier mal eine Großstadt war (wahrscheinlich die größte seiner Zeit) Und zu den Pyramiden, es gibt unzählige viele Pyramiden, und selbst heute werden weitere entdeckt. Nicht nur in Ägypten, auch in Mexiko, Venezuela, Panama, etc.. Auch auch diese sind perfekt konstruiert. Vieles wurde ja auch zerstört. Einfach spannend. Hab mal 3 Tage in Angkor Wat verbracht.. die Zeit hat nicht gereicht alles zu sehen, aber es ist der fasziniernste Ort an dem ich jemals war.

Für die datierung gibts ja wohl genügend methoden und ergebnisse.

Welche Qualität ?

Mich erinnern die computerchips immer an alte hindu-tempel

wegen der uninspirierten computerstimme?

Und hinterlassen nichts als Müll und hässliche viereckige Kästen, die bei den kleinsten stürmen umgepustet werden

Hinterlassen nix... ausser atommüll

Mit Sicherheit….🙏🏻👍🏻

Es gibt da auch einen Doku, wo sie der Meinung sind das 10000 vor Christus alle Stätten himmelsseitig auf einer Linie lagen und die Ausrichtungen perfekt passten. Somit müssen sie alle miteinander in Verbindung gestanden haben. 12000 Jahre sind viel. Selbst die alten Ägypter wären näher an uns heute dran, als an das von vor 12000 Jahren. Es gibt ja auch Aufzeichnungen darüber daß die Ägypter in einer grünen tierreichen Umgebung lebten, was die Sahara vor 12000 Jahren noch war. Ebenso hat man Spuren von Überschwemmung und Wasser gefunden. Ebenso die Bilder abstrakter Gottheiten. Als ob die sich so merkwürdige Gebilde einfach so ausdenken. Und immer geht es darum das wer aus dem Himmel gekommen ist. Egal in welcher Kultur. Irgendwo muss es einen wahren Kern geben. Man denkt sich so viel nicht unabhängig voneinander gleich aus und entwickelt plötzlich überall Bautechniken und Wissen, welches uns selbst heute noch übersteigt. Es muss da einfach sehr viel mehr geben. Etwas das den nötigen Input brachte. An verschiedenen Orten. Alles wurde aufgezeichnet. Wie Menschen beten, Musik machen, essen oder spielen. Aber den Bau bedeutener Tempelanlagen haben sie ausgespart. Das ist als würde ich Tagebuch führen, vom essen und Schlaf berichten, aber den Hausbau, die Doktorarbeit und meine Kinder komplett nicht erwähnen. Der Grund war wohl das es den Hochkulturen halt zu banal war. Aber jagen, essen und Feste meißeln sie in die Wand. Vermutlich waren die Gebäude schon da und sie haben selber keine Ahnung vom Bau gehabt.

Ist es aber nicht. Die steinoberfläche sähe nach 12000 jahren sonne und witterung ausgesetzt wesentlich anders aus.

Das glaube ich auch...., Die sog. Erbauer schmücken sich hier mit fremden Federn...,genau wie die unfähigen Ädypter...mit den Pyramiden. All diese wahnsinns Bauten, verteilt auf der ganzen Welt, wurden von einer Zivilisation errichtet die unserer um Lichtjahre voraus war. Nichts da mit Sklaven , Hammer, Meisel...(: Nein, hier wurde mit Sound, Schwingungen, altem Wissen und der Beherrschung von Materie über Gedanken gearbeitet 😇

@@hansberger4939 Wie sähe es denn aus Deiner Meinung nach? Und woher wissen wir, dass die Anlage nicht einst eine Verkleidung hatte (gibt ja den Bericht einer Goldbeschichtung ... die logo entfernt wurde). Auch die Giza-Pyramiden hatten mal eine Verkleidung (Weisser Sandstein), ist historisch belegt - wissen nur viele nicht ...

KZfaq KANAL:'die Zuversicht' // VIELLEICHT INTERESSIERT ES SIE JA.

Kulturstudio ist auch sehens werd. Hinterfragen ist alles

Also weil du mal als Kind ein Fantasy Buch gelesen hast, glaubst du daran, dass Menschen und Dinosaurier zusammengelebt haben ? Meine Fresse, was für Trauma muss man erlitten haben um sich in solche Fantasiewelten flüchten zu müssen.

Unsere Geschichte ist noch immer von Religion geprägt. Dabei ist es relativ logisch. Für uns sind 2000 Jahre schon unvorstellbar und man schaue sich die rasante Entwicklung an. Und dann deutet vieles darauf hin das es auch vor 12000 Jahren schon eine Hochkultur gab. 12000 Jahre. Das ist für unsere Geschichte unvorstellbar. Und dann stellt man sich 20000 oder 50000 Jahre vor. Das sind etliche Menschheitsgeschichten. Eine Zeitspanne die wir gar nicht erfassen können. Und für die Erde trotzdem nur ein Wimpernschlag. Aber warum sollte es nicht so sein? Wer kann schon ausschließen daß es nicht schonmal eine entwickelte Menschheit gab? Die auch hochentwickelt war, aber auf einer anderen vorstellbaren Basis als wir heute, aber dennoch vergleichbar? Vielleicht ist etwas passiert, was die Menschheit wieder auf 0 zurückwarf? Ein Punkt, an dem wir einen neuen Entwicklungsstrang starteten, der zu uns heute führt? Ein Ergebnis das dazu führte, dass die Menschheit in allen Teilen der Welt ihren eigenen Weg neu ging, sich anders entwickelte, aber aus der selben Basis hervorkam? Es gibt ja immer Schnittmengen über alle antiken Hochkulturen hinweg. Alle sind sie angeblich unabhängig voneinander auf die Idee gekommen Pyramiden zu bauen, den Himmel abzubilden und sich auf die Sonne zu konzentrieren. Die ältesten Bauten sind auch gleichzeitig die perfektesten und intaktesten. Nichts wurde je vergleichbar wieder gebaut. Alle haben sie über Kenntnisse beim Bau in Erdbebengebieten verfügt. Kenntnisse über komplexe Mathematik, Statik, Gewicht, Winkel, Hydrodynamiken usw. Selbst mit Laser und Drohnen und was es alles gibt, ist es kaum möglich die Präzision heute zu erreichen. Und die sollen es mit Schnur, Meißel und Muskelkraft geschafft haben? Was wir nicht mal mit modernster Technik und neuster Wissenschaft hinbekommen. Es ist halt unglaubwürdig. Alle dachten sich ebenso exzentrische, aber auch untereinander vergleichbare Gottheiten aus, obwohl der Mensch doch eher dazu neigt wahre Gegebenheiten aufzuzeichnen. Selbst die Bibel hat etliche wahre Kerne. Die Sintflut war zB der Durchbruch des Mittelmeeres in das Schwarze Meer. Moses konnte durchs Wasser gehen, weil vermutlich das Wasser durch Erdbeben oder Erdrutsche verschwand. Es ist natürlich stark verzerrt. Aber die Ereignisse lagen bis zur Aufzeichnung etliche Generationen zurück und die stille Post kennt jeder. Und alles was die gängigen Thesen sprengen könnte wird entweder ignoriert, vernichtet oder verheimlicht. Man tut sich ja schon schwer damit etwas nur um 100 Jahre zu korrigieren. Es wirft halt alles über den Haufen was man sich zeitlich ausdachte und zusammenreimte. Und jetzt stelle man sich mal vor das es schonmal eine entwickelte Kultur gab, die in der Lage war sowas zu erschaffen. Das wirft jede Religion und jede Geschichte über den Haufen, an das die Menschen die letzten 2000 Jahre glaubten. Mir persönlich fehlt halt der sichtbare Entwicklungsstrang. Die Menschen hausen im Dreck und klopfen mit Steine aufeinander. Zack, plötzlich gibt es Angkor Wat und die Pyramiden, welche in jeder Hinsicht perfekte und widerstandsfähige Bauten sind und heute in der Gegenwart reißt man sich schon ein Bein raus sowas simples wie einen Flughafen zu errichten, der nur aus planierten Flächen und Hallen besteht. Von der Ingenieurskunst her ist das lächerlich im Vergleich zum Kanalsystem der Khmer und den Pyramiden von Giseh. Ich bin ja ein Freund der alternativen Entwicklungsthese. Warum kann es keine Menschheit gegeben haben die auf ihre Art und Weise weiter war als wir heute, die aber auf anderen Gebieten unterentwickelt war aus unserer Sicht. Sie mögen nie auf die Erfindung des Stahls oder Beton gekommen sein, aber offensichtlich scheinen sie irgendwas anderes gehabt zu haben, das sich uns nicht erschließt. Das Spiel Fallout zeigt es ganz gut. Eine Menschheit die voll auf Atomkraft und Robotik setzt, aber beim Computer und der Kultur stehen geblieben ist. Eine einzige fehlende Erkenntnis kann den ganzen Entwicklungsstrang verändern, umleiten und dafür sorgen das man sehr weit fortschrittlich ist, aber auf einer anderen Art und einem anderen Level. Die Menschen scheinen in Holz und Lehmhütten gelebt zu haben, aber dennoch flächendeckend Kenntnisse in komplexer Astronomie, Mathematik, Statik, Druck, Erdbebensicherheit und Bautechnik gehabt zu haben, die unser Wissen übersteigt. Ebenso scheinen sie das Universum gekannt zu haben und die Rotationen der Erde und des Mondes um die Sonne verstanden zu haben. Sie müssen mit einer ganz simplen Methode Lasten bewegt haben die so viel wiegen wie ein Haus. Ebenso müssen sie Steine präzise bearbeitet und geglättet haben, ohne Eisen gekannt zu haben. Kenntnisse in der Topographie, Geologie, die es ermöglichte Flächen bewirtschaften, entwässern und sicher bebauen zu können. Gleichzeitig perfekt ausgerichtet auf die Pole und Gestirne. Irgendwas passt halt nicht zusammen und das ist Fakt.

Hi Claudia, ich glaube nicht an religion oder irgendwas ähnlichem. bin etwa in deinem alter, mir hat mal ein weiser mann gesagt " das schlimmste was der mensch erfunden hat, ist religion und politik!!" und da geb ich ihm recht er sagte auch "der mensch, braucht etwas an das er glauben kann!!" tja wer schreibt den die "bücher???""" in diesem sinne ein sonnigen abend!! MfG Crazy🙂

Nein. Die wissenschaft arbeitet ohne weihnachtsmann und aliens.

DAS IST ZU GÖTTLICH

Ich denke 12500 Jahre bzw 10000 Jahre v.chr. Da gibt es eine interessante Dokumentation dazu,Hochkulturen vor der letzten Eiszeit.

@@Nirano222 kannst du die linken?🙏

Dann vermute mal schön weiter 😂😂🤦‍♂️

10000 years ago Buddhism doesn’t exist.

moin, ich geb dir recht! deswegen war meine frage nach russ spuren. "strom lässt sich sehr leicht herstellen und nutzen, wer weis ob die damals ein solches wissen schon hatten??. leider steht profit und gier an erster stelle!!😔 MfG Crazy

@@TheCrazy32 "strom lässt sich sehr leicht herstellen und nutzen" Ach ja echt? Warum machst du es dann nicht?

Ich denke, dass sie bei den Grabungsarbeiten an den Stauseen, dem riesigen Graben und den Kanälen schlicht auf Fossilien gestoßen sind, so wie wir heute noch Fossilien finden, wenn ein Bauer das Feld pflügt. Scheint mir zumindest eine plausible Erklärung zu sein. Und ich denke auch, dass man das Wissen der Alten nicht unterschätzen sollte. Wir Älteren heute wissen ja auch noch wie man ein Feuer im Herd anzündet, wärend unsere Nachkommen nicht mal wissen wie die Himmelsrichtungen verlaufen. Im Prinzip sind wir schon lange Zeit am verdummen. Wir glauben, wir wären weiter, aber genau genommen ist keiner von uns mehr draußen überlebensfähig. Jedes Naturvolk ist cleverer, als wir mit all unserer Technik. Insofern bin ich ziemlich sicher, dass wir vor langer Zeit wesentlich wissender waren, als wir es heute sind.

@@cr4723 und wieso glaubst Du zu wissen was Crazy macht oder nicht macht? Hellsichtig, oder einfach nur proletisch daherkeifen? Mit einem simplen Fahrraddynamo kann man Strom erzeugen.....

@@cr4723 Er weiss, wie man licht einschaltet und hat sogar schonmal ne birne reingedreht. Er kennt sich aus.

den bosnischen?

So ähnlich...

Es wird dünnes Blattgold gewesen sein. Wenn man bedenkt, dass es ungeheuer alt ist und es dort jedes Jahr Monsunregen gibt, kann man sich vorstellen, dass es schlicht abgeregnet wurde. Man müßte wohl den Boden untersuchen nach Goldbestandteilen, aber da hat ja jemand sehr gründlich gefegt für die ganzen Touristen...

Ja, klar.

und was war in den 1000 jahren dazwischen?

@@hansberger4939 Die ganzen Könige die jetzt in Bangkok unter schönen goldenen Türmchen begraben sind.

Gibt's nicht nur in Bangkok so königsgräber auch in Hua Hin, das heißt/war /ist der Strand des königs

@@MartinBalschus Bangkok war vor 200 jahren ein dorf und vor 100 jahren eine stadt ohne steinerne gebäude. Wovon redet ihr?

@@hansberger4939 Ankor war Dschungel, Ankor 2.0 ( Bangkok) Hat Flughafen, Skytrain, besser als Stuttgart

Ist eine maschinelle stimme. Die kann nicht wissen, was sie sagt und betont alles gleich.

im Englischen schon. Stone carving. Das video ist eine maschinelle übersetzung, vorgelesen von einer computerstimme. Da musste mit übersetzungsfehlern rechnen. In usa gibts noch mehr leute, die so einen müll glauben.

Angkor Tom hat eine etwa doppel so große kantenlänge, wie angkor vat. Der zentraltempel von angkor tom ist der Bayon. Der mit den gesichtertürmen. Das berühmteste, was es in der gegend gibt. Und natürlich voller touristen.

ist n übersetzungsfehler. Ist eine schlechte übersetzung eines schlechten amerikanischen spinner.videos.

So ist das wenn man ein video von einer Sprach-KI übersetzen lässt. Das ist die heute gängige Art billig und schnell Content zu produzieren.

Ja, aber das sagt ja nur was über dich aus.