Luc Boltanski - La sociologie est toujours critique

Рет қаралды 37,880

10 жыл бұрын

L'UFR de Sociologie et le Centre Nantais de Sociologie (CENS) de l'Université de Nantes accueillaient du 2 au 5 septembre le 5e congrès international de l'association française de sociologie. Plus de 1000 sociologues français et étrangers étaient présents pour la plus grande manifestation scientifique de sociologie, dont le thème principal était les "dominations". A cette occasion, le sociologue Luc Boltanski a donné une conférence plénière sur le thème "La sociologie est toujours critique. Le champ conceptuel de la notion de domination".
Luc Boltanski est un sociologue français directeur d'études à l'École des hautes études en sciences sociales (EHESS). Il est l'initiateur avec Laurent Thévenot du courant pragmatique.
--------------------------------------
Abonnez-vous à la chaîne pour retrouver toutes nos vidéos : kzfaq.info?s...
Retrouvez les conférences de l'Université de Nantes sur France Culture :
www.franceculture.fr/conferen...
Suivez l'Université de Nantes sur les réseaux sociaux :
FACEBOOK : / univnantes
TWITTER : / univnantes
INSTAGRAM : / univnantes

Пікірлер: 6

@boulenger6 2 жыл бұрын

La critique est toujours morale.

@AhmedTouati 7 жыл бұрын

Where we can find the transcript?

@faliakuna8162 8 жыл бұрын

On m'a toujours dit qu'il était déconseillé de lire son texte lors d'une présentation orale. Ne serait-ce que pour faciliter la compréhension de l'auditeur. Autant le dire, c'était factuellement intéressant mais formellement chiant... Je préférerai le lire directement moi-même son texte ! Il est probable aussi que les premiers intéressés, les dominés, n'y comprennent pas grand chose. Mais bon, la description de la vidéo indique qu'il s'agit là d'un colloque scientifique donc c'est pardonnable, puisque cette lecture n'était pas destinée en premier lieu au grand public de youtube.

@ronaldfrangipane5998 2 жыл бұрын

Complètement d'accord. Après 3 ans d'études de sociologie, Boltanski reste pour moi l'un des auteurs les moins accessibles. Certains textes (je pense notamment à "Nécessité et Justification") sont littéralement illisibles, je ne pense qu'il n'y ait que lui qui puisse les comprendre (ainsi que ses 10 potes du 5ème arrondissements). Est-ce qu'il n'y aurait plus que ces penseurs déconnectés du réel pour défendre le monde social ? A méditer...