Ukraine-Russia, a conflict from another time
Рет қаралды 440,444
2 жыл бұрынRussia's invasion of Ukraine once again confronted us with the horror of a warlike conflict.
It is clear that there is no possible justification for Vladimir Putin's decision to advance Ukraine's sovereignty. But can geography teach us anything about the current conflict?
Thank you Ignacio Labaqui for the contributions in the investigation.
🌎 Un Mundo Inmenso
Singularities of our planet.
✅ Subscribe! / @unmundoinmenso
🌟 Become a member! / @unmundoinmenso
🔥 Follow us:
/ unmundoinmenso
/ unmundoinmenso
/ mundoinmenso
Sources and credits: controlc.com/c1f1cb3a
@Idea0rock 2 жыл бұрын
Te faltó decir que uno de los lugares más seguros del planeta en caso de una escalada del conflicto es la isla de Tristan de Acuña
@YtzikTV 2 жыл бұрын
Con la simple estrategia de repetición de un concepto, tenemos memorizada esa isla. El youtuber es también un gran maestro
@juliandellarciprete8972 2 жыл бұрын
Mar del Plata
@jorgeayala5291 2 жыл бұрын
Y la Antártida, ya que debido a su Tratado no se podría hacer uso de armas nucleares en su geografía ni tampoco eliminar desechos radioactivos.
@Angel-ig9gv 2 жыл бұрын
@@jorgeayala5291 es como ir a la nada misma
@jorgeayala5291 2 жыл бұрын
@@Angel-ig9gv es un lugar seguro, desde un punto de vista de la amenaza nuclear total, ahora desde la supervivencia es inaccesible, pero no se en que agencia vas a conseguir boletos a ese otro destino también o a cualquier otro...los ricos coparían todo primero.
@j.a.9074 2 жыл бұрын
Me gustaría un video sobre la diferencia entre bahías y golfos y mares. Siempre me confunden y me parecen conceptos ambiguos, como el mar de Azov ¿Es un golfo, lago, mar?. Quisiera saber qué golfos y bahías son curiosos o relevantes. También uno sobre istmos!!
@saramo9127 2 жыл бұрын
Si por ejemplo el golfo de México o el golfo percico
@agustinleandrorios4066 2 жыл бұрын
Terminaste el primario?
@j.a.9074 2 жыл бұрын
@@agustinleandrorios4066 quizá tú, que has de ser una lumbrera en geografía, me podrías explicar por qué el mar Rojo no es un golfo o el golfo de Bengala no es simplemente un mar.
@borjasanmiguelrubio9988 2 жыл бұрын
Como se llama Mar Cantabrico o Golfo de Vizcaya y cual es la diferencia
@Tomi_421 2 жыл бұрын
@@j.a.9074 dejalo, se hace el capo por aprender lo mismo que todos los que ven estos canales
@jorgeiniguez2426 2 жыл бұрын
Sería interesante ya que hablas de este tema que hables sobre Yemen, Siria, o Palestina, o de otros países en conflicto, gracias por tu vídeo y tú enfoque.
@kilbermonzon6502 2 жыл бұрын
Haz el vídeo tu llorón
@cosmefulanito4297 2 жыл бұрын
Si si, ya te vimos.
@jorgeiniguez2426 2 жыл бұрын
@@kilbermonzon6502 mejor un tipo que se llame Kilber
@jorgeiniguez2426 2 жыл бұрын
@@cosmefulanito4297 no, no me han visto
@oswaldorodriguez5592 2 жыл бұрын
Bueno aquí con estás respuestas se puede notar la hipocresía humana pero aún así que buen video
@davidexequielpalavecino 2 жыл бұрын
8:14 Eso depende, si se tiene muchas ganas de pensar que la invasión de la OTAN a Yugoslavia en 1999 fue una "misión humanitaria" puede ser. Buen video
@carlosanguita9778 2 жыл бұрын
No lo fue, no fue autorizada por ONU y, según estándares internacionales, debería ser considerada crímenes de guerra. Pero cuando la batuta del derecho internacional lo tiene sólo un país con sus perritos falderos a la espalda eso queda en papel mojado...
@ZwRkErDa 2 жыл бұрын
Gracias por destacarlo, David. Tal cual!
@YtzikTV 2 жыл бұрын
Intervención e invasión no es lo mismo
@cristopher98xd79 2 жыл бұрын
Es algo diferente, ya que el conflicto empieza por una guerra civil, y luego es que la otan interviene.
@franpfdez 2 жыл бұрын
Es que vaya vergüenza de vídeo. De 2014 destacan Crimea y obvian el golpe de Estado y el inicio de la guerra de Donbass
@elwazatv 2 жыл бұрын
Pobre siria casi en el olvido
@saramo9127 2 жыл бұрын
La geografía y la historia son los ingredientes para saber y conocer el actual conflicto entre Rusia y ucrania gracias un mundo inmenso
@axlrose8866 2 жыл бұрын
Por eso Bolivia tendría que invadir Chile.
@tonypadilla6404 2 жыл бұрын
@@axlrose8866 cuenta Un poco Mas de Eso
@saramo9127 2 жыл бұрын
@@axlrose8866 porque Bolivia va invadir a Chile?
@axlrose8866 2 жыл бұрын
@@saramo9127 por la historia
@elwazatv 2 жыл бұрын
Que hermosas playas tiene bolivia xd
@slondermanequizde6055 2 жыл бұрын
Los videos de Un Mundo Inmenso siempre tan relevantes. Excelente video. Ahora bien que si se me permite, el caso de Ucrania me es especialmente escabroso, por el hecho de que muy el fondo, es un conflicto en el que ellos no deberían estar. Lo realmente preocupante aquí, es que los países que no somos potencias, estamos a merced de estos grandes Estados que hacen lo que quieren. Muy en el fondo la guerra de Ucrania y Rusia, es una guerra entre Rusia y la OTAN, a Rusia lo que real le importa es que demostrar que no son un cero a la izquierda, y al Occidente demostrar que no le tienen miedo a Rusia, el problema aquí es que se llevaron entre medias de ese problema a Ucrania. El mundo encontrará paz cuando deje de dividirse en bloques y facciones, y nos empezemos a ver como lo que deberíamos, una sola Raza. Con este tipo de acciones solo me queda claro que si algún día colonizados marte, habrá una guerra entre Marcianos y Terricolas nada más para ver quién la tiene más grande. Una vergüenza de verdad.
@juang6896 2 жыл бұрын
La mejor opción es dejar que el pueblo ucraniano decida, ya que son quienes ejercen la verdadera soberanía sobre el territorio.
@alanbutron4527 2 жыл бұрын
Desbordas ignorancia. Lo que te imaginas, un mundo sin bloques y donde todos somos una misma raza es una utopía. Ahora bien, si Zelensky no hablara tanto con la Casa Blanca y la UE y no tuviera intensiones de integrar a Ucrania a la UE y a la OTAN, difícilmente esto estuviera pasando. La guerra es la consecuencia del acercamiento y "coqueteo" entre Ucrania y Occidente.
@josechacinhipercubo5204 2 жыл бұрын
Supongamos que los ucranianos deciden entrar en la OTAN, quién va a decidir poner misiles con cabezas nucleares en Ucrania apuntando a Moscú? Exacto, Estados Unidos
@ggabriel3d 2 жыл бұрын
@@josechacinhipercubo5204 Con todo respeto, lo misiles nucleares no son algo que ningún país vaya a usar para atacar, sino para defenderse de un ataque. De manera que aunque se instalaran allí en Ucrania, si Rusia no pensara en atacar a nadie, no tendría tampoco que temer que nadie lo quisiera atacar. Por otra parte, acá el país que está demostrando desde hace años una actitud expansionista por la fuerza es Rusia, no los países de la OTAN. Cuando se va con el argumento fácil que pretende igualar a ambos bloques, se pasan por alto las diferencias de base, que son lo fundamental del asunto. Todos los países de la OTAN son países abiertos, que profesan un respeto básico por la libertad de sus habitantes, y que son países que no agreden militarmente a sus vecinos con fines de sometimiento o asimilación. La OTAN es una alianza defensiva de participación voluntaria. Por el contrario el régimen de Putin (que no necesariamente Rusia) es un régimen que se ha mostrado externamente agresivo e intimidante, intentando someter por la amenaza y por la fuerza militar a quienes tienen (en sus propios países) ideas que a Putin no le gustan. Georgia, Crimea, etc. Nadie ha atacado a Rusia desde la segunda guerra mundial, sino al revés. Finalmente el tipo ha creado mediante la persecución política (encarcelamiento, ostracismo y envenenamiento de opositores), un sistema de gobierno interno que se parece mucho más a una dictadura que a una democracia, y en donde sus habitantes temen expresarse abiertamente por justificados temores de tener problemas con las fuerzas del Estado. Te recomiendo ver el canal "1420" para que veas el temor de la gente de a pié a expresarse ante preguntas que a cualquiera de nosotros no nos costaría responder con lo que realmente pensamos, sin temores. ¿Por qué ellos no pueden? ¿Qué pasa allí? kzfaq.info/love/l4R4M9YVfYjjPmILU2Ie1A Y en el medio está Ucrania, cuyo "pecado" parece ser querer tomar sus propias decisiones de forma independiente, democrática y no agresiva. ¡Cómo osan!
@ggabriel3d 2 жыл бұрын
@@user-vr4bk5tz2l Me parece una apreciación muy simplista. No hay una manera real de "destruir" a un país como Rusia, con la capacidad nuclear que tiene. Sería una aniquilación mútua y todo el mundo lo sabe, vos no? 💁🏻♂️
@xerozxl 2 жыл бұрын
Siempre me gustaron sus videos, pero en este video noto un comentario en el minuto 8:14 algo falto a la verdad debido al costo humanitario y en territorio europeo, el bombardeo de la OTAN contra Yugoslavia, una guerra que no fue formalmente declarada
@xerozxl 2 жыл бұрын
@danfmed tampoco nos podemos quedar con "rusia inviadio Ucrania" y nada mas, las motivaciones Rusas si bien no justifican muertes (como en casi ninguna guerra), tienen un monton de componentes mas que los que expone el video. El motivo de mayor peso no es una duda al pasar, la OTAN ES una amenaza para cualquier pais en contra de los intereses del Eje norteamericano, que no duda en crear guerras por recursos sin importarle en lo mas minimo el costo humanitario, y los ultimos años no han sido mas que ejemplos "aleccionadores" para los paises que osaban no rendir cuentas con EEUU
@walm.3694 2 жыл бұрын
@danfmed El conflicto de los Ucrania hay que analizarlo con mucha más profundidad porque tuvo muchos componentes. No te podés quedar en "la invasion Rusa" que si bien fue despreciable, está lejos de ser lo único. Ahí tenés el batallon AZOV que contaba con 14,000 muertos Rusos por ser pro Rusia, Odessa lugar donde hace unos años prohibieron el hablar Ruso... . Y ese conflicto le ha legado a la Humanidad algunos horrores como la masacre de los nazis ucranianos que aun hay documentos que declaraban como mi Lucha !! acabar con los pro rusos.... mira que facil es cambiar tus palabras con conflictos actuales !! ... por cierto lo que digo me consta fui a Ucrania y vi como sacaban a una persona de un Centro comercial solo por que estaba cantando en Ruso.
@walm.3694 2 жыл бұрын
@danfmed jaja salio el profesor de ortografía y gramática cuando no hayas que responder debes recurrir al último recurso la ortografía... jaja se nota que no justificas nada ... es que se nota que no justificas y tu análisis sesgado
@walm.3694 2 жыл бұрын
@danfmed entonces para que opinas si no quieres que te contradigan en nada .. sos falto apenas cambie unos datos con tus mismas palabras y ya te atragantas con tu simple opinión por que eso es entonces una opinión sesgada sin fundamento en nada ... mejor dedícate a un foro de tertulia y de farándula ahí puedes opinar sin que nadie te diga nada seras libre con tu simple opinión sin análisis y sin fundamento en nada
@icelor4659 Жыл бұрын
@@walm.3694 A los Ucranianos se les prohibía hablar Ucraniano durante la época soviética 🤷, así que no creo que Rusia deba quejarse por algo que ella misma hizo o sigue haciendo
@EduValloti 2 жыл бұрын
1.350.000 suscriptores??? Un Mundo Inmenso, lo hiciste una vez más!!!
@andreseduardoahumadamunar2693 2 жыл бұрын
Mil veces esa cifra y lo vería toda habla hispana
@PatulaRobayo 2 жыл бұрын
Interesante que hayan mencionado a la teoría del Heartland de Mackinder, aunque personalmente me guiaría más (o la fusionaría con) por la teoría del choque de civilizaciones de Huntington. Gran vídeo.
@sanexpreso2944 2 жыл бұрын
Me gusta mas la de alianza de civilizaciones
@guillermoandresgomez7474 2 жыл бұрын
qué pavada decis!
@felipecalderon652 2 жыл бұрын
@@guillermoandresgomez7474 anunció pagado por la OTAN
@nestorenriqueleiva 2 жыл бұрын
Y culturalmente son diferentes, Ucrania, ha diferencia de Rusia, ha sido invadida mucha más veces. Y han recibido influencia cultural de diferentes países. Por ejemplo, tienen costumbres muy similares a la de los turcos, rumanos, y teológicamente los Ucranianos son más católicos. En cambio los rusos no tienen está influencia turca, y teológicamente son más ortodoxos.
@maferarriaga8416 2 жыл бұрын
Disculpa, estas teorías son políticas, filosóficas o culturales? Me gustaría leerlas, sin embargo, nunca las había escuchado. Gracias.
@brujadelaguila 2 жыл бұрын
Por lo menos es llamativo que no hayan mencionado que en 2014 además de la anexión de Crimea por parte de Rusia, hubo un derrocamiento del gobierno ucraniano apoyado por la OTAN... Gracias igual. Excelente video.
@CarlosMoreno-wb8rc 2 жыл бұрын
También dice que el conflicto no es propio de esta época, cuando EUA constantemente bajo distintas escusas invade y derroca gobiernos.
@CarlosMoreno-wb8rc 2 жыл бұрын
@Pikachu de Sushi Consentidas!!! Que buen contador de chistes eres!!!!
@CarlosMoreno-wb8rc 2 жыл бұрын
@Pikachu de Sushi Es que no se puede discutir con una mente colonizada en una época que la censura reina y la primera victima es la verdad, y fijate quien comenzó la censura. Con el objetivo sesgar y definir como amante de algo a todo lo que no se alinea al pensamiento que quieren imponer los medios. Te falta tiempo y las dos mitades de la historia.
@CarlosMoreno-wb8rc 2 жыл бұрын
@Pikachu de Sushi OHHHH Gran sabedor de internet!!! Sigue con tu cruzada iluminando al lado no desconectado de la red!!! Simple! EUA no se mete por que es negocio vender combustibles, armas y mejora como lo perciben sus votantes para las próximas elecciones, le genera beneficios. Los ideales, la política no tiene nada que ver aquí. Es un negocio sangriento!!! Recurrió a Venezuela para ser ellos los intermediarios en la venta de combustible. Si! Con Maduro, al que tanto atacaron. No es inteligente defender a uno o el otro, por que si se vuelve conveniente, un negocio, te vendrán a invadir y usaran a los medios para hacerte parecer el villano. Y en el medio, millones de inocentes. Te resumí la "politica exterior" de todas las potencias.
@CarlosMoreno-wb8rc 2 жыл бұрын
@Pikachu de Sushi No se les fue la mano, hacen lo mismo que del otro lado. Solo que de este lado del planeta lo hacen parecer desmedido, Medios. Y eso de que están perdiendo, no está resuelto Todos gritan que están ganando. Nos falta ver que pasa en el mundo Árabe, en el sureste de Asia. El mercado occidental no es con el único que comercia Rusia. Naciones que usan medios alternativos a SWIFT, Rusia hace rato planeo el corte, y China planea a mas de 30/50 años. Falta tiempo. Pero una cosa es claro, Rusia se queda con el territorio ganado. Por medio de un gobierno satélite, y Taiwan, se tiene que armar hasta los dientes.
@pablovallejo877 2 жыл бұрын
Se me hace muy difícil ver un vídeo tratando el tema desde un punto de vista geográfico y no nombrar a las provincias de Donetsk y Luganks. Son puntos claves para entender el conflicto. Por lo demás, buen vídeo.
@rmoises8 2 жыл бұрын
Los que pasa en Donetsk y Luganks y que por lo general nunca es mencionado es porque son exageraciones o fake news. Las fuentes principales que esparcen este tipo de notas tendenciosas son medios vinculados al Kremlin como RT y Sputnik, por eso jamas veras canales serios como este o medios objetivos o trabajos academicos hablar de algo que no existe.
@veronicasorensen1157 2 жыл бұрын
No es así , hay un documental creo que era de la bbc (ahora censurado) "Ucrania en llamas "donde mencionaban a esas dos zonas . Se hace creer que esas dos ciudades fueron mencionadas solo por rt , sputnik y demás pero es una región que estuvo en guerra muchos años . Ahora nada se sabe
@rmoises8 2 жыл бұрын
@@veronicasorensen1157 Rod Dreher, escribiendo para el American Conservative, dio esta impresión: "Esperaba que 'Ukraine On Fire' fuera propaganda, y de hecho lo era. Pero eso no significa que sea del todo una mentira y, en cualquier caso, es importante saber cómo considera la otra parte un conflicto, aunque solo sea para entender cómo es probable que piensen" Andrew Roth, escribiendo desde Moscú para The Guardian, observó que "Ukraine on Fire" forma parte de "una serie de proyectos de documentales protagonizados por Oliver Stone sobre Rusia y Ucrania que reflejan una visión del mundo fuertemente pro-Kremlin", señalando además que "Stone ha observado que las películas, que son fuertemente críticas con la revolución Euromaidan de 2014 y han sido atacadas como vehículos de propaganda, son muy populares en Rusia".
@roberths9767 2 жыл бұрын
Nada de eso la verdadera clave para entender el conflicto y el verdadero comienzo de la misma es la Crimea y su anexión
@khalidabara5662 2 жыл бұрын
@@roberths9767 JAJAJAJA!! Nada que ver. El conflicto comienza con el derrocamiento de Víktor Yanukóvich.
@cristinamfsatt 2 жыл бұрын
Me siento tan agradecida por no sólo el alto contenido educativo de particularmente éste video, sino también de no silenciar esta horrenda parte de nuestra historia contemporánea. Gracias!
@JoanMendoza22 2 жыл бұрын
En el final te olvidaste de nombrar el accionar de la otan en Yugoslavia, pero buen video.
@abrahamalonso6352 Жыл бұрын
O la invasión del norte de Chipre por un país de la OTAN.
@alejandroriveroalvira5420 2 жыл бұрын
He mirado todos los videos de este canal desde su creación y me gusta un montón, y voy a seguir mirando su contenido porque por lo general realizan análisis fabulosos. Sin embargo, acá noto que faltaron analizar algunas cosas. Comprendo que al momento de realizar una investigación, un investigador decide desde dónde quiere contar la historia que va a contar, y, visto así, (es decir, sino se toman en cuenta todas las aristas de este conflicto) el análisis carecerá de objetividad y se transformará en una producción más subjetiva de lo que pretende ser. Acá no hablaron por ejemplo de las invasiones de EEUU a otros países, que si bien NO son parte de este conflicto, siguen siendo problemas a escala global a los cuales no se los ve de la misma forma en la que se ve a este conflicto, como si los mismos implicasen ímplicitamente dos cuestiones: A) que por ser conflictos por creados por EEUU no se les dé la misma trascendencia a nivel mediático que al ataque ruso. Y B) que la vida de personas de países como Yemen o Siria valiese menos que la de personas rubias y europeas nacidas en Ucrania. Eso por un lado. Por otro, sería necesario mencionar que desde Moscú siempre existieron ansias expansionistas (territorialmente y culturalmente hablando) y una política exterior muy agresiva. Tanto el Imperio ruso(desde 1721), como la URSS y ahora Rusia han buscado expandir sus territorios, aplastando lugares del mundo con otras culturas diferentes. Ucrania ya fue independiente en 1918. Y por supuesto que cuando se desintegra la URSS 15 territorios aprovecharon la oportunidad para dejar de ser dominio de Moscú luego de 3 siglos, tomar sus propias decisiones y, básicamente, ser por fin países soberanos. En 2013 (conflicto de Euromaidan) la enorme mayoría de la población ucraniana deseana cerrar un acuerdo con la Unión Europea y eso desató el conflicto mencionado anteriormente (gobernaba Yanukovich en Ucrania, amigo de Putin), y desde hace un tiempo a esta parte que Ucrania desea ser parte de la OTAN. Comprendo a que los intereses moscovitas esto no les sea de agrado, pero es tan sencillo como comprender que cada país es libre de tomas las decisiones diplomáticas que desee tomar y cerrar tantos acuerdos comerciales como les interese y sea posible. Creo que faltaron algunas cosas importantes a analizar. Gracias por este espacio para los comentarios y que siga creciendo y mejorando el canal como lo viene haciendo desde su creación. Si me equivoqué en algo (creo que no pero soy humano) háganmelo saber y con gusto podemos seguir la charla. Un abrazo UMI.
@SIEMPREVENCEREMOS 2 жыл бұрын
La otan no es un tratado comercial si no que político-militar, y si es por ir a la base del problema, hablemos de los bebés q murieron al ser v10l4d0s por el batallón torbellino frente a sus madres solo por ser rusoparlantes del este de Ucrania, o las más de 40 personas que quemaron vivas los de Pravy Sector en Odessa, o del culto al nazismo y las atrocidades que ha hecho batallón azov en la región del Donbás desde el 2014. Dale, hablemos con la verdad.
@kevm5882 2 жыл бұрын
@@SIEMPREVENCEREMOS verdad es, por eso mismo no es bueno llevarse la guerra a todo el territorio de Ucrania. Lo que hagan unos neon4z1s en las FFAA no justifican el sufrimiento de la poblacion de Ucrania ya sea rusoparlante o ucranianoparlante. Si hubieran ido solo a por el Donbass ahora mismo estariamos como con Crimea, un poco de "que malo eres" y un par de sanciones pero nada mas. Pero fue por toda Ucrania para que Putin siguiese teniendo un estado satelite al cual poner un gobierno dictatorial que solo crea mas pobreza...y si no mira quien paga sus deudas con la OTAN, exacto, los paises que fueron del Pacto de Varsovia.
@SIEMPREVENCEREMOS 2 жыл бұрын
@@kevm5882 eso solo responde a la hegemonía del dolar y la correlación de fuerzas. Mira que en la práctica estás justificando lo mismo pero para el otro lado.
@RF-ig2fp 2 жыл бұрын
Muy bueno! Por favor, hagan un video de la invasión de la OTAN en Yugoslavia de 1999!
@copex0708 2 жыл бұрын
Estaba por comentar algo similar
@danielpalmer1887 2 жыл бұрын
Si, Por favor!
@EstebeEkaitz 2 жыл бұрын
Hace 23 años #OTAN inició los bombardeos de #Yugoslavia La operación perpetrada por más de 70 días, pasando por alto la #ONU y derecho internaciona'l, costó la vida a miles de civiles y llevó a numerosos crímenes de guerra Entre sus proponentes más activos estaba un tal senador Joe #Biden
@ThePacoHS 2 жыл бұрын
No hubo invasión, sino una serie de bombardeos durante unos tres meses, que pusieron fin a la guerra de Kosovo. También fue bombardeada Montenegro que, a día de hoy, forma parte de la OTAN.
@ScudForEver 2 жыл бұрын
@@ThePacoHS forma parte por orgullo o por miedo. Cabria preguntarse.
@TheIrishMedievalArcher 2 жыл бұрын
Mil millones de gracias, genios de UMI! El vídeo de la semana como siempre!! Abrazo enorme a todo el equipo! 🤗🤗
@dakilian3860 2 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/q86bocyG2NKclKs.html
@jesusangulo8828 Жыл бұрын
La verdad que el análisis sobre el conflicto dejo mucho que desear, siendo historiador te eximiste de analizar las verdades del conflicto y lo tomaste por un momento pero fue muy por encima, siendo en parte lo más incisivo para tu planteamiento, del conflicto, espero que tu audiencia le guste investigar y no se quede con lo expuesto solo por ti para así poder desarrollar un sentido crítico basado en las verdades. Te recomiendo que sigas entreteniendonos con tus visitas a los hermosos lugares más recónditos de nuestra madre tierra. Deja los análisis de los conflictos a personas más estudiadas sobre estos temas. Sin sesgos, solo demostrando los hechos reales. Gracias por existir.
@DelLoboUnPelo 10 ай бұрын
Tienes razón, esto sucede o cuando se "ideologizan" los análisis o bien por "ignorancia" o bien por "intereses" claro que ninguno de estos casos justificaría la mentira, la desinformación o la omisión voluntaria de datos o eventos históricos para manipular las opiniones de las personas a favor de una de las partes del conflicto que en este caso son la OTAN y los EE. UU🤨🤨🤨
@DelLoboUnPelo 10 ай бұрын
kzfaq.info/get/bejne/qtmJp8uLutGpj5c.html
@DelLoboUnPelo 10 ай бұрын
kzfaq.info/get/bejne/o66lqaedrbPQlXU.html
@Echerkal 2 жыл бұрын
Es muy bueno el video, pero me parece impreciso pensar que el ultimo antecedente de invasion de esta naturaleza data de hace 50 años. Que pasa con la guerra contra el terror? No es un caso equiparable?
@carloshernandeztorres2166 2 жыл бұрын
Se refiere a invasiones de superpotencias militares contra paises independientes en Europa, si a esas nos vamos podemos incluso poner como ejemplo a la intervención de Arabia Saudi en la guerra civil yemení, desafortunadamente ejemplos no nos faltan, pero en Europa era algo que no tenía un precedente histórico "reciente".
@BrandonDSoto 2 жыл бұрын
@@carloshernandeztorres2166vuelva a ver el video, el canal lo especifico que estuviera hablando solo de Europa. Después de ver el video yo siento que el canal se inclino un tanto a favor de USA y Ucrania, no fue del todo neutral.
@carloshernandeztorres2166 2 жыл бұрын
@@BrandonDSoto del 8:09 al 8:32 No creo que sea necesario tener un master en lenguas para sobre entender que todo este enunciado hace referencia al territorio europeo, sobretodo por la parte de “[…] si bien hubo guerras en Europa en la últimas décadas[…]” Si quisiera hacer referencia a todo el mundo, el enunciado podría cambiarse a “Sí bien hubo otras guerras en el resto del mundo…”
@andreseduardoahumadamunar2693 2 жыл бұрын
OTAN 1 Yugoslavia 0
@walm.3694 2 жыл бұрын
@@carloshernandeztorres2166 jajaj los mayores invasores del mundo hablando de invasiones jhajaja si son ricos por robar todo el recurso de Africa y a fecha de hoy se dieron a conocer que son industrializados sin recursos propioss.
@aqrab 2 жыл бұрын
Todo lo que mencionan es cierto, lástima que su objetividad se rompa en este video al sólo indicar que Rusia lo ha hecho así, cuando la misma Argentina fue violentada por el gobierno inglés... sin contar con las invasiones de Estados Unidos "para llevar democracia" a Libia, Irak, Afganistán y un largo etc.
@juanete6706 2 жыл бұрын
Digamos que nosotros invadimos las Malvinas en el 82, aunque por justas razones. La invasión a Libia fue por una resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, Afganistán fue por la protección del gobierno talibán a terroristas de Al-Qaeda, y bueno, con Irak no hay escusa jajajaja, una invasión sin sentido.
2 жыл бұрын
Justo lo que estaba pensando...
@mendozaescobargabriel8874 2 жыл бұрын
Toda la razón...
@astro0199 2 жыл бұрын
quizas hay ciertas cosas que no puede decir, pienso en voz alta
@joxue3 2 жыл бұрын
No digas mamá hadas. Están hablando del conflicto de ukrania y Rusia. Mejor pide que hable del alamo y lamguerra México usa y ahí si hablarán mal de losmgringos
@anabernal5925 2 жыл бұрын
El río Dniéper debería ser una frontera natural allá.
@eljaspo8439 2 жыл бұрын
Excelente como siempre, la neutralidad para abordar el tema me hace sentir feliz de estar suscrito a este canal. "Toda historia tiene por lo menos 2 versiones" Creo que para entender mejor el conflicto sería bueno conocer ambas versiones del acontecimiento (ucraniana y rusa), porque como se han estado dando las cosas, solo conocemos la versión que nos quieren hacer conocer los medios de comunicación. Edit: cuánta gente ardida por un comentario... Deberían vivir su vida sin importarle lo que piensen los demás
@santiagolopez-kz2qf 2 жыл бұрын
Tampoco hay tantas versiones jajaja, están atacando un país y los propios ucranianos están condenando el ataque, por lo que los medios de comunicación mucho no pueden mentir, al menos lo que condenan este ataque.
@jppd0657 2 жыл бұрын
Igual conociendo ambas versiones no hay forma de justificar lo que Rusia está haciendo
@facuufernandezz5070 2 жыл бұрын
@@santiagolopez-kz2qf de igual manera todo lo que llevo a que se diera el conflicto no te lo cuentan. Fijate el canal de Jake Tran que habla del lado Ruso y sus justificativos. Obviamente cualquier tipo de conflicto bélico no es bueno por donde lo mires
@santiagolopez-kz2qf 2 жыл бұрын
@@facuufernandezz5070 ese es el tema, no hay justificativo para entrar en guerra con un país, y más cuando hasta los habitantes de ese país están dando su vida para no ser conquistados
@facuufernandezz5070 2 жыл бұрын
@@santiagolopez-kz2qf y bueno pero paso siempre y jamas se hizo nada. Armenia 2020 Kosovo 99 syria 2011 lybia afghanistan Irak Vietnam Hungría etc
@mavz87 2 жыл бұрын
Creí que explicarías por qué esa zona se llama "heartland" y qué características presenta para ser tan importante. Por favor, un siguiente video explicando esto. Me encanta tu canal. 👍👍👍
@andreseduardoahumadamunar2693 2 жыл бұрын
Excelente apunte, tmbn quedo con ganas d saberlo.
@walm.3694 2 жыл бұрын
puedes teclear en google y buscar la informacion facil y leerla de algo neutral talvez asi te dan deseo de ser proactivo y aprender mas de la historia por que ya veo que te cuesta aprender por si solo
@crranza2675 2 жыл бұрын
En Internet se encuentran muchas cosas desde lo más tonto hasta cosas muy interesantes y este canal nunca me ha decepcionado con el contenido o información... felicidades muy buen video 👏
@djmauriciormx 2 жыл бұрын
este canal te enseña de una manera espectacular!
@EduLonga 2 жыл бұрын
He de confesar que tenía miedo de este vídeo, pero trataron el tema con toda la franqueza y la transparencia que se podía expresar. Espero que la guerra no nos de más motivos para esperar nuevos vídeos relacionados con el mismo conflicto. Gracias por hacer un trabajo de tan alta calidad.
@veronicasorensen1157 2 жыл бұрын
Olvido mencionar los ataques de la OTAN a países mas pequeños y débiles con argumentos falsos.
@EduLonga 2 жыл бұрын
@@veronicasorensen1157 una cosa justifica la otra? Que la OTAN haya hecho cosas indebidas en el pasado es motivo suficiente para que en este momento el pueblo ucraniano esté siendo diezmado sin razón? Temeraria la forma en que algunos justifican el mal como si fuese una forma de venganza. En la guerra no hay ganadores. Ojalá todos lo entendieran.
@gerardoloza7567 2 жыл бұрын
@@veronicasorensen1157 Una duda: ¿que países ha bombardeado la OTAN? Busqué en internet y solo aparece Yugoslavia hace más de 30 años. Porque en ese caso también omitió decir la invasión soviética de Afganistán en los 80s, o la guerra Rusia vs Georgia en 2008.
@csuchdrp5996 2 жыл бұрын
@@gerardoloza7567 o la masacre de los rusos en la separatista Chechenia. Mataron a más de 200.000 personas!! Se entiende? Rusia para parar a los separatistas voló ciudades literalmente.
@FM_User1 2 жыл бұрын
Miedo por qué?
@leonardocelis8883 2 жыл бұрын
Amo la Geografía y este canal es excelente exponente de cualquier tema relevante a través de la Geografía. Gracias.
@nosvalafiesta1240 2 жыл бұрын
Podrias por favor, hacer un vídeo sobre la transformación urbana de Bilbao y el proyecto de recuperación de la isla de Zorrozaurre. Me he visto todos tus vídeos y me encantan, me haría mucha ilusión que lo hicieras. Un saludo desde Bilbao
@mabusinc1315 2 жыл бұрын
Aúpa Bilbo!!!
@giuliano_lol4202 2 жыл бұрын
gracias umi por este video, se agradece que hablen de este conflicto y no sobre como va la guerra sino que con la geografía de la zona, mis respetos
@giuliano_lol4202 2 жыл бұрын
UMIGOD
@gustavogalvez6103 2 жыл бұрын
Una curiosidad, eres de Papúa Nueva Guinea??
@giuliano_lol4202 2 жыл бұрын
@@gustavogalvez6103 ojala 😔, yo quiero ir a visitar algun dia Papua y Nueva Guinea
@someonefromtheinternet4571 2 жыл бұрын
Lo mas interesante de este conflicto en mi opinión es lo difícil y complicado que es, si bien una guerra es algo completamente injustificable sobre todo en este siglo, es realmente interesante lo gris que es este conflicto, no es algo tan simple como, "Putin es un genocida" ni tampoco tan simple como "Vamos Rusia, desafiando el imperialismo yanqui y a los neonazis". Espero que este conflicto termine pronto con la menor cantidad de muertes posibles y que no escale aún mas.
@alejandrovelasquez1710 2 жыл бұрын
Putin ES un genocida
@victorhugoeh974 2 жыл бұрын
@@alejandrovelasquez1710 la verdad es que el gobierno ruso se codea bien con el gobierno norteamericano en ese aspecto. Todas las potencias involucradas en este conflicto son imperialistas y tienen las manos manchadas de sangre.
@alejandrovelasquez1710 2 жыл бұрын
@@victorhugoeh974 Si, muchos presidentes de USA también los considero genocidas, la gente que piensa que por criticar a uno válida a otro está re idiota.
@EstebeEkaitz 2 жыл бұрын
Putin solo está defendiendo los intereses y la seguridad de su pueblo , nunca habeis escuchado aquello de ," no confíes tu seguridad a la inseguridad de tu vecino". Pues eso precisamente no quiere Rusia. Sabe que si entra Ucrania en la OTAN y conociendo a los americanos en menos de una década se plantan en Moscú. Por cierto lo mismo hicieron ellos cuando Rusia quiso poner los misiles en Cuba . En mi puerta no ,pero en casa del vecino talvez. Hipocresía.
@EstebeEkaitz 2 жыл бұрын
Hace 23 años #OTAN inició los bombardeos de #Yugoslavia La operación perpetrada por más de 70 días, pasando por alto la #ONU y derecho internacionall, costó la vida a miles de civiles y llevó a numerosos crímenes de guerra Entre sus proponentes más activos estaba un tal senador Joe #Biden
@adrianagaite2450 2 жыл бұрын
Muy, muy buen video !! Siempre se puede abordar un tema "trillado" desde una visión diferente y que este resulte revelador, creativo y didáctico !! Felicitaciones 👏👏👏👏👏
@freenchazteca6526 2 жыл бұрын
La geografía sirve de mucho en estos casos y es un placer verla en acción en tan bello canal.
@BAM.... 2 жыл бұрын
Buen video hermano saludos desde él Salavador 🇸🇻 👍 😉
@soyorelord 2 жыл бұрын
Estaría bueno de que hablen sobre algunas curiosidades sobre Google Maps, ya que por ejemplo solo en Europa ya hay muchas cosas curiosas que tienen que ver con Google Maps, saludos desde Uruguay.
@martintrias2689 2 жыл бұрын
Uruguay nomá
@DK-cw5el 2 жыл бұрын
Fascinantes, como siempre. Es increíble el conocimiento y lo impecable del guion.
@joel9542 2 жыл бұрын
Me encantó el video, explicado muy claramente y de manera muy precisa, cosa que varios medios de comunicación masivos no han podido hacer. Esperemos que pronto se recupere la paz en este conflicto. Porque como bien se dice "la violencia nunca sera la mejor opción".
@juliankardos3162 2 жыл бұрын
Me encantó el vídeo, no estoy a favor de la guerra ni nada de eso, ni estoy del lado del violento o violencia por si misma, pero faltó destacar el movimiento de ultra derecha nazi que hay en Europa del este, si no se debate todo es imposible saber con qué nos enfrentamos.
@atrece13 2 жыл бұрын
Se hacen de la vista gorda cuando se trata del nazismo en Ucrania.
@thelpixd 2 жыл бұрын
Justificar el sufrimiento de millones por un batallón nazi de 1000 personas .-.
@08nicoka 2 жыл бұрын
@@atrece13 imaginate todos los "pro-ruso" repitiendo letra por letra lo que los medios de dicho bando expresa, pero hay muchos mas nacionalistas radicales en rusia que en cualquier otro pais europeo, pero queda mejor decirles naziss para justificar un ataque mortal a inocentes, si realmente les interesara el analisis de los movimientos ultra nacionalistas, investiguen mejor porque rt cuanta lo que sirve a moscu, no quiere indagar que pasa en su propio pais
@atrece13 2 жыл бұрын
@@08nicoka Ok, iré a ver CNN y Reuters
@atrece13 2 жыл бұрын
@@thelpixd El asesinato de 13 mil rusos en dombas por parte de los nazis vale verga, no?
@RafaIcewind 2 жыл бұрын
Excelente como siempre. Es verdad que era un video dificil de "construir" y argumentar, pero pudieron responder a su propia pregunta sobre los aportes de la geografía para comprender el conflicto. Solo dejo un comentario a tener en cuenta, sobre el final dicen "hay que retroceder medio siglo para llegar a una ivasión de una superpotencia sobre el territorio de otro país". Intuyo que hace referencia a las guerras intra-europeas, porque de no ser así habría que hablar de otras invasiones. Gracias por su trabajo.
@asdetodo20 2 жыл бұрын
En europa en las últimas décadas
@SantiagoGonzalez-sl5lj 2 жыл бұрын
Si, antes dice "si bien hubo guerras en Europa en las últimas decadas..."
@hopeworld6605 2 жыл бұрын
Creo comprender mejor el asunto. Sus videos siempre son especiales y ofrecen detalles y perspectivas nuevas y hasta desconocidas. ¡Gracias!
@cjapreaf 2 жыл бұрын
Aunque me gusta mucho el canal, en este caso no veo neutralidad a la hora de explicar el conflicto. El video dice que hay que retroceder medio siglo, a lo sucedido entre Hungría y la Unión Soviética, para encontrar un episodio similar, pero omite la invasión de la OTAN a Yugoslavia, mucho más reciente en el tiempo, en 1999... Al igual que omite el genocidio que llevan sufriendo las poblaciones de las regiones de Donetsk y Lugansk desde hace 8 años, a manos de Ucrania.
@aliansalaspuentessalas2173 2 жыл бұрын
Exactamente todos vemos el lado de la moneda que queremos ver.
@ignitow2040 2 жыл бұрын
La falsa invasión de Yugoslavia no fue más que la defensa de Croacia y Eslovenia y un alto al intento serbio(aliado ruso) de anexar Bosnia. Hasta el momento no hay pruebas oficiales de que exista un genocidio en las repúblicas del Donbás. Buen día.
@SiGFriDar 2 жыл бұрын
Tambien no se olviden de la invasion de USA y sus aliados a iraq para sacar al presidente de ese pais. Ellos alegaban que era el mal personificado ( hussein ) al igual que putin lo hace con el de ucrania. Ambos equivocados en sus escusas , pero ambos hicieron lo mismo. Solo que nadie condeno a usa y la otan por esta invasion ( al igual que invadieron afganistan ) porque ellos manejan la informacion. Hay que ser cuidadoso a la hora de condenar a uno e idolatrar al otro.
@soniabaes6556 2 жыл бұрын
Me desuscribo, nunca habló del conflicto en el Dombás desde el 2014 y el golpe de estado con que empezó la agresión a las etnias rusas del este ucraniano. Ese es el motivo del conflicto alentada por la OTAN
@elgatop40 2 жыл бұрын
Valió la pena esperar por un vídeo de este canal 👏🏼
@javiervalera2081 2 жыл бұрын
Holaaa! excelente vídeo!! me encantó la manera en que explicaron cada detalle del conflicto ruso-ucraniano desde la geografía y de una forma muy transparente. Felicidades y muchas gracias por divulgar la geografía!!! un fuerte abrazo y saludos desde Chile :)
@sebastianirarrazabal6756 2 жыл бұрын
Tremendos!!! Que buena manera de abordar un tema tan polarizante como lo es esta guerra. Buen trabajo UMI.
@patolaplata 2 жыл бұрын
Gran Video!!! El Espacio físico de primera resaltado, la historia sobrevolada y la AMBICIONES de todos lados sutilmente develadas. Componen el Gran Video. Abrazo a las PERSONAS , que padecen sin merecerlo, semejante mutilacion
@joaquinechevarria711 2 жыл бұрын
Buen video, pero creo que algo importante que te faltó mencionar es que si Ucrania perteneciera a la OTAN los otros miembros de la OTAN (entre ellos USA) podrian poner bases militares en territorio Ucraniano, a un distancia tan cercana a Moscú que en el caso de un ataque de misiles no tendrian tiempo para frenarlo.
@gerardoloza7567 2 жыл бұрын
Creo que lo dijo indirectamente cuando menciona la Geografía de Ucrania y que prácticamente es un llano, por eso Rusia no la quiere dentro de la OTAN. De cualquier forma la sola insinuación de la OTAN por invitar a Ucrania era como rascarle los huevos al tigre, no puedes hacer eso y creer que tu rival se quedaría sin hacer nada :S
@alanquagliaro9844 2 жыл бұрын
si eso fuera cierto las pondrian en letonia o estonia y listo. es solo un verso de los rusos que no quieren q un pai libre y deocratico tenga decision propia
@cristopher98xd79 2 жыл бұрын
Si es por eso tienen que invadir varios países más como Polonia, estonia y Lituania que ya son miembros de la otan, es claro que es una excusa barata.
@cristopher98xd79 2 жыл бұрын
@@gerardoloza7567 Como se nota que te comiste la propaganda para decir que la otan fue el que invito a ucrania a unirse, si fuera así ya lo hubieran hecho desde hace años, y ucrania se hubiera salvado de esta invasion, ucrania fue el que pidió unirse, pero le negaron la entrada por no cumplir con los requisitos, que uno de ellos era estar libre de conflictos internos, por el problema del donbass, no podía.
@gerardoloza7567 2 жыл бұрын
@@cristopher98xd79 "haiga sido como haiga sido", la OTAN debió de rechazar la idea, invitación, etc. porque el puro acercamiento entre Ucrania y la OTAN era obvio que Rusia lo tomaría como una amenaza, o de acuerdo al derecho internacional como un Acto de agresión indirecta.
@RANTECK1256 2 жыл бұрын
Buenísimo análisis pero no hay que irse tanto para ver otras guerras, si en ese continente. En este instante hay -+14 conflictos (Yemen, Siria, Palestina, etc)
@Pablo-rg6vi 2 жыл бұрын
Yemen Siria y Palestina están en Asia
@davidleiva7945 2 жыл бұрын
Pero ninguno de esos conflictos tiene la potencialidad de convertirse en otra guerra mundial, ni de afectar tanto sociopolíticamente a Occidente
@unai6726 2 жыл бұрын
No son exactamente el mismo tipo de conflictos. El caso de Yemen y Siria son guerras civiles internas en esos países. Ojo: No digo que no sean guerras
@joserios4023 2 жыл бұрын
Te faltó nombrar a Tristán de Acuña en este video. Jejejeje. Cómo siempre educativo y en este caso hasta imparcial!
@hwx5775 2 жыл бұрын
No sé si no había prestado suficiente atención antes, pero la selección musical de este video fue bastante bella. Valió la pena la espera. ¡Gracias UMI! Pd. ¡¡No me olvido del video del Monte Athos!!
@jhonatangarcia6186 2 жыл бұрын
@unmundoinmesno, ahora habla de las invasiones de EU a países soberanos
@lucilambruschini3486 2 жыл бұрын
entiendo el enfoque , pero sinceramente se quedaron cortos con el análisis, dejar afuera a las dos provincias ucranianas en cuestion que quieren separarse de su actual nación, deja mucho fuera del tarro. La disputa territorial no es de anexion de toda Ucrania, sino de dos provincias separatistas, que son asediadas hace años por el gobierno y las fuerzas armadas ucranianas. También recordar que el actual presidente hacia stand-up y es como si en Argentina nos gobernase Miguel Del Sel Masomenos. También faltó un análisis un toque más serio de la parte de desnazificacion pero entiendo que le incumbe tanto a la geografía. Más allá de la crítica, un abrazo y siempre muy bueno lo que hacen
@adrianbettibadano9248 2 жыл бұрын
Agregar también, que le faltó hablar sobre los acuerdos de Minsk
@medievel75 2 жыл бұрын
También falta agregar que con la tecnología actual, una base militar en Ucrania (especialmente que dijeron que querían volver a las armas nucleares) tendría a 6 minutos de Moscú y con lo cual los podrían destruir o volverlos esclavos permanentes, y también faltó mencionar las guerras en Iraq o en la antigua Yugoslavia, porque con eso podemos ver que no es cosa de tal el pasado. Pero en general me parece buen video
@marciofloresbas3178 2 жыл бұрын
Pero los hechos desmienten lo que estas afirmando, porque si realmente la cuestión fuesen las provincias separatistas del este de Ucrania la invasión rusa se hubiese circunscripto a esa región en particular; y sin embargo lo que vemos es que Putin realizó una intervención militar a gran escala en todo el territorio ucraniano. Esto sin mencionar las propias afirmaciones del jefe de estado ruso que desconoce la soberanía de Ucrania y piensa que en realidad debería formar parte del territorio ruso, lo que nos muestra que su verdadera intención en reanexar Ucrania a Rusia o el menos poner un gobierno títere que como el de Lukashenko sea servil de los intereses rusos. Lo del presidente que hace stand up es un ad hominen que no aporta nada a la cuestión, y en todo caso deja muy mal parados a los políticos de carrera, porque este presidente que hacia stand up esta mostrando más agallas y más coherencia que muchos políticos con frondosa formación académica o experiencia política. Y finalmente lo de la desnazificación de Ucrania es exactamente lo mismo que cuando Bush hijo hablaba de las armas químicas en Irak, es decir, una ficción discursiva para justificar una invasión militar que es absolutamente injustificable.
@medievel75 2 жыл бұрын
@@marciofloresbas3178 la verdad no estoy tan seguro de lo que argumentas, es decir, no que no tengas un punto pero, creo faltan muchos matices, por ejemplo he estudiado un poco el asunto de los Nazis y sí hay argumentos para mencionarlos y ya se que muchos dicen que hay nazis en toda Europa pero que no es significativo, pero en este caso hay una rama militar que son Nazis y perecen oficialmente al ejército y eso ya es de cuidado porque ya es oficial, por otra parte Putin mencionó que es un verdadero peligro que Ucrania pertenezca a la OTAN, porque Rusia quedaría totalmente vulnerable de un ataque nuclear y eso es demasiado peligroso, en especial de que es muy fácil que sea un país títere de USA, también hay que considerar que los Estados Unidos invirtieron mucho dinero para derrotar al anterior gobierno, y hace poco escuché una opinión que te la comparto, me parece lógica, la dejo aquí y analizala. Lo que decía esa persona es que no es normal que in ejército tan devil junto con personas civiles resistan tanto porque por mucho que entrenes de manera intensiva a alguien no se puede comparar con un soldado profesional que lleva años haciéndolo tanto físicamente como emocionalmente lista para reaccionar a momentos de estrés y que muy probablemente no sean civiles sino soldados profesionales y solo que nos hacen pensar que son personas como nosotros peleando. Por otra parte yo conozco a alguien que estuvo en el ejército de la OTAN y recuerdo que hace un año comento cómo eran los entrenamientos y que era algo de repetir y repetir hasta el cansancio con un equipo de personas hasta el punto de no pensar y solo reaccionar. Así que a mí entendimiento me parece que no son personas comunes sino verdaderos soldados. Recuerda que nos dicen lo que quieren que sepamos, no lo que en verdad sucede
@sebastianfahara6074 2 жыл бұрын
Le faltó mucho, este no es UMI, algo anda mal
@caribeadventures2490 2 жыл бұрын
Excelente video como siempre. Vale la pena cada espera por un video de ustedes. Aunque se les extrañaba demasiado.😁
@gejillalzetta8922 2 жыл бұрын
Gracias por el video, en cuanto salió quise verlo, pues siempre da un enfoque claro y bien investigado. Como es tema reciente y actual, claro que se seguirá desarrollando a lo largo de estos días y meses quizás (esperemos no). Saludos y gracias. Aquí en Guatemala hay bastante (tierra pequeña) pero hay mucho sobre todo de los límites territoriales entre diferentes etnias de miles de años y aun que somos un país a merced de EE.UU. que "mantenemos el orden", sería excelente pudieras investigar esos límites territoriales entre ellos mismos al igual que con Belice. Saludos,
@TheTapontapontapon 2 жыл бұрын
Cuando UMI no sube contenido desde hace más de 20 días, solo queda abrocharse los cinturones porque se sabe que será un videazo.
@DavidRamónBazánMoncayoPediatra 2 жыл бұрын
Jajaja ok tu lo sabes todo 😹
@angu2884 2 жыл бұрын
@@DavidRamónBazánMoncayoPediatra Pero, que fuera de lugar
@maeseventura 2 жыл бұрын
Que gran análisis: elegante y objetivo. En pocas ocasiones veo que se tenga en cuenta el aspecto geográfico en un intento por comprender este conflicto.
@vairoxr38 2 жыл бұрын
objetivo? jajajaj, si de una ya tira que quiere conquistar el mundo! dejate de joder.
@angu2884 2 жыл бұрын
@@vairoxr38 ¿Pero si quiera viste el video? No dice que Rusia quiere conquistar el mundo, lo insinua en la portada con signos de interrogación. Dejate de joder *tu*
@Hazesitoo 2 жыл бұрын
@@vairoxr38 el pro ruso más inteligente:
@bomberosms 2 жыл бұрын
Impecable resumen, como siempre. Gracias
@crranza2675 2 жыл бұрын
De hecho de la geografía se deriva la geopolitica lo cual tiene mucha relación y nos ayuda a entender el conflicto que se vive en esa parte del mundo!!
@alejandrotorres4109 2 жыл бұрын
Buen vídeo, ya visibilizaron lo que pasa en Ucrania. Ahora caería bien un video donde visibilicen a otros países que hacen lo mismo y nadie menciona. Israel y Palestina, Estados Unidos e Iraq, o hasta lo que mencionan brevemente en el video de Libia, sobre la OTAN destruyendo el suministro de agua. Muchas personas creen que esta es una guerra donde hay un bueno y un malo, pero la verdad es que en las guerras nadie gana.
@jeffersontorres3999 2 жыл бұрын
Todo el mundo hablo de eso en su momento, aunque no es igual de relevante, recuerda que Estados Unidos iba por los terroristas que se escondia en esos paises de oriente medio, los gobiernos de esos paises permitieron la entrada de Estados Unidos ahí, y en todo caso no es invasión porque Estados Unidos nunca fue para reformar el sistema de gobierno de esos paises, tal cual Rusia va por Ucrania.
@ferma6838 2 жыл бұрын
Conflicto en el que la prensa te presenta un MALO es conflicto que atenta contra los intereses de EEUU. Conflictos en los que EEUU es realmente el malo no se mencionan en la prensa. Actualmente hay 32 paises en conflictos armados graves pero esos no se mencionan porque no atentan a los intereses de EEUU.
@nestorenriqueleiva 2 жыл бұрын
No hace falta, se condenó en su momento, el problema es que en esos momentos Internet no estaba tan masificado como ahora.
@veronicasorensen1157 2 жыл бұрын
Se les permitió el ingreso porque pagaron a grupos opositores . No hubo ninguna condena . no recuerdo sanciones a ningún miembro de la otan por esos asesinatos . Esos terroristas no fueron reales . de hecho nunca encontraron Armas de destrucción masiva . era un pretexto para atacar y todos los saben. No seas ingenuo.
@csuchdrp5996 2 жыл бұрын
Y recordar nuevamente lo que Rusia hizo a Georgia al que nadie le da bolilla y Hoy siguen intentando sacarle territorio. O que Rusia tomó en Moldavia pq quiso o en Crimea pq también quizo en el 2014.
@TheNilpunk 2 жыл бұрын
Quisiera que hicieras el mismo análisis de la invasión de la OTAN a la Yugoslavia,todo por la democracia decían
@abelogonzalo 2 жыл бұрын
Yo tambien quisiera ver ese análisis a ver que dice.
@unchicocualquiera8895 2 жыл бұрын
Yugoslavia era una dictadura , una nación inestable con pueblos unidos que tenían nada que ver entre sí así de simple
@alarconzambrana 2 жыл бұрын
El tema de la brecha de Volgogrado es clave. Eso explica el tema de Rusia y Ucrania. Respecto a Mackinder... queda mucho al aire.
@alastorgdl 9 ай бұрын
La brecha de Volgogrado explica que los WASP usen a los nazis ucranianos como carne de cañón para atosigar a su enemigo jurado de toda la vida? Aquí los genios son como hongos
@omarfq05 2 жыл бұрын
Excelente video para una situación tan complicada como esta.
@ElCosmosDesdeCoyoacan 2 жыл бұрын
Bien en general pero te saltaste olímpicamente la parte del conflicto en la zona del Dombass, y decir que una super potencia no invadía a otros desde hace décadas, ejem, ejem, y las invasiones de Estados Unidos a otros países?
@juliopoche6715 2 жыл бұрын
Bueno, cabe destacar que la Invasión de Rusia a Georgia es más reciente, pero supongo que se evitó esa clase de menciones para evitar un enfrentamiento ideológico en los comentarios.
@LordSinSentido 2 жыл бұрын
Lo del Dombass se asemeja al conflicto de México-Texas-EEUU, por otro lado, ¿por qué tienen esa manía de a huevo querer meter otras guerras? Las acciones de ambos países (EEUU y Rusia) son reprochables, independientemente de si uno hizo más o no.
@ElCosmosDesdeCoyoacan 2 жыл бұрын
@@LordSinSentido no es la manía de meter otras guerras, es que si se dan datos históricos, entonces no es real que no había una invasión a un país soberano por una superpotencia desde hace décadas ya que EU lo ha hecho en varios países.
@chiquititaamorosa6391 2 жыл бұрын
Falta un video que hable sobre la guerra en Yemen, Somalia, Irak, Siria, Libia, y demás.
@Moifara 2 жыл бұрын
Verdade
@alejandrogalvisluna7244 2 жыл бұрын
estaria bueno
@lucia8399 2 жыл бұрын
Exelente. Esperamos estos videos, para entender
@kemor95 2 жыл бұрын
En varios videos han hablado de 3 o 4 de esos paises.
@danirox4581 2 жыл бұрын
Te faltó mencionar la guerra de invierno y la guerra de Afganistán
@CarlosReyes-dh8jg 2 жыл бұрын
Te felicito por tratar de trasmitir información sobre el tema y a la vez tratando de ser imparcial. En estos días es imposible encontrar esto en esta plataforma y en general.
@walm.3694 2 жыл бұрын
no me jodas si eso esta mas imparcial como decir que el diablo es bueno.
@jacksonmejia9919 2 жыл бұрын
Hola excelente video UMI, gracias por mostrar tanta neutralidad en un tema tan delicado, se nota tu profesionalismo, gracias por siempre traer temas y videos de tan buena calidad.
@hernandojinete2189 2 жыл бұрын
De los mejores videos y analisis que he visto en internet, puros datos sin color ni polaridad, datos e historia pura.
@miguelgc4321 2 жыл бұрын
Sin color? En serio? Si esto es super tendencioso a favor de la OTAN y Estados Unidos. Análisis? Jaja se ve que tienes muy poca capacidad de razonamiento
@Marcelo-fc6dh 2 жыл бұрын
@@miguelgc4321 Todo lo que este en contra a la invasión rusa = vendido a la OTAN 🤡
@hernandojinete2189 2 жыл бұрын
@@miguelgc4321 dudo que con un comentario en youtube puedas deducir la capacidad de razonamiento de alguien. De todas formas, te explico mi punto, no hacen referencia al "espíritu expansionista" de Putin, al cual únicamente hacen referencia otros videos de internet, se hace un recuento histórico de los diferentes conflictos que ha tenido Rusia y cómo sus fronteras han sido atacadas en el pasado, sumándole los pactos incumplidos por occidente y la progresión de la Otan en lo que consideran su territorio. Así mismo, mencionan los conflictos a los que Rusia ha sometido la región, por lo estratégica que es. No te hablan de comunismo, ni capitalismo, ni izquierda ni derecha, te dan datos y analizan algunos eventos históricos. Ahí están los puntos: 1. Analisis 2. No polaridad. 3. Geografía e historia. Te invito a que expongas tu disconfort respecto a lo anterior, sin atacarme ni mencionarme y enriquecemos la discusión. Saludos.
@davidexequielpalavecino 2 жыл бұрын
Muy buen video, recomiendo este otro para complementar la información kzfaq.info/get/bejne/sM6qabShqsWng4k.html
@annirish784 2 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/iquadatzm6evd5s.html o este
@schlag_primaris 2 жыл бұрын
Buena forma de explicar el conflicto desde el lado geográfico, buen video
@josepmavi 2 жыл бұрын
Felicidades por la forma sensible y comprometida de tratar el tema, frente a la esta delicada situación actual.
@marlon_pd35 2 жыл бұрын
Ya los extrañaba :| Siempre que tardan es por que van a hacer un video asi como el del especial de 1M de subs pero esto tampoco está nada mal Video #2 pidiendo que algun dia hagan un video sobre Tokelau o isla Redonda
@gabrielpons3967 2 жыл бұрын
Quiero ver si haces un video de las invasiones estadounidenses a países soberanos e independientes como Libia, Irak, Afganistán y Somalia.. o el bombardeo genocida de la otan a Belgrado, de eso nadie dice nada
@hifhgui 2 жыл бұрын
Exacto
@christian-fr5lf 2 жыл бұрын
Nooo, es q usa lo hace por la paz mundial
@hifhgui 2 жыл бұрын
@@christian-fr5lf xd
@Mikistly 2 жыл бұрын
de Yuguslavia seria bueno q hablara, pero le metio buena info al video lastima q mas de un lado q del otro
@aliciavidales3563 2 жыл бұрын
No es lo mismo
@edisontorres7765 2 жыл бұрын
Excelente contenido y muy buena la explicación. Se les felicita por el gran aporte que realizan. 👏👏
@RamaJutglar 2 жыл бұрын
Gran video como siempre! Muy interesante lo del Hearland, a esa teoría bien podría dedicársele un video entero!
@Eigus-BikeCo 2 жыл бұрын
Hoy se cumplen justamente 23 años del comienzo de los ataques de la OTAN a Yugoslavia. ¿"hay que retroceder al menos 50 años para encontrar la invasión de una superpotencia militar a otro país"? No se puede subestimar la responsabilidad de la OTAN en el conflicto de Ucrania, ni olvidar que es el único beneficiado en todo esto.
@vaelnocturno2318 2 жыл бұрын
Es re triste esa guerra
@joxue3 2 жыл бұрын
Yugoslavia ya no existe. Ahora son varios países independientes y miembros de la otan. Y Rusia no quiere perder sus exterritorios de la URSS
@zilriel 2 жыл бұрын
La cuenta como quiere.
@roberths9767 2 жыл бұрын
Si, la dictadura comunista de Jugoslavia, tampoco se justifica las acciones de la NATO
@Eigus-BikeCo 2 жыл бұрын
@@danielmuchi1252 ahhh claro. La famosa "misión humanitaria" de la OTAN, sin autorización de la ONU. Adiviná cómo le llaman los rusos a su operación militar en Ucrania para liberar a las mayorías no ucranianas del Donbass de la opresión de Kiev. No se puede dejar de condenar todo accionar militar. Y las provocaciones de la OTAN a Rusia lo son también.
@rekz8588 2 жыл бұрын
3 semanas sin nuevo vídeo, pero lo entiendo, son vídeos buenísimos.
@dakilian3860 2 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/q86bocyG2NKclKs.html
@TheBogota21 2 жыл бұрын
Me encantó este análisis, bastante diferente a los que ya pululan por las redes.
@franciscomarcano708 2 жыл бұрын
Gracias
@rubenguerrero2280 Жыл бұрын
Rusia quiere territorio de ucrania y ucrania se esta defendendio o ucrania quiere mas territorio no lo se ?
@WeTravellers 2 жыл бұрын
La invasión de una superpotenia militar a una nación independiente le pasó a Irak, Afganistán, Vietnam, Honduras, Nicaragua, Haití, Siria, Libia y tantos otros con Eeuu y la Otan sin ir tantos años para atrás.
@csuchdrp5996 2 жыл бұрын
Mmm Rusia invadió a muchos países que usted ni menciona. Y esto en los tiempos actuales. No querríamos hablar del nefasto y asqueroso Imperio Ruso dle que gran parte de la población rusa no puede desprenderse. Entre ellos sus gobernantes
@walm.3694 2 жыл бұрын
esas no son invasiones son intervenciones en busca de la democracia!!! notese : el sarcasmo
@jhoananaya783 3 ай бұрын
Bielorrusia y Ucrania, Ucrania de los Cárpatos, Besarabia, Lituania, Letonia, Estonia, partes de Prusia oriental y Finlandia, y en Asia, Tuvá y las islas Kuriles meridionales. paises invadidos por rusia y ña URSS asi que cierra la boca inepto
@alexpv25 2 жыл бұрын
Gracias!!!!!!!!
@SamuelChongAldea 2 жыл бұрын
Que bien hecho el video, como siempre muy profesional. Muchas gracias
@vulcano5966 Жыл бұрын
2:20 ¿Por qué consideras a Crimea como parte de Rusia? Rusia la invadió y la anexionó en 2014, pero de forma ilegal por lo que legalmente sigue formando parte de Ucrania
@diegotrippier6790 2 жыл бұрын
Me encantan tus videos, ojalá hagas otra parte de estadios en lugares inhóspitos
@fernandonavarro4318 2 жыл бұрын
Como siempre, nada menos que la excelencia este canal y su contenido.
@oscarmanteca8879 2 жыл бұрын
Por fin algo de análisis y no propaganda. Gracias!!!
@ElCachivacheTango 2 жыл бұрын
El video estaba buenisimo hasta que intentaste hacerlo politicamente correcto y concordante con la hipocresia hegemonica de los medios occidentales. Porque sería de otro tiempo este conflicto? O lo vemos como una guerra entre la OTAN y Rusia o si no, es una guerra fronteriza, como tantas otras. Y como 50 años de que una superpotencia invada un pais? Y Siria? Yemen? La ex Yugoslavia? por no mencionar a Palestina, que no tiene el reconocimiento de estado, pero no deja de ser gente debajo de misiles. Creo que hay mucha doble vara, USA, la Otan y Europa están metidos hasta la rodilla, agitando este conflicto desde hace mucho tiempo.
@ern696 2 жыл бұрын
Tenés toda la razón,los vídeos de este canal estaban Buenos pero demostró su hipocresía.Es un chupamedias de la OTAN nada más .
@Pabloisber 2 жыл бұрын
coincido. Dejo de lado muchas cosas que evidencian q Rusia se esta defendiendo de la Otan.
@vaelnocturno2318 2 жыл бұрын
Muy cierto tampoco mensiono que para los prorusos el euromaidan fue un golpe de estado, y los bombardeos a las republicas separatistas, y si ucrania formara parte de la OTAN los rusos tendrian misiles nucleares a menos de 5 minutos de Moscú.
@csuchdrp5996 2 жыл бұрын
@@ern696 El fanatismo tuyo no lleva a ningún lado y lo bueno que haces yendote del canal. Total si vos mismo decís que es hipócrita. Bye Bye
@oki10otakei 2 жыл бұрын
Lo desmonetiza YT si dice algo que ofenda a la censura occidental, por eso no habló de la "otra cara" de la moneda
@Nanegge. 2 жыл бұрын
Las ambiciones de Putin no son expansionistas, se ha visto desde el comienzo del conflicto. De hecho Rusia no ha parado de exigir negociaciones con Ucrania, y creo que ello no se caracteriza de una potencia que quiera aumentar su territorio ignorando cualquier advertencia. A Rusia le interesa tener a la OTAN (dirigida por EEUU) lejos de su frontera, porque crea un desequilibrio de poder como pasó en el conflicto de los misiles de Cuba, ya que la URSS podía destruir a EEUU en menos tiempo que EEUU podía responderle, e incluso mucha gente no sabe EEUU tenía planes de invasión de Cuba, pero se llegó a un acuerdo anterior.
@gonzakool4994 2 жыл бұрын
Negociaciones en términos inaceptables para Ucrania.
@Nanegge. 2 жыл бұрын
@@gonzakool4994 Los términos eran que si EEUU se comprometía a rechazar a Ucrania en la OTAN, Rusia se comprometía A NO INVADIRLA. Si se supone que la OTAN es un pacto militar para la protección de los países contra invasiones, y te autorizan la no invasión del territorio si cumples ese requisito, ¿Porque te la jugarias a NO negociar? Que es lo que ha hecho Biden. Pues muy fácil, porque a Biden le interesaba que hubiera conflicto para cortar el Nordstream 2, un gaseoducto que le daba total dependencia de Rusia energéticamente a Alemania, Austria, Polonia y mas países de Centroeuropa.
@j.manzueta188 2 жыл бұрын
@@Nanegge. veo un problema de confianza en esas declaraciones, recuerdo bien los comunicados negando que se planeara una invasión, luego declaraciones, asegurando que no se usaria artillería ni bombardeos, y a estas alturas todavía niegan que se trate de una guerra, en ese contexto, como aceptarías esa promesa.
@Nanegge. 2 жыл бұрын
@@j.manzueta188 Todo tiene un contexto, y según el devenir de las acciones de un lado como del otro provoca un análisis político distinto. El análisis político de que la principal intención de Rusia no era la invasión era correcta. En la historia nunca se ha hecho una invasión tocando a la puerta del vecino y avisando que vas a entrar, se suelen hacer por sorpresa como la operación Barbarroja de la Segunda Guerra Mundial. En el momento en el que EEUU dice que Rusia ha invadido Ucrania por enviar tropas a la zona del Donbass por varios bombardeos (21 de febrero) Olaf Scholz anuncia el cierre del Nordstream 2, (22 de febrero) el gaseoducto por el que se inició el conflicto ya que EEUU quería cerrarlo de cualquier manera posible porque Rusia mantenía la hegemonía energética en Europa debido a que tras su construcción y bombeo, países como Alemania, Polonia y Austria pasaban a depender 100% del gas ruso. Rusia no había realizado una acción de fuerza sobre Ucrania porque no le interesaba ser sancionado por ello y prefería antes una confirmación vía diplomática que la OTAN no entraba en Ucrania (ya que que las tropas y bases militares estadounidenses estuviesen cerca de la frontera con Rusia provoca un desequilibrio de poder como ocurrió en la crisis de los misiles de Cuba), y en el momento en el que le cancelan el gaseoducto da rienda suelta a la invasión de Ucrania. Se que es más fácil decir que Putin es muy malo y que quiere conquistar Europa como Hitler como han hecho los medios de comunicación todos estos días de invasión, pero las cosas hay que hacerlas bien, con un análisis político previo que de fuerza a la argumento.
@gonzakool4994 2 жыл бұрын
@@Nanegge. los términos eran que Ucrania depusiera las armas y de esta forma se dopó Erika a zelenski y a su gobierno, serían juzgados y se crearía un gobierno títere.
@Eroquel07 2 жыл бұрын
Muy bueno interesante análisis, gracias.
@jaipac75 2 жыл бұрын
No sé si ya lo nombraron en los comentarios, pero faltó decir que en 1994 Ucrania entregó todo su arsenal nuclear a Rusia a cambio que esta última garantizará su integridad territorial y su soberanía.
@Zeiko200 2 жыл бұрын
Entonces lo que hicieron en dombass estaba en el tratado Xd. Eres tan inbecil como un pollo.
@anan6772 2 жыл бұрын
Queremos la paz mundial. SOS UCRANIA 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
@atrece13 2 жыл бұрын
Enlístate en la legion extranjera, poner emojis no va a resolver la guerra. Ánimo
@leahb.5278 2 жыл бұрын
Hay un grave error al final de este video: dicen que hay que ir al menos medio siglo atrás para encontrar un ejemplo de una Potencia que invade un país. El mundo, inmenso como saben, no es solo Europa. Medio oriente y África vienen siendo invadidos por potencias hace años. Y no, antes de que arranquen a poner palabras que no dije: NO justifico la invasión a Ucrania. La condeno. Pero debemos condenar todas las invasiones, no solo las que suceden en suelo Europeo. Y a modo de crítica constructiva en la narración del vídeo: decir "conflicto que parece de otra época" es una falacia, ya que, como dije arriba, estos conflictos suceden con frecuencia en países del tercer mundo. Suceden hoy, en tiempo presente, no en el pasado.
@elsamukooyt5827 2 жыл бұрын
Si, pero ha dicho "en suelo europeo", no niego lo que has dicho, solo corrigo un poco
@mrcbja1463 2 жыл бұрын
Dijo: en Europa, pero igual tú comentario tiene toda la razón!!!
@vaelnocturno2318 2 жыл бұрын
Cuando dicen mundo es mundo=europa norteamerica(sin mexico), australia,japon. Los bombardeos a las republicas separatistas o a palestina no se muestran o se muestran poco.hay mucha hipocresía en el discurso.
@MatiasND 2 жыл бұрын
@@vaelnocturno2318 Pero dijo en suelo europeo
@h.annimations2536 2 жыл бұрын
3:20 Sinceramente me encanta el tamaño territorial de la URSS
@bugsytv9652 2 жыл бұрын
Como siempre, excelente!
@jorgejavier1257 2 жыл бұрын
Te felicito siempre por ser lo más imparcial posible y encontrar respuestas inteligentes a través de la hermosa geografía. Efectivamente, es un conflicto que tiene muchas lecturas subyacentes y que iremos viendo como se desarrollan a lo largo de estos días. Sigamos condenando la guerra como instrumento y la violencia como recurso, hablando siempre se entiende la gente.
@everquiroz2729 2 жыл бұрын
Imparcial 🤣🤣 se ve la pauta de los EEUU y sus aliados desde el tema ...
@hakmesta5745 2 жыл бұрын
Me parece horrible la guerra y algo totalmente obsoleta y sin beneficios objetivos, sin embargo entiendo y se puede justificar las razones de Russia. Imaginen que alguien armado se ponga en la puerta de tu casa, la verdad la otan también tiene que hacer algo al respecto.
@atrece13 2 жыл бұрын
La OTAN debió desaparecer en la caída de la URSS. Solo provocan inestabilidad política y militar en el mundo.
@alejandrochepe5234 2 жыл бұрын
Estaba esperando este video para explicarnos un poco más sobre este conflicto.
@nestordanielsequeramunoz2337 2 жыл бұрын
Buenísimo!! Como siempre contenido de alta calidad.
@gustavogalvez6103 2 жыл бұрын
Grande UMI, condenando sin ambages esta injustificada agresión y señalando los auténticos motivos detrás de ella, estoy muy orgulloso de ser su suscriptor!! Saludos desde Perú
@medicenwapo1799 2 жыл бұрын
me gusto el video, pero al final donde dices qje hay que retroceder medio siglo para ver una invasion de una super potencia a otro país te equivocas, por que hace poco mas de 10 años fue la invasion de irak por parte de estados unidos, o la de afganistan que termino hace menos de un año
@elsamukooyt5827 2 жыл бұрын
Ha dicho "en suelo europeo", no niego lo que dices, pero dice en Europa no en el mundo
@gilbertodisai4392 2 жыл бұрын
Dijo que en Europa.
@mrcbja1463 2 жыл бұрын
Tienes razón el final hace algo de ruido y se sabe que dijo: EUROPA, pero usó palabras como que esto es novedoso. Igual el vídeo está bien.
@carlosgelp 2 жыл бұрын
Tal cual, el video es tendencioso y poniendo o sacando solo una palabra justifica lo dicho.
@franpfdez 2 жыл бұрын
@@elsamukooyt5827 Yugoslavia...
@Dieter11 Жыл бұрын
Pero según el concepto de Mackinder la Unión Soviética dominaba el Hearthland y eso la hizo más poderosa que el occidente ? No lo creo, además cayo y se desintegró ….
@viviendolavida71 2 жыл бұрын
Como siempre, esperando tus videos! muy buen informe!
Un Mundo Inmenso
Рет қаралды 748 М.