Tja, schonmal im neuen ZDF-Politbarometer geschaut? ;)

Die SPD steht ja sogar überraschend gut da in den letzten Umfragen und bisher auch ziemlich konstant. Wenn die mal nicht noch den Turn-Around schaffen

@Elizur Ben-Awraham Bis zur Wahl ist ja noch Zeit, wählt doch eh kaum jemand aus Überzeugung,wie den auch bei der Grütze die man wählen kann. Wer sich 1-2 Wochen vor der Wahl was peinliches leistet bekommt Abzug und die anderen bekommen etwas dazu. Vor 2 Monaten hatten die Grünen ja auch noch 29% 😂 nur haben mittlerweile zuviele gescheckt wie schlecht die sind. Oder letzte Wahl mit Schulz

Das war einmal. Mittlerweile könnte die SPD tatsächlich den Kanzler stellen. So lange sie die Grünen (1% Unterschied) überholen und dann eine Koalition ohne die CDU entsteht. (Bspw. Ampel oder RRG)

@@knut-hinrichqwalter2463 Stimmt nicht.Kleiner tip:Kannst du bei Wikipedia nachschauen 69,76 und 80 hatte die SPD weniger Stimmen als CDU/CSU und hat den Kanzler gestellt.

Ne

@@ludwigbielau3525 Doch

@@LarsEckert_Molimo ohh!

@@LarsEckert_Molimo er ist nicht schlecht aber die anderen sind besser

@@ludwigbielau3525 manche

Zu Heftig der typ 😄👍

*Punkt der Sicht

Mit strg+f kannst du den Kommentar gezielter suchen... Also am Computer. Vielleicht findet man auch eine, die nebenbei ein Testzentrum eröffnet hat und mehr Tests anrechnete als durchführte

@@elauera bei Chrome Strg G

@@chillwithoutdrugs okay, bei meinem Chrome nicht

@@elauera ich bin FDP-wähler der ersten stunde und nutze daher natürlich mac, weil ich nicht weiß, wohin mit meinem geld. also ist es cmd + F.

Same (wie es in der Jugendsprache so schön heißt)

Ja dann ist das ja so, wie doppelte Verneinung, dann kannst du es ja wieder schreiben

@@durindor3281 akkurat

@@herox9277 echt cringe ey

Durindor paptastisch

Wenn dein Haus wegschwimmt, bau einen Pool drum herum. Dann hast du ein Haus mit Hauspool und Poolhaus.

Life do be that way sometimes

@@koko-lores du bist zu kreativ für diese welt :/

Eines deiner Häuser*

Quäle kein Tier auch nicht zum Scherz, es sei denn es heißt Fritze Merz

Und dazu noch die gelbe Mülltonne im Hintergrund, als er das erste Mal die FDP erwähnt hat - LOL

😂

oH nEiN nEhmT miR niChT diE gLoBuLi wEg !!!11!!

"Homöopathie wirkt nicht über den Placebo-Effekt hinaus."

Ich dachte eigentlich sofort an: "Actimel aktiviert Abwehrkräfte" Aber Homöopathie ist auch gut ^^

jA aBeR eS fUnKtIoNiErT jAaAaAa

@Andreas Du empfiehlst also AfD wenn ich das richtig deute?

@@nichtdu4670 Bei der Wahlmöglichkeit heut zu Tage könnte er alles mögliche meinen, am ehesten AFD und Nicht Wähler, aber bei dem Mist an Partein leider auch alle anderen "Volkspartein". Ich geh trotzdem Wählen, ansonsten geb ich ja allen anderen die Möglichkeit bei der Wahl zu Gewinnen....und ich will mir nicht vorstellen was passiert, wenn die AFD Regieren würde.

Ich glaub ich muss hier nochmal relativieren. Ich traue dem Laschet nicht soviel Zeug zum Kanzler zu, wie nem Stock Fähigkeit ne Schraube in ein Brett zu drehen.

@Andreas also das mit dem protestwählen hat ja in der vergangenheit auch schon sooo super geklappt ... also ne im ernst jetzt, wenn schon protest, dann doch da, wo es sinn macht, stell dir mal vor, die linke müsste am ende noch umsetzen, was die so versprochen haben, ist das nicht eine prostest stimme wert ? :) also meine gibts dafür warscheinlich, stand jetzt. ;)

@Andreas Bitte nicht. Das Empören über die Zerstörung von sozialen Strukturen und Umwelt gibt es, wird halt nur von Wertkonservativen und Rechten oft überbrüllt. Die Zerstörung von sozialen Strukturen und Umwelt würde mit der AfD noch schlimmer weitergehen, da sie laut Wahlprogramm eine genauso neoliberale Wirtschaftspolitik fahren wie CDU und FDP und gleichzeitig nicht mal anerkennen, dass es eine Klimakrise gibt. Für letzteres werden die nächsten vier Jahre aber entscheidend. Die besten Chancen sehe ich bei der Linken oder bei den Grünen, mit der Hoffnung auf eine progressive GRR Regierung. Nicht in allen Teilen optimal, aber die beste zur Verfügung stehende realistische Option. Ansonsten scheint mir auch Volt vernünftige Ansichten zu vertreten, da steht aber leider die Sperrklausel im Weg. Ich möchte dir nicht vorschreiben was du wählen sollst, aber ich halte die nationalistischen, menschenverachtenden und Probleme ignorierenden Ansichten der AfD einfach für viel zu gefährlich. Und wenn sie einmal an der Macht sind könnte es schwierig werden, sie wieder loszuwerden.

Nach dem Dreikampf, wen soll man denn dann wählen?

@@markspitze8038 Die Partei Die PARTEI. Sie ist sehr gut, bringt auch nichts, aber zumindest in witzig. Aber wenn du etwas "ernsthaftes" möchtest: Wie wäre es mit den Linken? Mich nervt es nämlich langsam, dass das Wahlviech sich immer wieder beschwert, nichts Konkretes zu bekommen von der Politik, und wenn die Linke mit konkreten Vorschlägen um die Ecke kommt, dann heißt es auf einmal _"Aber... aber... die NATO (der alte Kriegstreiberverein und Relikt einer anderen Ära) und... und... SED..."_ oder anderen Ausflüchten oder der dümmsten Ausrede aller Zeiten: _"Die sind ja zu links!"_ Oder wie wäre es mit den Grünen? Ist doch okay. Aber ohne schlechtes Gewissen kann ich die Partei *Die PARTEI* empfehlen. kzfaq.info/get/bejne/rr1ilcqp3qqRXYE.html Wie gesagt: Helfen tut es wahrscheinlich nicht viel, aber witzig und provokant ist es.

@@links-gut-versifftergrunme1809 nee, ist auch nix für mich, die wählt schon meine Tante, mit der ich mich zerstritten habe, nur weil "ich mich nicht impfen lassen habe". Was ein toller Satz! Von wem? Kennst du eine Partei, die das Wort Klimawandel nicht in ihrem Parteiprogramm hat oder eine direkte Demokratie fordert? Deutschland kann sich ein Militär auch bald gar nicht mehr leisten, gut so! Ein Konzept gegen die massive Neuverschuldung für den Sanierungsfall Deutschland sollte im Parteiprogramm mindestens stehen und nicht das Wort Klimawandel

Damit hast du Recht, aber die weidel hat wenigstens was in der 🍐 und das sehe ich bei der Baerbock, Lasset, Scholz eben nicht

@@markspitze8038 Frau Weidel sitzt in einer Partei, die ihre eigene Sexualität ablehnt. So blöd kann man nicht sein.

Hmm.. wenn ich die Grünen wählen würde (oder die Linken) dann hätte ich das Gefühl auch. Wenn ich an halbwegs neutraler Berichterstattung interessiert wäre, dann wohl eher nicht 😉

@@maximilian-5049 Es heißt ja auch heute Show. Weißt du was eine Show ist? Und wie sie sich von neutraler Berichterstattung unterscheidet?

@@letztertyp763 Es geht hier aber trotzdem um politische Berichterstattung! Und die sollte beim ÖRR neutral sein! Nicht wenige treffen aufgrund dieser "Shows" eine Wahlentscheidung

@@maximilian-5049 nein, du Dummkopf

@@maximilian-5049 die heute show ist keine nachrichten oder berichterstattung, sondern eine comedyshow und muss garnix… ( im gegensatz zu zeitschriften von denen man neutralität erwartet, diese dann aber nicht vorhanden ist)

sorry für die störung aber ich will das mobbing weltweit für immer beenden. ich stotter heftig und mache trotzdem videos. hoffentlich bewirkt das was. schöne grüße meine liebe rob

*sofern er will! ^^

In der letzten Folge von " Die Anstalt " war er absolut großartig!

Er wird Welke in 12 Jahren ablösen

@@berndbrot8771 was ist mit den anderen beiden

Die Jungs und Mädels von Suprsteady machen halt gute Arbeit

@@FNvideography Ja da hast du recht.

Der Ton ist auch super! Danke an alle Franks dieses Landes und dieses Planeten!

@@fritz.37 huhu

Dafür ein Dito

Jo, die lokale Flutkatastrophe mit dem Klimawandel in Verbindung zu bringen kann nur Satire sein.

Den Beitrag fand ich echt parteisch, von der SPD, Linke und Grüne wird der Parteiprogramm ausführlich präsentiert, von der CDU und FDP werden aber fast nur Fehler aus der Vergangenheit aufgezählt, was Till am Anfang an dieser Wahl kritisiert hat...

@@sacrifer7499 Dann sind die Klimawissenschaftler also.alles Satiriker?

@Martin Kremmel Geiler Vergleich 😂😂😂

@@lilsam5374 Es gibt einen klaren unterschied Phänomenen wie den Klimawandel Effekte wie erhöhtes Risiko von Wetter extremen zu zu schreiben und den Grund einzelne Wetter Extreme im Klimawandel zu suchen. Ein Klimawissenschaftler würde niemals sagen dass die Ursache der Flut im Klimawandel liegt aber er könnte sagen dass das Phänomen von häufiger auftretenden Wetter extremen im Klimawandel liegt

Nein, du kannst nur hoffen, dass die Jungen mit den Älteren sprechen....Kleiner Tipp: Wenn vor einem Wort ein Artikel steht, also z.b. "der, die, den, ein, eine, einem, eines, des", dann schreibt man das Wort groß, außer es ist ein Adjektiv und beschreibt das Wort danach näher, also "die Jüngeren", aber "die unwissenden Jüngeren" oder "die jüngeren Unwissenden". Wenn ein Wort eine ausgeübte Tätigkeit benennt, dann schreibt man es klein, außer am Satzanfang, also zum Beispiel "sprechen", "schreiben", "denken", "essen", "fahren", "twittern", "ficken", "kacken", etc.,etc.,etc.

hoffe ich auch. und jetzt hoffe ich noch, dass wir hoffen, dass sich bei der gleichen Gruppe etwas ändert..

Also ich werde nicht mit den älteren sprechen! Weil ich nicht Grün hinter den Ohren bin, war Parteilich gemeint! Viele Senioren regieren unser Land, und wie sie es regieren muss man ja gar nicht erwähnen! Hinterlassen uns unmengen an Staatsverschuldung, was langfristig Wirtschaftlich schädlich ist weil die Geldmenge dadurch eher sinkt anstatt steigt und dazu führt das man das Geld eher spart, indem man in Staatsanleihen investiert! Die Migrationspolitik ist auch verantwortungslos, es gibt auch Grenzen der Belastbarkeit! Die Klimapolitik ist scheinheilig und überwiegend im Interesse der Lobbyisten, siehe Verlängerung der Genehmigungen für Kohlekraftwerke und so weiter! Die Familienpolitik ist auch grottenschlecht, man weißt seit Jahrzehnten bescheid das die Geburtenrate zu niedrig ist und das dass Rentenssystem nicht auf Dauer finanzierbar in der Hinsicht ist, dass der Genarationsvertrag Ungleichgewicht zwischen Zahlern und Empfängern ergibt! Eine vernünftige Lösung wäre der Jahrgangsvertrag! Trotzdem braucht man Nachkommen die für einen als Senior produzieren, damit man was haben kann! Also ohne Nachkommen geht es auch nicht! Ich könnte jetzt noch einige Sachen erläutern, aber das würde den Rahmen noch mehr sprengen!

Die links-grüne Schlagseite von Till Reiners ist hammer!

@@NKA23 Sorry aber willst du ernsthaft Rechtschreibfehler im Internet korrigieren? Das ist ja mal das dümmste was ich je gesehen hab. Also falls es dir noch nicht aufgefallen ist: niemanden juckt Rechtschreibung hier und ich denke das Schmaul sehr gut weiß, dass man Wörter nach einem Artikel groß schreibt. Falls du richtig drauf achtest kann man sogar sehen, dass er im ersten Teil des Kommentars genau diese Regel richtig angewendet hat ("Der "Arme-Witz"", Arme natürlich nicht das Körperteil "Arme" sondern die Arme wie z.B. Besitzlose bzw. Bedürftige). Des weiteren finde ich die 2. Hälfte deine Kommentars in der du erklärst, dass Verben kleingeschrieben werden etwas unnötig, da er dies komplett richtig gemacht hat. Und ja ich habe jetzt absichtlich versucht das so Klugscheißer mäßig wie möglich zu schreiben, damit dir das vielleicht mal eine Lehre ist wie nervig das sein kann.

Ja. Das mit dem 0,5% wusste ich bis zum Lesen deiner Kommentars nicht

Das es ab 0.5 Prozent staatliche Parteienfinanzierung gibt wusste ich auch nicht, danke für die Info!!

Naja, es besteht die Gefahr dass die CDU wieder gewinnt wenn die Leute zu den Kleinparteien abwandern. Und ich sage das als jemand der mit dafür gesorgt hat, dass Volt nun einen Sitz im EU-Parlament hat.

@@swanpride das stimmt leider auch wieder... Hast du mitbekommen, wie Laschet sinngemäß meinte, dass Politik nicht zwingend für schlechte Zustände im Land verantwortlich ist? Hier ein Kurzvideo weil ichs gerade greifbar habe: kzfaq.info2bnf1y0OA3U?feature=share

@@elauera Hahaha wie gut

Winfried (72): OK dann wähl ich die CDU, die sind Pro gutem Klima in der VW-Gesellschafterversammlung

Du wirst doch gar nicht gefragt, ob Du die Rente zahlen willst - das kannst Du nur mit Auswanderung völlig umgehen. Selbst als Freiberufler oder Selbständiger mit Steuerpflicht in Deutschland holt Dich das ein, weil der Bund ja regelmäßig das Defizit der gesetzlichen Rentenversicherung auffüllen muss. Insofern werden die Älteren hier diese Ansage sofort als leere Drohung durchschauen 🤪

@@notroll1279 Tatsächlich passiert das. Dadurch, dass die Sozialsysteme immer weiter demontiert werden und die Mittelschicht das alles schultern soll, denken sich viele gut ausgebildete Akademiker "Warum soll ich das zahlen, während die Reichen sich einen lauen machen?" und dann gehen die ins Ausland. Gerade für Leute aus der Mittelschicht wird Deutschland zunehmend nicht mehr zu dem Land wo man bleiben möchte - eben weil man sie hier überproportional belastet, um Reiche zu schonen...

@@fr89k Die Sozialsysteme brauchen nicht demontiert zu werden, sie sind von vornherein nicht tragfähig ausgelegt worden. Ein Rentenversicherungssystem ohne Kapitalstock - das ist ein Witz; ein solches System kann nur schlechte Renten bieten und muss seine Mitglieder unter Zwang festhalten. Da sind zu lange die Augen vor der Realität verschlossen worden ..

@@notroll1279 Dafür, dass es nicht funktionieren kann, hat es aber ganz schön lange gut funktioniert...

"nich' die Mama..."

Haben die meisten doch wohl.

Ich habs zwar überhört anscheinend aber Die Dinos mit eine der besten Serien für immer

Ja 😂

Wir haben halt ncht genug um es der CDU "spenden" zu können... Tja RIP Jugend, RIP Zukunft, mit Vollgas in den Abgrund. Wer den Grünen eigentlich ins Gehirn ge***issen hat die Verbaerbockerin statt nem Klimawissenschaftler mit Verstand an die Spitze zu setzen weil das Geschlecht am Wichtigsten ist... Ganz ehrlich, jeder der eine der Großen wählt hat nichts, Aber auch gar nichts verstanden

@@sockosophie3132 wer sind denn diese Großen?

+1

@@mitama7121 AfD, CDU, FDP, SPD, Grüne und Linke. Was sonst? Der Kontext ist doch nicht schwer

Warum immer die jungen Leute beauftragen? Es ist ja auch schließlich eure Zukunft und die eurer Kinder/Enkelkinder, etc. Macht doch auch mal Druck, schließlich hört die jetzige Regierung herrlich wenig auf Teenager und ein paar Erstwähler. Macht Druck damit ihr es auch ermöglicht euren Kindern die Chance zu geben ohne Angst Kinder auf die Welt zu bringen.

War auch mein Gedanke. Interessant, wie hier die Wähler beeinflusst werden....

Der ist nicht stumpf, sondern fasst das FDP-Programm gut zusammen.

@@AgitatorderMarktwirtschaft die Chancengleichheit trifft Arme ja besonders🤡

Naja aber kommt eine Reduzierung der Steuern nicht auch „Armen“ zugute? Ich finde es hat wenig mit alle sind gleich zu tun, wenn Leute die nunmal mehr verdienen mehr abgeben müssen… wo ist das gerecht?

Steuersenkungen für Geringverdiener (25k€) fallen deutlich höher bei FDP aus als bei den "sozialen" Parteien (FDP: -592€, Grüne: -98€, SPD: -64€)

@@georgmn3774 Du hast da was vergessen: Bei der Linkspartei wäre die Entlastung mehr als doppelt so hoch wie bei der FDP.

Die flammige Rede "Ein ❤️ für Christian Lindner" ist eher nen Oskar wert

Der schreibt vermutlich sogar selbst

Auf jeden

Der schreibt die Witze ja wahrscheinlich selbst, der ist ja Poetry Slamer und Comedian. Wenn der seinen Beitrag nicht selber machen würde wäre das ja witzlos. Der ist ja kein Showmoderator.

@@philipschulze2.070 Olli Welke schreibt allerdings auch mit...

@@sockosophie3132 Ja, der schreibt wahrscheinlich mit anderen Autoren die Show. Aber wenn da so ein "Gastbeitrag" kommt macht den der Gast wahrscheinlich auch selber.

Hast du die FDP da nicht erkannt? Die recyclen doch seit ihrer Entstehung marktextremistische Schriften aus Übersee und von der Insel, auf der die nicht kochen können und ihr Bier warm trinken^^.

Eigentlich hätte ich vor ihrer Zentrale eher eine Braune Tonne erwartet. XD Dann wäre zumindest klar gewesen, wo sie ihr Programm rausziehen...

@@eleweyter4462 bitte was

@@fritzzz1372 Kannst du deine Frage eventuell etwas mehr konkretisieren?

@@eleweyter4462 Was?

Was ist mir den anderen Parteien?

Die Vorstellung von Laschet auf einem Trampolin ist schon ziemlich witzig

@Fabian Kirchgessner aber laschet ist ja wirklich keine alternative

Naja in meinem Fall will ich weniger die Personen wählen und mehr was das Ergebnis letztendlich aussagt. Wenn die CDU gewinnt haben sie allemal bewiesen dass sie wirklich nichts ändern müssen und machen können was sie wollen. Die SPD hat über die letzten Jahre jegliches Vertrauen verloren. Wie oft haben sie gesagt sie würden niemals eine große Koalition eingehen und saßen dann trotzdem darin? Als Wähler kann man sich bei denen nicht sicher sein dass sie durchsetzen was sie versprechen. Die Grünen würden immerhin dafür sorgen dass die anderen Parteien sich mehr mit jungen Menschen und dem Klima auseinandersetzen müssen dann haben wir wenigstens bei der nächsten Wahl vielleicht ein besseres Angebot. Und vielleicht wäre dann auch mal aus den Köpfen raus dass nur eine selbsternannte Volkspartei regieren kann.

Nur die Linke. Einzige Partei mit der man nicht aus Versehen indirekt cdu wählt.

Ich sag nur gleiche Aufstiegschancen fördern

Vielleicht mal sich erst richtig informieren

Eher so die Partei für Beine...

Der Witz war wirklich smooooth wie Butter

Dafür ein weiteres Dito

Ah, dann kenne ich den von der Bühne. Kam mir bekannt vor

Bisher tut er ja einiges dafür, dass das Wahlergebnis für Grüne und Linke erfreulich wird

@@maximilian-5049 und zum Glück wird er damit kläglich scheitern. GEZ-finanzierte Wahlwerbung ist nicht nur Demokratie-schädlich, sondern wird auf lange Sicht hin auch keinen Erfolg haben.

Wenn das die Zukunft der ARD und ZDF ist Hoff ich das die Rundfunkgebühren abgeschafft werden und zum Glück denken mittlerweile die meisten so. Aber bei so unverblümter Partei Werbung für die Linken Parteien auch kein Wunder das zeichnet ja auch die Öffentlich-rechtlichen aus.

,dass*

Was man der FDP aber wirklich nicht vorwerfen sollte ist schlechter Umweltschutz, gerade wenn man bedenkt dass sie das einzige 1,5 Grad konforme Wahlprogramm haben

@@leroygordon8787 das ist es vielleicht aber trotzdem fördert das die soziale Ungerechtigkeit, weil sich dann nur noch reiche den Co2 Preis leisten können

​@@the_kohai282 Abgesehn davon, dass die FDP für dieses Problem durch eine sogenannte Umweltdividende bereits eine potentielle Lösung hat, werden die CO2 Preise bereits in vielen Wirtschaftssektoren durch solche Zertifikate geregelt z.B. im Flugverkehr und dass hat definitiv nicht dazu geführt dass sich nurnoch Reiche Flüge leisten können.

@@sorrowmul8498 Oh, bitte nicht so kleinlich sein. Hatte schon andere Beiträge lesen dürfen, die sieben Fehler in drei Sätzen aufwiesen. Und was soll uns nun folgendes sagen: " *sie " ? Nur die Tatsache, dass es keine direkte Anrede sein soll und deshalb klein zu schreiben ist? Ich habe es dennoch verstanden. Mit nur einem geschriebenem Wort liegt man grammatisch fast immer richtig! Oder? Fehler suchen!!!! Imperativ gemeint.

Das war toternst !

Echt Super! Besser wählen gehen, als nicht zu wählen. Das muss man Leuten mal klar machen. Zumindest haben wir hier die Möglichkeit dazu, nicht wie manch anderswo.

Finde ich nicht. Die Sachen beim Buffet sind deutlich besser als das, was uns bei der Wahl angeboten wird

@@olivers.3669 Ich kann Pessimismus nachvollziehen, aber nicht wählen gehen gleicht einfach seinen eigenen Einfluss aufzugeben. Demokratie dreht sich natürlich nicht um das Individuum sondern um gesellschaftlichen Konsens, weshalb die individuelle Stimme untergeht und dadurch schwierig sein kann wenn man sich nicht repräsentiert fühlt oder überhaupt gegen das eigene Interesse agiert wird. Aber selbst wenn das der Fall ist, da wir in einer Demokratie leben hilft es einem selbst nicht nicht wählen zu gehen, besonders wenn man Unzufrieden ist, andernfalls ändert sich erst recht nichts am Status-Quo. Das bisschen individuelle Macht was man hat sollte man schon nutzen wenn man sich erlaubt Systeme zu kritisieren, andernfalls sehe ich keinen Sinn dahinter sich zu beschweren wenn man nicht einmal seine eigenen Einflussmöglichkeiten ausschöpft. Sorry wenn es schroffer klingt als es gemeint war, aber wirklich nun, es hilft dem eigenen Interesse überhaupt nichts nicht wählen zu gehen. Heißt zwar nicht dass am Ende das kommt was man wollte, aber zumindest hat man seinen Einfluss genutzt, als Tatenlos daneben zu stehen. Darf ich fragen was so ein-zwei deiner Gründe sind weshalb du ein desinteresse am wählen hast?

@@sevsev4078 Habe ich irgendwo geschrieben, dass ich nicht wählen gehen werde? Mich überzeugt nur keiner der drei Kandidaten und kann mir keinen der drei als Bundeskanzler(in) vorstellen. Ich bin mir einfach noch nicht im Klaren, welche Partei ich wählen soll; vermutlich wird es diesmal doch eine der Kleinen, auch wenn die Stimme damit auch so ziemlich verschenkt ist.

@@olivers.3669 keiner zwingt dich die Etablierten zu wählen .. Edit: wie lange muss sie CDU noch weiterregieren bis die Leute mal merken, dass man mehr als 6 Parteien wählen kann..

*dass ^^

@@sockosophie3132 Danke, dass du unsere Zivilisation so voran gebracht hast.

eigentlich nur die der FDP, AfD und CDU.

@@leonardhausfeld6627 naja zur SPD hat er halt gesagt, dass die basically nicht durchsetzen, was sie behaupten, zur Linken, dass die einfach nicht aufhören sich zu streiten und bei den Grünen, dass sie unkonkret sind und nicht mal genug für das 1,5 Grad Ziel machen wollen.... schon 'n Armutszeugnis

Nein ,nur augenscheinlich, damit man etwaige framing-Vorwürfe abstreiten kann.

@@justusbeweel1109 Jup. Pseudokritik, die aber nicht stark negativ auf die Parteien abfärbt. Bei den anderen war ganz klar die Intention sie böse dastehen zu lassen

@@youtubenutzer6491 Ja vorallem bei der FDP den Umweltschutz zu ignoriern (einziges Wahlprogramm das das 1,5 Grad Ziel einhällt) zeugt nicht gerade von objektivität.

Zusammen mit der Tagesschau der einzig wirklich Sinnvolle Grund für die gez

@@DanHubHD TerraX, Quarks, Mailab, Kurzgesagt, Simplicissimus, Mr. W2g, die Anstalt, Sträter, Mitternachtsspitzen.

@@sockosophie3132 weitere gute Beispiele 👌🏻 trotzdem leider nur ein sehr kleiner Teil von dem was die Bevölkerung finanziert.. :c

Habe ich auch gefeiert

Und das Staßenschild am Zirkus 😂👌 So viele wundervolle Details - ganz große Arbeit! 🤩👌

Bin besseren Humor gewohnt bei der Heute Show

Und dann im Brief schreiben Rundfunk ist Neutral. Was ich nicht lache.

@@milklander847 ich glaube jede Partei hat ihr Fett abbekommen. Zu dem ist das beleuchtete Problem "Klimawandel" und die damit verbundene Dringlichkeit der Maßnahmen dagegen keine Parteikampange, sondern schlichtweg unverhandelbar für mich und die zukünftigen Generationen. Wenn hier eine Partei weniger liefert als die Andere, dann ist das eben auch darzulegen.

@@YouAreOnTheWoodway Am Ende aber zu sagen die Partei ist am meisten für das Klimawandel empfinde ich für falsch, das ist Wahlwerbung für die Grünen!

Die Fliege ist im Schaumweinglas ersoffen

Dann hör dir mal seinen Podcast "JOKES" an :)

Wieso Gag?

Nicht jeder alte Mensch ist dement. Erst recht nicht die letzten 18 Jahre seines Lebens. Aber kein einziger 5 jähriger kann politische Verantwortung übernehmen. Ich finde auch 16 zu früh, 18 ist gerade richtig

@@hanswurst7817 Aber nur wenige alte sind politisch so gebildet wie viele sechzehnjährige es heute sind. Ich finde, ab 16 ist drin.

@@That0neJawn du täuscht dich! Ein 16-jähriger ist kaum individuell so reif seine 100%-eigene Wahl durchzuführen. Entweder ist man vom Elternhaus, und/oder von den Medien, und/oder von seiner Freundesclique ideologisch "uniformiert" und weiß als 40-jähriger später, dass man besser nicht Kinder wählen lassen sollte. Nimm nur Teilnehmer bei Friday for future, ... natürlich wählen die, wenn sie könnten, alle Die Grünen. Ist denen aber bewusst, ihre Stimme einer Kriegstreiberpartei gegeben zu haben, welche Hartz 4 mit in die Welt gesetzt hat?

@@ergomiro jemand, der eine Zukunft nicht mehr erlebt, sollte sie auch nicht verhunzen dürfen. Außerdem wählen viele Alte nur nach Parteinamen, Bei der CDU ist das C wichtig, alles Andere wie Korruption und/oder massivste Inkompetenz sind vollkommen nebensächlich...

@@ergomiro mit Sicherheit wissen das viele der FFF-Aktivisten nicht, andere schon. Andersrum, wie viele Ü18-jährige werfen den Grünen die hohen Energiepreise vor, obwohl es die CDU war, die die Energiewende verkackt hat? Wie viele Arme wählen AfD, obwohl diese Partei ihnen selbst viel stärker Schaden würde als irgendeine andere Partei? Du siehst, Unwissenheit ist nichts, was sich mit 18 oder selbst mit 40 plötzlich auflöst. Damit taugt das auch nicht als Argument für die Wahlaltersgrenze.

da erliegst du einen denkfehler

😁

Immer schön mit rumgetragen, der Praktikant will ich nicht sein

Was ich aber nicht mag: Ich finde es nicht gut das man zb. bei der Afd komplett überreagiert weil sie ja "kopieren", aber bei den Grünen einfach so sagt "naja" obwohl sie das gleiche machen. Ansonsten auch diese Flüchtlings-thema, die meisten Leute in der Partei sagen ja auch nicht einfach "ALLE Flüchtlinge raus" und fertig, sondern versuchen für ein anständigeres Migrationssystem und mehr kontrolle an die Grenzen zu argumentieren, damit wirklich nur die Leute reinkommen die wirklich flüchten, und nicht jeder einfach so. Naja aber dafür kann der Till ja nicht viel, weil er muss das machen sonst wäre er gefeuert, Zdf ist ja bekanntlich eine Propaganda-Kanal für die Grünen und linke.

@@wolfeye3585 loooooool, genau wegen rechten Trollen wie dir, Die sich darüber So aufregen wird das überhaupt gemacht. Euer Gelaber wäre fast so witzig wie Tills Programm, WENN es satirisch wäre. Leider meinst du das Ernst und das macht es wieder traurig.

Pass auf, am Ende wählst du so noch eine Partei mit 3 Buchstaben. Welche Partei ist damit gemeint?

@@sevisymphonie5666 alle Parteien mit 3 Buchstaben sind scheiße

@@domnik908 alle meinst du

@@domnik908 eben ;-)

@@domnik908 uh, Links ofer Grün?