серебряная птица-проект нереализуемый даже сейчас

Если бы не трофейные Фау-2 и техническая документация на них, " гениальный" Королев до конца своих дней выпускал бы детские ракетки-- шутихи. Первая совковая ракета Р-1, которая нормально взлетела, и была та самая Фау-2, притом в своей, немецкой окраске.

Там одного Гитлера хватило.

@@user-xo9kk5pv7h Гитлеру только сказать, что вундервафля...

Вольф вообще классная серия игр=) Даже где то вставлял кадры из игры в старых роликах.

Эхх, пришло время перепройти этот шедевр)) Всегда приятно встретить человека, который в теме! Респект братюня😉

Так всегда, практически всю мировую историю, как бы это ужасно не звучало, военное дело было основным двигателем технического прогресса.

Эти ракеты убивали английских детей и не убили ни одного британского солдата. Красавцы.

Igor Nemo Если тебе перфоратор вставить в сраку, то ты начнешь обвинять изобретателя сего чудо-инструмента, а не того кто тебя перфорировал. Это свободная интерпретация твоей логики.

А если перфоратор вставить в сраку тебе, кого ты начнёшь обвинять? Думаю никого ты обвинять не будешь. Ты будешь просто орать, орать так, что проснутся мёртвые..

Морган Мэган А бур перфоратора с каким хвостовиком будет, SDS-Plus, SDS-Max или может SDS-Quick?

Главное что бы с победитом на конце, остальное не важно. Твоя жопа будет довольна.

Прошу прощенья, учту. Я французский учил... а приходится и по английски и по немецки читать...

На подводный флот тоже.

посмотрите первую часть, там всё про наземное

нет не только это самые продвинутые технологии во всем и особенно .... технологии Арийцев ..!!!!

Потому что люфтваффе по полной огребало в воздухе от советских и британских ВВС

@@user-qs4ig6js6s очень сильно сомневаюсь в этом. Если брать в учёт танковых асов немецких, в сравнении с которыми - Иваны были просто пацанами. Не думаю что немецкая авиация была чем то хуже. По сему считаю что вы не соображаете о то, что написали.

Братан, новое видео выпустил, зацени kzfaq.info/get/bejne/p5ODgrSdzdKtpIU.html

ну да фау2 чья эффективность равна 0

@@50Herosim Конечно ноль, а город Ковентри превратила в Хиросиму!

@@50Herosim ФАУ2 первая ракета которая поднялась в Космос! Эффективность ноль! Чериз 25 лет Юрий Гагарин первым поднялся в Космос! Эффективность отрицательная, через еще 30 лет СССР просрали и он распался! Бугагагагагага!

@@user-ku9bj4sb9c её точность была 4 км о кокой бугегеймс ты говоришь

в данном варианте это бред

Ciao! Buon umore a te!=)

Какая Италия? Оно пишет из Голопупино, Бздиловского уезда.

Есть на канале в этом же плейлисте. Наверняка ютуб вам уже его рекомендовал, пока я ответил.

@@ANUBYSVIDEO А Вы знаете, что с конца 40-х годов ХХ века в США развивается секретный проект по разработке и производству летательных аппаратов, где подъемная сила создается с помощью высокочастотной вибрации. Началось все с вибратора-ортоптера самолето-зонтика "Sky Car" Джеймса Питтса, потом зонтик закрыли куполом и появились аппараты по схеме обычных электромагнитных вибрирующих динамиков (мембрана + индуктивность) - обрывки мембраны нашел фермер в Розуэлле. Затем создали пьезоэлектрические "тарелки" или с мелкими разрядниками на поверхности (они светились по всему корпусу из-за ионизации воздуха), а сейчас это летательные аппараты с плазменными двигательными панелями (потому они угловатые - то есть с плоскими поверхностями). В двигательных панелях упакованы плотно тысячи разрядных ячеек - они стреляют струйками плазмы (рельсотронная архитектура - коаксиальные электроды). Ионизированный воздух искрового разряда ускоряется в рельсотронной ячейке силой Лоренца до огромных скоростей - получается подобие прямоточного реактивного двигателя. Представьте только! - десятки тысяч маленьких прямоточных двигателей, собранные в панель и стреляющие плазмой синхронно с огромной частотой (сотни килогерц). Струи плазмы образуют тороидальные завихрения воздуха - эта воздушная подушка создает подъемную силу и силу ускорения. В моей статье «НЛО - это сделано в США» и в книгах «Охота за НЛО» и «Корона Связи» все это подробно изложено. Технология вполне земная - она известна в мельчайших деталях из-за утечек информации. Например, ионизация воздуха в коаксиальных рельсотронных ячейках создается с помощью радиации (в металл введен радиоактивный полоний). Аппараты такого типа использовались все 50-60-70-80 гг. для секретных миссий (взлетали они, как правило, со специальных подводных лодок). С падением СССР их использование США практически свернуто (в романе "Зеленые человечки" Кристофера Бакли, спичрайтера Буша-старшего описана сцена, где президент США принимает решение свернуть проект с "летающими тарелками"). Сворачивание проекта можно зафиксировать по падению потребления магния в США, поскольку в топливных элементах использовались магниевые ленты - они сгорали в форсированных гальванических батареях (это 2007-2008 гг.). Однако развитие технологии продолжилось позднее в РФ и КНР (технологию восстановили методами обратного конструирования по сбитым аппаратам). Секретность, тем не менее, сохранялась, а гражданского применения не было, поскольку для этого технология не годится - вредное микроволновое излучение от импульсных плазменных двигателей (вред пилотам и влияние на электроприборы внутри и по линии полета). Грузоподъемность низка (но один ядерный заряд - потянет.) Радиосвязи нет - беспилотные аппараты могут летать и маневрировать только по программе. Ранее был узкий профиль применения - редкие шпионские миссии (чтобы пилоты не получали много облучения). Разведывательные ЛА такого типа часто наблюдались у военных баз, у ракетных стартовых площадок и аэродромов. Их видели даже мирные геологоразведчики в тайге, где прокладывались просеки для сейсморазведки - НЛО летали там, чтобы проверить: не ведется ли военное строительство (я сам слышал рассказы об этом))). Думаю, эту технологию рассекретят скоро, а в небе Арктики появятся грузовые дирижабли с мерцающими круглыми плазменными панелями на поверхности корпуса.

Они все получали высшее образование В которое включалась подготовка по механике,элетрике,и даже военному делу

а что за образование было у колхозника миши калашникова, который паровоз впервые увидел в 20 лет, и, написяв в штаны от восторга, соорудил штурмгевер-44. и больше ничего не смог. даже диплома из техникума.

@@josefschweik961 Ты то откуда знаешь что он видел и когда?? Пиздеть не мешки ворочать!!

@@vitaliy2685 этот факт есть в его собственных мемуарах.

@@user-so5hy4mb6f а можно не выдумывать, а привести ссылку на его слова!!

Не бьіло такой войньі

@@user-hg5zz1gz4h в россии сказали что была 41-45. О 39 году они не в курсе. Они много о чем еще не в курсе.

Спасибо! Вообще мне уже стыдно за мои видосы до 2019 года, наверное кроме этой серии... в новом формате уже на музыку не жалуются - научился делать всё сбалансированно

Книга братьев Козыревых с одноименным названием.

@@josefschweik961 Ничего себе гиперзвуковой "Искандер" 70 лет тому назад! Бугагагагагагага!

Всего шесть=)

не поможет. он мне в рекомендация толкает даже то что я уже посмотрел. придурок он.

@@ANUBYSVIDEO не останавливайтесь👍

Я что то посмотрел он какой то простенький, но может еще и пойдет в будущем.

+ANUBYSVIDEO я вот не помню, ты делал в этих выпусках про ракеты воздух-воздух для самолётов Та183. и кстати, есть модификации Ме262HG2, Me262HG3

Руслан Зюльфугаров Спасибо. Гляну.

хортена 229 тоже нет

Ничего себе гиперзвуковой "Искандер" 70 лет тому назад! Бугагагагагагага!

если бы третий рейх остался, ты бы на полях трудился и это в лучшем случае!!

ファックユー а если ты славянин то ждало 2 случая : смерть или рабство) Почитайте планы Гитлера ,что он хотел сделать с ссср

[8

если бы был третий рейх - ты бы щас не родился !

Нет, там другая технология. А по теме вот что: сообщаю о необычной конструкции летательных аппаратов, правда, о ней редко говорят, поскольку штука эта секретная. Тема импульсных плазменных двигателей известна с начала 60-х годов ХХ века (см. РРТ - Pulsed plasma thruster в Wiki) - обычно они предназначены для космических аппаратов. Но у нас речь пойдет о малоизвестной конструкции - плазменные двигательные панели для летательных аппаратов, где использованы те же Pulsed plasma thruster, но уменьшенные до размеров карандаша и уложенные как ячейки в панель. Конструкция вроде обычного плазменного экрана телевизора, там ведь тоже есть разрядные ячейки - для активации свечения пикселей на экране. А у плазменных двигательных панелей разрядные ячейки длинные, разрядник имеет рельсотронную архитектуру (просто рельсовые контакты или коаксиальные), а ионизированный воздух разряда ускоряется там силой Лоренца до огромных скоростей - получается некое подобие прямоточного реактивного двигателя. Представьте только! - десятки тысяч маленьких прямоточных двигателей, собранные в панель и стреляющие плазмой синхронно с огромной частотой (сотни килогерц). Таким образом, плазменные двигательные панели создают подъемную силу с помощью импульсных испусканий струек плазмы из рельсотронных ячеек - получается огромный импульс, а плазма завихряет воздух в тороидальные кольца - на этой воздушной подушке и держится летательный аппарат. Горизонтальное ускорение создают такие же плазменные панели по бокам аппарата (они светятся, со стороны они похожи на "иллюминаторы"). Такие аппараты типа "треугольник" или "диск" наблюдают давно, принимают их за инопланетные - но это земные аппараты. Они засекреченные и используются для шпионажа и тайных акций. Импульсная электромагнитная техника генерит микроволновое излучение, поэтому для здоровья вредно, поэтому летают редко - только военные миссии. И для гражданки поэтому они не годятся. Теперь вот началось рассекречивание - слишком многие знают про эту секретную технику. Когда рассекретят - будут использовать для грузовых дирижаблей.

тыкали пальцем в небо: давайте такое крыло, ок. а теперь такое и тд

Ничего себе гиперзвуковой "Искандер" 70 лет тому назад! Бугагагагагагага!

ты про Вернера фон Брауна и Лунный проект американцев?))Или про Гагарина и Королёва?)))Сам то ты что можешь,а?Писать коменты в ютубе?Проходи мимо...))))

Сейчас не вспомню. Книгу уже отдал.

kzfaq.info/get/bejne/l82Ig7CYmqzWgqs.html Ога, а ещё винтовка на троих и "мясом завалили"

Если бы, да кабы.

Помощь правда была не за спасибо, а за золото тонны слитков которые добывали на Колыме! Можно конечно вспомнить Покрышкина который как сел в 1943 на Bell P-39 Airacobra и ни на какие яки не хотел его променять. Но все же мы платили людьми это дороже любых железок, к тому же сколько техники ушло на дно Баренцева моря. По поводу кто кого сдерживал. Что пишет не кремлёвский пропагандист, а Британский историк Норман Дэвис. Он решительно возражает против набравшего в последние годы популярность утверждения, что Восток и Запад совместно (50/50) одолели гитлеровскую гидру. Напоминает, что немцы сами признают: 80% их потерь пришлись на Восточный фронт. Поэтому, признавая, что американцы совершили истинное чудо, начав войну, можно сказать, с нуля, историк заявляет без всяких оговорок: войну выиграла Красная армия, выиграл Советский Союз. Norman Davies. Europe at War 1939-1945: No Simple Victory. Macmillan, 2006. - pp 544 (Норман Дэвис. Европа сражается. 1939-1945. Не столь простая победа. Макмиллан, 2006. - 544 с.) А теперь цифры! Ленд-лизовские танки составили 12,3% от общего количество произведенных/поставленных в СССР танков в 1941-1945 годах. Советские войска за войну получили 138 тыс. самолетов. Таким образом доля в иностранной авиатехники составила 13% По ленд-лизу было поставлено 8 тыс. зенитных и 5 тыс. противотанковых орудий. Всего же СССР получил 38 тыс. единиц зенитной и 54 тыс. противотанковой артиллерии. То есть доля ленд-лиза в этих типах вооружения составляла соответственно 21% и 9%. Однако если брать все советские орудия и минометы в целом (поступления за войну - 526, 2 тыс.), то доля иностранных орудий в ней составит лишь 2,7%. Наиболее заметными стали ленд-лизовские поставки автомобилей. Всего по ленд-лизу было поставлено 480 тыс. автомобилей (из них 85% - из США). В том числе около 430 тыс. грузовых (в основном - US 6 фирм «Студебекер» и REO) и 50 тыс. джипов (Willys MB и Ford GPW). Притом, что общие поступления автомобилей на советско-германский фронт составили 744 тыс. единиц, доля ленд-лизовской техники в советском автопарке составила 64%. Кроме того, из США было поставлено 35 000 мотоциклов. Поставки стрелкового оружия по ленд-лизу были весьма скромными: всего порядка 150 000 тысяч единиц. Учитывая то, что общие поступления стрелкового оружия в Красную армию за войну составили 19,85 млн. единиц, доля ленд-лизовского вооружения составляет примерно 0,75%. За годы войны в СССР по ленд-лизу было поставлено 242,3 тыс. тонн автомобильного бензина (2,7% от общего производства и поступления а/м бензина в СССР). Ситуация с авиационным бензином выглядит следующим образом: из США было поставлено 570 тыс. тонн бензина, из Британии и Канады - 533,5 тыс. тонн. Кроме того, из США, Британии и Канады было поставлено 1483 тыс. тонн светлых бензиновых фракций. Из светлых бензиновых фракций в результате риформинга производится бензин, выход которого равен примерно 80%. Таким образом, из 1483 тыс. тонн фракций может быть получено 1186 тыс. тонн бензина. То есть общие поставки бензина по ленд-лизу можно оценить в 2230 тыс. тонн. В СССР за войну было произведено около 4750 тыс. тонн авиационного бензина. Вероятно, в это число включен и бензин, произведенный из поставленных союзниками фракций. То есть производство СССР бензина из собственных ресурсов можно оценить примерно в 3350 тыс. тонн. Следовательно, доля ленд-лизовского авиационного топлива от общего количества бензина, поставленного и произведенного в СССР, равна 40%. Говоря о роли ленд-лиза в победе СССР, не стоит забывать и еще о двух моментах. Во-первых, подавляющее большинство техники, оборудования и материалов было поставлено в СССР в 1943-1945 годах. То есть уже после перелома в ходе войны. Так, например, в 1941 году по ленд-лизу было поставлено товаров на сумму примерно 100 млн. долларов, что составило менее 1% от общего объема поставок. В 1942 году этот процент составил 27,6. Таким образом, более 70% поставок по ленд-лизу пришлись на 1943-1945 года, а в самый страшный для СССР период войны помощь союзников была не слишком заметна. Так что Петя, как то так.

@@NOFEAR1982AS браво! Остаётся добавить, что Королёв конечно изучал опыт разработок Фон Брауна и многое из его опыта почерпнул, однако надо отдать должное, ими не руководствовался и на них не опирался, а потому СССР обогнал США в ракетостроении настолько, что США летают в космос на наших двигателях, хотя как раз их ракетостроение пошло по пути Фон Брауна...

@@user-za-user Благодарю! Никогда не понимал людей, которые ссылаются, что кто там у кого-то украл. Одно дело списать под копирку и другое дело, взять основы (причём замечу не украли, а воспользовались трофеями) и при этом ещё улучшить.

В Германии граждане и сейчас живут лучше граждан России.

@@user-og3kh8ul6h так можно объяснить по разному ... и поэтому точнее будет сказать что недовольные будут всегда ..... для этого соц защита господ .... и милостыня в рф без правного населения .. это и есть статус гражданина великой страны ...

на тину тёрнер очень похоже, с названием не помогу.

Rolling Stones ?

Если ещё актуально ) Arch Tremors feat. Lollo Gardtman - Blood From A Stone ) kzfaq.info/get/bejne/iL2XmZyVvrLVhac.html

роскосмос даже и близко повторить не может то, что было создано 50 лет назад ! батут и тот просрали !

ты глуп).....Германии это не помогло)

Не играл. Не знаю о каком треке речь. В видео использована продакшн-музыка с Эпидемиксаунд. Этим сайтом пользуются и игроделы для покупки музыки. Возможно, что один и тот же трек.

ANUBYSVIDEO скажите, плиз что за трек в самом конце 🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻😭😭😭😭

по объективным причинам она должна была начать войну тогда,когда она начала её)

Собираюсь отдельное видео им посвятить и рассказать подробно, всё что известно о них.

@@ANUBYSVIDEO спасибо, буду ждать. Удачи!

сохранилась, по крайней мере одна точно!

Это одно из ранних видео... исправился.

Уже нет.

@@user-oi4my4qj3f К Маску много вопросов. Пока бьіл один полет. И как они например переходили на МКС, там есть стьіковочньій модуль? На єтом его летающем ведре? Маск его сам разработал? Или купил у роскосмоса? Или они снова переходили в скафандрах через открьітьій космос? Как на Аполло? Я сильно не вникал, но для меня єто очередная липа.

это им не помогло)

Привет=) Конечно помню! Главный военный советник=)

А вот как ты думаешь, у меня такая мысль: не делать необычное оружие 5 часть, а делать небольшие обзоры на каждый вид техники в отдельности. Получится более подробно по каждому виду и видео будут выходить чаще. Собирать их в отдельный плейлист. Как такой вариант?

+ANUBYSVIDEO ой, ну не думал, что в мои 16 лет со мной будут советоваться) думаю стоит) советую начать с первого в мире танка Марк-1)

Руслан Зюльфугаров Его знаю. Он был в одном из моих старых видео.

Тем не менее на полвыпуска ты мне точно насоветовал=)

вова сидоров очень похоже, что национальность у них одна.

Только ефрейтор рвался к мировому господству,а капитанишка своё государство защищает. А вы,пиздунчики дешовые,в своём существовании достигли чего нибудь кроме своих долбаных языков?

ну да, как раз в 45м германию имел раком весь мир. Очень хорошо, что Путин таких высот еще не достиг.

@@user-ku9bj4sb9c скора эти младенцы приедут к вам и устроят у вас демократию

@@user-vq4re6lx6l И правильно сделают! Бугагагагагагага!

а как же ис3, да и других проектов было много , просто ресурсы надо было аккумулировать в более приоритетные русла, такие как танки и снажбжение войск.

немцы были дуросками и думали что еденичные образцы смогут переломить много тысячные партии

В артиллерии зарядные КАМОРЫ,а в тюрьме удобные КАМЕРЫ ..

ничем)....такова оружейная традиция

Пока не знаю. Материал есть, накопаю ли достаточное количество картинок.

буду ждать.

утонула уже давно

вместе с твоим дедом

Не про итальянскую ГРИЛЛО речь? Так это был гусеничный катер. Побывал в бою в конце Первой мировой.

Ничего себе гиперзвуковой "Искандер" 70 лет тому назад! Бугагагагагагага!

Но пизды в результате они схватили именно от совка

ну да, совок же раздолбал авиацией их города, а не американцы с англичанами, и лендлиз совку не больно уж надо был. Как можно быть такими неблагодарными?

@@Riko5798 нет пизды отхватил от британии франции и США

@@serhiibenko2523 Англия сидела в изоляции, на грани поражения, когда союз во всю воевал с немцами. Не подскажешь случаем, когда в войну вступила Америка? И что её на это сподвигло? Лэнд лиз да, нас здорово выручал, но войну выиграли не благодаря ему. Самолёты сами не летают, машины не ездят, оружие не стреляет. Это делают люди. При чём здесь благодарность или не благодарность? Они млять сраных французов ( посчитай, сколько потерь понёс вермахт за всю французскую компанию и сколько они же потеряли во время штурма той же Брестской крепости) внесли в число стран победительниц, Союз в своих киношках почти из этого списка исключили, а мы видите ли не благодарны??

@@Riko5798, с сентября 1939-го по июнь 1941-го СССР вовсю воевал "с немцами" в смысле вместе с нацистами, ЗА них

Aleksei RizaPorta Слетала до Плутона и обратно.

у фау 2 был очень слабый двигатель и если ракеты ссср могли пролететь 40000км то у фау дальность была около 300км

Дед, выпей таблетки

@@user-ko5py3sw3n Корбен детка, историю изучай.

@@shurikkupitman5407 дед, выпей таблетки

А как же наши духовные скрепы? Вовочка тоже показывал мультики про аналоговнетовую Вундервафлю=)

это да - тока есть одна маленькая проблемка - тебя в этом мире не будет ! ты просто не родишься !

Это очень очень старое видео. Не разбирался. Потом зрители обучили. Сейчас всё норм.

срср - теж нацистська держава