Kültürün dilin millisi olmaz mesela bozkurt alman viking göktürk kızıldereli hepsinde vardır bunun nedeni orada bu hayvanın yaşayıp o kavimlerin onu putlaştırmasıdır şimdi sen kültüre göre soy belirlersen ortaya böyle komik sonuçlar çıkar Kızılderililer etrüskler ne bizi ne birbirlerini gördüler bunları aynı sayarsın bunun herhangi bir bilimsel temeli yoktur Aterkil soy yapısı önemlidir gerisi fasafisodur..,.

Çok sorular ve çalışma alanları var, ne yazık ki üniversitelerimiz türlü çalışma alanlarında yeterli bölümler, alt gruplar ve birimler oluşturuyorlar. Anca dışarıda bir çalışma olursa, onu alıp inceleme, anlama yoluna gidip zamanı ve gücü boşa harciyorlar. Esaslı birimler ile bir temel oluşturup, ileriki soylar bunun üzerine devam edebilirler. Örneğin dillerin kökü üzerinden bir araştırma yolu açılabilir. Batılı araştırmalar belirli noktaya gelindiğinde, kendi doktirinlerine ters olmaya başlayınca kıytırık yaptıkları biliniyor Etruskalılar üzerine Fransızlar araştırma yapıyorlar, ... tam bilinmemektede gibi ifadelerle geçiştirme çabasında yol alıyorlar. Dil konusunda önemli dillerin gramatigi Türkçeden farklı olsa da, temel taşlarını Türkçe oluşturduğu görülebilir. Bunun için Türlü Türk dillerini bilen, bununla birlikte İngilizce, Fransızca, Almanca dillerini de bilip gelişim süreci içinde araştırmalar yapmaları gerekur. Başlangıç var ama bir kişide yoğunlaşı.nca, çalışma o kişi ile başlayıp bitiyor. Bu çalışmalara harcanan çaba , zamana çok yazık oluyor.

Alp kelimesi de zaten Türkçe

Hunlar, Alanlar, Avarlar da sonraları oralardan geçti bunlar Etrüsklere göre çok yeni. Nehir ve dağ isimleri çok daha eski.

Adem ve Havva temelinde konuya bakilirsa Joe Biden'la da akrabayiz! "Etrüsklerin Anadolu ve Ege Adalari'ndan kuzey Italya'ya göc ettikleri iddiasinin babasi Heredot'tur ve de zat-i alileri külliyen sallamistir. Max Planck Enstitüsü'nün arastirmalarinda Etrüsklerle benzer genetik degerlere güney Italya, kuzey Afrika, Hazar'in dogusu ve bütün Orta Dogu'da rastlanilmistir. Yasadiklari Genc Tas Devri devaminda yüz yillarca dil yapilari bozulmadan kusaktan kusaga ayni kalmistir. Ulasilan nokta Etrüsklerin Romalilarca asker devsirmeleri ve kölelik bazinda kuzey Italya'ya getirildikleridir." (Spektrum)

Kültürün dilin millisi olmaz mesela bozkurt alman viking göktürk kızıldereli hepsinde vardır bunun nedeni orada bu hayvanın yaşayıp o kavimlerin onu putlaştırmasıdır şimdi sen kültüre göre soy belirlersen ortaya böyle komik sonuçlar çıkar Kızılderililer etrüskler ne bizi ne birbirlerini gördüler bunları aynı sayarsın bunun herhangi bir bilimsel temeli yoktur Aterkil soy yapısı önemlidir gerisi fasafisodur...

Allah(cc) aterkil soy yapısını bize emir buyurur israiloğlu vs kültürleri karışması için yarattığını açıkça buyurur birbirimizi tanımamız için

Yunan tarihçi Heredot'un yazdığına göre Etruksler, (Batı Anadolu'da kurulmuş ve prototurklerle akraba olduğuna dair ciddi delillere ulaşılmış) Lidya ülkesinin halkıydı. Kıtlık nedeniyle Lidya halkının bir kısmı gemilerle yeni yerler aramaya çıkıp İtalya'ya kadar vardılar. Etruksler, Lidyalıların göç eden koluna deniyordu. Heredotun yazdıklarına göre Etrukslerin kökeni böyle. Etrukslerin dillleri Hint Avrupa dil ailesinden değildi. (Türkçe de öyle) Etrukslerin yazıları Göktürk alfabesine benzeyen bir yazı türüydü, yunan alfabesiyle zerre alakası yoktu. Bazı yunan adalarında etruks alfabesiyle yazılmış yazılar bulunması Lidya etkisiyledir. Göktürk alfabesine hakim tarihçiler bu yazıları çözümleyebilmektedirler. Etruksler, tıpkı Lidyalılar gibi ölülerini eski Türklerin kurganlarına benzeyen mezarlara gömüyorlardı. Rasenna (bizdeki Asena'ya karşılık geliyor) adını verdikleri kurt Etruksler için önemli bir figürdü. Bu halka Etruks veya Trusk dendiği düşünülünce verdiğim bilgiler ışığında bu iki kelimenin "Turk" kelimesiyle fonetik benzerliği daha anlamlı hâle geliyor. Ben bu bilgiler ışığında Etrukslerin Türk kökenli veya Türklerle yakın akraba olduklarına inanıyorum. Öte yandan, Avrupa medeniyetinin temelinde yunan değil, Etruks ve Lidya uygarlıkları vardır. Yunanlar Mora yarım adasından gelip Anadoludaki kültürel birikimi aldılar ve kendilerine mal ettiler. Medeniyetin beşiği yunan değildir, Anadolu ve Mezopotamyadır.

caracul bildğin karakulak hayvanın latince adı:))

@@yavuzgok1533 bu daha çok türçe bir kelimenin latinceye çevrilmiş hali gibi, etrüstkçe kökenli oldugunu zannetmiyorum.

@@senseypires8817latincede vasak denilen orman kedisinin ismi.Türkçe karakulak diyoruz.Arastirabilirdin Google elinin altında...

@@senseypires8817 caracal yani karakulak Roma imparatorlarındanda birinin ismiymis.Muhtemelen Etruks kokenli olanlardan. www.google.com/search?client=ms-android-casper&sxsrf=ALeKk03InUB3qn2W4COfjidsqRBa5DUTvw%3A1611329936559&ei=kPEKYN_LIYe7lwSd1534BQ&q=caracul+lqtince&oq=caracul+lqtince&gs_lcp=ChNtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1zZXJwEAMyBwgjELACECc6BggjECcQEzoECCMQJzoICAAQBxAeEBM6CggAEAcQChAeEBM6BAguEBM6BggAEAoQEzoECAAQEzoHCAAQChDLAToFCAAQywE6BwguEAoQywE6BggAEBYQHjoFCCEQoAFQ4S5Y2UNg-URoAHAAeACAAbYCiAH4C5IBBzAuNi4xLjGYAQCgAQHAAQE&sclient=mobile-gws-wiz-serp

@@yavuzgok1533 ancak bu o akdar kolay degil, kelimeler ödünç alınmış ola bilir, daha güçlü kanıtlar gerek, hint avrupa dilleri ile ural altay dilli bir bakına karanlık çaglarda etkileşim içinde olmuş diller, en basitinden, CUT kes yada MEN ME MENİM MEİNE sami dilleride bu kategoride, cut kes kass, kassap mesela, katletmek katliam katil, kesmekle CUT ile aynı kökten gelen kelimeler, mesela sami dilleri, hint avrupa dilleriyle ural altay dillerine göre, kat ve kat daha çok ortak kelimeye sahip, yapı olarakta çok yakın, işin özü, ya sami hint avrupa ve ural altay dilleri, ortak bir kökten gelip evrime ugramış ve karanlık çaglarda bir birinden ayrılmış, yada karanlık çaglarda çok ciddi bir etkileşim içinde bir şekilde olmuş,, en basitinden, hint avrupalılar eşittir beyaz ırk demek aptallıktır, ama şöylede bir gerçek var, görünüşleri farklı olan insan tipleri, dogal olarak evrimin sonucudur, ve böylesi bir evrime tabi olan insanlar, kesinlikle konuşmayı ögrenmiştir, yani dilleri vardır, şimdi türklere bakalım, çekik gözlü beyaz ırk karakteristigi gösteren, sarı ırkla beyaz ırkın karışımı bir topluluk, şimdi beayz ırkla sarı ırk karışımı oldugundan illaki bu adamların dili farklıydı, biri dierini asimile edip kendi dilini koydu, ama dogal olarak asimile eden taraf ne kadar baskın olursa olsun illaki diline asimile ettigi tarafdan bir şeyler ekledi, türkçede türkçe olmayan kelimelerin öz türkçe sanılarak var olması çok ama çok dogal bir şey, derinlemesine düşünüldügünde ortada tartışılıcak ve aydınlatılması gereken bir çok mesele var.

latin alfabesini bulanlar kartacalılar

Ağla tarihsiz hirt, bütün deliller Sümerlerin de ETrüksler'in de ve daha birçok medeniyetin sahibinin Türkler olduğunu gösteriyor, sizin gibi kıçından tarih uydurma yok. ETrüksler lan Türkler yani Turuskalar

Hocamız DNA analizi yapıyor DNA ya göre yoğunluk bakılıyor tüm Avrupa'da olacak diye bı tez sunamayiz

Senin gibi gerizekalıların referansı bu mu zerdüşt fars

Etrüskler Manav ve batı Anadolu Luvi halkıyla ilişkili

@@esramnor6734 b0k ilişkili😹

@@papazataklaattiranimam senin gerizekalı olduğunu söylerken boşuna demiyorum kafanda ciddi sorun var

@@papazataklaattiranimam luwianstudies.org/the-etruscan-culture/ Bak fars soytarı kimmiş Etrüskler

İkiside çivi yazısı o yüzdsn benziyor hatta vikinglerin slavların afrikalılarında yazsı aynı size göre hepsi aynı Kültürün dilin millisi olmaz mesela bozkurt alman viking göktürk kızıldereli hepsinde vardır bunun nedeni orada bu hayvanın yaşayıp o kavimlerin onu putlaştırmasıdır şimdi sen kültüre göre soy belirlersen ortaya böyle komik sonuçlar çıkar Kızılderililer etrüskler ne bizi ne birbirlerini gördüler bunları aynı sayarsın bunun herhangi bir bilimsel temeli yoktur Aterkil soy yapısı önemlidir gerisi fasafisodur ...

Ilk defa duydum. Nasıl bi benzerlik. Kanıtın var mı merak ettim

Sorularınızın cevapları, hatta çok daha fazlası için bu kitabı okumanızı öneririm. Cumhuriyetin ilk yıllarında okullarda tarih kitabı olarak okutulan ve bizzat Atatürk tarafından yazdırılmış önemli bir tarih kitabı. (Kitabın günümüz Türkçesine göre güncellenmiş kopyası: www.mediafire.com/file/xhrrrd07ovdj482/TurkTarihininAnaHatlari-Guncel.pdf) Piyasada, aynı isimle, kitabın içini boşaltarak kitabı yayınlayan birçok yayınevi var. Bu sebeple PDF'den okumanızı öneririm, isterseniz kitabın orijinal kopyasının (1930'lar Türkçesi ile yazılmış) linkini de yorum olarak buraya bırakabilirim.

@@EY-me5gd değerli kaynak için teşekkür ederim.indirdim,şimdilik etrüskler başlığını okumakla yetindim.el altında böyle bir kaynak olması güzel.

@@alihaydarkaris8122 Faydalı olabildiyse ne mutlu bana. Bu vatanın bir genci olarak, Atatürk'ü anmanın en iyi yolunun, araştırıp okuyarak ve kendini geliştirerek olabileceğine inanıyorum. Bu sebeple güvenebileceğim birçok kaynağı araştırmaya başladım, uzun zamandır da arşivime kaydediyorum. Sizinle de paylaşayım. Lütfen siz de okuyup, okutturun. Çünkü bizlerden saklanan çok fazla gerçek var. Cumhuriyetin ilk yıllarında üretilen tarihi kaynaklar: www.mediafire.com/file/suh9bslptu8e7ja/TurkTarihi-Ataturk.rar Önemli Türk tarihi kaynakları: www.mediafire.com/file/epst4mzsl5i83g2/TurkTarihiKaynaklari.rar Türk tarihi üzerine bir sürü kaynak sunan kapsamlı bir internet sitesi: www.s155239215.onlinehome.us/turkic/turkicsite.htm Bunların dışında Çingiz Garaşarlı, İsmail Doğan, Oktay Belli'nin kitaplarını ve Melek Çolak'ın makalelerini de tavsiye ederim.

@@EY-me5gd arşivinizi cömertçe paylaştığınız için tekrar teşekkür ederim,kaynakların hepsini inceleyeceğim.umarım inandığınız yolda başarılı ve örnek bir kişilik olursunuz.

@@alihaydarkaris8122 Teşekkür ederim, keyifli okumalar diliyorum şimdiden.

:-)

Selam arkadaş. Nasıl kabul etsinler ,o zaman bütün uydurma üstün ırk tezleri çöker . O zaman bize düşmanlık etmek için kozlari kalmaz . Birde biz önce kendimiz kabul etmeliyiz.

1930'larda yazılan ve liselerde ders kitabı olarak okutulan Türk Tarihinin Ana Hatları'nın (günümüz bilimsel çalışmalarıyla güncellenmiş halinin) indirme linkini okumanız için buraya bırakıyorum, şöyle bir göz gezdirirseniz neden kabul etmediklerini de anlamış olursunuz: www.mediafire.com/file/xhrrrd07ovdj482/TurkTarihininAnaHatlari-Guncel.pdf Ancak dikkatli olun piyasada aynı ya da benzer isimlerle içi boşaltılarak satılan kopyaları mevcut. Ücretsiz ve asıl (ilk yazıldığı) haline sadık kalarak güncellenen versiyonunu linke tıklayarak indirip okumanızı tavsiye ederim.

@@EY-me5gd çok sağolun okuyacağım dikkatle 🙏

@@Cem_Er Rica ederim, gözünüzü hemen korkutmak istemiyorum ama lütfen ilk paylaştığım kaynağı mutlaka okumaya çalışın. Bu konular üzerinde yerli/yabancı araştırma yapan birçok uzman var. Arşivimi paylaşıyorum sizinle, zaman buldukça, canınız istedikçe okuyun. Bilinçlenmemiz şart. Cumhuriyetin ilk yıllarında üretilen tarihi kaynaklar: www.mediafire.com/file/suh9bslptu8e7ja/TurkTarihi-Ataturk.rar Önemli Türk tarihi kaynakları: www.mediafire.com/file/epst4mzsl5i83g2/TurkTarihiKaynaklari.rar Türk tarihi üzerine bir sürü kaynak sunan kapsamlı bir internet sitesi: www.s155239215.onlinehome.us/turkic/turkicsite.htm Bunların dışında Çingiz Garaşarlı, İsmail Doğan, Oktay Belli'nin, Afif Erzen'in kitaplarını ve Melek Çolak'ın makalelerini de tavsiye ederim.

Adamlar romayi kurmus tabiki roma greek etiketi konacak, siz Anadolu halki diyince sadece orta asyali bir kavim anliyorsaniz yuh size.

@@Gunzo780 Kardeşim antik Roma’yı kim kurdu ??Ve Etürskler kim gerçekte ?Git gerçek tarih öğren.Antik Romadan önce Etrüskler vardı orada.Etrüsklere ait olan şeyleri çalmaları normal yani öyle mi?Etürskler tarihte yok mu peki de onların eserlerine başkalarının etiketi yapıştırılsın!!Roma-Greek halkı zaten uygarlığı sanatı Etrüsklerden öğrendi!Doğru ve gerçek olan bu mu yani!!Bu kafada iyiymiş !!Git biraz Cengiz Özakıncı oku!

@@osesbenim1036 Cengiz ozakinci'yi 5 defa elestirdim 5.de beni twitterdan engelledi, elestiriyi kabul edemeyen cevap veremeyen birisi yazdigi cogu seyi tarafli yaziyor.

@@Gunzo780 Hiç sanmıyorum😂

@@osesbenim1036Turkiyede yasayan halk kimse Etrusklerin kokeni onlardir, kadim anadolu halkidir. Etrusk eserlerine roma eseri demekte sakinca yok roma da biziz osmanlida. Greek dendiginide duymadim hic, greeklerden ilham aldilar denilebilir herkes birbirinden ilham alabilir.

Pkk ve erneni olsa mutlaka ilginizi çekerdi...!! Sizin boyunuz uzayıp uzamadıgını bimiyoruz fakat biz Türkler beynimizle yol aldığımızdan Tarihimizı öğrenip Burtakım yalanları Ortadam kaldırıyoruz. Bu en doğal hakkımız. Ne mutlu TÜRK' üm Teşekkurler. 🇹🇷🇹🇲🇦🇿🇷🇼🇵🇼🇧🇾🇭🇺🇫🇮

Türk takıntısı ne lan atalarımızı Türk takıntısı eheheeh diye yok mu sayalim

​@@support_antizionismYallah orta Asya'ya o zaman bu kadar türkçüysen

​@@bekircicek7425Profilindeki türk daha aq ne olsun daha

Kim bu uzmanlar?

Turan kelimesi Aryan

Iskililer irani.bütün dünya bunu der.turancilar haric.gecti hikayeler

​@@kadirlacin4825 ulan mal istediğiniz kadar yirtinjn artık dünya kabul ediyor İskitlerin Türk olduğunu genetik kültür yüz yapıları hepsi Türk olduklarını kanıtlıyor

​​@@kadirlacin4825 Alp Er Tunganin yüz yıllık uyduruk arian hikayesiyle alakası yok tamamen savaşçı Türkler. hirtlarin farzların böyle bir özelliği yok ki o dönemde hirt diye bir şey yok