Unveiling the Unexpected: The Abandoned Yugoslavian Hydroelectric Facility

Рет қаралды 6,307

Күн бұрын

One of the most significant unfinished projects of socialist Yugoslavia, an abandoned building of completely unusual architecture, lost in a stunningly beautiful place in the mountains of Montenegro. The first thoughts that come to mind when you see this phantasmagoric structure - why was it built?
To understand the history of this abandoned giant construction site, to see everything with my own eyes and show you, I traveled more than some hundreds kilometers and ended up on a mountain plateau near the Montenegrin city of Nikshich near an abandoned hydroelectric power station.

Пікірлер: 73

@artyom81 Жыл бұрын

Понор (серб. ponor - "пропасть") - отверстие в горной породе, поглощающее постоянный или временный водоток, а также карстовая воронка с таким отверстием. Когда в 50-е годы прошлого века строилась структура гидроэлектрики на реке Зета, на Никшичком поле, помимо двух существующих озер Крупачкого и Сланского было запланировано создание еще одного, непосредственно перед входом в систему трубопроводов, ведущих к ГЭС "Глава Зеты". Этому мешало только наличие понора (карстовой полости) на затопляемой площади. Было решено "заткнуть" ее пробкой, вернее построить плотину вокруг понора. Правда после постройки выяснилось, что таковых поноров тут множество и затопить площадь не получится, вода уйдет. После этого реку Зету заточили в бетонный канал, а огромная конструкция осталась. Сам понор в настоящее время исследован на протяжении 160 метров, его исследование связано с опасностью, никто до сих пор не знает, как работает подземная сифонная система и полость в любой момент может неожиданно заполниться водой.

@Under_World_Ru Жыл бұрын

Да, и это место называется Ponor Slivlje. Но есть и такое изложение версии строительства этого объекта - fb.watch/jvfe1U-ZWV/ И большинство местных жителей, которые постарше, озвучивают именно её. А Зета действительно в этой местности течёт в бетонном канале, образуя небольшое водохранилище (показанное в этом видео), которое после плотины уходит в такую же карстовую воронку и далее по системе трубопроводов длиной чуть более 3 км подаётся к турбинам ГЭС Перучица, построенной в 1960-х годах на отметке ниже этого плато.

@user-vm5gi5ls3l Жыл бұрын

Здравствуйте, как всегда всё на самом высшем уровне. Берегите себя.

@Under_World_Ru Жыл бұрын

Спасибо большое!

@belarus_cat Жыл бұрын

Монументально, конечно🔥

@jagafoto 11 ай бұрын

Veoma zanimljiv video o objektu za koji nisam ni znao.... Čestitke za inretesantne video snimke na ovom kanalu. Pozzz😀

@Under_World_Ru 11 ай бұрын

Hvala lepo! Ja sam pogrešio, kad snimao ovo vedeo. Postoji nastavak, u kojom pričam pravu istoriju. kzfaq.info/get/bejne/p7Wei5yTrNrTnnU.html

@user-el2mc3le3r Жыл бұрын

Благодарю Вас ❤️ очень интересный ролик

@Under_World_Ru Жыл бұрын

Спасибо! )

@maksmaksov9231 Жыл бұрын

Гэс? А где там было ставить машинный зал? Или типа на выходе из той пещеры? А где кстати выход воды?

@Under_World_Ru Жыл бұрын

Я не гидротехник, но на проектную мощность в 8 МВт вполне могло хватить одного гидроагрегата, расположенного над водовыпуском, которым является расщелина в центре этой конструкции.

@SohranZabrosovich Жыл бұрын

Интересно, спасибо!

@Under_World_Ru Жыл бұрын

Спасибо! )

@jakovdrozdovskij5598 Жыл бұрын

Круто

@Under_World_Ru Жыл бұрын

Спасибо!

@MekhovayaShapka 9 ай бұрын

2:13 - кстати да, бескрайнее уважение к труду (а особенно в середине 20 века где машины были куда менее маломощные и было огромное количество ручного труда) Ну а насчёт сожаления - так как всегда, беда часто в головах начальников

@sevxanov3686 Жыл бұрын

Привет дружище лайк короткий ролик

@Under_World_Ru Жыл бұрын

Привет и спасибо! Так и объект не большой. )

@user-hl5ls5jp5v Жыл бұрын

как всегда интересно - заброшки стран бывшего социализбму)))

@AZAZEL..89 Жыл бұрын

Сколько бабла и труда просто стоит и разрушается.

@Rin__Okumura Жыл бұрын

загнивающая гейропа чо... скоро руские придут достроят ⬜🟦🟥

@sooulsistem6474 Жыл бұрын

Бабло отработали уже при инвестирование в это дело, отмыли бабло, остальное отработанный материал , не нужный

@user-ng5st8dw1t Жыл бұрын

Да но вы сами хотели что хотели то и получили да это ужасно да и Югославии больше нет ⛔

@user-sq2tt7fn5z Жыл бұрын

Спасибо интересно

@Under_World_Ru Жыл бұрын

Спасибо! )

@mylana4972 Жыл бұрын

Эпичный объект! Правда, непонятно, для чего виадук?

@Under_World_Ru Жыл бұрын

В итоге там много непонятного. Я туда планирую вернуться через несколько недель. Может, и кое-что новое получится не только узнать но и отснять.

@user-yd7zo8iq3i 4 ай бұрын

Скорее , это не виадук - а трап , служащий для перемещения над затопленной территорией . Вокруг кольца - площадь должна была затапливаться , скорее всего . А турбоагрегат - устанавливаться в кольце , либо в зале под ним .

@MekhovayaShapka 9 ай бұрын

8:15 - понятно, значит в честь реки Зета называют всеразличные спортивные команды из Черногории

@Under_World_Ru 9 ай бұрын

Да, тут популярное это название.

@stanleovart Жыл бұрын

Очень интересная конструкция, но непонятно, почему она круглая. Мне кажется что к зданию примыкает акведук недостроенный чтоб вода падала вниз поступая со склона. Там явно не хватает сооружений. Непонятно до конца

@Under_World_Ru Жыл бұрын

Да, конструкция незавершённая. Но эта галерея - точно не акведук. Со стороны гор нет ни малейшего намёка на природные водотоки.

@stanleovart Жыл бұрын

@@Under_World_Ru загадоШно, короче :)

@Under_World_Ru Жыл бұрын

:)) Есть такое...

@user-yd7zo8iq3i 4 ай бұрын

@@Under_World_RuА эта местность вокруг - должна была затапливаться ? Тогда было бы логично предположить , что круглый бетонный фундамент - кольцо - был сбросной воронкой для воды вокруг . Прямо в нем , либо ниже в туннеле - можно установить гидроагрегат . Тогда пазл складывается ...

@npc_test Жыл бұрын

Бетонная эстакада для подачи воды, должна быть смонтированная либо труба либо бетонный желоб, машинного зала нет вообще он не построен, тут только накопительный узел и его излив.

@Under_World_Ru Жыл бұрын

О том. что это недостроенная ГЭС, говорят местные. Со стороны эстакады точно никак не могла подаваться вода. С другой стороны - старое естественное русло.

@progresor100 Жыл бұрын

Такое впечатление, что просто красиво отмыли кучу денег ))

@Under_World_Ru Жыл бұрын

Мне кажется, что в те времена была менее распространена практика так внаглую деньги не отмывали. Хотя, конечно, это всегда было...

@user-qs2ls2nl2u Жыл бұрын

Стоп,по этой логике вода из гидроагрегата должна была уходить под землю????или я чего-то недопонимаю?очень спорное конечно утверждение что это ГЭС....

@Under_World_Ru Жыл бұрын

Вы уже не первый, кому этот вариант кажется странным. Уже и у меня закрались сомнения, я буду через несколько недель в тех краях и изучу этот вопрос уже более детально.

@user-qs2ls2nl2u Жыл бұрын

@@Under_World_Ru спасибо за то что реагируете на критику и пожелания аудитории!

@Under_World_Ru Жыл бұрын

В итоге я вернулся туда, поговорил с местными, узнал много нового об этом проекте, и завтра будет видео, в котором я постарался расставить все точки на i. :)

@user-qs2ls2nl2u Жыл бұрын

@@Under_World_Ru моему удивлению нет предела!Вы первый кто по прошествии пару недель пишет такой развернутый отзыв.Браво!!!!С нетерпением жду тенических/инженерных подробностей про это уникальное место!

@artyom81 Жыл бұрын

Что вы несёте? Какая гэс? Это обычная дамба. На месте поля хотели сделать водохранилище и закрыть эту дырку в земле этой дамбой.

@Under_World_Ru Жыл бұрын

Тоже возможный вариант. Но о том, что это должно было быть ГЭС, говорят местные. О том, как она могла быть устроена конструктивно, только что ответил выше, копирую: "...на проектную мощность в 8 МВт вполне могло хватить одного гидроагрегата, расположенного над водовыпуском, которым является расщелина в центре этой конструкции"

@artyom81 Жыл бұрын

@@Under_World_Ru это не возможный вариант. Это единственный правильный вариант. Сами хоть иногда включайте мозги, а не спрашивайте местных жителей которые сами ничего не знают. Я верю только документации и здравому смыслу а не байкам местных жителей.

@Under_World_Ru Жыл бұрын

Там документация, если даже не утрачена (более полувека прошло, и на этот гидротех давно уже все махнули рукой), то тяжело доступна. Сам был бы очень рад на неё взглянуть, но...

@artyom81 Жыл бұрын

@@Under_World_Ru просто Вы, подаёте подписчикам ложную информацию не разобравшись в вопросе. И если Вы посмотрите перепад высот между полем и дамбой, то сразу всё становится на свои места.

@Under_World_Ru Жыл бұрын

"Дамба" находится в старом русле. Одно из подтверждений существования версии ГЭС я скинул в ответе на ваш отдельный комментарий.

@endprg6477 6 ай бұрын

Не обделано, а отделано! Обделка - это когда обделался!

@Under_World_Ru 6 ай бұрын

Именно оБделано. Обделка - ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%B0

@user-hl5ls5jp5v Жыл бұрын

ну ты смельчак... я б не рискнул...

@Under_World_Ru Жыл бұрын

Не совсем понял, в чём была моя смелость... Но спасибо. )

@user-hl5ls5jp5v Жыл бұрын

@@Under_World_Ru лазить на отвесные скалы - без снаряжения

@Under_World_Ru Жыл бұрын

Ну так я в итоге не полез, посмотрев с коптера, что там бесперспективно. А с внешней стороны сооружения подняться было легче. )

@maksimum1983rus Жыл бұрын

похоже наоборот. Что вход для воды являлся аварийным или контролируемым сбросом воды. Сам цилиндр должен был быть аккумулятором для воды и создавать давление-высоту для воды

@Under_World_Ru Жыл бұрын

С точкой входа воды здесь у меня сомнений не возникло, т.к. там находится старое русло реки. Дальше вода уходила в расщелину, здесь это не редкость. Вероятно, над этой расщелиной и должна была монтироваться турбина.

@maksimum1983rus Жыл бұрын

@@Under_World_Ru тогда перепад уровня не существенный и логичности делать аккумуляторный бассейн не было бы смысла

@Under_World_Ru Жыл бұрын

Вообще, есть множество ГЭС, в конструкциях гидросистем которых никак не предусмотрены перепады, а вращение турбин осуществляется за счёт скорости потока воды. Точнее, перепад в их системах может и быть, но тогда он существует на плотине, предназначенной обеспечить необходимую скорость потока (напор воды).

@maksimum1983rus Жыл бұрын

@@Under_World_Ru все гораздо проще. Это конструкция нужна, что бы создать сухой колодец, что бы в эту расщелину не уходила вода. В дальнейшем планировалось затопить эту низину и получилось бы озеро. Это изначально не ГЭС. Перепад давления нужен, так как каждый метр высоты увеличивает КПД в один раз

@Under_World_Ru Жыл бұрын

Выше более подробно отвечал об этом. Есть и версия с ГЭС - fb.watch/jvfe1U-ZWV/ Сейчас установить истину можно только в случае, если получилось бы увидеть старую проектную документацию.

@VideoUser47316 Жыл бұрын

Неубедительно про ГЭС. Не видно источников для заполнения этой дуры водой

@Under_World_Ru Жыл бұрын

Информация про ГЭС появилась от местных. Источник для заполнения - река, старое русло которой чётко прослеживается перед створами этого строения. Но документальных доказательств найти не удалось, всё со слов местных.

@user-yd7zo8iq3i 4 ай бұрын

Интересное видео , спасибо ! Вот только вопрос - не разумнее бы было построить ГЭС - непосредственно на озере , а не тащить водоводы на подьем ? Несколько странное решение ... Хотели избежать затопления территорий ? 8 МВт - очень малая мощность для электростанции ... Видимо , она планировалась для питания одного городка . Кто строил интересно ? Еще раз - спасибо , место очень живописное ! Горы Черногории - не спутать ни с чем !

@Under_World_Ru 4 ай бұрын

Вообще там с проектом и строительством оказалось всё намного сложнее и интереснее. А это сооружение вовсе имело другое предназначение. У меня есть об этом второе видео - kzfaq.info/get/bejne/p7Wei5yTrNrTnnU.html 8 МВт для послевоенных лет - это было не так уж и плохо. С учётом того, что по изначальному проекту планировалось строительство каскада из трёх ГЭС, одна из которых всё-таки была построена с серьёзными изменениями в проекте и действует до сих пор. Спасибо! :)