Упоритий Моніторинг /Франківськ - "лагідне спілкування" + реакція начальства

Рет қаралды 54,749

3 жыл бұрын

Відділ Моніторингу та Аналітичного Забезпечення(ВМАЗ) - це поліцейські з Вищою освітою, в посадових інструкціях, яких зазначено:
2.1.2 здійснення моніторингу за дотриманням працівниками Управління вимог законодавства України;
2.2.1 у межах компетенції розглядає звернення, які надійшли до Управління, зокрема з питань порушення поліцейськими вимог чинного законодавства України
Мусорята: ТИМКІВ Ігорчик і БІЛА Оленка
Напрошується питання: Як він може розглядати питання про порушення поліцейським - якщо сам здійснює Порушення!?
Тимків Ігорчик - родом з Богородчан, має квартиру в Франківську, їздить на FORD Kuga 2014 року, неодружений
Біла Оленка - родом з Севастополя, проживає у Франківську, їздить на SUZUKI SX4 2008року, Але має гарну особисту якість - любить тварин!
ПІДТРИМАЙ
-Ставай нашим Патроном: / zluybanderivetz
-Наша БАНКА від monobank : send.monobank.ua/jar/2BCy4WyC...
Канали моїх друзів:
@LAN CAR @VADOSKHARKOV LIVE @КДК @CIRILLO @Dima Poltava @Адвокат Болтик @руслан русланов @VitosDnepr @KDS @Юрий Ларченко @НЕ правовое государство @Одесский Моряк @Mister XAM
Потрібна допомога, пиши в ЧАТ "НАДЗОР Івано-Франківськ"
t.me/NadzorIvanoFrankivsk

Пікірлер: 319

@valerachaser9643 3 жыл бұрын

Молодец! Задрачивай копов! Страна должна знать героев"!

@Bodiksmile 3 жыл бұрын

Богдане Ви супер,так тримати...мусор і він в Африці "мусор"

@user-fo9jy1mp6s 3 жыл бұрын

Тільки "мусор" має що приховувати .

@foxva1261 3 жыл бұрын

що вміють поліцаі - так це виносити мозок людям

@maks.kherson_UA 3 жыл бұрын

-Заберите вещи, а то пропадут. Серьёзно, в полиции пропадут? Служебное удостоверение не показывают, ломаются как девочки. У начальника , что удостоверение какое-то другое? С информационным запросом это хорошо придумал👍

@user-si2wv5qx3u 3 жыл бұрын

На стопкадре Полицейский так важливо показывает удостоверение. В жизни все с точностью до наоборот.

@user-xx5kd2vi1x 3 жыл бұрын

*Служебное право* ( исполнения служебных обязанностей ) требует обязательно указывать статус документа. А потому данные о человеке (физ. лица), даже с указанием должности и звания и другое, без статуса документа ни о чём не заявляют! Потому в Законе Украины "О Национальной полиции" в статье 5-1. сказано, что признаками принадлежности к полиции является символика полиции, униформа полицейских, специальные звания, ведомственные награды, "специальный жетон" и *"служебное удостоверение"* полицейского. Сотруднику органов внутренних дел выдаются *служебное удостоверение* и специальный жетон с личным номером. Образцы служебного удостоверения и специального жетона сотрудника органов внутренних дел и порядок их выдачи утверждаются Министерством внутренних дел Украины ( государственным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел ). *Служебное удостоверение* полицейского сотрудника центрального органа исполнительной власти является документом, подтверждающим личность сотрудника, его принадлежность к центральному структурному органу исполнительной власти полиции - *Министерства внутренних дел,* его территориальному органу или подразделению, а также подтверждающие должность и специальное звание сотрудника, и что самое главное особые *полномочия* ( далее - "служебные полномочия" ) как лица, *уполномоченного* на выполнение функций государства или местного самоуправления, определенные *Конституцией Украины!* и *законов Украины!* А также, согласно ст. 17 ЗУ "О Нац. полиции", Полицейский - должен являться гражданином Украины, который принял *Присягу* полицейского, а также должен иметь "специальный жетон" и *"служебное удостоверение",* в соответствии образца утверждённого Постановлением Кабинета Министров Украины № 1137 от 27.12.2018г. - zakon.rada.gov.ua/laws/show/1137-2018-%D0%BF... *Полицейский не имеет права использовать документ, отличающийся от установленного образца и который имеет потертости, исправления или просроченный.* Использование документа устаревшего образца - *не допускается!* Служебное удостоверение полицейского в первую очередь определяет статус документа а потом лишь обязано - идентифицировать его личность, именно со службой в "Национальной полиции" Украины! а также указывать на наличие у этого лица определенных *служебных полномочий* полицейского, дающее служебное право на исполнение служебных обязанностей. Любой документ полицейского не соответствующий образцу "служебного удостоверения" утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины, может предоставлять физ. лицу только право свободного входа в помещения полиции ( или в государственное учреждение исполнительной власти ), то есть служит внутренним пропуском и идентифицирует иерархическую принадлежность предъявителя, но не подтверждает никаких полномочий полицейского, которые установлены - ЗУ "О Национальной полиции", поскольку не идентифицирует это лицо со служебными обязанностями полицейского, установленными законодательством и не является «служебным удостоверением полицейского». ( пример - утверждённый образец служебного удостоверения сотрудника прокуратуры Украины - (zakon.rada.gov.ua/laws/show/386-2012-п#Text ). Лицо! предоставляющее документ с надписью "Полиция" - просто показывает свой внутренний пропуск в здание полиции, поскольку название пропуска гласит «полиция» - вход в помещения полиции свободный. К сказанному следует упомянуть, что даже Постановление КМУ от 27 декабря 2018 г. № 1137 «Об утверждении образца и технического описания бланка служебного удостоверения с бесконтактным электронным носителем» (zakon.rada.gov.ua/laws/show/1137-2018-п#Text ) не соответствует Закону, поскольку законом прямо указано, что требуется именно *"служебное удостоверение"* - полицейского, а не просто «удостоверение». А органы государственной ( законодательной, исполнительной, судебной) власти обязаны! действовать только на основании, в пределах *служебных полномочий* и способом, предусмотренными *Конституцией* и *законами Украины!* - (ст. 19 Конституции Украины). *Гражданский кодекс Украины* ( далее ГКУ ). Статья 307. Защита интересов физического лица при проведении фото-кино, теле - видеосъемок: 1. Физическое лицо может быть снято на фото-кино, теле или видеопленку лишь при его согласии. *3. Физическое лицо может быть снято и фотография может быть распространена без разрешения физического лица, изображенного на ней, если это вызвано необходимостью защиты его интересов или интересов других лиц.* Закон Украины *"Об информации"* - Статья 21. Информация с ограниченным доступом. 4. К информации с ограниченным доступом не могут быть отнесены следующие сведения: - о незаконных действиях органов государственной власти (исполнительной власти), органов местного самоуправления, их *должностных* и *служебных лиц.* ЗУ "Об информации" - информация о субъектах властных полномочий, которыми должны являться полицейские, не является конфиденциальной, а значит является открытой. Закона, который запрещал бы фотографировать или снимать на видео "служебное удостоверение" или действия полицейского не существует. Поэтому, на месте остановки (обращения) или в помещении УПП, человеку (водителю) не запрещено снимать на фото-видео устройство как действия полицейского, так и его "служебное удостоверение"* - kzfaq.info/get/bejne/ZtdoqKeZvdKcdnU.html ... protocol.ua/ua/pro_dergavnu_taemnitsyu_stattya_21/ Штык нации о фейковой полиции - kzfaq.info/get/bejne/b7GlmLKF3d3QgJc.html девушка сломала систему - kzfaq.info/get/bejne/rMulZdSlz7bXf6M.html

@user-fe3lj1fv1z 3 жыл бұрын

Раз снимают на камеру так надо ж сыграть. Они такие артисты.

@alexandrnavozenko1776 3 жыл бұрын

Репост обязательный. Пора этих импотентов в форме гнать страной метлой.

@Tzaddik0 3 жыл бұрын

Богдане, не треба було їх виганяти😳 їх треба було повикидати з третього поверху 😁

@user-jz7wx8iw3u 3 жыл бұрын

Будь ласка тільки суд по другому неможливо. І тільки відкритий. Нехай вся країна бачить тупість.

@user-sb7md1er4x 3 жыл бұрын

Вподобайка за проведену роботу :)

@user-iv3hb5fw9y 3 жыл бұрын

Заї_и їх до ікоти!!!

@Pravoslavny_Muftiy 3 жыл бұрын

Поліція: "Ми наказ Авакова #1179 на фуфєлє вєртєлі разом з самим Аваковим та прочімі гєращєнкамі!" Завіса.

@kalahariservice87 3 жыл бұрын

Ни один приказ не подписан президентом. Так что Авакян плевать хотел на всю.

@oktaotka2935 3 жыл бұрын

Так держать

@user-dg5xi2io6g 3 жыл бұрын

Когда водитель показывает водительское удостоверение так,как это делают данные поцы мониторинга,то,обычно,водителя вытаскивают из машины,надевают наручники и,как минимум,составляют протокол по ст.185КУпАП!!!!!!Что же делать с этими недополицейскими????

@user-cq2nn7mn4t 3 жыл бұрын

ЦИРК:мусора стоят свысока - мониторинг. А может,стать ногами на стул?Не запрещено 😂

@alexlos 3 жыл бұрын

Бестолковая полиция. #успешнаяреформа

@user-ri8er9du9s 3 жыл бұрын

Франківськ дуже своєрідне місто, воно перенасичене биками. Причому бики всюди: на вулиці, в магазині, на дорозі, а особливо в державних органах. А мусарня для биків, це прєдєл всіх мєчтаній. Працюючи в мусарні бик, чи телиці, може здійснити всі свої найпідліші мрії, він може знущатися над людьми, цим самим самостверджуватися серед таких биків як він сам.

@user-ki3hp2rd6m 3 жыл бұрын

Не зря я підписався на цей канал! БАНДЕРІВЕЦЬ- ПРОСТО КРАСЕНЬ!

@zhenia1953 3 жыл бұрын

Коли слова закінчуются - лисий !!! - нуу це ще по доброму і без матів, так тримати - лайк !!!

@igorkryvytsky7891 3 жыл бұрын

Ото дивлюся і розумію,що є "два путі"

@user-en1bq1rr3d 3 жыл бұрын

Другий дуже затратний нервів потрібно мати просто титанові.

@user-zd1lj9qf8z 3 жыл бұрын

Богдане,вам потрібно брати з собою у відділок нормальну штахету ))).І добре п...дити галімих мусарів.

@Martin1hjp 3 жыл бұрын

😂😂😂

@joguk.. 3 жыл бұрын

👌👌👍👍👍👍👍😆😅🤣😂

@user-cz2nz5dp6r 3 жыл бұрын

Їх не вигнати їх звільнити треба щоб була наука другим.

@policednepr 3 жыл бұрын

Тримайсь бро!

@user-nb8wl8fs7t 3 жыл бұрын

Чому водій повинен на камеру показати посвідчення а менти чогось бояться ? ??

@VVZ178 3 жыл бұрын

До 2010 р.,якщо працівники міліції(я, переконаний в цьому)вели себе так...,то їх звільняли заднім числом...

@vasyahersonskiy541 3 жыл бұрын

Браво.Так тримати.

@user-jm4du7pj9q 3 жыл бұрын

В милиции такого хамского отношения к заявителю не было, а если кто допускал нарушение закона их увольняли, а в полиции их поощряют. Осталось еще им ордена давать. Дно полное.

@user-xt7iz7me1n 3 жыл бұрын

в кожному місці є по 1 нормальному поліцейському і на тому усе.всі інші стадо тупих биків😒😒😒

@romanlinnuk3486 3 жыл бұрын

Не буде того одного!!! Виживуть отакі пеньки!!

@user-yz9nv5ks4k 3 жыл бұрын

Классная тема с запросом.Желаю удачи.

@xiaomi5a647 3 жыл бұрын

Я в одного поліцая який недав сфоткати посвідчення переписував сорок хвилин почав малювати його фото він сказав сфоткай і послав мене.

@romanlinnuk3486 3 жыл бұрын

Ахххахха прикольно!

@user-fx5of3qr7d 3 жыл бұрын

Xiaomi 5A, - БРАВО !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! +++++++++++++++++++++ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@user-lw4iz5gz1f 3 жыл бұрын

Запомню

@ndrej0rel 3 жыл бұрын

тільки так і треба 👍

@user-dg5xi2io6g 3 жыл бұрын

Не могу понять,что страшного в том,что гражданин сфотографирует удостоверение поца??????Но ведь это служба мониторинга!!!!С кем тогда,вообще,иметь дело??????

@user-qu1cm4nh5g 3 жыл бұрын

Тим паче що вони наемають Посвідчення!!!!! Розуміють що показують якусь писульку

@user-ln1rg9ok7o 3 жыл бұрын

Мусором буть стидно от вони і стісняються

@Andrew61a 3 жыл бұрын

Мне Начальник понравился! Видно что есть чем думать! А остальным нужно задуматься....

@user-io8vt3ks5u 3 жыл бұрын

А як впевнитися, що це саме та особа, коли маска на пиці.

@user-ff6vj4wz6r 3 жыл бұрын

Мониторинг, это еще одна корупционая канторка Рюкзаковича. Раковая опухоль и на так больном теле семимесячной полиции. И плакать хочется - за наши налоги.

@user-jm4du7pj9q 3 жыл бұрын

Вот к чему приводит безнаказанность полиции. Это вина руководства МВД которое породило в полиции неуважение закона и наплевательское, неуважительно отношение к людям. Президент же говорит что Авков самый успешный министр. Вы согласны с ним? По моему мнению пора разогнать эту никчемную структуру. Ведь они позорят службу и власть в целом.

@Loveca4 3 жыл бұрын

Какая статья Устава разрешает полицаю держаться обоими руками за ж пу? Ставить ноги на ширину плеч?

@pavelpetrovych6233 3 жыл бұрын

В них посвідчення немовби інтимне місце

@user-lz2iz9uz5b 3 жыл бұрын

Браво!лайк!

@user-ev9wg3li5p 3 жыл бұрын

Оце так настирливий чолов'яга. Ех, таких би побільше

@user-ct2pl8he1q 3 жыл бұрын

Это правильное решение я за спасибо

@aleksei7625 3 жыл бұрын

Спасибо Вам.может будет порядок. Благодаря Вам.

@user-lj9lg2qd9l 3 жыл бұрын

Вподобайка....

@information0007 3 жыл бұрын

Молодець автор 😊

@user-xy4xb5kx8h 3 жыл бұрын

Мусора - НЕ ЛЮДИ…… Богдан…..- Вы просто красава…….!

@sergeys183 3 жыл бұрын

Як чудово, Людина у голові стола, а поліцейські стоять. Ось так і повинно бути

@user-rq5ch1fe2r 3 жыл бұрын

Конституция Украины это набор букв и не больше. Её нет.

@vt4017 3 жыл бұрын

Это точно . И права на труд , на жильё , на бесплатное образование и бесплатное лечение ... Фантастика а не конституция

@user-vh3te3mf3f 3 жыл бұрын

Поліцаї хер ложил и на конституцію

@user-cy5vg8le6u 2 жыл бұрын

Привет из Минска! Вы молодец! Ваши видео приятно смотреть! ВЫ культурны.

@user-iv9fn2fq1z 3 жыл бұрын

👍може це їх навчить! Так тримати! 👍

@user-ki7wj8dm7x 3 жыл бұрын

Супер. Які вони жолуді.

@user-ue5bf1uc2k 3 жыл бұрын

Ото один з поліцейських який без всякого бикуваня показав посвідчення остальні бикота

@user-gw8me1oi7z 3 жыл бұрын

Страна Должна Знать Своих ,,,Героев ,,,,

@user-ci3lu3mn5x 3 жыл бұрын

Слава Богу что хоть один адекватный сотрудник. Смотрите оборотни!!!

@user-wx5wz7wo9g 3 жыл бұрын

Так треба, их на место ставили.

@GazMix 3 жыл бұрын

Відмінно!

@user-ve3cp2pz9l 3 жыл бұрын

Дійсно, є поліцейські, а є мусора.

@user-xy3sf7go7l 3 жыл бұрын

молодец нужно єтот способ борьбі распространить по всей стране

@andriy4319 3 жыл бұрын

Бодя як завжди красава!!!

@user-mu9xv9hb1k 3 жыл бұрын

Гарне прислів'я яке стосується цього гімна яке одіває форму, курві плюй в морду а вона каже що дощ іде. І це не закінчиться поки вони не будуть розуміти що будуть наказані.

@user-tm4qd7jv2p 3 жыл бұрын

Им по закону разложил человек, а этим по х.ю на закон. Слава реформе родили новых богов

@vasylpiddubnyi9807 3 жыл бұрын

вчити їх і вчити... і в хвіст і в гриву)))

@user-tl5vm8wr7v 3 жыл бұрын

Треба кожен день ,в кожному відділку їм таким способом нагадувати ,що вони є ніхто і ніщо !!!!!

@user-eb5mg9wc8w 3 жыл бұрын

Здоров'я і витримки на на благородну і праведну справу! А де можна ознайомитись з данними таких ,,геоїв"?

@user-qj1je8up6u 3 жыл бұрын

Дякую за відео.

@user-xx5kd2vi1x 3 жыл бұрын

*Конституция Украины* - Статья 34. Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений. *Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно или иным способом - по своему выбору.* {Официальное толкование положения части второй статьи 34 см. в Решении Конституционного Суда № 2-рп/2012 от 20.01.2012} Осуществление этих прав может быть ограничено законом в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка с целью предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья населения, для защиты репутации или прав других людей, для предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или для поддержания авторитета и беспристрастности правосудия. {Официальное толкование положения части третьей статьи 34 см. в Решении Конституционного Суда № 2-рп/2012 от 20.01.2012} *Конституционный суд Украины решил:* 1. В аспекте конституционного представления положения частей первой, второй статьи 32, частей второй, третьей статьи 34 Конституции Украины следует понимать так: - информацией о личной и семейной жизни лица являются любые сведения и/или данные об отношениях неимущественного и имущественного характера, обстоятельства, события, отношения и прочее, связанные с лицом и членами его семьи, *за исключением предусмотренной законами информации, касающейся осуществления лицом, занимающим должность, связанную с выполнением функций государства или органов местного самоуправления, должностных или служебных полномочий.* Такая информация о лице является конфиденциальной; - *сбор, хранение, использование и распространение конфиденциальной информации о лице без его согласия государством, органами местного самоуправления ( полицией ), юридическими или физическими лицами является вмешательством в его личную и семейную жизнь.* Такое вмешательство допускается исключительно в случаях, определенных законом ( Законом Украины "О Национальной полиции" на основании ст. 31 и в порядке ст. 40), и только в интересах национальной безопасности, экономического благосостояния и прав человека. 2. Решение Конституционного Суда Украины является обязательным к исполнению на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано. Решение Конституционного Суда Украины подлежит опубликованию в „Вестнике Конституционного Суда Украины“ и в других официальных изданиях Украины. - КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД УКРАИНЫ. *Гражданский кодекс Украины* (далее ГКУ). Статья 307. Защита интересов физического лица при проведении фото-кино -, теле - видеосъемок: 1. Физическое лицо может быть снято на фото-кино -, теле-или видеопленку только с его согласия. 3. *Физическое лицо может быть снято и фотография может быть распространена без разрешения физического лица, изображенного на ней, если это вызвано необходимостью защиты его интересов или интересов других лиц.* Закон Украины *"Об информации"* - Статья 21. Информация с ограниченным доступом. 4. К информации с ограниченным доступом не могут быть отнесены следующие сведения: - о незаконных действиях органов государственной власти (исполнительной власти), органов местного самоуправления, их должностных и служебных лиц. *Закон Украины "Об информации"* - информация о субъектах властных полномочий, которыми должны быть полицейские, не является конфиденциальной, а значит является открытой. Закона, который запрещал бы фотографировать или снимать на видео "служебное удостоверение" или действия полицейского не существует. Поэтому, на месте остановки (обращения) или в помещении УПП, человеку (водителю) не запрещено снимать на фото-видео устройства как действия полицейского, так и его "служебное удостоверение" - kzfaq.info/get/bejne/ZtdoqKeZvdKcdnU.html ... protocol.ua/ua/pro_dergavnu_taemnitsyu_stattya_21 / Штык нации про фейкову полицию - kzfaq.info/get/bejne/b7GlmLKF3d3QgJc.html А вот пример (с видео) как, девушка Марина! противостоит произволу и бесправию полицаев, ломая стойкую незаконную систему - kzfaq.info/get/bejne/rMulZdSlz7bXf6M.html а также пример девушки адвоката по защите прав Человека - субъекта пожизненного природного права! - kzfaq.info/get/bejne/sNp2e9iK1bzbYZs.html

@alexspec2492 3 жыл бұрын

Чіткий контент! Супер! Лайк! Слава Україні!

@pastor3339 3 жыл бұрын

Полицаи не обучаемы , это мусор собранный со всех помоек.

@user-vc6ri4jn3b 3 жыл бұрын

нужно быть честным перед собой. знімати з однострою чи приховувати нагрудний знак (жетон), а також будь-яким іншим чином перешкоджати прочитанню інформації на ньому або фіксуванню за допомогою технічних засобів, крім випадків, коли поліцейський виконує службові обов’язки в режимі секретності в установленому законодавством України порядку; Про удостоверение ни слова.

@dimkaustilovskiy5509 3 жыл бұрын

Знания сила )) дякую

@sergeymoxovicov2915 Жыл бұрын

"Сліпий" ви чи "глухий" - не має значення, вони мають виконувати норму закону. А хто не хоче служити закону і народу має йти працювати в народне господарство. Дякую Вам, що тратите свій час і здоров'я на боротьбу з цими упирями.

@willihess2113 3 жыл бұрын

Жоден полїцай не знає та не виконує ні законів ні своїх службових обов‘язків, ба навіть правил поведінки та поводження з громадянами. Та найстрашніше те, що від них цього і не вимагається державними органами. Тому усі ці реформи приречені. Як і наша держава, на превеликий жаль.

@joguk.. 3 жыл бұрын

Пане Богдане певно потрібно створити ще таку базу на кшталт Миротворець і вноисити та викладати інформацію про всіх упертих мусорів. Щоб зі всі громадяни могли зайти і переглянути дані про того чи іньшого мусора...

@user-xx5kd2vi1x 3 жыл бұрын

*Службове право* (виконання службових обов'язків ) вимагає обов'язково вказувати статус документа. А тому дані про людину (фіз. особи), навіть із зазначенням посади і звання та інше, без статусу документа ні про що не заявляють! Тому в Законі України "Про Національну поліцію" у статті 5-1. сказано, що ознаками належності до поліції є символіка поліції, уніформа поліцейських, спеціальні звання, відомчі нагороди, "спеціальний жетон" та *"службове посвідчення"* поліцейського. Співробітнику органів внутрішніх справ видаються службове посвідчення і спеціальний жетон з особистим номером. Зразки службового посвідчення та спеціального жетона співробітника органів внутрішніх справ та порядок їх видачі затверджуються Міністерством внутрішніх справ України ( державним органом виконавчої влади у сфері внутрішніх справ ). *Службове посвідчення* поліцейського співробітника центрального органу виконавчої влади є документом, що підтверджує особу співробітника, його приналежність до центрального структурного органу виконавчої влади поліції - *Міністерства внутрішніх справ,* його територіальному органу або підрозділу, а також підтверджує посаду і спеціальне звання співробітника ,і що найголовніше особливі *повноваження* ( далі - "службові повноваження") як особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, визначені *Конституцією України!* і *законами України!* А також, згідно зі ст. 17 ЗУ "Про нац. поліцію", поліцейський - повинен бути громадянином України, який прийняв *Присягу* поліцейського, а також повинен мати "спеціальний жетон" i *"службове посвідчення"* відповідно зразка затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1137 від 27.12.2018 р. - zakon.rada.gov.ua/laws/show/1137-2018-п... *Поліцейський не має права використовувати документ, що відрізняється від встановленого зразка і який має потертості, виправлення або прострочений.* Використання документа застарілого зразка - *не допускається!* Службове посвідчення поліцейського в першу чергу визначає статус документа а потім лише зобов'язане - ідентифікувати його особу, саме зі службою в Національній поліції України! а також вказувати на наявність у цієї особи певних *службових повноважень* поліцейського, що дає *службове право* на виконання службових обов'язків. Будь-який документ поліцейського який не відповідає зразку "службового посвідчення" затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України, може надавати фіз. особі лише право вільного входу до приміщень поліції (або до державної установи виконавчої влади ), тобто служить внутрішньою перепусткою та ідентифікує ієрархічну приналежність пред'явника, але не підтверджує жодних повноважень поліцейського, які встановлені - ЗУ "Про Національну поліцію", оскільки не ідентифікує цю особу зі службовими обов'язками поліцейського, встановленими законодавством і не є «службовим посвідченням поліцейського». (приклад-затверджений зразок службового посвідчення співробітника прокуратури України - (zakon.rada.gov.ua/laws/show/386-2012-п#Text ). Обличчя! що надає документ з написом "поліція" - просто показує свій внутрішній пропуск в будівлю поліції, оскільки назва пропуску говорить "поліція" - вхід в приміщення поліції вільний. До сказаного слід згадати, що навіть Постанова КМУ від 27 Грудня 2018 р. № 1137 "Про затвердження зразка та технічного опису бланка службового посвідчення з безконтактним електронним носієм " - ( zakon.rada.gov.ua/laws/show/1137-2018-п#Text ) не відповідає Закону, оскільки законом прямо зазначено, що потрібно саме *"службове посвідчення"* - поліцейського, а не просто «посвідчення». А органи державної (законодавчої, виконавчої, судової) влади *зобов'язані!* діяти тільки на підставі, в межах *службових повноважень* і способом, передбаченими *Конституцією* і *законами України!* - (СТ. 19 Конституції України). *Цивільний кодекс України* ( далі ЦКУ). Стаття 307. Захист інтересів фізичної особи при проведенні фото-кіно, теле - відеозйомок: 1. Фізична особа може бути знята на фото-кіно, тілі або відеоплівку лише за її згоди. *3. Фізична особа може бути знята і фотографія може бути поширена без дозволу фізичної особи, зображеної на ній, якщо це викликано необхідністю захисту її інтересів або інтересів інших осіб.* Закон України *"Про інформацію"* - Стаття 21. Інформація з обмеженим доступом. 4. До інформації з обмеженим доступом не можуть бути віднесені такі відомості: - про незаконні дії органів державної влади (виконавчої влади), органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб. ЗУ "Про інформацію" - інформація про суб'єктів владних повноважень, якими повинні бути поліцейські, не є конфіденційною, а значить є відкритою. Закону, який забороняв би фотографувати або знімати на відео "службове посвідчення" або дії поліцейського не існує. Тому, на місці зупинки (звернення) або в приміщенні УПП, людині (водієві) не заборонено знімати на фото-відео пристрій як дії поліцейського, так і його "службове посвідчення" - kzfaq.info/get/bejne/ZtdoqKeZvdKcdnU.html ... protocol.ua/ua/pro_dergavnu_taemnitsyu_stattya_21 / Багнет нації про фейкову поліцію - kzfaq.info/get/bejne/b7GlmLKF3d3QgJc.html дівчина зламала систему - kzfaq.info/get/bejne/rMulZdSlz7bXf6M.html

@oleksandrvlad6627 3 жыл бұрын

Це звичайні дикуни ''май більше'', вже 30 років державі... майбутнього не бачу.

@ubrothersinc6503 3 жыл бұрын

Мене дивує те, що ті поліцейські «мусора» годяться вам в діти пане Богдане, як же їх могли «виховувати» батьки щоб так похамськи, зневажливо відноситись до старших людей, тим паче не визнаючи чинного законодавства в яке їх тикають носом як те мале кошеня в…

@information0007 3 жыл бұрын

Поліцейський втікайте звідти ,вам не місце в цій злочинній системі !

@romanpetrov6396 2 жыл бұрын

Класний поліцейський , уважуха таким людям .

@karloskastaneda2330 3 жыл бұрын

Молодець!💪

@user-xx5kd2vi1x 3 жыл бұрын

*Люди* - суб'єкти довічного природного права! *Громадяни* - держави Україна! згідно зі ст. 17 ЗУ "Про Нац. поліцію", поліцейський - повинен бути громадянином України, який склав *Присягу* поліцейського, а також повинен мати "спеціальний жетон" і *"службове посвідчення",* відповідно зразка затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1137 від 27. 12. 2018 року - zakon.rada.gov.ua/laws/show/1137-2018-%D0%BF ... *Поліцейський* не має права використовувати документ, що відрізняється від встановленого зразка і який має потертості, виправлення або прострочений. Використання документа застарілого зразка - *не допускається!* Стаття 65. - Підстави для притягнення уповноваженого співробітника органу виконавчої влади (яким повинен бути поліцейський) до дисциплінарної відповідальності: 1. Підставою для притягнення співробітника виконавчої влади до дисциплінарної відповідальності, є вчинення ним дисциплінарного проступку, тобто протиправної, винної дії або бездіяльності або прийняття рішення, які полягають у невиконанні або неналежному виконанні своїх посадових обов'язків! та інших вимог, встановлених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами, за яке до нього може бути застосовано дисциплінарне стягнення. 2. Дисциплінарними проступками є: 1) порушення *Присяги* державного службовця; 2) *Порушення правил етичної поведінки державних службовців, штатних співробітників виконавчої влади;* 3) прояв неповаги до держави, до громадян держави Україна; 4) дії, які шкодять авторитету державної служби та служби виконавчої влади в особі - Національній поліції; 5) *невиконання або неналежне виконання посадових обов'язків, у межах їх повноважень;* 7) перевищення службових повноважень, якщо воно не містить складу кримінального або адміністративного правопорушення; недотримання вимог до політичної неупередженості державного службовця, співробітника виконавчої влади. Однак! тут на особу крім дисциплінарного проступку (пункту 2 і пункту 5 ) службова недбалість, яка завдала істотної моральної шкоди людини охоронюваним законом правам, свободам та інтересам громадян. Стаття 367. Службова недбалість - Кримінального кодексу України (далі - ККУ) 1. Службова недбалість, тоб-то невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через недобросовісне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним або громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб, - карається штрафом від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. А також, якщо в діях (проступках) поліцейського до людини, громадянина ( суспільства ) передбачається будь-яке "адміністративне правопорушення" або кримінальне, то неправомірні дії такої особи мають місце сукупності злочинів за ст. 367 ККУ та посадового злочину за ст. 364 або 365 ККУ і на пряму підлягає юрисдикції Державному бюро розслідувань ( далі ДБР ) - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text Люди суб'єкти довічного природного права! ніколи не подавайте скаргу в Управління патрульної поліції, на грубі порушення принципів діяльності поліції та службової дисципліни ( Розділ 2 і 3 - ЗУ "Про поліцію" і ЗУ "Про Дисциплінарний статут Нац. поліції"), так як скарги на поліцію повинні розслідуватися об'єктивно, "поліція перевіряє поліцію", є завжди причиною для сумнівів в неупередженості. Скаргу подавайте в Управління власної безпеки ( далі - УВБ ). А заяву на протиправні дії поліцейського потрібно подавати в Державне Бюро розслідувань ( далі - ДБР ) з обов'язковим занесенням до Реєстру до судових розслідувань, а в разі неприйняття заяви! скаргу в Прокуратуру! у порядку ст. 24, ст. 25 ЗУ "Про звернення громадян" - zakon.rada.gov.ua/laws/show/393/96-вр#Text з обов'язковою! подачею позовної заяви до суду! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html

@willihess2113 3 жыл бұрын

Це фіаско, братани поліцаї(не дай Боже , звісно, про братанів я пошуткував)

@user-gb1nl4jh3t 3 жыл бұрын

Даже волки им не братани

@willihess2113 3 жыл бұрын

@@user-gb1nl4jh3t Согласен: волк животное благородное, намного умнее этих облезлых шавок.

@user-gb1nl4jh3t 3 жыл бұрын

@@willihess2113 мусора дослужились или доработались что нет такого существа с кем можно било сравнить,а если так то незнаю даже откуда такая нечисть свалилась и как от нее избавится

@user-mk6bd3ob9n 3 жыл бұрын

Керівник нормальний поліцейский.

@denysdavudov9027 3 жыл бұрын

Ну эти двое дама и парень, полные отморозки😂😂😂

@user-xq9sv6ji2p 3 жыл бұрын

Пока полиция небудет отвечать засвои неправомерные действия толку небудет

@user-xx5kd2vi1x 3 жыл бұрын

@ndrej0rel 3 жыл бұрын

16:16 о как шпарить! А каже, що не може читати без окулярів. 13:54 --- дійсно, цей --- справжній полісмен! Їм (іншим полісменам) треба брати з нього приклад. 3:18 ці двоє --- не найгірші, які траплялися у нашому житті.

@user-xx5kd2vi1x 3 жыл бұрын

*Конституція України* - Стаття 34. Кожному гарантується право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань. *Кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб - на свій вибір.* {Офіційне тлумачення положення частини другої статті 34 див. в Рішенні Конституційного Суду № 2-рп/2012 від 20.01.2012} Здійснення цих прав може бути обмежене законом в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров'я населення, для захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя. {Офіційне тлумачення положення частини третьої статті 34 див. в Рішенні Конституційного Суду № 2-рп/2012 від 20.01.2012} *Конституційний суд України вирішив:* 1. В аспекті конституційного подання положення частин першої, другої статті 32, частин другої, третьої статті 34 Конституції України слід розуміти так: - інформацією про особисте та сімейне життя особи є будь-які відомості та/або дані про відносини немайнового та майнового характеру, обставини, події, стосунки тощо, пов’язані з особою та членами її сім’ї, *за винятком передбаченої законами інформації, що стосується здійснення особою, яка займає посаду, пов’язану з виконанням функцій держави або органів місцевого самоврядування, посадових або службових повноважень.* Така інформація про особу є конфіденційною; - *збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди державою, органами місцевого самоврядування ( поліцією ), юридичними або фізичними особами є втручанням в її особисте та сімейне життя.* Таке втручання допускається винятково у випадках, визначених законом ( Законом України "Про Національну поліцію" на підставі ст. 31 та в порядку ст. 40 ), і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини. 2. Рішення Конституційного Суду України є обов’язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене. Рішення Конституційного Суду України підлягає опублікуванню у „Віснику Конституційного Суду України“ та в інших офіційних виданнях України. - КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД УКРАЇНИ. *Цивільний кодекс України* ( далі - ЦКУ ). Стаття 307. Захист інтересів фізичної особи при проведенні фото-кіно, теле - відеозйомок: 1. Фізична особа може бути знята на фото-кіно, тілі або відеоплівку лише за її згоди. 3. *Фізична особа може бути знята і фотографія може бути поширена без дозволу фізичної особи, зображеної на ній, якщо це викликано необхідністю захисту її інтересів або інтересів інших осіб.* Закон України *"Про інформацію"* - Стаття 21. Інформація з обмеженим доступом. 4. До інформації з обмеженим доступом не можуть бути віднесені такі відомості: - про незаконні дії органів державної влади (виконавчої влади), органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб. *Закон України "Про інформацію"* - інформація про суб'єктів владних повноважень, якими повинні бути поліцейські, не є конфіденційною, а значить є відкритою. Закону, який забороняв би фотографувати або знімати на відео "службове посвідчення" або дії поліцейського не існує. Тому, на місці зупинки (звернення) або в приміщенні УПП, людині (водієві) не заборонено знімати на фото-відео пристрій як дії поліцейського, так і його "службове посвідчення" - kzfaq.info/get/bejne/ZtdoqKeZvdKcdnU.html ... protocol.ua/ua/pro_dergavnu_taemnitsyu_stattya_21 / Багнет нації про фейкову поліцію - kzfaq.info/get/bejne/b7GlmLKF3d3QgJc.html А ось приклад (з відео) як, дівчина Марина! протистоїть свавіллю і безправ'я поліцаїв, ламаючи стійку незаконну систему - kzfaq.info/get/bejne/rMulZdSlz7bXf6M.html а також приклад дівчини адвоката із захисту прав Людини - суб'єкта довічного природного права! - kzfaq.info/get/bejne/sNp2e9iK1bzbYZs.html

@pk-rf8zw 3 жыл бұрын

А история с задержанием уже закончилась?

@user-rk9ij9gd1p 3 жыл бұрын

Ще ні, йдуть перевірки…

@user-xx5kd2vi1x 3 жыл бұрын

Люди - субъекты пожизненного природного права! Граждане - государства Украина! согласно ст. 17 ЗУ "О Нац. полиции", Полицейский - должен являться гражданином Украины, который принял Присягу полицейского, а также должен иметь "специальный жетон" и "служебное удостоверение", в соответствии образца утверждённого Постановлением Кабинета Министров Украины № 1137 от 27. 12. 2018 года - zakon.rada.gov.ua/laws/show/1137-2018-%D0%BF... Полицейский не имеет права использовать документ, отличающийся от установленного образца и который имеет потертости, исправления или просроченный. Использование документа устаревшего образца - не допускается! Статья 65. - Основания для привлечения уполномоченного сотрудника органа исполнительной власти (каким должен являться полицейский) к дисциплинарной ответственности: 1. Основанием для привлечения сотрудника исполнительной власти к дисциплинарной ответственности, является совершение им дисциплинарного проступка, то есть противоправного, виновного действия или бездействия или принятия решения, состоящие в неисполнении или ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей! и других требований, установленных настоящим Законом и другими нормативно - правовыми актами, за которое к нему может быть применено дисциплинарное взыскание. 2. Дисциплинарными проступками являются: 1) нарушение Присяги государственного служащего; 2) Нарушение правил этического поведения государственных служащих, штатных сотрудников исполнительной власти; 3) проявление неуважения к государству, к гражданам государства Украина; 4) действия, которые вредят авторитету государственной службы и службы исполнительной власти в лице - Национальной полиции; 5) невыполнение или ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, в пределах их полномочий; 7) превышение служебных полномочий, если оно не содержит состава уголовного или административного правонарушения; несоблюдение требований к политической беспристрастности государственного служащего, сотрудника исполнительной власти. Однако! здесь на лицо помимо дисциплинарного проступка ( пункта 2 пункта 3 и пункта 5 ) служебная халатность, которая нанесла существенный моральный вред человеку охраняемым законом правам, свободам и интересам граждан. - ( pravo.ua/articles/problemy-vozmeshhenija-moralnogo-vreda/#:~:text=Моральный%20вред%20может%20быть%20нанесен,нормативно-правовых%20актов%20и%20так%20далее ). Статья 367. Служебная халатность - Криминального кодекса Украины (далее - ККУ) 1. Служебная халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение служебным лицом своих служебных обязанностей через недобросовестное отношение к ним, что нанесло существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных граждан, государственным или общественным интересам или интересам отдельных юридических лиц, - наказывается штрафом от двух тысяч до четырех тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. А также, если в действиях (проступках) полицейского к человеку, гражданину ( обществу ) предусматривается любое "административное правонарушение" или уголовное, то неправомерные действия такого лица имеют место совокупности преступлений по ст. 367 ККУ и должностного преступления по ст. 364 или 365 ККУ и на прямую подлежит юрисдикции Государственному бюро расследований ( далее ГБР ) - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text Люди субъекты пожизненного природного права! никогда не подавайте жалобу в Управление патрульной полиции, на грубые нарушения принципов деятельности полиции и служебной дисциплины ( Раздел 2 и 3 - ЗУ "О полиции" и ЗУ "О Дисциплинарном уставе Нац. полиции"), так как жалобы на полицию должны расследоваться объективно, "полиция проверяет полицию", является всегда причиной для сомнений в беспристрастности. Жалобу подавайте в Управление собственной безопасности ( далее - УСБ ). А заявление на противоправные действия полицейского нужно подавать в Государственное Бюро расследований ( далее - ГБР ) с обязательным занесением в реестр до судебных расследований, а в случае непринятия заявления! жалобу в Прокуратуру! в порядке ст. 24, ст. 25 ЗУ "Об обращениях граждан" - zakon.rada.gov.ua/laws/show/393/96-вр#Text с обязательной! подачей искового заявления в суд! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html

@user-ze5jy6gs5m 3 жыл бұрын

Скорее, не лысый, а плешивый)))

@vladimirkiseev4070 3 жыл бұрын

Уважаемые товарищи! Где Вы нашли такого КОРРЕКТНОГО полицейского?! Хочется сказать: "Я не верю своим глазам и ушам". Ув. Злий Бандеревіць, спасибо за Ваш ролик. Это яркий пример, каким должен быть (какого мы хотим, нет, "потребуєм"), работник правоохранительных органов.

@sergjeinarolsky9098 3 жыл бұрын

👍

@mishagurgula4523 3 жыл бұрын

Пане Богдане без матів неможна мусора опущені пожитю

@user-hw6lw6bw7b 3 жыл бұрын

Хахах красавчік

@user-ye6mq2fr8n 3 жыл бұрын

👍👍👍👍👍👍

@mykhaylokulykovskyy107 3 жыл бұрын

Іван Франко писав у "Захрі Беркуті", щоби ми сі єднали в боротьбі зі спільим для нас ворогом. Якраз ворог є актуально тепер - рОсія. Чи не витрачаємо ми сили на внутрішні чвари, коли блазні цілеспрямовано здають Україну.