Me 2!

Не говорите ерунды, пожалуйста. Доренский НИКОГДА не был председателем жюри конкурса Чайковского. И лишь малая ( но очень яркая) часть его учеников принимала когда-либо участие в этом конкурсе.

@@user-wg3vz8xq6u да, никогда не был кроме 1998 г. когда там победил Мацуев . И именно тогда была сказана крылатая фраза по-поводу Алексея Султанова, которого не пустили в финал : главное вовремя обезвредить.

@@ediccartman7252 нет, в 1998 году председателем был Эшпай. А Султанов участвовал и в предыдущем конкурсе, и в 1986 году тоже участвовал, но ему тоже что-то помешало отобраться в финал, и на предшествующем Чайковскому конкурсе пианистов им. Шопена в Варшаве первого места ему тоже не дали

@@user-wg3vz8xq6u да какая разница кто , Доренский был в жюри . Ни на одном серьезном конкурсе ученики членов жюри не допускаются к отбору. И то, что там был сговор , об этом знают все, кроме вас. Пусть формально там и не Доренский был председатель ( уже не помню точно ). И Мацуева никто бы и знать не знал, я вам таких с десяток могу найти что в МК, что в Петербургской. А Султанов был один.

@@ediccartman7252 я излагаю Вам факты, Вы мне- эмоции и слухи. Потом, кого много и кто один, это очень субъективно и, безусловно, жюри на конкурсах такого уровня виднее. Я не специалист в этой области, просто слушатель, и чисто для себя не вижу как раз в Султанове ничего особо уникального и его интерпретации мне не близки. Не сказать, что бы я всегда была полностью довольна исполнением Мацуева, но что мне однозначно нравится - что человек ярок и жизнеутверждающ. А то многие музыканты настолько маются в своей "гениальности", что хочется сказать, да давайте отпустим человека от инструмента, сил нет смотреть, как он страдает) И школу Доренского я отлично вижу и слышу и принимаю. Ещё когда опыта слушателя и интересующего было значительно меньше, не раз при прослушивании ловила себя на мысли, что вот тот и этот - разные и индивидуальности, но прослеживается общее, откуда-то они из одного гнезда. А потом действительно оказывалось, что они все учились у Доренского. И не доверяйте никогда тому, что "знают все")))) особенно в сфере искусства, где такой серпентарий коллег, учеников и единомышленников))) За что тем, кто интересуется слухами, любить Доренского ( или того же Мацуева?) - талант, успех, выдающийся исполнитель, Гинзбург класс ему оставил, уникальный педагог ( только лауреатов международных в районе 200, а я знаю,какой труд подготовить даже на районный, даже на школьный конкурс), всю жизнь прожил с одной женой, известной балериной, сын , внучка, многочисленные и благодарные слушатели и ученики. Да это же идеально для распускания слухов!)))

Султанов не был учеником Доренского. Он на конкурсе Чайковского Султанова не пропустил на 3 тур, чтобы не было конкуренции Мацуеву! Член жюри Эшпай был возмущён этим.

Не что играть, а как играть...

@@user-xg1wb7dn9g 😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀

Вряд ли стоит тиражировать безосновательные сплетни.

@@user-wg3vz8xq6u а Вы уверены в их безосновательности?

@@Marina-vv7zj Доренский не был председателем жюри, соответственно, даже при своем огромном заслуженном авторитете, не мог бы как-то повлиять на многих тоже не последних в музыке людей из разных стран. До этого Султанов принимал участие в конкурсе предыдущем Чайковского и там тоже ему что-то помешало выйти в финал. А практически перед вторым Чайковским был тоже статусный конкурс Шопена в Варшаве и там первая премия ему тоже не досталась. Да и если посмотреть: жюри конкурсов талантливых людей видит пачками, вряд ли кто-то всерьез стал бы носиться с персоной одного. Тем более сопоставить глыбу Доренского и конкуосанта. Просто Доренский велик и состоялся весьма мощно во всех направлениях, чем, конечно, много десятилетий вызывал зависть( вот тут я знаю о чем говорю, зависть в творческой среде)),плюс то, что он сам иронизировал над своим статусом и влиянием в шутку называя себя крёстным отцом. Да он ведь для своих учеников им и был в самом хорошем смысле. Вот и родились слухи.( А как они рождаются, я могу Вам шикарную историю рассказать, какой сама была свидетелем и после чего всяким " все знают, слышали" напрочь не верю). И почему-то никто не вспоминает Генюшасу, например, его происхождение, то , что он внук Горностаевой, а уж там про протекцию злым языкам и сочинять ничего бы не пришлось)))

@@user-wg3vz8xq6u зато имел возможность диктовать жюри

@@Marina-vv7zj каким образом? Если Доренский, как Вы утверждаете, мог повлиять на жюри из разных стран, даже не будучи председателем, его нужно было министром иностранных дел ставить) И, кстати, забыла , что Султанов же и в 1986 году принимал участие в конкурсе Чайковского с аналогичным результатом. То есть три раза получается. А победил тогда англичанин Дуглас, он точно у Доренского не учился)

Уж так вот прямо Вы его и припечатали. Хотя лично я игру Мацуева не переношу. Но у Доренского есть и замечательные ученики. И сам он был выдающийся пианист🌹

Какая- то личная месть. Мацуев всегда заставляет меня плакать своей интоннацией...Превосходный пианист!

А почему?

Denis Matiushin Посмотрите материалы об Алексее Султанове, например, фильм "Куда уходили кумиры". И поймёте!