Jak bym widział siebie 20 lat temu,najlepszy sprzęt i najlepsze wspomnienia z jazdy.
@Stasxmajster9114 жыл бұрын
To jest to ;] Wielki max dla ciebie za Ursusa to jest pikny widok a ten dzwiek poprostu poezja Pozdro ;]
@ryszardsowa29297 жыл бұрын
Fajny film, dźwięk super, widać że bardzo zdrowy jest ten silnik! Łapka w górę!
@chmurluk13 жыл бұрын
Piękna maszyna, chciałbym się w życiu taką przejechać :)
@michalkilerr13 жыл бұрын
te żółte 1614 są zajebi*te mozna sie w nich zakochac wolał bym 1000 razy takiego ursusa 1614 niz jakiegos fendta czy deutzta te ursusy mają swoją dusze!! a co do filmiku świetny :)
@pawel279311 жыл бұрын
no i to się nazywa orka! ciągnik ma wykorzystaną pełną moc w tylu skibach i chodzi pięknie. A nie jak podczepią do szóstki 8 skib kvenerlanda i pomału skrobie a silnik faluje na obrotach...to nie o to chodzi. Przy orce potrzebna jest też prędkość.
@TomekPli198514 жыл бұрын
Jestem normalnie w szoku!!! gdybym tego nie zobaczył to bym nie uwierzył że szesnastka tyle skib pociągnie.
@McWujek112 жыл бұрын
@Buchaj007, zgadzam sie z Tobą w 100%. Ale jest jedno ale. Żeby kupowac nowe sprzety jak Ty, trzeba miec minimum 50-80ha. A jesli ktos ma te 20-40ha to zapewne nie bedzie sie pchal w nowe sprzęty tylko będzie robił Ursusami, bo nowy sprzęt będzie mu się baardzo długo zwracał, to tyle odemnie a w reszcie się w 100% z Wami zgadzam
@marekbaran65866 жыл бұрын
Dobra maszyna i widać kierowca się nie pierdoli daje po garach brawo widać że robota idzie
@maszynyursus90412 жыл бұрын
@Ursus1614 moze dla ciebie porostu w polsce juz tak jest dlatego ze wielu dba i szanuje sprzęt i niepotrzeba nic innego i ja tez jestem tego zdania bym nowego ciagnika poprostu niechiał i tyle bo poskie to polskie a nie jakies plastiki i u mnie wesi sporno nowego sprzętu jest jednak ursus nadal jest i bedzie
@Domin90215 жыл бұрын
Polska moc piękna robota 5/5!!!!!!!
@samelamborghini10 жыл бұрын
Super!! :) Pozdrawiam.
@zetorexma9 жыл бұрын
Ale zapierdalasz tym starym rumakiem super ;)
@maszynyursus90412 жыл бұрын
16 na maksymalnych obrotach to idzie jak przecinak :D
@marjotto15 жыл бұрын
doskonała orka szacun kolego 10/10 polska mocna maszyna
@rolandgif14 жыл бұрын
5/5 idzie jak przecinak charakterystyczny dźwięk tego ciągnika rozpoznam z kilku kilometrów pozdrawiam.
@marcinmisiak479 Жыл бұрын
Pierwszy film jaki oglądałem na yt
@pawelziel1813 жыл бұрын
@janko0810 zgadzam sie z toba kolego kazdy rolnik zaczynal od ursusa a teraz szkoda gadac ale jeszcze sa ktorzy maja zadbane i szacunek dla nich pozdro dla fanow URSUSA a film kapitalny chodzi jak w zegarku !! 10/5
@rychu141013 жыл бұрын
@Kwach100 Zgadzam się, Ursusy i Bizony były nowoczesne ale wiele lat temu. No i zachodni sprzęt jest wytrzymalszy od polskiego. Szkoda, że te polskie Ikony rolnictwa są coraz mniej konkurencyjne (nowe), ale technologicznie zostały w tyle niestety. Nic na to nie poradzimy, taka jest prawda. A nie teksty, że "rozkradliśmy" albo "zniszczyliśmy" - ludzie pomyślcie trochę zanim napiszecie bezmyślne oskarżenia, skoro niektórzy nie mieli jeszcze wtedy wpływu na polski przemysł.
@stasiek64209 жыл бұрын
Jakiś zazdrosny futrzak dał łapkę w dół,
@lugi23ful12 жыл бұрын
@rolnik120 zgodze sie z tym ze szybciej zrobie nh, zapomnialem tam dodac tego , ale srednia na litró na 1 ha o od 2 do 5 litro podniosła sie w porównaniu do zeszlych lat gdzie holanda niebyło
@McWujek112 жыл бұрын
@Buchaj007 Tak, ja tez sie z tym nie zgadzam. Ale w moim przypadku wolelismy wziasc na te niecale 30ha starego Zetora (mozesz zobaczyc na filmach) niz nowy ciagnik i popadac w dlugi, tym bardziej, że mamy zamiar kupić polę i już jest duży wydatek, ale zgadzam się że to co nowe to nowe :)
@maszynyursus90412 жыл бұрын
@lugi23ful no oczywiscie ze tak ale wielu niemoze tego pojąc ze teraz juz nieprodukują ciagników które mało pala bo to poprostu zarłoki a ursus jest oszczędny
@Buchaj00712 жыл бұрын
@McWujek1 Masz rację choć nie do końca...ktoś kto ma mniejsze gospodarstwo może kupować sprzęt mniejszy, bądź mniej renomowany (zamiast JD wybrać zetora) moze też zastanowić sie nad sprzętem markowym lecz używanym... To tylko zależy właściciela.. Ale nie zgadzam sie z tym że lepszy jest 30 letni ursus od nowego traktora...
@589molly14 жыл бұрын
Żółte 16-tki najlepsze! Nawet dymka nie puści! Przy kręceniu filmu kota trzymałeś? Coś mi piękny dźwięk Ursusa zakłucało. ;) 5 leci!
@Rolnik27711 жыл бұрын
Zgadzam się z Tobą w 100%.
@Reganek1814 жыл бұрын
No to sie podoba idzie jak trza chyba te żółte 16tki najlepsze, ale rzeczywiscie cos tam w koncówce chyba dzwiek zakłucalo chyba jak by operator głodny był hehe
@marjotto15 жыл бұрын
No fakt wiele zeczy da sie zatrzymać nawet zmienić ale czasu cofnać sie nie da my jak to wszystko przetrwa bedziemy mieli filmy to bedzie tak jak obejrzeć swoj własny slub po latach
@waskistefan14 жыл бұрын
Ładna maszyna to jest ta siła ursusa
@damian0109200912 жыл бұрын
Hej jest ta moc i ta muzyka dla ucha ;) U-R-S-U-S ;)
@Farmer2110011 жыл бұрын
Nie ma to jak stary dobry Polski Ursus, prosty jak budowa cepa, brak jakiegokolwiek wyposażenia, części ogólno dostępne, i tanie, tylko lać i jechać.. ;) Ale no ciągnik zajechany równo.
@maszynyursus90412 жыл бұрын
o kolego dokładnie jestem tego samego zdania co ty
@maszynyursus90411 жыл бұрын
no masz tu racje ale co do spalanie :) (dam przykłąd który sobie porównelismy u nas) w moim 904 to kiedys tata tak z ciekawosci porównywał ze znajomym który posiada małego nh 80km i mówił ze podczas orki w 4 skibach to na 1h zaorany w godzine wychodziło 11-12l :) i niezdziwił sie z tego ze mi wychodzi takie spalanie bo miał 912 i sam przyznał ze mu mniej paliła jak nh :)
@on1232115 жыл бұрын
i to sie nazywa orka wykorzystanie sprzetu na maksa o to chodzi a nie zalozenie czterech skib do 120km.i to mi sie podoba mam pytanie ile ci spali co?
@invisible00956 жыл бұрын
Ciągnik wykorzystany w 100%. A jeśli chodzi o spalanie w porównaniu do nowych nh albo jd. Z jednej strony to nh powinien być ekonomiczniejszy, ponieważ w tych nowych układach comon rail ciśnienie wtrysku paliwa jest nie do porównania. 2000 bar gdzie przy starej pompie wtryskowej jest to około od 160 do 180 bar. Ale z drugiej nh zawiera dużo więcej elektroniki, klimatyzacja, wszystkie te pompy, mikropompy hydrauliczne zabierają trochę tej mocy. Ale to jest tylko sucha teoria. A w praktyce może być wogóle inaczej
@januszgawe4784 жыл бұрын
Jakie 2000 tys bar cos nietak wiesz na ten temat ty wiesz ile to 2000 tys bar rozjebie wszystko co podrodze stawia jakikolwiek opor cos z cisnieniami ci pomylilo sie
@bogdanrafamilewczyk90894 жыл бұрын
@@januszgawe478 chyba się mu jedno zero dopisało hehe
@januszgawe4782 жыл бұрын
@@bogdanrafamilewczyk9089 noo
@Oktu1413 жыл бұрын
Takim sprzętem aż chce sie robić !
@xzaverx14 жыл бұрын
idzie o zywota :)
@przemekursus15 жыл бұрын
Idzie jak powinien :)
@rolnik12012 жыл бұрын
@maszynyursus904 w przeliczeniu na godziny to tak ale w przleiczeniu na robote to mniej od NH wiem bo mam ursusa 1614 i NH t6070 140 km i NH mnie spali przy orce od ursusa
@maszynyursus90412 жыл бұрын
i niesprzeczaj sie ze nie bo to u nas w szkole było mierzone w nich podczas orki w pługu obracanym 3x40
@pieter41014 жыл бұрын
Wy to macie tam prze***ane na tych górkach, współczuje, wam, umnie pięknie ładnie równiutkie pole, a tam górka, dołek,górka, dołek, itd. Spoko filmik 5/5. PS. ładnie tam 16-tke poganiasz. pozdros.
@rolnik12012 жыл бұрын
@lugi23ful ty nie porównuj ciągnika 1204 bez turbo do ciągnika o mocy 140 km To jest tak samo jak bym kupił ciągnik 300 km i bym powiedział że dużo pali bo jak robiłem to ciapkiem to na ha wychodziło 20 l a teraz 30 to jest logiczne że większy ciągnik spali więcej od mniejszego ! Ja mam dobre porównanie NH 140 km Ursus 1614 155 km i widzę co mniej pali.
@lukickierowca11 жыл бұрын
haha dla komfortu to było wiele wersji robionych wybór ursusów jest szeroki i tych polskich i tych licencjonowanych i nie wmawiaj mi że u1634 ,u 1934 nie ma komfortu czy u1234 albo licencjonowane marki lol
@Bartekwks12 жыл бұрын
@maszynyursus904 Porównując zachodnie ciągniki do ursusa to ursus jest poprostu górą złomu...
@rolnik12013 жыл бұрын
@szubik6745 Ty tak mówisz ale jeśli ktoś ma 200 ha i ma robić ursusami 14 godzin w dzień wdzień orać to woli wtakiego Jd wsiąść zrobić to w 10 godzin i pujść na impreze a nie wychodzac po 14 godzinach z ursusa skatowany i nie wmawiajcie mi tu ze nowe to wszystko guwno a ursus fajny ursus byl dobry 20 lat temu a nie teraz idźmy z technikom do przodu a nie stujmy z miejscu
@adamsZ05811 жыл бұрын
radziłbym liczyć efektywne spalanie na zaorany ha... a nie na godziny.
@pawel566719 жыл бұрын
zajebista moc ursusa 5/5 zapro do mnie;)
@rys814 жыл бұрын
Pięknie idzie 5/5
@lugi23ful12 жыл бұрын
@rolnik120 mój kolega ma nh t6070 i i jak nim orałe czy siałem agregatem aktywnym to dużo pali nawet przy obrotach wałka na eko to dużo wychodzilo więcej od np. mojej forterry czy 1204, ale ta wygoda jest inna same guziczki no fajnie to wygląda i milo się pracuje, ale jak zjeżdzamy pod domowy cpn to troche boli,>?!
@maszynyursus90411 жыл бұрын
ja zmieżyłem dokładnie spalanie w 904 podczas orki i wyszło ze niecałe 8 l na godzine
@KaliforN9610 жыл бұрын
Dam suba bo warto :)
@ROLNIK3601ROLNIK360112 жыл бұрын
ja mówie o ursusie z turbem np. 1614 vs nh t6080 to nh napewno spali z 2,3 litry mniej a tymi wyjeżdzasz z 10 letnim nh tl90 to ja go porównam z 914 umnie we wiosce jeden ma c385 i jag go oszczędza to mu pali 9l a jak chcesz nim coś porządnego zrobić to spali z 13l a tl 90 ma 10km więcej i 4x4 więc spali z 2 litry więcej
@Buchaj00712 жыл бұрын
@janko0810 tak lepiej skosisz bo na NH cię nie stać...w swoim gospodarstwie miałem już troszkę kombajnów....bizona 2 rekordy, BSa..teraz mam NH i Fendta... Ujmę to tak...stare bizony i rekordy były dobre ale 20 lat temu...Niestety rekordy wyleciały bo nie były wydajne...szczególnie widocznie było to w jęczmieniu browarnym...gdzie przy wydajności 8 t/ha 10-20 % zostawało na polu.... i nie pisz że tak nie jest bo wystarczy porównać powieszchnie sit dzisiejszych maszyn a tych starych..
@XXkamyk82XX11 жыл бұрын
PIĘKNY FILM daje łapke i suba ila masz hektarów
@rolnik12013 жыл бұрын
@szubik6745 wiem że błedy robiłem ale szybko pisałem:)
@Protektorianie14 жыл бұрын
PIeknie idzie:)
@ursus211115 жыл бұрын
Super sprzęt, zadbany, powiedz kapitalke miała robioną?
@Farmer2110014 жыл бұрын
No no to jest piekny dźwięk :) ile to pole ma ha :) ? Takim tempem to 3ha w 2 godz :D 5/5
@SuperZETOREK53408 жыл бұрын
zajebisty dźwięk ;) wpadnij do mnie
@rolnik12011 жыл бұрын
A skrzynie 3 biegowe.... No 1934 już miało 4 biegową synchronizowaną ale dalej stara skrzynia sprzed 20 lat....
@maszynyursus90412 жыл бұрын
nom ale moj pług jest spory i lekko niema w orce i mimo to pali max 10 l na godzie kolega ma 902 w pługu jest pdobne spalanie jak u mnie
@Buchaj00712 жыл бұрын
@szubik6745 nie ma dwóch szkół...są tylko Ci co idą z postępem oraz ci co stoją w miejscu. Nasi przodkowie gdyby tak samo byli oporni na technikę to do dziś robilibyśmy koniami i cepami...bo to trzeba było mieć sporo odwagi by zamienić poczciwego "kasztana" na c 330. No a tu ludzie młodzi którzy powinni motorem zmian w polskim rolnictwie tak kurczowo trzymają sie przestarzałych rozwiązań...Nie wstyd wam?
@januszgawe4784 жыл бұрын
Nieee
@lugi23ful12 жыл бұрын
@rolnik120 ja nic nieporównuje tylko stwierdzam fakty , do ciebie tez niemam nic , moze twoja 16 ma pompe do remontu i dlatego pali wiecej od nh, wiem ze np. przy ubijaniu pryzmy z kiszonka 1204 palil 3 l na godz, a nh 5 a ta sama robote zrobili takze te nowe silniki z wszystkim normami spalin pala wiecej paliwa od starych żędówek .
@josza12313 жыл бұрын
piekny dzwiek 5/5
@maszynyursus90412 жыл бұрын
nawet na agrofoto pisali na ten temat o spalaniu tl90a znajć sobie ten temat
@LUKASZ261315 жыл бұрын
ile bierze ci ten plug?? pierwszy raz widzę taki zestaw i powiem ze jestem pełen podziwu dla U-1614 5 zostawiam
@17kubollo12 жыл бұрын
To jest moc 16stki.. pzdr
@mariusz2302199711 жыл бұрын
ładnie ta 16 pewnie wychlała paliwa przy takiej orce :D
@gary1105199015 жыл бұрын
ale szeroko zabiera tej x)
@maszynyursus90412 жыл бұрын
kiedy wzucuisz nowy film bo słyszałem ze nabyłes drugą 16 :D jak sie nie myle to 1634 ??:D czekam na filmik :D
@MrDewont11 жыл бұрын
no jak mi powiesz ze jd ma male spalanie to powodzenia. nie wiem jak z tymi malymi ale u znajomych ktorrzy maja 150+ km zawsze placza ze duzo pala
@Ardariusz14 жыл бұрын
jakim biegiem było orane w tym filmiku 4 czy 2 ??
@autowrc12 жыл бұрын
idzie jak zły
@maszynyursus90412 жыл бұрын
a mi na godzine 904 pali jakies 10 l i porównywalnie szybko sie robi jak tym nh i nawet jezeli nh troche szybciej to i tak kozystniej wychodzi ursusem
@mazikos199315 жыл бұрын
to jest siła:) 5/5
@janko081012 жыл бұрын
@maszynyursus904 taka prawda :)
@rolnik132413 жыл бұрын
5/5 jak sprawuje sie overum? bo chcem kupic takiego tylko ze 4 skibowego?
@przemek12108814 жыл бұрын
super filmik 5\5
@Ardariusz14 жыл бұрын
jakim biegiem było orane w tym filmiku 4 czy 2?
@kubartek11 жыл бұрын
Ogień kurwa wpadaj do mnie!!
@rolnik12012 жыл бұрын
@Buchaj007 masz rację ale jest taki fam ursusa co jemu nie przetłumaczysz i co zrobisz ja widzę to samo po gospodarstwie rodziców kiedyś ludzie jak mieli jechać 20 km na pole to je sprzedawali bo się im nie chciało bo daleko i itp a teraz 20 km to jest tak jak 2km
@simer2012 жыл бұрын
Witam ile max obrotów silnika pokazuje ci licznik?
@Lukasz_K12 жыл бұрын
@maszynyursus904 chłopie co to za NH? Polska mentalność i tyle tutaj jest, stare zabobony Ursus to przeszłość panowie !
@rolnik12012 жыл бұрын
@lugi23ful Ale ile zrobił w tym czasie NH a ile ursus Bo mnie też jak pod tankowanie podjerzdzam to mnie też boli że spalił 200 l ale on w tym czasie zawałował prawie 25 ha i wtedy spalanie wyszło poniżej 10 l i to w 10 godzin dla ursusa to nie realne i zgodzę się że spalanie godzinowo dużo wychodzi ale w ha to mało
@MarcinAdamczyk1215 жыл бұрын
zacny 5/5
@maszynyursus90413 жыл бұрын
@janko0810 w pełni sie z tobom zgodze jak ja swoim zmłuce to mało co porośnie a po tych nowych gównach to przyorać niemogom ani poplonu z tego niema bo zagesto
@pawel279314 жыл бұрын
fajnie:) pczy ktoś wie ile taki Ursus 1614 spala w orce na godzine?? bo był chciał taką maszynkę kupić :P
@zenekbizon161415 жыл бұрын
a to prze mało mi bierze z 20 z 4 z pługiem
@rolnikMTZ8214 жыл бұрын
super 5/5 i zapraszam do mnie
@tomaszsobala19282 жыл бұрын
Da się beDd czy Fen
@IgorJD582011 жыл бұрын
tu nie ma co dyskutować :D znalazł się pseudo patriota i go nie przegadasz :P
@damianmikowski623312 жыл бұрын
moj case mx 120 ma 120 km i pali 10 litrow na godzine
@maszynyursus90412 жыл бұрын
@Bartekwks moze dla ciebie ale dlamnie nie takie jest moje zdanie...
@pumaaaaaaa114 жыл бұрын
Ursus potrafi!!! 5/5
@hospodar9013 жыл бұрын
@Ardariusz 4 redukcyjną;)
@rolnik12011 жыл бұрын
No chyba nie ;)
@maszynyursus90412 жыл бұрын
no wałsnie słuszan uwaga taki ursus co ma 30 lat swoja prosta kąstrukcja dorównoje nowym plastikowym zabawkom.
@rolnik132413 жыл бұрын
5/5 wpadnij do mnie na sezon 2010 :)
@rolnik12012 жыл бұрын
@lugi23ful dołóż do swojej 12 turbo i wtedy zacznij pisać bo ciągniki z turbo więcej palą mam ciągniki o podobnej mocy i mam porównanie a ty porównywasz ciągnik 117 km do 141 km. Chyba logiczne że mniejszy ciągnik mniej pali ???