...мужика в доспехах

@@Umopompacha разумеется

😁👍👍👍

Судя по тематике видео, это не просто удар, а шлепок 😏

@@Umopompacha Мужиков в форме…

@@landate1 Мерунеса*

и солида с просрочкой=)

и единственный кто не забывает про переход затухания между вставками)

3:33 мой любимый фрагмент) он есть в каждом видео.

В конце боя ещё танцы будут, минут на сорок, и песни. Потом выясниться , по родинке на ноге, что кто то чей то брат, которого он не видел 10 лет, опять танцы и песни........

@@alwaysforward4571, прям тошно от этих фильмов.

@@alwaysforward4571 а потом ещё танцы и песни с новоприобретенной роднёй 🤣

@@alwaysforward4571 а бои то какие гуманные. Кулак в пяти сантиметрах, противник падает эпично разбивая стеклный стол и не царапины

@@user-re2wh6id2e Это всё пошло ещё с фильма - Танцор Диско. Там такого добра хватало.

Знак качества))

Спасибо

Спустился в комменты только ради мужика в доспехах

@Dmitry Rybchenko а голос у него как у Бересты?

@Dmitry Rybchenko обязательно попробую, но немного беспокоюсь за точность перевода, особенно исторического контента. Думаю точность перевода возросла многократно, но одолеть детали из убран дикшенери алгоритмам будет сложновато ещё какое то время

Так по незнанию можно и срок за производства холодного оружия получить 🤔.

При случайной встрече за углом куста котик гарантированно испугается и решит не связываться с идиотом. Если здоровый и сытый. Если голодный - прыгнет на спину сверху.

@@user-of2yj4mf7o смотря какой котик. Там и леопарды водятся. Начнёшь этой штукой размахивать, а он не только не испугается а ещё и разозлится. А если попадёшь по нему то вообще вилы

@@user-oj4gm3si5q я написал про тигров, но думаю что леопард поступит аналогично. Потому что тоже котик. А вот медведь разозлится от шума, как собака. А крокодил тупой, ему пофиг будет, он просто не поймет что происходит.

@@user-of2yj4mf7o крокодилы тупые? ну ну.... у вас явно не актуальная инфа

Когда на тебя бежит крупный хищник, ты только разозлишь его порезами, в такой ситуации более простое и дешевое копье имело бы на порядок большую останавливающую силу. А насчёт грохота - так это он по асфальту громыхал, а по земле или траве что?

видимо вы разбираетесь. Не могли бы посоветовать ещё какое нибудь уникальное оружие индусов? Тема мне интересна, но не знаю где искать

если те были такими слабыми и плоховооруженными, чего они их не захватили?

@@edmund9365 Почему Американцы не победили во Вьетнаме?

@@pelinalwhitestrake3367 не сравнивай вьетнамцев которые использовали на полную катушку партизанскую тактику и знание местности с южными индусами средних веков, которые о таком скорее всего даже и не слышали. Тем более что северные индусы- их же народность, в отличии от американцев в вьетнаме.

@@edmund9365 я просто наугад ответил. Не воспринимай это всерьёз.

Она и сейчас используется как оружие самообороны. Есть трости двойного назначения, например фирмы ColdSteel. Сам такую имею, по закону не подкопаешься, а по факту - ударопрочная утяжеленная длинная дубинка с колющими и дробящими гранями.

@@asyncawait2839 моё почтение. Можно поподробней? Как часто носите, с какой одеждой? Как реагируют окружающие? Уже года 2 думаю о трости, но как представлю себя в горнолыжной куртке (повседневная моя), джинсах и с тростью - смешно выходит. Хотя она очень помогла бы на обледенелых местах.

@@Cegorah Как правило, если идешь с тростью, независимо от твоего наряда, окружающие думают что у тебя проблемы с ногой и все.

@@Cegorah если хочешь что-то дробящее для самообороны - я бы предпочёл телескопическую дубинку

@@user-um6qn4tj3k Такие дубинки нарушают закон. Собственно так же как кастеты, кистевые утяжелитили, даже явара и прочее и прочее. Трость - 100% нет. Особенно при наличии товарного чека.

Наберите В КАНЮКА О ПСИХОТРОНИКЕ,это на 8 мин.

Хорошее видео " Военный связист.5G будут работать с вакциной от короновируса ". Беседу ведет полковник связист в отставке. Он работал при КГБ.

Копье. Идеальный баланс между простотой, убойностью и универсализмом)

@@1walentin1 Канал А Шутова подробно рассказывает о пситерроре,ганг-сталкинге,беспределе ФСБ. Аудиокнига Марка Рича " Скрытое зло ( Организованный ганг-сталкинг )". Эту мерзость я ощутил на себе вместе с пситеррором.

Гибкий меч, чтобы выпороть противника? :)

гибкие копья - шенбяо - являются чисто китайской темой, хотя могу ошибаться)

Поверь, китайцы индусам фору дадут в разделе безумных оружйников.

@@caine7216 А что у них там такое есть?

@@Иван_Иванович боевые грабли, гибкие копья, мечи на палках разной степени шизанутости (они их так и называют если переводить дословно, клинки-на-древке), странного вида алебарды, боевые цепи с 5 разными бойками и т.д.

Я ржавой сапой порезался однажды и собаки незнакомые кусали, но всё равно живой здоровый.

Против столбняка прививки делают, так что в современном мире не так страшно.

Ну, мы в наших широтах и гигиеничности оборзели малость, всё так... И при попадании в более южные регионы или в места с отрицательной гигиеничностью эти привычки могут сыграть фатальную роль. Как минимум, включение реактивной тяги с возможным моральным уроном от съеденного фрукта без помывки (а шо, дома ел, и ничЁ...). Далеко не у всех есть хотя бы дома (даже не говорю про дачу), целевые аптечки, -- чаще всего это наваленные "типо от чего--то"...

Зашла сюда ради этого коммента, спасибо.

Это не оружие а декоративный новодел и спортинвентарь. Ни один вменяемый индус не будет использовать это орудие мазахизма. Уж не говоря о сложности изготовления этой хрени и ее ресурса. Пару тройку веков назад небыло такой технологии изготовления стали

на самом деле не совсем понимаю как эта фигня сможет противостоять обычной деревянной жерди? или в индии длиннодревковое оружие было не в моде из-за влажного климата?

@@user-ds6sk5rx8w как это, римляне же делали свои лорики из стальных полос, так почему индусы не могли освоить технологии по изготовлению стальных лент? с другой стороно даже у тех де римлян изготовление падаобного рода изделий из листового метала стало возможно массовой механизации кузниц блягодаря водяным мельницам, а вот была ли подобная механизация в индии большой вопрос. Потому что в ручную выковывать подобное явно в копеечку влетит

думаю что, по началу как и положено, они тренируются с тупым мечом. ну а в дальнейшем (по желанию) с заточенным. в показных же боях/соревнованиях нет смысла использовать острое лезвие.

Хочешь такой кого-то ограбить, а он как выхватит эту стальную плеть, как начнет ей размахивать! Оттяпает себе ухо и скажет - вот видишь что могу, сейчас тебе тоже ухо яттяпаю, если не отстанешь! И думаешь - ну нафиг этого психа!

а почему у тебя мало просмотров?

Пришла ещё мысль,что такое оружие кроме того что, эффективно в самообороне. Могло быть своего рода рекламной акцией кузнеца его выпустившего; Так как сталь для его изготовления необходима низкоуглеродистая, возможно с лигатурой. У кузнецов вполне могли быть свои эмпирическим методом найденные добавки и способы обработки. Скорее всего уруми недешев, но дешевле полноценного тальвара-палаша. В целом уруми напомнил что-то типа античных фасций, но только со столбняком. Расскажите, пожалуйста, о метеоритном железе, считалось что оно прислано «с небес», на деле при выделке из него могла получаться легированная сталь. В составе метеоритов железо имеет примеси хрома и титана. Ещё в Индии есть некая железная колона, неужели там настолько развита была промышленность в средние века, или ещё ранее??? 👍

крут, как всегда!

+донат на карту! Спасибо за хорошие ролики😁

Есть две фундаментальных технологии в производстве длинно-клинкового оружия! Одна известна, как "Булат", другая как "Дамаск"(не "узорчатая сталь", т.к. Узор нельзя запланировать. До конца процесса никто не знал какой по уровню получится булат-дамаск и, соответственно узор. Поэтому взглянув на узор можно было определить, каков булат, не подвергая его испытаниям.), т.е. не инструментальные стали. В подлинном литом булате-дамаске узор - это производная от его *боевых качеств* . Оружие по Булатной технологии и по Дамасской обладали такими свойствами, как - *Наличие узора." (не определяющее свойство) - *Повышенные режущие свойства* (Если взять два клинка, один из подлинного булата, второй из инструментальной стали, то клинок из булата прорежет линию вдвое длиннее), - *Холодноковкость.* (Это свойство определяющее. Закаленный булатный клинок можно положить на наковальню и ковать в холодном виде - он не треснет. Булат закален очень слабо: или на воздухе, или в кипящем жире, т.е. примерно так, как коса.) *Принципиальная разница* между ними, без учёта специфики инженерных подходов к их реализации и применяемого сырья, в том что : *Дамаск* - это сварочная сталь, рецепт которой был утерян в веках и восстановлен в конце XX века, это сталь, обладающая превосходными декоративными и рабочими качествами, особенно режущими - за счёт микропилы, созданной чередованием твёрдых и мягких слоёв на лезвии. А *Булат* - это композитная структура сверхуглеродистой суперпрочной, супертекучей, сверхмелкозернистой заэвтэктоидной стали с деформированной матрицей в особом высокоэнергетическом состоянии. Но слово "Булат" есть только в России, хоть и не "русское", для обозначения технологии производства холодного оружия.

С тигром основная проблема в том, что если он на тебя охотится, то ты его просто не увидишь до самого финала охоты ;)

@@AlexxHO а как же древняя традиционная охота на тигра с фанерой и пассатижами?

Сомнительно. Убить этим оружием почти невозможно, а раненый зверь будет драться до конца.

@@stariyheres4529 нормальный тигр на человека вообще не полезет. Только старый, больной и т.д.

@@caine7216 так же как волк, медведь, лось или кабан. Но время от времени нападают - можно случайно оказаться между животным и его детёнышем, например.

Да... суровая Индия, я там бывал, порезался бумагой и умер спустя минуту, не повторяйте моих ошибок, друзья.

Быстро вывести противника из строя нагноение не поможет.а вот забрать с собой впоследствии ,это да

@@user-db4oe6wq4e Вывести быстро может, но убьёт позже.

Один из мастеров нам демострировал, как полено за несколько ударов превращается в дрова. У него правда была утяжеленная версия длиной 1.5 метра, но сути это не сильно меняло. На свинной туше подвешенной оставлял порезы, глубиной по несколько см, и чуть не отсек ей ногу. Если таким ударом попасть по человеку, то там легким ранением не отделаешься. При правильном замахе, острое лезвие может до кости рассечь, а при попадание в хрящ, может и его повредить. А если оно в теле застрянет, стоит мастеру дернуть меч на себя, как в районе раны образуется очень неприятный надрез

Нюнчаки... особливо длинные и трёхступенчатые, лупят так, шо мама не горюй, но являются ХО))) Кнуты, плети, ремни от брюк и иже с ними - больно, но часто не фатально; женская сумочка - oneshot-onekill))))

В реальности: "Уруми слаб против одоспешенных воинов". АоЕ2 Dе: "Уруми имба против тевтонских рыцарей"...

ты горец?

@@Iskatel.Priklyucheniy да Дагестанец лакец

Есть небольшой эпизод из фильма "Баджрао и Мастани", где этим уруми эпично размахивают

@@user-th1mo8cg4o Слэмданк: kzfaq.info/get/bejne/pLqhf6qCtszSqqM.html

От каких именно? Тигр нападает всегда сзади незаметно для жертвы, слона такой шумящей блестяшкой только разозлить.

@@user-pr9ge7mt6i а слоны нападают на людей? 😱

@@user-lw2ib6hc5l топчут. Но только если их напугать.

Да ладно.

@@user-fe7qy4go1x Да, было такое в 90-ых. Просто цепь, конечно то ещё оружие - при промахе самого владельца захлестнуть может, надо уметь гасить энергию удара. Но вот сложенную вдвое цепь от пилы с намотанной изолентой рукоятью видел лично.

@@stariyheres4529 Она по приколу палку крутила, как нунчаки, так что проблем не возникало. И да, рукоятка была обмотана синей изолентой, хотя цепь одинарной была

@@EstaseaVorte цепь бензопилы только в одной плоскости может складываться, поэтому "просто крутить" не получится.

@@stariyheres4529 я и не говорила про то, чтобы эту цепь крутить. Я говорю, что ей хватало навыка не заехать этим хлыстом с зубьями самой себе

Ага. И потом потенциальные горы трупов а также очередная эпидемия какой-то болячки. По страшнее нынешней.

@@user-fe7qy4go1x Я думаю, в то время не так сильно задумывались над эпидемией, если допустим надо было отогнать от царя или императора толпу

@@sexualgenius Ну тут смотря когда эту фигню применять. Сейчас явно не желательно. Учитывая события.

Это очень плохое оружие для таких целей. Оно фейлит по 2 ключевым пунктам - цена и обучаемость. Вместо того чтобы учить одного стражника несколько лет и вооружать его фиговиной которая стоит как чугунный мост - проще взять 10 человек, выдать им старые добрые копья и дубинки, владению которым на сносном уровне люди учатся за пару-тройку недель.

@@caine7216 берешь и машешь, оно отпугивает, а не убивает + В Индии Касты и каста Войнов специально для таких целей и создана

Китай - молот метеор и гибкое копьё(шенбяо). У Джеки Чана в фильме "Шанхайский полдень" верёвка с подковой.