Ich respektiere Ihre fachspezifischen Kenntnisse, obwohl mir die Möglichkeit fehlt, die beiden Ausführungen zu beurteilen. Sollte in dem Clip jedoch hochgepokert worden sein und somit die Kampfstärke und Effektivität der Russen-Luftwaffe (im Vergleich zu Maschinen aus NATO-Bestand) eher nüchtern betrachtet werden sollte, dann hatten wir ja aus dem Ernstfall auch gelernt, dass technisch höher entwickelte deutsche Wehrtechnik (WK II) auch nicht geholfen hat, im Gegenteil. Dies war nicht nur anhand der primitiven T-Panzer gegenüber Panzer aus deutscher Industrie bewiesen, sondern auch was die damalige russische Luftwaffe betraf. Insgesamt aber wurde die russische Wehrtechnik (zu damaliger Zeit) (und wohl auch heute noch) als extrem schwach, veraltet und als wenig tauglich, bedingt effektiv oder als nicht wettbewerbsfähig bezeichnet. Letztendlich aber, dürfte man davon ausgehen, dass dieser Clip auch nur das an Moderne zeigt, was gezeigt werden soll. Ob die russ. Wehrtechnik vielleicht sogar auf einen höheren Standard ist als die im Westen, lässt sich dann wohl auch nur auf dem Schlachtfeld feststellen.

Der Kommentar ist wirklich diplomatisch formuliert, etliche der genannten Fakten sind inkorrekt oder teilweise hervorgehoben obwohl sie schon zum Standard gehören (Anti-G-Anzug). Ich würde das Video eher in der Kategorie „Zeitverschwendung“ einstufen. Sorry, nicht bös gemeint, aber zum Schluss „ es wurden SOGAR neue Figuren erfunden“ ist für mich einfach too much.

@@arnoldpaulsen899 Hallo Herr Paulsen, ...ja da mögen Sie auch Recht haben. Mir ist auch aufgefallen, dass grundsätzlich alle wehrtechnischen "Produkte" via KZfaq als äußerst innovativ dargestellt werden, egal ob es sich dabei um Waffen, Waffensysteme neuester Generationen handelt. Keiner der beiden, ob Nato oder Russland, wird seinen militärischen Fortschritt oder vermeintliche "Geheimwaffen" über diese Quellen anzeigen. Ich bin schon zu lange aus dem "Geschäft". Meine Zeit war die, als die Sowjetunion noch existierte bzw. kurz bevor sie unterging. Doch auch in diesen Zeiten 1986-91, war ich erstaunt, was die Wehrtechnik in den Warschauer Pakt-Staaten zu bieten hatte. Verglichen mit den Waffen der Nato, hätte sich der Westen bei einer militärischen Auseinandersetzung schon gewundert, das betrifft nicht nur das wesentlich höher entwickelt und effektivere Radarsystem der Russen. Auch das C55 (Freund/Feind-Erkennungssystem) welches in den alten Migs und Mi-Hubschraubern installiert war, war damals selbst für die USA eine Überlegung Wert dieses System dann nachzubauen und ist seit Anfang der 90er Jahre ebenfalls Standard. Oder das Zielradar in der Spitze der Migs, war ebenso "neu" für den Westen. Die Entwicklung der Waffenrechner in den Tanks waren damals schon auf Gleichstand bei beiden ! - Auch der Sinn von "Reaktiv-Panzer-Platten", war in den 80er Jahren für den Westen völlig unklar, zumal es keine diesbezüglichen Beutewaffen gab um ein "Scenario" nachzustellen. Um den Rahmen hier nicht sprengen zu wollen, habe ich hier auch nur einige Bereiche angerissen. Ich wollte nur darauf hinaus, dass sich der Westen in einem militärischen Konflikt, nicht so sicher sein sollte, unbedingt überlegen zu sein. Ein schönes Wochenende für Sie und die Familie und die allerbesten Grüße

@@golgatalis Ihre Antwort auf meinen Kommentar hat gefühlt mehr Informationsgehalt als das Video. Die sachliche Darstellung von Fakten gefällt grundsätzlich besser und wirkt auch seriöser als ein reißerischer Bericht im Format von US-Nachrichtensender. Schönes Wochenende wünsche ich.

youtube gelaber, egal zu welchem thema auch immer, wird produziert um mit der werbung geld zu verdienen, und nicht um irgendeine form der wahrheit zu verkünden.

Ja ist blöd, in solchen Fällen muss man immer auf Senkrechtstarter ausweichen.

Keine Autobahnen in der Nähe!?

@@herrbohne1406 Stimmt

Das ist Pech, mir geht es aber auch nicht besser. Meine erste Einfahrt zum Hangar ist 200m zu kurz, habe ich damals beim Bau nicht bedacht. Mist!

Einmal geht immer , darfst dich nicht blitzen lassen 🤣🤣

Gar nicht so blöd, Dein Kommentar! Auch wenn ich in dieser Hinsicht die unmittelbare Vorgängerin, die Su 35, bevorzuge. Sie ist fast sexy!

...Herzlichen Dank für schöne Wörter❤!!!

Putin bezahlt das aber nicht, es wird vom Volk bezahlt! Verkäuferin 5000 Goldrubel im Monat. Sehr guter Putin!

@@harryhurtich4465 Rentner nach 42 Jahren Arbeitsleben: 120€

@@reneegiese6315 Deutschland kommt auch noch dahin dafür sorgt der Ami Militärausgabe 2% vom Haushalt Super , der Ami führt Krieg Deutschland zahlt .

@@joachimrichter45 Wer soll das glauben. Meine Eltern sind Rentner, und denen geht es prima.

Sehr intressante ansicht, sie haben nicht ganz unrecht doch wenn wir es ganz richtig machen würden würden wir 12 F 35 raptor tup A einkaufen und 12 suchoi 57zig 12 j 20 und 12 europfihter einkaufen was insgesamt 48 kampfjet gäbe .Wie sie bemerkt haben haben wir 12 st von den 4.5 generation airborne fihter jet und 36 5 generayion airbore fihter jet und zwar auf alle grossmächte aufgeteil .Dies hätte zur folge das russland und china genauere spionageinformation zu unserem land h hätten.Allerdings würden wir dann minestens 12 eurofihter imer starten können und dann entweder die rusischen oder die chinesisch oder die amerikanischen da alle der grossmächte wenn sie wollen die kampfjets am bodenhalten können wenn sie verstehen Ein grosser nachteil wäre man braucht viel mehr flugstunden mehr crews und mehr geld um ersatzteile zu kaufen Ich hoffe ich konnte ihnen damit weiterhelfen grüsse aus der JGLP ;)

Es gibt noch die lösung warten bis wir die 6 generation der raf kaufen können ;)

Ein 400 Milliardenprojekt kann nicht trash sein. ob der F35 die richtige wahl ist kann ich nicht beurteilen.du aber auch nicht bro. besser haben als brauchen xD

@@aaronkindle561 9

@@seanbischi8478 Ja vielleicht warten, warten, warten. Dies ist eben nicht möglich, hätten wir den SAAB Gripen gekauft wäre dies eine Option gewesen.

Das fixen Sie garantiert schnelltens, Sie kennen sich schließlich allerbestens damit aus xD.

Да Америка это 2 континента ,а Штаты это вс его то государство ,история которого младше истории русского балета!

@@user-qj6jp7up3n верный!

Wenn er hilft Krieg zu verhindern, klarer Fall. Ein Riesenanwendungswert.

Der große Anwendungswert liegt genau in der Verhinderung deines aufgezeigten Anwendungswertes!

Haben die Mongolen auch gemacht

@@Arthasilburas ... und die Schweden und die Deutschen, unter anderen. Das russische Flugzeug beunruhigt die NATO unter der Nase der Russen? Was hat eigentlich die NATO dort zu suchen? Welches NATO-Land wird dort verteidigt, von diesem harmlosen Verteidigungsbund?

@@jeynalang1414 Erstens: de.wikipedia.org/wiki/Vertrag_%C3%BCber_den_Offenen_Himmel Zweitens: Hochmut kommt vor dem Fall Drittens: Wo kann man eine offizielle Aussage mit dem Inhalt des Titels und eine begründete Stellungnahme zu dieser Aussage finden finden?

Der Spruch ist ein Mythos der durch die Stalinpropaganda in den Dreißigern für Propagandazwecke erfunden wurde, so wie viele andere Sprüche und Geschichten.

Ich kenn das so von der Verhaftung des Jesus von Nazareth im Garden Gehcemanee. Vielen Dank für dieses wunderbare Gleichnis.

Nervig auch diese Computerstimme

So ist das bei den Russen(finanzierten)-Fanbay-Channels😂😂🙃

@@juergenstolte3035 Wir können ja nicht wie du alles Amitrolle sein.

@@frankkl6329 kommt noch mehr?😂😂😂

Das ist für einen solchen Werbefilm auch nicht wirklich erforderlich. Mich würde ehr interessieren, ob die Konstrukteure auch an einen Schleudersitz für Putin gedacht haben, wenn er es endlich geschafft hat, seine jungen Männer in der Ukraine in uralten T-47 und T-57 zum Abschuss freizugeben

Jupp und der Eurofighter ist ein Witz dagegen ... Wozu ich meine, daß sich Deutschland nie an einem Krieg gegen Russland beteiligen sollte ...

@@paulepiekenpulk9562 Wir wurden so gut abgerüstet, das der Ivan in 24h durchgefahren ist

@@bone3293, nicht ganz. Der Ivan bleibt spätestens am Kamener Kreuz im Stau stecken! Die A1 bei Köln ist für Fahrzeuge und Panzer über 3,5 to auch gesperrt.... ;D

@@paulepiekenpulk9562 Der Eurofighter - ein Witz? Gerade der ist ein durchaus gelungenes Waffensystem. Ihr dürft nie vergessen: Sie SU 57 mag ganz toll sein - die Russen haben aber keine. (die 4 Serien und die 10 Vorserienmaschinen, das war es). Wie sich auch aktuell zeigt: Russland bringt enorme technische Leistungen hervor. (Wie die USA und Europa auch!) Keine Frage. Der Witz ist aber: Die müssen die Dinger dann auch in Großserien produzieren und einsetzen. Und das tun sie nicht. Nicht bei Land, nicht bei See, nicht bei Luftstreitkräften. Die Russen haben auch das größte Atomuboot der Welt. Aber eben nur eins (1). Das ist doch ein Witz! Wirklich gefährlich sind die Kernwaffen.

Die BW setzt eben auf Biowaffen, die haben die besseren Stealth Eigenschaften.

der verschönert das "Werbevideo" und unterstreicht die "Seriösität" des Clips.... Als wenn andere Nationen diesem Flieger nicht das Wasser reichen könnten....tztztz. Aber schöner Clip, da schmeckt das Popcorn wieder richtig gut.

AH,HA,HA,HA!

Die Su 57 hat auch interne Waffenschächte. Stealth macht nicht unsichtbar nebenbei bemerkt. Die Russen haben schon lange Systeme, welche Tarnkappenflugzeuge entdecken kann. Hensoldt hat sogar ein passives System entwickelt. Stealth ist gegen moderne Nationen nutzlos.

Ja, ich glaube die Russen haben das Prinzip nicht wirklich verstanden

Blödsinn die su57 hat genauso interne Waffenschächte, kann aber bei bedarf auch Raketen außen anbringen und Stealth geht schon verloren wenn Waffenschächte aufgehen aber dann ist es meistens zu spät!

nein, der Auslass wurde nicht kleingehalten, nur abgeschirmt. Ich weiß nicht, ob es besser ist, einen Auslass kleinzuhalten, also einen gleißenden kleinen Punkt zu haben oder eine warme Fläche. Beim Kampfhubschrauberkonzept Comanche wurde das Abgas wohl bewusst über den Heckrotor abgelassen, um den Hitzequerschnitt zu vergrößern. Ob das beim Invictus so umgesetzt wurde/wird/werden soll, der dem Comanche sehr ähnlich sieht, weiß ich aus dem FF jetzt nicht.

Und 10 mal so teuer....

F Reihe ist alles überteuert

2.25 ist nichtmal allzu viel

@@motorelch Ist sowieso nicht wichtig, es gibt ja ein Exportverbot für die F 22

Und das wird nie enden, leider.

Russland hat seine Rüstung seit mehr als einem Jahrzehnt nicht mehr erhöht, und trotzdem bewegt sich die NATO immer weiter auf Russlands Grenzen zu, während sie Russland ständig der Aggression und der Gefahr für den Westen und insbesondere für Ozeanien bezichtigt. Was hätte Russland sonst tun sollen?

@@Awgusstin ....einfach abrüsten...die eigenen Recourcen verwenden und friedlichen Handel mit dem Rest der Welt treiben...wer will schon ein Land besetzen in dem Miss- und Mangelwirtschaft herrschen...die Menschen dort eher friedlich sind und nur durch falsche Machthaber verführt und aufgehetzt werden...seit der Zarenzeit regierten dort nur Tyrannen und Diktatoren, Putin mit eingenommen.

Und in Deutschland gibt es keine Diktatur und Hassreden einiger Parteien??? Ja, das Gleiche (besonders in den letzten Jahrzehnten), nur verschleierter - Politiker, die Multimillionen -Veruntreuung vornehmen, bleiben frei, und ältere, nicht reiche oder sogar behinderte Menschen, die GETZ nicht bezahlt haben, die oft schwer zu bezahlen sind, können im Gefängnis sein Ist das nicht eine der Manifestationen von Diktatur???, oder Verfolgung der sogenannten Linksdenker, oder Reichsburger? Ich mag nicht in allem mit ihnen übereinstimmen, aber nachdem sie in die Tiefen der deutschen Gesetze gegraben haben, haben sie oft recht mit etwas, aber Polizei und Parlament diskutieren mit keinem von ihnen, sondern nur Verfolgt und (oder) wird Verhaftet . Das ist Demokratie, oder doch Diktatur?

@@roesslerdrirk Nadzdarovje Rossia...

Für Russen ist es wichtig das es besonders GROSS ist. Also haben sie glatt mal den größten Makrochip der Welt verbaut.

SU ist aber auf Russisch. Auf Deutsch ist es S.U.

@@leoan7166 Nope

@@Agent-Triple-FFF Doch. Übrigens München wird auch im englischen Munich genannt.

@@leoan7166 ja schön, und woanders heißt Deutschland "Alemannia", hat damit aber nix zu tun. "Su" ist die Kurzform von "Suchoi" und "S.U." wäre eine Abkürzung. Das sind Eigennamen und die werden so ausgesprochen wie in der Originalsprache. Oder wie sprichst du McDonald's aus? Und wenn wir schon beim Thema sind, heißt es auch nicht "Schtalin" und "Schputnik" sondern "Stalin" und "Sputnik", wann lernt Ihr Deutschen es endlich.....

@@Agent-Triple-FFF = Na eben. Berlin heißt auch auf englisch Berlin. Es gibt da keine Regeln. Und SU75 heißt auf deutsch eben SU und nicht Su. Und mit der Kurzform von "Suchoi" hat die deutsche Aussprache nichts zu tun. Die Russen haben für sich das so geregelt. Und haben das Wort Suchoi (oder den Namen) so für sich abgekürzt. Die Deutschen aber nicht. In die deutsche Sprache ist das Wort komplett anders eingebürgert. Auch ich kenne den Namen seit eh und je (also seit als noch die Linken in der DDR regiert haben) als SU und nicht anders. = Und "Stalin" bzw "Sputnik", das "St" und "Sp" so ausgesprochen werden sind einfache Regeln der deutsche Grammatik.

Also optisch gefallen mir die russichen Maschinen zum Großteil. Ich halte es aber erstmal für nicht glaubwürdig das jemand das tatsächlich so ausdrückt (säbelrasselndes Clickbait der nationalen Militär schau mal was ich habe Channels), dass man nervös wird wegen einer vermutlich starken Waffe. Welche vor Selbstbewusstsein strotzende Armee macht sowas? Die nächste EGO Armee legt das nach einer Sekunde schon als Schwäche aus :D was der anderen Seite überhaupt nicht gefällt und man gleich posen muss.

Die Russen haben auch sehr gute Ingenieure. Keine Frage

Gealtert wie Milch 😂

Die A10 ist extrem veraltet und dadurch teuer in der Instandhaltung/Modernisierung. Zudem ist sie durch die lahme Geschwindigkeit extrem anfällig für manpads und die A10 hat von allen Amerikanischen jets die meisten friendly fire und Zivilisten tötungen. Wenn das für dich ein guter Job ist würde ich dir empfehlen mal in die Statistiken zu schauen, anstatt irgendwelchen Legenden zu glauben.

Nun ein jahr später sieht man wie man die Russen nicht unterschätzen kann. Wo sind die modernen Flugzeuge oder Panzer? Nichts als heiße Luft

Macht und Geld.

Потому что американскую нефть Бог разлил по разным странам.....

Hauptgrund: Natur - Revierkämpfe. Moderner zweiter Hauptgrund: Dicke Eier, Kultur, Macht und Gier.

Was könnte man mit dem ganzen Geld alles Gute tuen auf dieser Welt.Keine Waffen und keine Kriege, das wäre eine tolle Sache.🙏🌈🤷🏾‍♂️

weil wir von Parasiten regiert werden. Meinscheit ist zu blöd sich von Kriegen zu verabschieden.

Das Abschussverhältnis sagt was anderes.

@@wolfp.9793 richtig , die Russische Luftwaffe und Marine , ist den USA immer noch unterlegen ! Anders sieht es in der Raketen Technik aus , dass hat die USA verschlafen ich sag nur S-400 Triumf plus den Weltraum Streitkräften Russlands ! Spielen beide kalter Krieg sind ja auch beide die größten Waffenhändler der Welt !!!

Hervorragender Gedankenanstoß ! Im Koreakrieg warendie MiG 15 und im Vietnamkrieg die MiG 21die unumstrittenen Luftüberlegenheitsjäger. Das führte zu einer legendären israelischen Kommamdoaktion wobei es gelang eine MiG 21 nach Israel zu entführen. Das israelische Mehrzweckkampfflugzeug "Kifir" ist sogar ein offizieller Lizenzbau der MiG 21.

@@adrianvonturnow1884 Die IAI Kfir ist eine verbesserte Französische Mirage. MIG 15 und 21 waren hervorragende Jäger, das stimmt. Bei der MIG 15 wegen des starken Triebwerks das eine Kopie des britischen Rolls Royce Nene Triebwerks war von dem Russland vor Beginn des Kalten Krieges einige Exemplare aus Grossbritannien bekam. Und die MIG 21 war auf Augenhöhe, verlor die meisten Luftkämpfe jedoch aufgrund schlecht ausgebildeter Piloten.

@@adrianvonturnow1884 Ja, die Geschichte kenne ich auch. Es gab mal in den frühen 80er Jahren ein Vorfall mit einem Deutschen Pilot der es schaffte Fotos einer russischen MIG zu machen und auch der sagte aus das der Russe hochgradig unerfahren gewesen sein muss weil es dem deutschen unter normalen Umständen gar nicht möglich wäre die Fotos zu machen weil die MIG´s viel schneller und manövrier fähiger waren. Die MIG´s sind schon Legendär. Nach dem zusammenbruch der DDR sagten deutsche Piloten froh zu sein auch endlich mal Flugzeuge zu haben um anderen mal zu zeigen wo der Hammer hängt (Zitat eines Bundeswehr Pilot)

Wäre dafür, dass die CH sich den Kauf der F 35 nochmals überlegt... und obige Typen auch anschaut

Russen sind praktische Menschen, den geht es nicht um Schickymicky und das merkt man, wenn man sich mit der russischen Technik mal vertraut macht. Beim Ami ist es doch schon eher eine Entwicklung von Showtechnik, in der man notgedrungener Weise was neues entwickeln muß und das sieht man bei der F22 und auch bei der F35. Sie habe nichts , was den Russen Sorgen machen würde.

@@ulrichspalinger4758 Ist das nicht schon gegessen? Wie immer über den Tisch gezogen und den Mengenrabat für 85Mio gibts sicher nicht für uns CH. Hätte den Scheiss mit denen nie unterschrieben, nebst dem Kauf kommen andere Knebelverträge mit USA zustande.

Dazu gibt es ein allgemein gültiges Sprichwort: "Wer billig kauft kauft zweimal!" :))

@@RHille-pb7mz Ein Atomschlag wird das stoppen!

Wie S-400 !

Russische Technik funktioniert immer und ist super Günstig.

Die sind pleite

@@_Alfa.Bravo_ Stimmt

@@_Alfa.Bravo_ Deutschland ist auch pleite,und dafür das wir immer mehr in die EU einzahlen, musst du wahrscheinlich bis 70 malochen gehen !

Es ist stealth, hat separate Ihnenraum für Waffen, kann natürlich zusätzlich am Flügel tragen.

@@notonyan973 Ja, habe ich mit bekommen

Das Video ist doch nur für Shishabar- Besucher :) nimms nicht so ernst

ja sicher, das haben die Deutschen sehr wohl im Kursker Bogen seinerzeit ganz unzweideutig bewiesen bekommen!

genau wie leopad 2

Kenne keinen Leo 2 dem es den turm gehoben hat

Ihr dummen idioten checkt die fakten slava russia 💪🏻

Der lässt sich nach einem Treffer nur nicht mehr öffnen...@@chrimo9382

Wenn der so gut funktioniert wie der T 14 Armata, dann ist er für den Schrottplatz. Noch dazu heutzutage mit den Sanktionen für Elektronik.

Keiner wollte sie aber auf der Flug-Messe in Dubai vor 3 Wochen kaufen. 🤔🤔🤔🤣🤣🤣 Nicht ein Vertrag 🤯 Und wer kämpft mit solchen Flugzeugen „Mann gegen Mann“❓❓❓😱 Und noch etwas Max 🤯🤯🤯 Deine EMP Waffe gibt es so nicht, wenn du mal überlegst, weißt du auch warum ❓❓❓🤡🤡🤡🤡🤡

@@user-ib2ev3qv2p ist schon faszinierend, wie du dir deine Infos zulegst! Ich meine Mainstream ist die Wahrheit, oder? So denkst du doch! Ich weiß, daß die Russische Föderation die Produktion der SU-57 bis Ende des Jahres, auf 76 Stück für sich getaktet hat. Und gleichzeitig bauen Sie für die Indische Armee, eine individuelle angepasste SU-57 Linie! Freie Energie gibt es, oder ist es auch eine Lüge? Der Mainstream und ihre Schergen haben schon immer gelogen und warum, um uns göttlichen Wesen klein und in Angst zu halten! Die SU-57 hat diese EMP Waffe an Bord, glaube es oder nicht! Schon Nikola Tesla hat seiner Zeit eine ähnliche Technik erfunden, sowie er auch die Freie Energie zeigte, sowie er den Wechselstrom und das Radio erfand! Jetzt sollte jeder endlich lernen, dem Mainstream nicht zu folgen oder alles was er zeigt zu glauben, außer ihr dreht alles um 180grad herum, dann kommt ihr der Wahrheit sehr nahe. Die satanische Umkehr vom Mainstream, muß endlich durch uns, den göttlichen Wesen des Schöpfers vernichtet werden! Herzliche Grüße

Уже не прототип они уже давно летают

wer auf den Dreck hereinfällt, ist wirklich selber schuld

Aber den Wert und Technik des SU 57 gegenüber F 22 + F 35 Berechnet man dann so: F 22 ÷ F 35 = 0,628 🚀

Prima Kombination😆 Das ist gut kombinierte "Höhere Mathematik"🙊🙈😈

@@adrianvonturnow1884 Kann ich auch SU57-F35-F22=0.

SU 57 ist bald Geschichte, russische Technologie ist alles geklaut,die Russen Kriegen halt nie selbst was auf die Kette da Muss der schlaue Westen erstmal Starthilfe geben 😂😂😂 lächerlich das Land, Putin der machtgeile Kriegstreiber

@@rocker-de3838 was wirfst du ein? Kann ich das auch haben?

Warte noch ein Weilchen...dann gibts diese US-Kopie bei TCHIBO und EDAKA im Angebot...😉😂😂

@@norbertedgar4284 Aldi und Lidl haben schon vorbestellt,😂😂😂

...sollte auch EDEKA heißen...ALDI und LIDL verkaufen keine Flieger...😉😂

Ne aber ich hab mal gelesen das man die auf Raten kaufen kann:)

@@nonono215 Nee bei Tchibo und Edeka musste gleich, oder auch mit Karte zahlen...gibt auch Punkte😉😂

Hömma...den Messerschnitt krisste beim Frisör...😉

@@norbertedgar4284 Messerschmitt gibts bei Revell

Robin Andres hat *Messerschnit* gepostet...deshalb meinte ich beim Frisör...

@@norbertedgar4284 Das hatte ich schon verstanden 👍👍👍

Deutsche wertarbeit ^ aber die Maschine würde den Momentanen Waffen nicht standhalten

Guck mal das ding könnte über Moskau Runden drehen, seine Kinzhal abfeuern, und die wäre in 45 minuten in Bern in der Schweiz.In der zeit hätte man in Bern noch nicht mal die Start checkliste der F-35 abgearbeitet die die Rakete abfangen sollte.

Gucken sie alte sovietische Republik, sie immer kämpfen wem eingreift Rußland in diese Woche!Kalender ist immer voll!Donnerstag ist beliebt !Sie hoffen Brüssel glaubt und am Wochenende Geld gibt zum neu Mauer bauen....oder in seine Tasche liegen ...und neu Woche ,Monat wieder und wieder...russische Bär...will in angreifen darum deutsche muss mehr arbeiten und Steuern zshlen

Die USA brauchen ihr Feindbild, um vor dem Volk deren irren"Verteidigungshaushalt" zu rechtfertigen.

Dann sollte Russland aufhören seine Nachbarländer anzugreifen und Teile zu annektieren.

@@weltraumbummler2780 man sollte mal der frage nachgehen wer die schüsse vom oppositionsgebäude, damals am maidan abgegeben hat, ist ja bis heute erstaunlicherweise nicht aufgeklärt, aber einen tag danach, nahm alles seinen lauf. die eu akzeptierte die neue übergangsregierung inkl. rechter ideologien sofort. dem magazin Konkret zufolge waren angeblich academi ( blackwater ) - angestellte auf dem gebäude, was dann wieder nen FALSE FLAG fall wäre und damit nen billiger versuch, den russen ihren strategisch wichtigen schwarz - meer stützpunkt sewastopol streitig zu machen, was die russen ohne blutvergießen verhindert haben. und wie Gabriele Krone-Schmalz schon sagte es war keine annexion, sondern eine sezession. also notwehr, bleibt noch die frage, welche länder wurden von russland bitte angegriffen.......

Weil in Ramstein immer noch Besitzer sitzt

Die Besatzungszeit sagt etwas anderes. Die Angst ist berechtigt. Es sind nicht an allem die Amis Schuld.

Und was wurde aus der Abmachung des Budapester Memorandum

Manövrierfähigkeit ist quasi nur noch eine gimmick, wenn eine radarsuchende Rakete einen feindlichen Jet auf über 100km angreifen kann, während dein eigener garnicht auf deren radar auftaucht, ist das egal wie schnell man den Knüppel rumschmeißt, die trifft trotzdem.

@@germax7 nicht ganz ! Die Physik setzt da Grenzen... Ein Lfk muß um ein vielfaches schneller sein als der zu treffende Jet. Bedingt dadurch sind Lfk Flugmanöver mit größeres Korrekturradien versehen, was ein "ruckartiges" Auskurven möglich macht. Bedingt durch die begrenzte Reichweite eines Lfks kann ein Pilot Glück haben und der Lfk zerstört sich nach Erreichen seiner maximalen Reichweite selbst. Sonst kommt er zurück zum Ziel, dann geht das "Spiel" von vorne los...

@@georg1411 Das Problem daran ist das Flugzeuge wie F-22 und F-35 nicht nur eine von diesen Waffen tragen, sondern mehrere, beim F-35 zum Beispiel 4 alleine intern. Das bedeutet selbst wenn du einer davon ausweichen kannst verlierst du dabei an Geschwindigkeit und vielleicht auch an höhe, was allen weiteren auf dich zufliegenden Lenkkörpern es deutlich einfacher macht dich zu treffen. Außerdem hast du noch immer keine Ahnung von wo die Dinger eigentlich kommen, soll heißen dass du dich auch nicht zur wehr setzen kannst. Je näher der Gegner dir dann kommt, umso tödlicher werden die LK, bis zu dem punkt wo du gar keine Chancen mehr auf ausweichen hast. Die F-15 hat mit dieser Grundtaktik im Luftkampf über die Jahre eine K/D von 104:0 aufgestellt, was es zum mit abstand erfolgreichsten Kampfjet aller Zeiten macht.

@@germax7 keiner wird alle seine Waffen auf nur ein Ziel abfeuern... desweiteren sind die Lfks durch ihren Abgasstrahl sowie ihr Zielerfassungssystem für den angegriffenen Jet sichtbar... die einzigen Lfks, die Du nicht siehst, sind Meteor Raketen, sie bilden keinen sichtbaren Abgasstrahl aus und können auch passivradargelenkt ihren Zielen folgen... Daher ist ja auch die sogenannte "Radarunsichtbarkeit" nicht mehr wirklich viel wert...

Deutschland gibt 50 Milliarden Dollar aus für Ihre Bundeswehr, und alles soll Schrott sein, hingegen Russland gibt 60 Milliarden Dollar in seine Rüstung aus und dort soll alles super funktionieren. Mit gerade mal 10 Milliarden Dollar mehr 😂🤣🔝 Entweder belügt man uns mit der Bundeswehr oder aber in Russland ist nicht alles Gold was glänzt

Es ist aber mehr Werbung als wirklich eine super Maschine. Denn, wäre es eine super Maschine, dann wäre sie schon lange von der russischen Armee aufgekauft. Der Erstflug fand am 29. Januar 2010 statt und es wurde formell Indienstgestellt am 25. Dezember 2020 aber bis heute ist kein einziges Flugzeug von der russischen Armee eingekauft. Und warum????? Weil die Russen selber wissen, dass es viele Mängel hat und eigentlich. das Geld nicht wert ist.

Das sehen die Russen aber ganz anders. :))

@@RHille-pb7mz Welche Russen mei en sie!?Die welche mit gummi Ente in West seine Lohn bekommen!?

Was ein Müllpost, 30 Jahre nichts gerissen die Russen aber in Ihrer Aussage sofort technisch besser als die USA.

@@Bierbuecki Ja, Blendwerk. Keine Ahnung ob das nur bei Russen funktioniert.

Die Amis haben auf jeden Fall hundert mal mehr 🥳

Jedenfalls nur bis er vom Gegenwind zerdrückt wird

Russland lässt seine Nachbarn nicht tun was sie wollen

@@arthassilburas6426 ?

@@kazujamikashi9943 Ukraine möchte in die EU und in die NATO und wer verhindert das...... Richtig, Russland aber wir sollen Schuld sein. Ja ne is klar

@@arthassilburas6426 achso glaubst du nicht dass die besser bei den Russen aufgehoben sind als bei den Amis

@@arthassilburas6426 merkst du nicht dass die EU nur Scheiße macht und nicht im Interesse der Bürger arbeitet

mit so einem Titel fängt man Bauern :)

Und jetzt stell dir mal vor die Russen holen Ihr neues Zeug raus🤣😂🤣😂🤣 dann können alle einpacken

@@kazujamikashi9943 soll ich jetzt lachen oder was??! Welches neue Zeug?? Die haben neulich ihr TU-160, strategischen Bomber, der bereits in den Zeiten des Kaltkrieges entwickelt worden ist, auferstehen lassen🤣🤣🤣 Und jetzt soll ich glauben, dass die was Neues auf Lager haben??!

@@Dreamer_121 alles klar unterschätzt die Russen mal👍🏻 Wieso haben die Amis immer bei Freundschaft kämpfen haushoch verloren ? Nicht knapp nicht ab und zu sondern immer haushoch kannst du mir sagen warum?

@@kazujamikashi9943 was meinst du mit 'Freundschaft kämpfen'?? Wenn 'Freundschaft', dann um welche Kämpfe soll es gehen??? Wenn 'Kämpfe', was hat dann Freundschaft damit zu tun??🤣🤣🤣 Ich unterschätzte die nicht, und überschätzte die nicht. Ich weiß, wie die 'Rote Armee' läuft 🤣🤣🤣 Panzer kannst du heutzutage vergessen! Flugzeuge🤔🤔 an sich umstrittene Frage. Viel wichtiger ist Kommunikation und Zusammenarbeit in Verbänden! Und hier ist keine Stealth-Technilogie gefragt, sondern moderne Avionik und Kommunikationstechnik!!! Neuer Generation, wohl gemerkt, und kein alter Schrott aus dem kalten Krieg 🤣🤣🤣

@@Dreamer_121 echt jetzt?? Du hast echt keine Ahnung?? Es gibt doch andere Zeitung wie die Bild🤣😂🤣😂🤣

Die Russen gewinnen auch mit schlechteren Waffen siehe Napoleon und Hitler

Wie auch, das Kerosin wird von korrupten Offizieren verscherbelt. Amerikaner haben dreißig mal so viele Flugstunden wie Russen. Das gilt auch für Andere Waffengattungen. Kein Wunder läuft es für die Russen so Scheiße in der Ukraine. Von der Menge zehnfach überlegen und sie bekommen trotzdem aufs Maul von den Ukrainern

blödsinn. Welche Waffen die besten sind, siehst du im Kampfgeschen.

Einfach dummes Geschwätz, mehr nicht.

Du hast den Schuss nicht gehört !

Deutschland gibt 50 Milliarden Dollar aus für Ihre Bundeswehr, und alles soll Schrott sein, hingegen Russland gibt 60 Milliarden Dollar in seine Rüstung aus und dort soll alles super funktionieren. Mit gerade mal 10 Milliarden Dollar mehr 😂🤣🔝 Entweder belügt man uns mit der Bundeswehr oder aber in Russland ist nicht alles Gold was glänzt

Russische Waffen sind nicht unbedingt die besten....Mit Russischen Waffen werden oder wurden mehr Kriege geführt

Wie kommst Du auf schlechtere Tarnfähigkeiten? Die sagen, die Sukhoi sei auf Stealth beim Zufliegen und Wegfliegen getrimmt. Der Rest ist Bullshit. Jetzt guck Dir die Flugleistungen der Amischeiße an. Sieht schon aus wie eine fäkalbeschmierte Halskrebs Ratte. Wie im Goebbels Video. DAS GOTTESSELBSTBILD DES WESTENS ist mittlerweile die EINZIGE MESSGRUNDLAGE. Alsokeine Weeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeestliche Wertvollwesen.....AMEN

@@KK-mw5is Informieren Sie sich. Die elektronischen Fähigkeiten sollen, sogar laut mancher Westpoint Militärs (Analyse, Akademy), für die Amis ein nicht zu lösendes Problem sein. Nix Dogfight wegen der Raumschiff-Manövrierbarkeit. Stealth beim Annähern und Abhauen ist bei der SU-57 besser. 650km/h schneller, Steigrate plus 80%, Reichweit6e mehr als das doppelte, Traglast Waffen 10% mehr. Ich sehe NICHTS, wo die Amis MITHALTEN. Es ist die westliche Selbstherrlichkeit, der herrenrassische Supermensch, der so blind macht. Ich würde als Erwachsener GAR KEINEN ANHIMMELN. Ab in die Sekte

@@petergoldstein5455 ach du kacke, dummheit hat einen namen.

@@petergoldstein5455 Abmarsch!

Stealth ist vor allem dann wichtig, wenn man sich dem feindlichen Luftraum nähern oder in diesen eindringen will. Je später man vom Radar entdeckt wird, desto höher sind die Chancen, den Einsatz zu überleben. Wenn allerdings die Militärdoktrin vor allem die Landesverteidigung im Fokus hat, sind die Stealtheigenschaften nur sehr bedingt von Belang. Für die geostategischen Interessen der USA ist daher die F35 das bessere Aeroplane. ??? Nein, seit dem Erscheinen der F35 hat sich die Schreibweise geändert. Es heißt nun Errorplane". Die Su 57 paßt um Längen besser für die Belange der Russländischen Föderation.

Sehr beschränktes Denken !

Aber in der Spielebeschreibung steht das doch so.... haha.....

dafür ist die modernisierte Su-27 immer noch besser als alles andere was der Westen zur Zeit hat 😉

Hmmh, warum Bilden die Russen dann 8-9 Piloten pro Jahr aus, um die zu fliegen?

@@arendogreenwood9649 ....hat.????!!!!..nicht alle in Afghanistan verlassen!?

Da hat bei Ihnen wohl der Fehlerteufel zugeschlagen: Was ist denn eine MARSeinheit?

Die Distanz in m/Venus in der Sie Freitags saturnen. Nie gehört?

Gute radars und Raketentechnik zum Beispiel.

Was denn?