А этот шум вначале этого ролика - обязателен?

Аналоговый и цифровой осциллографы действительно нельзя сравнивать, их надо просто иметь оба

вначале подумал что пора спать, когда увидел сенсор на этом монике)))

С заставки поржал, спасибо))) Обзор тоже понравился, тоже спасибо!

Спасибо за обзор. А может быть подскажет кто-нибудь недорогой осциллограф, на котором можно нормально увидеть сигнал до 2-х МГц.. ? Заранее спасибо.

у него слишком маленькая частота дискретизации, да еще и делится пополам при использовании двух каналов, и на 20 мегагерц он может использоваться только, как частотомер, ну и напряжение измерить. на него есть подробный обзор на ютубе. лучше брать модели постарше, с частотой дискретизации 100 или 200 мегагерц

Нету там 48 мегасемплов. Вчера получил такой же, проверил и - опаньки - после 16ти мегасемплов размер буфера уменьшается, уменьшается размер буфера... до скромных 1 Килобайт. Это как вы купили машину, которая разгоняется до 100 километров в час, только не заметили как мелким шрифтом было написано, что после 33 км/ч обзор из машины уменьшается до одного процента. Причем направление обзора выбирается случайным образом. Нужна вам такая машина? Лучше берите Hantek. Хоть на пятьсот рублей дороже, зато никаких тебе фокусов с уменьшающимся буфером.

И тебе спасибо

Зря так хаете советский . С1-114 /1 - это измерительный прибор . А instrustar ISDS205A - это осциллографический пробник , который сможет только показать форму сигнала , причем в достоверности которой нет уверенности . После профилактического или кап ремонта , в зависимости от состояния -советский пройдет сертификацию . А instrustar ISDS205A пройдет ? Как вы думаете ?.

Есть ещё Hantek модель 6022 есть оф сайт у нас , к нему не присматривался ? Как я понимаю они по функционалу очень похожи. А что за монитор у тебя ?

Как считаете лучше этот или Hantek 6022? Как обстоят дела с драйврами под В-с 10 64-бит?

да аппаратик хороший, особенно если учесть его цену, однозначно можно купить такой аппарат.. Единственно 20Мгц маловато будет для ремонта ноутбуков в некоторых случаях (например кварц проверить надо как минимум что бы 40Мгц)

Теоретически при дискредитизации в 48MS/s реальная максимально достоверная форма сигнала будет где-то до 5 -7 Мгц.И еще фронт меандра заваленый при 7-8 Кгц.

Ошибочка в названии фирмы, букавку "s" пропустил.

Убедил, будем брать.

Где посмотреть битву инструстар против хантек?

задняя занавеска классно сочетается с советским осциллографом

сам такой приставкой пользуюсь, вполне достойная внимания штукенция, для домашнего пользования , учитывая что у меня направление усилители и импульсная силовая, то с головой хватает.

Товарищ, я тут прочитал комменты обоссанных обиженок внизу про "шум" в начале видео... Вобщем, заставочка с персонажами из МК и трек на фоне вкупе с видеорядом- это просто эстетическое наслаждение!! Реально, очень талантливо, спасибо за настроение с утра! Далее, про охренительную критику видео. Прямо некоторым совкоментаторам хочется нассать на башку. Люди вообще не понимают, обо что видео, похоже. Суть-то в том, что в границах применимости обоих приборов только идиот будет мучиться с аналоговым гробом, когда цифровой можно пользовать прямо со смартфоном, нося в условно-большом кармане. Я сильно подозреваю, что это аналог осциллографов Хантек. Под Хантек есть ПО на винду, линух, андроид(где-то внизу жаловались, что под линух нет, якобы). Скорее всего, все это ПО будет работать и с этой моделью("но это не точно"). Границы применимости крайне зависимы от задачи из-за дискретной природы цифровых осциллографов. Требуемая частота дискретизации может варьироваться на порядки в зависимости от того, что надо измерить. Если частоту и скважность прамоугольных импульсов- 10 выборок на период основной гармоники измеряемого сигнала достаточно. Если надо контролировать форму и длительность фронта, к примеру, то тут надо от 100 выборок на период, а лучше гораздо больше. Поэтому говорить, что совковый гроб всегда лучше- это признак заболевания ЦНС. Про точность- тоже все неоднозначно: цифровой имеет погрешности АЦП, аналоговый- имеет апертуру луча и устаревание деталей(совкофилы, вы давно проверяли свой аналоговый гроб на точность?)...

Супер заставка)

Насколько смотрел обзоры этого графа (осцилографа), никто не показывает на высоких частотах как выглядит меандр, на этом осцилографе, все стандрртный тот 2 вольтвой сигнал показывают и уже у них по сути весь обзор. Мне было бы интересно сравнение например меандра на 1 и 10 мегагерц, крутость фронта рассмотрение, а не какие-то низкие частоты.

Да, для начала конечно нужно купить эту USB приставочку. С1-114 /1 для исследования аналоговых сигналов. Только советская техника требует уже обслуживания и внимательности, по нескольку десятков лет ей уже.

купил себе такой же только с DDS генератором ISDS205B. Аппарат занял свое почетное место на столе)) для меня его функционала в 90% достаточно. Так что тоже советую. А встроенный DDS генератор очень бывает полезен. Да и занимает вся коробочка неприлично мало места)))

К android планету можно подключить? И какое программное обеспечение? Рутировать нужно?

Буду брать Советский!

Купил такой же на авито но нет диска.Где взять программное обеспечение и драйвера.

Приборы для разных целей. Блогер сравнил бы еще китайскую петарду с МТС Буран. Вывод: петарда лучше - на ней крутить ничего не нужно. Поколение православно - духовных путинских неучей зажигает!

программа логического анализатора на диске видимо для моделей с буквой "C", там он имеется 16 канальный

Сдвиг фаз он не мерит, глючит, или я не умею мерить.

А монитор сенсорный?

что за камера, которая так увеличивает что видно номиналы SMD компонентов и пайку?

Хороший обзор, спасибо!

Почему автор видеоролика не настроил на советском ослике синхронизацию сигнала? Чтобы он похуже выглядел??? На самом деле, если выбирать из этих двух осциллографов я бы выбрал советский по тому, что это полноценный прибор, а не приставка не имеющая органов управления и соответственно неудобная для частого использования. Особенно напрягло когда автор видеоролика установив частоту меандра на 1Mhz не стал настраивать советский осциллограф; видимо по тому, что уже на этом этапе мы бы смогли заценить всю отстойность приставки, по сравнению с нормальным прибором.

Да вы правы !! Китайцы всегда и везде берут своим фуфлыжничеством..... По сравнению с советскими динозаврами, китайский осцилограф это игрушка для подготовительной группы детского сада. К этому мнению приходят рано или поздно все , кто сталкивался с более менее серьезной работой. Разумеется речь не идет о китайских осцилографах ценовой категории выше 20т. р.

Как называется версия с генератором?

Почему то на сайте производителя нет ПО по mac os!?

На сайте производителя драйвера только для Виндов. У кого-нибудь получилось подключить его к МАСу?

Почему у меня на экране нет информации скваженности и параметров в главном окне. Пересмотрел все настройки, так и не нашел как включить. Толи софт криво установился? Кто знает, чиркани, че по чем. Заранее благодарю.

С1-114 не выбрасывай....пересылку я оплачу....пожалуйста....эта машина ещё послужит

мне одному нравится советский, и считаю что к нему предвзятое отношение ?

Реклама хорошая, но ни слова про реальные возможности заявленные производителем. Разрешающая способность в любом случае выше погрешности измерения. Грустно, что вы акцентируете на этом внимание.

в isds205a нет возможности записи,только в формате Excel и bmp.пробовал его использовать как регистратор самописец измерения U на термопаре в течении определенного времени,так и не получилось.

А включи ка кетайский осциллограф земляным проводом в фазу в розетку.... через делитель 1 к 10 разумеется....

Модернизация 205 на примере китайского клона (buudai-bm102) DSS120 фирмы SainSmart, софт оригинальный но от старшей модели DSS140 заменой Analog devices AD9288BSTZ-40 (2-channel ADC) желательно на AD9288BSTZ-100 увеличиваем прилично полосу пропускания,форум www.eevblog.com/forum/testgear/sainsmart-dds120-usb-oscilloscope-(buudai-bm102)/msg447990/#msg447990 а здесь старшую модель подключили к планшету china-electronics.org.ua/products/ostsillograf-instrustar-60-mgts-2h-kanala

Что за монитор такой сенсорный?????

48 Msps делим на 4 = реально получится менее 12Мгц полоса. Врут китайцы. А С1-114 по-любому крутой прибор.

Какая Windows у Вас? Мой осцил 205a, вернее программа на компьютере зависает на Windows10. В диспетчере устройств отображается как контроллер USB: YiXingDianZi USB DSO(v5) Driver. А сам осциллограф как устройство YX-DSO

Дружище, в приборе есть гальваническая развязка? А то как-то не хочется что-нибудь поджарить ) И щуп с делителем или без?

То есть для ремонта сварочного инвертора подойдёт вполне (частота инвертоа 18/36kHz во всём диапазоне тока - правда под такое напряжение хрен подлезешь с этим ISDS205-ым хрен подлезешь - делителя не хватит)? А так лучше приобрести 205B или вообще 205C.

Подскажите что лучше купить ISDS205a или Hantek 6022BE

Оператор нажимает кнопку auto ..

что за генератор на ардуино?

ардуино 2 Мгц? код выложите?

Ребят, кто в теме, могли бы подсказать какой осцилограф купить? Задача: исследовать форму сигналов на напряжениях от нескольких вольт постоянного (пульсирующего) до 220/380 переменного (т.е. до 550 В по амплитуде) напряжений, на частотах от 0 до 1000 Гц. Нужен максимально бюджетный вариант.

Подскажите плиз,после 1 Мгц вместо меандра просматривается пила-это генератор не тянет или осциллограф не то показывает?

Спасибо автору, хотел купить ISDS205 но теперь точно не возьму, присматривал С-114 есть возможность купить новый за 10тыс. гривен, буду брать.

Ну насмешил рукой за столом с пиротехникой)))))

Ещё бы Ваз-2101 сравнил с тем же Рено Логан. Вроде, одноклассники, но их разделяют десятки лет.

ОсциЛЛограф для начала, вот где скопировал в описании все правильно

а для настройки частоты срезов на автоусилителях звуковых он годится?

Вскрытие данных аппаратов установило, что в них не содержаться электролиты, а это значит, что износа у данного прибора нет. Заявлена точность измерений 3%. Давайте посмотрим на лютый совок: основная погрешность ±4% при наличии электролитов. Это для того, что внизу комментаторы что то там писали про сертификацию, намекая на исключительно точные измерения. Возьмём современный С1-127 на ЖКИ. Точность измерений 3-4%. И кому с такими цифрами нужна эта сертификация?

телевизоры ремонтировать помогает, кварцевые фильтры для трансиверов с ГКЧ проверить и подстроить запросто, и полосовые до 20-ки тоже строить может, ИБП можно , ШИМ , пульсациии и т.д лишь бы руки не затесаны под ху@ . ну а найти транс для гальванической развязки не предоставляется трудным делом ТС от ламповых телеков самое то...

Ты бы ещё каменный топор достал для сравнения...

сегодня первый раз зупустил, обновление и програме 1-2 раза в секунду, почему так ? слайд шоу короче...

Если ты сделал свой выбор, то я, готов за те же 50 $ забрать С1-114 и со своей приставкой и при баксах. Ну что, по рукам?

Некорректно сравнивать осциллограф неисправный, требующий ремонта с новым из коробки. Сперва надо починить аналоговый. Тогда не будет вопросов по дрейфу и прочему. Во вторых, к круточкам полагается голова. Если её нет и туловище не понимает, чего хочет увидеть, то может увидеть всё чего угодно, помехи например, вместо сигнала. тот же с1-94 в далёкие 90 показывал 27 мгц от передатчика, пусть и с приблизительной точностью, при заявленной полосе в 10мгц. Сможет ли эта коробочка поглядеть 60мгц? Нет, не мсожет. Зачем большие частоты? Например генерация на материнках, самое простое. Если заниматься одним звуком, то да наверно хватит 50 мегавыборок в секунду. Ну и цена. Для более менее 200мгц осцила 25тр. А аналоговый, наверно можно купить от 500 до 10000р в зависимости от возможности и состояния. В 99% случаев точности не требуется, надо всего лишь поглядеть, скажем наличие генерации, прохождение сигнала, есть- нет, Да, современный осциллограф удобная вещь, но и старый вполне годен. Да и про точность при 48 мега выборок, вряд ли она будет при сигнале в 20 мгц. После 5 мгц, это показометр практически.

Осциллограф, прежде всего, для измерения ФОРМЫ сигнала. Спасибо за обзор.

Мужик на видео это торговый агент китайской промышленности.

а я вообще пользоваться не умею (( надо DSO138 купить, хоть посмотреть что такое осциллограф и зачем он нужен))

Привет, на русском ПО есть? если есть то пожалуйста ссылочку скиньте.

Триггер если настроить, то и советский не будет сбиваться.

ISDS205A без usb изолятора работает с изолятором - нет. Может кто подскажет что делать.

пятая колонна...)

так то это у тебя по ходу генератор не везёт такую частоту , а не ослик бедный виноват у меня запросто 3 Мгц пряугольник показывает чётко

Однозначно взял бы советский, полноценный прибор, а с приставкой может поиграться начинающий радиолюбитель и то вскоре бросит её и купит себе нормальный аппарат

как я понял (извините за тупой вопрос) эта штука в разы поэффективней чем - ОСЦИЛЛОГРАФ DSO138

в интернете нет под него драйвера, дайте ссылку . У меня в компе нет сd привода.Офиц сайт instrustar .com не работатет

Про цену: компьютер что, бесплатный?

"водолей!....

отдай С1-114/1 мне!

так потому советские люди и умней современных....потому как думали и делали всё мозгами и руками...а теперь тык кнопку...ооо...работает...а чё там...ааааа.......а советский человек выдаст все характеристики словами и без листочка...просто глядя на клеточный аналоговый экран электронно лучевой трубки)))))

За надпись на майке дислайк, или на англ языке записывай обзор

Бля ну сравнивать прибор из прошлого века.. это конечно руль...

Это не ардуио, это коробочка китайская не умеет фронты показывать

Здесь проходит розыгрыш этого осциллографа vk.com/alidetclub?w=wall-139875223_2370%2Fall

Зачем наезжаешь на Ардуино, это приставка осциллограф так показывает. Ардуино четко дергает ножками без скруглений.

нафига делать обзор, если не можешь сравнить 2 ослика между собой например на 1 МГц ? поставь генератором меандр 1 МГц и сравни формы , бестолочь электронная)

да нахрен он на 20 мгц нужен то. надо минимум на 50

некорректно с советским сравнивать. основное конечно осталось без внимания.

Жопа в том что у таких асцилов нет гальванической развязки.

Дизлайк. Автору лень настроить советский осциллограф и показать все его преимущества перед цифровой игрушкой. Настрой синхронизацию, всего одной ручкой. И развертку. Он больше 20 мГц вытянет, (полоса пропускания 50 мГц) и не подавится как давится цифровая игрушка уже при 1 мГц.

Оба осцилла фуфло, если честно. Присматривался к данному прибору, но мультиметр у меня дороже этого осцилла))) Выкинуть 50 баксов ... нее..

Ригал - не очень хорошое название для нашей страны :) И да... во всем кроме веса и цены этот кетай сольет С1-114......

Жаль линукс не держит. Виртуалка не вариант, винда же не бесплатная...

Да, для того чтобы посмотреть генерацию на кварце или пульсации в блоках питания, хватит с головой.

Воды больше чем от пьяных пожарников . Кроме ,,разпальцовки,, ничего не показал.

Зачем сравнивать с советским и даже его включать,если не видишь его экран и ничего по нему не можешь сказать , кроме говна?

Не стоит его сравнивать с риголом - ригол обидится )) Подумает что его хотят унизить . Я даже не знаю какие стационарники ему под стать . Настолько плохих индустрия не выпускает . А среди юсб , мой 7 летний USB OSCILL, даст ему фору по качеству вертикального канала . И это печально ( . Кстати у него макс входное напряжение без делителя 250 вольт . И развязка по питанию ( USB) - 2.5 киловольт .

о чем видео вообще?!

обычный предвзятый тест