Дмитрий Быков в передаче ОДИН на Эхо Москвы, 17 мая 2019.
Пікірлер: 32
@user-xr9bu6zk2l5 жыл бұрын
Согласен слушать 8 часов, хватит на полноценный рабочий день.
@verapoglazova42705 жыл бұрын
Как всегда: СПАСИБО -- БОЛЬШОЕ СПАСИБО !!!
@tatianadigioia77225 жыл бұрын
Блестяще про Навального! То же самое хочется сказать всем его оппонентам (Белковскому, Боровому, Сотнику, Солодникову и т.п.) : Ну так в чём дело? Вперёд! Создайте и возглавьте! Слабо?
@taniayaroshevich96405 жыл бұрын
Все таки Быкову задали вопроc.... Если нет ответа - "я не знаю" - зачем зачитывать? На сайте русской школы на сегодняшний день есть про пользу гусиного пера - «... народ использовал гусиное перо как наиболее чувствительный инструмент к произвольным усилиям (нажимам). По мере же наступления НТР гусиное перо было заменено на металлическое (но также еще чувствительное к волевым усилиям). Затем - перо с утолщением на кончике (уже менее чувствительное к нажиму), затем - авторучка (еще менее чувствительна) и наконец “венец” научно-технического прогресса - шариковая ручка, требующая постоянного психоэмоционального и мышечного напряжения»
@evaeva1775 жыл бұрын
В штатах была великая депрессия..было страшное разорение были самоубийства разоренных фермеров ..в 39 окончание депрессии в сша..у нас тоже к этому времени был большой прорыв при сталине..а в 41 началась страшная война! Неудачный пример у Быкова штатов к нашей стране.
@user-tw4wk9fx2i5 жыл бұрын
Сегодня много откровенного, ценю... Литература литературой, её разбор ценен, но для меня побочен, оценки литературных коллизий зависят от личности автора разбора, но это разбор чужого, а вот личное мнение определённых людей мне гораздо ценнее. Как говорил Жванецкий, - "очень хотелось бы узнать мнение начальника транспортного цеха"... Я, лично, не силён в литературе, а вот личные оценки Быкова обо всём на свете мне интересны априори. Мне нравится ход его мыслей. При том, что я далеко не либерал... и не люблю Запад изначально. Не испытываю к нему позитивных чувств и не верю ему. Быков сказал бы мне, что я не имею права судить Запад не побывав там, но я слышал оценки Запада нашими умными людьми начиная с древности и я им верю. Запад всегда считал нас - кривыми, неправильными, безобразными, уродливыми, неловкими, неуместными, нехорошими, испорченными, дурными. Это толкования латинского слова pravus, первоосновой которого является понятие православный славянин, язычник. Это слово и возникло, как реакция западных людей на нас, славян. Древние греки называли нас варварами, потому что наша речь для них звучала, как "бара-бара". На самом же деле, они боялись как огня наших предков и вовсе не за нашу дикость, а за жизненную силу, превосходившую их... Да и отсутствие у славян культуры выдумано древнегреческими миссионерами, вроде Кирилла и Мефодия и немецкими учёными, при немецких же императорах, узурпировавших наше государство. До них наши предки нормально жили без государей, князей и прочих нововведений Византии, вроде государств. Один Крылов, с его - "С волками иначе не делать мировой, как снявши шкуру с них долой..." стоит целых монографий любителей Запада. Можно считать, что я люблю своих, что я националист. Но кто меня разуверит, что я неправ, что Быков разумнее меня и лучше образован? Я могу даже оспорить это. Думаю, что я даже разумнее и уж точно мудрее Быкова, и язык у меня не хуже подвешен, ведь помимо всего я на 21 год старше его и образован не хуже. Ему нравится Берлин (Вашингтон), мне больше нравится Медынь. Это дело вкусовое. Ему и горький хрен малина, а мне и бланманже - полынь.
@mahatma16025 жыл бұрын
Атеистов больше, общественное пространство принадлежит им, а не тонкой прослойке воцерковленных и алчущих славы земной за чужой счёт. Это риск впасть в большевизм? Или думать о таком риске - отцесергиевщина? Атеисты тоже подвержены ей.
@mahatma16025 жыл бұрын
@gene i don't know отлично сказано
@mahatma16025 жыл бұрын
@Flying Dutch аналогично. Безбожники притворяются верующими ибо улавливают в этом всякие профиты. А ещё народ тупеет. Где тот материализм, на котором люди были выращены коммунистами? Они оказались к нему не готовы.
@user-ud8dy3kw1g5 жыл бұрын
public talk
@akkodan1015 жыл бұрын
два мало, я бы согласился и 4 часа послушать.
@Snegurovich5 жыл бұрын
за Федермесер спасибо
@user-cn6up7ls4f5 жыл бұрын
анОним?
@arcswagger5 жыл бұрын
Что за энциклопедия вымышленных миров?
@user-yz5qo7zj3i5 жыл бұрын
...а помните,как у шекспира гамлет говорит горацио - я знал его,горацио...бедный ёрик... ...а знаем ли мы,стоящих у власти и правящих нами?..
@user-yq9mw7wh8k5 жыл бұрын
Быков умница,но во кривит душой: Федермессер-поддержала дракона,никакие добрые дела не оправдают!!!
@user-fo2go4sq5h5 жыл бұрын
Атеизм - мировозрение. Гипотеза отсутствия творца - недоказуема ( научными методами). Ни один серьезный учёный не пытался. И научных школ не существует.
@user-ee4mq9tu6g5 жыл бұрын
Гипотеза наличия творца недоказуема. Не оскорбляйте чувства атеистов, пожалуйста. Да , и ещё - "мировоззрение" - пишется с двумя "з".
@user-ee4mq9tu6g5 жыл бұрын
@Flying Dutch Да я б с превеликим удовольствием! На всех " грамотеев" й...ба не хватает!
@user-vy8rp9dd5c5 жыл бұрын
@@user-ee4mq9tu6g это язык албанских сетевых эстетов
@pratchettt5 жыл бұрын
Опять Быков вылезал все жопы которые нужно вылезать ,чтоб в следующий раз тушу опять везли спецбортом из какого нибудь Киева в Москву .
@A51S5 жыл бұрын
ДеБил, выучи русский для начала...
@taniayaroshevich96405 жыл бұрын
Если Вы имеете в виду критику Навального, который выдумал "гусиное перо" - ну да, неприятно. Но на счет "вылезал ж..." - это чрезчур. Ошибиться в полуторачасовом монологе нетрудно. Навальный обычно проверяет факты. На сайте русской школы на сегодняшний день есть про пользу гусиного пера - «... народ использовал гусиное перо как наиболее чувствительный инструмент к произвольным усилиям (нажимам). По мере же наступления НТР гусиное перо было заменено на металлическое (но также еще чувствительное к волевым усилиям). Затем - перо с утолщением на кончике (уже менее чувствительное к нажиму), затем - авторучка (еще менее чувствительна) и наконец “венец” научно-технического прогресса - шариковая ручка, требующая постоянного психоэмоционального и мышечного напряжения» Другое дело - пишут ли им на уроках в этой школе - не знаю.