Д Д Ш Д Шддшжшшд Для Дш Ш Ш

Ш Д Дед Дошло Год Об Ш Ш Шдшш

Ш Дш Дш Д Дш Д

Дшшддш

Шдшш Д Шшшшжд Дш Шдшш Д

Держишься за стиралку и молния долбанет, ляжешь ту т же

Строил дом))

@@user-eo6eo7mj8s так видео ж нужно было выкладывать! 😁 😁 *ну, или хотя бы фото.

Отдельно молниеотвод, отдельно заземление. По заземляющему проводу может попасть в элекро сеть дома и прогорят приборы. А ещё в щите нужно ставить УЗИП.

Я бы тоже

соглашусь👆

По правилам надо, и ничего страшного в этом нет, при условии, что в доме стоит УЗИП, а без него, молниеотвод - херня, которая всё сожжёт

Я утеплил 20-ю см пенопласта, поверх пенопласта положил сетку и затер её специальным клеем для утеплителя

@@user-eo6eo7mj8s в случае ЧП не будет перегрева молниеотвода с плавлением/возгоранием пенопласта?

Нет, не являются и сами нуждаются в молниезащите. На высоковольтных линиях применяют грозозащитный трос. Провод на самой верхушке линии- он и есть. Ставят также ограничители перенапряжения, есть другие меры.

Заряд молнии ударит в штырь или трос так как он расположен выше. Затем начнет стекать по токопроводу в землю. Если есть желание можете установить молниеприемник на изоляторах. Но самое главное не соединяйте заземлитель молниеприемника с заземлителем в электросети, а разнесите их по возможности дальше друг от друга. И помните если между этими заземлителями растояние меньше 40 м то в розетках обязательно появится импульс с напряжением в сотни тысяч вольт. Так что установка модулей защиты от перенапряжений очень даже рекомендована.

А смысл туда ударять, если она не заземлена?

Молния бьет именно в тело куда идет дальше. Он ищет путь. Поэтому токоотвод в землю закапывают, т.е. делается контур ввиде треугольника А если пути нет он взорвется.

1.Если не обьединить заземления (защитное и молниезащиты) самому, то их обьединит молния. 2.Попадание тока молнии на сеть РЕ дома - нормальное явление, и нормальные электрики его не боятся: kzfaq.info/get/bejne/bJucpNWasM6dYXU.html

Свою храбрость электрикам только не приписывай! В предложеном тобой видео уже предполагается затекание высокого напряжение=ток в дом, что уже опасно для жизни и здания. Для уменьшения ВЕРОЯТНОСТИ затекания молнии в дом делается хорошее заземление для молниизащиты. Также надеются на повторные заземления на столбах электросети. Потому что они создают протяженное поле предварительного растекания статических разрядов. А если стоит узип в обычном доме, то они спасают только от высоких бросков напряжения самой сети или от далёкого попадания молнии в провода сети. При близком попадании молнии узип не спасает обычные дома, нужно городить уже дорогие системы защиты.

@@user-jr2wk6il9o : 1.Молния зайдет в дом при любом заземлении. 2.Хорошее заземление - для молниезащиты не обязательно. 3.Что это за обычные дома́? 4.Какие это дорогие системы молниезащиты?

@@elalex9817 Что за ересь. Ты хоть раз видел электроприборы, где молния доходила до заземлению до оного. Я видел.

@@stazher123 : Я воочию не видел, но видел фото и читал. А что? Какая еще ересь?

Я буду делать раздельно, т.е, у меня есть заземление для дома, буду отдельно копать для молниезащиты.

Не просто можно, а нужно

лампа 100 и нагрузка 2к более реально

сибирь

Представьте, что в громоотвод попадает молния. Куда она пойдет, в случае соединения заземления и грозозащиты в один заземляющий контур? Я думаю на вопрос ответил? :-)

Можно. Читайте литературу

@@ksandross9973 По пути наименьшего сопротивления - в землю.

@@ksandross9973 а куда она хочет иди? В землю. Каким путем? Кратчайшим с наименьшим сопротивлением.

@@user-vs3fd1kk3o делитель напряжения

1 . Эти системы тесно связаны друг с другом, их не можно, а нужно объединять. Система молниезащиты обязательно соединяется с системой уравнивания потенциалов (1.7.55) 2. Может и обязана. Если не светится, то сопротивление заземления слишком высоко, нужно принять меры. Кроме того, короткое замыкание на заземление должно выбивать автомат. Защитное заземление нужно не только для срабатывания узо. 3. В ролике описаны основные элементы молниезащиты, их достаточно. Стоило бы указать что заземляющее устройство молниезащиты нужно соединить с главной заземляющей шиной здания.

@@user-vs3fd1kk3o : 1.Если защитное заземление и заземление молниезащиты обьединены, то часть молнии заходит в дом. Для специалистов молниезащиты - это не трагедия, но ничего хорошего в этом нет. 2.Замыкание фазы на землю - в общем случае - не КЗ. Нормальные люди (японцы, европейцы) отключают замыкание фазы на заземленный корпус с помощью УЗО, ненормальные (жители СНГ) - автоматами. 3.Простым людям - ролика достаточно. А осторожным - недостаточно. Скажем, молниеспусков должно быть максимальное количество. Соответственно, столько же заземлений. Польза от одного большого (длинного) заземлителя по периметру здания сомнительна. Лучше заземление молниезащиты в форме креста (в плане), с недлинными лучами. Вертикальные заземлители в заземлении молниезащиты - бесполезны. Глубина прокладки горизонтального заземления молниезащиты - достаточна и 50см. Сопротивление заземления молниезащиты - роли не играет. В доме должны стоять УЗИПы между всеми питающими проводами и заземлением.

@@elalex9817 контур заземления должен быть общий. Никаких отдельных и тем более нескольких. Допускается отдельный контур для повторного заземления нейтрали. Все. Все остальное вами написанное- бред, уж извините за грубость. Часть молнии в дом? Молния стремится уйти в землю по кратчайшему пути, молниеотвод этому содействует. Отдельные контуры в случае удара будут иметь разные потенциалы- грубейшая ошибка! Система уравнивания потенциалов потому так и зовется, что приводит потенциалы всех проводящих частей к единому значению. А заземление приравнивает это значение к потенциалу земли- нулю. А вот если заземление хреновое, то молния может пойти в дом и через приборы найти себе лучший путь- нулевой проводник. Именно поэтому делается контур и замеряется его сопротивление. Если мало - добавляется. "Вертикальные заземлители в заземлении молниезащиты - бесполезны."- бред, причем полный. Не нужно говорить то, о чем не имеете ни малейшего понятия. Про кресты и прочее тоже. Размеры и форма, а также материал и его соединения описаны в нормативных документах. (пуэ7 п.1.7.90) Использование единого контура сомнительно? Открываем нормативный документ. Сомнения остались? Открываем учебник физики. Замыкание фазы на землю - это кз. Земля в данном случае это нормально выполненное заземление с сопротивлением не выше 4 ом для напряжения 380 и 8 ом для 220 и выполненное проводником сечением не меньше вводного. Узо нужно для отключения из-за повреждении изоляции и прочих неисправностях, когда проводящие части могут оказаться под опасным потенциалом, но ток утечки не достаточен для срабатывания защиты от кз и сверхтоков. Узо и атомат выполняют разные функции, но при кз на землю должны отключаться и тот и другой. Использование УЗО, УЗИП и прочего так же определено в нормативных документах у нормальных людей. Ненормальные придумывают себе сами нелепости. Черт побери, есть же Правила (пуэ), своды правил, законы физики в конце-концов. Ну нахрена такую ересь выплескивать?

1. И он в том числе. 2. Значит плохо поняли уроки, говорите вы глупости. 3.см. ниже п.5 4.верно. По закону Ома она ходит. Вся суть молниеотвода сводится к тому, что бы весь ток прошел по нему, потому как он имеет много меньшее сопротивление чем остальные пути, токи в которых несоизмеримо меньше. 5.Напряжение шага о чем-нибудь говорит? Да, оно работает и тут. И работает не только на улице. Пример: два молниеотвода с контурами. В первом плохой контакт с землей, во втором хороший. Молния попадая в первый может уйти в землю через контур второго пройдя через стены и комуникации здания. И через человека на диване за компом, например. Даже если этот путь будет не кратчайшим, но приближен к нему, то даже часть молнии может натворить бед. Чего не будет, если контуры объединить. 6.правильно говорят, соединит, но при условиях. Ток идет по пути наименьшего сопротивления. По закону Ома. 7.сопротивление регламентируется нормативом "СО 153-34.21.122-2003 Инструкция по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций" за авторством Базеляна. Оп-па, да? 8.молния- это разряд между двумя областями с разным потенциалом. В данном случае земля- грозовое облако. Кратчайший путь от земли к облаку заземлитель-молниеотвод-молниеприемник-ионизированный канал (ствол молнии). см. выше п.4 9. РД 34.21.122-87 Инструкция по устройству молниезащиты зданий и сооружений СОСТАВИТЕЛИ: д.т.н. Э.М.Базелян - ЭНИН им. Г.М.Кржижановского, В.И.Поливанов, В.В.Шатров, А.В.Цапенко То есть он составил и учит свою же инструкцию игнорировать. Стоит сначала почитать нормативы. То что они носят рекомендательный характер совсем не значит что в них что-либо не правильно написано. 10. короткое замыкание- электрическое соединение двух точек электрической цепи с различными значениями потенциала, не предусмотренное конструкцией устройства и нарушающее его нормальную работу. Какой 1м, при чем тут 4-8 ом? 11. отключение автомата при превышении его номинала- основная функция автомата. При токах короткого замыкания в том числе. Не важно межфазное это замыкание, с фазы на землю или на ноль. И так думают не только электрики СНГ, это знает любой электротехник. Вы к электрике отношения не имеете, не стоит судить представителей этой профессии. Рекомендую повторить изученное, потому как то что вы пишете- глупость. Тем более что свои умозаключения вы никак не аргументируете. Есть такая штука-Феномен Баадера-Майнхоф, это про вас.Стоит задуматься.

Нет, согласно ПУЭ так правильно делать.

Конечно, проблемы будут. Например, молния через заземление будет заходить в дом, проходить в питающую сеть, водопроводные и газовые трубы. Наделает там делов, если не принять меры.

@@user-vs3fd1kk3o : ПУЭ ничего не говорит про молнии, заходящие в дом снизу. Такая у него правда.

@@elalex9817 кроме ПУЭ есть и другие нормативные документы. А помимо них есть еще физика. Я посмотрел несколько видео у вас на канале, даже спорить не буду. Просто не вводите людей в заблуждение.

@alborodaev Не нужно слушать дедушку с молнией на аватарке, он свои слова ничем подкрепить не может. Все нормативные документы, такие как ПУЭ 7, РД 34, СО 153, ГОСТ Р 50571-4-44 и прочие, а так же в зарубежные инструкции, предписывают использовать общий контур. Ни одна из этих инструкций не говорит что их нужно разделить. Несложно дойти до этого самостоятельно, если помнить из школьной программы по физике что молния- это электрический разряд между грозовым облаком и, в данном случае, землей. Молния стремится уйти в землю, вот для этого и нужен молниеотвод. Не в дом, не в трубы, не в питающую сеть. В землю, причем путем наименьшего сопротивления. Если заземление сделано плохо, например сопротивление заземлителя слишком высоко, то вместо контура молниезащиты разряд (или его часть, согласно закону Ома) пойдет в землю другим путем: в землю по водопроводным трубам, в землю через контур защитного заземления, в землю через арматуру здания, в землю по стене здания, в землю через системы заземления соседних зданий, в землю через заземлитель питающей подстанции или элементы сети. А проделает она этот путь через дом, электропроводку, оборудование, сжигая все подряд. Если не дать ей другой дороги. Быстрой и качественной. Если весь заряд молнии уйдет в землю через молниезащиту, то по закону Ома токи прошедшие иным путем будут так ничтожно малы, что ими можно пренебречь. Все дороги должны вести в землю. Именно для этого все металлические части здания, все трубы и все оборудование заземляется. Именно для этого на подстанции ставят опн, на опорах вв имеется свой контур заземления, куда нейтраль подключается напрямую, а фазы через опн. Именно для этого на вводе в здание ставят узип.

Водосточные трубы тоже портят. Напрасно их стали делать.

Я думаю попадание молнии в дом чуть больше его портит, так, что надо выбирать что больше портит, а что меньше :-)

Это точно.

Это никому не интересно))

@@user-eo6eo7mj8s это интересно. Просто не все строят дом. Вот таких информативных и правильных роликов очень мало , это грустно. Продолжайте, это действительно нужная информация.

@@user-eo6eo7mj8s не стоит обобщать. Я, к примеру, только сейчас, зайдя на канал, увидел новое видео, хоть и подписан на канал и колокольчик включён. Давно не был на канале? Видео в предложенных не появится.

И откуда вы такие беретесь сказочные?

Думаете, в жизни бывает только то, про что Вы слышали? Думаете, сильно знаете, как устроена жизнь вдали от деревни?

Согласен, лучше не привлекать. В деревне часто молнии приёмником-разрядником служат столбы электросети, на них можно увидеть железные пруты - повторители заземления. В деревне часто рядом с домом растут деревья выше крыши дома , работают также. Дом стоит или деревня застроена ниже самой высокой точки ландшафта, т.е. в низине , рядом с холмом на скате. Молния бьёт в холм или вылетает из холма. Рядом с деревней стоит телевышка, релейка, газовые трубы проложены, вышка сотовой связи. Все они имеют хорошую молниизащиту, т.е. тянут на себя молнии. На низенькие дома молнии сил не хватает. Если деревня застроена издавна, то жилые дома стоят в тех местах где молния не бьёт. Где бьёт или била там всё сгорело и никто не строит дом.

Глупый дядя,ты не жил в деревне.

@@user-jr2wk6il9o Бред

@@user-vc5nw8kx1h эмоции не принимаются. Пиши обоснованно.

Разве это не зависит от типа грунта и его сопротивления?

Вроде наоборот

По нормам соединение защитного заземления и заземления молниезащиты обязательно

Можно и нужно