Здравствуйте Андрей, благодарю вас за отличное видео сравнения в работе мотор-тестеров.

Благодарю за обзор! Информативно, доступно понятно. Как раз мучаюсь с выбором.

Очень понравилось отход от стандарта. Даже не думал что так можно. Спасибо. Лайк уже стоит

Спасибо за проделанную работу, как всегда на высоте

Парни, лайк вам из загнившей Европы!!!

Андрей спасибо за полезные видео

Спасибо за качественный обзор. Успехов

Диамаг 2 очень простой и понятный, мене нравится. И судя по видео сравним с Автоскопом. Спасибо за труды. И отдельное спасибо Андрею Шульгину за умные программы.

Огромное спасибо за обзоры. Очень помогают в работе. Вопрос, с мотодоком на встречались ? Проблема - не на всех машинах получается CSS. Уже "накрывает" и задумываюсь о другом мотортестере.

Хотелось бы увидеть ваше мнение про жизнеспособность и примение диагностики датчиком разряжения.

Спасибо очень помог с выбором .

Посталограф тоже показывает уоз. На вкладке эффективность поставте галочку Опережение отн ВМТ.

Привет от души брат здоровья тебе крепкого счастья любви успехов.

Спасибо!!!👍👍👍👍👍

Прекрасно. спасибо.

Если выбирать диамаг2 и мт про4.1, какой бы вы посоветовали? У обеих не намечаются новые версии?

Привет вашему далёкому краю смотрю и запоминаю уже почьти специалист в диагностике %25 думаю где эти бабульки насшибать что б купить эти мотортестеры и посталовского и диамаг просто ребята жесть у вас полный фарш с этим слов нехватает

Ребята, там Олесь Петрович у себя на канале выложил видос с вашими похождениями, 15ти летней давности, нормально вы тогда нарыбачили 😁👍

Я понял что супер частота дискретизации проиграла удобству интерфейса,вполне диамага-2 хватает. Вот МТ-про 4.1 в сравнение и тогда выбор будет очевиден.Большая благодарность автору за объективно честную позицию.Видно что не реклама...!

диамаг 2 при его цене конечно савсем не проигрывает сам им пользуюсь уже пару лет.