Отличный обзор. Спасибо.

Отличный выпуск со знанием дела ! Благодарю!

Отличная работа по систематизации

Отличный материал! Четкая подача фактов

Удивительно, что в детстве, читая книги про Войну и глядя фильмы, которые, не в пример нынешнему времени, крутили довольно часто, я был уверен, что немцы воевали строго на Тиграх. Только в фильме "Они сражались за Родину" увидел танк, похожий на Т-34, но отец сказал, что это Пантера. И очень было досадно, что НАШИХ не могут защитить наши такие же ультимативные танки и было не совсем понятно, а почему Т-34 считается лучшим. Только после перестройки начали появляться данные по танкам вермахта и оказалось, что Тигры и Пантеры это капля в море и на начало войны технически наши танки были лучше. А "устаревшие" БТ превосходили немецкие Т2. А главное - что войны не выигрываются чем-то одним (лучшим танком, самолетом, автоматом, военначальником и т.д.), а удачным сочетанием и количеством всего этого. А ещё во многих мемуарах вермахта звучит тема "зоопарка" типов вооружений и боеприпасов - побочный эффект капитализма и конкурсного принципа поставок.

На канале Military History Visualized был разбор PzIV. Пришли к выводу, что он не предназначался и не был "рабочей лошадкой" вермахта. Да, по валовому производству за всё время войны он был самым массовым танком панцерваффе, но если смотреть по годам, то единственный год, когда он был самым массовым выпускаемым танком - 1943. До этого он по объёму выпуска уступал тройке, а после 1943 - Пантере. Причём если к тройке, добавить Штуг 3 на шасси всё той же тройки, то по валовому объёму выпуска StuG III + Pz III > Pz IV + JagdPz IV + все остальные машины на базе PzIV. Более того, доля четвёрок в панцерваффе никогда не превышала 50% в отличие от Т-34 или Шермана, которые в отдельные периоды могли составлять до 70% танкового парка СССР и США соответственно (без учёта САУ).

В Enlisted каждый может попробовать, каково воевать на Pz. IV, причём нескольких модификаций

Странно что автор не упомянул , что опыт применения танков изучали и приобретали немецкие танкисты именно в школах на территории СССР под Казанью , совместно с танкистами красной армии. А так же пилоты люфтваффе тренировались в СССР.под Липецком. Советы в обмен на станки , оборудование, технологии предоставили Веймарской республики,а потом и рейху свои полигоны , аэродромы. Тем самым способствовали обходу и нарушению Версальского договора.

Зашло, прекрасная работа авторов и озвучки

Палец вверх я поставил. Информативно,но сухо и без каких либо примеров-случаев из реальных событий с данным видом техники. Это очень оживляет доклад,который автор постарался изложить в манере озвучки военных лет,и превращает его в интересный рассказ. А так цифра за цифрой потихоньку тушат интерес к просмотру. Я выдохся где то на середине. Но автору за работу всё равно спасибо.

Хороший фильм, где не только слова, но и подтверждение их документами. Только одно нельзя подтвердить документами. Это количество Т - 4, если бы не тратили сил и ресурсов на Т- 5 и Т- 6. Это из разряда если бы, да кабы... Танки ,, Тигр,, и ,, Пантера,, внесли свой вклад в войну, как на западном, так и на восточном фронте. Их было не настолько много,как хотелось бы фашистским генералам, но качество машин к концу 44го было довольно приемлемым. И сравнивать четвёрку с ними нельзя. Да если бы и остановили выпуск Т - 5 и Т - 6, и все усилия в.п.к. Германии пустили на выпуск Т - 4, то количественно возможно и достигли бы тех цифр,что были озвучены в ролике.Но стесняюсь спросить.... А кто бы сидел в этих десятках тысяч танков? Танкисты? Откуда бы они взялись? Их же нужно обучить и воспитать? А это не малый срок. Откуда взять базу и профессионалов для обучения, всех этих тысяч курсантов? Если даже эти ресурсы и нашлись бы, то время на обучение где изыскивать? Нет! Хоть так,хоть этак но в войне им уже было не победить. Не распологали уже они самым важным - временем. Не хватило его и для вундер- вафен. Так что сомневаюсь я в переломе войны за счёт танка Т-4 . Но это моё виденье и я не претендую на роль последней инстанции. Вечная память защищавшим свою Родину в В.О.В. Они смогли сломать военный хребет фашистской Германии. Сорвать блицкриг,отобрать время, которого фашистам не будет уже хватать всю войну.

подписка..просьба сделать меньшего размера знак с лампой в верхнем правом углу..Она просто,как бельмо,особенно на ч/б картинке.

Приветствую Всех на канале, Крепкого здоровья Всем. Очень хорошие подборки и факты, того периода. Порой умалчивание в большинстве случаев на Ютуб, Указано, что Германии не должна иметь армию, но как правило теневой поддержка других государств удачно наращивание промышленности, что привело первое нападение на Австрию, а после нарушить те планы союзников, что и привело к 40 музыку году, полное поражение Европейской части и оккупации многих стран.

Спасибо

Грамотно.Респект.

10 тысяч модернизированных четверок это 50 танковых дивизий двухполкового состава. А это 25 танковых корпусов или 8 новых танковых армий. С учётом того, что у немцев их всего было шесть, это сильный фактор. Этого с лихвой бы хватило на три курских сражения и на несколько лет войны.

Были бы у бабушки ,,бубенцы,, - Она бы стала дедушкой!😂

Здравствуй! Очень интересный документальный фильм у вас получился! Скажите пожалуйста где вы брали кадры кинохроники?

Т4 это потому, что на наших печатных машинках нет буквы z. Так что благодарите машинисток

👍👍👍

Смотрю ролики о поисках с металлоискателем. Часто находят немцев с целыми жетонами, как я понимаю, в учет они не вошли

Не понял, насчет бензомотора поворота башни, это как, электрики не было?

К стати сказать, у немцев было с чем сравнивать модели танков. Пз-4 имел 6 модификаций. У нас Т-34/76 сравнивать было не с чем...Т-34/85 то же самое. Что дали на том и воевали. Причем танки никогда не модернизировали, их упрощали в производстве.

В оценке гипотезы о том, что "лучше бы вместо Пантеры выпустили бы в два раза больше Pz.4" нужно помнить, что ни топлива ни запчастей не было достаточно даже для ИМЕЮЩЕГОСЯ количества танков. Если читать реальные воспоминания танкиство - то всю войну и особенно с осени 1943 был лютый дефицит топлива и запчастей. И основные потери танков у немцев были - НЕБОЕВЫЕ. Превосхолят боевые раза этак в два - то есть боевые потери треть и небоевые 2/3. А Вы поддерживаете мнение, что нужно было бы еще в два раза увеличить количество)😂😂😂. Вот если бы Вермахт в 1941 имел хотя бы 5000 Pz.4 с KvK40, вот тогда, даже с теми серьезными ошибками что он совершил по факту, исход был бы другим

Сомнительно что четвёрка была самой массовой.

Последнее танковое сражение ББМ 4 было в апреле 45-го,битва за Баутцен,тогда была разгромлена вторая польская армия и было захвачено трофеями немало Т-34-85.

В первой ком. башенке стоял стробоскоп, похоже.

- Танки ПРОИЗВОДСТВО Танки страны оси - 53345 (с Японией) Танки СССР и союзники - 227235 . - В целом. Германский восточный фронт, потери за войну СССР - 96600 танков Германия 23802 танков и самоходок (с учётом трофейных потери на всех фронтах в сумме до 32700 )

пособие -как не надо строить танки.

И сейчас с такими же крестами ездят танки в Украине...

Всего 18 тонн???

Т-4 Хорошая машина, ну и что?? Всё равно наши Т - 34/76, Т - 34/85 проехали По улицам Берлина!!! Танк сам По себе не воюет, главное кто управляет им!!! Люди - экипаж!!! Слава нашим танкистам перемоловшими их хвалёные до сих пор Т-2,3,4,5 и 6 !!!!

Как теперь остановить олегархов зарабатывающих на конфликтах.

Если Pz 3 с 37 мм пушкой и противопульной броней - средний, то почему БТ и Т 26 с 45 мм пушкой и такой же броней - легкие? Ну и орудие БОЛЬШОГО калибра в 75 мм - это прям огонь! Даже в 30-40 годах он считался средним.

Конешно многое здесь спорно я не согласен что комет так и не превзошлол т4 у комета и пушка 77мм и двигатель 600лс и скорость 64 км в час пушка т34 ,,85 хоть и была крупнее 85мм против 75мм у т4 но немецкая пушка пак40 --48 калибров имела большую бронепробиваемость