Спор на раунде Зеро (Что? Где? Когда?)

Рет қаралды 37,875

Самые интересные вопросы и моменты игры Что? Где? Когда?

3 жыл бұрын

Материальная поддержка канала:
www.donationalerts.com/r/best...
Что? Где? Когда? от 05.01.2000.
Молодое поколение знатоков ведет в счет усилиями Ровшана Аскерова, однако Владимир Ворошилов предлагает сыграть раунд Зеро вне очереди. И это играет на руку крупье, так как после ответа Дмитрия Коноваленко возникает спорная ситуация
Состав команды:
Елена Кисленкова
Дмитрий Коноваленко
Анатолий Медведев
Вячеслав Санников
Инна Друзь
Ровшан Аскеров

Пікірлер: 83

@Stresss70 3 жыл бұрын

Настоящая красота в серсо

@-artes-2841 3 жыл бұрын

Коноваленко был по истине настоящим знатоком и джентльменом! За его игрой всегда было приятно наблюдать.

@_valentina_nikolaevna_ 3 жыл бұрын

Замечательный молодой человек. Как жаль!

@user-sv8zd2mr7s 2 жыл бұрын

А помните, когда во время финала серии, Коноваленко сову вручать не хотели, но потом всё таки отдали ( это при Крюке было, но год не помню)

@ilyaumanets 9 ай бұрын

@@user-sv8zd2mr7sэто было в финальной игре летней серии 2002 года

@gagarinkosmonavt1947 3 жыл бұрын

Ладно языка они не знают, можно закрыть глаза на Корею или Японию, но ответ был неправильным, я согласен с Ворошиловым, совершенно 2 разных значения

@VadimOzaki 3 жыл бұрын

+++++

@user-rf3mr7he4k 2 жыл бұрын

Конечно прав Ворошилов. А то что Аскеров заорал как недорезанный, не повод засчитывать неправильный ответ. Я ещё удивлён как Ворошилов не поддался на этот молодой вой со всех сторон. Я бы ещё удалил эту команду за такое поведение.

@andrushka327 2 жыл бұрын

Крики Аскерова, оспаривающего проигранный раунд, веселят) Ворошилов специально уточнил: "Прекрасное в живом, это основной постулат?"

@mightyfame2023 3 жыл бұрын

Да как бы не хотелось присудить победу молодому человеку который нащупал правильное направление ответа на этот вопрос, объективно он выдал неверный ответ

@user-bi4sl8yp6c 3 жыл бұрын

Ответ "знатоков" конечно же не верный, крупье полностью прав.

@user-rn1tx8bz9u 3 жыл бұрын

Радует только одно... Что выводок Друзей не накрыл весь стол....

@Das.Kleine.Krokodil 2 жыл бұрын

будет паводок, будет и выводок.. таков закон

@user-ei9pg1lt4j 8 ай бұрын

Какой ещё выводок Друзей?

@user-rn1tx8bz9u 8 ай бұрын

@@user-ei9pg1lt4j тот самый, а их что, несколько?

@user-yn2iu8bi1k Ай бұрын

@@user-ei9pg1lt4j😂😂😂😂😂😂 друзь и его дочки

@user-qs9de1pc3d Ай бұрын

Друзья друзей Друзя😆

@user-of6mf6qf5w 3 жыл бұрын

Как они слышат друг друга? ор.как на базаре.....

@kapitan. 3 жыл бұрын

На обсуждение минута... Капитан вылавливает более близкие к правде ответы и начинается обсуждение

@user-ev1hb6ew3k Жыл бұрын

На этот вопрос нет конкретного ответа, это же философия!

@seregapanfilov20 3 жыл бұрын

Пытался подсказать Ворошилов:)

@petdem 3 жыл бұрын

Ребята молодые, конечно хорошо посидели, но пора и честь знать. Так что - ПОБЕЖАЛИ!!!

@safranum5133 3 жыл бұрын

Этот вопрос-реклама журнала?

@user-yq3tg5fc4w 3 жыл бұрын

Равшан еще совсем молодой

@DemserEastwood 11 ай бұрын

0:42 Бурда конечно замаскировался

@PlayJartex 18 күн бұрын

🥰

@iraklisokhadze839 3 жыл бұрын

Ответ неправильный!!! О чём тогда базар?!

@VadimOzaki 3 жыл бұрын

Всем хочется денег))

@user-dh4pq8pk5r 5 ай бұрын

8:04 😂😂😂😂

@Soltan1979 19 күн бұрын

Нормик 70тыс ,уже эти деньги и явно после 97го игра,живчик 21:06 стоил столько

@canniballissimo 3 жыл бұрын

Всё справедливо. То ли у них Корея, то ли Япония. Сами две минуты не понятно что отгадывали. Конечно из названия понятно, что откуда-то оттуда. Но самую суть не ухватили.

@ucantgetuson 3 жыл бұрын

предложенный ответ грязный- а правильный-красивый

@user-el4hb9km7n Ай бұрын

Символ двухстволки

@user-ld3nu7ys5j 3 жыл бұрын

Хм, и здесь Друзь!

@albest2681 3 жыл бұрын

друзиха!

@mrbin4038 4 ай бұрын

умели же делать рекламные интеграции))

@sauron8278 2 жыл бұрын

Насчёт Японии и Кореи действительно было практически невозможно отгадать из-за незнания языка. И крупье им это простил. Но и сам ответ был абсолютно неправильным

@Alice_Biohazard 9 ай бұрын

Сижу и смотрю в 2023 году, я либо глупая и не умею пользоваться интернетом, либо в интернете нет информации о цивилизации Басё Бумей цивилизация сосновой иглы. Находит только хокку 😅😢

@bmw9668 3 жыл бұрын

«В любом живом, какое бы маленькое оно ни было» так звучал ответ дословно. Ворошилов не прав ведь, получается?

@superxeol 3 жыл бұрын

Не надо было, так не уверенно, бубнить себе под нос.

@bmw9668 3 жыл бұрын

@@superxeol не, ну ты бы порвал всех, уверенно бы там выступил, да ? А потом проснулся бы обосравшийся 😂 ;)

@stalkerchigil 3 жыл бұрын

@@bmw9668 Обосрался тут только ты со своим идиотским комментом про то, что Ворошилов не прав. Очень большая разница между ответом знатоков и ПРАВИЛЬНЫМ ответом. Просто огромная. Практически нет ничего общего с ПРАВИЛЬНЫМ ответом. Но какой-то чудило из комментов в инете, диваннный воин, тут вдруг решил, что умнее Ворошилова. Ну-ну.

@bmw9668 3 жыл бұрын

@@stalkerchigil и в чем же эта ОГРОМНАЯ разница, когда произнесено было слово «маленькое»?! И что же, по-твоему, в зале начали аплодировать до того, как Ворошилов сказал, что ответ неверный тоже потому что они диванные воины? Или ты просто так решил пиздануть свое никчемное мнение без аргументов?)))

@buddistmegamozg 3 жыл бұрын

@@bmw9668 я считаю ответ не верным, это как если бы спрашивали про бензиновый автомобиль, а знатоки ответили "красный автомобиль, даже если он бензиновый". "Живое" и "маленькое" это два разных понятия, которые, как заметил крупье, далеко не всегда пересекаются. Просто знатоки хотели напихать в ответ как можно больше разных ответов. При этом Ворошилов не заставил их выбирать между Японией и Кореей, дав им шанс.

@0872114 3 жыл бұрын

Инна прям бесит

@user-hx5mp8fj4g 3 жыл бұрын

Всё справедливо Ворошилов красава

@yk.7980 8 ай бұрын

99,8% взятый вопрос

@user-zi9pv2tp5p 7 ай бұрын

Ворошилов прав

@user-eb2ct6ol5m 3 жыл бұрын

Что там делает друзь? Кто нить объяснит?

@user-gb8ik5cq3e 3 жыл бұрын

Подсказывает

@user-ud9en7ez1t 3 жыл бұрын

Правильный ответ: Ёлка стройная, красивая, пушистая...а состоит из мелких, отвратительных колючек. И вся красота на свете...тоже. Живое здесь ни при чем, размеры ни при чём.

@maksborn_in_ussr6370 3 жыл бұрын

"В любом живом, какое бы маленькое, незначительное не было, сосредоточено самое прекрасное".. а ведь он молодец, команда 2 минуты обсуждает совершенно иные версии, он выдаёт, на мой взгляд правильную, но Ворошилов, в присущей себе манере вводить в заблуждение и заставлять сомневаться в формулировке, привёл команду к неправильному решению, ну если бы Козлов сидел, мне кажется, то он бы вырвал очко за такой ответ для команды))

@user-dp5qg6yo6h 3 жыл бұрын

Капитан просто обязан это делать)

@qwerty-if1tr 3 жыл бұрын

обидно за рожденных в СССР из за макса. Он настолько туп что не различает красоту в живом(смотрите какая красивая живая бабочка) и красоту в малом(смотрите как красива бабочка, неважно живая она или мертвая).

@maksborn_in_ussr6370 3 жыл бұрын

@@qwerty-if1tr ну, самое главное, что ты умный, куда уж мне, у меня никогда не получалось сходу незнакомого человека оскорблять, а у тебя получилось, молодец...герой..клавиатурный воин

@fearme4847 3 жыл бұрын

@@maksborn_in_ussr6370 Не , ну на самом деле ты глупость написал. Ведущий всё верно рассудил. Вопрос был таков: Что это за цивилизация и каков её основной постулат ? Ответ таков: В любом живом ( какой бы она маленькой не значительной не была ) и сосредоточено самое прекрасное , самое важное. Так как ответ не чёткий и расплывчатый ведущий соответственно задаёт наводящий вопрос ( мол узнать , так всё-таки в живом или в малом ) Прекрасное в ЖИВОМ ? Такой основной постулат ? И последовал ответ : Да. То есть ответили на 25 процентов первой части вопроса ( КАК ПО МНЕ ИМХО ) А далее вторая часть вопроса: И что это за цивилизация ? Ну тут вообще комедия , говорит будем гадать , может Япония , может Корея... Смех. То есть на вторую часть ответа не последовало вовсе. Так причём тут ведущий... Если знатоки откровенно слабо ответили. Чёткой ( хотя бы красивой ) версии не придумали. Что их вытягивать как кота за кокушки...

@maksborn_in_ussr6370 3 жыл бұрын

@@fearme4847 в первый раз на Что? Где? Когда?, если нет, то не мне рассказывать о стиле судейства Ворошилова, если да, то зачем в полемику вступать, я написал что написал, а глупость или нет, я в состоянии это сам охарактеризовать, оценки чужой не прошу, кто мысль не понял - "флаг в руки", а умному достаточно. Каждая версия объяснения ответа знатоков имеет право на жизнь, чего цепляться, потешить чувство собственного достоинства?

@user-yh8pp8mg7r Жыл бұрын

Базар устроили, ответ дан иной и точка.

@vincenzonevezella 2 жыл бұрын

Ответ неправильный, смысл совсем разный.

@user-hb8bq7bj2m 3 жыл бұрын

просто знаток хотел два ответа в одном сказать, а Ворошилов сбил на неправильный ответ. ну, типа, если б он спросил: "красота в малом?", то, скорее всего, отвечавший ответил: "да, в малом". момент спорный, в натуре

@Das.Kleine.Krokodil 2 жыл бұрын

все таки акцент был на живом, а размер уже как характеристика живого

@23457671 3 жыл бұрын

Дал вначале сдвоенную иглу сосновую, а уже под конец разделил когда обсуждение закончилось - это как минимум не честно. Вначале знатоки шли по ложному следу

@MrDee-ry3fj 3 жыл бұрын

Они все сдвоенные, и что бы кому дало если бы он до обсуждения её разделил? Они бы 2 минуты думали бы про разделённую цивилизацию.