Ну да мало кто сейчас это хочет знать, когда данылыкозловские снимают галиматью, всех уводят от правды.

"Плохие" реакторы дескать, но больше ни один не взорвался. Может не надо было доводить, это как раз очень даже говорит в пользу диверсии ! Враньё, что якобы наверху были тупые как пробки, это антисоветчина пещерная !

Факт один ,а это то что данной работой ,занимались ВРЕДИТЕЛИ!

Давно было понятно, что авария на Чернобыльской АЭС была следствием того, что происходило в верхах.

Как версия почему не имеет право на жизнь ????

Часть инфы верная-про вытеснители,и их роль в процессе аварии А по остальному-ересь В Минэнерго передали как раз по причине бодания ведомств,и интересах Минэнерго в освоении мощностей Средмаш больше занимался оборонкой,и гражданское направление для них было побочным На предмет ЦК и участия Копчинского-давно уже обсосано все это Эксперимент отложили по причине аварии на трипольской станции,и дефиците электроэнергии в сети Причем к ночи реактор,работающий на половине номинала,уже разотравился (смотрим регламент,и кривые отравления для переходных и стационарных режимов) Работу персонал выполнял в полном соответствии с регламентом от 83 года На БЩУ в тот момент НЕ БЫЛО ПРИБОРА ДЛЯ ОПЕРАТИВНОГО ОТОБРАЖЕНИЯ ОЗР На момент последнего расчета за 20 минут до аварии ОЗР был регламентным-18 стержней Мало того,не существует возможности ручного расчета количества стержней в зоне Есть термин-количество эффективных стержней По простому-стержни находятся в промежуточном положении,и эффективность каждого зависит от его местоположения в зоне (центр либо периферия),от глубины погружения,формы поля,температуры топлива,графита,теплоносителя,мощности реактора на тот момент,степени выгорания,и т.д. Т.е. к каждому стержню добавляется свой коэффициэнт в зависимости от вышенаписанных параметров зоны,и только потом все это суммируется,и получается количество эффективных стержней в зоне Машина считала это 20 минут,человек физически не в состоянии это просчитать За 3 секунды до нажатия АЗ-5 не было ни одного предупредительного и аварийного сигнала,сброс АЗ-5 был штатной операцией по окончании выбега То,что реактор оказался в ядерно-опасном состоянии к моменту эксперимента-вина проектанта,который не прописал возможность этого состояния в регламенте По провалу мощности-в регламенте от 83 года это однозначно трактовалось как КРАТКОВРЕМЕННЫЙ ОСТАНОВ,и поднимался персонал исключительно в рамках регламента,что опять же есть недоработка проектанта Так что не диверсия это в смысле прямой задачи разрушить реактор,а маловероятное стечение неблагоприятных факторов,которое в сумме и привело к взрыву И да,взрыв естественно не был ядерным Причина ядерная,но первый взрыв паровой,которым порвало коммуникации,и второй-взрыв гремучей смеси,котррая образовалась после пароциркониевой реакции при контакте ТВЭЛов с паром после разрушения ТК

Я об этом прочитал в книге Тараканова ещё в 1989,но тогда фамилии звонящего козла не было озвучено,и говорилось что сначала звонили с укро атома что нужно подождать с остановкой в связи с аварией ЛЕП ,а потом позвонили глуши,и через определённое время давай эксперимент,а то квартальную премию не получите.К тому же был ремонт на циркуляционных насосах!

Андропов тоже был агентом Запада, так что после Брежнева всё покатилось в тар тара ры там началась война в Афгане, взрыв в Чернобыле это всё происходило при непосредственном участии Западных спецслужб как сильных мира сего, а что вы думали оно всё само возникло на ровном месте!?

Дятлов в госпитале умер? Дедушка капитан Врунгель

и че. водород так мгновенно жахнул. что 200 тыс.т плиту подкинуло и развалило всю станцию?

вероятно, очень интересная лекция, но, видимо, надо быть сильно 35+, чтобы адекватно воспринимать темп речи и темперамент ритора...

Кто то хорошо знал минусы этого реактора, про считали алгоритм, и сделали де версию, дятлов что то знал

Экают,бекают,мэкают. Ничего конкретного не говорят эти свидетели.. Такие знающие,а аварию устроили. Но все равно случайно проговорилась.Понятно.

Где Вы таких экспертов Находите,я преклоняюсь перед подводниками,может и Вы специалист в своей области, но в этом вопросе Вы разбираетесь плохо. Я на ЧАЭС отработал 13лет, и знаю всю эту работу из Нутри.

Диверсия КТАКАЕЖЕ КАК И РЯЗАНСКИЙ САХАР , АВТОР КОТОРОГО ПАТРУШ,

Чернобыля почему врут

какой бред

Да вы что ??!!! Это же инопланетяне сделали :-)))))))

А вот не нужно описывать как произайдет взрыв и не учить людей .Ленин ьоже поедупреждал ,как не делать ,что и сделали шаг в шаг враги .Есть люди ,которых предупреди ,как не делать ,они обязательно сделают ,чтобы было плохо.

Со времён Ленина, весь собственный дебилизм списывается на диверсии врагов. Ну что, о чём мечтаем, о том и лепетаем.

Все что сейчас происходит в стране называется Гарвардский проект

Правильно диверсия

Две цели преследовали те кто это сделал. Первое это огромный материальный урон нашей стране. А второе, мы в то время строили АЭС не в одной стране. После аварии, само собой с этого рынка мы были вытеснены.

Ахаха) облысел, похоже из-за обрыва теплового экрана, который он почему-то называет компенсирующей решеткой. Такой бред, навеяный херней от экЗбертов. Ксенон с йодом путает.

Достаточно первых 20 секунд, чтобы уловить, что это бред. Откройте карту мира, прсмотрите, где запад, а где мрсква. Уж если бы запад и хотел взорвать аэс, то явно не самую ближнюю к себе. Ведь мог взлететь не 1 энергоблок, а все 4. Плюс не забываем, что благодаря подвигу "трёх водолазов" Удалось избежать ещё одного взрыва, термического. Который разнёс бы всё не на сотню, а на тысячи километров. Плюс заражение черного и азовского морей. Умножаем на 4 энергоблока осознаём, что как раз именно западу эта авария навредила бы больше, чем всей ссср, всё таки у ссср территории побольше и подальше, а аэс стояла непосредственно недалеко от западных границ ссср. Так что видос - полный бред сивой кобылы

еще они в ваших лифтах срут....