【硬件科普】CPU和显卡的TDP指的是什么？和功耗是什么关系？
Рет қаралды 50,381
Жыл бұрын在之前视频中我们给大家介绍了一台电脑该如何选择合适瓦数的电源，其中最重要的点就是要搞清楚CPU和显卡这两个耗电大户的功耗表现，再以此去推算整机的功耗区间。而我们在查找CPU和显卡功耗时，不可避免的要接触TDP这个词，但包括我们在内的很多DIY发烧友说过TDP不能用来参考硬件的实际功耗，那TDP到底是什么？和功耗到底是什么样的关系？
@windRobert-fw2xi Жыл бұрын
硬件茶谈的硬件科普就是很硬核，都是干货，不错，顶个。
@raywu6787 Жыл бұрын
最棒的電腦說明影片，受教良多，謝謝!
@rikki146 Жыл бұрын
說是沒說錯, 只是要看用途. 天天跑 p95 ycruncher avx512 指令集當然要頂配水冷. 如果就玩玩遊戲不必太有散熱焦慮. 非要跑跑測試驗收也只能自己減壓/加強散熱
@theeyetheworld Жыл бұрын
我以為TDP只是一個電腦用語，原來還有這麼多科學的原理在裡面！🤯 學會了這個，以後我就可以買到更省電、效能更好的電腦了！💻👍
@hwj8640 Жыл бұрын
這影片太專業了⋯⋯收藏起來以後還會再翻出來看
@bakerjohnny91 Ай бұрын
官方提供的默認cpu功耗是個坑 cpu滿載就降頻 今天把默認的65w解開頻率就穩定多了 找了很多影片都沒人講 還得自己多摸索出來的
@allezvenga7617 Жыл бұрын
謝謝分享
@komeko_honmono Жыл бұрын
可以介紹一下主機板嗎
@user-oe3ie5pv6b Жыл бұрын
可以出整線的視頻嗎？
@MrThonk Жыл бұрын
13900K 310w（燒機最大 Rtx3090ti 530w（燒機最大 目前用msi a1000g atx3.0推
@wayneleo9281 Жыл бұрын
非常优质的科普节目。。BTW，三联不是不让说了么！这能在B站上发出去么？
@miku3920 Жыл бұрын
真正要考慮的也不是極端情況下的烤機功耗，其實用實際使用時的功耗比較合理
@Hot_YUser 10 ай бұрын
可是電供的瓦數一定要大於極端情況下的功耗啊 所以還是要參考極端功耗去購買電供
@klilunkzcy5936 10 ай бұрын
才算😊😊
@orzwerty5539 Жыл бұрын
我忽然想到，用最新製程應該可以做出一款只用散熱片就能跑的超低功耗顯示卡吧? 然後效能還不錯(?
@nw2308 Жыл бұрын
4090的核心，跑1GHz，風扇完全不轉的，但效能可能就3060出頭。所以你花了快6萬臺幣就為了買一張3060的靜音卡嗎
@orzwerty5539 Жыл бұрын
@@nw2308 但至少讓我看到未來的可能性啊
@user-sm8eh2zf4i Жыл бұрын
有限金錢限制了我們的想像
@user-uc7sl6yy3c Жыл бұрын
@@nw2308 需求不一樣吧，無風扇機箱可以用，給價錢不敏感 + 要求靜音的人
@aland1984 Жыл бұрын
显卡低功耗下性能损失还是很大的，大概率最后结构大核心不比小核心强多少，可以参考笔记本GPU低功耗的性能
@onlyliveonce3440 Жыл бұрын
TDP / Turbo boost TDP TGP
@TheJoey3815290 Жыл бұрын
只能說 TDP參考度越來越低 看看40系顯卡那些被TDP騙的散熱
@trozenneo277 Жыл бұрын
我都是直接搜Max TDP，简单😂😂😂
@user-xs7kr8yi8e Жыл бұрын
求出一个装机8个部件选购标准科普视频
@user-bj6lk8eh2z 4 ай бұрын
看你需求 沒有標準
@dc-kh1kf Жыл бұрын
志强e5 tdp准不准
@stephensu4371 Жыл бұрын
整體功耗一定是大於發熱的功耗的，因為整體功耗等於有用功（用來運算）加發熱功耗
@zesenqian1591 Жыл бұрын
评论区惊现热力学革命性理论
@stephensu4371 Жыл бұрын
@@zesenqian1591 就是最大電功耗等於運算的有用功部分加TDP（運算時釋放出來的熱功率），有什麼好革命的
@rainwu1371 Жыл бұрын
@@zesenqian1591 發熱是能量損失啊 如果整體功耗等同熱功耗 那就只是塊烤盤
@user-kd9lb4oc8f Жыл бұрын
@@rainwu1371 但是運算出的是只是結果，一種狀態，不是做功吧？ 不論是電流改變開關管，還是電流通過開關輸出結果，都是要通電、消耗功率的吧？
@z83rulek Жыл бұрын
笑死，物理學趕緊去重修
@changszuchin856 Жыл бұрын
TDP. 本來是可以。現在功率太大。廠商不敢標。
@user-cz1lp9yt7t Жыл бұрын
是这样的，睿频最大功耗CPU出厂时测量的明明白白的，只是不想标罢了。
@changszuchin856 Жыл бұрын
@@user-cz1lp9yt7t 廠商自然是清楚的
@wwxyz7570 Жыл бұрын
TDP跟汽車的額定速度表差不多，如果速度表最高是200公里每小時，引擎沒鎖速度，那開到300公里每小時也可以的。只不過零件都是按照200設計，一直開300能堅持多久，沒人知道。但如果按照200開，理論上可以一直開到大修上限的里程。但實際上，有誰會一直開300公里每小時連開上萬公里呢？
@SaderGP Жыл бұрын
-賽車手?- 😂
@user-hp5pb3zs3h 9 ай бұрын
這個理解方式不錯
@AntaresOne Жыл бұрын
省流：AMD直接参考TDP，Intel参考TDP x 2。
@AntaresOne Жыл бұрын
@mightm523 AMD宣传的是跑标称TDP的性能，Intel宣传的是跑PL2的性能。
@蒼之月日常 Жыл бұрын
可能要X2.5
@kako-ig2zj Жыл бұрын
我都是直接搜烤机视频喵几眼😂
@FF-rl1nb Жыл бұрын
精辟
@bakerjohnny91 Ай бұрын
調整過後確實 不調又不行
@jedcheng5551 Жыл бұрын
其實Intel的13900K 253W TDP是保證你可以用253W (PL1)跑到官網所標籤的max turbo frequency Z底板喜歡無視這個數字，直接跑300W+，但帶來的性能提升還少過5% 我個人看法是大部分用家是完全沒有需要跑超過PL1的
@cloVerSolo Жыл бұрын
【直接跑300W+，但帶來的性能提升還少過5%】是否是跑某些應用在300w和253w限制之間做的比較？ 在能達到253w或300w的情況下，一定是全核心高負載工作，而我的cinebench測試結果有大於20%的性能提升。 如果【但帶來的性能提升還少過5%】指的是游戲中的FPS提升，那CPU其實并沒有超過50w的功耗，可能受PL影響的只是單核心最高溫度限制，與PL功率不相關。 起主要作用的是個別核心最大頻率和IMC速率的設定。
@user-bj6lk8eh2z 4 ай бұрын
N卡tdp基本就是原來的功耗牆 intel上tdp沒有啥意義 9100f tdp65w實際上都在50w上下 14700也是65w實際上…
@user-ib8kx1kh7c Жыл бұрын
其實我看不太懂影片Thermal Design Power(TDP)指的是什麼，TDP是指一顆CPU或GPU處理器達到最高負荷時，所釋放的最大熱量。跟你CPU耗電功率是不同的概念。Total Graphics Power與TDP完全是兩馬子事。
@user-gz7li3bk9s Жыл бұрын
因為GPU是在CPU後出現的 所以當時沒有TCP這種解釋
@stephensu4371 Жыл бұрын
我跟你留了一個差不多的comment，然後有人說這是革命性的熱力學定律
@Snail5826 Жыл бұрын
所以后面的单位是“瓦”🤓
@a.6743 Жыл бұрын
TDP单位是W，瓦。而热量的单位是焦耳，你明显说错了
@michaelfung4889 Жыл бұрын
其實很簡單，因為cpu的用的電量會不時改變，所以為了給當時製造散熱器的廠家一個標準來測試，就必須給廠商們一定義個產品數值。當時的TDP就直接取cpu最大用電量也是理論上發熱量最高的時候的用電量，讓廠家們去測試。這個TDP的名稱也只是一路沿用下來而且
@leech6579 Жыл бұрын
直接把瓦数买满就对了 保固都是十年 还算个屁 电源白金 安心又有保固 电脑又稳一点都不浪费 也不会有工耗墙的问题
@ntr1381 Жыл бұрын
我是丐版的3080，用渦輪散熱器的
@littlecurly Жыл бұрын
銅用的多，其實不丐
@user-my5yk4vm9h Жыл бұрын
沒差拉，性能又差不了多少
@蒼之月日常 Жыл бұрын
3070渦輪路過 其實不丐阿
@ntr1381 Жыл бұрын
@@蒼之月日常 asus?
@蒼之月日常 Жыл бұрын
@@ntr1381 華碩
@JOEMDMD Жыл бұрын
無腦買1000W+的就好了，反正可以當傳家寶
@ridmanforgen1369 Жыл бұрын
你念的太快了 听着好累啊
@dke2137 Жыл бұрын
Sofa
@MonsterHunterNow47 Жыл бұрын
並不是TDP沒有參考價值了，是intel後面製程技術跟不上設計才玩文字遊戲，原本那個數據是用來買電源供應器與散熱設備的參考，結果現在買INTEL這數據通通沒用，AMD製程改台積電後就沒這困擾，根本不用虛標。
@seanming75 Жыл бұрын
TDP基本上就是個"建議"，就是說你配置這個解熱能力的散熱器，能應付95%的場景正常使用。至於FPU/P95那根本不叫正常使用，你買一台神A然後去跑賽道，跑不快再來怪廠商虛標嗎？
@Jack-uq9pu Жыл бұрын
这也算知识？
@FreebirdKitkat Жыл бұрын
这个营销号的小编您好，你一河北人装什么香港人？
@adamyuzhi Жыл бұрын
intel的TDP标称太离谱了，完全没有参考价值。
@robertkollo5024 Жыл бұрын
中外讲电脑的人都有一个通病，不会讲话。英文也好中文也罢，都没有标点符号，一气哈成。听起来特别累。
@will0227 Жыл бұрын
明明官方就有說耗電量大概是多少，卻說要參考博主的測試，難道博主測試會比官方專業嗎？整個不知所云
@waynejin9393 Жыл бұрын
你根本沒看懂影片說明吧??
@Butter_Ken Жыл бұрын
官方的測試一般都是實驗室數據，不能反映用家實際使用情況，像是laptop的電池使用時間官方數據跟實際測試能差一倍多
@ka_nes26 Жыл бұрын
…
@90bboy Жыл бұрын
這孩子沒"玩"過電腦大家就原諒他吧🤣
@will0227 Жыл бұрын
@@Butter_Ken 你們以為影片中所謂的CPUz以及GPUz，甚至一堆軟體所顯示的功耗，這些數值怎來的，官方要是沒設計sensor在晶片裡面，怎抓這些數據？再者就只看顯示的那些文字，怎確定是真實的，我的意思是所謂的博主不就是跑跑軟體，看看測試軟體上面顯示的數字，這叫專業？別笑死人了好不好，看有沒有人能獨立抓供給CPU和顯卡甚至GPU上的電流直接用儀器顯示出來，這才叫專業，用官方就設計好的sensor，然後用非官方寫的測試軟體，只看看數字，然後回頭指官方不準？到底是誰好笑
Cool Items Official
Рет қаралды 56 МЛН
Pochinka_blog
Рет қаралды 4,4 МЛН
Alex Boyko
Рет қаралды 317 М.