赵光义 不仅仅是历次北伐失败包括关键的高梁河惨败，更关键的还是因为贪图享乐定都开封的问题。 赵匡胤生前一直想迁都到西边，因为他看到了开封无险可守 导致后晋被契丹攻破开封而灭国的前车之鉴。赵匡胤曾一度跑到洛阳赖着不走，想逼着群臣跟着他一起迁到洛阳，并明说过最终京城的目的地是潼关以西的长安，因为长安有潼关天险可以有效阻挡河北方向的东胡肃慎系少数民族骑兵的闪电战进攻，且即使长安沦陷也还有逃亡蜀地的备选项。起源于河北的安史之乱如果不是杨国忠瞎折腾，高仙芝和哥舒翰中的任何一个都不可能丢掉潼关；而且即使安史之乱潼关沦陷，唐玄宗还是逃到蜀地保全了下来。 不幸的是赵二13光义同志不想迁出开封，赵匡胤去洛阳时赵二13就不积极配合，等赵匡胤一死赵二13继位 就在开封赖了下来，把后晋灭国的前车之鉴忘了个精光。 有人说赵匡胤错了，因为隋唐以后中央倚靠的赋税已经大部分来自江南，定都开封是经济上的要求所致所以没错。 而历史则证明赵匡胤是对的，经济上的帐总是可以弥补的，军事上被灭国是不可弥补的。 经济上，迁都长安以后 总可以通过疏通旧渠甚至新开凿运河来保证物资运输的，是可弥补的。 军事上，靖康之难和崖山之战的结果是不可弥补的。 如果赵匡胤的定都长安的想法得到实现，那么： 第一，朔方河套地区离长安不远，且是汉人主要的产马地（汉唐时汉人控制区的主要产马地是两个：辽东和河套。晚唐时丢了辽东，宋代初年河套是其唯一产马地。李元昊建立西夏以后，宋代再无产马地）。在中央的眼皮底下，党项族的亲汉势力一直把持政权，不太会让反汉的李元昊篡权建立西夏。也就是说宋代汉人骑兵不会像后来那么极度萎缩。 第二，即使宋徽宗仍然搞出联金灭辽、赎买燕京、平州之变等一系列昏招，让完颜宗望和完颜宗翰攻下了开封和洛阳，这不过是安史之乱第一年的重演。种师道守住潼关是绝对不会有任何问题的，再不济宋廷退入蜀地。历史上女真金直到最后金哀宗在蔡州灭亡也从来未能打破汉中。这样的话，女真金想灭亡北宋是不可能的。 第三，即使后来成吉思汗的蒙古兴起天下无敌，那也不过三代，就是只到成吉思汗的孙子辈到达开疆拓土的顶峰，过后就是下坡路了。只要像越南那样熬过成吉思汗的孙子辈，就不会被全灭。而历史上，四川是抗蒙的最后据点，四川的南宋势力是在宋廷在崖山被灭后才最后消失的。如果宋廷首都在长安，被蒙古打击后必退入四川，那么四川就是宋廷、宋廷就是四川，就没有这个宋廷被灭后才投降的问题了。有很大的可能性宋廷将像越南那样逃过蒙古征服。

​@@AkiraNakamoto定都汴梁其實不單是經濟原因，由於晚唐以及五代非常依賴運河往關中運輸物資，所以令到汴梁這個位置變得十分重要，也導致汴梁節度使的力量非常大，情況就如同南朝的荊州刺史一樣。如果定都關中，為了保障關中物資供應，依然要對汴梁大力投放人力物力，結果又是強藩入主中央的局面再次出現，定都關中還是汴梁，將來面對的問題就是強藩還是外敵兩者選其一。

@@samsum8795 这就是我说的经济原因。开封的漕运比关中发达得多。但是关中的漕运物资却不经过开封，而是张巡死守过的睢阳（即北宋的运输陪都南京应天府 今天的商丘），这也是安史之乱时张巡守睢阳之战是如此重要的原因。

历史不可假设，同时复杂的社会对于真实性还是要持有怀疑态度的，有人说的好，看历史不要有代入感，看历史是悟道而不是求真和假设。

隋王朝末年也很精采，李密，宇文化及，王世充，竇建德，西秦霸王，蕭洗，杜伏威，劉武周，劉黑達，徐圓朗，宋金剛，梁師都，翟讓，朱燦，王薄，輔公佑，高開道，林士弘,李子通，東突厥汗國阿史那挨利弗，西突厥汗國阿史那達漫......，其中的合縱連橫可以講很多😮，當然一開始是楊玄感搞的飛機啦！😮

有什麼意思 人慘被當食糧 文化發展受到嚴重阻礙

大哥...三國文化能在日本比肩日本戰國文化，就是因為三國構架簡單卻精彩又不失人情味， 你想想主流的劉備之仁義之師、反向操作的曹操之厚黑學、加上正常人都會選的孫權之中立求存。 這三元素拼出的火花，花樣多又不混亂，是個人很難拒絕啦，所以真要沒有小說加持下，能被大眾喜愛的還是三國吧😅

認同

中國向來喜歡大一統王朝 討厭分裂時代 自然紀錄跟歌頌就少

開咩國盛威,應該北漢,遼代大勝,北周滅亡

宇文邕的話，現在的考古發現他應該是服用丹藥導致水銀中毒英年早逝

@@samsum8795 😱驚，還以為是唐王朝李忱😮,亞歷山大大王據說是瘧疾，孫策大家都知道，瑞典的古斯塔夫2世阿道夫伐沙大王和瑞典查理12世都是戰死了，不過前者38歲年紀算大了，後者36歲和宇文邕一樣，要征服俄國，結果敗北，被稱軍事天才及偉大的英雄呢！😉

丹藥會想到臥龍及唐王朝皇帝李純，最後服用丹藥，性情急躁，被陳弘志所殺，之後李昂（不是惡靈古堡那位，也不是小說家那位）為袓父報仇把陳弘志作掉報仇，也把王守澄作掉報仇😮

@@user-pz5ps8zq5k 我記錯了，考古在宇文邕的遺骸發現砷，不是水銀。所以有推斷是長期服食丹藥，但想想那個時期是南北朝，也不感到奇怪。

@@samsum8795 😰😨😱😮😯

村长就不要拿出来显摆啦。人家一个州就比小日本大

北人多善騎射，北漢開國者劉旻為沙陀族，乃突厥旁支，尤為驍勇。沙陀人在唐、五代、宋各代一直是北方一方霸主，直到元朝才逐漸被蒙古帝國收服、融入。 後周所轄只有長江以北，黃河淮水流域大部份的中原地區，主要居民為漢人，安土重遷，不似北人上馬彎弓下馬執鏨，能出個二十萬拉伕來的農民步兵，遇上三萬北方鐵騎，不見得有優勢。

可惜了，成了趙匡胤的打工仔。

小旋風柴進

哪時發的？郭榮親子都在送往封地時候遭遇意外。 若是在此之前表示趙匡胤的丹書鐵卷是給假的。 若是後來如柴進的先祖是郭榮爺爺的兄弟一支，和郭榮血緣極遠，並無舊臣復辟的擔憂。

斗转最快就是后唐李存勖，仅仅3年

別的也罷。 拿司馬炎來比，你是侮辱柴榮。 司馬炎掌權的時候，司馬昭以滅蜀漢。 經過司馬懿，司馬師，司馬昭，曹魏名存實亡。 司馬炎檢便宜。 東吳是唯一敵人，不過司馬炎運氣好，孫皓被人扶植做皇帝。 東吳就完蛋。滅了東吳，司馬炎就是個廢物。 劉徹本來就是殘暴。年紀輕，還有母親，所以有點乖。 他大部分時間就是嬴政加強版。 晚期就變更壞。 李隆基是晚年變昏庸。 有人回覆李存勗才是最佳例子。 滅了後梁，人就變昏庸， 人家是人年老變昏庸。 李存勗是在30多就昏庸。 柴榮會不會是另一個李存勗，以無法證明

@@commentorsilensor3734 司馬炎統一前，也有燒掉進獻華裘的例子

刘裕真的牛到不得了，一下子灭五帝然后再统一南边大部分的土地

虽然还在使用汉字，可是，还是把粤语灭了。

毛澤東多活十年， 中國就不會有貧富不均，因為除了毛澤東等高幹，中國人都窮。 中國就不會有粉紅，因為紅衛兵繼續鬧。 不會有文革2。0，因為文革1。0都不會結束

贈君一法決狐疑，不用鑽龜與祝蓍。試玉要燒三日滿，辨材須待七年期。周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時。向使當初身便死，一生真僞復誰知？

和唐玄宗放一起 这是汉武帝被黑的最惨的一次

@@Jake-fn2iy 汉武帝算个神马东西，把一个强大富庶的王朝折腾得民穷财尽，天下鼎沸，险些亡国，跟唐玄宗真是难兄难弟。

漢武帝篤信方術，服用大量富含鉛汞的“仙丹”，就跟秦始皇一樣，神經毒致使他後期行為動輒屠人滿門，還曾經下發罪己詔。 而且也跟乾隆一樣，一人敗光兩代人的積累。

@@Jake-fn2iy 漢朝是因為沒有節度使這雙面刃，不然晚年的漢武帝跟唐玄宗一樣昏庸。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈🎉

其實是 多的是晚節不保的

如孫權老年昏庸

柴榮冇污點?他南征南唐,有一座城久功不下,後來破城,屠殺了幾千軍民百姓,可能係他短命原因!

@@waiyunfung6755 这在当年根本不算什么污点。所有人基本都这么干，也是为理所当然。

嗜杀，灭佛，柴荣比较像织田信长，赵匡胤则相当于德川家康。只是跳过了明智光秀和丰臣秀吉这两个角色。

柴荣好杀？？？？什么观点带兵打仗那有不死人的。五代那个乱柴荣在里面就是圣人了。 灭佛是德政。人都吃不饱死物却披上金衣不拿这种不劳而获的开刀。

柴榮之所以發動滅佛，主要是因為佛教發展到唐朝後，世家子弟假介出家為僧以逃避兵勞役，假藉“供養”三寶以得來世福報大肆斂財，並以之廣圈土地興建金光燦燦之塔寺，佛教的作法使得朝廷無足夠之兵，農民無可耕之地。佛教的存在嚴重影響了國家的國力，柴榮為 了國家的存亡，百姓生計才發動滅佛，而且他只是要求僧人還俗，將佛寺所占之地釋出以使農民有可耕之地，何來他暴虐嗜殺之說？佛教在中國共經歷了“三武一宗”的滅佛事件，原因都是佛教自己做死，其實柴榮決定滅佛時，有信仰佛教的大臣對他說"陛下毀盡浮屠，難道不畏造下深重惡業，墮無間地獄嗎？”柴榮答到，”若以朕身墮地獄，可換來天下百姓安居，朕有何懼之！”這個視頻評價柴榮，竟隻字未提他的滅佛政策，甚為可惜。

柴荣比李强多了

论打仗的话，李存勖应该比柴荣强，李存勖打的是逆风局，柴荣打的是顺风局

灭佛算什么恶行？你难道以为寺庙僧人都是什么好东西不成？

⁠​⁠@@xuansu9036反之，你以為所有的寺廟僧人都是壞東西？

@@user-bs6nu2le1z 现在的寺庙僧人都没有几个好东西，你还以为千年前的能好到哪里去？

@@xuansu9036 以前到現在的僧人是不是好東西我是不知道，但歧視宗教任意評判他人的你絕對不是好東西

@@user-bs6nu2le1z 你既然不知道，还拿什么来判断我说他们没多少好东西是歧视他们？别的不说，你的逻辑思维能力不足是确定了。