🔴 Эксклюзивные видео, которые не найти в ютубе, можно посмотреть в нашем Телеграме: bit.ly/3oRtLUZ

Хорошие времена порождают слабых людей. Слабые люди порождают плохие времена. Плохие времена рождают сильных людей. Сильные люди создают хорошие времена

"Через 50 лет снова вернётся эпоха разума и у нас всё будет в порядке" - эти 50 лет эпохи эмоций вместо разума ещё пережить нужно.

Ничего не понял, но очень интересно

Вот будет смешно, если Шапиро, на самом деле, тут рассказал о случае на рыбалке, а переводчик свою теорию нам поведал.

Мне кажется, что они оба подменяют понятия. Разум и чувства не идут в паре и не противопоставлены. Эмоции - это всего-навсего физические проявления нашего тела. И их не стоит вообще ставить в этот ряд. Например, идёт человек и видит голодного. И кормит его. Он что чувствами к нему воспылал? Нет. Или мать, которая встаёт ночью к ребёнку, она что сияет от радости? Нет. Она бесится, что её разбудили. Или когда меняет подгузник. Там что чувство эйфории? Нет. Однако именно это настоящая любовь. Не чувства, не эмоции, не поиск благодушия и радости, а скорее следование им вопреки. Нравственность и духовность лежат вне эмоций намного выше. И все их рассуждения о гендерах лежат именно в плоскости эмоций, а не морали или разума. Быть эмоционально в зоне комфорта или быть вне её. Я считаю, что если бы они чётко разграничили эмоции и нравственность, то и поставленного вопроса бы не возникло. Как раз никакого моста между Афинами и Иерусалимом не существует. Потому что духовность - она над эмоциями и часто вопреки им. Смелость - не отсутствие страха, а умение действовать вопреки ему. Любовь - не поиск удовольствия, а труд на благо того, кого любишь. И так далее.

Тот кто это перевёл с английского на русский достоен нобелевской премии! И всё же будущее цивилизации за такими людьми как Бен!

Переводчику респект за такой словесный марафон!

Краткость и простота - сёстры талантов ..

Это дискуссия на уровне, который мне понятен только в самых общих чертах ...

Такое ощущение, что они соревнуются в том, кто больше выучил в институте непонятных слов.

А я иду как глубокий старец, узревший вечное, прикоснувшийся к божественному, сам стал богоподобен, устремлённый до бесконечности и который в умиротворении покоя и гармонии благодати в этом сокровенном блаженстве пребывает, вовлечённый во всё и во вся. Понимаешь? Вот и всё.

Все очень просто. Эмоция это то что я хочу или не хочу. А разум это что я должен. А сегодня нам говорят, что твои эмоции это и есть твой разум.

Как только люди поймут , что ценности и взгляды человека формируются средой , манипулировать вами станет намного сложнее . / Жак - Фреско / .

ООО.. Это бальзам на мою израненную душу.. Вот эту речь можно переслушивать и переслушивать..

Автору плюс только за то, что он с такой скоростью перевел Бена да и ещё выдерживая интонацию)))

Кроме как два слова разум и Запад я больше ничего не понял, но было очень интересно.

Но этот человек меня восхищает)))) образованный, вежливый, логичен.

Крч, объясню то, что я понял на примере: есть автомобили использующие только электричество; есть те, что используют только бензин, а есть гибриды, которые используют и то и другое; и когда заканчивается одно топливо - гибрид начинает использовать другое. Этот пример можно перенести и на людей: если у людей будет только вера и они в ней со временем разочаруются - они останутся ни с чем, то же верно, и для людей ставящих во главу угла научный подход. В итоге наиболее выигрышный подход у тех людей, которые будут опираться как на веру (мораль, этика и т.д.), так и на науку (материализм, рациональность и т.д.). Потому что потеряв одну опору, у них останется другая.

Есть чему поучиться. Мое почтение. Главное не просто логика, а нормальная мораль. Ты подарок Западу.

Помните, как в детстве, " с точки зрения банальной эрудиции, не каждый индивидум способен игнорировать тенденции парадоксальных эмоций в глобальных масштабах"😃😃

Шапиро сломал мой мозг сейчас. Надо переслушать в замедленном повторе

Глубокая и очень верная на мой взгляд мысль!!!👍

Невероятная плотность информации, спасибо за видео!

Я думаю , что Бен не совсем верно понял , научно материалистический взгляд , он действительно утверждает , что мы лишь куски мяса летящие в космосе , но у нас есть воля и наш разум действительно ограничен , это как игра , мы можем делать огромное количество ходов руководствуясь нашем разумом , но мы все ещё не можем нарушать правила игры , возможно я не совсем верно истолковал свою мысль и меня не поймут

Сколько в мире подобного рода рассуждений, просто тьма тьмущая, от герметической философии до философии тибетских монахов, философских взглядов Ницше и прочее - прочее - прочее. Каждый, вроде как в чём-то по своему прав, однако мир бытия вне зависимости от этих рассуждений упрямо идёт по своей стезе. Лично я думаю, что в природе человека, есть нечто несоизмеримо большее чем сам человек в состоянии это осознать. Представление человека о мире ограничивается глубиной его интеллектуальных возможностей и мастерского таланта его гения. Мне представляется интеллект человека, условно, в виде бычка на привязи, кругозор мировоззрение которого, ограничивается длинной верёвки к которой он привязан. Пытаться бычку, навязывать мнение о том, что и за его кругозором есть мир, занятие заранее бессмысленное, более того, он посчитает вас, за идиота,. Кстати именно с этим чаще всего приходится сталкиваться по жизни. Чем глупее и менее образованный человек, тем больше в нём амбиций своей исключительности. Опять же: Не каждый образованный человек - умный, и не каждый умный человек - образованный.

Ещё больше его зауважал. «Начало мудрости - страх Господень» Библия

Мы тоже все надеемся на лучшее. Но 20-50 лет? За это время может случится много чего кардинального ( а в эпоху дебилизации - так и вообще)

90% коментаторов вообще понятия не имеют о чем тут была речь, держу в курсе:)

Абсолютно правильный человек, полностью поддерживаю !

Принято послушать умных людей 😁 . Только вот у меня мозг закипел.

Думаю Бен имел ввиду, что глупые люди сейчас "пустоту" заполняют не религией, а "разрушительными идеями". И к религии они не вернутся, когда станет всё плохо. Как по-мне, разумные люди будут всегда, а значит не всё потеряно.

Некоторые люди любят все усложнять, дабы не обидеть, в место того чтобы говорить прямо не наводя туман🧐

На третьей минуте ты перевёл: как "секс существует" но секс это и пол по английски. Просто небольшое замечание)

Объясню простыми словами: если у группы людей (государство-племя-нации) нет давно войн, глобальных катаклизмов и т.д. (они сыты-одеты-в домах), то они начинают думать о всякой херне и делать всякую херню. Для США, поможет идея и реализация в реале, фильма "Судная ночь". Избавится за ночь, на законных основаниях, от ф е м о к, л г б т и прочих, дорогого стоит.

Теория, которую выдвинул парень - она гениальна и укладывать даже в физические законы и теории. Я себе это описываю как виток «развития»/развития общества, который это самое общество просто обязанно пойти чтобы прейти снова на разворот к следующему витку. Именно разворот, а не новая ступень. Это такие качели - сначала мы развиваемся в сторону разума, а достигнув определённых вершин, начинаем задумываться я важности эмоциональной составляющей жизни. А затем наоборот и так бесконечно. Эти качели будут вечно и на все времена. Такова человеческая натура. А если это так, то бороться бесполезно, но всегда будут те кто борется, так как именно в борьбе начинается переход на новый виток. Начались бунты, конфликты и прочее - всё, мы на гребне витка.

Его тотальная ошибка в том, что для него "религия" и "разум" - это синонимы.

О том, что в Европпе уже "закат", говорили еще 100 лет назад, никуда она не делать :)

Чиииивоооо?)))) нет, основной тезис то понятен. Но его разъяснения в этом видео - это просто жесть какая-то)) ааааа

Класс!

Гениально! Это же надо так уметь говорить ни о чем.)))

Простыми словами ,бездуховщина нас погубит и эволюционировать без рациональной на то причины глупо .Ну ни поспоришь

Ооо, это шикарная иллюстрация идей англо-саксов. Все началось с Джона Лока, идеи человека - мастера в мастерской природе. Чистро островная ветка философии, перетекшая в бихевиоризм по-американски. И вот к чему она пришла: прагматизм, материализм, эволюция, инстинкты. Вот это общество хищников определяет человека. Очень-очень показательно.

Нам нужно больше Бенов Шапиро.

А чел в натуре гений, сказал красиво, не убавить не прибавить

Кстати, на Quora(английский аналог Яндекс. Кью) количество людей критикующих Бена, на основе научных и эмпирических данных просто колоссально даже сейчас. Странно, я думал Шапиро всем "удивительным" личностям уже всё разъяснил. Оказывается - нет. Недавно снова увидел как люди именующие себя "психиатрами", стали пояснять Бену про промежуточный пол между мужским и женским, хотя тема вообще была не об интерсексуальности и гермафродитизме, а о трансгендеризме. Ещё одному "гению" со стажем работы якобы в 40 лет медицины, пришлось пояснять, что сексуальная ориентация человека. Не вшита ему в мозг, что АПА уже на протяжении нескольких лет, в частности отдел "по помощи геям и лесбиянкам" и Лиза Даймонд диктуют, что сексуальность флюидна, а любые психологические процессы поддаются изменению, так как структура мозга(нейро пластичность) в нём может меняться.

Чёткий перевод и сама тема интересная

в точку попал. здравый смысл и законы мироздания по которым была создана или сделана наша вселенная, не оставит выбора

зачем рекламить тг, если им никто не занимается?

Все правильно сказал, современный капитализм построен на протестантизме и иудаизми и сегодняшнее искоренение Религии = уничтожению фундамента.

Как он задал вопрос так и Бен и ответил)

Есть цель и мечта и в этом счастье! Пой свою песню и неважно слушают её или нет, а если и слушают , то неважно ЧТО думают!

Примитивные какие то тезисы на материальный взгляд на мир. Причем тут "просто куски мяса"? Научный материализм не настолько прост, как он его тут приводит...

Прикольно. Ерусалим и Афины - а других вариантов типа нема. Когда удобно - он за разум, за Афины. Когда не удобно - сразу за Иерусалим, за веру. Как блоха скачет, а люди рты пооткрывали.

Надо было как до этого подобные видосы называли, назвать это "Уважительный спор".

Говоря проще: всё лекарство и всё яд, вопрос тольков дозировке. Слишком много разума сделает нас просто кусками мяса, несущимися в гигантском пустоте на комке грязи. Слишком много эмоций приведут нас к исключительному субъективизму и, в конечном счёте, утопят в нём. мы должны поддерживать баланс между разумом и эмоциями (и спортом заниматься, человек всё же типо его тело плюс его мозги плюс его эмоции)

Человечество доигралось с нынешней экономической системой, стало не важно ничто, кроме зашибания быбла любой ценой, а философы всё боятся прямо об это говорить и говорят о каких то пространных вещах.

Парень, задавший вопрос, копнул глубоко, но ему ещё думать и думать!!

Супер!!! 👏👏👏👏👏👏👍👍👍👍👍👍👍

Когда ты живёшь из любви из сердца понимая причины и следствия, всё будет хорошо Баланс между духовным и материальным, между чувствами и логикой

Посмотрите короткометражку: Альтернативная математика. В этом весь запад, вот с кем мы имеем дело. В итоге за что они борятся на то и напорятся 😂

При всех моих несогласиях с Беном - тут поддерживаю его полностью! С поправкой на привычный ему мир капитализма. Капитализм без веры в Бога и в светлые идеалы - безумное алчущее животное, которое воспринял в речи Бена парень (и так оно и есть). Именно вера делает это чудовище вполне себе нормальным мироустройством (для своего исторического периода). Но при господстве коммунистических идеалов данной проблемы нет. Потому что коммунистические идеалы и вера в Бога, покрмере в Христианстве, говорят по сути об одном и том же - бесконечном совершенствовании человека и человечества.

Ничего не понял, но очень интересно Спасибо

Наконец-то ему хороший вопрос задали

У каждой империй есть пик, америка достигла своего пика. Дальше верх не поднимется она, только вниз плавно.

Один из моих любимых исторических фактов-это ответ Высоцкого на вопрос одного журналиста:"Какой комплимент в Вашей жизни Вам больше всего пришёлся по душе?" И Высоцкий ответил:"Чтобы понимать глубину и шутки некоторых Ваших песен, нужно быть хотя бы элементарно образованным человеком". Вот так и с Беном: чтобы до конца понимать то,о чем он говорит,всю глубину его взглядов на проблемы современного мира, нужно быть очень образованным человеком.

Нужно скорость воспроизведения снизить на 0.75.

Бен в прямом эфире сжигает мозги. Смотреть без смс и регистрации.

Вывод: религия существует только для объяснения существования. И плевать, правда это или нет. Так как он верит, что вера важна как путь. Правда наличие такого "пути" не делает ни веру истинной, ни путь правильным. А значит религия является стопором в познании истины. Забавно, но Бен планировал донести иной смысл, но вывод напрашивается с его слов только такой

Религиозная основа и здравый смысл уже противоречит друг другу , больше чем "пчелы против мёда"

Как ты успеваешь переводить ваув.👍

Каков вопрос, таков ответ! Закопал так закопал! Просто гениально размазал! Реально ответ начинается только после третьей минуты 😉

Никогда не будет ни одной теории позволяющей полностью и точно описать этот мир. Мир и разум не полностью совместимы и никогда не будут равны друг другу. Всегда будет только приблизительное соответствие. И всегда, при любой теории будут попадаться противоречащие факты, в том числе и при любых теориях о боге.

Парни вы поговорили между собой и вроде как сделали вид, что вы друг друга понимаете. Но правда в том, что у вас один дилер. И ничего, что многие из слушающих к вам сидят спиной?

Пойду за бутылкой, пока 22:00 ещё нет...

Чтож так и никто не скажет прямо что кого то будут всегда двигать в другую сторону...

Полный идиотизм! Нет ни чего глупее, чем объяснять простые вещи "высоконаучными" терминами! Что полностью доказывает теорию Задорнова: "НУ ТУПЫЕ"!

Бездумное поклонение чему бы то ни было тоже путь в никуда... Сейчас религии так же далеки от истины, как и наука.

Даже проверила не включена ли у меня двойная скорость. Удивилась, что нет.

Агонь

Говорить о моральности в контексте религии глупо... В религии нет никакой человеческой морали, а только инструменты подавления и превращения человека в раба...

Не понятно, почему же Афины были,по мнению автора лишены разума....Персонификация неких психических сил,природных явлений в образе богов и богинь...в чем,собственно, заключается неразумность?

На завод их всех! Пусть работать идут!

Да, без тысячелетних ценностей человечество превратиться в пародию на жизнь

Что за хрень он несет. Удивительно, как люди услышав человека, который говорит " типа умные, нипонятные слова", то у них в глазах появляются вращающиеся спирали.

Нихуя не понял Ощущение что все говорят умными словами только чтобы говорить умные слова )

Я - за падение запада. И за восстание Востока! Ура!

Он говорит о том что человек не должен идти лишь своим эмоциям как действуют на западе например, где если ты хочешь стать женщиной ты идешь и становишься. Идти на поводу у эмоций не сделает тебя счастливым другими словами, если ты что-то хочешь это не означает что это даст тебе счастья в конце. Человек должен идти в соответствии с разумом, даже если разум противоречит эмоциям, но при этом разум должен основываться также на духовной составляющей, потому что именно религия формирует в человеке что хорошо и правильно, а что глупость и грех, даже если человек чего-то хочет, вне зависимости от того как сильно, религия помогает ему понять нужно это ему или нет. Но без религии человек не понимает что ему делать, что правильно, а что нет. Нынешний человек потерян, попытки найти правильный путь обречены на провал, ибо человек не может понять правильно ли он поступает или нет. Надеюсь вы меня поняли

Шапиро дешёвый манипулятор, когда ему выгодно он прикрывается наукой, когда наука против его взглядов, и он апеллирует к библии.

Что за бред шизофреника? Кто-то вообще слушал вот это перед тем как залить? Одна вода ради воды

На многие ответы, можно самому себе задать вопросы. Кризис сознательно выбора... Общечеловеческий социальный кризис, это естественный ход событий(эволюция) который нас подводит к индивидуальному(личному) выбору(индивидуализация). Личный выбор(индивидуальная ответственность), это сознательный(осознанный) выбор, который даёт возможность определять, регулировать не только индивидуальные(личные) обстоятельства, но и формировать коллективную обстановку, необходимую для качественного выживания(существования) социальной группы. Закон - условность(мировоззрение), необходимая для организации качественного выживания социальной группы. Лично-субъеткивное мнение(мировоззрение), мнение равное любому другому личному мнению(свобода, компромисс). Личное мнение и общечеловеческие базовые потребности , это не одно и тоже. Общечеловеческие потребности(физиологические, психологические), это порядок(высший) созданный не человеком(природа, бог). Дуализм, дуальность - один из общераспространенных базисов практически любого мировоззрения. Принцип выражения дуального мировоззрения, через противопоставление(конкуренция). Добро и зло, Инь и Янь, хороший и плохой, чёрное и белое, бог и дьявол, духовное и материальное. Противопоставление как часть общего(делимого, неделимого). Принцип конкуренции один из основных принципов органической среды и поведения в ней. Человек как часть органической среды. Конкуренция может быть взаимовыгодной(компромисс). Например: роль пчел в переопыление или роль отдельных видов животных в распространении семян из плодов и т.д. Конкуренция личного мнения(мировоззрения), может быть взаимовыгодной(синергия - усиливающий эффект взаимодействия двух или более факторов, характеризующийся тем, что совместное действие этих факторов существенно превосходит простую сумму действий каждого из указанных факторов, эмерджентность) и достигается только в свободной, равной обстановке(компромисс). Свобода - стремление в человеке высшего порядка. Сознательный выбор человека, это свобода. Свобода человека ограничена существующим высшим порядком(общечеловеческие потребности), свобода мнения может быть безграничной. Например, человек не может отказаться от еды, воды, сна, потребности в самореализации, признании окружающими и самоудовлетворение, это может привести к недомоганием и в некоторых случаях к смерти, но человек может менять, выбирать, изменять свои мнения(мировоззрения) столько, сколько посчтитает нужным или пока не достигнет тот баланс и гармонию(компромисс), который его полностью и во всех смыслах удовлетворит и не будет провоцировать окружающих. Компромисс между личным и коллективным интересом, это индивидуальная ответственность и сознательный выбор.

Но ведь дело не в выборе между эмоциями и разуме. Дело в основании под всем этим, в причине - это изначальные духовные ценности. Такие, как семья, Родина, жизнь. Америка - это очень молодое общество, им предстоит ещё много веков развиваться для того, чтобы понять это. Ни за какие деньги мира ты не венёшь жизнь своей умершей мамы, никому на свете ты не нужен, кроме своей семьи, на тот свет с собой не заберёшь свои богатства или лгбт-ориентацию. Человек рождён, чтобы быть счастливым, приносить радость в этот мир.

Всё что я понял: двое померялись количеством бессмысленных умных фраз. Суть сектантов, много говорить говорить ни о чем и обо всем (с очень умным видом). Не за бесплатно, конечно.

Vрулит

Автор профессиональный переводчик?

Поэтому теория эволюции ,где отрицается Творец, мораль и совесть,сама по себе опасна.Она делает разумного человека животным,нет хуже животного.У животных есть заложенные инстинкты ,тогда как у человека есть разум и воля. Поэтому человек потерявший остатки морали становится аморальным и безумным,что мы сегодня и наблюдаем .

Zрулит

"Будущее одной иллюзии" З.Фрейда актуально как никогда! :)

Бен ооочень глубоко берет

Ни чего не понял,класс!👍