Он реально сказал "бля"? Зачем?🤣😂

Даже субтитры это подтверждают😁

Субтитры прямо в точку 🤣🤣🤣

Правильно блять

@@AndrewHWM блин не знаю но поржали с братом знатно😂

Спизженно

Не пизди, 2+2=5. Пятилетка все дела.

@@user-dm1gm9kv3e ну вобще правильный ответ 3=5

Привет

@@musonchick докажи?

Штанишки потом поменяете).

Во мире отраслях при назначении на любую должность, даже самую скромную - охранника там или завхоза - принимают в расчет прежде всего прошлый опыт, образование, наклонности претендента… Так везде. Только не при назначении министров израильского правительства. Здесь любой партийный назначенец может стать любым министром независимо от его личного бэкграунда. Именно потому должность министра, отвечающего за полицию, должен был занять человек с бесчисленными полицейскими делами и обвинительными заключениями - Бен-Гвир. Именно потому самый важный и сложный в правительстве пост министра финансов должен был получить представитель "молодежи холмов" - Бецалель Смотрич, весь управленческий опыт которого заключается в организации демонстраций и сооружении форпостов на территориях. Именно потому пост министра строительства достался главе Яадут ха-Тора Ицхаку Гольдкнопфу. Он принадлежит к гурскому хасидскому двору, известному созданием одной из крупнейших в Израиле империй недвижимости - на четверть миллиарда шекелей. Можно ли надеяться, что, получив в свое распоряжение всю строительную отрасль, он удержится от соблазна еще больше увеличить главное достояние своего двора? За чей счет это будет сделано - тоже не надо гадать. Не случайно же, заняв должность, он заявил, что о жилищном кризисе в Израиле ему ничего не известно. Некомпетентные интересанты на ключевых государственных должностях - идеальная тепличная среда для культивирования коррупции. К череде министров, понятия не имеющих, чем им заниматься в своих министерствах, добавлены министерства неизвестно чего и дополнительные министерства того же самого. Есть министерство религий. И плюс к нему - министерство еврейского наследия. А также министерство поселений и национальных задач. И Управление еврейской национальной идентичности при министерстве главы правительства. Его инициатор и создатель, известный борец с геями и гоями Ави Маоз, грозил не проголосовать за бюджет, но получив на свои святые цели 285 млн шекелей - проголосовал. Есть министерство соцобеспечения и министерство социального равенства, и отдельно - по статусу женщин. Как могут не пересекаться функции всех этих ведомств, не гадайте, - у каждого зато будет свой бюджет и тот, кто его станет распределять. Именно в этом цель. Десятки министров, их замов, министров при министерствах. У каждого офисы, штат, приближенные к партийным верхушкам подрядчики. И это, не считая 14 млрд "коалиционных денег", которые партийные функционеры будут распределять по собственному усмотрению, без утверждения государственных инстанций. Коалиционные партнеры усвоили правила игры и накануне утверждения бюджета устроили уже соревнование между собой: кто урвет из казны больше. Религиозные сионисты меряются трофеями с ультраортодоксами. Но борьба идет и внутри фракций. Бен-Гвир едва не сорвал голосование по бюджету, требуя, чтобы его министерствам дали не меньше, чем Смотрич выбил своим. В Яадут ха-Тора разыгралась ревность Гольдкнопфа к товарищу по фракции Гафни, который выбил немереные суммы для ультраортодоксов, но Гольдкнопфу важно, чтобы их электорат получил что-то из его рук. Это нам стоило еще четверть миллиарда. Биби дал - а что? И ладно бы, будь это все на пользу - хотя бы тому формальному большинству населения, которое выбирало эту власть. Но этот грабеж казны не просто во вред стране. Он ее уничтожит. Самые крупные и самые опасные траты предназначены для увеличения финансирования системы независимого (читай - частного) образования ультраортодоксов, где не изучаются базовые предметы, и самих ешиботников и аврехов (женатых учащихся религиозных учебных заведений). Эти средства не только отразятся на возможностях государственной системы образования - школ и униве. Хуже другое: они лишат возможности нормального трудоустройства поколения ультраортодоксов и стимулов взрослых харедим к труду. Но жалеть надо не их, а себя. Количество ультраортодоксов удваивается каждые 25 лет. Груз содержания этой стремительно растущей части населения сломает хребет всей экономике страны. По подсчетам минфина, при сохранении этой тенденции к 2060 году Израиль потеряет 6,7 триллиона (!) шекелей. В петиции, подписанной накануне принятия бюджета 200 ведущими экономистами, они предупреждают о последствиях этих гигантских потерь. Дело не только в снижении ВВП. У государства просто не останется средств для выполнения своих функций: не будет денег на образование, здравоохранение, транспорт и на оборону. Израиль превратится в страну третьего мира. Если уцелеет вообще. Может, эти прогнозы высоколобых спецов излишне пессимистичны? У нас есть возможность проверить. В самом начале борьбы за юридическую "реформу" и против нее тоже двести с чем-то экономистов (многие из них подписали и нынешнюю петицию) предрекали, что она приведет к оттоку инвестиций, прежде всего в хайтек, и бегству компаний высоких технологий из страны. И тогда Нетаниягу убеждал, что они ничего не понимают - все будет ровно наоборот. менее полугода, и вот цифры. В 2021-2022 годах иностранные инвестиции в израильской хайтек составили 42 млрд долларов. Самый положительный прогноз на 2023-2024 годы обещает 7-8 млрд инвестиций. Падение в 5-6 раз. Многие крупные компании высоких технологий уже перенесли свою деятельность за рубеж. 80% стартапов израильтян зарегистрировались за границей.

- Сидите, сидите...

Какая разница?

БОЛШАЯ !

Сталин в молодости грабил банки, добывая так деньги для партии большевиков (это исторический факт) повадки вора в законе остались и в зрелом возрасте:)

Правильно, правильно, боядь

@@galinaburakova690 теперь понимаете тягу российского народа к правителям, живущим по понятиям? Обратите внимание на повадки и слова кое-кого, заметите многое.

Andy Dufresne почему?

Скорее, темнота. Его везде рекламировали!

Правильно,правильно, блядь

Никто бы не узнал

это не фильм... это чей то каприз...

сталин был хорошим психологом, тут ему не отнядь, ну он карьеру себе сделал на интригах и заговорах. по сути кто он был такой? обычный секретарь ленина. А потом он эту должность секретаря сделал главной в стране - Генеральный секретарь. А у ленина даже должности не было

@@elementone9454 Да в истории ты, конечно, явно- туп как Мася Кац ....

@@elementone9454 Мда тяжелый случай.

А ведь верно, сам играю и если играю что-то действительно сложное-быстрое, ну для моего уровня, то просто говорить даже становится сложно, настолько мозг переключается на контроль мелкой маторики пальцев, Есть даже такое понятие "одухотворенное лицо музыканта", когда во время игры сложной партии лицо музыканта приобретает порой нелепую гримассу - мозг перестаëт контролировать мышцы лица, задействуя ресурсы на мелкую маторику. А тут полноценно врать нужно, действительно и по игре возможно можно будет увидеть, где мозг загружаемый процесом вранья, переключится назад с контроля мелкой маторики, музыкант может начать сбиваться в игре на инструменте, такой своего рода полиграф получается. Хотя возможно и есть люди, которые могут вести два сложных процесса одновременно.

@@elementone9454 он карьеру сделал не на интригах а на кадрах он проталкивал на должности в политбюро людей которые ему были на этих должностях нужны в последствии они за него и проголосовали и еще как же тогда быть с госсекретарём ?? В США

Но почему, и на что был снят фильм 'Утоленный Цитадель' это не верный вопрос Никита Сергеевич. Не верный. А сняли его затем, чтобы вовремя пробраться с нацистами (Т34), повоевать за булочку(Зоя) и обнять предателя(Девятаев). Понятно Никита Сергеевич!

10

Ахах😁

Из 100

Бля поржал

🤣🤣🤣🤣

Кто-то вайны Апасного пересмотрел....

😂

@@user-gc8hc1yo7y очередной клоун?

@@Bbedolaga к чему ты это мне сейчас говоришь?

@@user-gc8hc1yo7y да

Волчара матёрый... Играет, как кот с мышкой.

Эт точно) Важны не слова, важно кто говорит.

Твои родители обсирались, судя по всему.

Вот из-за таких трусливых обсиральщиков страна и пресмыкается сейчас перед бункерным лилипутом и его сворой. Поэтому и живёт в г0вне..

И кто не хочешь то-же

Правильно, бля

Ага правильно б*я

Великий инквизитор... Какой почерк!

Вы играйте - а скоро я сыграю

А как настоящий?

А настоящего ты, как я понял, видел в фильме Бондарчука про шпиона? =) Да, они похожи =)

@@seventeenzeropodcasts4258 да нет, есть же и фото Берии и даже видео с записью его речей. Не секрет как он выглядел, это ж не так давно было, не до нашей эры)

5:25 (ответ на твой комментарий)

Встретились три "товарища"...

@@Rome_Goblin Правильно бля

Только эти два наложили в штаны, раз 100😂

)))))

Наверное Котов был любовником Сталина, тогда может быть, типа фильм про слабости Сталина ;)

@@hikanhuka5866 Там все гораздо проще) Меньшиков любовник михалкова.

Им даже до обычных поэтов было дело, так что лучше помалкивай и не говори ерунды, не позорься

Действительно, много чести. Рука у него дернулась в расстрельном списке и на всех остальных "заговорщиках."

в этом же фильме было лучшее "твою мать", которое я когда либо слышал))

Правильно блять

диябло на авt..уважуха))

А блядь учил историю ссср

Самые правильные бля слова в СССР!

Единственно полезный комментарий.

Кстати да, есть такое. Если что-то играешь, вряд ли можно при этом вести осмысленную беседу

Это у Сталина прием такой, показывает, что у него столько много власти, что даже может позволять себе жесты неуверенного поведения и при этом подавлять собеседника.

@@user-gi1qv8uw8m Вообще то, то что он читал много это правда. Но ещё правда что гнида он был..

@@TV-bt3mq идиот,а ты поменьше слушай Солженицыных и подобные фильмишки, дурачок.

@Ant Kt Историческая справка: Сталин прочитал все книги, находившееся в Александрийской библиотеке. Думаю, что он не мог смотреть в труса разговаривая с полом.

К этому времени в ЦК остались люди , которые вообще не читали.

Ну так, он сам себя назначил барином, во всех фильмах. Биомусор дорвался поцеловать ботинок администрации концлагеря, решил что словил частицу бога и простые смертные ему теперь не ровня)

А что не так, аргументированно и кратно можешь объяснить?

​@@fomakiniaev2150 Вы знаете, выскажу своё частное мнение. Я считаю, что можно было снять действительно классное кино о войне, ибо материал в общем-то достойный. Просто не стоило это связывать с 1-ой частью, воскрешать Котова, ведь это явное издевательство над зрителем! И уж, простите меня, но невозможно смотреть без иронии, когда та самая цитадель взрывалась из-за того, что опрокидывалась лампа, затем из неё вытекал керосин, коротко замыкание... и у идиотов-немцев сразу же всё взрывается и взлетает. Это, как минимум, смотрится наивно. Но при всём при этом шансы снять отличное кино у Михалкова всё же были, если бы он избежал этих явных нестыковок... Просто не стоило связывать с первой частью, а так снимай, почему нет...

@@fomakiniaev2150 В фильме из самолета какали, достаточно?

..согласен!..но таким искусством мало кто владеет...остались люди ещё за пятьдесят..

Петрович на столько владеет искусством интонации что одним матерным словом мог оскорбить, похвалить и даже высказыть соболезнования.

в связи со сложившимися обстоятельствами, как вы сказали о превосходной речи, и словоблудии, то могу сказать лишь следующую поебень. никакой сука мат не способен вызвать более глубочайшего разочарования и блять отвращения как слово "обращаться", в котором у Вас допущено сразу две ошибки.

Помолись Леше сисяну

"Вы б-бес" Статский советник.

в интернете есть записи его выступлений, где отчетливо слышен акцент (как и у товарища берии), а скукоженность заметна по тому как он сидит на фото с конференции в ялте и в многочисленных видео - товарищ обосрален стеснялся своей высохшей руки

@@user-xe2os9de1d отвечу лишь потому, чтобы ты знал (хотя тебе монопенисово мнение остальных): общаться с людьми, которые коверкают фамилии людей, оставивших после себя СЛЕД в истории, неважно какой, абсолютно нет желания. Дай тебе бог здоровья душевного, оно тебе похоже нужно

@@user-hg3wj4cp3n ты бы о своем душевном здоровье побеспокоился со своей апологетикой одного из самых массовых убийц в истории, савок)) ты небось еще и на товарища гитлера передёргиваешь, тот тоже след оставил))

@@user-xe2os9de1d массовый убийца это твой дед Полицай

Я считаю это реальностью, ибо даже старлей и майор в бригаде ВДВ имеет искреннее желание встать конда заходит комбриг полковник....это факт, как пенсионер и ветеран ВДВ в звании капитан официально заявляю. Особенно если кбр со стержнем. Про Сталина вообще молчу. Он мог ошибаться но это великий человек , который выиграл войну такую и поднял страну после нее. И это факт.

Только в фильме дерьмовом снялся.

Правда да и покатил его неплохо а вот Сталина хреново во всех фильмах его показывают очень суровым но он таким совсем не был в разговоре обычном и не разговаривал как 90 летний грузин с заметным акцентом был такой голос бодрящий живой

А вы были знакомы с Берией...

Правильно, товарищ Петруха. Правильно бля!

Ну вы ни черта не поняли, потому что видимо смотрели вот эти 2 отрезка на ютубе. «Посадили, чтоб вовремя выпустить» имеется ввиду не буквально. Посадили его не по распоряжению Сталина, а по личным мотивам Арсентьева. И фраза «ошибки нужно исправлять» подразумевает, что дело было сфабриковано.

@@KonstantinChervyakovkoStantes да и факта расстрела не было)

Да пох на Сталина. Обычный шизоид-биомусор. А вот Котов - ш4ура куда интереснее. Точно так же пресмыкается перед главным паханом, как в жизни..

Еще до встречи со Сталиным Митя рассказал Котову, что это он сфабриковал и само дело и замену политической статьи на уголовную.Так что когда Сталин говорит, что Котова посадили якобы, чтобы вовремя выпустить, Котов понимает, что Сталин ему просто врет в глаза

..проверка крепости нерва..такой отбор на "вшивость ",с кем работать а с кем нет..🙂😬

Достаточно посмотреть записи речей Сталина чтобы понять, что он таким, как его показывает Михалков, не был... Но Михалков то точно лучше всех знает КАК надо показывать Главнокомандующего, под руководством которого страна победила и натянула на капот полЕвропы... Михалков это снимает для вот таких малолеток с куриными мозгами, поклонниками вДудя

Правильно блять

Но то, что Сталин был гавно-мужик и мстительный подонок - это исторически доказано.

@@sanyabandit5612 не сравнивай целые речи, для выражения которых нужно быть очень аккуратным, точным, а также хорошо подготовиться, уметь убедить народ своим могучим словом, с обычным поведением. Актер, играющий Сталина просто гений! Таких кот наплакал, вот я и упал в обморок после увиденного (без сарказма)

@@palladium5630 Дело не в речи, дело в самом голосе. У Сталина он не такой грубый/сиплый был. Скорее даже наоборот, довольно мягкий. И акцент не настолько нарочитый. Да, он присутствовал, но тут даже некоторые слова разобрать с первого раза не выходит.

Дмитрий Сальтов да!!!

Да, да блять.))

Правильно блять, а не бля

Да, товарищ Дмитрий Сальтов, да блять

@@Amateur.540 не может быыыыть!?!?

Да ты ни хера и теперь не понял. Срёте только в комментах, а объяснить ничего не можете.

@@KonstantinChervyakovkoStantes , да что ты говоришь! Мы тут все тупенькие, один ты умный в сияющих доспехах.

Azamandias ну да, миллион мух ведь не могут ошибаться

@@KonstantinChervyakovkoStantes, ну прости, муха в данном случае ты, тебе нравится это говно, а не нам. А мы это прямо и в цвет называем это говном.

Azamandias только аргументов ноль. Так что называть то можете, как угодно. Но это не более чем пук в лужу

Эх вы, Иосиф Сталин.

Ага Сталин лицемер видимо либо прикалывается либо он нацист

@@user-vg3fd1pv7l Врёшь,и врать не перестаёшь!

Иосиф Сталин, а на аватарке Ленин)

@sandir toukaev это моя личная оценка актёрской игры,постановки,не претендующая на объективность. Сталин зло,но я отдаю должное работе команды.

@@user-rw9oc9in4k если читать Солженицина то Сталин зло а если смотреть по делам то великий человек

@@user-jf2lm9vt2v зло тоже бывает великим

Из того материала, что снято, думаю, достаточно смонтировать просто правильно. От нового монтажа фильм не станет менее трэшовым, но будет неимоверно крут.

Тукипук Украинюк все и так смонтировано. В тв версии в виде сериала. Огромное кол-во эпизодов и отдельных сцен, которые сильно меняют восприятие сюжета

ты хоть, что то в этой жизни сделал сам, хоть одну вшивую статейку, хоть 3 - х минутный клип или одно четверостишие написал? думаю ты даже не справишься с тем, что бы слово из трёх букв написать на снегу золотыми чернилами)

@@butinevgeny ему 12 лет...

@@butinevgeny он имеет право оценивать так как фильм всегда нужно критиковать, это неизбежно

@@user-tt6gk4ic3f так пусть тогда аргументирует, ставит оценку и поясняет, за что снижены балы, а так это говно на вентилятор, а не оценка, что такое критика в твоём понимании.. это тупо оскорбление, а не критика

@@butinevgeny чтобы что-то оценить необходимо быть экспертом Критикуешь музыку - должен быть музыкантом Критикуешь хирурга который по ошибке убил кого-то - должен быть доктором железобетонная логика ну так а хули нам философам

Только так Михалков и видит глубину нашей истории и культуры

@@panzer2902,*бл@ть

В реале они были ещё хуже.

Ну сосо коба не был авторитетом, но грабителем был

@@user-hz1xu4xi1j Коба был бывший эксовец. Специалист по экспроприациям :)

Правильно , а не блять. ☝️

Дерьмо , а не актер. Только Закариадзе и Геловани могли достойно играть Сталина.. А это все актеришки...

@@user-lf2pm9ks8z дело не в актёрах, а в в том насколько реально показали истинного сталина. Те актеры может и хорошие но сталин там показан с точки зрения пропаганды.

@@alexam6846 думаешь здесь Сталина показывают? Сталин не был таким дерьмом.

@@pofigist.pohuist ты хоть по интересуйся в какой семье он вырос? за какие преступления отбывал наказание? как относился к людям? по интересуйся и сделай выводы что это был за чел

@@alexam6846 а ты идиот жуй то что глотаешь! Нормальных независимых историков послушай, а не проплаченных ботов! Андрей Фурсов и Александр Чукланов например

..я за берию переживал больше ..думал что он начнёт вены себе резать ..бля ..

Правильно правильно наа

Правильно говоришь, правильно млять

@@avtopodkovahmen Млять это точно

Ну творец хотел нам вурдалака показать, который видимо его папе чуть ноги не откусил, а заодно такой задел его бывшей дворянской семье этот кровавый диктатор создал, что все в люди вышли.

Для очернения его имени, как сподвижника Сталина.

Или

@@user-yn1np7zn7x 22 июня 1941 г доблестная Красная армия огребла нехилых пиздюлей и драпала в ужасе до Москвы. И только войска Берии пограничники стояли на смертьна погранзаставах. Гитлер по плану Барбаросса выделял на захват и уничтожении застав 15 минут а они держались от суток до 2х месяцев как Брестко-Литовская цитадель

, мало того спец команды НКВД, угрожая смертью, не давали доблестным красноармейцам драпать от немцев под Москвой, заставляля их выполнять приказ не отступать.

Michael v Правильно подметили. А видимо это кому-то очень нужно :) И Сталина очернить, и Берию, и историю нашу, и завоевания соц. государства и т. д.

Здесь подоплека. Для Сталина разницы между чекистом и человеком нет, а для Арсентьева... Он изначально был "белым", затем был завербован самим Котовым и отправлен "за бугор", где лично сдал 8 высокопоставленных чинов Белого движения. По возвращении вступил в ряды НКВД. Но как был "белым", так "белым" и остался. Отсюда его вопрос: "... мое мнение как чекиста или как человека?"

Михалков теперь же в "патриоты" записался и клеймит комиксовую сатиру на вас

"А репрессии начал Ягода а Берия закончил" Классная шутка))

Иосиф Сталин откуда это инфа про Берию закончившего репрессии?)Да большой террор 37-38 годов прекратился по снятии Ежова,но ведь инициатор его был явно не Ежов,он лишь послушный исполнитель)Как отведённую ему роль отыграл,его выбросили)Вторая волна репресий была после войны,и куратором ее был Берия.

@@DanBalan-cz5xb большой террор действительно завершился берией. отменили приказ о массовых операциях, расформировали тройки, начали расследовать преступления времен Ежова, пошли первые реабилитации и уже посадки нквд-шников. Про волны писать не надо, складывается ощущение, что это были посадки сопоставимые с большим террором, что пиздеж и провокация. Львиная доля репрессированных пришлась вот на этот год с хвостиком. Были еще реабилитации аккурат перед войной. Т.е. идея комментатора Иосифа Сталина в том, что если настоящий товарищ Сталин больной на голову ублюдок, чего он тогда позволил свернуть репрессии и расстрелять своего "верного пса" Ежова и более того, санкционировал реабилитации и пересмотры дел? Не надо никого обелять итд, просто пускай очернители ответят на такой простой вопрос. Захера останавливать репрессивную машину если, имея в виду, что ты кровавый упырь, она прекрасно работает? "Инициатор был явно не Ежов" - как никак нарком внутренних дел. Вся инфа у него была. Сталин и ЦК у НЕГО обстановку и выясняют. Он преувеличивает угрозу и формирует приказ о массовых операциях с упрощенным судопроизводством. Потом сотрудников НКВД, которым это не нравилось, из органов устраняет. Порой и путем фабрикации дел и расстрелов. Все жалобы населения игнорирует, процессы замыкает на своих прямых подчиненных. Народ косят, а авторитет растет. Типа с врагами народа борется, хотя сам и есть вражина. Сталину и ЦК в вину действительно можно поставить, что они поддались вот этой срочности и доверились НКВД, по сути оставив его без надсмотра. Доводы за срочность: реальная жесткая криминогенная ситуация. В середине 1930-х колонии по докладам ОГПУ как проходной двор. Бегут почти 50 процентов заключенных, уголовники, беглые кулаки сколачивают банды, фиксируются теракты, нападения и убийства коммунистов, разграбления, кражи и так далее. Это еще не говоря о недобитых старорежимниках с оружием на руках. Страна большая, им было где осесть. То есть НИЧЕГО не делать - риск. Руководство видит подъем фашистских режимов, репрессии там против местных коммунистов. Война уже на подходе. Поэтому ЧТО-ТО делать было нужно. Жуть и трагедия, что это возложили вот на таких ребят типа Ежова.

Сталин Берию не успел, Берия на упреждение сработал, отравил усатого упыря.

По сценарию, Котов - лучший друг Сталина со времен Революции. Оттого и внимание к нему независимо от звания.

@@user-kl2od6rd7d если друг зачем тогда сажать

@@user-cx3hd7il9v Честно? Черт их поймет. Сценарий описывает 1933 - 1937 годы, когда шли "чистки". Данные "чистки" проводил нарком Ежов, предшественник Берии. Естественно, по приказу Сталина. В 1940 году его расстреляли. По приказу того же Сталина. Так и в фильме.

Егор Артемьев посадили Котова по сфабрикованному Арсентьевым делу. Из-за мести и личных мотивов. В первом фильме это хорошо показано. Дальше пытки гэбистов и собственноручное признание. Именно поэтому Сталин говорит: «ошибки нужно исправлять» поручая Мите лично вручить приказ Котову о реабилитации. Многие, кто не внимательно смотрели первый фильм, сделали вывод, что он о «кровавом» Сталине. А на самом деле фильм о человеческом факторе и использовании системы и должности в личных целях отдельными людьми.

@@KonstantinChervyakovkoStantes а я думал сперва, что "ошибки нужно исправлять " из уст Сталина, это добить Котова, так как статья была растрельная, но его отправили сидеть обычным арестантом) и когда Сталин узнал, что он жив, то возмутился.

Правильно, правильно, блядь

Позорный фильм, снятый деградантом

Докуя ты понимаешь. Ты то что умеешь кроме в коментах гадости писать

Мощное дно

Пропагандистская антисоветская агитка

Ава топ

Кто и как

Ты жди значит

Всегда так будет....

Большинство - нет

Так и есть! Никто не соскочил, будь уверен! Кого то через родных и близких наказывает.... жену, детей. Плюс его и их болезни и долги... На всё Его воля! Ты же не можешь всего знать?!

Правильно.......... Правильно бл#ть.

Правильно,правильно блядь!

А вот в этом ты не прав ! Если бы Сталин И . В . не тратил время на таких как Котов , то хрен бы мы дошли до Берлина

Я думаю что 7 минут, не слишком большое время для решения вопроса по одному из Генералов.. а то что сопли а кино... Так это же Как кино

А на полковника Арсентьева?

@@au4501 сталинист ?Котов ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ПЕРСОНАЖ ,ты даже этого не понял .Молодняк 27 летний или сколько тебе .....Ты первую часть 1995 года смотрел ???нет конечно ..молодняк воспитанный Голивудом .Еще что то здесь о Берлине пишет

@@busterscruggs8345 А ты , что ветеран Карибского кризиса , или битвы Барадино , или Ватерлоо ? Не в возрасте дело . Таких как Котов положительных персонажей было множество , и не у всех так сложилось , что их выпустили . Были и как Тухачевский которые плохо закончили . Так , что дело не в возрасте . А ты не по фильмам суди , а читай больше историю , хотя бы историю СССР , что в школе проходили . Котов это вымышленный персонаж .

Сталин прожил жизнь так , что даже спустя пол века после его смерти всякая биомасса русофобская боится его , как чёрт ладана.

Точно!

Да русский фашизм не то что поднял голову, а встал в полный рост, кстати Гитлер во многих вопросах копировал Сталина, да и союзниками они были до 41 года, вместе разделили Польшу, а по количеству убитых и заморенных голодом сограждан Сталин Гитлера превосходит, голововали ведь не от того что был неурожай, а от того что все забирали и вывозили на запад, у меня прабабушка оба голода пережила и 33 и 46 годов, страшные вещи рассказывала.

@@user-vy8ip8pc2q у вас в кого не плюнь у всех есть такая бабушка только если в СССР как ты пишешь все забирали то кто забирал на западной Украине которая была под Польшей Сталин единственный кто был против раздела Чехословакии и еще как так получилось что Англия Франция объявили войну Германии но не объявили СССР если СССР на ровне с Германией развязал войну как так получилось что население каждый год только росло и еще погугли голод в россимперии голод случался каждые 7 десять лет

Ну правда, если не любишь одного мясника, значит любишь другого... третьего же не дано

Правильно. Правильно, бля.

Да, напряжение здесь натягивается за уши. Ну что ты хочешь Михалков старый лев. Не трогай его. Хотел напугать, а получился мемчик.

Берия Еврей вроде как

@@user-qn9rn4sz4d ...менгрел

Меньшиков под "кокосом"ещё ни такое может.

а вы знакомы лично были с ним? ))

Утомленные солнцем

Да.., да ты сынок, похоже))