Ха-ха, спасибо). Лучший комментарий за неделю

Есть такая работа " Мир спасать"😤

А можно так же сказать, что моя работа истреблять вампиров?

когда видос про Бабана

Лучшие люди люди Ютуба собираются здесь походу )

Рекомендации , телефон прослушивается

Дарова Алан)))

Алан ты когда про Motley Crue видео сделаешь??

Сам виноват, не соблюдал корпоративные правила

@@user-rz1tt2fp8e этими правилами часто можно подтереться, ибо там такая рабовладельческая ху**та, что Боже упаси.

Его после успеха фильма вроде обратно позвали, но я возможно ошибаюсь

@@Shurffl ну вот он и подтёрся)

С Брюсом и Шьямаланом то понятно, в дальнейшем их карьеры получат продолжения. А вот что стало с Haley Joel Osment (Хэйли Джоэл Осмент) или как его там, куда он скатился? И неужели его карьера работала только в детском возрасте?

@@archvizteamwork2369 Видал его повзрослевшим? Вообще не осталось того шарма, который у него был в детстве, тупо мужик какой то. Может по этому скатилась карьера.

@@archvizteamwork2369 он регулярно у Кевина Смита снимается.

@@archvizteamwork2369 он переместился в категорию граждан, не помещающихся в экран

@@archvizteamwork2369 в сериале Пацаны, он там толстяк читающий мысли прикосговением.

Не прощу индуса за аватара

@@alexdelarge544 ну там не совсем его вина

Через раз? Вы ему льстите.

К сожалению- не через раз) Со времен чувства, ни одного однозначно достойного фильма. Но продавать свои фильмы - индус умеет, не хуже Аб'гхамса

@@Emil_Noort Но-но, неуязвимый еще ниче так был.

еще смешнее смотреть на культовые ныне фильмы и узнавать, что они в свое время ушли в минус и "похоронили" актера/режиссера/киностудию

Именно так, мне уже под сраку лет, но я и подумать не мог, что именно так обстоят дела

@@Wegpblu_xD_eBpeu культовый это же и есть культовый - нишевый, это не подразумевает массового успеха.

@@Zvenygora не соглашусь: "нечто" провалился, "побег из Шоушенка" тоже - примеров много, но время расставило все на места.. а нынешние фильмы с повесточкой (лунный свет) как были дрянными, так и останутся - тут даже время не поможет, и будет стыдно перед детьми за то, что в нашей молодости снимали такое

@@Wegpblu_xD_eBpeu За то что снимали не стыдно. Стыдно что это смотрят

ППКС, мальчик сделал фильм, а Брюс дополнил

Иронично, что я попалась в эту ловушку с двумя разными фильмами)

У меня мурашки по телу даже сейчас, когда пишу, вспоминая тот момент -Пойдем, я покажу где папа хранит пистолет... Бл🤬аааа....

да и парнишку они здорово подобрали, у него такое выразительное грустно-умное лицо, что он мог играть самые сложные роли и зритель всегда сопереживал

Я просек финальный твист (ниже будет спойлер, так что если еще не смотрели, дальше не читайте) уже в тот момент, когда герой Уиллиса впервые после ранения появился в своем сером свитшоте. В сцене нападения на него его жена пыталась остановить им кровь. Я понимал, что после такого его осталось бы только выбросить, а следовательно, главный герой призрак.

Блин. Кому-то в детстве, а я уже был довольно взрослым, когда посмотрел его впервые (между прочим, это были 2010+ годы. и никаких спойлеров не читал :)) И также был под глубоким впечатлением.

Какие люди , привет))

Кстати, Пашо, я на мкновэнии думал, шо это твой конал, довольно похожая манера речи у вас😂

Пашка здаров)

как спина пахан

И ты сдесь? Значит и я на правильном канале, если ты здесь...

так он именно поэтому так и называется, не знал?

чего изящного? довольно простая идея

@@dioic13 тсссс он понял какой-то сакральный смысл в этой фразе. Не порти мальчику ощущение.

@@trolechuiruka green grass с англ зеленая трава

Звёзды сошлись

Ты имеешь в виду .... - " в морду или в пузо " ? да,и "сколько пальцев ты дашь моей жене" .... ? 😊

Этот Осмент - с вечно "плачущей" физиономией, того гляди заревет, но здесь он еще мал, и норм смотрится.)))

Да! Эти фильмы очень выбиваются из обычного репертуара Брюса. Оба шикарны.

значит стоит сделать обзор на Смертельные мысли и 12 обезьян)

@@Lessnayagaduka, или на Ангелы Чарли 2 и Билли Батгейта.😂😂😂

Ахаха

Зовите Болдуина!

это самый гениальный неспойлер, что я видел)

кто бы нашу попсу забрал в крепостные.

смешная шутка, смеяться после слова лопата?

Это как с цензурой в «кровавом совке», после ликвидации которой гениальные творцы не сняли ничего стоящего, зато наклепали вагон и маленькую тележку киношлака.

Вот только не надо подменять понятия. Какое к черту крепостное право, если за 1.5 месяца работы платят 14 млн долларов? При этом еще и есть договор о процентах с продаж. Крепостное право, это когда ты тупо обязан отработать! И тебе с этого ни шиша, какие тут могут быть гонорары и проценты? Вот если бы БРЮС за 1.5 месяца получил только условный МРОТ (или вообще ничего не получил) и ничего больше, вот это можно было назвать крепостным правом.

@@frankmartin7922 крепостные/рабы бывали очень разными по достатку. Юридически они означают личную несвободу и Брюс был "несвободен".

🤣👍

При слове индийский паренёк, вспомнился исполнитель Panjabi mc, со своими двумя хитами

А ещё я удивляюсь, как Шьямалан смог снять бездарный фильм Знаки, который почему-то имеет большую кассу!

Нет, тут тащил Осмент 1000%

Как по мне, фильм от участия Виллиса ничего не выиграл. Какой-нибудь Том Хэнкс смотрелся бы уместнее.

@@user-xl4qr1pe6n согласен. На игре Осмента держалось 80% фильма

@@Tom_Hagen_ даже не знаю, Уиллис тоже неплохо справился. Не корчил из себя мужика в кадре, и на атмосферу фильма тоже неплохо играл.

как человек написавший и снявший Шестое чувство мог снять Повелителя стихий и Явление. Как?

@@Lessnayagaduka гений, что тут сказать

@@Lessnayagaduka мне очень понравился Повелитель стихий, жаль что не вышла вторая часть

Ну, кстати говоря в БК все таки как то ещё можно было понять твист, он конечно неожиданный но все же. Я бы лучше сказал Шестое чувство и Пила. Ну и ключ от всех дверей, там тоже отменный твист и фильм шикарный. Слово твист сразу же ассоциируется с кольцом которое упало с пальца и труп который весь фильм лежал и в конце встаёт

@GoldenEye1995 кстати говоря так и не смог его посмотреть, не нашёл нормальный перевод, но сюжет читал и концовку отдельно смотрел, да неплохо. Но там в целом концовка предполагала кого то из них. В шестом чувстве же ты никак не можешь предполагать концовки, не знаю как так сделали. Так же и в пиле, кто 1 раз смотрит никогда не подумает что это лежит живой человек.

Добавлю ещё - "Игра" с Майклом Дугласом. Режиссер Дэвид Финчер, 1997

Твист, который сразу же предугадывается на моменте его заложения, если зритель при просмотре оставит мозг включенным. Ничего сногшибательного в этом нет, у меня сразу возникло подозрение, что вот как оно будет, и примерно к середине фильма я специально не искав нашёл тому 100% подтверждение и несколько раз. Так что в итоге это был не твист, а тихий пук.

@@user-dt6cd6bs9b игры разума?

Ну а зачем перед просмотром читать или смотреть в интернете, чем там фильм закончится? И в те года можно было найти друга, что посмотрел, и наслушаться от него спойлеров

хороший фильм спойлером не испортишь

@@sergeymokshin7815 можно было, конечно. Но теперь возможностей наступить на мину спойлера гораздо больше. Некоторые теперь, при выходе важных для себя фильмов, вынуждены полностью информационно окукливаться. И всё равно, спойлер может слить коллега, который даже сам фильм ещё не смотрел, а просто утром посмотрел сторис в инсте. Вышел бы этот фильм сейчас, что бы творилось!

@@dNix про окукливаться, это точно подмечено) за неделю до выхода ожидаемого кина не захожу в соцсети, а трейлеры вообще не смотрю.

Ни разу Интернет не помешал в сохранении интриги, хотя я никогда нарочно не лишаю себя информации. Достаточно просто не заходить на спец. форумы, там да, могут слить концовку. Ну и на ожидаемое ктно лучше идти в первый день проката. Тот же "Однажды... в Голливуде" никто мне не проспойлерил, например. Так что проблема слегка надуманна, как мне кажется)

Да ладно. Автор совсем уж перегибает. Я вот посмотрел фильм "Время" только в интернете, на тот момент он крутился уже 3 месяца в кино, и при этом конца сюжета не знал даже примерно. При этом не сильно себя ограничиваю в информации.

На самом деле, спойлер не не портит судьбу фильма, если он хорош, его будут смотреть, просто прокатные студии меньше бабла получат. Сравните рейтинги у нас и "партнёров". Скажите ещё, что Чаплина украли у несчастных правобладателей 😡

Надеюсь, что вы начнёте с Идентифакации Борна '80 года?

@@rinatsachapov4190 видимо, теперь придётся

@@trotus «Тайна личности Борна» (англ. The Bourne Identity) - снятая в 1988 году экранизация одноимённого романа 1980 года Роберта Ладлэма. Премьера фильма состоялась 8 мая 1988 года в США. - wiki Я немного ошибся, так как очень давно смотрел этот фильм (на VHS был) и Мэтт Дэймон вообще не вписывается в роль Борна...

@@trotus не стоит, он устарел

@@zhimanooka Нет, это просто совсем другое кино.

Вот-вот Для меня этот фильм тоже открыл Уиллиса как тонкого актёра, а не просто хохмача из боевиков.

У Брюса редкий талант,он просто стоит смотрит,и его выражение лица и под боевик и под драму подходит.Даже руками махать ненадо.

По-моему, в "Таинственном лесе" и "Визите" у Шьямалана достаточно неожиданные концовки.

Ему помогает семья)

@@LegionerCCCP С языка снял)

@@LegionerCCCP посмеялся) спасибо)

@@LegionerCCCP почему ты сказал это слово??

Посмотрите выпуск про «Скорость» :)

@@alexaltares1833 Я его уже видел! Лучше напиши, на что конкретно обратить внимание?

@@MrSweetRoman, ну как же на что. В фильм изначально никто не верил, от участия в проекте отказались почти все актёры Голливуда, режиссёр мало кому известный. Фильм хоронили ещё до старта съёмок. А на выходе получили шедевр, сорвавший в финансовом плане банк. Чем не похоже на «Шестое чувство»? :)

@@alexaltares1833 так то оно так, но это история про всего 1 фильм (это другое))))), а тут история с киностудиями (их директорами), актёрами, режиссёрами и главное всё это переплетено и продолжается не один год, а так пример хороший

Не смотря ни на что, Франсуа навсегда в наших сердцах!

Ну так и пробегать тут мимо ему не вариант. Агент сказал, что махать тут ногами нет смысла, ты призрак. Он и побежал пробегать мимо других лент. 😜

Походу дискриминация какая-то

Эффективные менеджеры)

Возможно они просто хорошо знали и разбирались в кино. "Карнавал душ" 1963 и "Лестница Иакова" 1990 хитами не стали. Вот и Дисней, справедливо сомневался, что такая же идея вдруг выстрелит.

@@shakovm а вот человек, который купил сценарий не сомневался, ему сценарий показался любопытным, наверное тоже не спроста. Кстати боссы студии, которая взялась снимать фильм наверное тоже кое что понимали, раз вложили сорок миллионов в производство. У димней чаще всего выстреливают фильмы, на которые они не надеятся, как например Пираты Карибского моря, и тонут те, которые они ожидают хитами. В свое время они чуть не похоронили ан манимацию, просто не понимая, какой она должна быть, идя по пути удешевления и теряя качество. Дон Блут показал как на самом деле нужно снимать анимационные фильмы. Затем ситуация повторилась с Джеффри Катценбергером упустив человека, под чьим руководством родились такие хиты Дисней как "Кто подставил кролика Роджера?", "Аладдин", "Король лев" они получили конкурента в виде основаной им компании Дрим Воркс, которая запилиала много хитов в то время, как анимация Дисней сливалась в унитаз, самым успешным хитом был Шрек.

Объективности ради - никто и никогда не знает на 100% станет фильм хитом или провалится в прокате. Тем более, на этапе сценария и с малоизвестным неизвестным режиссером. Задним умом все сильны, да )

Таинственный лес - вот его шедевр

@@user-fu1to8tk9k по мне так Знаки!.. А Лес был вполне читаем по сюжету..

@@user-lx4jo3qm5s "Визит" же еще был,очень годный фильмец.

Нашел с кем сравнивать

ООО Визит, напомнил мне по духу пионерские страшилки про бабушку с красным диваном) Очень понравился

К счастью, Кевин Смит его спас

В этом комментарии и ответ на ваш вопрос. Интересным он был как раз из-за своего детского возраста.

@@simplyage4342 клык))))))

@@Kydabayev вероятно, для кого-то да, но так как я обычно не умиляюсь просто нахождению детей на экране, мне он нравился именно талантом - в таком малом возрасте играть такие непростые роли. еще люблю с ним фильм Искусственный разум - в юности меня ужасно тронула судьба мальчика-робота.

@@natanaildanialichamaki5144 Бивень 🤔

Ну, фишку с финалом-то Шьямалан не придумал, а взял из одного из выпусков Сумеречной зоны. Но показал нам эту историю, бесспорно, гениально.

@@sashkosereda а ещё в 1963 году, вышел фильм "Карнавал душ", с такой же идеей. А в 1890 году. Амброз Бирз опубликовал свой рассказ "Случай на мосту через соловиный ручей", где эта идея, вроде как была использована впервые. А ещё в 1990 г. вышел фильм "Лестница Иакова". так же с этой идеей. Так что Шьямалан, хоть и снял хороший фильм, но идею точно не придумал сам.

Не совсем понял, при чём тут чувство юмора?

@@MrCrazyCrysis потому что у вас его нет)

@@akulaTanushka ого, вы следите за всеми моими переписками и диалогами вживую, раз сделали такой вывод? А диагноз по аватарке можно? Куда высылать деньги за сеанс психоанализа?

Такое не забывается он один в 90ых снялься в большем количестве крутых фильмов чем несколько сегодняшних суперзвезд вместе взятых за всю карьеру

а так же "Лестница Иакова" 1990, "Карнавал Душ" 1963 и рассказ, "Случай на мосту, через соловиный ручей" 1890 г, где собственно эта идея и была, вроде как, использована впервые.

@@shakovm Лестницу мало кто смотрел, а многие даже не знают этот фильм сейчас

"Лестница Иакова" -это сон собаки. Ненавижу такое.

Да, супер фильм 👍

Я в кинотеатре смотрел 1 раз

Да можно вообще про всю семейку Уайансов. Они этого заслуживают.

Все семейство Уайансов уже очень скоро)

"Бегии сукааа,бегииии"

@@greengrassreal Уайнасы против Болдуинов.

@@greengrassreal О Дааа!

Бенгальский)

Как же вы умудрились пропустить его в свое время? ) Гандольфини там просто шикарен!

@@RingaSilver когда этот сериал выходил 20+ лет назад , меня ещё по большей степени интересовали мультики. А потом как то не попадался мне на глаза, пока собственно Грин про него не упомянул. Гандольфини да , классно там играет , жаль что его уже с нами нет …..

@@AKStudioO второй сезон досматриваю-нудятина

Вам кажется))Брюс красавчик, а Гомер пузатый, пучеглазый тролль.

Меня это преследует с детства

@@busybee9508 ну, если понадобилось бы нарисовать карикатуру на Уиллиса, какой бы она была?

По-моему, Гомер частично с него и срисован.

Да не один, а с Николасом Скорсезе)))

Green, а не Grenn

@@madeffort Николасом Коппола точнее)

Френсис полз По-полу

@@user-dv5gd7cg3g Знатно тупанул)))

Я тоже в 15 лет посмотрела) первый раз в фолбисуанд смотрела в кино - кровь стыла в жилах.

Что в этом фильме страшного? Объясните пожалуйста

я его тоже люблю до сих пор) посмотрела в 11 лет в кинотеатре на огромном экране и несколько дней была в трансе. Джоэл там потрясающий, как же он здорово играл. И фильм необычный, его еще Кубрик хотел снимать, но умер, и снимал один из лучших рассказчиков Спилберг. Думаю, благодаря ему фильм с таким сложным смыслом, получилось облечь в форму притчи или даже сказки и сделать доступным массовому зрителю. Кто-то говорит, что он затянут, но для меня там нет лишних кадров, эта история должна быть длинной. Мое отношение к роботам изменилось после первого просмотра навсегда, я и повзрослев это ощущаю. Когда появилось столько нейросеток, я отношусь к ним с некоторой теплотой что ли? Все из-за того AI, который я посмотрела в 11 лет.

Завидую вам, как бы я хотела посмотреть его ещё раз первый раз!

Ну ты уже будешь настороже и, скорее всего, выкупишь намеки. В любом случае, удовольствие от твиста будет уже испорчено. Но Грина тут винить незачем, ибо само предупреждение в начале ролика бы все равно намекнуло на наличие твиста