Ожидаемые результаты - не хуже, чем у катушечного на 19 скорости.В стоке характеристики как у катушечного на 9 скорости. По крайней мере 12,5 кГц на кассете 1 типа. На хроме - 14 кГц.

Попробую. В любом случае я ничего не теряю. Вернуть в исходное состояние несложно.

Я так понимаю, что советы, любезно предоставленные, имеют теоретические предпосылки? Я так корректно спрашиваю, потому что с практической т.з тезисы про Вильму, Вегу и т.п.попросту ни о чём. Для ТС. 9-я ск., при изменении коррекции-даёт сразу два( а то и три) мощных бонуса. 1. Кач-во-даже при использовании обычного типа 1, учитывая разницу несопоставимую по кач-ву самой кассетной плёнки и того ископаемого катушечного барахла, что на руках у 90% адептов R2R звука-это уровень бытового девайса на 19-й ск. 2. Цена вопроса. Просто сравнить цены на катушечную плёнку( и качество\сохранность) и кассету первого типа за 1,5 Евро...А по полученному результату это сравнимо. 3. Удобство. 1 кассета-1 винил( или СД). Да, на 9-ке-не нужно ни СДП(НХ-Pro), ни собственно сквозная голова. На ГУ при юзании 9-ки результат как бы не хуже минимум. А совместимость о которой волают всякие...альтернативщики-хм, на дворе 21 век-какая, на хрен, совместимость кассет? С кем меняться? Широкая дорожка...Тут сложнее и намного. Чтобы не расписывать-самый доступный вариант-4-х канальная голова с замкнутыми каналами. Но то такое. Я, как давний пользователь именно 9-ки-котирую её.

И менно этим я и руководствовался. Надеюсь результат оправдает ожидания.

Почему так?

@@user-ze9yd6zm1o неудобно, нужно две одинаковые кассеты на альбом

Экономия плёнки меня не беспокоит. Цель - выяснить все возможные варианты, и выбрать оптимальный. Если все три варианта, о которых я говорил в ролике, приведут к желаемому результату, то так тому и быть. Я говорил, что это не единственный, и не основной источник. Кассет много. 😅