Если рейтинг чесском, то почему бы и нет)

На 400 даже

У меня такое с 400😂

это после того как тебе все разложили по полочкам так кажется ))

У меня рейтинг 1350-1400, но эти ребятки что-то уж слишком слабые, даже 1600 какую-то дичь творит)

полностью согласен.

Топовый контент для новичков, мне бы такую училку, я бы не бросил шахматы в детстве

уф.. тут нет никакой глубины, она просто озвучила принципы Тараша)) Если хочешь норм канал, который тебе объяснит суть шахмат и игре шахмат зайди по приколу на "Шахматы всем. Шахматы", и ты забудешь про этот канал сразу. Просто с первых секунд понятно что она так себе преподаватель шахмат ей еще самой учиться и учиться. В первой партии говорить на втором ходу о движении пешки на д6 или д7 сразу показало еë уровень.Я обычный любитель, но который обыгрывал перворазрядников в классику. И то что она говорит верно только от части, повторюсь еще раз рыженькая просто пересказывает выдвинутые Тарашом (лет так уже 150) принципы в общих случаях. На таком коне тяжело будет даже до 1500 добраться, хотя это не рейтинг, как и 1600 современные шахматисты в основном слабо играют, так нет школы, а смотрят такие каналы или "кабаньи удары Федором", ну в лучшем случае просто разбор дебюта где автор просто накидывает вариант за вариантом.

@@user-jm6ex1ri7uэ, жопа иди

@@user-jm6ex1ri7u, насчёт "так себе преподаватель" ничего не знаю, но рекомендованный Вами канал тоже больше всех нравится)

Просто следуй плану

@@user-ys6jt3ry4r Русня слідує плану, плану Залужного) Шо з їбалом, москалі?

С самого начала, у меня была какая то тактика - и я её придерживался

Фраза с фильма "Бетмен")))

Не важно кто мы такие, важно какой у нас рейтинг

есть и те кто объясняют основы, но У Даши талант говорить понятно и интересно.

Да, было бы неплохо для следующего уровня

После 1700 нужно изучать тактические приёмы.

Да ну что вы раз в таком возрасте вы понимаете свои ошибки, то и нарастить себе жирок в виде знаний и тактик будет хоть и не прямо легко, но уж точно возможно.

интересно, а есть какие-то упражнения для избавления от зевков?

​@@zardinov за вами постою! а то раскладываешь соперника +5 +7, а потом зевок и посыпался😢

Просто больше играй в шахматы

если речь идет о рейтингах личеса на мой взгляд вполне адекватная игра. 1300 на личесе это примерно 1150 на ческоме

@@zardinov Не играю на ческоме. Неудобный интерфейс. Бело-зеленая доска и т.д.

Да и поэтому на более продвинутом уровне есть уловки: 1. Уловка 1 - ждём пока противник рокирует и рокируем в его сторону. Так мы избежим пешечной атаки на короля или в случае такой атаки противник сам раскроет своего короля. 2. Уловка 2 - видя, что центр зафиксирован пешками обеих цветов, ждём атаки противника, делая ходы на одном фланге. Противник, видя, что мы раскрыли фланг пешками (и следовательно туда мы не рокируем) радостно переводит фигуры на другой фланг для атаки на нашу будущую рокировку. А наш король... не рокируется и делает ход вперед, оставаясь в центре (который безопасен). На низкорейтинговых и среднерейтинговых игроков-любителей действует. Вот на высокорейтинговых - не особо. Есть способы противостоять таким вещам, увы.

тоже за собой такое заметил

Тогда центр должен быть запертым. Как только соперник начал взрыв центра - надо делать ноги

@@CutyFoxy ну в центре проще короля защитить, чем на флангах. По крайней мере пока у соперницы есть ферзь и ли две ладьи. А потом можно рокироваться.

У вас рейтинг какой?

С компом бесполезно играть. Проблема в том,что с каждым твоим новым ходом комп просчитывает и придумывает новый план, если твой ход не соответсвует его плану. А ты не можешь придумать новый план с каждым его новым ходом,если этот ход не соответсвует твоему плану и играешь дальше по плану,который уже устарел и приведет только к поражению.

@@user-kv5kl7xb6e тут ещё штука в том, что я постоянно только обороняюсь. Если начинаю атаковать, то проигрываю ещё быстрее. Т.о.,выбирая оборону, я не развиваю навык атаки. С другой стороны комп, вроде бы, - лучший учитель, всегда показывает где ошибка.

Ну, хз, вскрытве шахи зевает каждый первый, открытые линии вообще никто не видит, разницы в игре между 1000 и 1500 я вообще не заметил

Зевают все. Если вы со своим рейтингом не видите своих зевков, то это не значит, что не зеваете. Соперники тоже часто не видят зевков. Но они есть. И комп их прекрасно покажет. Я со своим 2200 на личесе столько одних только коневых вилок зевнул в эндшпиле. На библиотеку хватит. В блице, конечно. Но даже в партиях по переписке зевки есть. Пускай не в один ход, а в несколько. Один фиг это зевок. И это против равного соперника. Чего говорить о сопернике выше классом. Против него зевков будет намного больше.

@@alekseibaygulov3569 На 1300-1400 ошибки всё же не такие ужасные как на видео. Я тоже иногда смотрю анализ😏 На 1400 я перестал шлёпать фигурами. Однако же... Все время уходит как раз на то чтобы не зевнуть фигуру в один два хода. Я просто хотел сказать, если гроссмейстер не имеет права зевать в один два хода, то у новичков в шахматы на этом принципе зевания в один ход строится игра. И на 1400 рейтинге всё же зевают намного меньше чем на 1000 рейтинге

@@alekseibaygulov3569 может мне кажется, но девушка на этом канале как то занижает уровень игры начинающих игроков. Берёт какие то партии непонятные

@@darkbasilur4439 И тем не менее, у парня в видео рейтинг именно такой и он именно так зевает. Это факт. Сравнивать нужно не только рейтинг, но и контроль. Чем меньше контроль, тем больше зевков. Гросы тоже зевают. Крамник зевнул элементарный мат в один ход. Фигуры зевал. И не в блице, а в классических партиях. Каспаров Ананду зевал фигуру в два хода. Крамник с Топаловым зевнули мат в три хода в матче за корону. Это только то, что я лично помню. Про блиц говорить смешно. Посмотрите партии гроссов в титульном вторнике. Зевок за зевком. Просто и уровень зевков у них свой. Гроссовский.

Планов не знает😅

блиц очень разрушителен для тренировки в шахматах. Чем больше контроль времени тем дольше можешь думать, а значит лучше будешь понимать каждый ход. А в идеале игра в шахматы должна быть сведена к минимуму, а заниматься в основном только анализом. Но это совсем в идеале.