В чем разница БРИЛЛИАНТЫ МУАССАНИТ и ФИАНИТ?

Рет қаралды 23,948

4 жыл бұрын

Так в чем же разница
между БРИЛЛИАНТОМ СИНТЕТИЧЕСКИМ , МУАССАНИТОМ и ФИАНИТОМ?
На первый взгляд все они прозрачные, блестящие и сверкающие. И кажется, что это камни одного порядка и должны стоить примерно одинаково.
Но, когда начинаешь разбираться в из физических свойствах, вникаешь в то, что одни камни созданы природой, а другие произведены в лаборатории, видишь какую красоту каждый из них может дарить,начинаешь понимать, что одни камни должны стоить очень дорого, а другие не стоить ничего...
мой инстаграм - / lkgems

Пікірлер: 107

@avigailvoolfin7951 3 жыл бұрын

Мне нравится ваша манера рассказывать.👍👍👍

@mahmudhuseynov4013 2 ай бұрын

Так красиво рассказал что теперь захотелось приобрести этот камень...))

@krvahal6071 3 жыл бұрын

*если камень красивее и качественней прочнее того что сделала природа то стоит как бы задуматься что покупать*

@larionkantor 3 жыл бұрын

Не могу согласиться это все равно что говорить ,что лучше купить на принтере распечатанную картину чем известного художника! Поверьте сейчас такая печать маслом есть что лучше оригинала ))) Во многом так ,но ценность все таки у оригинала!

@krvahal6071 3 жыл бұрын

@@larionkantor В этом и заключается разный подход разных людей одни готовы вывалить за 100 летнюю картину 1миллион долларов, другие считают полнейшим бредом выкладывать такую, сумму за деревянную рамку мазню из красок

@user-cy8zk4nr1x 7 ай бұрын

@@larionkantor вроде до сих пор жив художник который отлично подделывал картины копируя стиль и рисуя НОВЫЕ картины в стиль копируемого художника, его разоблачили только когда обратили внимание на его подельника который слишком часто находил "утерянные шедевры". Люди были готовы покупать "утерянные" картины великих, они видели в них ценность, но когда правда всплыла, почему этот художник не получил известность и почет? Потому что люди гонятся за чем то эфемерным, если картина красива и вызывает эмоциональный ответ, то какая разница какой художник ее нарисовал? Один плюс такого подхода, искусственные камни сейчас дешевые, на них можно учиться не боясь потерять круглую сумму, а вот если бы люди их ценили не многим меньше чем природные...

@user-kw9yj2ju2r 2 жыл бұрын

Ещё можно добавить, что название "фианит" - это аббревиатура. Точнее, происходит от аббревиатуры ФИАН - Физический институт Академии наук СССР

@Olfria 3 жыл бұрын

*Слишком много отвлекающих эффектов, побольше бы сути.*

@liliyasnizhko6026 4 жыл бұрын

Спасибо, познавательно!

@user-cs2jj5wt9c 4 жыл бұрын

Спасибо, интересно, продолжай, с меня лайк

@user-uv1uq5dd1u 3 жыл бұрын

Доступно, понятно, без лишней воды. Краткость - сестра таланта.

@Gorjuk 2 жыл бұрын

Эм интересно конечно но нафига в названии указывать Фианит, если ты про него ничего не рассказал. тфьу.

@naznatali 4 ай бұрын

Вас всегда интересно слушать!❤

@larionkantor 4 ай бұрын

Спасибо, очень приятно!

@user-pi3te3si8g 4 жыл бұрын

Класс !

@larionkantor 4 жыл бұрын

Спасибо

@gulnarayusupova7610 Жыл бұрын

Оочень интересно, благодарю!

@user-nq3xw4yv3s 4 жыл бұрын

(4:20) СССР виноват даже в том, что в СССР были великие учёные, способные создавать, а не трещать языками как британские или современные российские "академики" и ничего не создавать.

@prorock16 2 жыл бұрын

Советую смотреть на скорости 1.5 👍 Видео очень полезно. (Для моей девушки)

@artyomhakobyan5696 Жыл бұрын

Спасибо за интересную информацию. Муссаниты можно точить на диске той где точим бриллианты??

@user-mi1hm9vf5m 2 жыл бұрын

Спасибо!

@elenagromova9332 3 жыл бұрын

добрый день. А что-то можете рассказать о кристаллах сваровски? Было бы очень интересно узнать их реальную стоимость и ценность. Что это вообще за камни? те же фианиты? или цирконы?

@larionkantor 3 жыл бұрын

Добрый день, ценности в них никакой нет !на сколько я знаю используется хрусталь ,скорее всего даже синтетический !

@michaelmichael6986 3 жыл бұрын

@@larionkantor хрусталь, до 40% оксида свинца. Имел к этому отношение

@romanivanov2730 Жыл бұрын

@@michaelmichael6986 спасибо! В оптике стёкла с большим количеством оксида свинца называются "флинты", имеют больший 1,6 коэффициент преломления, и большую дисперсию, т.е. сильно разлагают белый свет на радугу.

@user-pg3qt9mp4k 2 ай бұрын

Пляжная галька 😂

@user-do9lt5tz9e 3 жыл бұрын

Расскажите, пожалуйста, о диффузионном окрашивании сапфиров

@larionkantor 3 жыл бұрын

Обязательно

@motiladaat 4 жыл бұрын

Крутой ролик !!!!

@larionkantor 4 жыл бұрын

Спасибо дорогой брат !

@romanpears8442 2 жыл бұрын

@@larionkantor здравствуйте, а что выбрать между цирконом и фианитом?

@larionkantor 2 жыл бұрын

@@romanpears8442 циркон натуральный ,фианит синтетика

@romanpears8442 2 жыл бұрын

@@larionkantor ну насколько я понимаю, даже натуральный циркон не имеет ценности, имеется ввиду в целом внешний вид камня. Что лучше смотрится и тд. Если не трудно, скажите пожалуйста, хочу купить кольцо с чёрными камнями, будет ли разница в фианите чёрном и муссаните? Будет ли от них какой-то блеск, как от белых камней?

@user-ub5jl1vd7d 4 жыл бұрын

Мне тоже очень понравился ролик, 👏🏻

@larionkantor 4 жыл бұрын

Спасибо я старался!

@amaretto13 3 жыл бұрын

так где ответ на вопрос, в чем отличия между бРИЛЛИАНТОМ СИНТЕТИЧЕСКИМ , МУАССАНИТОМ и ФИАНИТОМ? только про 2 камня рассказал

@user-cy8zk4nr1x 7 ай бұрын

Как сказал автор видео, фианит это искусственный циркон

@valeriyk9376 2 жыл бұрын

Коротко и понятно ! Пожалуй подпишусь. Много времени потерял слушая бла, бла, блологов.

@Bludazt 4 жыл бұрын

Ларион очень круто, расскажи ещё откуда берутся чёрные бриллианты и вообще цветные и какая их ценность?

@larionkantor 4 жыл бұрын

Обязательно расскажу!

@user-di7hc8bc3b 10 ай бұрын

У Лариона пока нет для вас ответа как я вижу , но я вам скажу что натуральные цветные бриллианты это хорошая инвестиция . Статистика показывает что за последний 10 лет они подорожали очень сильно. 1) розовый--385% 2) желтый--322% 3) оранжевый--276% 4) зелёный--230% 5) Синий --183% 6) белые--72% Черный бриллиант действительно есть но они не очень дорогие от карате и выше цена ворируется от 2000-3000$ за карат . Это в основном полный графит по сути и они те отражают хорошо луч света по этому не так дороги , но на изделие смотрится красиво с белымы бриллиантами. В 2017 году на аукционе продался 14,82 карата натуральный оранжевый бриллиант за рекордную цену 35,5 миллионов долларов. Если есть деньги купите цветные бриллианты с сертефикатом GIA . И смотрите чтобы было написано натуральный цветной . Потому что есть окрашенные и ногрева ,которые меняют цвет . Чтобы не было HPHT в сертефикате.

@user-th4tx3op1w 6 ай бұрын

@@user-di7hc8bc3bочень полезные мысли вы нам выдали, спасибо!!! Понятно , что вы не вчера с камнями связались...

@AchtungBaby_87 4 ай бұрын

подскажите пожалуйста, как сейчас отличают cvd бриллианты от природных?

@victorantonov46 3 жыл бұрын

Очень интересно - Ларион ! СПАСИБО ! Лайк конечно! . Просьба , если можно ! ? Делайте ваши ролики ну хотя бы по 12-14 мин. 5 минут очень коротко . ЖДЁМ НОВЫХ РАССКАЗОВ О ДРАГ. КАМНЯХ.

@larionkantor 3 жыл бұрын

Очень много полезной информации в инстаграм, тоже подписывайтесь!

@victorantonov46 3 жыл бұрын

...нет у меня никакого инстаграмма. как я подпишусь !?

@larionkantor 3 жыл бұрын

@@victorantonov46 ну да понимаю, но там у меня очень много полезного ,вдруг зарегишься мой инстаграм называется lkgems

@victorantonov46 3 жыл бұрын

У МЕНЯ ТЕЛЕФОН КНОПОЧНЫЙ ДРЕВНИЙ. НИКАКИХ ФУНКЦИЙ только позвонить. а так сижу в компьютере и смотрю ютуб. интересные обзоры у вас Дал знакомым ссылки ,чтоб подписчиков было больше. ЖДЁМ НОВЫХ РОЛИКОВ ЗДЕСЬ !

@Olfria 3 жыл бұрын

@@victorantonov46 так с компьютера тоже можно заходить в инстаграм

@NataliyaMart 3 жыл бұрын

Немного не понятно: преломление бриллианта в огранке бриллиант имеет такое хорошее преломление. Если у бриллианта (алмаза) сделать огранку октагон? То никакие лучи не выдут.... От огранки зависит сколько раз луч выйдет из кристалла?

@user-cy8zk4nr1x 7 ай бұрын

огранка типа бриллиант дает лучший эффект.Конечно если нужно, можно огранить в любой форме, но все же алмазы сейчас воспринимаются только в бриллианте

@doublejumpmusic5112 3 жыл бұрын

А через что вы монтируете если не секрет ?

@larionkantor 3 жыл бұрын

В премьере

@user-sy5fn5vl1p 3 жыл бұрын

Что цырконий что фианит со временем уже не блестит в отличаи от бриллианта. Не знаю на счёт муассанита пока что жду пока приедет кольцо с этим камнем и буду сравнивать с бриллиантом.

@romanivanov2730 Жыл бұрын

Ня можыт таково быдь! ЦИркон а не "цЫрконий"!

@user-le2it4mc1l Жыл бұрын

Интересно вас слушать.Прекрвсная подача матерьяла.

@user-ip3yv5wq6z 3 жыл бұрын

В физике есть два противоположных параметра твердость и вязкость . Твердый очень трудно царапать и точить но очень легко разбить молотком ( кстати бесят фильмы в который проверяют настоящесть брюлика молотком ) Вязкий же материал например алюминий , можно гнуть легко царапать долбить по нему молотком и ничего ему не будет. Но его очень трудно рассколоть ( в быль как стекло швырнув об стену)

@larionkantor 3 жыл бұрын

Да конечно разбить можно вы обсолютно правы ,на монтаже случайно так сделали ))))спасибо за замечание

@I_Kuralay 7 ай бұрын

Циркон и цирконий это отно и тоже?

@qwertyqwerty697 3 жыл бұрын

Ну кувалду и динамит, как в ролике, на бриллианте не стоит использовать, ибо он хоть и твëрдый, но хрупкий.

@vladagrinblatt1751 Жыл бұрын

Круто! На одном дыхании, ничего лишнего, видно, что человек любит своё дело.

@i-Zeus Жыл бұрын

Вырастает/образуется в природе и/или лаборатории - алмаз. А "бриллиант" (в русском языке) это один из видов типовой огранки (57 граней), название которой впоследствии прижилось уже в качестве наименования всех огранённых алмазов. Такой же точно смысловой перенос, как "ксерокс". P.S. И нет слова "тока", есть "только". Кроме того, описание ролика не соответствует его содержанию.

@user-qg8uf7wv9k 11 ай бұрын

Ага, точно! Взял и заболтал тему! Хотела подписаться, но не буду! Ещё и дизлайк поставлю!

@alexvanhalen7216 Жыл бұрын

Блин, да не бриллиант а алмаз обладает всеми этими свойствами.

@allaalla5155 4 жыл бұрын

А Цирконий это что?

@qwertyqwerty697 3 жыл бұрын

Это элемент таблицы Менделеева

@TAKTuKa_PyJIuT 3 жыл бұрын

4:20 - 4:40 оговорка ? Циркон и фианит это ведь одно и тоже ?

@mishahunda1397 3 жыл бұрын

Не одно и тоже Циркон это натуральный камень а фианит "цирконий" это дешёвая синтетика

@larionkantor 3 жыл бұрын

@@mishahunda1397 спасибо, все верно!

@Angada29 Жыл бұрын

запишите видео или пожолуста ответте мне, в старих колцаx ссср ето фианиты или циркония? на вид белые и блестят как брилианты. в видео вы сказали что ссср уничтожил цирконя😅 просто название или ето как?

@user-bv8cs9mk8f 11 ай бұрын

В итоге как отличить? Никак?

@user-qg8uf7wv9k 11 ай бұрын

Аллилуия! 🎉🎉🎉

@user-ij4bo1jj8q 2 жыл бұрын

Циркон природный камень нескольких оттенков, а фианит синтетический или кубический цирконий, не путать металлом цирконием.

@user-ij4bo1jj8q 2 жыл бұрын

А бриллиант твёрдый, но хрупкий

@user-bb7fy2kb7i 2 жыл бұрын

Стеклянные камни тоже радужные. Пользуются пинцетами ещё 60 годов. Они самые лучшие.

@user-uy9lb5el2f 2 жыл бұрын

Не понял,а причем здесь циркон?

@user-qg8uf7wv9k 11 ай бұрын

Это просто до кучи! От балды докинул! Аффтор!

@Vayleant 2 жыл бұрын

Вообще ничего не понятно. Сначала печь шла про муассанит, затем вдруг ученые из союза убили циркон, а оставили фианит.?.. При чем тут циркон? Ну и как многие тут уже отметили -не стоит бить по бриллианту молотком.

@user-cy8zk4nr1x 7 ай бұрын

Фианит это синтетический циркон, все ясно же. ZrО2, диоксид циркония химическая формула, ну или кубический цирконий

@konstantinsgulajevs4974 10 ай бұрын

всё в кучу)))

@innak294 10 ай бұрын

А состав фианита?

@user-cy8zk4nr1x 7 ай бұрын

ZrО2 диоксид циркония, кубический цирконий

@user-tv1pc6vi4e 2 жыл бұрын

Лучше природный феонит и Мусанит настоящий. Чем выращенный бриллиант. Сколько его не хвали он искуственный. А натуральный камень можно продать со временем. А искуственный каму он нужен.

@user-cy8zk4nr1x 7 ай бұрын

В России по статистике 1 из 3 бриллиантов лабораторный. Так что возможно вы уже носите такой под видом настоящего, да и без экспертизы никто не поймет разницу

@user-so9hv6wi4x Жыл бұрын

Уговорил... подпись.

@user-yd9wt6fj9k 4 жыл бұрын

В конце концов.если бы можно было купить. Кусок лунной породы.то он в отличие от его родственника метеорита.который стоит гроши. Стоил бы намного дороже бриллианта. Очевидно.что камень становится драгоценным именно из за того насколько трудно его получить. Это же опредиляет наше желание его иметь.

@larionkantor 4 жыл бұрын

Ещё из за его свойств ,есть много редких камней которые хрупкие или нет игры и они не смотрят на редкость не ценятся!