Ведущий шикарен: он не перебивает Савельева. Молодец! И браво профессору!

Молодой, у тебя кружечка, а у собеседника - пусто. Авторитетно... Но, что не перебиваешь - пожалуй достоинство, да...

Лайк за малевичей всех мастей !!!

"- В конкурсе на то, кто страшнее всех скривит лицо, победила эта девочка! Аплодисменты и поздравим ее! Девочка в слезах: - А я и не играаалааа! " За ИИ и мозг кто-то решил, что они соревнуются 😅

Профессор моё почтение!

Профессор жжет напалмом! Кайфую от инфы и юмора!!! Спс за передачу! Респект!

непередаваемое интеллектуальное и эмоциональное удовольствие от беседы! СПАСИБО!!!

Игорь, спасибо за гостя. Давно слушаю профессора , интересно с юмором. Мне нравится как Сергей Вячеславович высмеивает глупость и некомпетентность .

моё почтение профессору!

Про промежуточное подкрепление для ИИ верно сказано. Без него работать не будет. Лайк

ИИ не просто проиграет мозгу человека, но и породит волну преступности с громкими скандалами и кражами огромных сумм денег. Его проблема в неспособности совершенствоваться интуитивно, визуально, эмоционально как мозг человека. Полностью зависим от программистов. а они в свою очередь далеко не гении. Не обладает чувствами, осязанием - а это 80% Мы мозг человека практически не знаем.

Интерес данного разговора исходит в умении задавать функциональные вопросы, которые раскрывают суть темы разговора, двигаясь издалека, ведущему это, как по мне, удалось, посмотрел данное видео на одном дыхании.

Ведущий очень подготовлен к беседе.Спасибо за высший пилотаж!

Браво, профессор! Наконец-то дана адекватная оценка бреду и профанации в искусстве.

Очень показательный вопрос....) Почему рука выиграет у фрезерного станка, почему мольберт лучше 3D планшета ... Это чисто в стиле западного селектевизма и духа соперничества. Зачем противоставлять друг другу? Не будет ли проще и эффективней понять плюсы и минусы каждого подхода и грамотно пользоваться всеми возможностями. p/s С новым годом всех!

Давно это интервью было ! В нынешнее время что профессор скажет ))

Профессор понимает суть Духовного процесса в сути ! ))

Профессор Савельев как всегда чрезвычайно шикарен,юмор со знаниями, не все умеют перемешивать.

дядя Серёжа всегда шикарен... Смотрю видосы и жму лайкосы.

thank you

круто про ии..........спасибо .....

Что или вернее кто делает из картины шедевр ? Это не искусствоведы, не политики, не любители изобразительного искусства. Это делают те люди, которые дают цену этим картинам. Че дороже такая картина будет в будущем, тем выше её шедевральность. Вот и весь секрет. Никаких других смыслов в этом нет. Стоимость.

Профессор меня успокоил - "восстания машин" не будет.

Виват !! Профессору

Всё очень просто, искусственный интеллект не способен решать нестандартные задачи, а многие люди (далеко не все и не большинство) способны найти решение многих нестандартных задач.

Цель насаживания ИИ -это установление всеобщего контроля и управления. Название "интеллект " это лукавый или наглый обман.

Дело не в том что ИИ хуже чем человеческое мышление, а в том что ему заказчик больше доверяет и пользуется. По этому мозг проиграет алгоритму, просто на одно есть спрос, а на другое нет. Результат будет печальным.

Когда-то академик Вернадский сказал:"Человек должен знать обо всём по не много, а в чём-то много". А можем себе представить, что можно объединить множество ИИ водном пучке. Может ли какой-то интеллект человека сравнится с ИИ, не говоря уже о том, что Савельев сказал о своих научных коллегах? Компьютерная техника очень изменилась за 70 лет. Понятно, что твердотельная редакция достигает своего предела. Но кто может сказать, что не произойдёт переход на биологические компьютеры или то, что мы есть. А именно, биологический робот с программным обеспечением в виде Души, с уникальной системой самовоспроизводства, заранее запрограммированными событиями жизни в линиях на руке и не только. Мы тоже роботы Господа! Всё, что мы делаем прописано до нашего рождения. Я знаю это не по наслышке.

Благодарю, профессор! А то современная молодежь приучена думать( и не переубедишь), что ИИ всесилен...

"Конечно бы я предпочел кишечник Малевича" - бугагагагагага!!!!)))))

Никакой ИИ никогда не сможет заменить ЕИ.

Для электронного концлагеря уже ВСЕ есть, а будет еще больше.

👍🏻👍🏻👍🏻

Не сочинять, а изобретать - говорил Керосинов, в исполнении Мартинсона. Зоологическая симфония.

Professor really clever man; look at his absolutely accurate definitions, and broad knowledge. Respect. About programmers. They understand, they just don't know how to implement solution.

Здравствуйте ! самое печальное и грустное , что люди в процессе то богатеют , то беднеют , но не контролируют это Сознательно и Целеустремленно , чтобы естественно стать богаче , а напртив способствуют тому , чтоб борьба разгоралась , как будто бы её и так мало ! )) (имеется ввиду духовно богаче или духовно беднее и т.д )

То есть вы вместо имени Савельева в названии ролика решили написать имя... чье? Ведущего??? Гениально!!!

9:25 "ну пока вам это интересно, это хорошо..." ) 🚴

Профессор слегка отстал от жизни. Современный ИИ распознает капчи. Есть даже смешная история, когда GPT убеждали, что ему нужно прочитать тект для бабушки и подсовывали фото банки лекарства с наложенной капчей и нейросеть распознавала. Современные ИИ в зависимости от версии показывают разные результаты, но стремительно развиваются. Думаю совсем скоро мы сможет лицезреть цифрового профессора Савельева, который будет выглядет так же, двигаться и говорить тем же голосом с тем же сарказмом.

Уважаемый профессор, скажите пожалуйста , вы лично или кто-то из ваших коллег делали исследования о влиянии мухомора красного и чёрного на мозги человеку? Ну и со всеми вытекающими последствиями. Спасибо.

В поддержку ведущему хочу сказать, что в медийном деле вовсе не обязательно быть идеально выверенным человеком. Необходимо и достаточно своеобразности и обаяния. Они присутствуют.

И философы туда 4:57 ,, же ! По спивались , за исключением тех , кто научился высасывать из пальцев , в русле западной рыночной идеологии , применительно , к России !абстракционалисты у нас во всех областях науки и искусства преуспели невероятно ! Ну , что , делать , у России щедрая душа ! Как , не прискорбно , звучит это для самого народа ! Но , ведь , у нас , даже , шоколад под таким названием выпускают ! Вот , уж , стеб высшего порядка ! Изголяются наши элиты , как могут , в силу своих испорченностей !

Современный подход к тому, чего нет и быть не может…

Художник видеть Мир по своему !!!!!!!!!!!!

Савельев на высоте. Как всегда.

Браво, браво профессор, истинное удовольствие Вас слушать!

"Ч. квадрат" Малевича- бес. картина

Я тебя услышал.

⚜️Людям навязывают ИИ. Приучают народ не думать головой‼️Выгодно, что бы рабы не думали головой, а надеялись на ИИ‼️ потом устроители скажут - это не мы, это ИИ ведёт нас к светлому будущему‼️

лет 5 назад опубликовано было?

Насчёт куда послать подальше - здесь мы все художники.

Технологии хороши, если во благо,, но то, что происходит сейчас это цифробесие!

Замечательное доказательство принципиальной возможности создания ИИ. Просто и понятно объяснено, что человек - биомашина. Значит применив ,,правильные" технологии повторить возможно, а улучшить? Здесь задача проще.

А что если ИИ начнёт соображать не в битах, а кубитах?

Человеку из ширнармасс не нужны шедевры. Ему заставочку к видосику/иллюстрацию к книжке. Или картину в гостинную. И нынешний ИИ это вполне потянет, а те, кто этим занимается пойдут в дворники. А может и сам видосик слабает. Но в реальной жизни его используют для дальнейшего закабаления народа. Что в общем и наблюдается.

) когда то чемпион по шахматам крамник утверждал что компьютер никогда не выиграет у человека ))

Заставку представляет уже трехголовый ципленок.

Хайпитесь? 53 909 просмотров Дата премьеры: 27 дек. 2023 г. #ИгорьСтечкин_nd #безцензуры_nd Этому видео 2 или даже 3 года уже. Хоть бы ссылку на первоисточник давали. kzfaq.info/get/bejne/l7JhqLeoqZycZmQ.html - вот первоисточник издательства Веди. Ролик называется: "С.В. Савельев - Абстракции искусственного интеллекта"

Платон. Любить людей - тяжело. Лао-цзы. Для чего жить, если не любить. Про любовь к себе? Инстинктивно-гормональный, лимбическая система... - это абракадабра. Лингвистичекие конструкции. Условные обозначения. Джон Локк. Добро и зло это удовольствие и страдание.

Савельев молодец

Читайте Аверченко "Крыса на подносе".

Черный квадрат это не картина. Это икона. Черный квадрат Малевича прославился не тем что Малевич что то изобрел. Черный квадрат надо воспринимать в контексте эпохи. Тут ключевым является время создания и преподнесение не как картины или арт объекта. А как иконы. Это времена самой жести. И впереди ещё большая жесть. Бог умер. Черный квадрат вешали в углу как икону.

"для достижения центростремительного построения, художник подчиняет формы предметов контурным полу-окружностям контрастирующими с цветовыми плоскостями"

Извините а почему доктор биолгических наук, говорит о живописи, художниках .. так как будто это входит в сферу его профессиональной деятельности и при этом ещё высказывается столь категорично?

Пресно и прозаично , в этом наверно и есть отличительная особенность Науки ! ))

Телеговский МиГ негодует. Ии сможет расшивровать лого норвежских блек-металл групп?)))

Атос превратился в Ришелье.

Да, такая манера высокомерия и профпревосходства. Но интересно! Много знаний в науке. Красуется часто! Ну, не очень то приятен, но интересен!

Главная задача ИИ и его распространения во ВСЕ сферы жизни человека это ПОНИЗИТЬ ЕГО(человека) ПРАВА !! Для этого объявят лет через 10, что якобы наконец то ИИ самоосознался и теперь это новый гибридный вид живого существа, новый "бог" и тому подобное и соответственно человечеству придётся потесниться... в правах, разумеется. И... ЭТО БУДЕТ - Л О Ж Ь ! Кое кому не спится по ночам лишь бы только вы ничего не могли, ничего не имели, сократились в количестве и были "счастливы", делегировав управление всем на планете оккультным группам в мировом правит. ве. Будете тупить.... не замечать очевидного - это может сбыться. Если будете ворон считать и не замечать, как вас понижают до физлиц и далее через цифровые паспорта закрывают возможность вернуться в правовое поле гражданское.

Всё ещё проще. Государство, в государстве берёт перспективного художника, и подсаживает его на наркоту. Он начинает творить шедевры, но торчка нельзя пиарить. Выбирается подходящий по всем параметрам персонаж, делается грамотный пиар и готов художник с мировым именем. Ну а дальше у художника начинается творческий кризис, он жрёт алкоголь топят в вине талант. И народ платит бешеные деньги за картины. А этот персонаж может намалевать совокупляющихся ёжиков. И то без сочных красок и момента оргазма...

Люди забываю, что имя ученого делают не их работы, а их пиар 😅

Что сделал этот тип для прогресса научного?

ИИ, как в своё время микроскоп, поможет разглядеть и расслышать много интересного. В том числе - в самих себе. Не говоря об окрестностях.

16:32 тогда бы к рыжим вообще бесконечная очередь стояла, чего мы не наблюдаем. 17:35 популярность женщины определяется по большей части физической красотой и числом социальных связей. Поэтому страшная и жирная никогда не будет иметь успех у мужчин, разве что в исключительных ситуациях, когда она сама будет выбирать мужчин у которых большие проблемы с женщинами и брать на себя инициативу в общении. Это справедливо почти для любого возраста. 26:46 атом в колесе тоже имеют миллиарды состояний, по разному друг с другом взаимодействуют, само колесо по разному деформируется реагируя на дорогу... только вот единственная его функция - снизить силу трения при перемещении. Непонятно почему все эти процессы в нейроне важны для появления сознания, почему недостаточно простой модели, основанной на связях и электрических импульсах, аналогично колесу.

Как же он врожденный, если у Маугли его нет? И "социальный инстинкт", как его Савельев называет не будет заложен. Чето профессор запутался.

Как раз таки ИИ лучше человека распознает символы 😊

Игорь, полностью с тобой согласен. И Пикассо и Малевич - полное г. Без всякого но. И даже не надо быть великим экспертом. Это как "элитный" кофе из какашек обезьяны или сыр с плесенью.

А что доктор биологических наук является искуствоведом

Мнение высказанное по вопросу/теме, человеком некомпетентным в этой теме, иногда бывает любопытным и даже парадоксальным, но (!!!) само по себе мало чего стоит... 😀 Профессор! давайте лучше о том, ч чём Вы разбираетесь!

"ИИ" - "интеллект" - это дикий обман или лукавство. Цель - ввести всеобщий контроль и управление населением. В Китае это будет под контролем коммунистической государственной партии Китая. Население РФии будет в рабстве у Вашингтонского еврейского финансового кагала.

Профессор упустил новейшую информацию... Уши в растопырку уже в тренде. Пока, правда, только в Японии и Китае...😂

от д.м.н. Еремин А. Л. К биофизике эволюции интеллектуальных систем //Биофизика РАН - 2022. - Т. 67. - №. 2. - С. 409-416.

ОПЯТЬ ПОВТОРЯЕТСЯ, РЕАЛЬНО КАК ПО МЕТОДИЧКЕ ЧИТАЕТ

Таким "избранным" "художником" является Шагал. Абсолютно настырная мазня, наглая пародия... а король то голый.😅

ИИ проиграет! он не может видеть сны и мечтать! ИИ - это копия нас, он копирует с наших шаблонов и обучается он по шаблонам, списанным с нас - и он будет таким же несовершенным как мы... Он будет также допускать ошибки и их тиражировать! Мы сильно переоценили эту технологию и ... это тупиковый вариант... Если его обучать на интернете - он наберёт тучу блох, как на мусорке...

23:00 разговор про нейронные сети головного мозга и мощности. Профессор не учёл тот факт, что один дата-центр, вырабатывает до 80.000 кВт, на обеспечение ИИ. Так что, говорить о том, что ИИ не сможет достичь уровня человека, не справедливо. Во всяком случае, опираясь на информацию о потребляемой энергии...

Опять они строят Вавилонские башни, полтора несчастья, кроме вреда ничего не сделают.Одно зло от них, Выше СОЗДАТЕЛЯ хотят подняться? Они не знают: ОН ЗНАЕТ, ВИДИТ, ТЕРПИТ. Но это будет не всегда. Объясните, остановите этих несчастных.

Образные понятия. Как в азбуке.

Конечно проиграет, потому что его нет, алгоритм не может быть интеллектом!

Пожалуйста, не говорите об ошибках, пусть идут не в ту степь, ничего от этого ИИ хорошего ждать не стоит, и вообще - надо бы лошадок на дороги вернуть, чтобы было когда подумать о том, о сем, глядишь, и мозги бы включились в нужном направлении, и время бежать перестало бы

Искусственный интеллект это запаска правильных решений на случай Ч.П. Так понимаю, рожденный в 1985 ом . НО имеется момент . В России понимание этой категории вещей низок . Стоит признать от Запада отстаём на 17 лет . В нашей жизни не станет такого, чтоб дети выращенные в России были на 70 % в компьютере . Старшее поколение для них,это дико . Старшее поколение не допустит . С моей точки зрения нельзя допустить такого сценария, чтобы все разом сидели в мировой сети интернет .Ведь в один прекрасный день и он наступит, он придёт дети зададут вопрос ПАП . А каким был мир до прихода Компьютера ? До прихода программ Скайнет ? ПРидёт и наступит тот день, когда у России не станет своей территории . Я даже не беру во внимание другие государства . Мир 80 х был тем и удивителен, что в нём были и программисты и рядовые пользователи и технологи . А так же потребители . Разве нет радости в этом ?

Оба участника в одежде, разрисованной квадратиками. И оформление студии... Малевич....

Еба, профессор бомбит по площадям. Ироничный, хотел бы иметь такого отца или деда, как минимум :)

Савельев - тролль знатный, толстый и довольный собой. Не то чтобы я не согласен со всем, что он говорит, но такая подача хороша для любителей Вована и Лексуса, чтобы тупо поржать.

Слышал я такую вещь: что золото гипнотизирует змей. Когда змеи видят золото, они вроде как успокаиваются! Так что если жена и тёща шипят, то покажите им золото, и они может успокоятся! насколько правда или нет, не знаю. Но пробуйте! (вот такой вопрос задать бы Савельеву, что Савельев Сергей сказал бы )!

Вот мне интересно, когда профессор истину про наше бытиё Путину расскажет? И сможет ли тот понять, о чем Сергей Вячеславович толдычет?

а Пикассо вообще не продал ни одной картины при жизни и помер бедняком.

Ведущий по ходу 16:20))

Профессор почему-то не очень в курсе про ии и мезолимбический путь, странно

девочки, таким образом оказывается ,что мыться -дело неблагодарное.)))