Вільгельм Стейніц. 5 комбінацій першого чемпіона світу. Шахи Михайла Олексієнка

Рет қаралды 644

29 күн бұрын

Рубен Файн пише, що Стейніц був унікальною фігурою одразу через кілька причин: «Він був першим, хто офіційно завоював титул чемпіона світу; він був першим, хто створив якесь осмислене теоретичне вчення. Він розробив принципи позиційної гри, які відтоді стали азбучними істинами для шахів. Він був першим повністю професійним шаховим майстром, який присвятив грі все своє життя. І він першим показав, що шахова публіцистика може бути доброю літературою».
#шахи

Пікірлер: 15

@ykatana 27 күн бұрын

Прекрасний контент, дуже вражений такою харизмою, а окремий респект за українську мову!

@svitenko_s 26 күн бұрын

Дуже дякую, цікаво дізнаватись щось про шахістів минулих років!

@ivanobivan5532 26 күн бұрын

Ви володієте неймовірною харизмою). Порівняно з іншими коментаторами це справжній скарб. Дякую

@ihorchupyk9724 15 күн бұрын

ДЯКУЮ

@satellite9723 26 күн бұрын

дякую дуже ціваво)

@dimasumonya 26 күн бұрын

Дякую, чудове відео і підбірка з поясненнями! Але без знаменитої "італійки" з Барделебеном(Гастінгс, 1895 рік) ця підбірка ніби неповна. Все чекав, що ця партія буде останньою у відео, як вишенька на торті :)

@Paragelmen 27 күн бұрын

Дякую за відео. Народився в Австро-Угорщині. Мене дуже здивувало, що він набув громадянство США. В моїх дитячих книгах такого не писали

@volodymyrmylovanov4848 24 күн бұрын

Щиро дякую за відео! Нічогісінько не пам'ятав з його творчих здобутків, окрім факту, що він перший чемпіон світу. І хоча тут задачі гарно розв'язував, але точно прошу ще відео про закінчення. Думаю окремо для початківців і окремо для клубного (2 розряд- кмс) рівня були б вкрай корисні 😊 І тем, звісно, мільйон.

@ridnaua2184 27 күн бұрын

Дякую за відео. У вас є плейлист для новачків, якщо можна про діагональ більш докладно пояснити. Не зрозуміла останню позицію, пішаковий ендшпіль. Дякую.

@user-zj3vh6qu2f 26 күн бұрын

а як же Пол Морфі? Чи зустрічалися Стейніц та Морфі? Чому Морфі не став чемпіоном?

@Paragelmen 25 күн бұрын

Бо офіційно звання чемпіона світу не розігрувалось. І Стейніц став чемпіоном лише в уявленні шахового суспільства, а реальної системи розіграшу титулу, яку впроваджує міжнародна федерація, ще не існувало.

@user-zj3vh6qu2f 25 күн бұрын

Морфі не входив в шахове суспільство?

@Paragelmen 24 күн бұрын

@@user-zj3vh6qu2f це лише традиція називати когось "чемпіоном світу". Морфі визнавався суспільною думкою найсильнішим, але звання "чемпіон світу" до нього не причепилося. Вважається, що перший чемпіон світу виявився у матчі Стейніц-Цукерторт. Але жодного відбору до цього матчу не було. І міжнародної федерації, яка санкціонувала розіграз звання чемпіону світу - теж не було. Фактично, перший відбірковий цикл до титулу, було зроблено для матчу 1951 року Ботвіннік-Бронштейн. Бронштейн був перший, хто по-справжньому відібрався до матчу. Ботвіннік виграв матч-турнір 5-х шахістів у 1948 році, але там теж жодного відбору не було.

@Paragelmen 21 күн бұрын

@@user-zj3vh6qu2f Як міг Морфі стати чемпіоном світу, коли тоді такого звання взагалі не існувало? Міжнародної федерації шахів теж не було. Міжнародні турніри проводилися вкрай рідко, частіше шахісти з'ясовували стосунки у матчах. Але жодної чіткої системи визначення найсильнішого не існувало. При Стейниці теж чіткої системи не було, але так вирішили, що Стейніц та Цукерторт найсильніші, і переможця цього матчу можна оголосити чемпіоном світу. Але це дуже умовно. Просто суспільна думка, а не рішення міжнародної федерації.

@satellite9723 26 күн бұрын

тоді здається була чехо-словаченна