Có bao giờ bạn thử nhớ khi mình biết suy nghĩ là lúc nào không, chắc hẳn là lúc khoản 3 tuổi nhỉ, nhưng trước đó nữa thì sao hoàn toàn không biết đúng không, có khi nào bạn nghĩ trong cuộc sống có nhiều lúc xảy ra nhiều thứ dường như đã từng trải qua rồi không, dường như cuộc sống này được sắp đặt lập đi lập lại vậy

nếu tạo ra cho còn thì chỉ trái đất là quá đủ Ở ngoài không gian vũ trụ có các thời không(không gian,thời gian khác nhau) Vũ trụ họ ở trong đó nhưng chúng ta không thể nhìn thấy họ họ là sinh mệnh cao cấp(Vô hình sắc) Họ tồn tại vô cùng tận trong không gian vũ trụ

Vô minh.

Chẳng có đấng nào cả đâu

@@hoandang1925 vậy bạn có bao giờ nghĩ tại sao được sinh ra và mục đích để làm gì không ?

ai tạo ra "đấng sáng tạo"???

@letuan890@@khongmuonlam do các giác quan tiếp xúc với các cảnh trần + cái biết bị nhồi sọ của các tôn giáo, từ đó khái niệm đấng sáng tạo ra đời, đi hỏi 1 người bị bại não, người thực vật xem họ có biết đấng sáng tạo là ai ko ? đương nhiên là ko vì các giác quan, chủ yếu là ý thức có tồn tại đâu mà có khái niệm đấng tạo hóa.

Kiến thức rộng quá😮

thì mấy video trên youtube kiểu này chủ yếu xem cho vui chứ lấy kiến thức từ đây thì chịu :))

mà bài này là bài dịch của nhà khoa học từ năm 2021 lận mà

​​@@ngoctruongphan3742 nói thật là hơi thất vọng khi biết nguồn bài này được viết bởi một phó giáo sư ĐH Mẽo. Và đây cũng không phải lỗi dịch thuật mà đúng là bài viết gốc bị sai. Nhưng mà cũng đành thông cảm là cái tạp chí Aeon này cũng chả phải chuyên trang khoa học gì, chắc là lại hi sinh tính chính xác để đảm bảo tính phổ biến. Câu chuyện muôn thuở của vật lý lý thuyết. Ở dưới cũng có bạn đọc trên trang aeon comment bài viết thiếu tính hàn lâm y như mình 😂

Ôi, lại thêm 1 nhà khoa học online

Cái này còn đang tranh cãi rần rần chưa có kết quả bạn ơi. Mà mình không thích ý tưởng từ nơi khác tới cho lắm. Bởi từ nơi nào tới thì cuối cùng cũng phải có một cái gốc đầu tiên bằng một cách nào đó từ vô cơ chuyển qua hữu cơ. Nói sự sống từ nơi khác tới giống như kiểu thôi khó quá, bỏ qua, cứ cho là nó từ trên trời rơi xuống. Nghe vô trách nhiệm thế nào ấy. Mình không rõ lắm mấy ông sinh vật học nghĩ sao về vấn đề này. Trước có xem mấy bài của Denis Noble trên IAI. Cũng hay nhưng mà không thuyết phục lắm với hơi thiếu critical thinking nữa. Mà cũng đúng, nếu thuyết phục thì người ta đã chả tranh cãi. Còn trong vật lý lượng tử thì đây là câu chuyện trà chanh chém gió lúc rảnh rỗi của mấy ông nhà khoa học thôi. Chủ yếu có hai luồng ý kiến. Một cho là sự sống cũng không có gì đặc biệt. Tự do ý chí, bản ngã, sự trao đổi năng lượng, duy trì nòi giống,... chỉ trông có vẻ khó đoán vì ta không có đủ thông tin. Chứ ở cấp độ lượng tử thì nó sẽ tường minh hơn. Ví dụ rẽ trái hay rẽ phải, dậy sớm hay dậy muộn là vì phản ứng ở trong não của các hạt với nhau quyết định chứ không có một linh hồn nào tự quyết định cả. Thường những người tin vào điều này sẽ tin theo trường phái tất định (determinism) và siêu tất định (super-determinism). Còn một luồng khác cho rằng có thứ gì đó đặc biệt ở trong các sinh vật sống, nằm ngoài vật lý và toán học. Ví dụ trong một bài phỏng vấn của Sir Roger Penrose gần đây mình xem cho thấy rõ ổng theo trường phái này. Ổng viện dẫn incompleteness theorem của Kurt Godel để nói rằng có những vấn đề toán học không thể giải quyết được là đúng hay sai. Nhưng con người có thể hiểu được và tiếp cận các vấn đề đó. Bởi thế có thứ gì đó trong bộ não người nằm ngoài các nguyên tắc toán học, vượt qua cách tiếp cận vật lý thông thường. Nói chung là ổng tiếp cận kiểu tri thức luận và triết học chứ không phải chứng minh logic nhưng mà nghe cũng khá thú vị. Tóm lại thì câu hỏi của bạn chưa có câu trả lời chính xác cuối cùng. Chỉ có đọc thêm và biết thêm nhiều góc nhìn hơn thôi. Còn đúng chuyên ngành về sinh học thì theo mình được biết gần đây con người có khá nhiều tiến bộ trong chuyển từ vô cơ sang hữu cơ rồi, giải mã được DNA nhờ AI, hình như có tạo được E. Coli nhân tạo nữa. Nên sự sống có ngẫu nhiên tự xuất hiện trên Trái Đất thì cũng bình thường thôi, không có gì ngạc nhiên cả.

gg có á fen hoặc Ai , giải thích ở đây dài lắm hìhif

bé như electron ---> Thái dương hệ ---> Vũ trụ điều là Thuyết. Kể cả chúng ta cũng nằm trong Thuyết tiến hóa!

@@hoangkhanhle1170 bạn nói đúng vì tất cả mọi thứ đều là thuyết không có bất cứ thứ gì thoát khỏi các thuyết, từ thuyết phát triển thành các định lý lẫn định luật giúp chúng t hiểu thêm về mọi thứ xung quanh

Danh từ "Thuyết" ko phải là cái cớ để 1 đám vô lại công kích cho những thứ ảo tưởng mà chúng nó đánh đồng với "thuyết". Muốn phản biện một thuyết thì phải sử dụng lý thuyết, luận cứ rõ ràng hợp lý của mình chứ ko phải công kích định danh "thuyết"