НЕВЕРОЯТНЫЕ Танки Второй Мировой!

  Рет қаралды 2,394,451

В поисках фактов

В поисках фактов

2 жыл бұрын

Во вторую мировую войну танки играли одну из решающих ролей в сражениях. Они не были так защищены, как современная техника, были менее бронированы, имели не такой боевой потенциал, однако на то время, все же была разница между танками, их скоростью, проходимостью, и вооруженностью. Сегодня мы хотим показать Вам рейтинг из 10 самых лучших танков второй мировой войны!

Пікірлер: 1 300
@user-cc7vx3pr1o
@user-cc7vx3pr1o 2 жыл бұрын
Вы тоже зашли посмотреть на трехствольный КВ-2?
@Marvin-68
@Marvin-68 2 жыл бұрын
поставь ему бан за враньё и всё )))
@sergeylaletin8528
@sergeylaletin8528 2 жыл бұрын
Почему заставка не соответствует действительности ролика?
@alexivanov4008
@alexivanov4008 2 жыл бұрын
@@Marvin-68 Ле до би
@alexivanov4008
@alexivanov4008 2 жыл бұрын
Х южн
@ruslanovsienko5514
@ruslanovsienko5514 2 жыл бұрын
Это было бы уебище а не танк будь он в реале таким , при малейшем крене он бы на бок ложился
@borys_ua
@borys_ua 2 жыл бұрын
То что экипажи КВ комплектовались исключительно офицерами (кроме мехводов - старшин) - это полный бред!!! Командир танка офицер это ещё может быть правдой, но наводчик, стрелок-радист и заряжающий - это что такое? Для чего? Откуда такие «точные» факты??? Кстати, тогда в РККА не было никаких «офицеров», они тогда назывались «командирами»!
@user-uu8zn8fg3i
@user-uu8zn8fg3i 2 жыл бұрын
короче каждый сам себе там командир😆
@72SFK
@72SFK Жыл бұрын
полагаю автор имел ввиду просто кадровых военно служащих а не просто вчерашних ттрактористов мобилизованых за три месяца до первого боя
@makez7025
@makez7025 Жыл бұрын
Трехствольный КВ2 отлично справился со своей задачей, поставленной автором видео..
@valeriipopov1975
@valeriipopov1975 6 ай бұрын
НИ НЕ ЗАРАДЫ РЕКЛАМЫ И ЩОБ ПОБАЧЫТЫ ЩОСЬ НОВЕ ЩОБ ХТОСЬ НЕ ХВАЫВ Т34 КВ1 АБО ИС Я ВИДАЮ ГЕРМАСЬКЫМ И АМЕРЫКАНСЬКЫ БРОНЬОВАНЫМ МАШЫНА
@GunnerHans
@GunnerHans 2 жыл бұрын
"Тройка" не была легкой. Нормальный средний танк своего времени. И вариаций вооружения у него было немеряно. К середине войны основным калибром стал 75-мм, а на Ленинградском фронте именно на эти машины ставили 105-мм танковую гаубицу. КВ-1 вооружались тоже очень по-разному. Многим известно действительно мощное орудие ЗиС-5, но куда чаще на эти машины ставили Л-10 и Ф-32. В лучшем случае, Ф-34, на базе которого и была создана "пятерка". Отсюда малая начальная скорость снаряда и слабая пробивная способность. Эти проблемы пришлось устранять уже в ходе войны. Но, справедливости ради, военные модификации отличались более чем серьезным перевооружением: и 85-мм, и даже танковые гаубицы 122-мм (провальная У-11 на опытном КВ-9 и М-30Т на ленинградских КВ-1 после КВР). Кстати, легенда про офицерские экипажи несколько преувеличена - в РККА остро нехватало кадровых командиров, очень часто командирами взводов ставили старшин, на роту - лейтенантов (и хорошо, если старших). Столь расточительно тратить кадровый ресурс - преступление. Просто представьте себе заряжающего-офицера, или стрелка-радиста с "кубарями" в петлицах: не смешно ли? Какой толк от их званиях на этих позициях? Узкпрофессиональный солдат, целенаправленно выученный на того же радиста, молодому офицеру даже фору даст. Тем более, что самым слабым местом машины были сцепление и трансмиссия, требовавшие особого навыка в обращении, т.е. компетенция мехвода, который во всех легендах оставался в солдатском звании. Ну не бред ли? Кстати, известны случаи, которые легко проверить тем же поисковиком, когда командирами КВ ставили старших сержантов и старшин - сказывался все тот же кадровый дефицит. Хочется немного обратить внимание на Т-34-85. Его часто называют модернизацией предыдущей машины. Но при создании этой "модернизации" в базовую конструкцию было внесено свыше 10 000 изменений. От самых ничтожных, вроде изменения марок стали в болтах, до весьма глобальных. По совокупности изменений можно говорить о новой машине, продолжающей однажды созданный модельный ряд. Впрочем, это не принципиально. Как-то за кадром остались ключевые недостатки второго "Тигра", к которым можно отнести и низкую надежность, в купе с проходимостью, и слабый двигатель, и трансмиссию, заведомо неспособную выдерживать возросшую массу. К моменту, когда был развернут выпуск этих машин, немецкая конструкторская школа уже была ограничена доступными ресурсами, и не могла себе позволить изящных инженерных решений, которыми славилась в прошлом. Отсюда возникли попытки как-то приспособить уже существующие узлы и агрегаты к новым машинам, что не всегда шло на пользу. Достаточно сказать, что советские специалисты из НИИ БТ, после обкатки трофея на Кубинском полигоне, вынесли короткий и ёмкий вердикт: "Это не немец", подразумевая ничтожную культуру проектирования и производства, прежде за немцами не замеченную. В силу последнего очень странно видеть "Тигр Б" на первом месте рейтинга. Но главное, что смущает в этой подборке: а где же, собственно, "НЕВЕРОЯТНЫЕ Танки Второй Мировой"? Зрителям показали вполне обыденные машины, из которых составили заурядный рейтинг, подобных которым в интернете тысячи, но ничего, что действительно вызывало бы интерес. Да хоть бы инженерную машину на базе "Черчилля" представили, с её крупнокалиберной мортирой в качестве главного калибра. Не танк, конечно, но массам неизвестен. Да хоть бы даже редкие модификации перечисленных машин, вроде упомянутой "Тройки". Сюжет получился ни о чем, да еще и не соответствующий заголовку. Досадно.
@user-tf3sd7xl8f
@user-tf3sd7xl8f 2 жыл бұрын
ты не устал писать?
@TRAG-zv
@TRAG-zv 2 жыл бұрын
Вот это познания! Вам бы самому ролики снимать, Александр. Говорю на полном серьёзе без иронии.
@Red_Army_1950
@Red_Army_1950 2 жыл бұрын
@@TRAG-zv согласен , авутарку вашу одобряем
@GunnerHans
@GunnerHans 2 жыл бұрын
@@TRAG-zv спасибо на добром слове, но на гордое звание блогера я не претендую. Делать качественный контент куда сложнее, чем критиковать. Еще сложнее - регулярно выпускать качественный контент. Это полноценная, совсем не легкая работа, требующая максимальной отдачи и плотной загруженности. Иначе получится еще один посредственный канал, которыми и так интернет забит без меры, либо проект-однодневка, о котором забудут через неделю. Нет уж. Не для меня. Как максимум, соавторство в текстовом формате на иррегулярной основе. Благо, что работой я обеспечен, и в своей отрасли имею хорошую репутацию среди сослуживцев и начальства. Можно сказать, что в профессии я состоялся, и искать чего-то нового не вижу смысла. P.S.: Бронетехника, как и оружие в целом, для меня просто хобби, увлечение детства, которому я давно не уделяю значительного времени. Куда глубже я вовлечен именно в ту сферу, в которой и работаю сегодня.
@TRAG-zv
@TRAG-zv 2 жыл бұрын
@@GunnerHans 👍🤝
@user-gd9tw8ir1m
@user-gd9tw8ir1m 2 жыл бұрын
Карл Зайс это дааааа!!!!1111 😂😂😂😂😂 Был ещё граф Зеппелин ☺️
@user-oq4uj9vf6j
@user-oq4uj9vf6j 2 жыл бұрын
Ну а что еще может быть на "панзере"? Только Зайс.
@user-do3pu4li9h
@user-do3pu4li9h 2 жыл бұрын
)))
@sahteekrem
@sahteekrem 2 жыл бұрын
Достали тупо переводные ролики! Едва осилили "Гугель транслейт"? :-( "Панзер", "Зайс", "Советы"... Тьфу, про́пасть...
@user-wh9cy6hc6k
@user-wh9cy6hc6k 2 жыл бұрын
Т-34 был принят на вооружение 19.12.1939,но никак не 1941.Увы и ах.
@Mr-Pooh
@Mr-Pooh 2 жыл бұрын
19 Декабря 1939 года танк А-32 был принят на вооружение но комитет постановил чтобы А-32 улучшили и назвали Т-34 который был разработан и принят на вооружение в 1940 году его первая версия, а А-32 так и остался в единственном экземпляре
@Mr-Pooh
@Mr-Pooh 2 жыл бұрын
@Неблагополучный Человек А-32, википедия, история создания, а в википедии про Т-34 в начале можно узнать что он стал выпускаться в 1940-м году, а в истории создания можно узнать что его история начинается задолго до А-32
@Mr-Pooh
@Mr-Pooh 2 жыл бұрын
@Неблагополучный Человек Что-то имеешь против?
@bot.8431
@bot.8431 Жыл бұрын
@@Mr-Pooh что непонятно кто статью писал , по-хорошому надо перепроверять
@MiniOne
@MiniOne 2 жыл бұрын
Хоть бы в вики залез, т 34 принят 19 декабря 1939 года. Пушку 76мм начали ставит летом 1941, а пушку 85 мм в январе 1944г.
@maxxsilent4967
@maxxsilent4967 2 жыл бұрын
а вики блять эталон знаний! сука лезть надо в АРХИВЫ!!! ВИКИ = ЭТО ведро с говном
@user-xf4sb2qr2s
@user-xf4sb2qr2s 2 жыл бұрын
@@maxxsilent4967 в Вики все с архивов, если мы можем видеть архивы, то в Вики это информация уж подавно будет
@TRAG-zv
@TRAG-zv 2 жыл бұрын
Здравствуйте! Мне конечно же по душе больше всего советские машины. Разные специалисты могут спорить сколько угодно, о том, чьи машины лучше - наши или немецкие, но факт победы Красной армии говорит сам за себя! И ещё такой момент: лет пять назад смотрел американскую передачу про 10 лучших танков всех времён и народов, так авторы отдали первое место Т-34-85!
@miszad5825
@miszad5825 Жыл бұрын
--Владик, а ты пробовал хоть раз произвести сравнительную характеристику машин??? Ведь у Т-34 больше двух десятков вида брака только конструкторского.О производственном уж умолчим. Как с таким количеством брака машина может быть лучшей???
@evgeniyfedun2435
@evgeniyfedun2435 Жыл бұрын
@@miszad5825 А как "Тигр II" с недобранёй и устаревшей пушкой, на 45-й год, уже молчу про остальные недоработки, стал танком номер 1? Почитайте историю, первая встреча с тиграми 2 чем закончилась ?
@miszad5825
@miszad5825 Жыл бұрын
@@evgeniyfedun2435 ----Женя, "Тигр-2" не имел плохой брони.Не будем брать в расчёт самые последние экземпляры, где из-за нехватки никеля употреблён марганец..Берём основу. Немецкая сталелитейная промышленность опережала российскую на период войны и её броня была качественнее.Даже тонкая броня первых Т-2 , сравниваемая с Т-26, и то была примерно одинакова по бронестойкости.К тому же на Тиграх разрез и крой брони был таким, что при сварке листы лучше держали удар и этот метод шипования листов был перенят Россией после войны Читать же про якобы устаревшую пушку было вообще смешно.Самая мощная танковая пушка того времени.Она даже долго стояла на вооружении Израиля, Франции Первая встреча с ними закончилась для них печально, но не по причине их плохого качества, а по неправильному тактическому применению..Ты, если совсем ещё не ослеп в мозгах от СМИ, то подумай и сравни.Броня Тигра-2 сопоставима примерно с бронёй не только послевоенных танков, но и современных.Кинетическая энергия орудия и калибр в современных образцах стала не так уж давно применяться.Мощь двигателя слабовата немного, но просто мощнее Германиия не успела поставить, разработки, однако, были Кинематика трансмиссии в наших машинах стала подобной только после войны.Не такой же, а подобной.И это теперь всё используется на основных танках.Выходит немец нас всех обогнал лет эдак на 10-15, а то и больше. И давай всё же признаем, что там , где встречались Тигры, как первые, так и вторые, обстановка обострялась и они зачастую выходили победителями Не бери во внимание влёт чужие высказывания, тем паче старые, а думай сам, сам всё взвешивай
@user-yi6ry6jm1c
@user-yi6ry6jm1c Жыл бұрын
Красная армия победила нацистскую Германию вместе с антигитлеровской коалицией. На каком самолете летал Покришкин?
@vasilpolulyach3433
@vasilpolulyach3433 2 жыл бұрын
Танк Т-34, Постановлением СНК СССР от 19 декабря 1939 года, был принят на вооружение Красной Армии еще до изготовления опытных образцов. Первые опытные танки были изготовлены в январе 1940 года и при испытаниях полностью подтвердили высокие технические и боевые качества.
@miszad5825
@miszad5825 Жыл бұрын
Испытания танка как раз и не подтвердили высоких качеств машины.На вооружение он был взят просто по той причине, что к тому времени не было ничего иного лучшего.На испытании в Кубинке в сравнениях с Т-3, немец показал во многом более лучшие результаты при сравнительных характеристиках
@bot.8431
@bot.8431 Жыл бұрын
@@miszad5825 у т3 браня хуже пушка слабей , проходи масть хуже где он лучше?
@miszad5825
@miszad5825 Жыл бұрын
@@bot.8431 ---Пушка по бронепробиваемости приблизительно сравнима с Т-34, хотя и меньше, только 50 мм.Сравнима потому, что столкновения происходили в основном на дистанциях пробития брони у Т-34.Броня у Т-3 сравнима с т-34 и даже лучше по причине более высокого качества броневого листа по своим физическим и механическим свойствам и более толстой брони, а также не использование немцами такой дури, как конструктивное решение люка мехвода делать в лобовом листе.Подарок немецким артиллеристам просто непревзойдённый.Проходимость сравнима, так как танки в основном избегали заезжать на слишком песчаные грунты и болотистые местности.Сама же машина превосходила Т-34 по скорострельности, точности выстрела, качества связи и отличной эргономической сотавляющей.Более надёжный движок и трансмиссия более лучшая из-за применения планетарных редукторов.Обзорность выше на порядок, слепых зон экипажа меньше А теперь ответь на очень простой вопрос---почему в первое время войны трофейные Т-3 в танковых частях РККА сразу же попадали в разряд командирских?? Думается, что дерьмо бы не стали так расточительно употреблять.И дело тут не только в оснащение машины качественными радиостанциями
@m8009
@m8009 Жыл бұрын
@@miszad5825 с вами согласен.
@krasimirvasilev4637
@krasimirvasilev4637 Жыл бұрын
Ха-ха, приняли машину на вооружение раньше, чем был подготовлен прототип. Откуда вы взяли эту чушь? Вы считаете Сталина идиотом?
@alonewithmusic108
@alonewithmusic108 2 жыл бұрын
Я , служил срочную в 70--- 72 годах на Т 62 . В учебке приходилось водить и стрелять из всех послевоенных машин и даже на легендарном Т 34 !!! Машина мне понравилась за простоту вождения и только !!! Кстатьи я сумел завести его в обратном направлении , за получил отеческий нагоняй с напутствиями ( Ты у меня в трансмисии сгниешь , будешь дожидаться моего дембеля больше чем своего !!!!) после того как заменили двигатель мы даже подружились с учебным сержантом !!! А вот стрельба из пушки после команды Короткая не особенно !!! Из 10 танков мне понравился Шерман за то что уже тогда на нем был стабилизатор пушки !!! А в линейке я уже был ком Т -62 ,но это уже совсем другое дело !!!
@user-hg4ij3vr1m
@user-hg4ij3vr1m Жыл бұрын
Служил в 1984-1986гг тоже на Т-62, механиком водителем, а на учебке были Т-55
@user-md8rz3js6z
@user-md8rz3js6z Жыл бұрын
@@user-hg4ij3vr1m 50т
@PAKU_GHYT_PANDOM
@PAKU_GHYT_PANDOM 11 ай бұрын
По ошибкам не скажешь что служил в 70-72😂
@user-dg9yu1ci6b
@user-dg9yu1ci6b Күн бұрын
Странно ,я служил срочную в 78 -80 в Беларусии на т 72 Урал ,а т62 там стояли на консервации.​@@user-hg4ij3vr1m
@user-zn8zf8jv6n
@user-zn8zf8jv6n 2 жыл бұрын
Может быть "пантера" и был "лучшим танком", но по инструкции немецким танкистам (в том числе тиграм и пантерам) запрещалось вступать в прямой бой с ИС -2, только из засады или сзади. Вот и делайте выводы, какой танк был лучшим... Спасибо за ролик.
@user-iq6lp6et2q
@user-iq6lp6et2q Жыл бұрын
А зачем бить в лоб и рисковать экипажем и танком
@user-yi2ko3ql7j
@user-yi2ko3ql7j Жыл бұрын
Не было такой "инструкции". В первом же бою "Тигров" с ИС-2 в апреле 1944 в районе Тернополя - рота "Тигров" устроила полнокомплектному полку ИС-2 - форменное побоище в ожесточенном встречном бою, стреляя с коротких остановок на дистанции 1500-1800 м в условиях "плохой" [по меркам красных танкистов] видимости"...
@user-yi2ko3ql7j
@user-yi2ko3ql7j Жыл бұрын
@@user-iq6lp6et2q Не было такой "инструкции". В первом же бою "Тигров" с ИС-2 в апреле 1944 в районе Тернополя - рота "Тигров" устроила полнокомплектному полку ИС-2 - форменное побоище в ожесточенном встречном бою, стреляя с коротких остановок на дистанции 1500-1800 м в условиях "плохой" [по меркам красных танкистов] видимости"...
@user-ny8px9xb8z
@user-ny8px9xb8z Жыл бұрын
@@user-yi2ko3ql7j Что за бред несёшь,коза? Откуда такие данные?Из хохлятско-нацистской пропаганды.Это противоречит даже русофобской Википедии.А ещё Украинским фронтом, полностью укомплектованным хохлами под руководством почему-то русским Ватутиным(ну это пока-скоро превратится в ватутенко) освобождалась Польша ,Чехия и т.д.
@user-yi2ko3ql7j
@user-yi2ko3ql7j Жыл бұрын
@@user-ny8px9xb8z Ну не бред же - *руSSко-нацистской* пропаганды - нам транслировать, *свыня?!))* Точонтакже как ваша "кремлетроллоРуSSвики" - давно утратила всякий и какой-либо - аВОТритет. 4.03.44., 08.03.44 и 16.03.44 - неполная рота Тигров (8 исправных машин к началу первого боя) 503-го Панцербата, усиленная несколькими Stug.III/75 mm/L48 - дала три последовательных боя - вашему первоначально полнокомплектому - 1-му гв. оттп прорыва на ИС. Итог - выбито 8 ИСов, из них пять - взорвались/сгорели со всем экипажем. Немецкие потери - два далее отремонтированных в полевых условиях поврежденных Тигра. - Один из которых - даже хода не потерял (снаряд попал вмаску пушки, нифига не пробил, но "хобот" 8.8. - повредил конечно). - Читам Барятинского "Советские танки в бою" - и обтекам)) И нет - мы - НЕ знам никакого "освобождения" Украины, Польши и Чехии - русскими оккупантами в 1944-45. Равно как и "фронта украинцев". Ваши "украинские" фронты" - были в реале неболее "украинскими" - чем немецкие группы армий "Северная Украина" и "Южная Украина")
@user-sz6ey8cm2r
@user-sz6ey8cm2r 2 жыл бұрын
Мне понравились: Тигр, Пантера, King Tiger, Т 34, Т 34 85. Я кстати, собрал когда-то эту пантеру. Правда, не до раскрасил и не налепил наклейки.
@maxxsilent4967
@maxxsilent4967 2 жыл бұрын
умер чтоли?
@user-gd5li6su5c
@user-gd5li6su5c Жыл бұрын
Про экипажа кв-1 (что все офицеры) вышла ошибочка, в якутске поныне здравствует наводчик кв-1, позже наводчик ис-2 ,по сути зам ком танка, так он закончил войну в звании ефрейтора
@miszad5825
@miszad5825 Жыл бұрын
Все наводчики в Т-34 были сержантами, а в ИСах и подавно
@user-gi8lu3xm3k
@user-gi8lu3xm3k 2 жыл бұрын
Не пандзер, а панцер. Не зайс, а цайс. Слушать противно
@user-jz4qe1pm7j
@user-jz4qe1pm7j 2 жыл бұрын
Біда коли німуі один другого не розуміє.Миру.
@user-bs9kp9xd9j
@user-bs9kp9xd9j 2 жыл бұрын
Вообще наши Цейс называли .
@user-jr5lb4wl2z
@user-jr5lb4wl2z 2 жыл бұрын
Отредактировать текст, сменить название, на более адекватное и косноязыкого комментатора (или, хотя бы, "настроить" ему дикцию) И можно будет смотреть.
@shurikkupitman5407
@shurikkupitman5407 2 жыл бұрын
Можно сделать сильно проще. Перейти на вменяемый канал.
@trak2653
@trak2653 2 жыл бұрын
Самому слабо
@user-jr5lb4wl2z
@user-jr5lb4wl2z 2 жыл бұрын
@@trak2653 родственник, что ли? Или сам "диктор" и есть?
@Mr-Pooh
@Mr-Pooh 2 жыл бұрын
КВ-1 был принят на вооружение в 1939 году с пушкой Л-11 3:57, в 1940 году в него установили пушку ЗиС-5 4:31, в 1941 появилась его последняя советская версия КВ-1Экранированный или КВ-1Э с пушкой Ф-32 3:39 изменилась не столько пушка сколько казённик который добавил темпа в стрельбу.
@sandro1327
@sandro1327 2 жыл бұрын
А разве ЗиС - 5 это не грузовичек?🤔😁🤣
@Mr-Pooh
@Mr-Pooh 2 жыл бұрын
@@sandro1327 Есть такой, но в этом случае это пушка
@sandro1327
@sandro1327 2 жыл бұрын
@@Mr-Pooh да знаю, прост шутканул!
@bot.8431
@bot.8431 Жыл бұрын
страстно что в экранированную версию ставили ф-32 она была слабей зис-5
@fanfazbinhotel
@fanfazbinhotel Жыл бұрын
Я вах$е
@maximthe8701
@maximthe8701 Жыл бұрын
Но во времена II Мировой войны ещё не было Photoshop-а :-)
@podsolnyxtwinkle
@podsolnyxtwinkle Жыл бұрын
Т-34 он не только был таким но и лёгким в производстве и массовым
@user-ry1hv7jo5d
@user-ry1hv7jo5d 2 жыл бұрын
На IС-2 був один не долiк, це снаряд, вiн складався з двох половин, бомби i порохового заряда, ну як зараз на багатьох танках, но тут э прилад заряда, а тодi треба було заряжающому зарядити у гармату спочатку бомбу.а потiм, коли довiв бомбу до мiсця, зарядити пороховий заряд, а це бiльше хвилини, а то й двi, а пiсля пострiлу ти, ось цi хвилини мiшень, а на тиграх, як i на всiх танках, снаряди були унiтарнi i на перезарядку йшло 5-8 секунд, нiмцi, часто згадували що коли зарядили гармату, то заряжающий ще до пострiла тримав в руках вже снаряд, чим i зменшував термiн перезарядки.
@aliaksandraliaksandr9284
@aliaksandraliaksandr9284 2 жыл бұрын
Больше всего понравился танк с тройной вертикальной башней ….!!!
@user-yi2ko3ql7j
@user-yi2ko3ql7j Жыл бұрын
Самое смешное - что "трехствольный" КВ" - действительно был. КВ-7-2 обр. 1942 г.) ...Только орудия у него - конечно, были расположены горизонтально в неподвижной рубке)
@kerrog182
@kerrog182 Жыл бұрын
ИС-2 - лучший танк того времени. Красивый, хорошо вооружённый, надёжный, мощный. Танк победитель!
@user-iq6lp6et2q
@user-iq6lp6et2q Жыл бұрын
2-3 выстрела в минуту
@ne_mi_ne_kurim_0_842
@ne_mi_ne_kurim_0_842 Жыл бұрын
@@user-iq6lp6et2q зато 1 выстрел 5 трупов
@user-hm7qd3sj1r
@user-hm7qd3sj1r Жыл бұрын
@@ne_mi_ne_kurim_0_842 Тигр - аналогично. Только 8 - а не 2...)
@PyCC_PyCCich_PyCCkiy
@PyCC_PyCCich_PyCCkiy 9 ай бұрын
Мощный, да, но не лучший! Лучшим был т 34 85
@user-hm5bl8cu5o
@user-hm5bl8cu5o 2 жыл бұрын
"Карл Зайц" - Карл Цейс блин
@user-ym2ls6iy9y
@user-ym2ls6iy9y 2 жыл бұрын
Я тоже посмеялся
@MiniOne
@MiniOne 2 жыл бұрын
Как можно не знать про лучшую в мире оптику, с Зайца поржал.
@strelok_mechenyj
@strelok_mechenyj 2 жыл бұрын
Цайс
@user-hm5bl8cu5o
@user-hm5bl8cu5o 2 жыл бұрын
@@strelok_mechenyj мы в России
@strelok_mechenyj
@strelok_mechenyj 2 жыл бұрын
@@user-hm5bl8cu5o а я хорошо говорю по-немецки.
@user-sz5jr5bx8u
@user-sz5jr5bx8u Жыл бұрын
Вы тоже зашли посмотреть на трёхствольный КВ-2? Тогда с тебя лайк желаю тебе здоровья и настроения 😘😘😘🥀🍑
@user-yi2ko3ql7j
@user-yi2ko3ql7j Жыл бұрын
Самое смешное - что "трехствольный" КВ" - действительно был. КВ-7-2 обр. 1942 г.))
@user-fu3jn7gx1r
@user-fu3jn7gx1r 2 жыл бұрын
Про Кв-2 ни слова
@user-pr9cn7er6y
@user-pr9cn7er6y 2 жыл бұрын
Ну просто забыл!
@saant-lp3bg
@saant-lp3bg 2 жыл бұрын
Это видео про лучшие танки
@feridays_mrak3205
@feridays_mrak3205 2 жыл бұрын
Кв-2 был хорош в бою , но не удобным
@snakes1732
@snakes1732 2 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/oq6eldeY1KvHp2g.html
@snakes1732
@snakes1732 2 жыл бұрын
Вот вам про КВ-2
@user-hi8mb3qw7n
@user-hi8mb3qw7n 2 жыл бұрын
Короче поржал от души немцы всю войну были в шоке 🤣
@user-rl3nr8hh5g
@user-rl3nr8hh5g 2 жыл бұрын
Ага особенно про непробиваемую т 34 😂😂😂 одборний советский картон
@user-vs7hm3ug6g
@user-vs7hm3ug6g 2 жыл бұрын
@@user-rl3nr8hh5g р ПП р про ПП ПП ПП а ПП пмаа по пр ПП п СССР р ПП ПП ррыррп ПП ПП ПП ПП прррр ПП прррр ПП ПП ПП ПП ич ПП ПП п ПП ПП ПП ПП и ПП р ПП п ПП р ПП и по ПП р ПП ПП р ПП р ПП ПП ПП ПП ПП при ПП при п ПП ПП при ПП ПП п ПП ииир ПП ПП иирмри ПП ПП ры мир иы ПП р при р ПП ПП ПП при ПП при России р ПП при р ПП ПП по р ПП мм и по ПП Ира п по им ПП при и по ПП ПП ПП ПП мм ияр ПП мпиымп ПП р ПП ПП при ПП р ПП мм р при при ПП ПП ПП при ПП мр ПП р им мм ПП мир ПП рммррмрр ПП р им про мир ирмрирр ПП иирмри ПП при ПП мрп ПП рррмррррм ПП мр ПП по ирррмрррпррмпммрпрррм ПП мм ПП рмммррмррррмр ПП ммррррррпррр ПП мпмримммр ПП рммрпмррррррмрмрмрмрммрррмрмрмрммммррммрмрмрмрмрмм ПП рммр ПП рррррррмммммррррмпрр ПП рмррррм ПП мрррмрррпрррммрмрммммпмммрмммммммммммммммммммммммммммммммммрммммммммммммммммммммммммммммм
@user-rl3nr8hh5g
@user-rl3nr8hh5g 2 жыл бұрын
@@user-vs7hm3ug6g что ты несешь
@vacheslavfrolov3849
@vacheslavfrolov3849 2 жыл бұрын
а почему нет? Знаешь, где война закончилась и кто победил? Фейк "Белый тигр" насмотрелся?
@user-hi8mb3qw7n
@user-hi8mb3qw7n 2 жыл бұрын
@@vacheslavfrolov3849 Не смотрел, а стоит? Победили Войска союзников и СССР.... И слово "ржал" это сарказм, действительно немцы были в шоке ДАЖЕ С УМА СХОДИЛИ когда встречали войска под командованием например Жукова, немцы не могли вынести что им приходится такие толпы людей розстрелювать.... так что это скорей день скорби.
@Constantus1
@Constantus1 2 жыл бұрын
Про трёхэтажный танк здесь ничего нет. Выключайте, Не смотрите.
@naru3266
@naru3266 2 жыл бұрын
Спасибо
@november1977cfy
@november1977cfy 2 жыл бұрын
А у меня трёх этажный бассейн
@mr.derrikman6862
@mr.derrikman6862 2 жыл бұрын
Это фотка обычного кв2 просто отфотошопили. Оригинал где то видел
@user-Yarplayyt.russian
@user-Yarplayyt.russian 2 жыл бұрын
Ну и ладно что тут нет танка кв 222 который на обложке.
@netpiva
@netpiva 2 жыл бұрын
Буква Z, в немецком алфавите, читается как Ц,а поэтому пэЗэкэпэ,Зайс вместо Цайс противно слушать.
@gennadylibov2676
@gennadylibov2676 2 жыл бұрын
Яя,панЦер))
@user-do3pu4li9h
@user-do3pu4li9h 2 жыл бұрын
Твой коммент сразу не увидел, поэтому налисал то же самое после тебя.
@user-wh2uk8yf8s
@user-wh2uk8yf8s 2 жыл бұрын
Французы открыли Бистро после того как мы побывали в Париже.. Мы же их не поправляем на Быстро..... И во многих языках своё произношение на иностранные слова... А противно слушать может только носителю языка... А мы у себя в России говорим так как нам хочется.... И называем немцев, немцами... А не так как они себя дойтшами....)))
@Hyperborean64
@Hyperborean64 2 жыл бұрын
@@user-wh2uk8yf8s ... Это вы говорите и пишете так, как вам хочется, а не так, как грамотно и правильно, не понимая, что разрушение нации начинается с разрушения языка. И ещё своим невежеством, снобизмом и жлобством гордитесь. Карл ЦЕЙС. ПанЦер. Не позорьтесь.
@Hyperborean64
@Hyperborean64 2 жыл бұрын
@@user-wh2uk8yf8s а немцами изначально мы называли ВСЕХ не руСких ( от слов НЕ МОЙ).
@user-pv1ky9mi1y
@user-pv1ky9mi1y 2 жыл бұрын
Карл Зайс - что-то новое в оптике немецкого оптическиого центра в Йене.
@spirit2630
@spirit2630 2 жыл бұрын
Цейс болеет :)
@onkelpool
@onkelpool Жыл бұрын
На двоих почти сумеете выговорит. Но это не точно!
@c.7091
@c.7091 2 жыл бұрын
Как жаль, что их в чермет отправили не думая. Так не хватает в музеях многих моделей.
@TOPTOPstudio
@TOPTOPstudio 2 жыл бұрын
Рекомендую к просмотру - ГДЕ НАХОДИЛАСЬ БОЕУКЛАДКА В ТАНКАХ? kzfaq.info/get/bejne/e9KUnNii2tSdgXk.html
@Alexey_Chebanenko
@Alexey_Chebanenko 2 жыл бұрын
Т-34 принят на вооружение 19 декабря 1939 года. В первом полугодии 1941 года было выпущено 1110 единиц танков Т-34: Из 1110 танков Т-34 выпущенных в первом полугодии 1941 года, 294 ед. выпустил СТЗ, который продолжал осваивать их производство[14]. В первом полугодии 1941 года всего выпущено - 1110 единиц танков Т-34. В частности: ХПЗ - 816 единиц; СТЗ - 294 единиц. К 22 июня 1941 года в строю было 1066 танков Т-34[6].
@user-gk4zn8oq6d
@user-gk4zn8oq6d Жыл бұрын
Капец,ну какой Карл Заец??? Это же всемирно известный Карл Цейс, мастер оптики!
@user-iq2uj3qc1w
@user-iq2uj3qc1w 2 жыл бұрын
И кстати, автор. Танки периода Второй Мировой Войны были рассчитаны на 30-45 минут танкового боя. Современные рассчитаны на 7 минут танкового боя. При сопоставимом огневом могуществе (пропорциональном, если Вы, автор, не поняли слово "сопоставимом"). Так что не стоит делать заявления о боевом потенциале.
@user-ce8lw2gq4s
@user-ce8lw2gq4s Жыл бұрын
...огневой мощи...
@borys_ua
@borys_ua 2 жыл бұрын
Броневая защита «Пантеры» 40 мм - это полный бред!!! Откуда эти «точные» данные???
@dIoDSFS
@dIoDSFS 2 жыл бұрын
У пантеры была броня в бортах 40мм
@user-eo8en8cs5r
@user-eo8en8cs5r 2 жыл бұрын
Привет от Карла ,,Зайса"!
@user-qj6dp6gb9k
@user-qj6dp6gb9k 2 жыл бұрын
ПОЧТИ КАК ЗАЕЦ
@MischelWanzelot
@MischelWanzelot 8 ай бұрын
Т - 34 принят на вооружение в декабре 1940-ого года а не 41-ого. К началу войны в войсках было уже около тысячи штук.
@sergeypetrov9802
@sergeypetrov9802 2 жыл бұрын
Зашел только коммент оставить. Если автор ролика хочет увеличить аудиторию, то не нужно такие глупые превьюшки делать. А то обратный эффект выходит.
@user-vv7mv2fc5z
@user-vv7mv2fc5z 2 жыл бұрын
Как бы вранье про кв и т-34. С т34 немцы столкнулись с первых боев 41года, а не в декабре 41. КВ пробивались артилерией вермахта,-88мморудием. Кв имели дофига недостатков, особенно часто глохли в неподходящий момент. Т34-85 появились после курской дуги.
@user-lv9ho7ng4s
@user-lv9ho7ng4s 2 жыл бұрын
в начале у т-34 и кв-1 основной проблемой были не удачная компоновка, плохой обзор и оптика не удачная коробка передачь и маленький ресурс двигателя В-2 всего 50 часов.
@user-bo8rj8dd2e
@user-bo8rj8dd2e Жыл бұрын
Вы представляете воевать с т 34 и незащищённой броней зениткой? Любое попадание фугасным снарядом это уничтожение орудия .
@krasimirvasilev4637
@krasimirvasilev4637 Жыл бұрын
КВ не пробивались артилерией вермахта. 8,8 у Германия с 43 в 41 имеет зенитки 8.8 да уничтожали советские легкие танки в некоторых случаях и Т-34 а не КВ
@user-vv7mv2fc5z
@user-vv7mv2fc5z Жыл бұрын
@@krasimirvasilev4637 прекрасно пробивалась зенитным орудием флак 88. которая выпускалась с 32 года в разных модификациях. после доработки снаряда для артилерии, стада советских танков для немцев стали побоку, о чем свидетельствуют утопленные в крови попытки танковых прорывов конца 41, и попытки наступлений 42.
@krasimirvasilev4637
@krasimirvasilev4637 Жыл бұрын
@@user-vv7mv2fc5z Они отлично пробивают все танки без КВ, но у них есть один недостаток, их нельзя использовать в атаке и в обороне с ними непросто будет сложно скрыть зенитку. Ну а если командир противника такой же тупой как Жуков и выдвигается на позиции зенитки, то можно и по танкам стрелять. Советские командиры также использовали зенитные орудия для обстрела танков когда немцы действовали по глупости.
@user-zb2ry9br2k
@user-zb2ry9br2k 2 жыл бұрын
Очень интересно.
@user-kh9lt5sq5x
@user-kh9lt5sq5x 2 жыл бұрын
Нихрена невероятного,
@valerashevchenko5507
@valerashevchenko5507 2 жыл бұрын
Понравился трехэтажный танк.
@Mr004274
@Mr004274 2 жыл бұрын
Говорят Ади надо было три дивизии чтоб покончить с комунистами..
@vladimirkulikov9892
@vladimirkulikov9892 8 ай бұрын
Интересно, из каких соображений расставили рейтинг? Номером 1 стал Тигр-2, который по сути был провальной тратой денег Германии. Танк жутко дорогой, требовал ресурсов которых уже не было в Германии (и в результате сразу шёл с дефектами), с неизлеченными детскими болезнями, и так далее.
@stalkersvyt
@stalkersvyt Жыл бұрын
Очень классный обзор! Спасибо!
@user-hr6qw2nf7x
@user-hr6qw2nf7x 2 жыл бұрын
А можно лучшие противотанковые САУ второй мировой ?
@GoodZimma
@GoodZimma 2 жыл бұрын
Можно и ещё ПТ-САУ.
@user-hr6qw2nf7x
@user-hr6qw2nf7x 2 жыл бұрын
@@GoodZimma так это одно и тоже
@batmat1957
@batmat1957 2 жыл бұрын
@@GoodZimma Ох уж эти танкисты, которые используют несуществующие термины
@user-we7iq1th7u
@user-we7iq1th7u 2 жыл бұрын
Лучшая пт-ису152
@user-hr6qw2nf7x
@user-hr6qw2nf7x 2 жыл бұрын
@@user-we7iq1th7u это не пт сау а штурмовая
@voxel3161
@voxel3161 2 жыл бұрын
Танки как танки в серию пошли работали небыли чем-то необычным какие-то хорошие какие-то не очень чего тут невероятного?
@user-nc3uj2cy5o
@user-nc3uj2cy5o 2 жыл бұрын
ИС-2 , его ещё немцы Молот Тора прозвали И почему не было в обзоре СУ-152, он более чем навел шороху в те времена
@user-ng3oe6ui2w
@user-ng3oe6ui2w 2 жыл бұрын
Потому что су-152 считается САУ, а не танком, ну или же истребитель танков, если так удобнее. По этой же причине сюда не были добавлены Jagdtiger, Jagdpanther, StuG-3, су-85, су100 и т.д.
@romanflomgad4473
@romanflomgad4473 2 жыл бұрын
Трехствольный кв-2 это просто Убер)))))
@nik-slonharget763
@nik-slonharget763 2 жыл бұрын
название ролика не соответствует содержанию)
@Alexander_lisitsin
@Alexander_lisitsin 2 жыл бұрын
По идее тяжёлые танки в Германии начали разрабатывать две фирмы ещё до начала войны и уже в процессе войны одна из фирм кое как довела свою разработку до конца. Вот таким образом на поле боя появился "Тигр".
@user-fz5vt2dk1y
@user-fz5vt2dk1y 2 жыл бұрын
Тигр 2 пантера но если пойти дальше можно узнать что у вермахта были самые лучшие танки в мире на то время
@vk36.01h
@vk36.01h Жыл бұрын
эти фирмы порш и хеншель спорили кто лучше построит тигр 1 подели хеншель потом на базе тигра порше построили фердинанд и е 100
@user-jd3sl6rk3i
@user-jd3sl6rk3i Жыл бұрын
Дякую за цікаву інформацію.
@mishakuznecov4428
@mishakuznecov4428 2 жыл бұрын
Тигра первый! Супер!
@Maxik_01.81
@Maxik_01.81 2 жыл бұрын
Т-34: какое 19 декабря 41 года? На начало ВОВ уже было выпущено 1066 танков! Автор, ты что-то попутал.
@shurikkupitman5407
@shurikkupitman5407 2 жыл бұрын
Рамсы.
@proksima4.5
@proksima4.5 2 жыл бұрын
И броня у " Пантеры" 40 мм ? Бред !
@vitusshults2157
@vitusshults2157 2 жыл бұрын
Статистика говорит обратное. Потери танков ссср почти в три раза больше чем у немцев.Даные мин обороны ссср.
@user-wj2ok8pt4s
@user-wj2ok8pt4s 2 жыл бұрын
Какие три раза? Если к десяткам тысяч прибавить ещё полученные по лендлизу то никак не получается подобное соотношение. Не исключаю и того, что немцы воевали на трофейном. Но, опять же надо учитывать и то, что немецкие танки воевали в Африке и на западном фронте Франция, Италия даже та же западная Германия, сколько там было перемолочено всего.? Не одни танки, но и у всех воюющих были не только танки, здесь и самоходки, лёгкие танки, бронетранспортёры. Вот если бы всё это железо сосчитать у кого сколько было тогда легче было бы вычислить.
@user-hf7xw6oi6d
@user-hf7xw6oi6d Жыл бұрын
Как тигр прошёл без катков и траков?
@user-id5gq3vz8o
@user-id5gq3vz8o 2 жыл бұрын
Классная штука.... Самоходная Палатка С лифтом на три радиуса, комуфляж. Полей.
@user-me4bz9hy5u
@user-me4bz9hy5u 2 жыл бұрын
Название канала полностью описывает контент. "В поисках фактов"... в океане воды.
@shamosol793
@shamosol793 2 жыл бұрын
227 попадание, колоссальная огневая мощь скрещенная в одной точке!, честь и слава достойным и умелым воинам .
@CooldunIgnat
@CooldunIgnat 2 жыл бұрын
В конце концов падаль была утилизирована. Но вонючий помёт, как я вижу, остался
@levan1632
@levan1632 2 жыл бұрын
227 попаданий в тигра
@user-yy2dx9tp7i
@user-yy2dx9tp7i Жыл бұрын
Что за оптика такая карл зайс расскажите подробнее
@onkelpool
@onkelpool Жыл бұрын
По славянскому обычаю - сокращать слишком длинные "С"-ы.
@anatoliydyachenko428
@anatoliydyachenko428 8 ай бұрын
Смотрят люди на предмет различно, но как те, так и другие и третьи рассуждают о войне как о событии совершенно не зависящем от воли людей, участвующих в ней. Потому они даже и не допускают того естественного вопроса, представляющегося каждому простому человеку: "ЧТО, МНЕ-ТО НУЖНО ЛИ ПРИНИМАТЬ В НЕЙ УЧАСТИЕ?" По мнению всех этих людей, вопросов этого рода даже не существует, и всякий, как бы он ни смотрел на войну сам лично, должен рабски подчиняться в этом отношении требованиям власти. Лев Толстой
@14xGUD
@14xGUD 2 жыл бұрын
Чушь собачья, а не Лучшие танки, Тигр2 и рядом не стоит с ИС2. почему только эти танки, огромное количество великолепных танков стран мира, близких к золотой троице. Чушь, не согласен с подбором танков.
@vladimirw6671
@vladimirw6671 2 жыл бұрын
Согласен. Ср@ный Ис-2 с ТИГРАМИ рядом не валялся.
@user-hr6qw2nf7x
@user-hr6qw2nf7x 2 жыл бұрын
Согласен где Черчилль , Першинг , Кромвель , Комет и Матильда
@vladimirw6671
@vladimirw6671 2 жыл бұрын
@@user-hr6qw2nf7x Танк ЧЕРЧИЛЛЬ был единственным танком до 1943-го года,который не могло пробить ни одно противотанковое орудие. Не в упор,конечно. А при каких делах ПЕРШИНГ,когда это фактически послевоенная машина. Вообще вопрос туповат.
@user-hr6qw2nf7x
@user-hr6qw2nf7x 2 жыл бұрын
@@vladimirw6671 вообще-то Першинг себя успел проявить на завершающем этапе войны
@user-hr6qw2nf7x
@user-hr6qw2nf7x 2 жыл бұрын
И хорошо себя показал против Т-34-85 и других советских танков тех же годов
@artyshtulush826
@artyshtulush826 2 жыл бұрын
Где 3башенный танк КВ2!?
@vacheslavfrolov3849
@vacheslavfrolov3849 2 жыл бұрын
На первых испытаниях он перевернулся. Так и смогли его поставить на гусеницы.
@user-ge9px5ne2q
@user-ge9px5ne2q 2 жыл бұрын
Та в жопе, где ещё?
@m.yaseenalfors
@m.yaseenalfors 2 жыл бұрын
Картинка на видосе квввв?
@user-gr7bu1yc6b
@user-gr7bu1yc6b Жыл бұрын
Автору респект. Но есть недочёты, не путать Вторую Мировую с Великой Отечественной.
@negascott438
@negascott438 2 жыл бұрын
Посмотрел .Я так и не понял в чём тут не вероятность этих танков? Автор ты хоть историю поучи . Вермахт уже с первых дней войны располагал противотанковыми орудиями способными пробивать кв1 с расстояния 300м .
@user-iq2uj3qc1w
@user-iq2uj3qc1w 2 жыл бұрын
Враньё.
@user-nd6jh9ku2m
@user-nd6jh9ku2m 2 жыл бұрын
@@user-iq2uj3qc1w нихуя не вранье . 88мм зенитное орудие на ура справлялось с этой задачей. Единственное кв оно пробивали чуточку ближе чем т 34 .
@user-oq4uj9vf6j
@user-oq4uj9vf6j 2 жыл бұрын
А "панзер" и "Зайс" - это по-каковски?))
@user-ge9px5ne2q
@user-ge9px5ne2q 2 жыл бұрын
Это по лапотному, шо не знаеш?
@user-zo2dn7uh6k
@user-zo2dn7uh6k Жыл бұрын
Так хотелось увидеть КВ2🧐
@user-ng2vx7zj3m
@user-ng2vx7zj3m 2 жыл бұрын
Мне очень понравилось очень понравилось кв 1 ИС 2 т35 т 34 85
@SamGemdzhi
@SamGemdzhi 2 жыл бұрын
ЧТО ТАКОЕ ОПТИКА КАРЛ ЗАЙС МОЖЕТ КАРЛ ЦЕЙС ЛИ АФТАР ТЫ СПЕЦОМ ТАК СКАЗАЛ ???
@user-tl1ob8se6s
@user-tl1ob8se6s 2 жыл бұрын
оптика от Зайцева.
@user-hr6qw2nf7x
@user-hr6qw2nf7x 2 жыл бұрын
Лично я считаю что было бы грамотнее разставить танки по их класам лёгкие , средние и тяжёлые
@user-yu5wu4tm1d
@user-yu5wu4tm1d 2 жыл бұрын
+
@Lyubastikify
@Lyubastikify 2 жыл бұрын
грамотнее раССтавить
@user-hr6qw2nf7x
@user-hr6qw2nf7x 2 жыл бұрын
@@Lyubastikify я не русский мне простительно
@Aramanism
@Aramanism 2 жыл бұрын
досым с денухой эй сеендей досқа ырзамын! Сендей досқа аллаһ нәсіп еткеніне шүкір
@xolbekraimov1626
@xolbekraimov1626 2 жыл бұрын
проста класс
@sergeyst934
@sergeyst934 2 жыл бұрын
Офицерский состав был только в ИСах
@user-wr2fn2nw9g
@user-wr2fn2nw9g 2 жыл бұрын
Точно! Кроме этого про недостатки панцера сказал! А то что у КВ-1 двигатель был слабым и сыпался на ходу, про это ни чего!
@user-rr5xy3tl8u
@user-rr5xy3tl8u 2 жыл бұрын
@@user-wr2fn2nw9g не двигатель ходовка больше
@sandellosword
@sandellosword 2 жыл бұрын
Командир КВ-1 старший сержант
@krasimirvasilev4637
@krasimirvasilev4637 Жыл бұрын
@@user-wr2fn2nw9g на Т-34 башни летали а он про это ничего не говорит. Но может потому что это все ложь
@user-jc6ws8zs5r
@user-jc6ws8zs5r 2 жыл бұрын
шерман псевдо танк) с пушкой спичка стрел ))
@vladimirw6671
@vladimirw6671 2 жыл бұрын
Баран. По отчёту начальника ГАБТУ РККА за 1946-й год самыми боеспособными танками советских танковых войск на тот момент были названы танки ШЕРМАНЫ и ВАЛЛЕНТАЙНЫ. Не совковое танковое говно, включая Т-34,ИС-2 и прочее барахло,а именно ШЕРМАНЫ и ВАЛЛЕНТАЙНЫ.
@user-bw8ql9xy7z
@user-bw8ql9xy7z 2 жыл бұрын
@@vladimirw6671 напиши номер очета
@kirijansokol8095
@kirijansokol8095 2 жыл бұрын
Не верится что то!
@user-tl1ob8se6s
@user-tl1ob8se6s 2 жыл бұрын
@@vladimirw6671 И победили адика твои любимые амэриканцы.. Ничего не намозолил еще, надрачивая на колыбель демократии?
@user-or3sy7zs9e
@user-or3sy7zs9e 2 жыл бұрын
@@vladimirw6671 Он не в курсе что у американцев уже тогда были стабилизаторы орудия . Ему про это "пропагондон Tv "не рассказывало .
@GoodZimma
@GoodZimma 2 жыл бұрын
Почему мне больше всего интересно смотреть про Вторую Мировую, а не про совремменность?
@vladimirw6671
@vladimirw6671 2 жыл бұрын
Может что-то не так с мозгами? 😀
@GoodZimma
@GoodZimma 2 жыл бұрын
@@vladimirw6671 Ты это на что намекаешь?!! >:(
@vladimirw6671
@vladimirw6671 2 жыл бұрын
@@GoodZimma Ну сам посуди,вокруг тебя живой мир во всём своём многообразии,а тебе нравится смотреть про Вторую Мировую войну. Это ненормально как минимум.
@ievgenskorobogatov1325
@ievgenskorobogatov1325 2 жыл бұрын
Потому что, современной рОССИИ (считающей себя приемницей ссср) больше абсолютно нечем гордиться.
@girikont8570
@girikont8570 2 жыл бұрын
себе в лбу пририсуй 4 башни))) а так нормально, спасибо
@user-ut1eh6lf2k
@user-ut1eh6lf2k 2 жыл бұрын
Бля, ты про обычные танки рассказал, дно, я ждал чего-то невероятного
@user-uo7dq2bp4y
@user-uo7dq2bp4y 2 жыл бұрын
я тоже думал исходя из названия что увижу что то новое!
@user-ts4vt4do5c
@user-ts4vt4do5c 2 жыл бұрын
@@user-uo7dq2bp4y а фотошоп ненасторожил?
@user-nl9gj1vg2z
@user-nl9gj1vg2z 2 жыл бұрын
Обычный приём гиперболы (лёгкого преувеличения), чтоб заманить зрителя
@anne_1900
@anne_1900 2 жыл бұрын
@@user-uo7dq2bp4y це
@user-gg6mi9ov9y
@user-gg6mi9ov9y 2 жыл бұрын
Очевидное невероятно
@GenadySu
@GenadySu 2 жыл бұрын
Вечная гонка вооружения и брони,в итоге немногочисленные выжившие вернутся в пещеры после ядерного взрыва
@user-zs6sl7vo4s
@user-zs6sl7vo4s 2 жыл бұрын
И ВСЕ - ТАКИ Т - 34 ПРИЗНАН ВРАГАМИ САМЫМ ЛУЧШИМ ТАНКОМ И БЫСТРОХОДНЫМ , И МАНЁВРЕННЫМ , И ПРОЧНЫМ , ХОТЯ И БЫЛО МНОЖЕСТВО НЕДОСТАТКОВ , КОТОРЫЕ УСТРАНЯЛИ БУКВАЛЬНО НА ХОДУ , ТАК ЖЕ , И С КВ ,И С ИСами . ТАК ,ЧТО , ЕСЛИ ВРАГИ ПРИЗНАЛИ Т - 34 ЛУЧШИМ ТАНКОМ , А КВ И ИС СТАЛИНСКИМ СЮРПРИЗОМ ЭТО ВЕРНО .
@user-sr6lp6bx3s
@user-sr6lp6bx3s 9 ай бұрын
Слово лучший, имелось ввиду несколько составляющих, 1-е это количество, ну, а потом, всё остальное
@user-rw7ld2ev5v
@user-rw7ld2ev5v 2 жыл бұрын
Тут попался канал окно в прошлое, тоже темы там огонь
@igorsnow1292
@igorsnow1292 Жыл бұрын
У Конунга часть чаще была 75-мм пушка длиной 71 калибр. Бронепробиваемость у неё была на 20% выше, чем у Flag-88.
@joon208
@joon208 2 жыл бұрын
Я один ждал кв-2? (По факту на кликбейте кв-2 с трехэтажной башней)
@user-tl1ob8se6s
@user-tl1ob8se6s 2 жыл бұрын
Наебахтунг!
@user-ge9px5ne2q
@user-ge9px5ne2q 2 жыл бұрын
Да в двух башнях стояли биотуалеты как в срате арамате!
@strelok_mechenyj
@strelok_mechenyj 2 жыл бұрын
Все ждали эту лютую имбу
@user-hr6qw2nf7x
@user-hr6qw2nf7x 2 жыл бұрын
3:55 не 45тонное а 47тонное
@mandrkhanell
@mandrkhanell 2 жыл бұрын
Вообще то 45тонн он верно сказал
@userMichmanSilin
@userMichmanSilin 2 жыл бұрын
На минуте видео автор назвал оптику не правильно!!! Оптика фирмы Карл Цайсс правильно произносится , а не зайс
@user-jd5zd2qw2g
@user-jd5zd2qw2g Жыл бұрын
Нравятся колесники)
@user-sh5hy4nz3y
@user-sh5hy4nz3y 2 жыл бұрын
При рассказе про 34-85 показан 34-76, действительно последний имел улучшения, которые были описаны, но у первого ещё была сдвинута назад башня и люк мехвода был уже сверху под башней, что усилило лобовую броню, за счёт изменённой компановки отсека двигателя место увеличилось и его заполнили доп боекомплектом, относительно КВ и ИСов, они были медленными и не поворотливыми поэтому одни в бой не ходили,так что убил ты мое время
@user-ch7zv1we1c
@user-ch7zv1we1c 2 жыл бұрын
Это ты про Т-44, читай
@user-jf4el5fe2z
@user-jf4el5fe2z 2 жыл бұрын
Уважаемый, вы рассказали про т-44. Это на нем двигатель был установлен поперёк корпуса, люк мех. - вода перенесли наверх.
@Vic_Kn
@Vic_Kn Жыл бұрын
Вы часом т 34 с т43 не путаете?
@user-yi2ko3ql7j
@user-yi2ko3ql7j 2 жыл бұрын
О КВ-1: Во-первых - max 95-105 мм. Во-вторых - Pak.38 и Pak.41 - его чуть более чем прекрасно пробивали. Как и 88-мм зенитки.
@user-zs4np2gg2p
@user-zs4np2gg2p 2 жыл бұрын
Отлично Т 34😄👍
@bakmambett.8680
@bakmambett.8680 9 ай бұрын
А как же тифтонский гений «маус» он явно по интересней будет чем како-то пазик
@user-xr2on1xe9s
@user-xr2on1xe9s 2 жыл бұрын
А как же забыли про кв2? немцы его очень боялись а точнее его бревномёта 152мм
@user-iq6lp6et2q
@user-iq6lp6et2q Жыл бұрын
Сарай
@divideetimpera8888
@divideetimpera8888 2 жыл бұрын
А где КВ-222 ?))) А где Йети-100?)))
@user-xu3sl8dz8c
@user-xu3sl8dz8c 2 жыл бұрын
Королевский тигр 🐯 мне нравится больше
@user-plaeta.pluk13centuri
@user-plaeta.pluk13centuri 8 ай бұрын
Да пантеру довели до ума, она по количеству выпущеных машин шла после 34 ки. Пантера ох ный танк. У первых выпусков были огрехи или как говорят детские болячки,но дальше много чего изменили..
@RUSSKI_ZVEROBOI
@RUSSKI_ZVEROBOI 2 жыл бұрын
Мне понравился ис 2 танк классный!!!
@Hyperborean64
@Hyperborean64 2 жыл бұрын
Карл-Зайс и Пз-три...Всё. Дальше ни смотреть ни слушать не могу... Давлюсь от смеха.
@user-wh2uk8yf8s
@user-wh2uk8yf8s 2 жыл бұрын
Специфическое у вас чувство юмора... Давиться от смеха, от неправильного по вашему мнению произношения... Представляю как вы угораете над шипелявыми и кортавыми людьми... Они ведь тоже могут букву проглотить.... Не пробовали суть улавливать?
@Hyperborean64
@Hyperborean64 2 жыл бұрын
@@user-wh2uk8yf8s я не знаю, что такое шИпелявые и кОртавые. Я знаю то, что в любом текстовом редакторе сейчас есть встроенный редактор орфографии. Игнорировать его и кичиться своей безгамотностью... Ну извините.
@user-wh2uk8yf8s
@user-wh2uk8yf8s 2 жыл бұрын
@@Hyperborean64 тофталогия это ваш конёк.. В встроенном редакторе, есть редактор))))
@Hyperborean64
@Hyperborean64 2 жыл бұрын
@@user-wh2uk8yf8s всё, всё. Я понял. Бабушку свою толить попытайтесь. Со мной не прокатит. O'revoir.
@Hyperborean64
@Hyperborean64 2 жыл бұрын
@@user-wh2uk8yf8s ТАВТОЛОГИЯ. Это напоследок. Больше не старайтесь.
@user-qk7gj1li2q
@user-qk7gj1li2q 9 ай бұрын
Те же немецкие тройки успешно действовали из засад и благодаря лучшей оптике и радиосвязи умудрялись побеждать изначально более сильные и тяжёлые Т-34. Почему так,это не к нам. А про легендарный КВ в Прибалтике наверное не слышал только ленивый
@user-td9pe9ex7h
@user-td9pe9ex7h 2 жыл бұрын
три этажа гусениц почему не дорисовали?
@worldofbattles8097
@worldofbattles8097 2 жыл бұрын
1-ое место я бы отдал Т-34-85
@user-qu3nu3vs1w
@user-qu3nu3vs1w 2 жыл бұрын
У него дед был полицай - он не может))
@york4994
@york4994 2 жыл бұрын
В немецких танках тоже был электрический поворот башни,шо ты втираешь
@Svarnoisuper
@Svarnoisuper 2 жыл бұрын
У тигров были электрика, привод башни и гусениц
@user-ty2bq1wo1p
@user-ty2bq1wo1p Жыл бұрын
А что случилось с трёхбашенным танком?
@b213videoz
@b213videoz Жыл бұрын
Тот танк что в заставке "made in RogoZin" ?
Невероятная Советская Техника
22:29
WTFакт
Рет қаралды 7 МЛН
Боевые машины׃ Немецкий танк׃ Тигр Полный фильм 2001
45:01
В поисках Золота и Серебра.
Рет қаралды 3,3 МЛН
Kitten has a slime in her diaper?! 🙀 #cat #kitten #cute
00:28
Glow Stick Secret 😱 #shorts
00:37
Mr DegrEE
Рет қаралды 117 МЛН
10 советских и российских танков, которые были сильнее Арматы.
28:37
Авангард | О прошлом и будущем
Рет қаралды 481 М.
IS-2: WHY WERE THE GERMANS SO AFRAID OF IT?
9:36
Нити Истории
Рет қаралды 4,3 МЛН
Танки Второй Мировой войны. 2 серия
38:29
Великая Отечественная война
Рет қаралды 7 МЛН
Необычное оружие СССР. Часть 4
22:46
ANUBYSVIDEO
Рет қаралды 1,6 МЛН
Kitten has a slime in her diaper?! 🙀 #cat #kitten #cute
00:28