живу пока живётся)

Он вообще не адекватный парнишка !

Вообще, из мухи слона раздул автор. в Canon есть режим приоритета светов насколько я помню.

за просмотр рекламы - лайк)

ICQ до 6ти значного!

Вы iQ с эрудицией попутали; айкью это не объём знаний, а врождённая и/или приобретённая способность их усваивать, скорость переработки данных, поступающих на матрицу вашего мозга, проще выражаясь😅 Это повысить вам никто не сможет, кроме вас; вот вы посмотрели это видео, сделали над собой усилие, всосали инфу, потом эту инфу обмозговали, употребили на практике не раз, мозг стал пластичней, таким образом повысился ваш айкаю, но никак не просто от просмотра ролика, только ваша дальнейшая работа с полученной информацией, то есть вы сами, можете повлиять на свой iQ. Если же информация просто накапливается и вы как жесткий диск ее храните без каких-либо вмешательств и действий с вашей стороны - поздравляю, вы эрудит, и никто не сможет даже заподозрить в вас человека с очень низким iQ, ежели конечно вас это устраивает. Человек может совсем мало знать, но иметь очень высокий iQ, уметь выдавать результат даже с этими малыми знаниями; это как фотографы с бюджетной и дорогой техникой - кто лучше фотографирует? Правильно - не в технике дело, но она расширяет возможности, так же и наши знания есть только вспомогательный инструмент, но не более

Тёмные - это лучше,чем светлые! Потом ,при обработке, легко "поднять" экспозицию до нужного!

я редко в " М " - чаще в " А "

А подскажите, как снимать в мануале телевиком или на "длинном" зуме зимнее авторалли в лесу в солнечный день, когда машины то на солнце, то в тени? Или спидвей, к примеру на высокогорном катке "Медео", когда половина трека на ярком горном солнце, а другая в тени? Я могу и в мануале, конечно, но AutoISO включу всё-таки)).

Не плачь, найди в менюшке ПРИОРИТЕТ СВЕТОВ D-lighting и вруби его

правильно делаете, это все разговорчики)

Значит надо больше было учиться чтобы в М снимать лучше чем в автомате))) Вообще автомат врёт, часто а бывает шумы делает + с повышенем исо, надо всё уметь, всё умееешь , в авто , в мануал, тогда профи) Для творческих фото, играешь крутилкой, автомат не видит мыслей.. Ещё мануал экономит место на флешке, если он правильный)

куда писать?

привет ничего, болею, жду химию

я бы лучше посмотрел в сторону 18-105, сигма не плохая, но 17-50 это не совсем серьезно и на 1.5 кроп это ф4, при наличии 35ки не вижу смысла

@@VadimOm спасибо за ответ.приму к сведению 👍

У меня был Sigma 17-50 f:2,8. Скучный объектив. Картинка унылая, стандартная. Но с обязанностями справляется. Я на Nikon D7200 снимал несколько репортажей с соревнований по Кроссфиту. Сигма справилась. Фокусируется быстро. Бывает, как и у всех Сигм, бэк или фронт фокус. А так как это зум, отъюстировать точно-довольно проблематично. С фиксами надёжней. Если нужен светосильный зум недорогой, то лучше обратить внимание на отвёрточные зумы от Nikon. Придётся брать с рук, так что мнимательно нужно смотреть на линзы. Бывает грибок, туман и прочая фигня.

@@user-oc8lh7kc8m видел на ибее по небольшим ценам отверточные никоновские стекла с грибком. можно ли потом такой объектив почистить, будет ли он после этого давать нормальную картинку? или же последствия грибка неисправимы?

@@user-bt9hx3ik6e Обычно грибок можно удалить без последствий. Просто нужен навык по отмывке линз. Сильно запущенные объективы лучше игнорировать.

можно делать как вам удобно)

Подумают, что вы нетрадиционный; хайлайты есть в макияже для маскировки кругов под глазами и прочих неровностей

@@Ana-yw2qt :D :D :D

спасибо, сразу как раз вылечу рак буду здоровым

а что в ней непонятного?

Да вот не понимаю... Как ты сказал, "-замер по светам , экспокор +7 , и *уярьте." Как определять кудЫ смотреть, чтобы понимать почему и+7, а не +5?)) Хоть в общих чертах, что за штука такая "экспокор" и как им пользоваться?

зделаем

@@VadimOm может и парочку примеров , как например в этом видео, про объект съёмки в темном на снегу.

тогда следующей зимой, не знаю где снег взять)

странно, Олег говорил что только по карте буду иметь ввиду

@@VadimOm а я честно говоря не помню было это в первых прошивках или нет, возможно и не было

спасибо на д3200 у меня стоит исо6400, но это индивидуально, кто-то падает в обморок на исо 800, тут надо смотреть по себе

уже не получится - он умер, Царствия ему небесного😢

А её разве много кто хейтит?

вытягивали яркие участки? или наоборот затемняли?

@@VadimOm , да затемняли. Я думал, что под "вытягивать" обычно имеют ввиду, либо затемнение ярких участков, либо засветление тёмных, и в том и в другом случаях для достижения в них деталий.

Выписанные - на картонке! Диафрагма 8, выдержка 250! ☝️📸

солнечная 16ка)

@@alekstv7781 f16 и 1/100

@@augustrex4385 1/100 - нет на плёночном Зените ! Только 125!☝️📸

Надеюсь,это сарказм

Да хоть с 1878.фото покажи))

на 7500 должен быть

Послушай..... Я обладатель камеры д7500...... Судя по видосам ,которые я у тебя посмотрел , ты эту камеру мягко говоря не жалуешь ......И все же есть люди которые ею пользуются ,уж что есть - то есть .... Не думал ли ты сделать обзор на нее ( или не только на нее) с целью конструктивной критики , а так же как на практике преодолеть или минимизировать имеющиеся у нее недостатки ...... Думаю интересно будет не только мне..... Спасибо 🙌

Если бюджет позволяет то з5 это нормальный подъем вверх

kzfaq.info/get/bejne/eMymbNOGtdLQeoU.html

я за это и платил деньги, спасибо)

Может он и в Раю сейчас. Потому что умер. Мне очень жаль. .

возможно когда-нибудь в будущем

У меня к канону один, мать их, вопрос: нахрена зум делать в другую сторону??? Даже на сторонних производителях зум в нормальную сторону делают!

@@Sergionych Для всех праворуких, нормально это по часовой стрелке, а не наоборот!

@@jonassekondi931 да конечно, оно чисто по наитию по часовой стрелке должно крутится, а не наоборот, я об этом и говорю

@@Sergionych Так тогда это вопрос не к CANON, а к Nikon, ибо у CANON как раз всё нормально с точки зрения вращения в нужном направлении, в нужную сторону.

@@jonassekondi931 нет, у всех по часовой, а у канона против часовой

сделал в художественных целях 🤷 попробуйте повторить

@@VadimOm Смотрится, скажем так не очень.:)

а мне очень нравится)

Отец как пророк просвещает своих учеников неся свет понимания в их головы😊

Фига ты обиделся, не комплексуй и снимай на что нравится

я всегда снимал в рав, потому что джипег мне не нравится, поэтому бб всегда в авто 🤷

@@VadimOm спасибо

это все шуточки

он умер...

Диафрагма,ИСО как вариант уменьшить. Но проще купить другую вспышку.

Вариантов много, пробуйте бить светом от потолка, а не прямо в лицо, на вспышку можно нацепить гелевый фильтр, который заберёт лишний свет, нет белого потолка- на резинки нацепите сзади вспышки лист белой бумаги, чтобы отражало от него и тд. Это физика, надо просто эксперементировать. Но в любом случае, с такими приемами будет страдать стабильность результата. Лучше купить норм вспышку или хотя бы нормальный накамерный постоянный свет, при этом обращайте внимание на индекс цветопередачи cri, чтобы он был больше 95%

+1.3

Насколько я знаю, это джипеговский улучшайзер а не режим экспозамера

Автор уже не ответит(

canon rp 96k Nikon z5 110k не сильно большая разница, если учитывать стоимость)

@@VadimOm Да, но RP у меня уже Б/У, так что нужно кусков 20-30 докинуть. Думаю, в этом году перейду обратно)

конечно да

@@VadimOm А темный фон в таком случае не упадет?

это уже вопрос к гаферам 🤷